Абсурдність виявлення гравітаційних хвиль [Veritasium]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 1. 09. 2020
  • !!! Відео перезалите через виявлену і виправлену помилку в на́голосі ;).
    Гравітаційні хвилі були відкриті у 2015 році гравітаційно-хвильовими обсерваторіями LIGO та VIRGO.
    Вчені, які зробили можливим це відкриття, отримали Нобелівську премію з фізики у 2017 році «за вирішальний внесок у розробку детектора LIGO та спостереження гравітаційних хвиль». Ось ці вчені: Райнер Вайс, Беррі Беріш і Кіп Торн.
    То чому це епохальне відкриття може здаватися контрінтуїтивним, і навіть абсурдним? Дерек Маллер намагається з’ясувати.
    ✅Текст читав Артем Албул / @K.Rationalist.
    ✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
    💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
    💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
    © Оригінальне відео: • The Absurdity of Detec...
    © Канал Veritasium: / 1veritasium
    © Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
    #SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

Komentáře • 145

  • @cikavanauka
    @cikavanauka  Před 3 lety +38

    Якщо що, то 100 мільярдів мільярдів = 100 мільйонів трильйонів (в оригіналі) = 10²⁰

    • @rodeprod
      @rodeprod Před 3 lety

      Для таких видео нада голос посерьёзнее. А у тебя голос, будто у школьника рассказываюзего у доски сочинение

  • @MelnykSerg
    @MelnykSerg Před 3 lety +8

    Дякую за сюжет! Одночасно і питання дуже серйозні, і пояснення - на зрозумілому, але цілком науковому рівні. Гарний баланс!

  • @MiAnima
    @MiAnima Před 3 lety +35

    тільки я заходжу сюди перевірити, чи вже є нарешті 100 тисяч?

  • @user-yl8jj2jk4j
    @user-yl8jj2jk4j Před 3 lety +20

    Передивляюсь всі ролики, це дуже якісний продукт. Варто включити до навчальних програм.

    • @bagermaster-kiev-ua
      @bagermaster-kiev-ua Před 3 lety

      Зарано... На відео брехня.
      Що таке гравітаційна хвиля?

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  Před 3 lety +4

      Погугліть

  • @dimbal_1981
    @dimbal_1981 Před 3 lety +10

    - Згадайте принцип невизначеності Гейзенгерга.
    Я:
    - Пффффф....

  • @cikavanauka
    @cikavanauka  Před 3 lety +11

    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або гривнею на 4149 4996 5006 7992 (Віталій Шевчук)

  • @slack_sik
    @slack_sik Před 3 lety +17

    Вражає уяву те, наскільки передові технології зараз у вчених, якщо межі вимірювання вже дійшли до квантових меж, за які вже ніколи не заглянеш. Цікаво, це означає що скоро вже на рівні мікросвіту ми досягнемо грані сприйняття. Що ж буде далі?

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  Před 3 lety +14

      Власне, квантові ефекти враховуються і використовуються вже не одне десятиліття (в різних галузях). І поки розвиток технологій чи суміжних галузей не зупинився. Наука розширює коло, що є межею між відомим та невідомим. Багато знаємо, але й багато ще належить дізнатися. А можливості людського сприйняття вже давно подолані, тож все гаразд. Насолоджуймося.

    • @Mikola_Naumenko
      @Mikola_Naumenko Před 3 lety +1

      Далі, люди зрубають останнє дерево на планеті, а потім може зрозуміють, що гроші не їстівні.

  • @whereami2884
    @whereami2884 Před 3 lety +20

    Коли Тоні Старк перезасмагав і переїв.

  • @user-lh6qv1hg1g
    @user-lh6qv1hg1g Před 3 lety +27

    Оце добивало найбільше - як міряти, якщо лінійка розтягується одночасно з довжиною.

    • @cb_q
      @cb_q Před 3 lety +2

      і не кажіть
      не могли привести аналогію з резинкою? так ні, резинова лінійка.. ага

  • @honigzet486
    @honigzet486 Před 3 lety +2

    Дуже складно, але неймовірно цікаво

  • @selocos27ify
    @selocos27ify Před 3 lety +34

    Ця пісенька в кінці просто вбила :)

    • @Vic-Ukraine
      @Vic-Ukraine Před 3 lety +1

      Я заволала :-)

    • @ertora
      @ertora Před rokem

      Так пісенька в кінці це супер)

  • @TheAlexwop
    @TheAlexwop Před 3 lety +14

    Пральна машинка в режимі віджимання також генерує гравітаційні хвилі. 🌫️

  • @szczeznik
    @szczeznik Před rokem +1

    Дякую!
    Нічого не зрозумів, проте дякую
    Колись дивився його випуски у рос перекладі (господи правий, тьфу), але, перейшовши повністю на укр контент, я є велтми задоволений через наявність такого якісного укр перекладу.

  • @StJaga27
    @StJaga27 Před 3 lety +2

    Щиро дякую

  • @krlst.5977
    @krlst.5977 Před 3 lety +1

    Дуже круто, дуже цікаво, дякую. Коли дивишся такі ролики, то здається що людство таки має майбутнє.

  • @user-hm3xm7ep7o
    @user-hm3xm7ep7o Před 3 lety +1

    Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

  • @petrivskasvitlana5607
    @petrivskasvitlana5607 Před 3 lety +4

    Це - дуже цікаво.

  • @uauser-ez5ye8mf4m
    @uauser-ez5ye8mf4m Před 3 lety +10

    Прикольно як Албул понижає голос для іншого персонажа в матеріалі

    • @angorakitty
      @angorakitty Před 3 lety

      Я тед звернула увагу)))

  • @volodymyr_merzlikin
    @volodymyr_merzlikin Před 3 lety +1

    Коментар підтримки якісного україномовного контенту. Дякую за це відео!

  • @serfrserfrser3945
    @serfrserfrser3945 Před 2 lety

    Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу

  • @Kolyanilia
    @Kolyanilia Před 3 lety +1

    Винос мізків)) Чув багато про фіксацію гравітаційних хвиль, але пяснення як це роблять чую вперше! Дякую, дуже цікаво!

  • @alex_quick
    @alex_quick Před 3 lety

    хана, дуже цікаво... дякую!

  • @w1kedzomb1e
    @w1kedzomb1e Před 3 lety +2

    спасибі за озвучку.

  • @laszlobank4485
    @laszlobank4485 Před 3 lety

    Veritasium українською - це чудово! Так тримати!

  • @sviatbabiak1125
    @sviatbabiak1125 Před 3 lety

    Нічого не зрозумів, але дуже цікаво, дякую!

  • @user-yi5iy4ff4o
    @user-yi5iy4ff4o Před 3 lety +3

    Раціональненько...

  • @angorakitty
    @angorakitty Před 3 lety +4

    Овва! Артем Албул і озвучує різними голосами, і навіть співає... Що ж далі - зніматиметься у кіно?😉

  • @Anatoliy...
    @Anatoliy... Před 3 lety

    Дякую👍

  • @501Frag
    @501Frag Před 3 lety +22

    Чому в населених пунктах так багато храмів, і так мало планетаріїв?)

    • @andriitsibrii3335
      @andriitsibrii3335 Před 3 lety +9

      Комюніті релігійних течій скидується на храми самостійно + церковні бізнес не оподатковуються (ви бачили касові апарати в в церковному магазині дорогоцінних металів і іншої церк.атрибутики?)
      +пільги на комунальні послуги+інколи пільги для бізнесів меценатів храмів
      Це тільки те що відомо

    • @501Frag
      @501Frag Před 3 lety +4

      @@andriitsibrii3335 Ще одне питання: який раб привабливіший для системи, віруючий чи не віруючий ?)

    • @501Frag
      @501Frag Před 3 lety +1

      @Liiknes Rags А якщо обидва працюючі?

    • @user-pd7qn9uo4u
      @user-pd7qn9uo4u Před 3 lety

      Якби не було тих храмів, то не було б і тебе. Не варто забувати, що наш розвиток постійно обнуляли повертаючи все населення до кам'яного віку. Ще 30років тому у мене в селі їздили на фірах запряжених конями, з дерев'яними колесами. Навіть не з резиновими.
      Виживання - було єдиною метою українців протягом багатьох століть, а то й тисячоліть.
      Тому нетреба бути таким невігласом, і задавати такі безглузді питання.

    • @501Frag
      @501Frag Před 3 lety +3

      @Liiknes Rags І саме тому стає все більше храмів, а освіта в школах з кожним поколінням стає менш якісною.(Майже у всьому світі)

  • @xoxoxoxoxoxog
    @xoxoxoxoxoxog Před 2 lety +1

    Жодного слова не зрозумів, але вподобайку тицну

  • @user-od4lg5yy4e
    @user-od4lg5yy4e Před 3 lety

    Дякую! Круте відео!

  • @panikovskiyvoloshchuk9385

    Супер, продовжуйте далі озвучувати Veritasium, в нього бомбезно цікаві, пізнавальні відео.

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiy Před 3 lety

    дякую, дуже цікаво!;)

  • @likaanisicha3432
    @likaanisicha3432 Před 3 lety +1

    О Боже ця пісня в кінці, мені стало зле після неї.

  • @user-hi2bi3pf2o
    @user-hi2bi3pf2o Před 3 lety +3

    Клас

  • @tarasH1979
    @tarasH1979 Před 3 lety

    Вражаюче яка точність в сучасних наукових інструментів.

  • @my-curiosity
    @my-curiosity Před 3 lety

    Радий з того, що у вчених є фінансування на такі речі

  • @user-se5ls1lh2w
    @user-se5ls1lh2w Před 3 lety +4

    Панове,можливо буде змога Сапольскі перекладати на українську,Наома Хомскі. Це ті вчені шо я їх російською дивився,цікаві думки і праці в них є. Але нашою мовою приємніше дивитись.

  • @oleksiibuymister9287
    @oleksiibuymister9287 Před 11 měsíci

    До мене дуже пізно дійшло, що це озвучує Клятий раціоналіст. Лайк підписка комент

  • @JustTryToGetFun
    @JustTryToGetFun Před 2 lety

    Топчик

  • @ErickMaksimets
    @ErickMaksimets Před 3 lety +5

    Звуки вченого 1:11

  • @taras_ua_
    @taras_ua_ Před 3 lety +2

    👍👍👍

  • @maxxahate5424
    @maxxahate5424 Před 3 lety +4

    8:50 Співочий раціоналіст 🤣

  • @mikesteinar2713
    @mikesteinar2713 Před 3 lety +2

    Якась жесть

  • @maksymstarodubtsev6704

    дійсно цікаво)

  • @user-cp2ti5bg2e
    @user-cp2ti5bg2e Před 3 lety

    Гарний текст

  • @MoriMori
    @MoriMori Před 3 lety +2

    5:42 ахах крутий дядька :))

  • @user-sh6bc4xi8v
    @user-sh6bc4xi8v Před 3 lety +6

    Одна частина на десять мільярдів мільярдів .
    Очманіти. !

  • @StanislavMusicMaker
    @StanislavMusicMaker Před 3 lety +4

    А то я думаю, що я це вже бачив. А це перезалив. Ну нічого. Помилки виправляти теж треба.

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  Před 3 lety +3

      перезалив сьогоднішній. Відео було видалене через кілька хвилин після публікації.

    • @StanislavMusicMaker
      @StanislavMusicMaker Před 3 lety +1

      @@cikavanauka, а-а-а-а-а... чорт. У такому разі я знаю, де я бачив його раніше. Чорт.

  • @fedirb6932
    @fedirb6932 Před 3 lety +1

    цікаво

  • @ertora
    @ertora Před rokem

    Голос Артема Албула ідеальний, щоб озвучувати Дерека з каналу Veritasium.

  • @kyrylopyrshev4578
    @kyrylopyrshev4578 Před 3 lety +1

    І бонусом до пізнавального відео йде чарівний спів Артема =)

  • @user-of5or6kx6z
    @user-of5or6kx6z Před 3 lety +5

    За такую пісню підтримав би, але я школяр(

  • @golyj000
    @golyj000 Před 3 lety

    Пісня крута :)

  • @Tenzorchik
    @Tenzorchik Před 3 lety

    Ютуб бездушная скотиняка, что не предлагал мне раньше посмотреть такой контент!)

  • @MrParalaks
    @MrParalaks Před 25 dny

    З повагою відношусь до всього до чого приклав свою руку Кіп Торн. Від фільму Інтерстелео і до цього інтерферометру. Але мені не зрозуміло як можна зафіксувати момент поєднання двох чорних дір коли, ми знаємо що на мажі чорної діри час зупиняється. Вони можуть наблизитись одна до одної максимально близько, але ми не можемо дочекатись коли вони зіткнуться,

  • @oleg-petrografittt7984

    Хм, виходить якщо побудувати такий механізм ще на Марсі, то велика відатань між ними дозволить засікти напрямок в якому гравітаційні хвилі йдуть. А це круто допоможе зрозуміти розсташування невидимих для нас мас...

  • @johnsmit1663
    @johnsmit1663 Před 3 lety

    Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво)

  • @alexpar69
    @alexpar69 Před 3 lety

    цікаво в українському перекладі мені якось більш зрозуміло стало ніж в російському який переглядав трохи раніше

  • @begemotokot
    @begemotokot Před 3 lety

    Добре що він балотується на мера Києва

  • @user-yi5iy4ff4o
    @user-yi5iy4ff4o Před 3 lety +3

    А що сталося? Хтось сказав йОгурт?)))

  • @oleksiiivanytskyi341
    @oleksiiivanytskyi341 Před 3 lety

    Варто виправити на 7.43: "Згадайте принцип невизначеності Гейзенберга. У нас є дві величини і разом їхня невизначеність не може перевищувати деякої константи" - не перевищувати, а бути менше

  • @ua_content
    @ua_content Před 3 lety +1

    Вибачте ЗАСРАНЦЯ за спам, ОБІЦЯЮ виправитися!!!!
    Документальні - Фільми - Українською vizitua.com/docfilms/
    Для любителів документалок!

  • @user-sx9qe5ut1c
    @user-sx9qe5ut1c Před 3 lety +1

    Занимательная астрофизика.

  • @arturchemp
    @arturchemp Před 3 lety +1

    Як тратити мільйони на якусь фігню (лінійку яка змінює свою довжину)

  • @user-qf1qv2hk3y
    @user-qf1qv2hk3y Před 3 lety +2

    +++

  • @AndreyChemerys
    @AndreyChemerys Před 3 lety +2

    Я туть

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-Ukraine Před 3 lety

    Обожнюю цю серію з Майклом. Є переклад низки його роликів де він каже - я Михайло
    Ось czcams.com/channels/pFKlj193lNquqj4vyY2qyA.html

  • @dubikland
    @dubikland Před 3 lety

    Чекаємо на срібну кнопку

  • @ol_lvs8577
    @ol_lvs8577 Před 3 lety +3

    Ніх... не зрозумів, але це торкнуло мене до глибини....

  • @deepfuchsia7204
    @deepfuchsia7204 Před 3 lety +2

    Що?

  • @Smoulderingmel
    @Smoulderingmel Před 2 lety

    ШТО ?
    Олєг Царьов (с)

  • @genyklemberg
    @genyklemberg Před 3 lety

    цікаво, що б було якби наші досліди не обмежувались людськими мірилами?)

  • @Slava_3CY
    @Slava_3CY Před 3 lety +3

    Чому АБСУРДНІСТЬ??? Не вірний перевод?

    • @user-wp1pr9cq1v
      @user-wp1pr9cq1v Před 3 lety

      @Liiknes Rags Так, це тільки трішки відкрились двері до майбутніх відкриттів. Наприклад, в теорії чисел було зроблено масу відкриттів, які на той час взагалі, незрозуміло як могли бути використані, а зараз використовуються широко. І геометрія Лобачевського також набагато пізніше від її відкриття знайшла своє застосування...

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko Před 3 lety

    +

  • @oleksandrrozdobydmzko153
    @oleksandrrozdobydmzko153 Před 3 lety +1

    Як же ви усе ускладнюєте...🤪

  • @gruzin1985
    @gruzin1985 Před 3 lety

    Підписався на Ваш канал, цікавий канал) буду вдячний за Вашу підписку

  • @onegog5435
    @onegog5435 Před rokem

    !!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-og1wl2qn6n
    @user-og1wl2qn6n Před 3 lety

    На початку пісня.....вася омай гад....пацики з франека

  • @antons3895
    @antons3895 Před 3 lety

    Що за назва у відео?

  • @user-tf8ij4sf7h
    @user-tf8ij4sf7h Před 6 měsíci

    Всё равно не ясно. Если участок пространства "растянулся", растянув при этом фрагмент изменяющегося электромагнитного поля - волны, то почему, когда этот фрагмент переместится на сжатый участок пространства, или когда оно сожмется в том же месте, где находится этот фрагмент - волна не должна сжаться вместе с ним?
    Вот, смещаться под действием гравитации в направлениях к и от источника этого возмущения она могла бы.

  • @leonidykhno5776
    @leonidykhno5776 Před 5 měsíci

    Є темна матерія і темна енергія ,чи її не має?Якщо є і вона пронизує весь простір то які наукові висновки можна взагалі робити,якщо ми не знаємо ,як вони взаємодіють з матерією і єнергією.Може спочатку треба вивчити те з чого побудонанний всесвіт а вже потім намагатися робити висновки...

  • @user-hs6vw2ip5l
    @user-hs6vw2ip5l Před 3 lety +3

    - Дядєнька, дядєнька! А вот только что, ви с кєм разговарівалі?

  • @user-pi2mu8ej1n
    @user-pi2mu8ej1n Před rokem

    Зачем они оба в очках ??

  • @VitolZ
    @VitolZ Před 3 lety

    Як часто відбуваються такі події як злиття чорних дір? Чому два здоровецьких інтерферометра будували під конкретну подію, як могли знати наперед що така подія взагалі відбудеться? Чому така подія більше не повторювалася після того випадку? Карочє туфта все. Якщо якісь хвилі рухаються зі швидкістю електромагнітних хвиль, то це і є електромагнітні хвилі.

  • @rudboroda7031
    @rudboroda7031 Před 3 lety

    А в мене пузо розтягнулося від кавуна

  • @user-gx3yt7ou3q
    @user-gx3yt7ou3q Před rokem

    Абсурдність у тому , що неможливо розтягувати річ, яка не має визначеності. Мова може йти про хвилі гравітонів, тобто частинок , які забезпечують гравітаційну взаємодію. До речі, станом на сьогодні їх природа не вивчена.

  • @MrKhleborodov
    @MrKhleborodov Před 3 lety

    Голос схожий на Клятого раціоналіста)

  • @user-it5rv5hl5k
    @user-it5rv5hl5k Před 10 dny

    А хіба не легше зібрати такий детектор в космосі з 3-х відповідно розташованих супутників?

  • @eksdriver
    @eksdriver Před rokem

    Не зрозумів щодо принципу невизначеності Гейзенберга: що саме за "інша величина, у якій міститься вся невизначеність, пов"язана з квантовою механікою"? писи. І до чого тут абсурдність також нєпанятна))

  • @user-dt6pf3mi1h
    @user-dt6pf3mi1h Před 3 lety +1

    Гм - цікаво , ВСЕ у ВСЕСВІТІ ТРИМАЄТЬСЯ за рахунок ГРАВІТАЦІЇ, а її так важко виміряти ???????????????

    • @sashakit2272
      @sashakit2272 Před 3 lety +1

      Сила тяжіння і гравітація хіба не одне і те ж

    • @user-dt6pf3mi1h
      @user-dt6pf3mi1h Před 3 lety +1

      @@sashakit2272 Сила тяжіння сприймається для планет, а гравітація - як загальна взаємодія між тілами. Хоча дійсно це - одне і теж. Правда що це таке ніхто не знає !

    • @sashakit2272
      @sashakit2272 Před 3 lety

      @@user-dt6pf3mi1h точніше кажучи це ніхто не міг побачити, це як та темна матерія про яку всі хочуть щось взнати

    • @user-dt6pf3mi1h
      @user-dt6pf3mi1h Před 3 lety

      @@sashakit2272 Звичайно , для цьго просто потрібно знати основи будови ВСЕСВІТУ. Всього-навсього, дрібничка для сучасних науковців, які можуть пояснити ВСЕ!

    • @SVAROG_FREE_ENERGY
      @SVAROG_FREE_ENERGY Před 2 lety

      Механічна теорія гравітації.
      Гравітація - цей механічний рух матерії спрямований до центру маси навколо якого вона обертається, а цей центр маси, у свою чергу, одночасно повинен обертатися навколо ще іншого, як мінімум одного, центру маси.
      Будь-який матеріальний об'єкт у Всесвіті завжди прагне до стану спокою і позбавитися сил, що діють на нього, тобто завжди намагається зайняти положення в просторі з найменшою потенційною енергією, яка, за даними вищеописаними умовами, завжди зменшуватиметься у міру наближення до центру маси обертання. Тому гравітаційні сили (доцентрові сили) завжди зміщуватимуть матеріальні тіла ближче до центру маси, навколо якого вони обертаються. Тільки за таких умов виникають доцентрові сили. Комети і астероїди не мають таких умов тому і не володіють гравітацією.
      Відповідно, матерія з більшою щільністю буде знаходиться ближче до центру маси обертання, чим речовина з меншою щільністю. У цьому центрі мас буде формуватися так зване "металічне ядро Землі".
      Величина гравітації на поверхні будь-якої планети, супутника планети, зірки буде залежати від кутової швидкості його обертання навколо свого центру маси (навколо своєї осі), а також від орбітальної швидкості обертання цього центру маси навколо відповідного, більш масивнішого, другого центру маси. Чим більше будуть ці швидкості, тим більшу гравітаційну силу матиме це космічне тіло. І навпаки.
      Приклад 1. Планета Марс обертається навколо своєї осі приблизно з таким же періодом як планета Земля. А період обертання Марсу навколо Сонця приблизно в два рази повільніший ніж цей період у Землі. Відповідно сила гравітації на Марсі приблизно в два рази менше ніж на Землі.
      Приклад 2. Місяць відносно Сонця робить один оборот навколо своєї осі приблизно за 28 земних діб. Період обертання Місяця і Землі навколо Сонця однаковий. Звідси висновок. Сила гравітації на Місяці приблизно в 28 разів менше ніж на Землі.

  • @Seacrest.
    @Seacrest. Před 3 lety

    скоро в когось буде срібна кнопка ютуб

  • @Molinskyi
    @Molinskyi Před 3 lety +1

    А їх хіба не "зловили"?

    • @sashakit2272
      @sashakit2272 Před 3 lety

      Як ? Якщо ти про момент коли хтось в той момент закрив банку і слухав що там, то ні

  • @legaladviser5683
    @legaladviser5683 Před 3 lety +4

    Міряти хвилю гравітації як слухати пуки крота на місяці

  • @Alex-2908
    @Alex-2908 Před 3 lety

    блин, на какую ...йню тратятся деньги!!!!!

  • @olvas6447
    @olvas6447 Před 3 lety

    Голос клятого раціоналиста цілком впізнаваний)

    • @user-gx3yt7ou3q
      @user-gx3yt7ou3q Před rokem

      Стосовно термінології. В 19-му столітті існувало поняття ефіру, тобто субстанції, яка заповнювала простір. Пізніше існування ефіру дружно заперечили, оголосили ненауковим. Оскільки на сьогодні відсутнє поняття простір - час, то як можна говорити про його розтягнення. Розтягнення чого?. Коректніше говорити про хвилі гравітонів, тобто частинок, що забезпечують гравітаційну взаємодію.

  • @klijasd
    @klijasd Před 3 lety

    Так тут ще й вісос озвучують, заебісь)

  • @adampro1335
    @adampro1335 Před 3 lety +1

    ви забуваєьте,оцього чувака.Можете робити українською,щось подібне.czcams.com/video/8Y-1knDFTPc/video.html

  • @lytskij
    @lytskij Před 3 lety +2

    Еволюції не було!

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  Před 3 lety +10

      є підстави так вважати? Серйозно, без посилань на казки чи міфи.

    • @lytskij
      @lytskij Před 3 lety +1

      Цікава наука якраз таки еволюція немає доказів, це догадки.

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  Před 3 lety +13

      @@lytskij Порожня заява. Вже сотню таких тут можна знайти. Немає сенсу навіть відповідати. І це пишуть люди, які або нічого не знають (і не хочуть знати), або просто пишуть абищо, навіть не намагаючись знайти елементарного підтвердження власним словам. Теорія еволюції - наукова теорія, яка є однією з найбільш підтверджених (за масивом доказів). Якщо переконувати себе в тому, що не існує того, що не сумісне з вірою у вигадані сутності, то так можна і нову релігію заснувати.

    • @andriitsibrii3335
      @andriitsibrii3335 Před 3 lety

      У Віталіка Назарука немає пісюна!
      Твердження про його наявність це все догади, а доказів небуло ніколи

    • @lytskij
      @lytskij Před 3 lety

      Андрей Цыбрий не знаю по кому ви судите, але він таки у мене є і це легко доказати, інакше і дитини не зробиш!