Minifußball: Alle Infos zu den neuen Spielformen im Kinderfußball
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Zur Saison 2024/25 werden die neuen Spielformen im Kinderfußball in der G-, F- und E-Jugend deutschlandweit Pflicht. Verbands-Jugendleiter Florian Weißmann gibt im Video einen Überblick, was du zur Umstellung wissen musst!
Alle Infos zum Thema findest du gebündelt auch unter www.minifussball.bayern
Ich bin Fußballtrainer der G Jugend und ich halte nicht viel von dem System, wir haben viel Trainer gefunden die derselben Meinung sind.
Wir werden warscheinlich unsere eigene Liga Gründen wo auf 2 Tore gespielt wird so wie früher.
Wir haben uns für das Kommende Jahr auf kein Spiel angemeldet für 5vs5
Da seid ihr nicht allein. Bei uns in der Region haben sich schon rund ein Dutzend F-Jugend-Trainer zusammengetan, um eine eigene Liga zu gründen.
Wenn nur noch wenige Vereine Mannschaften beim BFV melden, verstehen die dort vielleicht auch irgendwann, dass unsere Jugendtrainer keine Waldorfpädagogen sind, sondern Sportler mit Liebe zum Fußball.
Nach ein paar Jahren Minifußball wird es diese Art Trainer nicht mehr geben. Dann hast Du nur noch Eltern, die ein kurioses Ballspiel als Betreuer begleiten, selber aber nie Fußball gespielt haben.
Ich finde es einfach nur super. Ich fange nach langer Fußball Pause jetzt als Bambini Trainer an und kann nur sagen: Es macht einfach nur Sinn. Wir sind ja hier zum Fußball spielen und nicht zum Fußball schauen (Also zumindest die Kinder). Ich freue mich schon auf das Training und die Turniere.
Ich hab mir zum Einstieg das Buch von Thomas Staack gekauft und ich kann einfach nur alles bestätigen, was da drin steht. Die Kinder sollen spielen spielen spielen und Spaß dabei haben.
Einen Pferdefuß finde ich, dass keine Ergebnisse mehr zählen sollen. Ich finde Kinder sollen gewinnen und verlieren lernen. Ich glaube das ist auch ein Problem, das andere damit haben. Ich finde ein gewisser Leistungsgedanke sollte schon dahinter stehen. Das ließe sich doch ggf. auch realisieren. Man zählt die Tore der Mannschaft(en) eines Vereins und zieht die Gegentreffer davon ab. Oder es gibt Festival Gewinner. Aber dann sollten vielleicht die Teams in den beiden Vereinen zufällig gelost werden, dass man nicht eine starke Mannschaft für Punkte aufstellt.
Noch etwas mehr konstruktive Kritik:
Auch weiß ich nicht, ob hier nicht die 3 Tore Vorsprung Überzahlregel greifen sollte. Ich finde das gut. Die guten Teams bekommen eine erhöhte Herausforderung und die schlechteren Teams werden verstärkt. Wie schon im Video gesagt, geht es um das Spiel und nicht um das Ergebnis. Das bremst den Negative Feedback Loop und gibt den guten eine größere Herausforderung, an der sie auch wachsen können. Das ist für mich ein klarer Win-Win für beide Seiten. Und die guten Teams gewinnen ja trotzdem, auch wenn zu 1 aufgeholt wird.
Dagegen finde ich das Aufsteigen-Absteigen Prinzip bei den Festivals sehr gut. Gute Kinder bekommen Herausforderungen und weniger starke Kinder bekommen Erfolgserlebnisse. Ich finde das wird auch dem Alltag gerecht. Es gibt Kinder, die später anfangen mit Fußball und wenn die nur abgeschossen werden, dann haben die - verständlich - keinen Bock mehr drauf. Das können auch gute Fußballer werden, aber nicht, wenn wir sie demotivieren, bevor sie ihr Potential entwickeln können.
Summa Summarum ist das eine absolut positive und kindgerechte Entwicklung im Fußball. Kinder sind eben keine kleinen Erwachsenen und ich finde sogar für erwachsene Hobbyfußballer sind solche Spielformen schöner.
Bitte macht weiter so, probiert das in der Fläche und ich bin mir sicher, dass das auch die größten Kritiker überzeugt. Spätestens wenn eine kompetente Mannschaft sie in der D-Jugend abschießt, weil alle extrem Spielerfahrung haben und die nötigen Fähigkeiten Fußball zu spielen, sowie eine starke Jugendmannschaft, weil nicht alle rausgegrault werden, die nicht auf den Schlag konform Fußball spielen.
Hm... Was soll man davon halten... Hier hat jemand, der weit weg ist, wieder irgendwas entschieden, was teilweise realitätsfremd ist. In meinen Augen wird es dazu führen, dass wir im Bereich F und G Jugend weniger Trainer finden, oder Parallelwelten entstehen, wie man hier lesen kann. Ich denke, dass die neuen Spielformen durchaus ihre Berechtigung haben. Wir haben 6 E Jugend Mannschaften, von stark bis sehr schwach. Für die schwachen Mannschaften haben wir uns die Turnierform gewünscht. Hier bin ich überzeugt, dass es den Kids mehr Spaß macht. Aber was sollen bitte die Änderungen beim 7:7... Kein Einwurf mehr? Viertel statt Halbzeit? Was soll das bringen? Durchwechseln aller Spieler... Wer das vorher nicht gemacht hat, wird es auch jetzt nicht tun und sollte sich hinterfragen, ob er Kinderfußball generell verstanden hat... Mit Planen angehängte Tore ist das einzige, was ich noch halbwegs verstehe kann, da einige Teams nur darauf aufbauen, dass sie starke Schützen haben, und das nicht der Sinn sein sollte. Aber wünschen wir uns nicht auch im Profifußball, dass mal einfach einer schießt... Hier sollte eher in die Trainerausbildung investiert werden...
Wir hängen die Tore nicht ab sondern verwenden in der G und jüngeren F einfach umgekippte Kleinfeldtore. Das ergibt eine ziemlich gute höhe für den Torwart.
Absolut richtig. Bin großer Fan der neuen Form!
Unglaublich, sowas realitätsfernes hab ich selten gesehen.
@fx690 was genau ist daran realitätsfern und was kritisierst du konkret?
Um es vorweg zu nehmen: Aus meiner Sicht macht das nur Sinn und man sollte bis zur U18/19 in kleinen Spielformen trainieren und Spielen. Mehr Ballaktionen, weniger Standzeiten, mehr Erfolgserlebnisse, mehr Spaß und letztendlich mehr und bessere Fußballer.
@@nightshadeSB ach und früher gab es keine guten Fußballer? Das einzige was man dadurch erreicht ist viel mehr Aufwand auf Ehrenämtlern und man zieht die noch so untalentiertesten Kinder bis zur D Jugend mit.
@@Michael-dq5wgHermann Gerland, Peter Hermann, Hannes Wolf oder die Sportwissenschaftler die hierzu Studien erfasst haben sind wohl alles Idioten? Zum Glück gibt es auch Trainerkollegen die nicht nur in der Vergangenheit leben sondern auch daran interessiert sind sich und somit auch die Spieler zu verbessern.
Was bedeutet "kein Wechsel bei U11 mit 7vs7 ausserhalb der Viertelpausen"?
Muss ein Team dann in Unterzahl spielen, wenn sich jemand verletzt oder einfach nicht mehr kann???
Frag doch nicht so was, das geht über den Horizont eines BFV Verantwortlichen hinaus!
Bin ein Befürworter der neuen Spielformen. C Jugend im 8+1 wäre in meinen Augen auch sinnvoll
Genau! Am besten noch bei reduzierter Spielzeit und mit 2 Trinkpausen pro Halbzeit, damit es für die armen Kinderlein nicht zu anstrengend ist. 🤦🏼♂️
@@JochenKochGER nein auf keinen Fall bei reduzierter Spielzeit
@@jakobschroll4066, das war auch ironisch gemeint.
Natürlich keine reduzierte Spielzeit und auch keine reduzierte Mannschaftsstärke und verkleinerte Felder. Was soll das? Wie kommst Du darauf, dass 8+1 in der C-Jugend sinnvoll sein soll?
Das ist ganz einfach: Mehr Ballaktionen für alle, mehr erfolgserlebnisse, mehr Spaß...
@@JochenKochGER Spiel Mal 60 Minuten 8:8 und vergleiche das dann mit 10:10. Was war anstrengender und bei welcher Spielform hattest du mehr Ballaktionen.
Wenn ich vorher ein Spiel im 11gegen 11 gespielt habe, wäre mein Ziel zwei Mal 9 gegen 9. Auf keinen Fall weniger als vorher.
Immer wenn neue Regeln zum Kinderfußball rauskommen fragt man sich doch: "Haben die dem BFV wirklich so sehr ins Hirn geschissen?"
Der Vorteil der ganzen Sache ist, das sich die Vereine ohne den BFV organisieren und einfach ihr Ding machen. So haben wir in der G-Jugend letztes Wochenende ein Turnier 6 vs organisiert und es war eine toller Tag mit vielen glücklichen Kindern und tollem Fußball.
Wir werden das auch weiterhin so handhaben, das wir lieber 3-4 Turniere so organisieren als uns den Unsinn vom BFV aufdrücken zu lassen. Zum Glück ziehen viele Vereine in der Region mit.
Noch ein kleiner Nachsatz: Nicht mal den Meldebogen bekommt der BFV ordentlich hin. Will ich nämlich als Verein mit 20 Kindern 4 Teams für das Minifußball melden, kann ich EINE Stärke angeben - also für alle 4 Teams die gleiche. Ist für den BFV mit seiner gleichmacherei vielleicht logisch, aber jeder der schon mal aktiv als Trainer gearbeitet hat weiß das es Unsinn ist!
Leider haben sie keine Ahnung !
@@highdelberg2002 das sind ja wirklich stichhaltige Argumente!
@@karstenmerz2162Jeder der im Kinder- und Jugendbereich trainiert sollte erkennen, dass die Reform kein Unsinn ist. Mehr Ballkontakte, mehr Zweikämpfe, mehr Dribblings und mehr Torschüsse macht aus den Kindern auch bessere Fußballer. Gibt ja auch zig Studien hierzu. Bzgl der Organisation und Umsetzung gibt es mit Sicherheit Verbesserungspotential, aber hier scheinen einige grundsätzlich die Reform abzulehnen, was ich absolut nicht nachvollziehen kann.
@@HamburgStPauli Als Trainingsmethode war ich schon immer dafür, die Umsetzung (zumindest hier im BFV) ist eine Katastrophe. Und so wie es umgesetzt bzw. vorgeschrieben wird ist es auch totaler Bullshit (fängt ja schon damit an, das die Regeln nicht mal vollständig sind). Deshalb wird auch erst mal weiter ohne BFV gespielt, schaun wir mal was die in einem halben Jahr verbrochen haben.
@@karstenmerz2162Zum Teil sind die Vereine aber auch selbst schuld. Wir haben vor 3 Jahren Mixed Liga (im BFV) gespielt. Wir haben dann gemeinsam mit einem BFV-NLZ Verein und dem Spielleiter eine Infoveranstaltung abgehalten um die Spielformen und Ablauf vorzustellen. Die Resonanz war bei der Anzahl der Vereine im Kreis bescheiden. Hätten hier die Vereine sich aktiv beteiligt, wäre einiges bezüglich der Umsetzung zu verbessern gewesen. Erst kein Interesse zeigen um im Anschluss zu meckern, ist dann auch recht einfach.
Selten so eine realitätsferne Sch... gehört. Bekomm ich vom tollen BFV auch Mitarbeiter gestellt, die dieses ganzen Aufwand für mich leisten? Was glaubt ihr eigentlich wie in den Vereinen das Ehrenamt ausschaut?