Обзор Nikkor 28mm F2.8z Z50 z5
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Бусти:boosty.to/pave... фото товары:alli.pub/6tq5t... Обзор Объектив Nikon Nikkor 28mm F2.8z Z50 z5
Примеры фото:cloud.mail.ru/...
Телега: t.me/ppkyou
Группа ППК в ВК: ppkpavel
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.
Спасибо , Павел!
С каждым разом всё круче , приятно смотреть такие интересные обзоры !
Из 28 мм я выбрал громоздкий, но реально шикарный Sigma ART 28/1.4 - дорого, но приятно (тем более, классические 77 мм фильтра). По качеству сопоставим с Sigma ART 40/1.4, 85/1.4, 105/1.4😊😊
Может в будущем появятся более светосильные объективы на 28 мм или меньше. Зато снимать при хопошем освещении можно много всего, учитывая фокусное расстояние. А вот при недостаточном освещении придётся считаться с шумами. Согласен тут. Как подобные стекла других систем. Аналогично всё. К примеру, сони е 16 мм 2.8. Удобно и компактно, но при определенных условиях. Потому можно брать мануальные стёкла китайских производителей. Вполне годно смотрятся и функционально. А главное, цена не сильно кусается. Благодарю за подробный обзор и примеры фотографий!
Вообще то у Никон есть более светосильный фикс 28mm f1.4E и Паша обещал запилить обзор, так что это уже будет другая песня. Король шириков это именно 28 мм 1.4 E у самого такой, и могу смело сказать что все остальные стекла просто отдыхают , я имею ввиду все что шире 35 мм включительно . у меня были и есть все топовые ширики на Никон, и 28 1.4 самый жирный по картинке, это бриллиант в стане Никон , на уровне 105 1.4E , который у меня тоже есть. Все остальное это компромисс между светосилой и размерами ну и ценой соответственно, потому что 28mm f1.4E ЭТО ДОРОГО , ТЯЖЕЛО, И СВЕТЛЕЕ НЕКУДА.
Павел, добрый день! Рассматриваете ли Вы в будущем приобретение Nikon Z DX 24mm f1.7?
Попробовать интересно было бы.
@@-PPK Приобрел на Озоне Yongnuo yn85mm f1.8z df dsm для своего Nikon Z fc. Сегодня буду забирать. Судя по этим обзорам, стекло должно быть неплохим czcams.com/video/TU6RpiYNOu4/video.html czcams.com/video/TU6RpiYNOu4/video.html
Интересно а я просил у янгнового они мне не одно стекло на z не отправили даже не ответили на удивление
@@-PPK Посмотрим, что за стеклышко. Стоит недорого. Весит всего лишь 400 грамм. Родная 85-ка под Z байонет весит 470 грамм.
Паша спасибо за обзор, интересно все!
Интересно, в какой программе вы работаете с raw файлами nikon? В лайтрум профилей коррекции объективов под nikon z нет, в том числе и этого. Лишь под старые зеркалки...
Профиле можно скачать отдельно а Я проявляю в nikon nextudio и потом работаю в Фотошопе не переношу lightroom и другие проявщики
Я тоже купил это стекло, когда оно вышло, под z50. Одевал пару раз и лежит пылится. Для моих задач, сигма 17-50 2.8 все таки подходит лучше. Я так понял, что под видео 28 2.8 норм вообще, а для фото на кропе ну такое себе. Опять же хроматика на веточках что у сигмы, что у этого стекла одинакова. Надо продавать.
Объектив чисто для видео. Лёгкий как раз для компактного гимбла. Именно для этого его и юзаю
На кропе или FF? Как впечатления?
@@user-nl8sm7yc2s Z7ii фф
Спасибо, Павел! Как всегда по делу, лаконично и полезно. Вопрос: не боитесь получить смаз при выдержках 1/50 - 1/60, которые чаще всего тут в примерах у Вас? Например, на 8:09 девочка легко могла бы оказаться сильнее смазанной, чем вышло. При съёмках не позирующих людей выдержка 1/125, ну, 1/100 может быть не даст явного смаза, что очевидно. А у Вас - 1/50-1/60! Понимаю, что фокусное позволяет и короче выдержку, но 1/50?! Удивили, честно говоря. :)
Ну это снимки со вспышкой Так что смазы если есть, то они с лёгким эффектом гостинга, а так да обычно людей на подобных мероприятиях если без пышки то я снимаю на 200 и 250
@@-PPK Ага, понял. Ответ понятен. 🤝Правда с гостингом не знаком, это шо за зверюга такая? 😃
Спасибо за вашу работу, есть вопрос (ваши обзоры я пересмотрел) камера d810 для репортажной съёмки мероприятий в городе (не помещения) имеет смысл покупать N 24-120 f4, ваше мнение, спасибо
Я снимаю на кэноновский RF 24-105/4 - мне нравится. Вполне удобные фокусные. На 105 мм даже есть вполне себе боке.😊😊
@@Русский_Мыслитель Причём здесь canon ...вопрос был конкретный...
На d750 он себя прекрасно показал Я думаю за этот бюджет и на много мегапиксельную камеру он тоже подойдёт, лучше будет только 24, 70 1 или второй версии
@@-PPK Спасибо, что ответили...да наверно буду покупать 24-120, в собственности есть 50/1,4 milvus от zeiss, но больше для творчества...
Классный обзор. Мое мнение, такой обьектив должен стоить максимум 10к не больше, там почти не за что платить, стекла почти нет, пластик и еще раз пластик, размер? ну такое, как штатник для прогулок на полный кадр ок, но для остального очень странное решение. В общем я бы его не покупал, так как размер мне пофиг, а светосилы тут нет, был бы 1.8 хотя бы цены бы ему не было б . Ждем нормальный фикс 28 мм на z байонет. Хотя я уже имею 28 1.4E он огромный, дорогой, тяжелый , и редкий, как раз то что мне нужно, и все это меня не пугает, важен конечный результат и он тут есть))))
Да, все верно)
Да, странно на 28мм ставить 2.8. Неужели нельзя 1.8 засунуть. Очень нелогичное решение. За обзор спасибо)
Размер и цена станут соответствующие.. вообще надо по 2 аналога одного обьектива выпускать, бюджетного и дорогого.
40мм ф2 поинтереснее будет.
ну смотря для чего. у меня есть оба
напишите у кого ломался пластиковый байонет?
У меня на 18-105)
У меня из пластиковых только Canon EF-s 10-18, но он такой лёгкий, что я не знаю, какую силу надо приложить, чтобы сломать байонет.😮😮
@@mrjackie6355 тут более менее понятно, габариты все таки..
три объектива было с пластиком. без проблем
У них ещё есть минус стачиваться И он потом начинает люфтить от частой смены
добрый день! спасибо за видео. скажите, какой объектив лучше для сьемки видео 40 mm или 28 mm?
Мне как универсал для видео больше 28 нравится у меня сейчас 28 1,8 viltrox.
А у "Кэнона" есть реально недорогие объективы, но отличные: EF 40/2.8 STM, EF-s 24/2.8 STM, EF 50/1.8 STM.😊😊
А что насчёт rf оптики?
@@artloser1772 , у них У ВСЕХ жуткое виньетирование (28 мм, 35 мм, 16 мм, 50 мм), которое надо править чуть ли не обязательно.
@@artloser1772 , и они не по 10 тыс. ₽.
@@Русский_Мыслитель И это главное. :))
Ну 50 это который пластиковый? Мне совсем не понравился.
Спасибо за обзор, но все равно не воспринимаю я эти объективы на Nikon Z с передней линзой' размером с ноготь. Будь он даже идеальным. И 28/2.8 и 40/2.0 😅
Посмотрите на конструктив объектива для давних беззеркалок "Юпитер"-12.😊😊
Вопрос еще в том сколько этот объектив мегапикселей потянет…?
Надо бы на z7 попробовать.
@@-PPKдумаю затащит , все стекла z делаются с учетом на многопиксельные камеры , плюс прицел на видео в 4 к , тут уж точно резкость не лишняя . Спокойно z7 разрешит . 😊
Это z8 или мне показалось?
нет. Z50 z5 z6