หิวหนัง Deep Review กับ 12 คนพิพากษา | 12 Angry Men (1957)

12 Angry Men Timestamp
(07:37) ชวนคุยประเด็นที่เห็นจากหนัง
(09:24) หลักการสันนิษฐานว่าผู้ต้องหาเป็นผู้บริสุทธิ์
(12:09) คณะลูกขุนคือใคร มีบทบาทอย่างไร
(18:20) ทำไมในเรื่องนี้ลูกขุนมีแต่ผู้ชายผิวขาว
(24:37) กระบวนการพิจารณาลูกขุน + ป้ายยา How to Get Away with Murder
(26:50) หลักจิตวิทยา Conformity
(33:45) ป้ายยา video essays ช่อง Counter Arguments
(41:13) มองหนังผ่านเลนส์ตรรกศาสตร์
(51:26) อวยยศเทคนิคทางภาพยนตร์
(01:03:53) Outtro

[@ccjumbo8580]

ไม่ควรตัดสินว่าไม่ผิด แต่ควรตัดสินว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะบอกว่าผิด

[@ChaiArm]

ดีมากเลย ขอบคุณมากนะครับหลงมา ซับตะไคร้ให้แล้ว🤭✌🏻

[@HiewNungPodcast]

ขอบคุณมากเลยที่สนับสนุนช่องเล็ก ๆ ของพวกเรานะคะ

[@unexceptable1270]

พึ่งมีโอกาสได้ดูเลยค่ะ เป็นหนังฉากเดียวที่powerfulมากๆเลย

[@PALI_VDO]

ตอนที่ผมดูครั้งแรก​นะ​ ผมมีคำถามกับฉากกับสถานที่ของหนังมากเลย เพราะว่าหนังถ่ายส่วนใหญ่ถ่ายฉากประชุมของพวกลูกขุน​จนผมมีคำถามว่า
"หนังบ้าอะไรวะ​ แม่งถ่ายฉากเดียว"
แล้วถ่ายแบบมันมาก​ มันไม่ใช่หนังบู๊อะ​ ไม่ใช่หนังตลก​ มันเป็นหนังจริงจังดราม่า​ แล้วมันดูมันลุ้นมาก