Официальный представитель в Украине им "ФОРТУНА": metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/xp/xp-orx Нашли дешевле? Мы предложим вам цену еще лучше! metalloiskateli.com.ua/ Консультация: Тел. +38(096)-89-07-368, +38(050)-72-15-967, +38(093)-92-07-111 Viber консультант: +38(093)-92-07-111 Facebook: facebook.com/metalloiskateli.com.ua.Fortuna Skype: md.fortuna CZcams: czcams.com/users/TheMetalloiskateli
ОРХ однозначно. Вес, конструкция, функционал и настройки. Глубину можно выкрутить, плюс многчастотник. Хожу без блока (всегда в кармане), только по сигналам. Да технолгия и дизайн намного лучше у Орка. Спасибо Константин за тест, который в сотый раз меня убедил в правильности выбора прибора.
Мне подходит Симплекс! От 14тыс.руб на Авито, в хорошем состоянии. Цепкий, шустрый с нормальной глубиной, подводный, ручная-авто подсветка экрана с выбором уровня яркости, регулируемая громкость! Недостатки: озвучка на любителя,дискрим не из лучших,не лёгкий :)))
Забыли добавить, что у Ванквиша 540 грунт баланс фиксированный (что дико меня бесило, даже у симплекса ГБ настраиваемый и он дешевле Ваньки) а у орка настраиваемый и его можно "выкрутить" по глубине а это весомый +. Было у меня два этих прибора и предпочтение я отдаю орку однозначно! Разница между одночастотниками и мультичастотниками на практике практически не заметна, ищут они примерно одинаково. Сейчас хожу с Экспом СЕ, до него был Ванквиш, аппарат хоть и старый, медленный, цели не оцветняет (в отличии от Ванквиша, дискрим огонь, мне он больше нравится чем Ванквиш (как ни как, тот же етрак только предыдущего поколения). Тем более орк можно проапгрейдить до Дэуса докупив блок, чего с Ванькой сделать не получится. И да, с Ванквишем забудьте про катушки от других производителей, они чипованные как у Эквиноксов и ЗОЗО, только штатные, которые фиг найдешь (если у вас не про пак) и стоят не оправданно дорого. У орка кстати то же, только штатки, катушка у орка и есть металлоискатель а блок, это как пульт от телевизора, меняет только настройки катушки, ну ещё блок от дэуса позволяет более гибко настраивать катушку ( ГСС, скорость 4+, дискрим в -, ток катушки и т. д.) и у него больше информативности как по звуку (полифония) так и визуально (вектрограф).:) Спасибо за проделанную работу, видео поможет тем кто с данными приборами не сталкивался и у них стоит выбор перед покупкой. Да и у нас в РБ цены на Ванквиш попадали, их люди практически не берут, а вот ОRХ наоборот, разбирают. P.S. Общался с продавцами.
Это все верно только ванквишь стоит дешевле и в комплекте беспроводные уши, ну а если так сравнивать то орк можно сравнивать и с еквиноксом 600, единственный минус ваниша это его формфактор что блок на штанге, остальное норм и за эту цену по глубине и дискриму лучше нет
@@user-qk6ih7kk1k может сейчас их и стали брать, но когда они появились через пол года их почему-то не расхватывали, я свой по трэйду успел обменять за 1000 р. а сейчас он б/у в районе 800 р. стоит. Почему мне не доверять продавцу? Ему виднее, он продает их каждый день и лучше знает что разбирают а что нет. У них б/у Ванквиши висели по нескольку месяцев на сайте в то время как орк когда вылаживают лежит максимум неделю (а то и меньше) и улетает ( тут даже не нужно ни кого спрашивать и быть экспертом, достаточно просто переодически мониторить их сайт по б/у приборам). Так что не нужно заливать про то на сколько они хорошие и как их офигенно разбирают. По поводу дискрима я бы поспорил, цветнит он очень сильно железо, не знаю как у вас, но у меня частенько он на железо в цвет кидал причем с гвоздиком или нет разницы практически не было. Избавился от него и впринцепи доволен, понял, не мой уровень мд, после орка и Дэуса. Если бы у меня не было денег и стал бы вопрос что взять до 1200 р. на сегодняшний момент я бы лучше взял Симплекс ( и ещё бы остались деньги:)), да действительно орк по цене ближе к эквинокс 600. У МД Регион, кстати, цены выше чем у Металапошука и они б/у не продают у нас.
Хотелось бы Гаррет апекс увидеть в сравнении с ванкьюшем или орх. И сигнум с эквинокс 800 или деус. Тесты интересные, есть о чем поразмыслить. За труды однозначно лайк и спасибо.
Спасибо за тест. Ванквиш по разделению лучше хр? Это наверно только на Ваших секретных настройках😄. Орку конкурент для сравнения веник 600, но никак не ванквиш.
Маркенг, он такой маркетинг... Предполагаю что самый младший ванька 340 будет работать более стабильно из-за меньшей катушки. В данном случае и орк выигрывает за счет меньшей катушки. Уже не раз наблюдал тесты больших и малых катушек и самые стабильные это 9" и меньше катушки. Сам являюсь владельцем орка и могу сказать что шумность как на видео может быть из-за нескольких причин - сложный грунт, высокая минерализация грунта и или электрические помехи рядом. Когда такая какафония я на орке перехожу на золотую программу либо монеты быстро. Можно ещё побаловаться с грунт балансом и убавить число грунта на 5 едениц. Бывает что грунт соленый и приходится включать режим соль, если поставить 0 грунт баланс на соленном грунте "блондинка" может стать очень тихой.
Хотел брать орка с блондинкой.. По итогу зажал денег и взял apex 6/11. Ииии...не пожалел от слова совсем. Прибор класс! Орк по vdi просто отдыхает. Первый проверочный выход и, честно ,я задолбался копать всякий мелкий цветняк. Причем с таких глубин, что я по началу думал ,что у прибора глюки или я что-то не так делаю. Медная втулка, не маленькая правда, пол метра была. Это я к чему. Что он если показывает цвет(и звучит), то значит это цвет 100%. Ещё один нюанс! Люди внимательно читайте инструкции, там много чего написано полезного)). Всем добра! ..И удачи!
@@BORSUK-METALLODETEKTOR О! Давай! Только без этой мультичастотной хрени. Я её только для разведки использую. Такое ощущение, что сигналы друг-друга "забивают". Скорость восстановления у него не айс ;(
Там не должно быть 50 кгц, на ванквише стоит программа пляж от эквинокса и так же 3 частоты одновременно. У серго (digger theorist) где-то был разбор программ эквинокса. Если увеличить скорость проводки, ванквиш почему-то увеличивает глубину при разнюхивании цели.
Привет, как быть уверенным в чем то? 1й вариант это увидеть на свои глаза - Я Показал на измерительном устройстве+ перепроверил орком… дважды показал с разных ракурсов 2й вариант это услышать своими ушами. Я показал что орк смванк на 50 кГц в самом мильном конфликте 3й вариант знание физики и электроники их свойств: глюки высокой частоты на грунт, оцветняет чернину… Я не спорю а доказываю фактами - опровержений нет , разве поменять теорию физики ))
Ты прав, ORX вди даёт отвратительное. И ОРХ только с катушкой 9' , а то разачаруетесь в приборе как я, потому что была 11" , а она очень тяжёлая. Продал, сейчас голову ломаю сорек, ММК или apex
@@METAL-DETECTOR катушка не тонула.у меня орх.он беспроводной.купил его после протечек всякого говна(веник,крузер,макс)теперь мне не нужно погружать блок под воду и в этом секрет надёжного подводника!!!
@@martinray9173 видимо да)) 9:01 автор что-то упоминает про программы, которыми можно проверить частоту. Стало интересно, задал вопрос. Может кто-то и ответит. Погуглил в интернете, есть еще вариант спаять самодельный зонд для теста частоты, скачать специальную прогу на комп, и через гнездо для наушников подключить этот зонд, и по идее должен показывать частоту катушки. Сам не проверял, так как от электроники далёк и нет соответствующих деталей. Но если заморочиться, то можно попробовать сделать. Ну а если вдруг реально есть готовая работающая программка для смартфона, то не вижу смысла заморачиваться с зондом)))
Друг взяв ваніш,в мене орх. Самі для себе на спор закопали монети,різні ,від одної до декілька ,і на різних глибинах. Не виміряли там точно по сантиметрах ,і орх розірвав в пух і прах ,
@@METAL-DETECTOR ага не ага а є факт)) я незнаю чого ви так не любите компанію ХР ,але на разі це най комфортніші для пошуку мд.через 4 дня вийде новий деус який поховає багато мл в тому числі і ваш кощей остаточно
@@user-hm7xg8zh5r компания ХР ни кому не платит за продвижение и рекламу своих приборов, поэтому многие блогеры не хотят их с кем-то сравнивать... А новый Deus - 2 FMF думаю похоронит многие приборы (как бы не все) на десяток лет... как это было в 2009 году
@@user-uz6kf6bz6w зазвичай я ходжу на 4 програмі... 92 чутливість, дискримінація 7 ,і бавлюсь з частотами.. якщо на 3 програмі то міняю лиш швидкість на 2,5 замість 3.все
Костя привіт! маю орка і в прісній воді ходжу по пляжам - довольний як слон. так вуха слухають диско коли чуйка 80+ , але сигнал від глюку розрізняю чітко. вді вже не потрібно ( за рік вивчив всі звуки його).
Смог настроить металлоискатель, откалибровал катушку, и какого-то х....а аппарат стал реагировать на камни. Не на все но на некоторые реакция очень чувствительная. ПОЧЕМУ?
Да суть в том, что ухудшаются ТТХ... и многие работают на более шумной настройке... А если хотите тихий мд то лучше купить другой : metalloiskateli.com.ua
Якщо хвалив - значить було за що похвалити, так само як і є за що не хвалити. Ідеальних приладів не існує, у кожного свої плюси і мінуси. Краще довіряйте тим "експертам", які все хвалять або гадять, такі ж, мабуть, точно не обманюють)
Был у меня Ванфиш,слава богу продал,прибор не стоит тех денег что за него просят,отстой,Ася 350 будет получше.Не ведитесь на покупку борохла,из моего окружения все избавились от Ванфиша.
Спасибо за тест!
Официальный представитель в Украине им "ФОРТУНА": metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/xp/xp-orx
Нашли дешевле? Мы предложим вам цену еще лучше! metalloiskateli.com.ua/
Консультация: Тел. +38(096)-89-07-368, +38(050)-72-15-967, +38(093)-92-07-111
Viber консультант: +38(093)-92-07-111
Facebook: facebook.com/metalloiskateli.com.ua.Fortuna
Skype: md.fortuna
CZcams: czcams.com/users/TheMetalloiskateli
ОРХ однозначно. Вес, конструкция, функционал и настройки. Глубину можно выкрутить, плюс многчастотник. Хожу без блока (всегда в кармане), только по сигналам. Да технолгия и дизайн намного лучше у Орка. Спасибо Константин за тест, который в сотый раз меня убедил в правильности выбора прибора.
Приветствую.Спасибо за информацию и труд.Удачи
для тех кто на коп ездит на уазиках и нивах -ванквиш кто на крузаках и оутлендерах хп
Мне подходит Симплекс! От 14тыс.руб на Авито, в хорошем состоянии. Цепкий, шустрый с нормальной глубиной, подводный, ручная-авто подсветка экрана с выбором уровня яркости, регулируемая громкость! Недостатки: озвучка на любителя,дискрим не из лучших,не лёгкий :)))
+
Забыли добавить, что у Ванквиша 540 грунт баланс фиксированный (что дико меня бесило, даже у симплекса ГБ настраиваемый и он дешевле Ваньки) а у орка настраиваемый и его можно "выкрутить" по глубине а это весомый +. Было у меня два этих прибора и предпочтение я отдаю орку однозначно! Разница между одночастотниками и мультичастотниками на практике практически не заметна, ищут они примерно одинаково. Сейчас хожу с Экспом СЕ, до него был Ванквиш, аппарат хоть и старый, медленный, цели не оцветняет (в отличии от Ванквиша, дискрим огонь, мне он больше нравится чем Ванквиш (как ни как, тот же етрак только предыдущего поколения). Тем более орк можно проапгрейдить до Дэуса докупив блок, чего с Ванькой сделать не получится. И да, с Ванквишем забудьте про катушки от других производителей, они чипованные как у Эквиноксов и ЗОЗО, только штатные, которые фиг найдешь (если у вас не про пак) и стоят не оправданно дорого. У орка кстати то же, только штатки, катушка у орка и есть металлоискатель а блок, это как пульт от телевизора, меняет только настройки катушки, ну ещё блок от дэуса позволяет более гибко настраивать катушку ( ГСС, скорость 4+, дискрим в -, ток катушки и т. д.) и у него больше информативности как по звуку (полифония) так и визуально (вектрограф).:) Спасибо за проделанную работу, видео поможет тем кто с данными приборами не сталкивался и у них стоит выбор перед покупкой. Да и у нас в РБ цены на Ванквиш попадали, их люди практически не берут, а вот ОRХ наоборот, разбирают.
P.S. Общался с продавцами.
Да /полезно , спасибо!
Это все верно только ванквишь стоит дешевле и в комплекте беспроводные уши, ну а если так сравнивать то орк можно сравнивать и с еквиноксом 600, единственный минус ваниша это его формфактор что блок на штанге, остальное норм и за эту цену по глубине и дискриму лучше нет
Какими продавцами ? Спросил у олега из металопош? Охренеть ты аналитик. Мд регион пуляет ваниши только в путь глянь куфар, сколько обьяв...
@@user-qk6ih7kk1k привет с Урала.за год продали 32 ванвиша и 61 орх по области.только вдумайся
@@user-qk6ih7kk1k может сейчас их и стали брать, но когда они появились через пол года их почему-то не расхватывали, я свой по трэйду успел обменять за 1000 р. а сейчас он б/у в районе 800 р. стоит. Почему мне не доверять продавцу? Ему виднее, он продает их каждый день и лучше знает что разбирают а что нет. У них б/у Ванквиши висели по нескольку месяцев на сайте в то время как орк когда вылаживают лежит максимум неделю (а то и меньше) и улетает ( тут даже не нужно ни кого спрашивать и быть экспертом, достаточно просто переодически мониторить их сайт по б/у приборам). Так что не нужно заливать про то на сколько они хорошие и как их офигенно разбирают. По поводу дискрима я бы поспорил, цветнит он очень сильно железо, не знаю как у вас, но у меня частенько он на железо в цвет кидал причем с гвоздиком или нет разницы практически не было. Избавился от него и впринцепи доволен, понял, не мой уровень мд, после орка и Дэуса. Если бы у меня не было денег и стал бы вопрос что взять до 1200 р. на сегодняшний момент я бы лучше взял Симплекс ( и ещё бы остались деньги:)), да действительно орк по цене ближе к эквинокс 600. У МД Регион, кстати, цены выше чем у Металапошука и они б/у не продают у нас.
Хотелось бы Гаррет апекс увидеть в сравнении с ванкьюшем или орх. И сигнум с эквинокс 800 или деус. Тесты интересные, есть о чем поразмыслить. За труды однозначно лайк и спасибо.
Уже отснял / в очереди
Спасибо за тест. Ванквиш по разделению лучше хр? Это наверно только на Ваших секретных настройках😄. Орку конкурент для сравнения веник 600, но никак не ванквиш.
А кто 10 лет назад был конкурент по глубине легендарной Аське?
Маркенг, он такой маркетинг... Предполагаю что самый младший ванька 340 будет работать более стабильно из-за меньшей катушки. В данном случае и орк выигрывает за счет меньшей катушки. Уже не раз наблюдал тесты больших и малых катушек и самые стабильные это 9" и меньше катушки.
Сам являюсь владельцем орка и могу сказать что шумность как на видео может быть из-за нескольких причин - сложный грунт, высокая минерализация грунта и или электрические помехи рядом. Когда такая какафония я на орке перехожу на золотую программу либо монеты быстро. Можно ещё побаловаться с грунт балансом и убавить число грунта на 5 едениц.
Бывает что грунт соленый и приходится включать режим соль, если поставить 0 грунт баланс на соленном грунте "блондинка" может стать очень тихой.
За багато місяців дійсно коректний висновок але із малою котушкою і глибина на Ванк різко впаде а дусячи орк на 9 дд має гарні ттх
@@METAL-DETECTOR Конкретно у Xp большие катушки все шумные.
Хотел брать орка с блондинкой.. По итогу зажал денег и взял apex 6/11. Ииии...не пожалел от слова совсем. Прибор класс! Орк по vdi просто отдыхает. Первый проверочный выход и, честно ,я задолбался копать всякий мелкий цветняк. Причем с таких глубин, что я по началу думал ,что у прибора глюки или я что-то не так делаю. Медная втулка, не маленькая правда, пол метра была. Это я к чему. Что он если показывает цвет(и звучит), то значит это цвет 100%. Ещё один нюанс! Люди внимательно читайте инструкции, там много чего написано полезного)). Всем добра! ..И удачи!
Привет
Следующий апекс и орк сравнение
@@BORSUK-METALLODETEKTOR ооооо, давай👍
Был он еще подводным...
@@BORSUK-METALLODETEKTOR О! Давай! Только без этой мультичастотной хрени. Я её только для разведки использую. Такое ощущение, что сигналы друг-друга "забивают". Скорость восстановления у него не айс ;(
@@user-ng1yu6dp1o слелал на 20 кГц и мульти, я тоже с тобой согласен но куча мультиверующих
Там не должно быть 50 кгц, на ванквише стоит программа пляж от эквинокса и так же 3 частоты одновременно. У серго (digger theorist) где-то был разбор программ эквинокса.
Если увеличить скорость проводки, ванквиш почему-то увеличивает глубину при разнюхивании цели.
Привет, как быть уверенным в чем то?
1й вариант это увидеть на свои глаза - Я Показал на измерительном устройстве+ перепроверил орком… дважды показал с разных ракурсов
2й вариант это услышать своими ушами.
Я показал что орк смванк на 50 кГц в самом мильном конфликте
3й вариант знание физики и электроники их свойств: глюки высокой частоты на грунт, оцветняет чернину…
Я не спорю а доказываю фактами - опровержений нет , разве поменять теорию физики ))
Я замітив теж коли швидко махати катушкою то у ванквіш глибина більша.коли повільно то інакше
Хожу с орх , на vdi не смотрю вообще, всё на слух !
Для хр vdi не нужен. Только наушники и опыт.
@@user-px8xk5mb8o Точно!
@@user-px8xk5mb8o Вы про Деус из полифонией или orx с 3 тонами?
@@METAL-DETECTOR оба и для деуса на тонах тоже
Ты прав, ORX вди даёт отвратительное. И ОРХ только с катушкой 9' , а то разачаруетесь в приборе как я, потому что была 11" , а она очень тяжёлая. Продал, сейчас голову ломаю сорек, ММК или apex
Дякую за тест
А тест Кощея 45 против XP ORX есть уже?
Неа
Но просмотрев два видео на теже цели с Х45 и ОРХ можна проанализировать
Костя,доброго! Сделайте пожалуйста тест vista x на тех же целях.спасибо.
да это приборы разных ценовых категорий.... что за сравнение такое странное.. какой нафиг ваниш
Видео конечно класс,но из практики, Деус 2 по крайней мере, сильно уступает Ваньке)
На пісчаній почві так а чорнозем і глину ні
Проводной подводник лучше???
Я наоборот отказался отпроводных технологий под воду из за постоянных протечек.
Не понял, а как у Вас без провода под водой работает мд?
И что за мд с проводом тонула котушка?
@@METAL-DETECTOR катушка не тонула.у меня орх.он беспроводной.купил его после протечек всякого говна(веник,крузер,макс)теперь мне не нужно погружать блок под воду и в этом секрет надёжного подводника!!!
Чего же не добавили в тест ваш кощей ?))) Он бы точно всех порвал бы 😁😁😁
Подскажите кто знает, каким приложением на смартфоне можно проверить частоту металлоискателя?
А что,так можно было что ли??
@@martinray9173 видимо да)) 9:01 автор что-то упоминает про программы, которыми можно проверить частоту. Стало интересно, задал вопрос. Может кто-то и ответит.
Погуглил в интернете, есть еще вариант спаять самодельный зонд для теста частоты, скачать специальную прогу на комп, и через гнездо для наушников подключить этот зонд, и по идее должен показывать частоту катушки. Сам не проверял, так как от электроники далёк и нет соответствующих деталей. Но если заморочиться, то можно попробовать сделать.
Ну а если вдруг реально есть готовая работающая программка для смартфона, то не вижу смысла заморачиваться с зондом)))
Здравствуйте. Смартфоном частоту не проверить.
@@user-kj7dv7qx4b проще обратиться к специалистам с осциллографом
@@METAL-DETECTOR Жаль. Спасибо за Ваш ответ
Від там зроблено спеціально так,якщо від відсутня то ціль глибше ,і так само зі звуком чим тихіше тим глибже
Друг взяв ваніш,в мене орх. Самі для себе на спор закопали монети,різні ,від одної до декілька ,і на різних глибинах. Не виміряли там точно по сантиметрах ,і орх розірвав в пух і прах ,
Ага
@@METAL-DETECTOR ага не ага а є факт)) я незнаю чого ви так не любите компанію ХР ,але на разі це най комфортніші для пошуку мд.через 4 дня вийде новий деус який поховає багато мл в тому числі і ваш кощей остаточно
@@user-hm7xg8zh5r компания ХР ни кому не платит за продвижение и рекламу своих приборов, поэтому многие блогеры не хотят их с кем-то сравнивать... А новый Deus - 2 FMF думаю похоронит многие приборы (как бы не все) на десяток лет... как это было в 2009 году
@@user-uz6kf6bz6w зазвичай я ходжу на 4 програмі... 92 чутливість, дискримінація 7 ,і бавлюсь з частотами.. якщо на 3 програмі то міняю лиш швидкість на 2,5 замість 3.все
Костя привіт!
маю орка і в прісній воді ходжу по пляжам - довольний як слон. так вуха слухають диско коли чуйка 80+ , але сигнал від глюку розрізняю чітко. вді вже не потрібно ( за рік вивчив всі звуки його).
Привіт
+
Смог настроить металлоискатель, откалибровал катушку, и какого-то х....а аппарат стал реагировать на камни. Не на все но на некоторые реакция очень чувствительная. ПОЧЕМУ?
Здравствуйте. Какой металлоискатель?
@@METAL-DETECTOR Кащей 25к, катушка DD на 9.5 герц.
Если орикс подхрюкиваэет?!, Измени настройки!
Да суть в том, что ухудшаются ТТХ... и многие работают на более шумной настройке... А если хотите тихий мд то лучше купить другой : metalloiskateli.com.ua
Не понятно где хороший сигнал, а где ложный это наверно плохо, чем хорошо у орка, или я не понял?
В орка понятно где ложняк а гле сигнал а у ванквиша нет
@@BORSUK-METALLODETEKTOR пересмотрите видео вы сказали что не понятно, поэтому я и обратил внимание. Вы просто оговорились бывает и такое, понял.
відходив з орком більше двох років прилад вогонь
Ванишь мутант АСКи)))
Сперва хвалил 540 , а потом обасрал . Нет веры такому
Якщо хвалив - значить було за що похвалити, так само як і є за що не хвалити. Ідеальних приладів не існує, у кожного свої плюси і мінуси. Краще довіряйте тим "експертам", які все хвалять або гадять, такі ж, мабуть, точно не обманюють)
Был у меня Ванфиш,слава богу продал,прибор не стоит тех денег что за него просят,отстой,Ася 350 будет получше.Не ведитесь на покупку борохла,из моего окружения все избавились от Ванфиша.
Та сама хрень..після 250аськи взяв 540 ваньку,два виходи і зразу продав.Прилад туфта конкретна.Зараз взяв орх,не можу натішитися.
@@igorpetrovich9945 Дело было не в бобине, раздолбай сидел в кабине...
Вашиш тут не причём.
Касается вас обоих "знатоков"...
Спасибо за тест!
да это приборы разных ценовых категорий.... что за сравнение такое странное.. какой нафиг ваниш
Можно поспорить, что не всегда то , что дороже лучше, но... Посм. с другой стороны:
Б.У. ХР ORX стоит ровно столько как новый Ванквиш!