Обалденная лекция! Так давно искала подобную информацию, по крупицам собирая в книгах, а здесь разом столько всего. Разглядывая в крупном масштабе оцифровку портрета Ольги Ферзен на ослике, поразилась тому, как Брюллов тщательно и вместе с тем живо изобразил шёрстку ослика, её и лоснящесть, и пушистость. Про Бенуа очень интересно было. И вообще всё интересно, никак не могу отойти от восторга.
Спасибо! Познавательно и интересно. Хочется еще больше узнать об акварели. Особенно любопытно было бы узнать про немецкую акварель. Акварель в Германии - что черная дыра.
Ik vrees dat momenteel, de enige manier in dit geval, en met de meeste video's uit Rusland over het algemeen, is om russisch te leren.Want Russen zijn jammer genoeg nogal onverschillig om hun video's internationaal te pushen.
Люди ,типа этой женщины (Евгении Фурсиковой ) , относятся к категории жрецов храма культуры , поддерживая в нем священный огонь , не дающий обществу деградировать и разложиться . Я бы денег не пожалел , рванул и притащил ей после лекции букет цветов . Порадовал бы чуть-чуть человека . Вообще-то акварельные миниатюры , о которых она говорит , вполне могли бы быть (или без "бы ") и в некоторых местах, в тенях , отретушированы сухим пигментом кисточкой , чтобы избежать пожухлости и непрозрачности при плотном наложении краски . Ведь частички пигмента не закрывают в этом случае сплошным слоем бумагу , как при мокром способе нанесения , а задерживаются в порах бумаги и не мешают отражению света . ( В этом случае нет необходимости пользоваться присадками : сахаром или медом , о которых говорят акварелисты на Ю-Тюбе , в частности -- акварелист Игорь Манухов и не пользоваться штриховкой тонкой кисточкой как Брюллов . Пигмент разреживается по бумаге совершенно естественным способом ). А потом можно закрепить слой жидким раствором гуммиарабика . Возможно , кто знает --это был секрет акварелистов , который они не афишировали . Дело в том , что меня навостряет фраза про точечные мазки . Может и имели место точечные мазки .Но только вот что : частичка пигмента , положенная сухим способом и смоченная водой вполне может превратиться в размытую точку . Хотя , при этом пигмент , как я думаю , должен быть идеально перетерт и слегка склеен водорастворимым клеем , чтобы крупица сухой краски , состоящая из некоторого количества более мелких частиц ,под воздействием воды растекались с водой и превращали точку в акварельное пятнышко . Это было бы более рационально по времени и качеству . Если сухой акварельной кисточкой разнести по бумаге пигмент, полученный из потертого по шкурке-нолевке акварельного карандаша , слегка втереть его в бумагу (или не втирать ) и потом сбрызнуть водой то получаются мелкие , разнотональные "мазки ", тональность которых можно легко отрегулировать после высыхания мягкими ударами клячки или подштрихованы остро зарезанной (как кисточка) резинкой , что затруднительно по бумаге , окрашенной краской с бычьей желчью и гуммиарабиком в себе . ( Бумага при этом должна иметь красочную подложку , иначе фокус не получится )Возможно , акварелисты так и поступали . "Ни что не ново под Луной" . Ведь есть в природе пигменты , например , морского происхождения , которые так себя и ведут . Их свойства вполне могли служить подсказкой для художников , чтобы их свойство перенести на другие природные пигменты . Хотя , я думаю , вполне могло хватать и просто тщательнейшим образом перетертого в пудру пигмента , а точечность , вибрация тона придает изображению большую живописность .
Андрияка, слава богу, не является представителем «Московской школы», как институции. Тем более он вообще не акварелист, не смотря на то, что сам провозглашает.
Великолепная лекция. Благодарю.
Спасибо за лекцию!
Спасибо огромное!!!
Спасибо за прекрасную лекцию! Люблю итальянские акварели Брюллова
Огромное спасибо за лекцию!
Обалденная лекция! Так давно искала подобную информацию, по крупицам собирая в книгах, а здесь разом столько всего. Разглядывая в крупном масштабе оцифровку портрета Ольги Ферзен на ослике, поразилась тому, как Брюллов тщательно и вместе с тем живо изобразил шёрстку ослика, её и лоснящесть, и пушистость. Про Бенуа очень интересно было. И вообще всё интересно, никак не могу отойти от восторга.
Спасибо! Познавательно и интересно. Хочется еще больше узнать об акварели. Особенно любопытно было бы узнать про немецкую акварель. Акварель в Германии - что черная дыра.
🤩very interesting🙏can somebody please make a translation 🙏
Ik vrees dat momenteel, de enige manier in dit geval, en met de meeste video's uit Rusland over het algemeen, is om russisch te leren.Want Russen zijn jammer genoeg nogal onverschillig om hun video's internationaal te pushen.
Люди ,типа этой женщины (Евгении Фурсиковой ) , относятся к категории жрецов храма культуры , поддерживая в нем священный огонь , не дающий обществу деградировать и разложиться . Я бы денег не пожалел , рванул и притащил ей после лекции букет цветов . Порадовал бы чуть-чуть человека .
Вообще-то акварельные миниатюры , о которых она говорит , вполне могли бы быть (или без "бы ") и в некоторых местах, в тенях , отретушированы сухим пигментом кисточкой , чтобы избежать пожухлости и непрозрачности при плотном наложении краски . Ведь частички пигмента не закрывают в этом случае сплошным слоем бумагу , как при мокром способе нанесения , а задерживаются в порах бумаги и не мешают отражению света . ( В этом случае нет необходимости пользоваться присадками : сахаром или медом , о которых говорят акварелисты на Ю-Тюбе , в частности -- акварелист Игорь Манухов и не пользоваться штриховкой тонкой кисточкой как Брюллов . Пигмент разреживается по бумаге совершенно естественным способом ). А потом можно закрепить слой жидким раствором гуммиарабика . Возможно , кто знает --это был секрет акварелистов , который они не афишировали . Дело в том , что меня навостряет фраза про точечные мазки . Может и имели место точечные мазки .Но только вот что : частичка пигмента , положенная сухим способом и смоченная водой вполне может превратиться в размытую точку . Хотя , при этом пигмент , как я думаю , должен быть идеально перетерт и слегка склеен водорастворимым клеем , чтобы крупица сухой краски , состоящая из некоторого количества более мелких частиц ,под воздействием воды растекались с водой и превращали точку в акварельное пятнышко . Это было бы более рационально по времени и качеству .
Если сухой акварельной кисточкой разнести по бумаге пигмент, полученный из потертого по шкурке-нолевке акварельного карандаша , слегка втереть его в бумагу (или не втирать ) и потом сбрызнуть водой то получаются мелкие , разнотональные "мазки ", тональность которых можно легко отрегулировать после высыхания мягкими ударами клячки или подштрихованы остро зарезанной (как кисточка) резинкой , что затруднительно по бумаге , окрашенной краской с бычьей желчью и гуммиарабиком в себе . ( Бумага при этом должна иметь красочную подложку , иначе фокус не получится )Возможно , акварелисты так и поступали . "Ни что не ново под Луной" . Ведь есть в природе пигменты , например , морского происхождения , которые так себя и ведут . Их свойства вполне могли служить подсказкой для художников , чтобы их свойство перенести на другие природные пигменты . Хотя , я думаю , вполне могло хватать и просто тщательнейшим образом перетертого в пудру пигмента , а точечность , вибрация тона придает изображению большую живописность .
Спасибо. Вы поделились очень интересной информацией.
Андрияка, слава богу, не является представителем «Московской школы», как институции. Тем более он вообще не акварелист, не смотря на то, что сам провозглашает.