Bonjour, il y a aussi la méthode (souvent utilisée pour comparer des fonctions entre-elles), si A = B, alors A - B = 0. Et dans cet exemple, en procédant ainsi, le numérateur s'annule.
Ici on touche du doigt l'erreur du discours du mathématicien de confondre 'vrai' et 'juste' : en fait ceci est Juste donc ceci est Juste et la prémisse est Juste. Mais alors "qu'est-ce que la vérité ?" (Ponce Pilate). La vérité est celle du 'Je dis toujours la vérité' ou 'moi la vérité je parle', autrement dit la vérité c'est uniquement celle qui s'émet de la bouche de soi, sujet parlant (et quoiqu'elle ne soit pas sommable, pas intégrable, de la bouche de chaque parlant p.ex. mathématicien.). La justesse, elle, relève du fonctionnel et au fond de l'équivalence substituable dans la fonctionnalité (le sujet n'est pas substituable, sauf s'il est réduit à la fonctionnalité où 'personne n'est irremplaçable). On pourrait donc peut-être substituer (!) au terme de 'Mathématique(s)' celui de 'Fonctionnalité(s)' 🤔 !
Bonjour, il y a aussi la méthode (souvent utilisée pour comparer des fonctions entre-elles), si A = B, alors A - B = 0. Et dans cet exemple, en procédant ainsi, le numérateur s'annule.
précision concernant la comparaison avec les fonctions ... Je voulais dire par ex, si A < B alors A - B < 0 . ......
t'es un génie
C'est top ça, Merci
Merci mister
Je t’aime
merci tres bien explique'
Ici on touche du doigt l'erreur du discours du mathématicien de confondre 'vrai' et 'juste' : en fait ceci est Juste donc ceci est Juste et la prémisse est Juste. Mais alors "qu'est-ce que la vérité ?" (Ponce Pilate). La vérité est celle du 'Je dis toujours la vérité' ou 'moi la vérité je parle', autrement dit la vérité c'est uniquement celle qui s'émet de la bouche de soi, sujet parlant (et quoiqu'elle ne soit pas sommable, pas intégrable, de la bouche de chaque parlant p.ex. mathématicien.). La justesse, elle, relève du fonctionnel et au fond de l'équivalence substituable dans la fonctionnalité (le sujet n'est pas substituable, sauf s'il est réduit à la fonctionnalité où 'personne n'est irremplaçable). On pourrait donc peut-être substituer (!) au terme de 'Mathématique(s)' celui de 'Fonctionnalité(s)' 🤔 !
N'importe quoi !
@@sebastienfoucault3898 pas du tout : la Bêtise régnante vous tient ! Bonne suite et fin.
@@JeanSarfati c'est ça continue à t'écouter parler. Bonne suite et fin
😅🤣🐷⚠️🇲🇿