SCHOPENHAUER - L’HUMAIN N’EST PAS FAIT POUR ÊTRE HEUREUX
Vložit
- čas přidán 23. 04. 2024
- #philosophie #schopenhauer #bonheur #pessimism
Dans cet épisode, nous plongeons dans l'univers de Schopenhauer et explorons sa vision philosophique du bonheur.
Nous découvrons un paysage sombre où la souffrance est omniprésente et où le bonheur semble fugace. À travers ses yeux, nous explorons comment la quête du bonheur peut parfois sembler illusoire et comment la souffrance fait partie intégrante de l'expérience humaine.
Nous confrontons également ses idées à celles des anciens philosophes, cherchant des réponses à une question aussi vieille que l'humanité elle-même : qu'est-ce que le bonheur et comment pouvons-nous l'atteindre ?
Schopenhauer a donné des recommandations pour maximiser le bonheur et minimiser la souffrance dans son livre sur les aphorismes sur la sagesse dans la vie
- cultiver les richesses intérieures et non extérieures
- N’utiliser les richesses que pour augmenter sa liberté et tranquillité
- maximiser en premier la santé
- ne pas chercher la gloire. Se contenter de l’honneur qui n’est pas voulu mais plus une conséquence à ne pas rechercher pour elle-même
Parfait , c'est ma philo de vie Spinozienne ...et tout baigne!!
Tout cela est pauvreté, ordure, et pitoyable contentement de soi même ! On dirait une grand mère qui parle, où est la fougue innocente et la rage de vivre conquérante du jeune homme
@@user-vf6ie9yb7l
Des mots durs...
Se sont les vôtres, tout est acceptable.
Les vôtres comme ceux de shampoing over
@@user-vf6ie9yb7lAugmenter sa liberté et cultiver ses ressources intérieures, n’est pas une mauvaise idée que ça.
En revanche, on a bien l’impression qu’il manque quelque chose dans cette liste !
@@user-vf6ie9yb7l😂😂😂 À ce jour il n' y a plus d'innocence sauf des non courageux qui se voilent la face la "rage de vivre " dont tu parles est la rage de ne plus être des moutons aux ordres de personnes mal intentionnées qui ont du pouvoir
Cette vidéo est d'utilité publique. Merci infiniment pour votre travail ! 🙏🏻
j’adore la philosophie
TRÈS INSTRUCTIF 🤩🧠LA CONSCIENCE FAIT SOUFFRIR =LA SURVIE +UNE PAUVRETÉ MATÉRIELLE!
A alexandrinapetrache,
Je suis complètement d accord.
La conscience c est d avoir peur de perdre ou de moins avoir de l'argent, d'avoir moins ou plus de travail, une vie normale relative dans des besoins matériels qui peuvent se perdre et là arrive la survie.
@@mrisplse6125 Au contraire , la conscience fait perdre l'argent , la peur créer du confort par manque ,le matériel rempli le vide .
Chopenhauer donne une définition du bonheur mais à sa façon😊
Le bonheur est dans le jardin... toujours renouvelé 🎉
Cucul la praline
@@Gaspard-uc4iv la solution est dans le jardin...
@@sape1312 D'Eden ou dans le potager ?
@@Gaspard-uc4iv oui un jardin qui ressemble a l'Eden...c'est un bonheur tous les matins...un remède a l'ennui...
et un apprentissage de la vie..
un arbre mal taillé au début finira tordu ...
un enseignement pour tous👺..
un terrain non travaillé sera envahi par les mauvaises herbes
@@sape1312 je ne sais pas, je ne connais pas, mais non seulement je vous crois et je le comprends, un havre de paix et de repos, et c'est vrai que j'ai pu voir le bonheur et la quiétude qu'avaient certaines femmes et hommes lorsqu'ils se trouvent dans leurs potagers, mais même cela je n'y arrive pas mais je ne le dénigre pas.
Rien n'existe sans son contraire
oui, car sans son contraire, rien n'existe
Le mieux c'est d'imaginer ce que serait notre vie en temps de guerre et là on prend conscience de la chance qu'on a ! et la vie est belle !
Pas aussi simple ...
"... le bonheur, ... C'est juste une pause entre deux trucs qui s'passent mal" Orelsan - Évidemment (feat. Angèle)
Oui, je sais, je cite les grands philosophes 😅
Orelsan est bien plus à écouter que ces pauvres philosophes de bhl ,et autres.
Le suicide social ce pessimisme qu il décrit est un chef d œuvre... il dit : mais regardez vous, vous causer pour rien.
🛑🛑🛑❤ Oui"la vie n'est pas digne d, être vécue"♥️🛑🛑🛑🇸🇳😢😢Si et et seulement si On ignore qu, elle n'est faite pour acquérir une bonheur parfaite mais plutôt pour se forger et mériter la salue du tout puissant Dieu ❤
Toi , tu as tout compris .
Je suis Senegalais ❤
Bien sûr que si le bonheur existe chez l'humain, suffit de faire l'expérience du grand malheur pour s'en rendre compte
Merci pour cette vidéo 🙏🏻
Accepter notre condition humaine n'est pas la solution, car nous sommes condamnés à évoluer, il est important de découvrir à quoi sert la vie, tous les événements que nous vivons n'ont qu'un seul but c'est de devenir de plus en plus conscient, la souffrance est un moyen très efficace de devenir conscient, il est facile de constater que les personnes qui souffrent ou qui ont souffert, ont souvent un état de conscience remarquable, certains nous diront que la souffrance les a transformées. La vie comprise ainsi demeure difficile mais plus acceptable car nous savons à quoi elle sert. A la désintégration du corps, seule la conscience demeure alors aussi bien poursuivre notre développement. Bonne chance aux chercheurs de vérité.
Heureusement qu’on développe de nouveaux désirs sinon on n’aurait plus de raison d’être. Entre le désir et l’ennuie il existe bien la satisfaction. Il faut être sage pour se satisfaire des instants ou on est comblé, quand bien même cela survient de manière temporaire. Personnellement je suis souvent heureux, et je ressens parfois du bonheur.
Platon le disait aussi. L amour est une insatisfaction perpétuelle...seule la connaissance et la philosophie en l occurrence constitue le vrai amour.
c'est aussi la conclusion de nietzsche en fin de compte... c'est bien ce désir vers les hauteurs , ce désir de connaitre cet amour de la réalité qu'est le surhumain au sein de l'humain, c'est la ou l'on atteint les joies les plus grandes,et meme la souffrance se justifie si on l'a prend comme une expérience pour connaitre et apprendre.
@@Waskeyyy
Ouah ça c est bien résumé.
Amour.... bonheur....déception Amour... comme un cycle ?
Est ça que vous vouliez dire ?
Je trouve Schopenhauer très proche du Bouddhisme en particulier les quatre nobles vérités :
Les quatre nobles vérités sont des enseignements fondamentaux du Bouddhisme, énoncés par le Bouddha après son éveil. Voici un résumé de chacune d'elles :La vérité de la souffrance
(Dukkha) :La vie humaine est fondamentalement marquée par la souffrance, l'insatisfaction et la douleur. Cela inclut la souffrance physique et mentale, les expériences de naissance, de vieillissement, de maladie et de mort, ainsi que les déceptions et les frustrations quotidiennes. La vérité de l'origine de la souffrance
(Samudaya) :La cause principale de la souffrance est le désir où l'attachement (Tanha). Cela englobe le désir de plaisirs sensuels, le désir de devenir ou de changer, et le désir de non-existence. Ces désirs créent des attachements qui mènent à la souffrance. La vérité de la cessation de la souffrance
(Nirodha) :Il est possible de mettre fin à la souffrance en éliminant ses causes, c'est-à-dire en surmontant et en abandonnant les désirs et les attachements. Cette cessation de la souffrance est appelée le Nirvana, un état de paix et de libération totale.La vérité du chemin menant à la cessation de la souffrance
(Magga) :Le chemin qui mène à la cessation de la souffrance est le Noble Sentier Octuple. Ce chemin comporte huit pratiques interconnectées : la compréhension juste, la pensée juste, la parole juste, l'action juste, les moyens d'existence justes, l'effort juste, l'attention juste et la concentration juste.Ces vérités sont au cœur de l'enseignement bouddhiste et servent de guide pour atteindre l'éveil et la libération de la souffrance.😮
Bonjour ! J’aime beaucoup tes vidéos, tu utilises quel logiciel pour faire tes montages ?
Merci - éclairant
Joli !
Au top comme toujours j'ai envie de dire 👍. Le désir demeure toutefois, le moteur de nos civilisations et de notre évolution je vous assure, ça paraît contradictoire et j'en ai bien conscience, le désir agit comme un moteur, je sais pu qui avait énoncé ce postulat en premier ? La philosophie stoïc, Jean Paul Sartre ou je sais pu qui exactement et cela nous renvoie au phénomène de pendule comme vous dîtes, entre contentement et excellence on doit constamment jongler de manière habile sinon on sombre dans l'excès, soit la stagnation par trop de contentement soit la destruction et la décadence déraisonnable en ne visant que l'excellence. Dans le dernier cas on finit malheureux ou pire, en prison ou criblé de balles comme j'aime dire à très juste titre à cause de l'hubris. Nous agissons tel des funambules en fin de compte 😊.
Schopenhauer je l aime 💜🕯️😌
Tout plaisir est une fuite...
ou simplement une réalisation, ou une envie de créer, si nous avons été créé notre devoir n'est-il pas de créer notre vie en retour?
@@borie-duclaudlaurent7798 Si ça vous convient , pourquoi pas mais sans se raconter dhistoires...
Très belle video
Bonheur et souffrance sont éphémères. Le désir de puissance seul est éternel. Il est frustrant de ne jamais pouvoir l'atteindre par aucun moyen. Il est un horizon qui recule devant à chaque pas en avant.
Le stoïcisme me semble une bonne formule pour accepter la vie comme elle vient.
J'ai pas besoin que l'on pense pour moi convictions peuvent en rejoindre d'autres, mais c'est moi qui pense
Quel que soit votre définition du bonheur, vous ne pouvez pas échapper à la confusion
Le seul philosophe occidental qui a compris sondé les profondeurs de la nature humaine par la raison.
Oui la raison contre l adaptation
Oui , il y a une philosophie occidentale , basée sûr 2 éléments.
L argent et la religion, et enfant on nous invite à croire et à devoir gagner de l argent.
C est l adaptation, la raison c est de ne pas tomber dans tous ce qu on veut nous faire croire et rester stoïque, il faut avoir une force de caractère pour ne pas réfuter ce qui a été écrit et encore plus admettre le monde occidentale qui montre des souffrances souvent cachées.
Là maintenant pensez à quelque chose qui vous emmerde vraiment, puis demandez vous pourquoi ça vous emmerde, il y a des chances pour que la réponse vous ramène à la surface un échec quelconque, mais demandez vous pourquoi cet échec ce ratage vous semble " vrai ", et si cet échec n'en était pas vraiment un ? Et si vous ne l'aviez pas vu sous le bon angle ? Les problèmes peuvent bien être inévitables, le " sens " de chaque problème lui ne l'est pas et on contrôle le sens des problèmes qui peuvent survenir précisément de la manière dont on choisit de les penser et des critères qu'on choisit pour les évaluer, c'est difficile à accepter au départ et pourtant ça fonctionne, ce qui est objectivement vrai de votre situation ne compte pas autant que la façon d'envisager la situation en question, les critères de mesure que vous utilisez pour l'évaluer et la valeur que vous lui accordez, c'est peut être un peu délicat à comprendre, mais je vous confirme que ça devient presque une évidence
Sa vision peut s'expliquer dans le contexte d'une humanité ''civilisée'', prise en otage dans un système économique où le pouvoir et les richesses dictent la position de chacun dans le groupe.
Le bonheur (ou l'absence de douleur si on veut le voir comme ça) est tout à fait atteignable de façon pérenne dans des sociétés de type tribales, où chaque être humain a sa place et son rôle défini et où la possession n'est pas le moteur des actions de chacun.
Schopenhauer c'est ton pote relou qui te flingue ta soirée karaoké !
: ))
Pas le pote relou
Le vrai pote qui essaie de te sortir de l’impasse du néant depuis un moment mais que rien n’y fait ;)
Il a un visage qui resplendit de joie de vivre pourtant.
Un pote comme cela, je le prends tout de suite. Ca change des gagas décérébrés qui veulent imiter les stars avec tentant de pousser la chansonnette.
c est ça alors les imbéciles heureux .........
Amazing and intellectually stimulating Video, sending love from NY!!
Sourate 40 verset 39:
- Ô mon peuple, cette vie n'est que jouissance temporaire, alors que l'au- delà est vraiment la demeure de la stabilité.
Spinoza, lui, fonde tout sur la raison humaine, quel orgueil.
orgueil ? il n'as juste pas vu que ce qu'il appelle le conatus, les désirs humains sont par définition illogique et absurdes ... ce qui nous pousse à la raison , c'est toujours la déraison... il n'y a même pas de raison logique pour continuer à vivre, pourquoi exister plutôt que ne pas exister ?... voila pourquoi , selon un autre philosophe, il est absolument vital d'abandonner la valeur absolu de "vérité"
@@Waskeyyy ne citer pas les autres, chercher un vrai sens vous même à votre vie, même si la vérité n'a pas le même sens pour tout le monde
😢
le cheminement est l'émancipation de l'Homme ....
La lucidité de Schopenhauer, ça pique un peu. Mais c'est la réalité, sauf si on se réfugie dans la drogue des divertissements.
Tout à fait d’accord 😊❤
Il aurait du exercer un métier artistique, c'est un émerveillement permanent. il aurait conclu autrement !
si je peux me permettre , il appartenait à un siècle ou le nihilisme et le romantisme était la pensée dominante
#bonnehumeur
""""""" L’HUMAIN N’EST PAS FAIT POUR ÊTRE HEUREUX""""""""""..............cherchez bien profond a l'intérieur de vous .........et lorsque vous aurez pris conscience de votre veritable nature ..............vous serez heureux pour l'éternité........🤔 😇 🙏🕉
Si on décider de prêtez attention au choses importante d’aujourd’hui, non il y a effectivement très peu de raison d’être heureux, tout est relatif quelque siècle en arrière c’était pareil mais à cause de conditions différentes je pense
@@Lorfevre5434 ce qui est important pour vous ne l'est pas forcement pour les autres ........si vous conditionnez le fait d'être heureux a des facteurs extérieurs ,....effectivement vous risquez d'attendre longtemps ....
@@aum-shanti malheureusement je pense que l’alimention, le train de vie, le quotidien… j’en passe, sont des choses qui concernent tout le monde. Effectivement on peut être heureux si on en a rien à faire de beaucoup de chose, mais dans ce cas on vie dans l’ignorance
@@Lorfevre5434 desole CZcams a censure Mon comment
Bonne journee
Le bonheur se satisfaire de ce qui est 🎉❤
Mais il y a aussi...Ceux qui ont l'impression d'avoir tout ...la sérénité de par Dieu et Son Fils
Si le bonheur existait vraiment sur terre, cela se saurait...il en existe uniquement des bribes ça et là....
Wow.
Si j'accepte que me lever à 6h pour faire 1h de route pour un boulot de merde jusqu'à 18h, j'arrive à être heureux?
je ne crois pas
Boulot de merde n'existe pas tout cê qui te permet d'obtenir le moyen pour avoir le chose qui te permet de se mentenir a vie est sacret
Meme-çi tu n'aime pas ton boulot Au moins tu doit le respecté
Bouddha c'est Jèsus nous
Peut-on associer sûrement le schadenfreude à l'autre Cron ?
Le bonheur vrai existe seulement dans un monde sans argent état sans recherche de profit sans économie ni politique. Dans le monde capitaliste mis en place par les riches pour les riches où tout tourne autour de l’argent le bonheur est impossible.
Alors là je suis complètement d accord.
J argumenterais
Ce type n'a sans doute jamais vu un bébé.
Si...le sien...mort né (c'était une fille).
@@philo-man511 merci de cette information.
quel fut la réponse ultime de nietzsche en fin de compte ? l'éternel retour. l'homme peut atteindre des joies si grandes que toutes les souffrances se justifient jusqu'à vouloir l'éternel retour
après c'est vraiment mis dans le mot quoi ,une bonne heure au milieu de quoi ,aux milieux des heures qui n'en sont pas
Si ta envie de te niker le moral écoute cette vidéo
😂😂😂
OUI, vous avez raison .
Très mal informé,ou bien on nous cache beaucoup .
Dabor et avan touts il feaus savoir èxactement ses cois le boneur
C'est Bouddha vous
C est ce qu à très bien compris le capitalisme
Quand nous avons foi en dieu et que nous disons hamedoulilah Dieu nous apaise et nous procure de la joie
Peut-être, mais la pensée philosophique occidentale reste supérieure, et de loin, à la pensée islamique.
Quand tu tues un chretien ou un juif impurs à humilier ? So..urate vv 28 29 30
Pour Arthur shopenhauer, les humains ne s'amusent pas, ne chantent pas , ne dansent pas et ne vivent pas leurs vies ne tombent pas amoureux ils attendent la mort, la vie est belle ils faut en profiter ( jean d'ormesson) Mr Arthur shopenhauer vous êtes pessimiste, de grâce laisser nous la savourer.
P.S: même a titre posthume
Tg
@@axelhorb1223wouah, quelle répartie
@@drumnbob toi aussi tg
Décérébré.
@@drumnbob tgpd
😢😢😢quelle vie de perte de la part des sitoicients😮😮😮
Je dois pas être humain alors !
La vérité n'est pas des hommes. Le point de repère, un être humain par exemple, est une Image Définie qui Est et qui possède un rapport d'Unité dans la trinité dimensionnelle X, Y, Z que seul l'esprit peut percevoir. Bah oui, pour percevoir tes cinq sens et l'espace en 3D qui t'entoure, te faut-il le sixième celui de l'esprit. Et si tu prends la mesure de tout ceci, alors tu seras doté du 7e sens, l'État de conscience.
D.I.E.U Définition d'une Image qui Est et possède un rapport d'Unité. Définition Image État Unifié. Un État c'est ce qui Est. OOO origine de GOD pour Global Organization by Definition chez les anglo-saxons. Tout est défini (ouvrir le dictionnaire pour s'en convaincre).
L'Univers, est une singularité (caractère de ce qui Est Unique en son genre). Notre destination est l'Université, la cité de l'univers d'où le terme employé pour l'école supérieure d'enseignement du Savoir (Voir ça). Sommes nous prêts dans un monde marchand où la première marchandise est l'Être humain lui-même qui a oublié les lois de l'Être et du cube (l'espace dans lequel il vit où deux êtres représentés de même nature possèdent les mêmes droits et par conséquent où nul ne peut se dresser au dessus d'un autre) ?
La réponse est rationnellement « pas encore ».
144000 (1 Univers en 4 Dimensions pour des Êtres également en 4 Dimensions dans la trinité dimensionnelle 000).
S'ajoute à ma précédente publication... Belle et douce soirée ✨
Destination #représentativité 🔱
la philosophie n est ke théorie. Le bonheur existe mais il faud dépasser sa condition charnelle. si la vie ne vaut pas d être vécue alors il aurait dû s en tirer une dans la tête.
ça reste de la bourgeoisie
Encore un gars qui ne sait pas qu'il a des neurones donc, il ne connaît pas les besoins alimentaires de ses neurones, il ne connaît pas non plus les 9 acides aminés essentiels au système nerveux. A l'arrivée, ça donne des neurones qui s'ennuient et donc, du pessimisme. Les neurones ne vont pas chercher des infos dans le cerveau, pas de nutrition, pas d'infos.
Si ses cellules gliales n'apportent pas de nutrition à ses neurones, y a aucune raison d'être heureux. Nous ne sommes que le reflet de la vie intime de nos neurones, le reste, c'est de l'adaptation pseudo intello à 2 balles. Tes neurones n'ont pas à bouffer, ils se mettent en grève et toi, tu vas te faire foutre, comme un patron qui refuse une augmentation....
Je ne suis pas un grand philosophe pour acclamé le contraire, mais je réfute le point où il dit que la souffrance prédomine le bonheur. Je pense que dans la moyenne c'est équilibré, et qu'il faut l'un pour avoir l'autre. C'est interlier et symétrique comme beaucoup de choses dans notre monde.
Je n'y crois pas, il se trompe, on peut se satisfaire.
l'explication de l'ennui chez Schopenhauer est très mal faite. Il manque le sous bassement métaphysique de l'insatiabilité du désir dans ce topo qui reste superficiel
qohelet le devance de plusieur milénaire...je dit ca je dit rien...
TRISTZE CONSTAT ET TOUT A FAIT FAUX...........
Le jour où je respecterai Schopenhauer l'Univers aura cessé d'exister.
Philosophe???? Que non! Le mot "philosophe" signifie "qui aime" (du grec philos) "la sagesse" (sofia). La personne qui trouve un nanogramme de sagesse dans des écrits comme "L'Éristique, ou l'art d'avoir toujours raison" de Schopenhauer a un besoin urgent d'aide psychiatrique. Sans parler de celui qui l'a écrit...
Eh v’la un énieme blaireau…🤦🏽♂️
Faux peper.
du grand n importe quoi ;; c est pas parc🥵e qu il n a pas reussi sa vie qu il doit tenir ce langage...........
je ne suis pas certain qu'on puisse devenir stoïciens , on née ainsi selon moi .
du coup sa conclusion est biaisé .
On ne peut peut être pas changer notre personnalité, intérioriser toutes les valeurs du Stoïcisme,
mais une prise de conscience de certaines choses peut aider à aller vers... quelque chose qui aide.
@@99ymas je vois les choses de cette façon , par exemple :
vous pouvez vous convaincre de ne pas être raciste , si vous l'êtes rien ne pourra changer ça en vous , pareil si vous ne l'êtes pas vous ne pourrez pas le devenir juste en vous en persuadant .
le stoïcisme c'est pareil , on ne peux pas se persuader de l'être pour le devenir , même sur des sujets anecdotiques .
comme dit l'adage " changez le naturel et il revient au galop " .
@@99ymas je dirai que le stoïcien ne sais pas qu'il l'est jusqu'au moment où il apprend l'existence de cette philosophie , l'étudier va lui permettre de se comprendre lui-même mais je ne pense pas qu'un non-stoïcien le devienne et qu'il ferait mieux d'apprendre à se connaître pour trouver en lui-même .... quelque chose qui l'aide.
@@rockybrule7739 Peut être...
Mais peut être que les circonstances peuvent nous amener à mieux connaître la personne, ou le groupe qu'on apprécie ou déteste, et ce rendre compte que l'on s'est trompé et cela pourrait changer notre opinion, dans un sens ou dans l'autre.
Je comprends que ce n'est pas vraiment de ça que tu parles... mais bon, est ce que notre nature est si figée que ça ?
Peut être que l'on peut nous même faire, comme dans ton exemple, l'expérience du racisme et cela pourrait aussi nous modifier, non ?
Apprendre une langue, par exemple, c'est modifier notre structure cérébrale... dans une certaine mesure.
Est ce que faire l'expérience de quelque chose, ou prendre conscience de quelque chose ne peut pas aussi, nous modifier un temps soit peu. Et si la vie nous permet de persister dans une direction, est ce qu'en fin de compte cela n'influencera pas notre nature ?
@@rockybrule7739
Moi je pense que tu te trompes…
tout le monde peut devenir stoïcien.
Mais c’est vrai que si tu entretiens des récits du style « je ne peux pas changer ma nature » -> alors tu ne pourras effectivement pas changer ta nature.
Si quelqu’un pense que la paresse est une nature par exemple, alors il fera en sorte, autant que possible, de confirmer et consolider cette croyance.
Il ne manque jamais grand chose pour que nos croyances s’ancrent comme des certitudes.
En gros, se connaître soi-même veut simplement dire qu’il n’y a rien de permanent. Une eau qui stagne est une eau qui pue (« be water » disait Bruce Lee ☝️)
Aussi, un raciste peut changer d’opinion. Il suffit juste d’arriver à la conclusion que chaque culture du monde est adaptée à l’environnement dans lequel elle vit. Pas de truc au dessus, pas de truc en dessous.
Et pour arriver à une conclusion ouverte, il faut savoir douter de ses opinions (et ça s’apprend. C’est comme apprendre a bien manger)
A l impossible nul n est tenu et j ai jamais fait de philo vous les philo. Aller travailler de vos mains vous penserez molns