Симеон Бекбулатович - настоящий "Царь всея Руси" !
Vložit
- čas přidán 22. 11. 2020
- Симеон Бекбулатович - настоящий «Царь всея Руси»!
Ссылка на видео: Чингисхан - это князь Юрий Андреевич Боголюбский. • Чингисхан - это князь ...
Согласно официальной истории, в 1575 году царь Иван Васильевич, прозванный Грозным, неожиданно для всех «отрёкся» от престола и возвёл на него касимовского хана Симеона Бекбулатовича, а через 11 месяцев обратно, якобы опять все вернул обратно. Все бы ничего. Но, до сих пор, ни один историк, так и не смог объяснить, для чего же Ивану IV понадобился этот «политический маскарад».
Да, если отталкиваться от официальной, полностью лживой истории об Иване Грозном, написанной в 18-19 веках под указку Гольштейн-Готторпской династии, которую все сегодня знают, как династия Романовых, то объяснить вразумительно царские прихоти не получиться.
Но если, представить, что Иван IV Васильевич на самом деле умер еще в 1553 году, а потом правили опекунские советы бояр над малолетними царевичами. И все это вылилось в великую смуту, в гражданскую войну, которую сегодня выдают за ужасы опричнины. То появление Чингизида на московском престоле выглядит не странно, а наоборот, вполне закономерно. Кто-то же должен был подхватить власть в разваливавшимся государстве? А кому, как не законному представителю Чингизидов, касимовскому хану Саин-Булату и сидеть на Московском престоле.
По официальной истории, через 11 месяцев царь Иван Грозный якобы обратно забрал себе московский престол, выдворив Симеона в Тверь. Но многие забыли, что в эти годы столица Московии была официально перенесена именно в Тверь. Там и находился великокняжеский престол всея Руси, как и вся царская казна. Напомню, Москва все еще в развалинах и только начала отстраиваться заново. В Москве нельзя было жить и тем более править.
Что же получалось? Настоящий царь, якобы Иван Грозный в разрушенной Москве на пепелище, где, как вспоминали иностранцы, ни одно кола не осталось. А свергнутый царь Симеон сидит во второй столице государства в царском дворе и издает указы. Интересная ссылка получается.
Так кто реально правил Московией долгие годы? Догадайтесь с трех раз.
Источники:
1. Лилеев Н. Ф. Симеон Бекбулатович, хан Касимовский, великий князь всея Руси, впоследствии великий князь Тверской. 1567-1616 г. Тверь, 1891.
2. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Ч. 2. - СПб., 1864.
3. Кузнецов Б. Великий князь всея Руси Симеон Бекбулатович // Московский журнал. - 01.05.1999.
4. Беляков А. В. Симеон Бекбулатович // Единорогъ. Вып. 2. - М., 2011.
5. Рахимзянов Б. Р. Касимовское царство в Смутное время. // Точка зрения: Сборник научно-исследовательских статей. - Казань, 2000.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал - канал Юрия Абарина! С уважением, Юрий Абарин.
Если вам интересна эта эпоха, то могу продолжить дальше. Прошу написать мне в комментариях.
Обязательно продолжайте. Интересно куда делся в Твери великокняжеский престол? Исторических зданий мало, кроме храма Троицы остальные уже 17 век и моложе.
Тема очень интересна. Интересно и как Романовы пришли к власти. И кто такие Гальштей Гапторы. Первый раз о таких слышу. Уж очень интересно.
Interesno!! Grazieeeee mille.
Очень интересна!!! Пожалуйста продолжайте. Жду когда вы дойдёте до событий с Мининым и Пожарским.
Так несторианство все равно сменили на православие в 17 веке . Так называемый церковный раскол и был сменой веры.э
Спасибо за видео. Когда-то читала книгу "Симеон Гордый" про русского царя Симеона. Но т о было художественное произведение, а сейчас все становится ясно. Удачи!
Благодарю
@@AbarinYuri69-story Хомячков не утомился расчёсывать?
Если уж на то пошло то не русского, а московитского царя Симеона - "русские", точнее "великороссы" появились путем перелицевания "московитов" в начале XVIII века, не ранее, "русские" же это перелицеванные в начале ХХ века коммунистами "великороссы"!
Спасибо автору за правду!
Селям алейкум из Крыма и крымских татар! Алга!
Очень замечательная тема. Ждём продолжения и так далее про всех и вся.
Спасибо
Спасибо, очень интересно. Кратко, логично, научно, красочно описана история темных времен. Где ещё такое можно узнать? Только у вас. Пожалуйста продолжайте свои исследования и радуйте нас своими роликами.
Спасибо огромное!!!
Очень интересная и познавательная серия видео рассказов про Ивана Грозного. Ваша версия, Юрий, стройная логичная и последовательно выстроенная. Чего не скажешь про официальную версию, которая полна странностей и различных туманностей. Браво, Юрий!!!
Благодарю!
Юрий, спасибо за хорошую работу.
Спасибо
Очень интересно. Требую "продолжения банкета". Когда я изучал историю, лет так 25 назад, всегда удивляли "не стыковки" и противоречивые факты. А так многое обьясняет. Прошу вас продолжайте цикл по хронологии, интересно.
Еперь, обязательно.
Поддержим вашу просьбу..
В данном случае это просто дичь, в больничку надо челу!
Безусловно интересно всё, что укладывается в логику. Того, кто говорит "я знаю историю", нужно обходить далеко стороной. Так же как и тех, кто утверждает, что история - это наука.
Интересно было бы услышать про потомков Бориса Годунова. Спасибо Юрий.
О Годунове готовится серия видео.
@@AbarinYuri69-story да, о Годунове интересно. Действительно, ли он сын Фёдора Ивановича?
@@AbarinYuri69-story О Году Нове--интересная фамилия,а может о Новом годе?
@@AbarinYuri69-story не из этой ли линии потомков явится новый царь
Добрый день, Юрий . С большим интересом смотрю ваши передачи и ролики . Но , у меня вопрос лично к вам , я черкес по нации , вы сказали , что все остальные жены Ивана Грозного вымышленные, а как же жена с Кабарды , которую после крещения назвали Мария Темрюк , это тоже вымысел . Получается этого события в истории небыло ??? Как так .. да есть какие то промахи и нестыковки в истории того периода , но до такой степени , когда вы , вычеркиваете часть истории совсем , как будто этого вообще небыло . Ну, вы же не очевидец тех событий , вы делайте анализ и высказываете свое мнение, а вы не задумывались , что вы , тоже можете ошибаться ...?
"Я не скажу, что дураков становится больше, но они становятся активнее"
Эх, Юра ака, как обидно за наших далёких родственников, которые воевали друг с другом, вместо того чтобы жить дружно! Сколько жертв! А сейчас ситуация сами знаете где- не лучше... Коран все таки призывает к дружбе, и это очень важно.
"Красиво" переписали Романовы с Карамзиным Историю (((....
Як так може бути? Нащо їм було все переписувати?
у тебя и сейчас историю переписывают немцы и их прихвостни, твои действия?
С Вашей подачи, любая тема очень интересна!
Спасибо на добром слове!!!!
Уважение Юрию Абарину за Исследовательские Проекты и Работы!😃❤️👍! Ждём продолжения по этому Проекту!
Спасибо!!!!
Очень!!!Очень!!!Очень!!!Ждем продолжения!Заранее благодарим.Вся путаница сразу согласуется!И из ИСТОРИИ преобразуется в СКАЗАНИЕ!!!
Продолжайте! На многое посмотрел свежим взглядом. Многое переосмыслил.
Продолжу
Очень интересно !
Жду продолжение.
Спасибо, очень интересно! Пожалуйста, продолжайте дальше разбирать этот период в истории, ведь должен же кто-нибудь наконец озвучить суть происходившего. Ту суть, которую от нас не только спрятали, но и которую продолжают извращать.
Спасибо!!!!
Обязательно продолжайте!
Спасибо
ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ очень интересно неожиданная история про Иована Грозного
Спасибо😁👍
Не только интересно, а очень интересно узнать историю своей земли.
Санкт Петербург как раньше назывался ? Говорят что Великий Новгород, это правда или нет?
Скорее всего Грозный занимался «манипуляциями» с престолом в связи с тем, что у него появился реальный шанс без войны взять престол в Речи Посполитой, где он был основным кандидатом. Как раз в 1575 году и начались основные выборы польскими элитами, которые закончились в 1576 году - он не был выбран, и потому вполне резонно было возвращать себе престол. И, кстати, выбор пал на Батория - протеже турков. И вполне возможно акт с Симеоном был «заигрываниям» с протюркскими элитами поляков.
Абсолютно все интересно!
Нам интересно, ждём продолжение.
Спасибо, обязательно будет.
Юрий ,в принципе интересна любая эпоха . Будет возможность ,расскажите поподробнее о тайнах библиотеках Ватикана и парижских подземельях . Благодарю.
Спасибо за тему!
Пасиба! И этой истории продолжение ждем, и интересно, да, про ватикан. Альтернативщики озвучили версию, в которую я повериоа, а именно, что все античные здания пр всему миру , они же якобы религиозные храмы, строила одна цивилизация, русская, а вовсе не храмовники/ тамплиеры/ каменщики/ рыцари, эти тамплиеры и прочие крестоносцы наоборот нападали разрушали и отовсюду изгоняли и геноцидили русских, и все наше приписали себе, они и до сих пор так делают. Считаю, что все ордена и ложи действуют под руководством ватикана, центра, как рой, и именно ватикан это и есть диип/ глубинное/ тайное государство, спрут. А как вы думаете?
Я тоже думаю, что если бы был доступ к библиотеке Ватикана, то всю историю
народов надо переписать, Так почему эта библиотека только достояние Ватикана,
а не народов. Надо чтобы доступ к изучению книг был у всех историков стран.
@@InessaAvitangi Очень интересно,мне тоже хотелось бы просветиться
Ждём продолжения
Спасибо, очень интересная тема
Благодарю
Ну как же вас интересно слушать, а про Пушкина прям озарение было, у меня знакомый всегда утверждал что Дюма и Пушкин это одно и тоже и тут ваши видео!
Спасибо огромное вам за ваш труд! И об истории как интересно, перекликается с Сундаковым В.!
Благодарю!
Интересно
Спасибо интересно.
Очень интересная и запутанная история Руси нашей.
Благодарю, Юрий!
Спасибо
Не Руси,а России, потому что к Руси вы имеете отношение как лошадь к верблюду
Какая Русь ? И что общего между Русью и Московией? Ничего общего, это как Европа и Азия...Москва и Московия есть детище и творение Орды вместе с ханами, царями, ордынцами и московитами...
Яка така Русь ..., .. московія улус орди.
@@user-dz1hw4ix8v троллям слово не давали chiudi il becco
Ни все чингизиды были масульманами.Часть из них была христианами.Думаю что касимовцы относились именно к таким.Казань также относилась к ним.Есть гравюры Казани 16 века.на куполах нет полумесяца.там такой же крест как у Москвы.Три параллельные линии.
Спасибо Юрий.
Благодарю!
Юрий тема отличная продолжайте, творческих успехов!!!
Спасибо
Я был тогда в тех местах, помню как при подходе хана Касима, иоан Васильевич отбывал в тьмутаракань!
Какие интересные у Вас данные. Логично, но не совсем понятно что на каких Вы данных основываетесь. Не в коем случае не пытаюсь с Вами спорить, но интересно на чём основаны выводы.)))
Источники под видео в описании.
Спасибо Юрий за работу ! Тема интересная, именно с этого смутного времени и начинаются все новые переписанные истории государства Российского !!!
Доброго времени суток! Как всегда очень интересно и убедительно! Спасибо за Ваш труд!
Благодарю!!!
Наслушаешься и такое ощущение, что в Москве кто только не жил и не лез ближе к ханству. А настоящие русские жили в деревнях и просто жили хозяйством. Это никогда не кончится? Ведь и сейчас кого только нет при власти. Так и живем... Эх Россея....
Претендовать на престол могли только кровные чингизиды, поэтому в жены брали ханских дочерей.Иван Грозный был чингизидом по материнской линии, иначе ему не видать трона.Вся военная аристократия состояла из кипчакских князей,тому доказательство существования большинства самых известных дворянских фамилий
Самые известные фамилии имеют тюркские корни: Тургенев,Шереметьев, Аракчеев,Дашковы,Темирязев, Карамзин, Тютчев, Юсупов, Булгаков, Кутузов, Рахманинов, Мичурин, Салтыков Алябьев и тд.потому,что статус воина был выше чем статус землепашца или ремесленника,тем более высокого рода
У вас есть конкретные доказательства, чтобы выдвигать такую версию? Жили в то время?😏😏😏
Благодарю. Всегда слушаю вас с интересом. Всех благ и процветания.
Браво!
Спасибо, я просто засела на этот канал, очень интересный канал, я очень люблю историю
Да, интересно! А более того - ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛО, РАСКРЫТИЕ ГЛАЗ ЛЮДСКОГО...
Спасибо! Очень интересно!!!
Благодарю
Очень интересно ,пожалуйста
Продолжайте.
Завтра выйдет новое видео!
Меня всегда интересовал вопрос: как крымчаки-степняки оказались в Москве, за тысячу километров, без дорог, мостов, через густые леса? А ещё и турки-мореходы туды же? Как легко у историков киты воюют со слонами на подводной лодке в степях Украины)))
А ты думаешь Московия была до Черного моря?Это граница Крым.ханства были под Москвою,вот и добирались так быстро,одна нога здесь,другая там
@@elvin894 Даже по ОИ самая северная граница Крымского ханства не доходила до Полтавской губернии, в пределах донской степи. Какие либо опорные пункты, откуда можно начинать экспансию, отсутствовали. А от Воронежа начинались густые непроходимые леса. Так что, гипотенуза не катит)))
@@lexxx2859 Теоретически,да.Согласен, Воронеж,сред.полоса России,леса,не было ни М2,ни М4,ни М6,но были водные пути.
@@lexxx2859 можно крымских татар в истории России игнорировать, но вот это никуда не денешь: в 1700 г Русское царство в правление царя Петра 1-го освободилась от дани в пользу Крымского ханства (Константинопольский мирный договор от 1700 г, глава 8). То есть Московия крымскому хану до 1700 г дань платила от скуки, что ли, или по доброте своей?
@@armikmuson5191 Источник весьма сомнителен, как и большинство других. По лексике, грамматике, фразеологии, описанию титулов и т.д. сильно смахивает на подделку 19 века. Была бы возможность провести технико-криминалистическую экспертизу оригиналов "исторических" документов! Состав бумаги проверить, какие чернила применялись и т.п. Да кто ж разрешит...
Добрый день . Интересная тема и эпоха . Ждём продолжение
Спасибо!!
Велика подяка. Подивився всі чотири частини. Дуже цікаво. Не зупиняйтеся, є багато білих сторінок в історії, та вигадок, які треба розвінчувати. Що ви і робите...
Вот оно чё, Михалыч, творилось, а сейчас и того затейлевей!
да. интересно. спасибо.
спасибо за ваши труды.
Благодарю
Очень интересно . Продолжите эту тему пожалуйста
Так! Ждем книгу! с вашей версией! Интересно же!!!
Материала уже не на одну книгу набралось. Только заниматься книгой времени нет.
Очень жаль !!!
Юра, дружище, ты как всегда на высоте, всех тебе благ, от души, продолжай радовать нас своими изысканиями, ибо для тех кто в теме, твои ролики, как хлеб насущный и Прости что долго не участвовал, на то есть причины, но бескрайней рад что ты как и прежде в форме и радуеш нас своими здравыми и весьма убедительными фактами....
Спасибо огромное!!!!
Юрий, очень интересно! Тем более, что в отличие от официальной ВЕРСИИ истории, изложенное Вами вполне логично! Пожалуйста, продолжайте!!!
Обязательно продолжу, ведь далее не менее интересно и все перевернуто с головы на ноги.
Очень инткресно
👋
Очень интересно
Спасибо
Спасибо за правду.
👍👍👍🥂🐛
Спасибо
Очень интересная тема! Если можно пожалуйста!
И еще, где ваши источники, вы говорите, что официальная история говорит так и так, но как нам узнать, что вы не придумываете все это? Откуда вы берете эти данные?
Я беру разные источники и сравниваю их и анализирую.. ссылки в описании под видео.
Здесь для тех, у кого есть есть мозги и кто их умеет включать
Очень интересна ваша история! Жду от вас её продолжения.
Очень интересно.
А я то думаю 🤔 откуда понимаю северных татар и южных? Вот оказывается, в чём дело!
Вы хорошо упомянули про Ван хана. Когда историки выдвигают одну версию, это антинаучно. Есть еще версия о происхождении Симеон Бекбулатовича от Сибирских ханов, т.е. Сибирского Юрта Тайбугидов. Как раз, потомков Ван хана кереитского. Буркуты кереи.
Продолжайте глаголить истину
Спасибо!
Большое Вам спасибо за правду.
Юрий благодарю,, когда будет возможность все это прочитать в хронологическом порядке?
Только в книжном варианте. Но пока у меня не все главы подробно расписаны.
Офигеть...🤓
Вы говорити - не было монголов . И это правда . Но откуда у вас снова и снова появляются улусы Джучи и чингизиды . И Ван хан друг отца Чингиз хана .Ведь это все взято из художественой литературы .
Я же обьяснил, что говоря о Чингизидам не надо думать о кочевниках. И дал ссылку на видео о том, кто такие чингизиды и что нужно понимать под улусом.
По Абарину вы русские не русские а тюрки
О даже очень и очень интересно ! Если будет у вас возможность , то продолжайте , пожалуйста ! Буде читать !
Благодарю
Иван Грозный. Рюрикович мы.
"... побратим, отца Чингизхана !" , это ..... это .... "Песцы-летописцы" !
Пока комментов относительно не много , то хотел спросить автора . Кто тогда и при котором Иване было выпущено относительно бесчисленное множество монет , которые мы знаем как монеты Ивана Грозного ? И где на них написано " Великий князь и царь всея Руси " . Эти монеты находят по сей день , и в не малом количестве .
И который из Иванов успел взять себе титул " царь " , то есть " цезарь " , чем вызвал насмешки и недоумение западных правителей ?
Монеты, приписываемые сегодня к эпохе Ивана Грозного, выпускались с 1533 по 1584 годы.
Первые монеты, с выпуском до 1547 года, имели надпись Князь Великий Иван. Это монеты настоящего малолетнего Ивана 4 Васильевича.
Второй выпуск приходится на период после 1547 года. И эти монеты имели надпись: Царь и Князь Великий Иван всея Руси. Эти монеты тоже относились с коронованному настоящему Ивану 4 Васильевичу.
Третий выпуск монет приходится на 60-е 80-е годы. Это монеты Ивана Ивановича и Симеона Бекбулатовича. Не зря на них уже нет имени царя, а написано просто: Князь и Великий государь Всея Руси. Обезличенные деньги.
Большое спасибо! Ждём разбора сериала "Грозный"
Очень интересно. Многое непонятное проясняется. Конечно, надо продолжать.
Спасибо
И сознания...
А как же быть с письмами королеве Англии от Ивана Грозного с угрозами и оскорблениями, да и что он потомок римских этрусских. Этрусские времена Рима. Очень интересная тема про Скифов и их золото до сегодняшнего дня спасибо вам за ваши труды всегда интересно новые версии истории.
Открой в вики тему этруссков. Там есть мозайки с их изображениями. Они не похожи ни на скифов(=тюрков=R1a z93) ни на славян. Там по мне чистые кавказцы
Где сейчас Италия , на старых картах написано что там жили эт русские
Даёшь 100.тыс.подпищиков
Что-то подписчики вымерли.
Интересное кино!
Доброго Время! Поведайте нам Юрий про Минина и Пожарского. Кто такие, чем занимались, для чего выступили, или выступали ли вообще...
Обязательно, но чуть позже, всему время.
@@AbarinYuri69-story ждёмс!
Интересная версия об Иване Грозном. Отсутствие его изображения на памятнике в Новгороде Великом намекает на мифичность царя.
Захватывающее интересно, занимательная история!!!
Спасибо огромное
захватывающе интересная придуманная история!!!!
Мне очень понравилась ваша работа, но параллельно и труды на эту тему Олега Петренко. Его информация с переводов ведает, что Иван грозный потомок Цезаря Актавиана Августа. Рюрик тех провей. Юрий для справки поинтересуйтесь, две версии и обе с доказательствами. Истина рядом.
Хорошо
Согласен : Саин Бекболат-Симеон Бекбулатович это и есть настоящий царь московии. Именно он покорил Казань, взял Астрахань и т.д. ! Каз Дауысты Казыбек Би, был прямым потомком этого Саин Бекболата . Слово Саин означает :благородный, мудрый , храбрый и великий. Так звали только Бату Хана , который основал АЛТЫН ОРДУ.Бекболат Т.С.
Смутное время и была борьба тюркских (татарских) Царей с польскими и европейскими ставленниками. И Минин с Пожарским это были ополчение не русское, а татар (казахов в том числе бо казахи испокон века жители Астраханской губернии) Астрахани, Поволжья и Нижнего Новгорода. Не совсе понятна там роль Болотникова, но она была явно антирусская. Таким образом, парадоксальная ситуация. Русский трон в 1600х годах спасали татары и казахи. Были там конечно и русские...и казаки, но малочисленно. Основные их силы переметнулись с боярами к полякам и литовцам. Как всегда было в истории. Тогда не было национализма в сегодняшнем понятии - тогда был феодализм и мусульмане могли защищать сюзерена даже если он христианин неверный. Через 100 с лишним лет онемеченная русская армия уже с немецкими царями, вооруженные новым немецким оружием и пушками, с немецкими офицерами, "отблагодарит освободителей"
Во всех источниках в интернете в поле дети что у Грозного что у Саин Булат хана по 6 детей с одинаковыми именами.. на отвали переписали историю😂
Благодарю Вас! Русь-Орда! Блеск!
Царь всея Руси... Семён бек Булат
30.04.21. '06.20'. 1565 г. + 360 лет (полн. пер. солн. акт.) = 1925 г. .. + 90 лет = 2015 г. (Укр.). .. Ю. Елф. (г. Армав.).*
👍👏🙏
Благодарю
Всё интересно! Но... Вот вы говорите Турция, а ведь её не было тогда, была Османия, так сказать.... Хотелось бы, чтобы поточнее назывались страны и тп. Мы уже немножко в курсе. Спасибо, продолжайте, пожалуйста!
Не все в курсе, поэтому и приходится говорить доступным языком. Но учту.
Всё по полочкам
Добрый вечер , нравится очень , и Вы достойно рассказываете
Спасибо
Здравствуйте, конечно интересна ..Джокер, Шахматист
Спасибо