0:32 Вступление 2:57 О женской русской поэзии 5:00 Про первое стихотворение 5:20 Как рождается Ваша поэзия? 6:46 Контролируй свои соблазны 7:31 Какова причина? 9:58 Деньги и вдохновение 14:07 Кто читает стихи Астаховой? 15:56 Про мистику 17:12 Поэт или поэтесса? 19:57 Итоги конкурса 21:34 Как мы выбираем поэзию? 23:35 Про образование 24:34 Про критику 30:53 Как измерить популярность? 35:12 Стихи 38:18 Про ответственность того, кому много дано 41:52 Про сайт «Миротворец» 46:30 Как реагировать на гнусные вопросы? 50:51 Поэт №1 53:20 Время 56:37 Конкурс
Искал совершенно другое интервью с Ириной, но очень рад, что посмотрел это. Хочется отметить, что это первое интервью Ирины, где с ней беседует человек, прекрасно понимающий творческую сферу. Оттого и вопросы, и рассуждения были не просто про поэтическое ремесло, а про саму сущность поэзии. Спасибо большое, Александр! Подписываюсь и жду ваши новые глубокие беседы. В журналистике их сегодня очень не хватает.
Спасибо за выпуск, очень интересная гостья, и вопросы ей. По поводу критиков творчества Ирины. В поэзии главное - это эмоции. Именно они собирали стадионы у Евтушенко и других. И если Ира собирает залы - эмоции настоящие. Если искать изъяны в стихе, их можно найти у всех, говорю как филолог. Там рифма глагольная, там бедная, эта уже была... Но если через эти слова поэт донес эмоции, заставил смеяться или плакать, оставил послевкусие, значит, стихи писались не зря
Иру давно не видела, она изменилась внешне: была стильная. Но, как она говорит, "был бы человек хороший". Поэзия её оставляет след в душе - творчество её без лукавства. Так мне слышится. Спасибо за гостью (гостя).
Здравствуйте. Хочется выразить благодарность за то, что познакомили нас с такой прекрасной и талантливой девушкой! Я раньше, к сожалению, не слышала об этой поэтессе (может быть, потому что не живу в России). Всё что, она зачитала в эфире меня очень тронуло. Обязательно буду следить за её творчеством. Поэт - это прежде всего проводник и провидец, как мне кажется. В нашем сегодняшнем циничном и меркантильном мире очень не хватает отзывчивости и понимания. Музыка и поэзия - две великие тайны, которые скрашивают и облегчают наше временное пребывание не Земле. Ещё раз благодарю за очень интересный выпуск, а также за необычные и смелые вопросы.
"как бы срастись нам? как бы нам встретиться? город застыл: ни людей, ни машин! сердце уже ни на что не надеется, будто закрыто на карантин. " "упрекай меня! злись! у меня на душе покой; ожиданий чужих я оправдывать впредь не обязан. - уходить от людей говорящих, что я - не такой, мне отныне легко, я с такими ничем не связан. " "беззаботное лето. трасса Одесса - Крым. мы у самого пирса - арбузовый запах моря. расставляем палатку, жарим рыбу, в ночи сидим и не знаем еще, что все переменится вскоре. " Поэзия уровня "я поэт, зовуся Цветик, от меня вам всем приветик".
Осточертение Всё!! Жить без акта сотворенья, порывов, подвигов, в тоске, и ждать чьего-то одобренья, сиять почётным на доске, смиряться с дуростью, клевками авторитетов и старшинств, им отвечать смешком, кивками, не замечая их бесчинств, и без любви, что пахнет мёдом, без дружбы истинной, свобод, кружить от сот до поля, к сотам, иль быть, как будто старый крот, толкаться вещью меж телами и закрывать ячейки пор, и не быть поднятым крылами, не знать морей, диковин, гор, глядеть на жизнь из разных окон, блуждать, за всё себя крушить, таиться, будто серый кокон, копить монеты и не жить, дышать вполдуха и вполсилы, катить по рельсам логик, шпал, держать в узде мечты и жилы устал, устал, устал, устал
Ах, Астахова Рифмы взмахами Прям из праха вы Да над плахами Чтобы ахали Сердца птаховы Души Иаковы Были вспаханы Спасибо за передачу. Очень интересен Ваш подход к теме личности. Не биография, ни антология, ни пародия и так далее, а именно Дегустация. И это конечно не всем по вкусу наверное, потому что для дегустации вкус нужно, как минимум, иметь. Спасибо 🙏 ❤️❤️❤️
Прекрасный человек, замечательная поэтесса, глубина смысла и духовная составляющая делают ваши стихи по настоящему целебными, проникающими в душу. Уважаю ваше творчество, сам как человек рождающий стихи, ощущаю и понимаю те темы, которые озвучены в данном интервью. И благодарность ведущему за правильные вопросы! Да будет поэзии расцвет!)
Стихи, возможно, неплохие. Человек, возможно, неплохой. Всё так аккуратно. Всё помыто, постирано, поглажено. Чистенький гостиничный номер среднего класса.
Такое вкусное интервью 😍 Именно благодарю Ах Астаховой узнала про ваш канал. Такая интересна беседа, вы будто на одной волне с персонажем. Раскрываете глубоко личность, которая перед вами. Спасибо за Ваш труд!
Видел в живую Ах Астахову в ДК Железнодорожник Екатеринбург перед выступлением.Она прошла мимо,никогда не забуду,то ощущение,когда рядом проходит Богом поцелованный человек.
Благодарю вас за это интервью!💕 «правильные» и очень интересные вопросы, которые открывают мою любимую поэтессу с новой для меня стороны! 🥰 ещё раз убедилась в красоте души этого человека! Прекрасное интервью! 💘 Желаю большого развития и новых интересных личностей! Теперь я за вами слежу 🕵️
@@user-td4dn9ce4p добрый день! Скажите, кого наградят за лучший комментарий? P.S. Просмотрела интервью А.Матлакова, но комментарий оставить не могу (((
@@Child_of_God_55 добрый день, у Вас технически не получается оставить комментарий? Так как комментариев было не много, мы объявим победителя позже. Спасибо.
Добрый день. Передача получилась, но было мало. Мало Астаховой. Хотелось больше увидеть ее отношение к современной поэзии в России, ее отношение к публике (для кого и для чего она ведет свою поэтическую жизнь), чего не хватает для развития и, возможно, популяризации современной поэзии в России? Кто такой современный поэт в условиях диджитал мира и важна ли вообще поэзия для молодой России и нужна ли она? Мы знаем поэтов серебряного века, мы не знаем современников. Интересно ее отношение к своим коллегами, общаются ли они, есть ли культура современной поэзии России? По поводу самой Ирины. Не претендуя на исключительность своего творчества она несет свет, мотивацию, мир и развитие - это и подкупает. В ее поэзии нет наигранности, я чувствую искренние эмоции и душу. С Астаховой познакомился не так давно, но каждое произведение откликнулось на определенные ситуации в жизни. По поводу критики - она сейчас очень субъективная, она смешалась с таким понятием как хайп. Та цитата критика похожа на выброс потухшего вулкана, и очень понравилось как Ирина ответила - "Хорошими делами тоже можно прославиться". Хотелось бы услышать критику развивающую, а не только минусовую. Вам большое спасибо за такого интересного гостя. с теплом...
Порозительная Астахова, не могла даже представить что есть столь глубокие современные поэты. Несколько стихов записала, буду искать её книги. Интервью очень интересное, глубокое и по сути, и по содержанию.
Действительно талантливый гость. Насколько прост в общении настолько и сложен в стихах. У нее в стихах получается кратко сказать мудрые, необычные вещи, притом достучаться без нравоучений и тягостных наставлений как пытаются другие поэты. Рад что Вы обратили внимание на человека не такого известного как прошлые гости, но не менее талантливого. Таких бы побольше. В данной беседе как всегда глубокие, интересные вопросы, богатый слог, но не впечатлило. Продукт в целом не впечатлил. На мой взгляд с физиологической точки зрения искусство это влияние через рецепторы человека на различные участки мозга данного человека. Мозг любознателен, но ему нравиться легко усваиваемая информация, он ленив, он хочет потреблять только то что ему кажется выгодно(скандалы, глупости, как стать миллионером). Поэтому вы должны уметь жонглировать ,дозировать, совмещать аудио и видео информацию чтобы на определенных минутах программы определенные участка мозга отдыхали или наоборот встрепенулись. Когда вы ведете часовую беседу вы должны понимать что мозг устает от одной тональности голосов, статичной картинки, однотонного ритма беседы. Как результат зрителю становится скучно и неинтересно. Есть книги Бердяева, Ницше для понимания которых надо прилагать постоянно много усилий поэтому мало кто их читает. Есть дешевые романы которые являются жвачкой и деградацией. А есть Ремарк. Он умел передать красоту природы, красоту женщины, красоту платьев, атмосферу улиц. После его гастрономических описаний вин, наливок, ликеров и закусок любой ресторан кажется столовой. При этом повороты сюжета, глубокий смысл, великолепный язык и афоризмы на века. Эстетика во всем. Вкус во всем. Мера во всем. Легкость во всем. Для читателя легко но для писателя явно труд. У вас аристократичный интерьер, как говорят гости аристократическая внешность но одеты вы были как вам удобно. Я вначале получил зрительное и слуховое удовольствие от первого клипа-стихотворения, и через 20 минут я подсознательно ждал новой вставки и не дождался. Вместо этого я получил невыразительное чтение других стихов. Скажу больше, гостья почти что их тарабанила. Но это не ее вина. Вы не создали ей условия. Никакого эстетического удовольствия. Даже больше, анти-удовольствие. По чему нельзя было разнообразить беседу с действительно потрясающими клипами гостьи или создать условия так чтобы она читала стихи как она их умеет читать. Потенциал у данной беседы был огромный но вы его не реализовали. В данной беседе, ваши глубокие вопросы должны быть доминирующим но всего лишь одним из элементов. Могло получится интересное сочетание творчества и диалога. Спорный ход говорить про политику и неправильные действия государства. Ваше право. Но на мой взгляд никому Вы ничего не докажите но отвернете от себя часть аудитории. Поддержка того или иного правительства, внутренней и внешней политики это также как и религия, это внутреннее нерациональное самоощущение каждого человека и его редко можно переубедить. Например часть Молдовы хочет вступление в Европу часть в Евразийский Союз, часть считают что они молдаване, часть румынами, постоянные дискуссии существует молдавский язык или это диалект румынского. На этом фоне при мне столько друзей, знакомых ссорилось, оскорбляло друг друга и каждый остался при своем мнении. Хотите потерять часть аудитории говорите на эти темы. Лучше 2-3 минуты интересно показывать в каждой передаче красивые места Ростова( как показываете виноградники и chateau). Везде говорят и показывают про Казань, Краснодар. Про Ростов ничего не слышал кроме футбольного клуба. Татары вообще молодцы умеют рассказывать о Казани. А их портал бизнес газета ру где рассказывают о Татарстане, культурных события, личностях для меня по качеству журналистики лучшие в России. Я из Молдовы влюбился в Татарстан. На мой взгляд передачу можно улучшать по всем фронтам, креативность должна быть не только в вопросах. Также не помешали поздравление с 8 марта, а для прекрасной гостьи прекрасный букет в интерьере. До свиданье.
Благодарю за, как впрочем и всегда, подробный комментарий! Рад, что несмотря на то, что Вам не нравится моя работа, Вы продолжаете программы смотреть. Что же, мы разные. И не можем нравиться всем. Но, Ваши замечания Важны для меня. Надеюсь, Вы напишите свой контакт, для того, чтобы мы смогли отправить Вам бутылку с автографами семьи Макарских. Всего хорошего.
В разговоре про критиков меня не покидало стихотворение Высоцкого: "Вокруг меня кликуши голосили "В Париж мотает, словно мы в Тюмень..." Так вот, критика бывает очень разной, иногда она настолько грубая, едкая, обидная, что ненароком вспоминаются слова Бернарда Шоу "Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в том толк, если женщина твоя плачет?". По моему мнению, критика должна быть, но не всем дано критиковать не обижая, все-таки, это как и любой другой талант, удел избранных, особо одарённых. Беда нашего времени, что на неё все имеют "право" и активно им пользуются, к сожалению! Не стать бы нам кликушами...
БРЕД... Вытрясла она душу...И как ей без души живётся?Косит под Цветаеву и Ахматову...Бедно, скучно,фальшиво...Позорно... О,Господи,что творится?Кто сегодня герой и те,кто дают площадку таким ? И не надо поэзией называть плагиат,а плагиат-есть воровство.Та, которая делает пластику, учит не заглядываться в зеркало.Смешно и пошло. .
Ведущий слишком тонок и интеллигентен,чем вызывает большее уважение,чем "автор",но ему не удается добиться цели😂.С такими надо прямо говорить... Уж больно скользкие😂
Поэт не имеет принадлежность к какому либо полу. Даже стихи имеет право писать от любого имени. Хоть от женского, хоть от мужского. Даже от лица какой либо вещи, хоть коробки из под кофе.
0:32 Вступление
2:57 О женской русской поэзии
5:00 Про первое стихотворение
5:20 Как рождается Ваша поэзия?
6:46 Контролируй свои соблазны
7:31 Какова причина?
9:58 Деньги и вдохновение
14:07 Кто читает стихи Астаховой?
15:56 Про мистику
17:12 Поэт или поэтесса?
19:57 Итоги конкурса
21:34 Как мы выбираем поэзию?
23:35 Про образование
24:34 Про критику
30:53 Как измерить популярность?
35:12 Стихи
38:18 Про ответственность того, кому много дано
41:52 Про сайт «Миротворец»
46:30 Как реагировать на гнусные вопросы?
50:51 Поэт №1
53:20 Время
56:37 Конкурс
Значечек?!? Значок пишется через "о", а значечек через "е"??
Искал совершенно другое интервью с Ириной, но очень рад, что посмотрел это. Хочется отметить, что это первое интервью Ирины, где с ней беседует человек, прекрасно понимающий творческую сферу. Оттого и вопросы, и рассуждения были не просто про поэтическое ремесло, а про саму сущность поэзии. Спасибо большое, Александр!
Подписываюсь и жду ваши новые глубокие беседы. В журналистике их сегодня очень не хватает.
Спасибо Вам!
Спасибо за выпуск, очень интересная гостья, и вопросы ей.
По поводу критиков творчества Ирины.
В поэзии главное - это эмоции. Именно они собирали стадионы у Евтушенко и других. И если Ира собирает залы - эмоции настоящие.
Если искать изъяны в стихе, их можно найти у всех, говорю как филолог. Там рифма глагольная, там бедная, эта уже была... Но если через эти слова поэт донес эмоции, заставил смеяться или плакать, оставил послевкусие, значит, стихи писались не зря
Иру давно не видела, она изменилась внешне: была стильная. Но, как она говорит, "был бы человек хороший".
Поэзия её оставляет след в душе - творчество её без лукавства. Так мне слышится.
Спасибо за гостью (гостя).
Здравствуйте. Хочется выразить благодарность за то, что познакомили нас с такой прекрасной и талантливой девушкой! Я раньше, к сожалению, не слышала об этой поэтессе (может быть, потому что не живу в России). Всё что, она зачитала в эфире меня очень тронуло. Обязательно буду следить за её творчеством. Поэт - это прежде всего проводник и провидец, как мне кажется. В нашем сегодняшнем циничном и меркантильном мире очень не хватает отзывчивости и понимания. Музыка и поэзия - две великие тайны, которые скрашивают и облегчают наше временное пребывание не Земле. Ещё раз благодарю за очень интересный выпуск, а также за необычные и смелые вопросы.
"как бы срастись нам? как бы нам встретиться?
город застыл: ни людей, ни машин!
сердце уже ни на что не надеется,
будто закрыто на карантин.
"
"упрекай меня! злись! у меня на душе покой;
ожиданий чужих я оправдывать впредь не обязан.
- уходить от людей говорящих, что я - не такой,
мне отныне легко, я с такими ничем не связан.
"
"беззаботное лето.
трасса Одесса - Крым.
мы у самого пирса -
арбузовый запах моря.
расставляем палатку, жарим рыбу,
в ночи сидим
и не знаем еще,
что все переменится вскоре.
"
Поэзия уровня "я поэт, зовуся Цветик, от меня вам всем приветик".
АбсолютноАдекватнаяОценка.КСожалению,ЭтогоНеСкажешьВОтношенииСамойПоэтессыКЕеТворчеству🙄
Ммм)) какое приятное послевкусие осталось от вашей беседы☺️
Осточертение
Всё!! Жить без акта сотворенья,
порывов, подвигов, в тоске,
и ждать чьего-то одобренья,
сиять почётным на доске,
смиряться с дуростью, клевками
авторитетов и старшинств,
им отвечать смешком, кивками,
не замечая их бесчинств,
и без любви, что пахнет мёдом,
без дружбы истинной, свобод,
кружить от сот до поля, к сотам,
иль быть, как будто старый крот,
толкаться вещью меж телами
и закрывать ячейки пор,
и не быть поднятым крылами,
не знать морей, диковин, гор,
глядеть на жизнь из разных окон,
блуждать, за всё себя крушить,
таиться, будто серый кокон,
копить монеты и не жить,
дышать вполдуха и вполсилы,
катить по рельсам логик, шпал,
держать в узде мечты и жилы
устал, устал, устал, устал
Ах, Астахова
Рифмы взмахами
Прям из праха вы
Да над плахами
Чтобы ахали
Сердца птаховы
Души Иаковы
Были вспаханы
Спасибо за передачу. Очень интересен Ваш подход к теме личности. Не биография, ни антология, ни пародия и так далее, а именно Дегустация. И это конечно не всем по вкусу наверное, потому что для дегустации вкус нужно, как минимум, иметь. Спасибо 🙏 ❤️❤️❤️
Спасибо!
Да..ДегустацияИнтереснаяВещь.ИПодходКГостямИАвтор_ВышеВсякихПохвал.НоИногдаНевольноСочувствуешьДегустатору🙄
Всегда особая атмосфера на канале. Спасибо ,Александр
Прекрасный человек, замечательная поэтесса, глубина смысла и духовная составляющая делают
ваши стихи по настоящему целебными, проникающими в душу. Уважаю ваше творчество, сам как человек рождающий стихи, ощущаю и понимаю те темы, которые озвучены в данном интервью.
И благодарность ведущему за правильные вопросы!
Да будет поэзии расцвет!)
Стихи, возможно, неплохие. Человек, возможно, неплохой. Всё так аккуратно. Всё помыто, постирано, поглажено. Чистенький гостиничный номер среднего класса.
Скорее_БезупречноеПоведениеИАристократизм/НеПобоюсьЭтогоСлова/_ВЛюбыхОбстоятельствах.Чтущий/ИСмотрящий/ДаРазумеет.
Такое вкусное интервью 😍
Именно благодарю Ах Астаховой узнала про ваш канал. Такая интересна беседа, вы будто на одной волне с персонажем. Раскрываете глубоко личность, которая перед вами. Спасибо за Ваш труд!
Большое Вам спасибо!
Спасибо за встречу, душевность беседы, деликатные вопросы - замечательная программа...
Спасибо,мне очень нравятся вопросы ❤️и гостья отвечая на них не оставляет за собою недосказанности , все очень понятно)
Мощно .Спасибо большое !
Прекрасная атмосфера, интересные гости. Ведущий с грамотной речью, умеющий раскрыть личность гостья. Спасибо 🙏.
Спасибо Вам.
Спасибо, очень душевно
Спасибо за ваши передачи!!
Видел в живую Ах Астахову в ДК Железнодорожник Екатеринбург перед выступлением.Она прошла мимо,никогда не забуду,то ощущение,когда рядом проходит Богом поцелованный человек.
Обожаю стихотворение "Соблазны"
Близко к душе и понимаю
С такими поэтами надо беседовать в винных погребах, а лучше в коньячных. Дешёвый пафос, и рафинированый вакуум.
Благодарю вас за это интервью!💕 «правильные» и очень интересные вопросы, которые открывают мою любимую поэтессу с новой для меня стороны! 🥰 ещё раз убедилась в красоте души этого человека! Прекрасное интервью! 💘 Желаю большого развития и новых интересных личностей! Теперь я за вами слежу 🕵️
Спасибо Вам!
@@user-td4dn9ce4p добрый день! Скажите, кого наградят за лучший комментарий? P.S. Просмотрела интервью А.Матлакова, но комментарий оставить не могу (((
@@Child_of_God_55 добрый день, у Вас технически не получается оставить комментарий?
Так как комментариев было не много, мы объявим победителя позже. Спасибо.
@@user-td4dn9ce4p разобралась! Спасибо !
Добрый день.
Передача получилась, но было мало. Мало Астаховой. Хотелось больше увидеть ее отношение к современной поэзии в России, ее отношение к публике (для кого и для чего она ведет свою поэтическую жизнь), чего не хватает для развития и, возможно, популяризации современной поэзии в России? Кто такой современный поэт в условиях диджитал мира и важна ли вообще поэзия для молодой России и нужна ли она? Мы знаем поэтов серебряного века, мы не знаем современников. Интересно ее отношение к своим коллегами, общаются ли они, есть ли культура современной поэзии России?
По поводу самой Ирины. Не претендуя на исключительность своего творчества она несет свет, мотивацию, мир и развитие - это и подкупает. В ее поэзии нет наигранности, я чувствую искренние эмоции и душу. С Астаховой познакомился не так давно, но каждое произведение откликнулось на определенные ситуации в жизни.
По поводу критики - она сейчас очень субъективная, она смешалась с таким понятием как хайп. Та цитата критика похожа на выброс потухшего вулкана, и очень понравилось как Ирина ответила - "Хорошими делами тоже можно прославиться". Хотелось бы услышать критику развивающую, а не только минусовую.
Вам большое спасибо за такого интересного гостя.
с теплом...
Спасибо!
Порозительная Астахова, не могла даже представить что есть столь глубокие современные поэты. Несколько стихов записала, буду искать её книги. Интервью очень интересное, глубокое и по сути, и по содержанию.
ИнтервьюДействительноИнтересное.ИКаждыйВидитВНёмСвоё_ИВСвоюМеру..ЗдесьСловоПОРОЗительная/ВОрфоргафииАвтораКоммента/ВполнеНаСвоемМесте🙃😉
Действительно талантливый гость. Насколько прост в общении настолько и сложен в стихах. У нее в стихах получается кратко сказать мудрые, необычные вещи, притом достучаться без нравоучений и тягостных наставлений как пытаются другие поэты. Рад что Вы обратили внимание на человека не такого известного как прошлые гости, но не менее талантливого. Таких бы побольше.
В данной беседе как всегда глубокие, интересные вопросы, богатый слог, но не впечатлило. Продукт в целом не впечатлил. На мой взгляд с физиологической точки зрения искусство это влияние через рецепторы человека на различные участки мозга данного человека. Мозг любознателен, но ему нравиться легко усваиваемая информация, он ленив, он хочет потреблять только то что ему кажется выгодно(скандалы, глупости, как стать миллионером). Поэтому вы должны уметь жонглировать ,дозировать, совмещать аудио и видео информацию чтобы на определенных минутах программы определенные участка мозга отдыхали или наоборот встрепенулись. Когда вы ведете часовую беседу вы должны понимать что мозг устает от одной тональности голосов, статичной картинки, однотонного ритма беседы. Как результат зрителю становится скучно и неинтересно.
Есть книги Бердяева, Ницше для понимания которых надо прилагать постоянно много усилий поэтому мало кто их читает. Есть дешевые романы которые являются жвачкой и деградацией. А есть Ремарк. Он умел передать красоту природы, красоту женщины, красоту платьев, атмосферу улиц. После его гастрономических описаний вин, наливок, ликеров и закусок любой ресторан кажется столовой. При этом повороты сюжета, глубокий смысл, великолепный язык и афоризмы на века. Эстетика во всем. Вкус во всем. Мера во всем. Легкость во всем. Для читателя легко но для писателя явно труд.
У вас аристократичный интерьер, как говорят гости аристократическая внешность но одеты вы были как вам удобно. Я вначале получил зрительное и слуховое удовольствие от первого клипа-стихотворения, и через 20 минут я подсознательно ждал новой вставки и не дождался. Вместо этого я получил невыразительное чтение других стихов. Скажу больше, гостья почти что их тарабанила. Но это не ее вина. Вы не создали ей условия. Никакого эстетического удовольствия. Даже больше, анти-удовольствие.
По чему нельзя было разнообразить беседу с действительно потрясающими клипами гостьи или создать условия так чтобы она читала стихи как она их умеет читать. Потенциал у данной беседы был огромный но вы его не реализовали. В данной беседе, ваши глубокие вопросы должны быть доминирующим но всего лишь одним из элементов. Могло получится интересное сочетание творчества и диалога.
Спорный ход говорить про политику и неправильные действия государства. Ваше право. Но на мой взгляд никому Вы ничего не докажите но отвернете от себя часть аудитории. Поддержка того или иного правительства, внутренней и внешней политики это также как и религия, это внутреннее нерациональное самоощущение каждого человека и его редко можно переубедить. Например часть Молдовы хочет вступление в Европу часть в Евразийский Союз, часть считают что они молдаване, часть румынами, постоянные дискуссии существует молдавский язык или это диалект румынского. На этом фоне при мне столько друзей, знакомых ссорилось, оскорбляло друг друга и каждый остался при своем мнении. Хотите потерять часть аудитории говорите на эти темы.
Лучше 2-3 минуты интересно показывать в каждой передаче красивые места Ростова( как показываете виноградники и chateau). Везде говорят и показывают про Казань, Краснодар. Про Ростов ничего не слышал кроме футбольного клуба. Татары вообще молодцы умеют рассказывать о Казани. А их портал бизнес газета ру где рассказывают о Татарстане, культурных события, личностях для меня по качеству журналистики лучшие в России. Я из Молдовы влюбился в Татарстан.
На мой взгляд передачу можно улучшать по всем фронтам, креативность должна быть не только в вопросах. Также не помешали поздравление с 8 марта, а для прекрасной гостьи прекрасный букет в интерьере.
До свиданье.
Благодарю за, как впрочем и всегда, подробный комментарий!
Рад, что несмотря на то, что Вам не нравится моя работа, Вы продолжаете программы смотреть.
Что же, мы разные. И не можем нравиться всем.
Но, Ваши замечания Важны для меня. Надеюсь, Вы напишите свой контакт, для того, чтобы мы смогли отправить Вам бутылку с автографами семьи Макарских. Всего хорошего.
И ещё. Мне очень интересно узнать о Вас больше. Кто Вы? Сколько Вам лет, чем Вы занимаетесь?
Если поэт не чувствует своей лжи и пустоты,то это не поэт.Забыли кто является СЛОВОМ?
Игры со СЛОВОМ заканчиваются трагически
Да,Оч.СмелаяПоэтесса. ИлиЯОднаТакСлышу?ОдноСравнениеСЛермонтовымЧегоСтоит).НеПробиваютНикакиеАргументыИНикакаяКритика.А'БогатствоЯзыка'Автора,ЯвленноеВБеседе_ЭтоОтдельнаяТема.ГлубокоВпечатляет,ОсобенноВСравненииСВедущим.👏
В разговоре про критиков меня не покидало стихотворение Высоцкого:
"Вокруг меня кликуши голосили
"В Париж мотает, словно мы в Тюмень..."
Так вот, критика бывает очень разной, иногда она настолько грубая, едкая, обидная, что ненароком вспоминаются слова Бернарда Шоу "Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в том толк, если женщина твоя плачет?".
По моему мнению, критика должна быть, но не всем дано критиковать не обижая, все-таки, это как и любой другой талант, удел избранных, особо одарённых. Беда нашего времени, что на неё все имеют "право" и активно им пользуются, к сожалению! Не стать бы нам кликушами...
Теперь я точно уверена, что этот мир не спасти.))
Детей интернета не переубедить.Их научили новой свободе без правил.Они нравятся сами себе 😂
А "АХ"-это под АХматову😂 или восхищение собственной персоной?
Глаза говорят лучше и честнее,а там страх и боль.Страх РАЗОБЛАЧЕНИЯ,а оно неминуемо
БРЕД...
Вытрясла она душу...И как ей без души живётся?Косит под Цветаеву и Ахматову...Бедно, скучно,фальшиво...Позорно...
О,Господи,что творится?Кто сегодня герой и те,кто дают площадку таким ? И не надо поэзией называть плагиат,а плагиат-есть воровство.Та, которая делает пластику, учит не заглядываться в зеркало.Смешно и пошло. .
Жаль,что ведущий не задал вопрос девушке:"Писала бы она,если бы не получала за ЭТО деньги и известность?"...
Всё ЭТО и подобное ЭТОМУ- бизнес проекты
Ведущий слишком тонок и интеллигентен,чем вызывает большее уважение,чем "автор",но ему не удается добиться цели😂.С такими надо прямо говорить... Уж больно скользкие😂
Подскажите, что за композиция, автор музыки, заставки 🙏
Творческое объединение Кадр.
А мы поэтический ютуб-проект, снимаем клипы на стихи и еще всякие блогерские штуки, так что, если интересуетесь темой поэзии, го! ))
У меня много стихов от женского лица. Нет в этом ничего зазорного.
И не стыдно же упоминать имена великих и истинных,честных ,по отношению к своему плагиату
Можно сборник мне, пожалуйста? У меня лучший комментарий.
Поэт не имеет принадлежность к какому либо полу. Даже стихи имеет право писать от любого имени. Хоть от женского, хоть от мужского. Даже от лица какой либо вещи, хоть коробки из под кофе.
Безусловно,Так.НоЭтоКасаетсяИменноПОЭТА,ВНастоящемКлассическомПонимании.АТут.._НеСтоитИринеНазываться'Поэтессой',ВследЗаИзвестнойУченицейГумилева..НеЕёФормат.