Pourquoi cette Éolienne Va Changer le Monde
Vložit
- čas přidán 13. 02. 2022
- Nous vous avons déjà fait découvrir l’invention qui fera disparaître les éoliennes. Aujourd'hui, nous allons découvrir une autre éolienne qui va probablement changer le monde.
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
⏱🚨🚛 ⎮ LIVRAISON EN 24H !
Comment ? Amazon Prime : geni.us/aTech
📧 Pour les questions de droit d'auteur ou questions commerciales, veuillez nous envoyer un e-mail : atech@clapnetwork.com
📧 Any questions about copyright or commercial, feel free to get in touch via email: atech@clapnetwork.com
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
🏆 Abonnez-vous à notre chaîne … 🔛… bit.ly/32DvlgX
🏆 Notre compte Instagram … 🔛… bit.ly/2NtaczM
🏆 Rejoindre aTech … 🔛… bit.ly/32C6jyP
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
🔎 aTech participe au programme Amazon partenaires.
✔ Merci à vous ヅ ヅ
© 2022 ATECH | Tous droits réservés - Věda a technologie
Miles par heure? Bon! Tu aurais traduit en kilomètres/heure tu aurais gagné en crédibilité. Par ailleurs, passer 3 fois la même éolienne qui se désintègre sous l'effet du vent, tu veux prouver quoi, que ça arrive souvent? C'est faux! C''est extrèmement rare. A 4'38'' séquence en accéléré? A un mètre du sol, quel est la vitesse du vent? Quel est le prix de cette éolienne? Le prix du Kw/h sur un an? C'est très vague tout ça. Ca fait plus penser à une pub qu'à une vraie info!
J'ai eu la même impression que vous... On dirait qu'il récite un texte transmit par le fabricant sans y apporter quoi que ce soit.. une chaîne de téléshopping quoi !!
Bien sûr que c'est de la pub
Une éolienne qui va changer le monde....
2 ans il sait rien passer, bravo pour l info
Il faudrait quelques chiffres pour prouver qu'elle fait mieux que les autres !
Puisque on dit que c’est mieux ça doit sûrement être vrai………….
@@castorsbhaprentipadawan7001 Ouais, on dit ça depuis des années qu'on construit des éoliennes. Là, on va un peu améliorer (si on vous croit) mais suffisamment pour un changement révolutionnaire???
@@maximerousselle5984 Rien de révolutionnaire car c' est la combinaison d' une éolienne type Darius pour le démarrage avec une type Savonius en périphérie....ensemble connu. Pour définir la puissance P...il faut définir la surface S balayée ( en m2), la vitesse V du vent (en m/s) la formule est au maximun P = 0,15 S V3.....voire plutôt 0,1 S V3 ( V3
cube de la vitesse) ... donc les puissances indiquées semblent bien bien larges.... ceci dit la construction semble ok.
C'est la base cousin?
@@gillescourrier9883
Petite rectification : le type Darrieus est à l'extérieur et le type Savonius près de l'axe vertical. Pour le reste, rien à redire.
Sinon, les éoliennes à axe vertical existent depuis longtemps comme moulin, et une Darrieus a été construite au Canada dans les années 70 (de mémoire)
Qu'on en parle c'est bien, que ce soit une révolution non. Juste un nouveau produit.
cela s'appelle un aéromoteur,çà existe depuis longtemps et mérite d'etre très largement développé
Et pour en faire quoi? Le rendement de ces petites éoliennes est franchement épouvantable ... La seule utilité, cc'est pour se donner bonne conscience!
@@lesventsdunord je suis totalement d'accord avec toi. Aujourd'hui on veut à tout prix surfer sur la vague de l'écologie quitte à faire croire au gens que ça l'est vraiment.
@@lesventsdunord Faux , les nombreux tests le montrent bien mais les pro nuke préfèrent les usines à gaz des gouvernants
La lois de Lenz Faraday à clo le débat.
A chaque fois qu'on parle d'energie renouvelable j'aimerais bien que vous donniez des exemples concrets du type : 1h de fonctionnement à moyenne intensité permets d'alimenter un frigo ou 3 ampoules par exemple.
C'est déjà le cas avec les éoliennes
ama ce qui faut savoir c'est sa production suivant sa vitesse , ça a été dit sur cette video jusqu'à maximum 3kw/h, sachant qu'un compteur monophasé va jusqu'à 12 kw/h ça nous donne une idée un seul n'est pas suffisant il en faudrait 4 pour avoir une autonomie à 100%
@@151dom 6 kw /h est la moyenne des compteurs en appartement où le chauffage est central gaz.
@@arch1arch213 oui ça c'est pour un studio , mon fils a un appartement de 29 M2 , _6kw/H c'est juste
@@arch1arch213 ma maison a un compteur monophasé de 12kw:/h
Technologie pas nouvelle. Doit y avoir un blocage des grands lobbys industriels pour le développement de ce type éolienne TRIPALE.
Les éoliennes sont souvent un lobby d'anarqueurs
traduisons en français : 1 miles par heure = 1,6 kilomètre heure ...
donc multipliez les chiffres annoncés par 1,6 pour avoir une idée civilisée
Ce type d'éoliennes verticales à lévitation magnétiques (Maglev) existe depuis plus de 10 ans mais c'est bien de se réveiller... ;)
En effet cela fait des années qu'il y en a une chez un de mes voisins...
Oui
J'ai déjà testé les éoliennes verticales dans un environnement urbain, je suis au dernier étage un immeuble de 5 étages. Ma conclusion est qu'une petite éolienne seule ne produit pas grande chose. Finalement, je reviens sur une éolienne classique (horizontale), mais avec 10 pales ou 12 pales pour qu'il fonctionne pour charger une batterie de 12V avec un vent à partir de 45 Km/h.
Pour les éolienne à axe vertical....La formule pour une éolienne lente avec de nombreuses pales (type éolienne américaine, comme on peut voir dans nos campagnes ) est 0,15 D2 V3....D diamètre en m (D2 est le carré) et V la vitesse du vent en m/s ( V3 est le cube)....les vents à l' intérieur sont souvent de 5 m/s en moyenne , sur les côtes de 10 m/s ...donc sachant que la puissance délivrée est le cube de la vitesse.....!!!!
conseiller du solaire les éoliennes c'est de l'arnaque de 300 à 1000w voir plus fournient seulement 100w ...tester... donc du vol
Bien.
Faites nous des essais concrète pour mieux faire la différence.
Aussi concernant le prix d'achat et leur installation
Je prie pour que le prix de cet engin soit accessible au pays Africains,car le réchauffement climatique concerne tout le monde, de plus cela permettrait à ceux qui veulent s'industrialiser d'utiliser de l'énergie verte.
Très bon vidéo
Bravo au concepteur. Il mérite une longévité ! Et à celui/celle qui nous a fait parvenir cette vidéo.
Rotor Savonius , rien de nouveau .
Effectivement on se demande pourquoi il n' y en apas sur le toit des immeubles en ville .....
Ca serait toujours ca de produit .
Vous avez pas parlé du prix c'est qu'elle doit être gratuite et ça c'est vraiment chouette
pour moi on est dans un bon "brainstorming" à ce phénomène qui est la production durable et non polluante, mais par contre il y a un "truc" qui ne me plait pas : on est en France, alors pourquoi parler en milles par heure ???
Ça doit être un spot de pub. Dicté par la ste d'éolienne
@@fre780a ✅ probablement.
la question n'est pas de faire "mieux".. ce serait plutôt de considérer le rapport avantages/inconvénients:
+ dimension réduite = productibles en masse à moindre coût et plus rapidement, implémentation aisée et moins coûteuse, moins sujettes aux pannes parce que moins complexes, moindre impact en cas de panne en regard du facteur d'échelle, autonomie d'alimentation locale...
- elles sont moins performantes (énergie primaire [force du vent] versus énergie convertie/utilisable).. et elles priveraient les consortiums énergétiques de leur monopôle/contrôle!
etc.
ce qui coince C'Est La LÉGISLATION!
ces petites éoliennes auraient leur place aux faîtes de nos toitures!.. en produisant quelques kilowatts..
MAIS, renseignez-vous, faites une demande (via un architecte svp) pour implémenter un tel système chez vous et vous allez déchanter!
les barrières administratives et législatives sont ubuesques pour ne pas dire absurdes alors qu'on parle de décarbonation et réduction énergétique en regard du changement climatique!!!
+ quant au "rendement", nous sommes à une époque où nous avons "tous les chiffres" au niveau mondial (réserves versus consommation ET impact écosystémique) d'où se dégage plutôt l'idée de SURVIE.. ainsi la notion de "rendement" devrait être revue à la baisse en considérant tous les paramètres et facteurs qui concourent à la Vision d'une probable accélération phénoménologique de LA FIN DE LA VIE SUR TERRE!
DONC, Prioritairement il faudrait penser à SURVIVRE (ne fût-ce que les amibes et bactéries, ne soyons pas si égoïstes) avant de chercher un "rendement" optimal!.. c'est une question de PRIORITÉ!
ps: les décisions sont prises en amont, derrière les façades politiques gouvernementales, pour La SEULE 'Raison' Économique!.. avec ce seul paramètre qui est de Maintenir À Tout Prix La CROISSANCE!!!.. ce qui est ABSURDE in fine!
Pas tellement d’accord avec ça. J’ai vu une éolienne installée sur un toit près de chez moi: une catastrophe. Régime inconstant, Le principal problème est que le vent est très perturbé au dessus d’un toit, à plus forte raison si c’est dans un environnement urbain. Pour être efficace, il faudrait une hauteur supplémentaire conséquente. Donc fausse bonne idée. Et la puissance disponible restera toujours dépendante de la surface balayée par “l’hélice “, pas de miracle à ce niveau là
Super intéressant !
Avec une indépendance énergétique individuelle,comment vont faire les actionnaires pour nous pomper notre argent ?
Nos ancêtres utilisaient le vent et l'eau pour la force motrice en l'utilisant à proximité. Étant dans le domaine de l'énergie les pertes en ligne dans un appartement sont dans la norme C15100 donne 15% de pertes maximum. Alors pourquoi établir des parcs d'éoliennes à des distances très importantes des besoins combien de pertes donc d'efficacité. Il faut prévoir de la production solaire éolien à proximité des besoins autrement les chiffres données sont théorique.
Dans un appartement c'est du 220 V alors que pour le transport jusqu'à une ville on est plus proche des 10 000 V. Or la perte est plus forte en basse tension. C'est la raison pour laquelle il ne faut pas de long câbles entre le 12 V ou 24 V des panneaux solaires et l'ensemble qui stocke l'énergie ou bien il faut du gros calibre couteux. Cette ensemble comporte un onduleur qui, lui, envoie du 220 V dans du câble banal sur 15 ou 20m si nécessaire.
EXACTEMENT,reprenez vos destinées en main
poses toi la meme question sur les barrages hydrauliques ou les centrales nucleaies (ou pas ) et tu auras ta reponse !!! (la voici : le transport se fait a des tensions tres elevees 100.000 volts et PLUS : donc les pertes en ligne ( transport ) sont tres FAIBLES
@@michelquercy3003 pas du tout entre la production et la réception chez l'utilisateur on perd combien. C'est une aberration d'implanter des éoliennes en pleine campagne.
@@yannduchnock oui pour les PS il faut un onduleur j'en pose
Le problème c'est que ça marche pas quand il y a pas de vent et souvent une absence de vent donc les éoliennes oublie-les à moins que tu habites à port Leucate
La question la plus bête...mais je ne peux pas m'empêcher de la poser :
Quand est t'il du stockage ?
Car produire c'est bien, pas pouvoir aussi stocker ...c'est mieux !
Je me rappelle une idée de P Stark qui avait fait une petite éolienne de type résidentielle, pour 3 € et 6 cts, seulement cette création (très belle au demeurant) ne devait couter que 350 € , mais il y a eu un société qui a acheter le concept et qui au final a plombé les prix d'une façon astronomique (+/-7500€ pour 1 Kw/h), ce qui a fait que le produit n'était plus rentable !
Excellente question.
Je propose des STEP domestiques ou territoriales.
@@danarduynna6761 Super je vais demander à ce que l'on détourne une grosse rivière avec un gros débit pour pouvoir y stocker mon surplus ....😂😂
Actuellement le stockage visé est de 20% de la production le reste part sur les réseaux (dixit le patron de Total Energie )!
@@marccouasnon6973 Ou vous n' avez pas compris ce qu' est une STEP, ou vous faites de l' humour...
@@danarduynna6761 Perso je ne connaissais pas ce mot et quand j'e me suis documenté, j'ai été dirigé sur une centrale hydro électrique, n'en ayant pas du coté de La Rochelle ...
Donc, oui c'était de l'humour, mais rassurez vous, rien de bien méchant, désolé de vous avoir offensé!
J'ai bien noté que la petite éolienne produisait 500 W et la plus grosse 3 KW en crête ? je me permet de rappeler qu'un seul radiateur électrique c'est 1 000 W (1KW) et un cumulus de 200l c'est environ 2.200 W/h . Donc à moins d'avoir de quoi stocker durablement l'électricité produite par ces éoliennes (par exemples de TRES GROSSES batteries), elles ne suffiront pas à fournir seules l'électricité nécessaire pour un foyer moyen. Ce serait un moyen d'appoint pour diminuer un peu sa facture d'électricité, rien de plus.
Quand on fait du solaire ou éolien voir les deux, il faut passer au PAC (pompe à chaleur) pour chauffage, climatisation et eau chaude si non ca n’a pas de sens. Les consomations sont divises par 3 voir par 4. J’ai un chauffe eau thermodynamique de 215l qui en PAC consomme 450W et chauffe un balon complet à 65°C en 5h. Juste avec ca j’economise 800€/an. Je l’ai remboursé en 2 ans.
@@htcdeborys Ce qui laisse à penser que d'une part le COP de la PAC de votre chauffe eau est au moins de 5,5 (vraiment très bon surtout pour eau/air) et que vous consommez au moins la totalité des 215l d'eau chaude chaque jour. Dans ce cas c'est environ 750 à 800 €/an. Félicitations 👌👍🖖
@@jameskirk3210 je crois qu'il ne s'agit pas là de créer de l'énergie thermique, pour ça , il y'a d'autre moyen plus adaptés...
@@danielboutur7065 ?????
Désolé, c'était pour Olivier, je ne méprise pas bien le chat.
Merci beaucoup pour ce genre de partage permettant d'ouvrir le débat sur les alternatives aux actuels modes de production d'énergie...
Pour ma part, il me semble éminemment souhaitable que des financements publics conséquents soient investis dans la recherche en ce domaine... Je considère les actuels gouvernants comme très nettement irresponsables de ce point de vue !
Quelle production à 4,5 mls/h ,
Bilan carbonne au kw produit ?
J'y crois beaucoup et je trouve que l'on en parle pas assez. Merci pour ce sujet. Très intéressants.
Perso, dommage que vous ne donniez pas à minima le nom (en texte) pour pouvoir faire des recherches correctes de l'éolienne. Donc s'il était possible d'avoir le nom de la bécane, ce serait super. :)
- Ice wind CW100
- Ice wind RW500
- Ice wind RW100
C'est les 3 modèles décrits dans l'élément.
Il semblerait que sur le site il n'y ait pas grand chose et surtout pas de la technique (écrivez nous!)
"des pâles bombées vers l'intérieur"
Allez --> "concave", c'est cadeau 😉
Vous avez manqué de nous parler du coût moyen de la turbine svp (une idée sur le coût de chaque modèle).
intéressant Mais...
- ce sont des éoliennes "verticales", elles existent, dans leur conception qui ne cesse de s'affiner (devenir plus performantes!) depuis au moins 50 ans!
- dans le cadre de mon travail en 2008 (GéoBiologie et transition énergétique), j'étudiais la possibilité commerciale de ce créneau mais je découvris que La Législation interdisait son implémentation! ["usage réservé pour des zones qui ne peuvent pas être alimentés par câble"].. Pourquoi? sans rentrer dans les détails, c'était une décision de 'stratégie' politico-économique "pour ne pas concurrencer EDF"!..
- je trouve que c'est une Honte en terme de déresponsabilisation aveugle
- elles sont moins performantes que des verticales (+ d'altitude = + de force des vents), mais paradoxalement fonctionnent et produisent dans un spectre plus large (- et + de vent), donc plus régulièrement.
- réduction d'échelle, elles sont plus petites, moins dommageables en cas d'accident, produisables à moindre coût (facteur d'échelle à la production), entretien et main d'oeuvre réduits, etc.
POURQUOI donc la législation interdit-elle leur déploiement au niveau Individuel???
(parce que, oui oui, c'est encore et toujours Interdit de s'en implémenter une sur ou à côté de son habitat: projet/permis de construire et les galères inhérentes à la lourdeur administrative, taxation bikoze la "production d'énergie" est un monopole d'État, etc.)
? ? ?
Business business... c'est ce qui dicte toutes les décisions. Vivement que ça change. Il y a urgence.
Les éoliennes à axe vertical ont un rendement maximal théorique de 14,8% ce qui est presque 2 fois moins qu'une éolienne à hélice. Dans la réalité elles ne dépassent pas les 7% de rendement. Prétendre que ce sont les éoliennes du futur c'est du grand n'importe quoi.
Magnifique.
J'aime pas les énergies renouvelable. Je préfère le gaz et le charbon. C'est mieux si on pollue, ça accélère le réchauffement climatique.
Parfaitement parfait
Faudrait parler de prix aussi, absent de cette vidéo , dommage de ne pas en parler ,c'est pourtant le premier critère à prendre en compte,même si cette éolienne est révolutionnaire.
J'adore votre chaine 🥰🥰😍😍elle mérite une plus grande exposition sur YT !
J'apprends pleins de choses super intéressantes et utiles ! Merci à vous 👍c'est top !
Pas si révolutionnaire que cela, il y a quelques années un constructeur Alsacien avait commercialisation une éolienne verticale pour les particuliers. La machine avait un châssis qui ressemblait à une base de cheminée. Le tout installé sur un toit. Si je me souviens bien, selon le constructeur l'eolienne n avait pas besoin que le vent souffle beaucoup, d autant que, selon lui la vitesse du vent accelere avec la pente d'une maison. De plus les pales se refermaient si des rafales étaient trop puissantes bloquant le système.
Aéolta
Bravo, plus qu'à diffuser et vendre.
Et je t'ai reconnu à ta voix, Tesla News France.
Oui... Exact... Je ne sais pas qui est derrière ces chaînes youtube.. Très impersonnelle.... Qui ne répondent jamais.... Bizarre....
@@fre780a et qui commence par le canular du réchauffement climatique , ca sent l'écolo bobo du gouvernement
@@emilioagudelo5787 Le "réchauffement climatique" n'est pas un canular. En tous les cas, si l'on en croit une grande majorité des scientifiques.
@@fre780a Des pseudo scientifiques corrompus comme ceux du GIEC ou la Greta de propagande. On les connait ces experts ..comme pour le covid .. Dr Judith Curry ,climatologue , auteur de plus de 140 livres scientifiques et elle dit que c'est un canular . Elle ne bénéficie d'aucune couverture médiatique . Voila ce que c'est qu'une manipulation médiatique. Ce n'est pas la seule scientifique honnête qui dénonce cette arnaque de Bill Gates ..
@@emilioagudelo5787 : Dans le foisonnement de scientifiques du monde occidental, ou trouve toutes les opinions.
Et on trouvera toujours un ou deux scientifiques pour défendre sa théorie sur tout et m'importe quoi.
Il n'en reste pas moins qu'une immense majorité de scientifique sont d'accord sur le réchauffement climatique.
Interessant
Merci
oui c'est un classique savonius darrieus............mais re-designer ...... et comme toujours avec ce type de structure le point faible c'est le rendement, pour avoir vraiment une production d'électricité conséquente Il faut forcément surdimensionné Pour compenser le manque de rendement..........n'oubliez jamais que c'est la surface balayée qui compte !!!
Votre invention est prometteuse...mais surtout pour les pays nordiques. J'ai pensé qu'elle peut se combiner à l' énergie mécanique ,genre de vélo qu'une personne peut faire fonctionner...ou encore faire un moulin a eau de gouttières concentrées....Ainsi la pluie servirait de carburant hydroélectrique privée....
Moi, je te vois avec des milliers de Shadoks écolo comme toi : pédaler pour fournir de l'électricité.
Tu peux pomper
.. aussi
Comment on peut stocker cet énergie et combien de voltage ils peuvent fournir chacun svp?
Ça fait belle lurette que l'électricité est produite sans énergie avec les bobine de Tesla. Vers l'an 1900. Je vous laisse méditer..
C'est au moins la ciquantieme eolienne qui doit tout revolutionner avant de disparaitre dans la faillite de leur " concepteur ".
il serait faisable d' integrer aux eoliennes les systemes de captage CO2, il existe des materiaux de synthese, metallo crystallins concus pr capter le co2
Plein de promesse. Solution séduisante. Mais... aucun chiffre donné sur le rendement, la puissance maxi pour ce petit éolien. Entreprendre la comparaison avec les grandes éoliennes c'est comparer choux et carottes, lesquelles captent un vent plutôt laminaire et régulier alors qu'au sol ce sera un vent turbulent, irrégulier et des rendements médiocres malgré la théorie. En outre c'est sans comparaison possible sur la puissance délivrée avec le parc de grand éolien.
oui puis sa serait intéressant de connaitre les matériaux(et les quantités) utilisés pour la fabrication et pour l installation
ce qui coince C'Est La LÉGISLATION!
ces petites éoliennes auraient leur place aux faîtes de nos toitures!.. en produisant quelques kilowatts..
MAIS, renseignez-vous, faites une demande (via un architecte svp) pour implémenter un tel système chez vous et vous allez déchanter!
les barrières administratives et législatives sont ubuesques pour ne pas dire absurdes alors qu'on parle de décarbonation et réduction énergétique en regard du changement climatique!!!
+ quant au "rendement", nous sommes à une époque où nous avons "tous les chiffres" au niveau mondial (réserves versus consommation ET impact écosystémique) d'où se dégage plutôt l'idée de SURVIE.. ainsi la notion de "rendement" devrait être revue à la baisse en considérant tous les paramètres et facteurs qui concourent à la Vision d'une probable accélération phénoménologique de LA FIN DE LA VIE SUR TERRE!
DONC, Prioritairement il faudrait penser à SURVIVRE (ne fût-ce que les amibes et bactéries, ne soyons pas si égoïstes) avant de chercher un "rendement" optimal!.. c'est une question de PRIORITÉ!
ps: les décisions sont prises en amont, derrière les façades politiques gouvernementales, pour La SEULE 'Raison' Économique!.. avec ce seul paramètre qui est de Maintenir À Tout Prix La CROISSANCE!!!.. ce qui est ABSURDE in fine!
Très bon commentaire plein de bon sens et connaissances. Quyand est-ce que notre producteur de vidéo va t'il se former sérieusement ???
En 2001 ils en avaient installé 10 sur des mats à la nouvelle gare d'Avignon tgv, ils les ont enlevées au bout d'un an ,elles avaient pris beaucoup de jeu et osciillaient dangereusement pour le public
Je n’utilise que 4300 KW par ans à ma résidence, je n’ai pas besoin de beaucoup d’éolienne pour ce projet mais qu’est ce qui en est des batteries pour le stockage?
Existe t'il une version qui pourrait correspondre aux besoins de particuliers !?
La puissance d'une éolienne classique est de l'ordre de 1MW soit à peu près 1000 fois plus que les petites turbines. Ces dernières ne les remplaceront jamais
Le but n'est pas de remplacer mais d'être complémentaire !
Faux. C'est 3 MW au minimum ( 2.7 ) de plus maintenant en offshore c'est en entre 6 et 14 MW donc bon
Acheter une éolienne à usage résidentiel à prix "raisonnable" c'est bien ! mais quel est le cout du stockage de sa production d’énergie pour la consommer chez sois .... ?
Pourquoi ne pas aussi profiter de l'effet venturi produit entre les grosses structures en béton !
La première éolienne est un rotor de savonius modifié... Dans les années 92 j'ai travaillé sur ce profil et j'ai déposé un brevet sur un capteur omnidirectionnel du même type ...
Pour être autonome une résidence moyenne devrait en avoir deux. Les coûts maintenant. Achat, installation et autres.
Très bonne idée pour le climat !!!!! bravoooooo !!!!!
J'ai juste fait la moitié et beaucoup de chose sont fausses mais bon... je vais remettre les pendules à l'heure:
-ça existe déjà depuis plusieurs années.
- L'énergie éolienne(vent) est renouvelable et bas carbone mais il reste intermittent(ne produit pas tout le temps) donc il faudra forcément un stockage, ou est la partie stockage de la vidéo ? et où il faudra une énergie pilotable( énergie nucléaire ou gaz si on a pas le choix pour le gaz ).
- La densité énergétique est encore plus basse qu'une éolienne classique 1000 à 2000 fois moin
donc imaginé les parcs qu'il faudrai bon...
- Très peu commercialisé voir prototype donc les coût seraient bien plus élevés qu'une éolienne classique si on les produisaient à grande échelle
- Et pour le bruit une éolienne classique émet des bruits de l'ordre de l'infrasons moin ou similaire a
20 db donc fausse info.
Donc la technologie n'est pas rentable moin efficace reste encore très intermittent existe déjà rien de révolutionnaire à part un goufre économique par rapport au éolienne basique en plus de donner de fausse informations ℹ l'éolien basique et le nucléaire reste toujours plus rentable tien parlons du nucléaire une éolienne basique est 100 000
fois moin dense en énergie qu'un réacteur nucléaire alors là parlons pas bon les maths vous disent que pour qu'une éolienne soit rentable en énergie elle doit être très grande au moin 100m cette éolienne doit faire quelque mètre de hauteur donc pas rentable bon je vais m'arrêter je pourrais continuer.
Source: AIE , GIEC , Jean Marc jancovici, et le réveilleur sur ytb.
J'attends toujours vos chiffres et vos sources...
Ps: Deso mais faut pas rire avec le changement climatique.
Quand même merci pour la vidéo.
Juste analyse, je confirme.
voilà les aéro moteurs....çà peut s'installer partout sans gêner quiconque...l'éolien a encore de belles années devant lui
Bonjour Team. Comment je peux en avoir aussi ? Et ça va me revenir à combien ? Je suis en Côte d'Ivoire précisément à Abidjan. Je m'appelle Konan Kouadio
Génial
Bonjour,
Je suis étudiant en génie industriel,
J'ai un projet pour une éolienne a axe vertical je souhaiterais avoir le prototype de fabrication de cette éolienne
Wahouuuu!!!! Bravo à la science.
Bravo à la science.
A voir avec le temps et si on a des aides pour en installer parce que baisser la consommation énergétique sera le but dans les années à venir ...
On est en système métrique, les miles/h c'est pas sérieux...
C’est la même voix que la chaîne tesla News France 😉
Ça doit verre la même boîte derrière....
Pas la peine de leur poser une question, ils ne répondent jamais.
Souvent aussi, les images de la vidéo n'ont aucun intérêt. Elles viennent vde banques d'images.
Écouter leurs vidéo sans regarder suffit largement.
Je préfère de loin des chaînes comme choucroute garage. Ou Nicolas tesla..
comment nous faire croire que c'est une invention révolutionnaire alors que les éoliennes horizontales existent depuis des décennies...
Le prix du dispositif et du kwh produit par année ?
LOL... mais c'est bien sure, et la marmotte elle emballe le chocolat :)
Svp ( a Tech ) ou peut-on acheter ce modèle
certainement projet a approfondir et ameliorer ils nous faut des labos de chercheurs
Oui je suis intéressé je suis au Québec
Bonjour à tous, je souhaiterais équiper mon site avec ces genres d'éoliennes, quelqu'un connaît un fabricant svp? Merci pour votre aide.
Pourrais t'on la créée en taille grande comme les éoliennes actuelle
Avec un semi-carenage pour récuperer les forces de trainée,augmenter la portance et une petite tuyère déprimogène au sommet en turbine, vous pouvez tripler le rendement de ce système...
Peut on avoir une adresse pour visiter ?
Perso j’attends de voir, pour rappel, les arguments fallacieux énumérés: il nous semble, il est probable que, il est possible… donc sans preuves scientifique à l’appuis, c’est pas encore la meilleure solution… 👋
Du vent, quoi!
Quelle belle image dans la nature
vous avez comparé le bruit de cette éolienne de 600w avec une éolienne de 1 méga watt.
bonjour , combien vaut ces éoliennes ? sur quel site je peux les acheté ? merci
Ne n'en achetez surtout pas, ce type d'éoliennes n'est pas du tout rentable comparer a une éolienne classique, vous n'en aurez pas pour votre argent !
@@maugan1971 bonjour , vous avez acheté cette éolienne ? vous connaissez des personnes qui l utilise ?
non un chuchotement c'est 20bd alors que 30db c'est plutôt le bruit de la trotteuses d'un reveille
il n' y a plus qu'à inventer un compteur pour définir la " quantité" de vent utilisée et pouvoir taxer tout ça pour que le feu vert soit donné par les hautes instances dirigeantes !
Tellement vrai 😔
Bonjour je suis intéressé par l éolienne ice wind
Avait vous un lien pour acheter
Je suis en France
Merci par avance
Allez sur leur site internet :
ICEWIND - Extreme Energy Solutions
J'aurais bien le lien mais CZcams ne veut pas !
c'est juste pour charger ton smartphone
ou je peux acheter cette éolienne pour la mettre dans mon jardin ?
Combien coûte telle?
Changer le monde....rien que ça...
Il est dit que le bruit est de 30 dB. Impossible, ceci équivaut au silence d’une cambre à coucher.
Salut, ont est en France alors utilisez le système métrique svp
Aucune innovation dans ce type d'éolienne, ces solutions existent depuis des dizaines d'années avec une combinaison des techniques Darrieus/Savonius. Elles sont simples à mettre en œuvre ( pas de système d'orientation), conviennent bien pour des vents modérés à moyens, mais possèdent un coefficient de performance assez éloigné du coefficient idéal de Betz . De plus ne pas oublier, que plus les puissances unitaires sont faibles plus l'énergie grise par unité de puissance est élevé, et plus il est nécessaire de matériaux par unité de puissance.
Facile à faire doit même, surtout que ça fait longtemps que ça existe ...
Quiz de la production électrique ?
Puissance ? Prix ?
Combien faudra payer pour cette technologie....?
Ou trouver cette èolienne quand on habite au Canada ?
Je voudrais accéder à cet appareil révolutionnaire. Que fais-je?
Inverser les pales, pointes en bas,
Tendance à profiter de l' allégement aXiale au point de vue poids ! Profit par vents Forts, à minimiser L'USURE de l'aXe inferieur au maximum en poids du système.
Bon courage, les Gars..
Mais pourquoi utiliser des unités anglo-saxonnes... vous parlez français ! Utilisez donc le système métrique 😡
Il lit bêtement ce qu'on lui a demandé de lire😎
On peut meme les mettre en caisson semi fermé orientable avec guide d entree d air
Tout à fait !
Ou je peux acheter cette éolienne
Adresse de l'entreprise ou du représentant au Maroc ?
C"est quoi cette bande annonce avec les nanas ? Site de rencontres ?
Les éoliennes à axe vertical ne sont pas viable pour récupérer la force du vent.
Ça fait des années qu 'elles sont mis de côté, ce n'est pas pour rien
Trop de mots Anglais dans ton message. Je ne pense pas que ce soit la meilleure.