Marcel Proust à Paris (1/3) : À la recherche du faubourg (avec Roland Barthes)
Vložit
- čas přidán 28. 12. 2017
- Un homme, une ville.
Émission diffusée pour la première fois sur France Culture le 20.10.1978.
Par Jean Montalbetti et Elyane Milhaud.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Intervenant :
- Roland Barthes
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ce premier itinéraire du Paris de Marcel Proust avec Roland Barthes, "À la recherche du faubourg", nous promène dans un quadrilatère dont les quatre côtés seraient Saint Augustin, la Madeleine, le Parc Monceau et le Ritz.
En 1978 Roland Barthes participe à trois émissions sur les lieux emblématiques dans l'oeuvre et la vie de Marcel Proust. La première est consacrée à Paris. Roland Barthes commente la présence de la ville de Paris dans l'œuvre de Proust, le faubourg Saint Honoré, la maison du 9, Boulevard Malesherbes. Il fait l'inventaire de l'espace très réduit dans lequel s'est déroulé la vie de l'écrivain et son mépris total pour la Rive gauche. Il évoque le 45 de la Place du Pérou où sont morts les parents de Proust, le 35 de la rue de Monceau où Madeleine Lemaire tenait salon, ou encore le 44 de la rue Hamelin où Proust est mort.
Lectures des textes par Jean Leuvrais - Jak na to + styl
Proust, a change ma vie, il m'a appri a lire. Merci Mon cher...
Ce documentaire radiophonique est une initiation stylée à la connaissance de Proust. Barthes est lumineux. Et Montalbetti est un journaliste distingué comme on n'en fait plus. Qu'a t-il réalisé d'autre mis à part l'autre série sur Baudelaire? De la très haute qualité, un horizon culturel à faire rougir tout ce qui se prétend de cet acabit aujourd'hui.
Retrouvez bien d'autres archives sur Marcel Proust ici : bit.ly/2EeojUr
Jai fait Des recherches sur Proust pendant 20 ans
Merci 🤩
C'est fantastique !
37:55 la fréquentation des salons littéraires, du code des mondanités a influencé le style de Proust.
Le salon est un phénomène historiquement bourgeois, il y'avait avant tout de même des phénomènes de collectivités sociales où s'agitait des idées et des expressions artistiques. Un salon obéit à deux fonctions :
- fonction d'inclusion, d'initiation c'est-à-dire de marquer qu'on a le droit ou non d'entrer dans le groupe. Il y'avait des rites de passages, d'initiations qui donne par ailleurs une grande puissance à ceux qui ont passez ces rites.
- fonction d'ostentation c'est-à-dire que le salon était un espace humain où l'on montrait quelque chose (de façon spectaculaire) : Le Langage; le salon était une vitrine de langage où l'on affichait une compétence de discours (le langage peut être un bien, une marchandise); Le Goût, il y'a la nécessité d'une grande maîtrise du goût - un système de choses interdites ou non et cette loi est caché sous l'air du naturel.
Le salon était une sorte de cirque, d'acrobatie verbal.
merci
merci mille fois!
Merci, merci et encore merci pour cette émission !
Superbe merci beaucoup!!
Merci.
Merveilleux. Mille mercis !
👏🏻❤️❣️❗️
Fabuleux !
Personne par miracle aurait le titre de la pièce pour piano vers 30min ??
la pièce pour piano vers 30min est en effet l'une des très belles "Romances sans paroles" (Op17 n°1) de Gabriel Fauré !
@@christophebonifacino Merci merci ! maintenant direction imslp :)
J'aurais bien aimé voir les images ...
c est regrettable qu il n y ait aucun support visuel
27:27
Je ne supporte pas la mauvaise qualité du son :-(
Mon pauvre petit bichou 😙.
J'ai fait Proust avant de faire Kafka
??
@@miva4401 Il a fait prout avant de faire caca. Vous comprenez?
Barthes se veut expert de Proust... il ne fait que dire des choses que tout le monde connaît ... si on a lu la Recherche et si on connaît Proust.
Tout le monde connaît (et non connais) : pour un lecteur de Proust, faute inexcusable ! Et si tout le monde connaît ce que dit Roland Barthes, c'est parce que Roland Barthes l'a dit ! Si seulement tout le monde (et pas seulement nefasto delirio) en savait autant sur Proust que Roland Barthes ! Un peu d'humilité, s'il vous plaît. N'est pas Roland Barthes qui veut (ou se prétend).
@@j-pquim5535 Bonsoir Jean-Pierre, .
Désolé pour la faute d'orthographe.
Je déteste les fautes d'orthographe (que je viens de corriger, d'ailleurs), surtout chez les français (et il y en a beaucoup).
En fait je suis étranger, pas français, voilà pourquoi. J'y fais gaffe mais parfois des choses peuvent m'échapper.... sorry !
Je voulais dire que les choses que Roland Barthes dit sur Proust, ce sont les choses que j'ai lu dans les nombreuses biographies sur notre cher Marcel, et des biographies écrites par d'autres écrivains, avant Barthes. Il n'ajoute rien. Voilà c'est tout. Cela dit je suis fan de Roland Barthes, il n'y a pas de soucis par rapprt à cela. Merci de m'avoir corrigé.
@@nefastodelirio Faute excusée (surtout pour un étranger). Même s'il y a des redites, je pense que le point de vue de Roland Barthes mérite d'être pris en considération. Il est vrai qu'après tant d'analyses, de commentaires, de biographies et de témoignages sur Proust, il est difficile d'avoir un propos totalement neuf sur ce phare de notre littérature. Bonne continuation.
@@j-pquim5535 Tout à fait. Bonne continuation à vous.
Je suis d'accord avec vous ...