Fick 3 av Henrik's böcker under julen, det finns mycket intressant i dem (rekommenderar alla att läsa dem). Har sett så mycket youtube med Henrik att jag kan höra hans röst när jag läser böckerna :)
Han säger i detta avsnitt att man inte ska följa E.A.C modellen, men i sin bok "Hur man läser tankar" så beskriver han denna modell om hur ögonen ganska väl. Och då utgick han från att vi ska följa detta om man ska förstå om vad dem tänker eller känner. Motsägelsefullt eller är jag ute och cyklar? Rätta gärna mig om jag har fel
Du har helt rätt Sensei, men om du läser boken noga ser du också att jag ifrågasätter modellen och att den sannolikt inte fungerar på det sätt som den har beskrivits. Sedan jag skrev den boken har även ytterligare studier gjorts som problematiserar modellen.
Fick 3 av Henrik's böcker under julen, det finns mycket intressant i dem (rekommenderar alla att läsa dem). Har sett så mycket youtube med Henrik att jag kan höra hans röst när jag läser böckerna :)
Skön groda "Fektelius"...
känns väldigt onödigt att han ska lära nån kvällstidning att ljuga lol
Han säger i detta avsnitt att man inte ska följa E.A.C modellen, men i sin bok "Hur man läser tankar" så beskriver han denna modell om hur ögonen ganska väl. Och då utgick han från att vi ska följa detta om man ska förstå om vad dem tänker eller känner. Motsägelsefullt eller är jag ute och cyklar? Rätta gärna mig om jag har fel
Du har helt rätt Sensei, men om du läser boken noga ser du också att jag ifrågasätter modellen och att den sannolikt inte fungerar på det sätt som den har beskrivits. Sedan jag skrev den boken har även ytterligare studier gjorts som problematiserar modellen.
Tack för svaret ! =)
Sensei: Jag tänkte också på det!