C'est grâce à ce genre de test complet intéressant et super bien foutu qu'on peut choisir 1 appareil en connaissance de cause mille merci il y a pas beaucoup de chaînes aussi quali dans ce domaine en français il y en a mais pas autant qu'en anglais
Merci d'avoir décortiqué le R 7 de manière si approfondie, et surtout d'avoir expliqué que la vitesse H permet d'atteindre une rafale de 8 images par second, sans limite de durée, même si c'est en cRAW, c'est-à-dire en RAW compressé. Sachez que vos explications m'ont été fort utiles puisqu'elles m'ont évité d'acheter un appareil beaucoup plus cher, alors que le R 7 peut satisfaire mes besoins...
salut, merci pour ce test très complet, mais j'aurais vraiment beaucoup aimé un comparatif entre les canon R7 &10 vs R & RP qui sont selon moi plus intéressant (ou au moins tout autant) à comparer que les R5 & 6, et ça permettrait de comparer des produits d'une même gamme de prix, personnellement j'ai choisi un RP pour le plein format (juste avant l'arrivée des R7 et 10) et j'aurais vraiment adoré voir un comparatif en tout cas c'est vraiment super ta chaine :) merci de nous faire des test toujours aussi complets
Top , très bonne analyse comme toujours ... si tu pouvais nous faire une vidéo par exemple qu'il accepte via la bague tous les anciens objo de la marque ou pas d'ailleurs , sigma et autres .. je suis sûr que ça en intéresse plus d'un ;) .. Merci pour ton super boulot
Merci Damien, tes tests et commentaires nous permettent d'en savoir bien plus qu'au travers des annonces des fabriquants. Tu as également raison de toujours insister sur les mêmes points. On ne peut pas rendre une image floue, nette. L'autofocus, c'est la.base. merci de toujours autant insister sur l'autofocus. La plage dynamique est également essentielle, surtout lorsqu'on fotographie dans des lumières très dures, ou à contre jour. Après, je serais également intéressé de voir des présentations de ce que permettent les innovations techniques en matière de créativité. Faire un lien entre technique et créativité, pour nous permettre de mieux cerner l'intérêt d'une option ou d'une inovation par rapport à nos pratiques ou nos ambitions.
Merci pour la vidéo ! Je l'attendais avec impatience. C'est dommage de ne pas comparer le R7 à un RP niveau monté en ISO. C'est quand même une clientèle qui pourrait être intéressée par ce R7.
J'essaie d'avoir un maximum de matériel pour faire les vidéos les plus complètes possibles mais je ne dispose pas non plus de toute la gamme :( Je n'ai pas le R ou RP
Tu as dis à la fin de ta vidéo ce que j’ai pensé tout le long, cet appareil comble tous les défauts que je trouve sur mon RP. A tel point que je réfléchis à le vendre pour ce R7 vu que je ne fais pas trop de photos en basse lumière. Merci de ton travail et de ton impartialité c’est toujours un plaisir de regarder tes vidéos Damien !
Merci pour cette vidéo! Elle me conforte encore plus sur la précommande faite depuis la sortie! Hâte de le recevoir et de le tester en complément du R6!
Très bien! Reste à voir si la monture RF restera propriétaire. Je crains le système des rasoirs: on offre un manche de luxe, et on vend les lames une fortune.
*Il n'y a pas besoin d'une monture propriétaire pour vendre des objectifs. Sur mon Nikon, j'ai testées les marques compatibles (tamron, sigma) et me suis vite rendu compte qu'il valait beaucoup mieux acheter un Nikkor neuf ou d'occasion. Ils ont une bien meilleure qualité optique, gardent une excellente cote à la revente et les tolérances lors des contrôles, sont beaucoup plus draconiennes.*
@@Vertigo30 Tu as sans doute raison au niveau de la qualité et de la revente car j’ai été dans le passé chez NIKON avec un 180- 400 mm à 12000€ neuf qui a développé des champignons. Alors que mon Sigma 60-600 mm dans les mêmes conditions n’a jamais rien eu ( ni champignon et poussière). Quand tu regardes le prix d’un Canon RF 100-500 mm tu comprends ta douleur !
@@MegaMoi85 *1 exemple sur des millions d'optiques vendues ... Si l'on regarde sur la masse, les optiques des marques sortent toujours largement gagnantes par rapport aux adaptables. Après, chacun fait ce qu'il veut.*
@@Vertigo30 tu as raison tout le monde fait ce qui veut … enfin ce qu’il peut financièrement se payer. Et quand on met des milliers d’euros dans une optique j’estime qu’ il doit être irréprochable. Une autre fois j’ai eu sur un Nikkor 24 mm f/2,8 le traitement multicouches qui a cloqué rendant l’objectif soft. Évidemment il n’était plus sous garantie. Mon revendeur n’en revenait pas et a plaidé ma cause avec insistance. Ce problème est survenu après le bloquage de la bague de mise au point. C’est pourquoi ils m’ont changé gratuitement la lentille frontale avec l’inscription « nettoyage des lentilles » afin sans doute de ne pas perdre la face. J’avais beaucoup de matériel NIKON avec jusqu’à 2 D3S et un D800 E. apprends de ses erreurs c’est pourquoi NIKON pour moi c’est fini.
J'adore ce boitier que j'utilise depuis presque 1 an. Ta vidéo m'a bcp convaincu de l'acheter. Pour un premier boitier c'est vrmt le top du top. Néanmoins je pense me diriger sur un Sony A7 IV en deuxième boitier pour les prestations vidéos de nuit car la montée en ISO est vrmt handicapante en basse lumière.
Bonsoir et merci pour ce test très complet. J'ai revendu mon 70D à la FNAC pour passer sur ce R7 donc les caractéristiques m'ont tout de suite fait de l'oeil et à la vue de ce test, je crois que je ne serai surement pas déçu. Maintenant ... il faut attendre ... J'ai commandé samedi en magasin et l'expédition est prévue pour le 12 juillet et Canon est en rupture de stock (sans nouvelle date d'arrivage) pour le pack nu ... Ca va être un pur carton ce boîtier
Merci Damien pour cette vidéo. Pré commande faite, chez IPLN, dès l'annonce de la sortie en espérant qu'il n'y ait pas de retard et que je puisse l'avoir avant mes vacances en camargue.
Si tu part en vacances en octobre peut-être ! 😂 En effet Canon indique qu’il a du retard dans les livraisons sans indiquer de date. J’espère l’avoir début septembre aussi non j’ai possibilité de le louer avec déduction du prix de la location du prix d’achat. Cool !
Merci pour votre travail , je l'ai précommandé le jour de la sortie avec votre code créateur. J'ai eu confiance à Canon rien qu'en voyant la fiche technique. Quelle offre sérieusement ,surtout à ce tarif ;)
Bonjour, bon on ne va pas se mentir, je ne vais quasiment jamais sur CZcams pour voir ce qui se dit par les milliers de you tubers qui sont tous plus ou moins insupportables à écouter et visionner. Je ne suis pas de cette génération, et j'ai pas besoin qu'on me tutoies pour m'expliquer que le produit est le meilleur... Bref, c'est par hasard total que je suis arrivé ici et j'avoue j'ai tout regardé, et je suis agréablement surpris par le ton et la justesse des propos. Bravo, enfin un type qui fait bien son job sur internet. Perso, j'ai jamais eu besoin de tuto sur internet pour acheter un boitier, j'ai toujours fait confiance à Canon depuis l'AE-1.... Même si on a pris cher avec les 1D Mk III et IV qui était franchement à la traine comparés aux D3 ou D4 Nikon à une époque. J'ai eu des centaines de clients de mes stages affûts équipés en EOS 7D puis 7D ml II à une époque encore très récente. Il est désormais clair que le R7 est le digne successeur de ces EOS 7D et qu'il va cartonner à mort chez les photographes d'oiseaux notamment. Bravo pour cette présentation, je ne suis pas certain d'acheter ou d'avoir besoin un jour de ce R7, mais tout de même, j'ai effectivement le même avis, c'est un multiplicateur (de luxe quand même) pour un facteur 1,6 . C'est comme ça que je vois ce petit boitier qui va faire parler de lui dans les mois qui viennent, et je m'attends à voir la plupart de mes stagiaires équipés du R7 dans les mois à venir. Merci pour cette présentation. Je demanderai quand même à Alain T. d'essayer ce R7... on sait jamais... sur un malentendu ...
Bonjour Damien. Merci pour cette vidéo. Tout à fait d'accord avec ton analyse finale. Excellent complément à un R5/R6 et ... oui il vaut bien mieux ce boitier plutôt qu'un multiplicateur de focale. Je viens d'acquérir le R6 MKII (j'attends ta masterclass avec impatience même si j'ai déjà bien optimisé l'utilisation avec ta masterclass R5/R6) et je pense donc acquérir celui-ci aussi (en remplacement de mon 70D que j'adore ...) ou attendre sa version MKII ... si Canon applique la montée en version faite sur le R6. Merci pour tous tes tutos ... très instructifs.
merci pour ce test Damien. Pour faire de la photo d'action (motocross, VTT), entre le X-H2s et le R7, sans prendre en compte le budget, lequel préfères-tu? Le Canon a un meilleur AF si je comprends bien mais le Fuji a un capteur empilé. Quel est le plus important pour toi?
Bonjour Damien et merci pour ce test du R7. J ai téléchargé et traité les fichiers que tu mets a dispo. Effectivement, la montée en iso semble limitée et je dirais pour mon usage perso plutôt à en photo d oiseau afin de garder un max de détails. Quand tu fais un crop en divisant la photo en 4 , je dépasserais pas le 1600 iso si je l 'achète en complément de mon R7. Par contre surpris de la bonne dynamique par rapport au D90. Peux tu éventuellement mettre quelques exemples avec un grand blanc genre 500 f4 v2 ou 300 2.8 v2 si bien sur tu peux en avoir en disponibilité. Dans tous les cas merci de ton travail.
Bonsoir, Je viens de passer de mon EOS 80D à un EOS R7. J'ai fait une comparaison du résultat d'un même cliché effectué avec les 2 appareils. Les fichiers RAW ont été traités avec DXO5 et le fameux module Deeprime. Lorsque je compare les images RAW prises à 1600 iso, de l'un et de l'autre sur la fenêtre de visualisation du logiciel, Il apparait que le Raw du R7 est plus bruitée que celle du 80D De même j'ai enregistrer à la prise de vue un JPEG et un RAW sur le R7. Résultat le JPEG est moins bruité que le RAW J'utilise un SIGMA 150 600 C. J'ai bien téléchargé le module optique correspondant au couple R7 et Sigma 150/600C pour DXO 5. De plus j'ai réglé le détail fin pour le RAW du R7. L'image finale produite par le 80D me semble mieux débruitée. J'ai traité un fichier RAW de 2500 iso du 80D avec Deeprime et le résultat était plus que correct. Une question que je me pose aussi: La bague d'adaptation fournie par Canon avec ce R7 est-elle vraiment compatible avec le format APSC car il me semble qu'elle ressemble plus à une bague pour plein format. Compte tenu de la rapide montée en bruit à partir de 1250 iso. Vais-je acheter le 800mm F 11? Oui si Canon fait une mise à jour sur ce problème. Mon constat perso: 100 à 32000 iso. Me parait un peu exagéré. Par contre autofocus R7 très efficace et comparé à un 80D.
le convertisseur x1.4 était vraiment bien sur reflex, là c'est clair qu'il va falloir attendre une v2. Merci pour les photos tests. La photo du chien à 6400 iso en effet, tel quel c'est pas terrible la montée en iso quand on zoome, mais bon, les photos sans lumière à l'ombre sont des photos compliquées. Un AF qui déchire, cela remet en question son matériel pour certains sujets
Merci pour ce test. Il me conforte dans mon choix, pour la montée en ISO c’est sans surprise pour un APS-C, on est deja habitué a devoir composé avec et en ce qui me concerne ce n’est pas vraiment un problème, avec les bons objectifs à grande ouverture (merci la bague d’adaptation aussi) et vu que je shoot pas trop dans des endroits très sombres, ce point noir n’en est pas un pour moi. J’étais frileux a passer aux hybrides, vu leur prix exorbitant (je ne dis pas que les prix sont surévalués mais juste en restant factuel ca représente des sommes considérables que je ne me vois pas mettre en étant pas pro) Là Canon a taper fort que soit pour la marque ainsi que pour la concurrence qui devra s’aligner, bénéficiant aux marques ainsi qu’aux consommateurs ce qui créera j’espère une boucle vertueuse pour le marché de la photo. Bref… Hate de le recevoir
Salut, j'ai une question qui est la plus importante pour moi en tant que photographe d'événement, est-ce que avec l'adaptateur d'objectif EF-EFS en vidéo diminue le nombre d'images par seconde de 50 à 25 comme dans la Camera R ?
Hello! Super vidéo (comme d'habitude), est-ce qu'on peut espérer un test aussi complet pour le R10 😀? je l'ai préco car j'avais pas le budget pour le R7 !
Merci Damien pour toutes ces explications. C'est très bien fait. J'hésite à acheter le R7 en ce moment car je commence à lire des rumeurs sur l'arrivée possible du R7 Mark II. Je possède un 5D MarK II et un 7D Mark II.
Un test complet que j'attendais depuis le lancement ,merci bcp ! A part la monté en iso ,j'ai remarqué que la 4k50 diminue un peu en detail ,et ça se remarque en la comparant avec le R6 Es que vous pouvez nous fournir les videos pour voir mieux ? Merci encore !
Merci Damien pour votre video! J’avais laisser Canon pour Fuji il y a 1 ans et demi parce que ils délaissaient l’APS-C et la il se réveille ! Mais je reste avec mon Fujifilm X-T4 !!
Bonjour Damien, tout d'abord je suis impressionné par la qualité de tests et l'impartialité de tes propos. Le niveau du rolling shutter du Canon R7 ( 1/30s ) a-t-il une incidence sur des déformations pouvant apparaître sur les photos prises à vitesse d'obturateur électronique élevée ( Sport, oiseaux en vol, ... )
Bonjour Damien, j'ai suivi ton conseil et passer ma commande à IPN L. Je suis fort décu car ce magasin vient de me livrer Plus de 5 mois après ma commande payer intégralement à la commande alors que certains réseaux livraient plus rapidement!! J'ai fait confiance et je m'apercois que j'ai été berné, bien sur c'est jamais de leur fait à IPNL !! Il y a un vrai souci de fiabilité et ce qui me choque c'est aucune réaction de leur propre initiative. Fidèle à CANON depuis plus de 40 ans, je ne compte plus mes boitiers, ni mes objectifs achetés ou que j'ai fait acheter de cette marque, mais jamais nous avons été traités de la sorte. Donc sur les prochaines présentations il serait bon de vérifier qu'ils ont du stock et qu'ils respectent leur délais, sinon il faut changer et recommander une autre boutique. Il faut que cela se sache. CANON est peut etre une bonne marque mais ils se sont moqués de nous, et les messages que j'ai reçu de la part de la marque sont toujours à coté de la plaque, et aucune lettre d'excuses de CANON; la crise COVID et l'UKRAINE et la pénurie et les transport ont bon dos, mais je pense que c'est plutot qu'ils ne gerent rien !! Sinon bravo pour la présentation, mais je reste très colère de ne pas avoir eutmon R7 pour le découvrir durant la période estivale. Patrick
Bonjour Patrick, je comprends la colère à 100%. Ce qui s'est passé avec le Canon R7 est un scandale. Pour autant, je constate sur le groupe Canon Entraide que Digit Photo, Miss Numerique, Camara ou IPLN, même combat. Personne n'a été servi plus rapidement ailleurs que chez IPLN. Il y a eu ici et là des boutiques qui n'avaient pas de commande qui se retrouve avec un ou deux boitiers en stock et qui ont pu livrer les chanceux qui avaient l'info ... Rien de plus. Encore une fois, je partage votre colère mais pour les magasins, ca a aussi été un enfer a gérer, ils commandent 200 Canon R7, canon leur en livre 5. Canon ne leur donne AUCUNE info sur le programme d'approvisionnement, il est impossible d'anticiper quoi que ce soit ! Le magasin découvre 1 semaine avant quelle quantité ils vont recevoir. Et forcement 195 commandes doivent attendre, 195 clients mécontents qui vont envoyer des mails, contacter par téléphone, toutes les semaines ... vous imaginez le volume de mécontentement a gérer pour le magasin ? C'est un véritable enfer, croyez moi. Sans parler que forcement, certains clients annulent des commandes ... Bref, le magasin est probablement aussi victime que le client de cette situation et les deux sont démmunient, eux aussi ralent aussi fort qu'ils peuvent mais ça n'a rien changé à la situation, Canon n'avait pas de Canon R7 a livrer. Croire que c'est juste IPLN qui s'en fiche et qui laisse tomber les clients, c'est vraiment mal analyser la situation, pour l'avoir vécut de l'intérieur, quand vous avez des centaines de clients qui vous contacte chaque semaine en attente de leur commande et que vous savez pas quoi leur répondre, vous êtes vraiment mal. Et vous savez le pire de tout ça ? C'est que Canon lance un Canon R6 mark II alors que certains clients attendent encore leur Canon R7 depuis des mois ...... et...... ils refont le coup, on vient d'apprendre qu'ils vont livrer tres tres peu pour les magasins et vont faire attendre des mois les clients qui ont commandé .... c'est Canon qui doit arrêter ça !!! Sony vit la même situation mais ils ont décidé d'arrêter jusqu'a 10 modèles d'appareil photo qui se vendent pas beaucoup pour pouvoir produire les autres appareils et ils n'ont quasiment pas lancé de nouvel appareil photo depuis 12 mois de facon a pouvoir approvisionner ce qu'ils vendent ... et ça se passe beaucoup mieux.
Merci pour ce premier gros jet sur ce R7. C'est précommander depuis une semaine. En espérant le recevoir rapidement. Pour mon premier appareil, je vais kiffer je pense
Merci Damien, toujours aussi pertinent, c'est vrai que le rapport qualité/prix est canon, Canon est sur un philosophie intéressante : des prix compétitifs pour permettre de s'offrir facilement plusieurs boitiers avec des focales différentes : un rêve. Une année en or pour les formats compact : canon R7, Lumix GH6, Fuji XH-2S, OM-1 et bientôt XH-2 entre toutes ses sorties, il faut faire le bon compromis !
Super revue comme d'habitude. Il est impressionnant cet appareil ! Bravo à canon qui remet les pendules à l'heure et qui bouscule le marché. Les autres vont devoir répliquer et c'est bon pour les consommateurs
merci ! quid de la compatibilité avec les objectifs EF , notamment les supers teleobjectifs tels que le sigma 150-600 incompatibles avec les R3,5 et 6 ( effet de pompage avec l'ai servo et le mode suivi)
Bonjour Damien, Je me demande s'il vaut mieux prendre un R7 avec RF-S 18-150 ou un RP avec 24-240 sachant qu'ils sont au même prix ? Le R7 a les dernières technologies mais le RP ne reste-t-il pas un meilleur choix, plus versatile (plein format, meilleure dynamique, meilleures photos en basse luminosité...) ? Une vidéo comparative serait intéressante :) merci pour ton travail et tes conseils.
Merci, c'est vraiment un game changer , un rapport qualité prix incroyable, ça promet une concurrence acharné chez les concurrents. Je suis vraiment surpris de Canon, d'habitude ils sortent toujours un appareil aux limitations logiciels, parfois absurde, pour ne pas cannibaliser ses autres gammes, je pense notamment aux M50 etc, de petites aps-c sympathiques mais limité artificiellement au point que ça devient des appareils mal nés. On voit par exemple le EOS M qui avec Magic Lanterne fait du 5K RAW 24P qui retrouve une seconde vie grâce au hack du système.
Bonjour Damien, quelle note entre 0 et 10 donneriez-vous au R7 avec le Canon 300/f 2,8 IS série ll + convertisseur 1,4 lll Canon? Merci par avance pour votre réponse M.Z
Super boulot, Il ne me semble pas avoir vu, dans le parc optique RF, RF-S de Canon, d'objectifs tropicalisés. Du coup c'est quand même frustrant d'avoir un boîtier dit tropicalisé s'il n'y a pas d'objectif qui vont avec. De ce côté la concurrence fait mieux.
Effectivement, ton test bien intéressant du R7 et ta vision de voir celui-ci, possiblement en "téléconvertisseur de luxe" , me donne envie de l'acheter, entre autre pour y monter mon 100-500, ce qui augmenterait mes possibilités pour moi qui fait entre autres de l'animalier, sans forcément investir dans une optique qui serait bien plus lourde que ce 100-500 mm, car la légèreté on y prend goût. Suis déjà possesseur d'un R5, mais bon, cela reste une idée. Merci à toi....
Vidéo au top comme d'habitude ! Question toutefois concernant le parc optique, sachant qu'il n'existe que 2 objectifs en monture RF dédiés à l'APS-C cela oblige à puiser dans le parc RF FF. Au-delà du surcoût et du surpoids je me pose la question de quels sont les objectifs les plus adaptés compte tenu du facteur x1,6 ? Pas d'UGA, pas de 24-70 ou 70-200, tout devient plus long.
Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante qui donne très envie de craquer. 😅 Un petit test du rendu avec la bague convertisseur rf-ef serait top pour se faire une idée du résultat qu’on aurait avec un parc d’objectif dont on dispose déjà et qui sera forcément principalement utilisé dans un premier temps. 👍
Alors, je ne suis pas le mieux placé car je ne possède aucun objectif EF mais si on se base sur l'expérience Canon R5/R6, la bague se fait oublié et on observe aucune perte de qualité. Simplement l'autofocus qui reste tres bon mais avec un peu plus de déchet qu'un natif.
Damien, j'aime ta façon de présenter les produits, ça se rapproche pas mal de la réalité, j'aimerai entendre ton point de vue sur les Lumix S génération ( avec firmwire 2.0!!) :D
Il a l'air top ce boitier, en tout cas bravo pour la présentation détaillée et la qualité du travail. La plus grosse limitation se situe dans le vide quasi sidéral d'objectifs dédiés et à grande ouverture pour la monture RF -apsc ...quid d'un équivalent 50mm 1.4?? (La base quoi 🤣)
Merci pour ton travail, tu me réconfortes dans mon achat et je n'ai pas oublié le code Damien , tu le mérites amplement ! Ça sera mon premier appareil !
Ce boîtier est une tuerie ! Mais qui shoot à 12000 Iso ??? Jamais poour ma part, venant d'un 550D ! Et effectivement topaz denoiser marche très bien. Bravo Canon !!! Hâte de recevoir le mien, d'autant que je vais garder mes objectifs grâce à la bague !
venant d un 550D, le gap va etre stratospherique :) Et en photo de sport on peut etre amené a shooter a 12800 iso, genre spectacle de danse en salle sombre, ou meme en animalier tres tot le matin ou tard le soir en foret. On est content quand le boitier le permet
Merci pour cette vidéo tant attendu ! Au final à part la montée en iso il est aussi voir plus performant qu'un R6. Il est déjà en commande pour moi ! ;)
Salut, question : L'autofocus sur le R7 c'est toujours le Dual-Pixel en vidéo sur tous les modes 4K ? Pas de mauvaise surprise genre autofocus par contraste ?
@@mikaelisstephane1679 parce que ce n'est pas beau ! Tu vois beaucoup d'animaux, je suis persuadé que tu peux faire beaucoup mieux. Essai de les approcher. Si j'ai suivi, tu as un 150-600, mais avec quel boitier ?
@@carnameuse c'est ton appréciation, la beauté c'est subjectif, Pour moi la qualité est là ! peut être me juge tu sur des images plus ancienne ou effectivement le crop sur un 24Mpx en apsc donnais pas de bon résultat. J'ai un S1R avec 48Mpx donc ramené à 2048px j'ai de la marge de crop si la photo est piquée et que les ISO sont bas. Je vais franchir un cap avec le R7 couplé au RF800, j'ai même peur d'être trop proche dans certains cas. et toi tu mets des photos sur la page facebook ?
Merci Damien pour ce premier vrai test ! Il est terrible sur pas mal de points et je voudrais le prendre en complément de mon R6 pour l'animalier de jour à distance. Comme tu le dis très bien: un téléconverstisseur de luxe ! Mais deux soucis me freinent: la définition du viseur ( J'essaie de garder un max de plaisir visuel en animalier) et surtout la montée en iso: J'ai l'impression qu'on est plutôt à 2 stops d'écart (voir même plus) entre le R6 et le R7 😕
Bravo encore pour ce test complet ! Tu compares toujours au R5 et R6, j’imagine qu’il n’y a pas de comparaison avec un R ? Ma seule réticence de passer du R au R7 est de perdre le plein format. Est ce si grave si je fais essentiellement de l’animalier ou de la macro ? Les iso sont en effet aujourd’hui compensés par de super logiciels, et surtout j’imagine que la stabilisation que je n’ai pas sur le R doit permettre de gagner pas mal en vitesse d’obturation et donc baisser les iso.
@@columbo93 en effet et l’avantage du rapport 1,6 pour l’animalier c’est énorme. Par contre je pense perte de bokeh pour les portraits, la proxi photo et en paysage je ne sais pas la différence, à part la luminosité un peu en dessous.
@@columbo93 tous les objectifs plein format seront parfait dessus, en concentrant en plus le cadrage au milieu de l’objectif, qui est la partie la plus nette.
C'est une tuerie ce boîtier. Il me rappelle Canon lorsqu'il menait la danse avec la sortie du AE1 programme, il y a quelques dizaines d'années... sic ! Encore une fois bravo Damien pour ton analyse très bien étayée. Tu es vraiment mon mentor favori pour ce qui est des tests et avis techniques. Une sommité même, dans ton créneau. Mais que reste t-il au R6 ? Heureusement si, une montée en Iso plus performante et le plein format ! Mais avec trop de limitations et un prix plus conséquent. Nul doute que je ferais un petit saut rue de la "ré" pour remplacer mon 7D MarkII avec ton code par ce fabuleux R7. J'aimerais quand même bien voir un test à la méthode intraitable "Damien Bernal", avec des objectifs EF et la bague d'adaptation. Autre question pour moi qui " tourne" beaucoup en environnent marin, tropicalisation ou juste anti-poussière ? Merci d'avance. Tu le paie en bisous, ton petit "modèle" sportif ? 😉 Amitiés Pat
@@roy4359 Pour info, mon 7D mark II a plutôt très bien résisté sauf ma prise USB... Je compte pas le mettre sous l'eau non plus, mais c'est vrai qu'il s'est recu pas mal d'embruns et contre toute attente, il n'en garde pas de trace, peut-être parce que je le sèche minutieusement après chaque exposition un peu rude. Par contre j'ai un objectif canon qui n'a pas aimé du tout. J'ai de l'oxydation à l'intérieur de la buée et la bague de zoom est très dure. C'est bientôt une focale fixe, sic ! Amitiés Patrice
Comment comparerez tu ce R7 au X-T4 ? les deux sont à un ordre de prix similaire ( enfin le x-t4 est un poil plus cher ) mais à côté de ce que j'ai cru comprendre le x-t4 fait une meilleur 4K 60fps ( et à le 240fps en 1080p ) + les couleurs fuji et simulations de film tandis que le canon semble un poil moins cher mais du 4K25fps basée sur du 7K, un bien meilleur autofocus et un écran tactile digne de ce nom ^^
Merci Damien pour cette excellente vidéo comme d'habitude! Pour être honnête j'en ai un peu assez d'attendre la réponse que va proposer Nikon à ce boitier. Canon sort un monstre avec le r7 et Nikon sort le z30 (la blague..) dont tout le monde se fiche! À quand un apsc expert en monture Z chez Nikon (avec le suivi AF du z9) et le fameux 200-600 qui apparaît sur leur roadmap depuis 1 an ou 2 déjà....????
Merci pour ce test au top ! Je pensais prendre un sony a7III ou A7IV mais clairement ce test me fait douter et ce petit R7 m’a l’air pas mal du tout. Le seul défaut de la monture RF c’est le prix et le fait que Canon n’ouvre pas aux marques tierces :(.
Bonjour et merci infiniment pour cette vidéo extra comme d’hab. Ma question : la montée en iso est-elle meilleure sur le R10 (capteur moins défini, mais pas stabilisé), du coup 🤔. Merci Damien
Reçu aujourd'hui, même si je n'ai pas fait de sortie terrain (demain normalement malgré un temps gris), la prise en main est super agréable. Demain première sortie avec le 500mm f4, ça devrait être un excellent remplaçant de mon 7DII. Un petit complément sur ce que tu dis, Damien sur le niveau que l'on peut garder en permanence, attention car ce mode n'est pas compatible avec la rafale ++.
Je sais qu’on dit que ce boitier est très bon pour l’animalier. Mais penser vous qu’il serait bon en Studio? Pour des shooting de photos et des retouches avancées sur Photoshop ?
Hello Damien! Merci pour ton contenu toujours au top! Tu devrais créer des partenariats avec des distributeurs suisse 🇨🇭 on aimerait bien te soutenir avec de l’affiliation aussi 🙏
Merci Damien pour ce test et les autres aussi . .Le reproche que je ferai à Canon sur le R7 c'est d'avoir pondu un boitier avec ces performances comme tu dis digne d'un R3 et d'avoir oublier l'adaptation d'un grip pour des photos en portrait . Ca leur coutait quoi de rajouter la possibilité d'adapter un grip comme sur les R5 et R6 Ils auraient pu garder la carrosserie du R5 ou du R6 ainsi on pouvait mettre le grip de ces 2 boitiers si on le désirait .Encore une fois Canon fait des économies de bout de chandelles et c'est bien dommage
Salut Damien, je te suit depuis le Québec, plus d un an maintenant et j adore tes vidéos et ton professionnalise , toujours intéressent et pertinent. j ai une question pour toi , je suis sur le point d acheter un R7 mais je me demande si je ferrais mieux d attendre encore quelque mois pour voir si Canon va sortir au courant de l année une évolution du R7 ,genre R7 Mark11. Quand pense tu ? Y-a-t-il des indices que cela va se produire ou bien de ne pas m en faire et d acheter maintenant le R7. merci.
Je viens de decouvrir votre chaine et bravo! Super complet et tres bien avance meme pour moi qui n'y connais pas grand chose. Si vous avez le temps de repondre a une question ? J'ai commence a faire des videos de cuisine pour youtube avec un ancien canon 8000D(appele comme ca au Japon) mais je voudrais tourner en 4k 60fps, est-ce que vous pensez que le R7 est bien pour les videos de cuisine(avec des gros plans sur les preparations et les mains et non sur moi entierement). Merci pour votre travail! Nicolas (un lyonnais au Japon!)
Merci pour tes videos et ton travail. Toujours de qualité. Le test identique avec le R5, meme obj, etc etc serait pas mal non plus. En tout cas continu, bravo.
Salut Damien super vidéo j’avais une question à l’heure actuel je suis sur un canon 80D et je comptais changer pour un r6 quand l’annonce de ce r7 mais fait demander le quels j’allais prendre et je sais vrm pas quoi choisir entre les deux si tu peux m’aider ce serrais super merci bcp continu cque tu fait
Ça fait envie. Tu ne parles pas de cette sur abondance de pixel et de la stabilisation. Est ce que cette densité de pixels permet de rester à des vitesses basses ? Pour les optiques, ben elles vont venir du monde de l’EFM y’a pas de miracles comme le très bon 11-22 (se sera peut-être le 11- quelque chose) le 18-150, 22f2, 18-150 sont connu c’est des EFm modifie en RFS et bien sûr le très bon 32f1.4 efm qui va sûrement être super top sur le R10 et R7… Par contre, on ne pourra pas profiter des 16,30 et 56 sigma en version f1.4 vu que Canon ne partage pas… dommage !
Salut amis photographes, j'ai une petite question pour vous. Je compte acheter un canon R7 pour de la photographie d'oiseaux mais je ne sais pas quel objectif choisir pour le moment. Le RF 600 F8 ne me convient pas car c'est une focale fixe. Le RF 100-500 est trop cher et le 100-400 ne zoom pas assez. Je pense au 150-600 de chez Sigma ou Tamron en monture EF mais je n'arrive pas à savoir si les problèmes de focus avec ces objectifs sont toujours présents, avez-vous des pistes ? Merci beaucoup
Bonjour, merci pour cette vidéo, très instructive. J’ai précommandé le canon R7 en kit et un 100-500mm (chez IPNL) passant d’un canon eos 60d cela fera un grand bon. Je ne l’ai pas encore reçu. J’ai pu regarder d’autres tests du canon r7 et les photographes animaliers soulignent un bruit très fort et embêtant de l’obturateur mécanique, le manque d’une troisième roulette (boutons inconfortables), la « mémoire tampon » de la rafale électronique, la mise au point difficile dans un environnement de photographie animalière (herbes, feuillage,….). Pour les deux (possesseurs de R6 et R5) ce sont des éléments rédhibitoires, pour leur pratique, à l’achat du R7. Qu’en pensez-vous? Je vous remercie
Bonjour Damien, Je suis très intéressé par le R7, et je vois beaucoup parler de son intérêt particulier pour l’animalier. Je n’ai pas de gros budget et je cherche quelque chose d’assez polyvalent, j’essaie encore de progresser dans tous les domaines. Est-il quand même adapté ? Très bonne vidéo au passage, merci !
Bonjour Damien Pour une débutante passionnée qui va prendre avec vous la découverte de mon appareil, plutôt r7 canon ou xs10 fujifilm avec Objectif 16/80 Merci et à très vite
Salut Damien, merci beaucoup pour ta vidéo très complète ! Je possède actuellement un nikon D7100 avec un sigma 150-600C et un 50 f1.8, mais faisant énormément d'animalier je souhaiterais investir dans un appareil hybride, idéalement APS-C et avec un très bon autofocus. Penses-tu que cela serait un bon compromis de passer sur le R7+100-400 en vendant mon matos (ou R7+150-600 ou 100-500 (bien plus cher...)) ? Ou serait-il plus judicieux d'attendre un peu pour une éventuelle sortie d'un R7 mark ii qui baisserait les prix du R7 ? J'espère que tu trouveras le temps de me répondre.
Salut Damien, merci pour ce test très complet, ça aide bcp pour faire son choix 👍Aujourd'hui, je possède un gx9 et j'aimerais me faire un upgrade... le R6 m'a bcp séduit, mais le boîtier et les objo RF sont hors de prix. Je me verrais bien avec un R7 et des objo EF + speedbooster canon... "abordable", lumineux et un crop factor atténué. Qu'en penses-tu ? Merci encore. A la prochaine.
C'est grâce à ce genre de test complet intéressant et super bien foutu qu'on peut choisir 1 appareil en connaissance de cause mille merci il y a pas beaucoup de chaînes aussi quali dans ce domaine en français il y en a mais pas autant qu'en anglais
Merci d'avoir décortiqué le R 7 de manière si approfondie, et surtout d'avoir expliqué que la vitesse H permet d'atteindre une rafale de 8 images par second, sans limite de durée, même si c'est en cRAW, c'est-à-dire en RAW compressé. Sachez que vos explications m'ont été fort utiles puisqu'elles m'ont évité d'acheter un appareil beaucoup plus cher, alors que le R 7 peut satisfaire mes besoins...
salut, merci pour ce test très complet, mais j'aurais vraiment beaucoup aimé un comparatif entre les canon R7 &10 vs R & RP qui sont selon moi plus intéressant (ou au moins tout autant) à comparer que les R5 & 6, et ça permettrait de comparer des produits d'une même gamme de prix, personnellement j'ai choisi un RP pour le plein format (juste avant l'arrivée des R7 et 10) et j'aurais vraiment adoré voir un comparatif
en tout cas c'est vraiment super ta chaine :) merci de nous faire des test toujours aussi complets
J'hésite encore entre R6 ou R7 pour de l'animalier, en tout cas t'es vidéos sont super concise et très intéressante merci !
Top , très bonne analyse comme toujours ... si tu pouvais nous faire une vidéo par exemple qu'il accepte via la bague tous les anciens objo de la marque ou pas d'ailleurs , sigma et autres .. je suis sûr que ça en intéresse plus d'un ;) .. Merci pour ton super boulot
On attend avec impatience le test de l'objectif, merci pour toutes ces informations
Merci beaucoup Damien ! Tu as répondu à toutes nos demandes et tes vidéos sont toujours excellentes ! 👍
Merci Laurent
Merci Damien, tes tests et commentaires nous permettent d'en savoir bien plus qu'au travers des annonces des fabriquants. Tu as également raison de toujours insister sur les mêmes points. On ne peut pas rendre une image floue, nette. L'autofocus, c'est la.base. merci de toujours autant insister sur l'autofocus. La plage dynamique est également essentielle, surtout lorsqu'on fotographie dans des lumières très dures, ou à contre jour. Après, je serais également intéressé de voir des présentations de ce que permettent les innovations techniques en matière de créativité. Faire un lien entre technique et créativité, pour nous permettre de mieux cerner l'intérêt d'une option ou d'une inovation par rapport à nos pratiques ou nos ambitions.
Merci pour la vidéo ! Je l'attendais avec impatience.
C'est dommage de ne pas comparer le R7 à un RP niveau monté en ISO. C'est quand même une clientèle qui pourrait être intéressée par ce R7.
J'essaie d'avoir un maximum de matériel pour faire les vidéos les plus complètes possibles mais je ne dispose pas non plus de toute la gamme :( Je n'ai pas le R ou RP
@@DamienBernal Je comprends tout à fait, pas de soucis. En tout cas merci encore pour ce test.
Tu as dis à la fin de ta vidéo ce que j’ai pensé tout le long, cet appareil comble tous les défauts que je trouve sur mon RP.
A tel point que je réfléchis à le vendre pour ce R7 vu que je ne fais pas trop de photos en basse lumière.
Merci de ton travail et de ton impartialité c’est toujours un plaisir de regarder tes vidéos Damien !
Merci beaucoup pour le partage des tests sur ce R7 très attendu. C'est rassurant !!!!
Merci pour cette vidéo!
Elle me conforte encore plus sur la précommande faite depuis la sortie!
Hâte de le recevoir et de le tester en complément du R6!
Très bien! Reste à voir si la monture RF restera propriétaire. Je crains le système des rasoirs: on offre un manche de luxe, et on vend les lames une fortune.
Les rasoirs, les machines a café à capsule, les imprimantes, les consoles de jeu...
*Il n'y a pas besoin d'une monture propriétaire pour vendre des objectifs. Sur mon Nikon, j'ai testées les marques compatibles (tamron, sigma) et me suis vite rendu compte qu'il valait beaucoup mieux acheter un Nikkor neuf ou d'occasion. Ils ont une bien meilleure qualité optique, gardent une excellente cote à la revente et les tolérances lors des contrôles, sont beaucoup plus draconiennes.*
@@Vertigo30 Tu as sans doute raison au niveau de la qualité et de la revente car j’ai été dans le passé chez NIKON avec un 180- 400 mm à 12000€ neuf qui a développé des champignons. Alors que mon Sigma 60-600 mm dans les mêmes conditions n’a jamais rien eu ( ni champignon et poussière). Quand tu regardes le prix d’un Canon RF 100-500 mm tu comprends ta douleur !
@@MegaMoi85 *1 exemple sur des millions d'optiques vendues ... Si l'on regarde sur la masse, les optiques des marques sortent toujours largement gagnantes par rapport aux adaptables. Après, chacun fait ce qu'il veut.*
@@Vertigo30 tu as raison tout le monde fait ce qui veut … enfin ce qu’il peut financièrement se payer. Et quand on met des milliers d’euros dans une optique j’estime qu’ il doit être irréprochable. Une autre fois j’ai eu sur un Nikkor 24 mm f/2,8 le traitement multicouches qui a cloqué rendant l’objectif soft. Évidemment il n’était plus sous garantie. Mon revendeur n’en revenait pas et a plaidé ma cause avec insistance. Ce problème est survenu après le bloquage de la bague de mise au point. C’est pourquoi ils m’ont changé gratuitement la lentille frontale avec l’inscription « nettoyage des lentilles » afin sans doute de ne pas perdre la face. J’avais beaucoup de matériel NIKON avec jusqu’à 2 D3S et un D800 E. apprends de ses erreurs c’est pourquoi NIKON pour moi c’est fini.
Merci beaucoup Damien 🙏🏽🔝🔥👍 tu es le seul à parler et avoir tester les isos et la plage dynamique
J'adore ce boitier que j'utilise depuis presque 1 an. Ta vidéo m'a bcp convaincu de l'acheter. Pour un premier boitier c'est vrmt le top du top. Néanmoins je pense me diriger sur un Sony A7 IV en deuxième boitier pour les prestations vidéos de nuit car la montée en ISO est vrmt handicapante en basse lumière.
Bonsoir et merci pour ce test très complet.
J'ai revendu mon 70D à la FNAC pour passer sur ce R7 donc les caractéristiques m'ont tout de suite fait de l'oeil et à la vue de ce test, je crois que je ne serai surement pas déçu.
Maintenant ... il faut attendre ... J'ai commandé samedi en magasin et l'expédition est prévue pour le 12 juillet et Canon est en rupture de stock (sans nouvelle date d'arrivage) pour le pack nu ...
Ca va être un pur carton ce boîtier
La vidéo que j'attendais merciiiii 🤩
Merci Damien pour cette vidéo. Pré commande faite, chez IPLN, dès l'annonce de la sortie en espérant qu'il n'y ait pas de retard et que je puisse l'avoir avant mes vacances en camargue.
Si tu part en vacances en octobre peut-être ! 😂 En effet Canon indique qu’il a du retard dans les livraisons sans indiquer de date. J’espère l’avoir début septembre aussi non j’ai possibilité de le louer avec déduction du prix de la location du prix d’achat. Cool !
Merci pour votre travail , je l'ai précommandé le jour de la sortie avec votre code créateur. J'ai eu confiance à Canon rien qu'en voyant la fiche technique. Quelle offre sérieusement ,surtout à ce tarif ;)
Merci !!
@@DamienBernal Est ce que vous avez eu l'occasion de le tester avec quelques focales fixes de la gamme RF 1.8?
@@Avis_fr biensur, j'en parle dans la vidéo suivante d'ailleurs, résultat VRAIMENT top, même avec un 50mm 1.8, je donnerai la photo.
@@DamienBernal parfait ;)
Bonjour, bon on ne va pas se mentir, je ne vais quasiment jamais sur CZcams pour voir ce qui se dit par les milliers de you tubers qui sont tous plus ou moins insupportables à écouter et visionner. Je ne suis pas de cette génération, et j'ai pas besoin qu'on me tutoies pour m'expliquer que le produit est le meilleur...
Bref, c'est par hasard total que je suis arrivé ici et j'avoue j'ai tout regardé, et je suis agréablement surpris par le ton et la justesse des propos. Bravo, enfin un type qui fait bien son job sur internet.
Perso, j'ai jamais eu besoin de tuto sur internet pour acheter un boitier, j'ai toujours fait confiance à Canon depuis l'AE-1.... Même si on a pris cher avec les 1D Mk III et IV qui était franchement à la traine comparés aux D3 ou D4 Nikon à une époque.
J'ai eu des centaines de clients de mes stages affûts équipés en EOS 7D puis 7D ml II à une époque encore très récente. Il est désormais clair que le R7 est le digne successeur de ces EOS 7D et qu'il va cartonner à mort chez les photographes d'oiseaux notamment.
Bravo pour cette présentation, je ne suis pas certain d'acheter ou d'avoir besoin un jour de ce R7, mais tout de même, j'ai effectivement le même avis, c'est un multiplicateur (de luxe quand même) pour un facteur 1,6 . C'est comme ça que je vois ce petit boitier qui va faire parler de lui dans les mois qui viennent, et je m'attends à voir la plupart de mes stagiaires équipés du R7 dans les mois à venir.
Merci pour cette présentation.
Je demanderai quand même à Alain T. d'essayer ce R7... on sait jamais... sur un malentendu ...
Mettre un like en début de vidéo , c'est la base avec Damien !
Bravo l'artiste
Bonjour Damien. Merci pour cette vidéo. Tout à fait d'accord avec ton analyse finale. Excellent complément à un R5/R6 et ... oui il vaut bien mieux ce boitier plutôt qu'un multiplicateur de focale. Je viens d'acquérir le R6 MKII (j'attends ta masterclass avec impatience même si j'ai déjà bien optimisé l'utilisation avec ta masterclass R5/R6) et je pense donc acquérir celui-ci aussi (en remplacement de mon 70D que j'adore ...) ou attendre sa version MKII ... si Canon applique la montée en version faite sur le R6. Merci pour tous tes tutos ... très instructifs.
Hello, j’ai l’impression qu’on est au dessus du Xt4 avec ce R7 .. pourquoi pas celui-ci en boîtier principal au vu des specs ..
merci pour ce test Damien. Pour faire de la photo d'action (motocross, VTT), entre le X-H2s et le R7, sans prendre en compte le budget, lequel préfères-tu? Le Canon a un meilleur AF si je comprends bien mais le Fuji a un capteur empilé. Quel est le plus important pour toi?
Bonjour Damien et merci pour ce test du R7. J ai téléchargé et traité les fichiers que tu mets a dispo. Effectivement, la montée en iso semble limitée et je dirais pour mon usage perso plutôt à en photo d oiseau afin de garder un max de détails. Quand tu fais un crop en divisant la photo en 4 , je dépasserais pas le 1600 iso si je l 'achète en complément de mon R7. Par contre surpris de la bonne dynamique par rapport au D90. Peux tu éventuellement mettre quelques exemples avec un grand blanc genre 500 f4 v2 ou 300 2.8 v2 si bien sur tu peux en avoir en disponibilité. Dans tous les cas merci de ton travail.
Bonsoir,
Je viens de passer de mon EOS 80D à un EOS R7. J'ai fait une comparaison du résultat d'un même cliché effectué avec les 2 appareils.
Les fichiers RAW ont été traités avec DXO5 et le fameux module Deeprime.
Lorsque je compare les images RAW prises à 1600 iso, de l'un et de l'autre sur la fenêtre de visualisation du logiciel, Il apparait que le Raw du R7 est plus bruitée que celle du 80D
De même j'ai enregistrer à la prise de vue un JPEG et un RAW sur le R7. Résultat le JPEG est moins bruité que le RAW
J'utilise un SIGMA 150 600 C. J'ai bien téléchargé le module optique correspondant au couple R7 et Sigma 150/600C pour DXO 5. De plus j'ai réglé le détail fin pour le RAW du R7.
L'image finale produite par le 80D me semble mieux débruitée. J'ai traité un fichier RAW de 2500 iso du 80D avec Deeprime et le résultat était plus que correct.
Une question que je me pose aussi: La bague d'adaptation fournie par Canon avec ce R7 est-elle vraiment compatible avec le format APSC car il me semble qu'elle ressemble plus à une bague pour plein format. Compte tenu de la rapide montée en bruit à partir de 1250 iso. Vais-je acheter le 800mm F 11? Oui si Canon fait une mise à jour sur ce problème.
Mon constat perso: 100 à 32000 iso. Me parait un peu exagéré.
Par contre autofocus R7 très efficace et comparé à un 80D.
le convertisseur x1.4 était vraiment bien sur reflex, là c'est clair qu'il va falloir attendre une v2. Merci pour les photos tests. La photo du chien à 6400 iso en effet, tel quel c'est pas terrible la montée en iso quand on zoome, mais bon, les photos sans lumière à l'ombre sont des photos compliquées. Un AF qui déchire, cela remet en question son matériel pour certains sujets
Merci pour ce test. Petite question: le viseur est-il plus lumineux que celui du R6 (que je trouve insuffisant à ce niveau)
Damien, merci pour cette vidéo je crois que ca va être mon prochain boitier et depuis le temps que je l'attendais
Bravo pour ces vidéos tellement complètes, c'est un bonheur !!!!
Merci pour ce test.
Il me conforte dans mon choix, pour la montée en ISO c’est sans surprise pour un APS-C, on est deja habitué a devoir composé avec et en ce qui me concerne ce n’est pas vraiment un problème, avec les bons objectifs à grande ouverture (merci la bague d’adaptation aussi) et vu que je shoot pas trop dans des endroits très sombres, ce point noir n’en est pas un pour moi.
J’étais frileux a passer aux hybrides, vu leur prix exorbitant (je ne dis pas que les prix sont surévalués mais juste en restant factuel ca représente des sommes considérables que je ne me vois pas mettre en étant pas pro)
Là Canon a taper fort que soit pour la marque ainsi que pour la concurrence qui devra s’aligner, bénéficiant aux marques ainsi qu’aux consommateurs ce qui créera j’espère une boucle vertueuse pour le marché de la photo.
Bref… Hate de le recevoir
Salut, j'ai une question qui est la plus importante pour moi en tant que photographe d'événement, est-ce que avec l'adaptateur d'objectif EF-EFS en vidéo diminue le nombre d'images par seconde de 50 à 25 comme dans la Camera R ?
Hello! Super vidéo (comme d'habitude), est-ce qu'on peut espérer un test aussi complet pour le R10 😀? je l'ai préco car j'avais pas le budget pour le R7 !
Encore du super boulot Damien 👍👍
Dingue pour 1500€ bravo Canon et bravo à toi pour ce test de fou 😍
Merci Damien pour toutes ces explications. C'est très bien fait. J'hésite à acheter le R7 en ce moment car je commence à lire des rumeurs sur l'arrivée possible du R7 Mark II. Je possède un 5D MarK II et un 7D Mark II.
Un test complet que j'attendais depuis le lancement ,merci bcp !
A part la monté en iso ,j'ai remarqué que la 4k50 diminue un peu en detail ,et ça se remarque en la comparant avec le R6
Es que vous pouvez nous fournir les videos pour voir mieux ?
Merci encore !
Merci pour cette présentation. J'utilise un R5 + 100-500 + 1.4 pour l'animalier. Je suis très curieux de voir la comparaison avec le R7 + 100-500!
Merci Damien pour votre video! J’avais laisser Canon pour Fuji il y a 1 ans et demi parce que ils délaissaient l’APS-C et la il se réveille ! Mais je reste avec mon Fujifilm X-T4 !!
Moi je fais l'inverse , je reviens chez Canon. L'autofocus du Xt4 est juste catastrophique pour de l'animalier.
@@DOUZENS11 À moi non je retourne pas chez Canon! Je perdrais tous les simulations de film, L’ergonomie des molette au-dessus de l’appareil photo etc…
@@DOUZENS11 pourquoi ne pas juste prendre le xh2s bien moins cher que tout changer
Bonjour Damien, tout d'abord je suis impressionné par la qualité de tests et l'impartialité de tes propos. Le niveau du rolling shutter du Canon R7 ( 1/30s ) a-t-il une incidence sur des déformations pouvant apparaître sur les photos prises à vitesse d'obturateur électronique élevée ( Sport, oiseaux en vol, ... )
Merci pour tous ces détails, une vidéo complète et précise. Merci 👍
Bonjour Damien, j'ai suivi ton conseil et passer ma commande à IPN L. Je suis fort décu car ce magasin vient de me livrer Plus de 5 mois après ma commande payer intégralement à la commande alors que certains réseaux livraient plus rapidement!! J'ai fait confiance et je m'apercois que j'ai été berné, bien sur c'est jamais de leur fait à IPNL !! Il y a un vrai souci de fiabilité et ce qui me choque c'est aucune réaction de leur propre initiative. Fidèle à CANON depuis plus de 40 ans, je ne compte plus mes boitiers, ni mes objectifs achetés ou que j'ai fait acheter de cette marque, mais jamais nous avons été traités de la sorte. Donc sur les prochaines présentations il serait bon de vérifier qu'ils ont du stock et qu'ils respectent leur délais, sinon il faut changer et recommander une autre boutique. Il faut que cela se sache. CANON est peut etre une bonne marque mais ils se sont moqués de nous, et les messages que j'ai reçu de la part de la marque sont toujours à coté de la plaque, et aucune lettre d'excuses de CANON; la crise COVID et l'UKRAINE et la pénurie et les transport ont bon dos, mais je pense que c'est plutot qu'ils ne gerent rien !! Sinon bravo pour la présentation, mais je reste très colère de ne pas avoir eutmon R7 pour le découvrir durant la période estivale. Patrick
Bonjour Patrick, je comprends la colère à 100%. Ce qui s'est passé avec le Canon R7 est un scandale. Pour autant, je constate sur le groupe Canon Entraide que Digit Photo, Miss Numerique, Camara ou IPLN, même combat. Personne n'a été servi plus rapidement ailleurs que chez IPLN. Il y a eu ici et là des boutiques qui n'avaient pas de commande qui se retrouve avec un ou deux boitiers en stock et qui ont pu livrer les chanceux qui avaient l'info ... Rien de plus. Encore une fois, je partage votre colère mais pour les magasins, ca a aussi été un enfer a gérer, ils commandent 200 Canon R7, canon leur en livre 5. Canon ne leur donne AUCUNE info sur le programme d'approvisionnement, il est impossible d'anticiper quoi que ce soit ! Le magasin découvre 1 semaine avant quelle quantité ils vont recevoir. Et forcement 195 commandes doivent attendre, 195 clients mécontents qui vont envoyer des mails, contacter par téléphone, toutes les semaines ... vous imaginez le volume de mécontentement a gérer pour le magasin ? C'est un véritable enfer, croyez moi. Sans parler que forcement, certains clients annulent des commandes ... Bref, le magasin est probablement aussi victime que le client de cette situation et les deux sont démmunient, eux aussi ralent aussi fort qu'ils peuvent mais ça n'a rien changé à la situation, Canon n'avait pas de Canon R7 a livrer. Croire que c'est juste IPLN qui s'en fiche et qui laisse tomber les clients, c'est vraiment mal analyser la situation, pour l'avoir vécut de l'intérieur, quand vous avez des centaines de clients qui vous contacte chaque semaine en attente de leur commande et que vous savez pas quoi leur répondre, vous êtes vraiment mal. Et vous savez le pire de tout ça ? C'est que Canon lance un Canon R6 mark II alors que certains clients attendent encore leur Canon R7 depuis des mois ...... et...... ils refont le coup, on vient d'apprendre qu'ils vont livrer tres tres peu pour les magasins et vont faire attendre des mois les clients qui ont commandé .... c'est Canon qui doit arrêter ça !!! Sony vit la même situation mais ils ont décidé d'arrêter jusqu'a 10 modèles d'appareil photo qui se vendent pas beaucoup pour pouvoir produire les autres appareils et ils n'ont quasiment pas lancé de nouvel appareil photo depuis 12 mois de facon a pouvoir approvisionner ce qu'ils vendent ... et ça se passe beaucoup mieux.
Merci pour ce premier gros jet sur ce R7. C'est précommander depuis une semaine. En espérant le recevoir rapidement. Pour mon premier appareil, je vais kiffer je pense
très bon choix pour un premier boitier
Bravo et merci pour cette superbe vidéo ! Une vidéo de plus qui me conforte dans l'envie d'acquérir ce R7 et revenir en partie chez Canon 😉
Merci Damien, toujours aussi pertinent, c'est vrai que le rapport qualité/prix est canon,
Canon est sur un philosophie intéressante : des prix compétitifs pour permettre de s'offrir facilement plusieurs boitiers avec des focales différentes : un rêve.
Une année en or pour les formats compact : canon R7, Lumix GH6, Fuji XH-2S, OM-1 et bientôt XH-2 entre toutes ses sorties, il faut faire le bon compromis !
Merci pour les raw qui me permettent de juger la qualité sur Lr. Top vidéo comme d'hab. pHilippe
Super revue comme d'habitude. Il est impressionnant cet appareil ! Bravo à canon qui remet les pendules à l'heure et qui bouscule le marché. Les autres vont devoir répliquer et c'est bon pour les consommateurs
Merci pour ce tuto qui vient compléter d'autres avis parfois un peu en contradiction avec ces analyses😀
merci !
quid de la compatibilité avec les objectifs EF , notamment les supers teleobjectifs tels que le sigma 150-600 incompatibles avec les R3,5 et 6 ( effet de pompage avec l'ai servo et le mode suivi)
Bonjour Damien,
Je me demande s'il vaut mieux prendre un R7 avec RF-S 18-150 ou un RP avec 24-240 sachant qu'ils sont au même prix ?
Le R7 a les dernières technologies mais le RP ne reste-t-il pas un meilleur choix, plus versatile (plein format, meilleure dynamique, meilleures photos en basse luminosité...) ? Une vidéo comparative serait intéressante :)
merci pour ton travail et tes conseils.
Merci, c'est vraiment un game changer , un rapport qualité prix incroyable, ça promet une concurrence acharné chez les concurrents. Je suis vraiment surpris de Canon, d'habitude ils sortent toujours un appareil aux limitations logiciels, parfois absurde, pour ne pas cannibaliser ses autres gammes, je pense notamment aux M50 etc, de petites aps-c sympathiques mais limité artificiellement au point que ça devient des appareils mal nés. On voit par exemple le EOS M qui avec Magic Lanterne fait du 5K RAW 24P qui retrouve une seconde vie grâce au hack du système.
Bonjour Damien, quelle note entre 0 et 10 donneriez-vous au R7 avec le Canon 300/f 2,8 IS série ll + convertisseur 1,4 lll Canon? Merci par avance pour votre réponse
M.Z
Super boulot, Il ne me semble pas avoir vu, dans le parc optique RF, RF-S de Canon, d'objectifs tropicalisés. Du coup c'est quand même frustrant d'avoir un boîtier dit tropicalisé s'il n'y a pas d'objectif qui vont avec. De ce côté la concurrence fait mieux.
Effectivement, ton test bien intéressant du R7 et ta vision de voir celui-ci, possiblement en "téléconvertisseur de luxe" , me donne envie de l'acheter, entre autre pour y monter mon 100-500, ce qui augmenterait mes possibilités pour moi qui fait entre autres de l'animalier, sans forcément investir dans une optique qui serait bien plus lourde que ce 100-500 mm, car la légèreté on y prend goût. Suis déjà possesseur d'un R5, mais bon, cela reste une idée. Merci à toi....
Vidéo au top comme d'habitude ! Question toutefois concernant le parc optique, sachant qu'il n'existe que 2 objectifs en monture RF dédiés à l'APS-C cela oblige à puiser dans le parc RF FF. Au-delà du surcoût et du surpoids je me pose la question de quels sont les objectifs les plus adaptés compte tenu du facteur x1,6 ? Pas d'UGA, pas de 24-70 ou 70-200, tout devient plus long.
Merci beaucoup pour votre retour, plus qu'à sortir ma CB .... 😉☀️☀️☀️
😛
Comme toujours pleins de détails super boulot, merci!
Quel objectif pour l'animalier avec le R7 ,merci Damien pour cette vidéo
Bonjour, as tu teste ce boitier avec des objectifs ef (70-200 notamment) + bague d’adaptation ?
Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante qui donne très envie de craquer. 😅
Un petit test du rendu avec la bague convertisseur rf-ef serait top pour se faire une idée du résultat qu’on aurait avec un parc d’objectif dont on dispose déjà et qui sera forcément principalement utilisé dans un premier temps. 👍
Alors, je ne suis pas le mieux placé car je ne possède aucun objectif EF mais si on se base sur l'expérience Canon R5/R6, la bague se fait oublié et on observe aucune perte de qualité. Simplement l'autofocus qui reste tres bon mais avec un peu plus de déchet qu'un natif.
la bague n'a aucune incidence sur la qualité des objectifs non RF. j'ai utilisé tous mes objectifs EF sur mon R6 sans aucune dégradation.
@@DamienBernal merci pour cette réponse rapide, plus qu’à budgétiser le projet😊. Ça devrait me changer de mon 800D 😅
@@laurentmin2984 merci pour ce retour d’expérience 👍
@@laurentmin2984 et en terme d’AF il y a une perte ?
Merci pour toutes vos vidéos qui m’éclairent beaucoup.
Damien, j'aime ta façon de présenter les produits, ça se rapproche pas mal de la réalité, j'aimerai entendre ton point de vue sur les Lumix S génération ( avec firmwire 2.0!!) :D
Il a l'air top ce boitier, en tout cas bravo pour la présentation détaillée et la qualité du travail. La plus grosse limitation se situe dans le vide quasi sidéral d'objectifs dédiés et à grande ouverture pour la monture RF -apsc ...quid d'un équivalent 50mm 1.4?? (La base quoi 🤣)
Merci pour ton travail, tu me réconfortes dans mon achat et je n'ai pas oublié le code Damien , tu le mérites amplement !
Ça sera mon premier appareil !
Ce boîtier est une tuerie ! Mais qui shoot à 12000 Iso ??? Jamais poour ma part, venant d'un 550D ! Et effectivement topaz denoiser marche très bien. Bravo Canon !!! Hâte de recevoir le mien, d'autant que je vais garder mes objectifs grâce à la bague !
tu t'auto persuade. Je l'ai preco mais la basse lumière sera son gros défaut
venant d un 550D, le gap va etre stratospherique :) Et en photo de sport on peut etre amené a shooter a 12800 iso, genre spectacle de danse en salle sombre, ou meme en animalier tres tot le matin ou tard le soir en foret. On est content quand le boitier le permet
Merci pour cette vidéo tant attendu ! Au final à part la montée en iso il est aussi voir plus performant qu'un R6. Il est déjà en commande pour moi ! ;)
Bonjour Damien
Merci pour ta vidéo que j'attendais avec impatience pour me confirmer que ma pré commande chez IPLN n'était pas une erreur 😅
Cool :)
Salut, question : L'autofocus sur le R7 c'est toujours le Dual-Pixel en vidéo sur tous les modes 4K ? Pas de mauvaise surprise genre autofocus par contraste ?
personne ne répond sur cette chaîne 😂😂😂dommage
Bravo Damien ! encore un superbe test ! je m'abonne les yeux fermé à la master class que j'ai déjà faite pour le XT3
Stéphane, je vois tes photos sur "la Meuse en photo", s'il te plait, ne croppe pas tant ! ;)
Pourquoi ?
@@mikaelisstephane1679 parce que ce n'est pas beau ! Tu vois beaucoup d'animaux, je suis persuadé que tu peux faire beaucoup mieux. Essai de les approcher. Si j'ai suivi, tu as un 150-600, mais avec quel boitier ?
@@carnameuse c'est ton appréciation, la beauté c'est subjectif, Pour moi la qualité est là ! peut être me juge tu sur des images plus ancienne ou effectivement le crop sur un 24Mpx en apsc donnais pas de bon résultat. J'ai un S1R avec 48Mpx donc ramené à 2048px j'ai de la marge de crop si la photo est piquée et que les ISO sont bas. Je vais franchir un cap avec le R7 couplé au RF800, j'ai même peur d'être trop proche dans certains cas. et toi tu mets des photos sur la page facebook ?
@@mikaelisstephane1679 LE rf800 f11??? J'ose même pas imaginer la bouilli de pixel que ça risque d'être
Merci Damien pour ce premier vrai test ! Il est terrible sur pas mal de points et je voudrais le prendre en complément de mon R6 pour l'animalier de jour à distance. Comme tu le dis très bien: un téléconverstisseur de luxe ! Mais deux soucis me freinent: la définition du viseur ( J'essaie de garder un max de plaisir visuel en animalier) et surtout la montée en iso: J'ai l'impression qu'on est plutôt à 2 stops d'écart (voir même plus) entre le R6 et le R7 😕
c'est un super complément au R6 pour de l'animalier
@@lnz971 Oui certainement, attendons de voir les tests iso en basse lumière.
Bravo encore pour ce test complet !
Tu compares toujours au R5 et R6, j’imagine qu’il n’y a pas de comparaison avec un R ?
Ma seule réticence de passer du R au R7 est de perdre le plein format. Est ce si grave si je fais essentiellement de l’animalier ou de la macro ?
Les iso sont en effet aujourd’hui compensés par de super logiciels, et surtout j’imagine que la stabilisation que je n’ai pas sur le R doit permettre de gagner pas mal en vitesse d’obturation et donc baisser les iso.
@@columbo93 en effet et l’avantage du rapport 1,6 pour l’animalier c’est énorme. Par contre je pense perte de bokeh pour les portraits, la proxi photo et en paysage je ne sais pas la différence, à part la luminosité un peu en dessous.
@@columbo93 tous les objectifs plein format seront parfait dessus, en concentrant en plus le cadrage au milieu de l’objectif, qui est la partie la plus nette.
@@columbo93 quel intérêt ils existent déjà
@@columbo93 non la partie centrale de l'optique est plus nette Bobby t'es un peu largué non :)
@@lnz971 Plait-il ?
C'est une tuerie ce boîtier. Il me rappelle Canon lorsqu'il menait la danse avec la sortie du AE1 programme, il y a quelques dizaines d'années... sic !
Encore une fois bravo Damien pour ton analyse très bien étayée. Tu es vraiment mon mentor favori pour ce qui est des tests et avis techniques. Une sommité même, dans ton créneau.
Mais que reste t-il au R6 ? Heureusement si, une montée en Iso plus performante et le plein format ! Mais avec trop de limitations et un prix plus conséquent. Nul doute que je ferais un petit saut rue de la "ré" pour remplacer mon 7D MarkII avec ton code par ce fabuleux R7. J'aimerais quand même bien voir un test à la méthode intraitable "Damien Bernal", avec des objectifs EF et la bague d'adaptation.
Autre question pour moi qui " tourne" beaucoup en environnent marin, tropicalisation ou juste anti-poussière ?
Merci d'avance. Tu le paie en bisous, ton petit "modèle" sportif ? 😉
Amitiés
Pat
Je pense qu'en environnement marin, tu peux oublier. Ça reste un boîtier "grand public".
@@roy4359 Pour info, mon 7D mark II a plutôt très bien résisté sauf ma prise USB... Je compte pas le mettre sous l'eau non plus, mais c'est vrai qu'il s'est recu pas mal d'embruns et contre toute attente, il n'en garde pas de trace, peut-être parce que je le sèche minutieusement après chaque exposition un peu rude. Par contre j'ai un objectif canon qui n'a pas aimé du tout. J'ai de l'oxydation à l'intérieur de la buée et la bague de zoom est très dure. C'est bientôt une focale fixe, sic !
Amitiés
Patrice
Comment comparerez tu ce R7 au X-T4 ? les deux sont à un ordre de prix similaire ( enfin le x-t4 est un poil plus cher ) mais à côté de ce que j'ai cru comprendre le x-t4 fait une meilleur 4K 60fps ( et à le 240fps en 1080p ) + les couleurs fuji et simulations de film tandis que le canon semble un poil moins cher mais du 4K25fps basée sur du 7K, un bien meilleur autofocus et un écran tactile digne de ce nom ^^
Merci pour le test, mon choix était déjà fait pour le R7 en complément de mon R6 mais du coup un peu plus réconforté.
Merci Damien pour cette excellente vidéo comme d'habitude!
Pour être honnête j'en ai un peu assez d'attendre la réponse que va proposer Nikon à ce boitier. Canon sort un monstre avec le r7 et Nikon sort le z30 (la blague..) dont tout le monde se fiche! À quand un apsc expert en monture Z chez Nikon (avec le suivi AF du z9) et le fameux 200-600 qui apparaît sur leur roadmap depuis 1 an ou 2 déjà....????
La vache ! La stab merci c’est ce que j’attendais avec impatience… je pense que Jvais repasser sur un aps c
Merci pour ce test au top !
Je pensais prendre un sony a7III ou A7IV mais clairement ce test me fait douter et ce petit R7 m’a l’air pas mal du tout.
Le seul défaut de la monture RF c’est le prix et le fait que Canon n’ouvre pas aux marques tierces :(.
Merci milles fois pour cette vidéo et pour vos précieux conseils
test tres instructif puisque je voulais me le prendre pour faire de la photo sous marine mais vu la faible monter en iso ca va etre difficile
Excellent test . Merci .
Bonjour et merci infiniment pour cette vidéo extra comme d’hab. Ma question : la montée en iso est-elle meilleure sur le R10 (capteur moins défini, mais pas stabilisé), du coup 🤔. Merci Damien
Je me suis posé la même question...
normalement oui ça devrait être légèrement mieux qu'un R5
Reçu aujourd'hui, même si je n'ai pas fait de sortie terrain (demain normalement malgré un temps gris), la prise en main est super agréable.
Demain première sortie avec le 500mm f4, ça devrait être un excellent remplaçant de mon 7DII.
Un petit complément sur ce que tu dis, Damien sur le niveau que l'on peut garder en permanence, attention car ce mode n'est pas compatible avec la rafale ++.
Oui en effet. Digit photo?
@@DamienBernal Non, Miss Numérique.
Préco chez Darty, mais toujours pas reçu depuis... =/
Je sais qu’on dit que ce boitier est très bon pour l’animalier. Mais penser vous qu’il serait bon en Studio? Pour des shooting de photos et des retouches avancées sur Photoshop ?
Hello Damien! Merci pour ton contenu toujours au top!
Tu devrais créer des partenariats avec des distributeurs suisse 🇨🇭 on aimerait bien te soutenir avec de l’affiliation aussi 🙏
Merci Damien pour ce test et les autres aussi . .Le reproche que je ferai à Canon sur le R7 c'est d'avoir pondu un boitier avec ces performances comme tu dis digne d'un R3 et d'avoir oublier l'adaptation d'un grip pour des photos en portrait . Ca leur coutait quoi de rajouter la possibilité d'adapter un grip comme sur les R5 et R6 Ils auraient pu garder la carrosserie du R5 ou du R6 ainsi on pouvait mettre le grip de ces 2 boitiers si on le désirait .Encore une fois Canon fait des économies de bout de chandelles et c'est bien dommage
Salut Damien, je te suit depuis le Québec, plus d un an maintenant et j adore tes vidéos et ton professionnalise , toujours intéressent et pertinent. j ai une question pour toi , je suis sur le point d acheter un R7 mais je me demande si je ferrais mieux d attendre encore quelque mois pour voir si Canon va sortir au courant de l année une évolution du R7 ,genre R7 Mark11. Quand pense tu ? Y-a-t-il des indices que cela va se produire ou bien de ne pas m en faire et d acheter maintenant le R7. merci.
Je viens de decouvrir votre chaine et bravo! Super complet et tres bien avance meme pour moi qui n'y connais pas grand chose.
Si vous avez le temps de repondre a une question ?
J'ai commence a faire des videos de cuisine pour youtube avec un ancien canon 8000D(appele comme ca au Japon) mais je voudrais tourner en 4k 60fps, est-ce que vous pensez que le R7 est bien pour les videos de cuisine(avec des gros plans sur les preparations et les mains et non sur moi entierement).
Merci pour votre travail!
Nicolas (un lyonnais au Japon!)
Merci pour tes videos et ton travail. Toujours de qualité. Le test identique avec le R5, meme obj, etc etc serait pas mal non plus. En tout cas continu, bravo.
Bonjour super vidéo hâte de le recevoir mais quand ?
Salut Damien super vidéo j’avais une question à l’heure actuel je suis sur un canon 80D et je comptais changer pour un r6 quand l’annonce de ce r7 mais fait demander le quels j’allais prendre et je sais vrm pas quoi choisir entre les deux si tu peux m’aider ce serrais super merci bcp continu cque tu fait
Ça fait envie.
Tu ne parles pas de cette sur abondance de pixel et de la stabilisation.
Est ce que cette densité de pixels permet de rester à des vitesses basses ?
Pour les optiques, ben elles vont venir du monde de l’EFM y’a pas de miracles comme le très bon 11-22 (se sera peut-être le 11- quelque chose) le 18-150, 22f2, 18-150 sont connu c’est des EFm modifie en RFS et bien sûr le très bon 32f1.4 efm qui va sûrement être super top sur le R10 et R7…
Par contre, on ne pourra pas profiter des 16,30 et 56 sigma en version f1.4 vu que Canon ne partage pas… dommage !
Salut amis photographes, j'ai une petite question pour vous. Je compte acheter un canon R7 pour de la photographie d'oiseaux mais je ne sais pas quel objectif choisir pour le moment. Le RF 600 F8 ne me convient pas car c'est une focale fixe. Le RF 100-500 est trop cher et le 100-400 ne zoom pas assez. Je pense au 150-600 de chez Sigma ou Tamron en monture EF mais je n'arrive pas à savoir si les problèmes de focus avec ces objectifs sont toujours présents, avez-vous des pistes ?
Merci beaucoup
Top les fichiers raw pour se rendre compte ! Merci
R7 versus XT4 ?
Bonjour, merci pour cette vidéo, très instructive. J’ai précommandé le canon R7 en kit et un 100-500mm (chez IPNL) passant d’un canon eos 60d cela fera un grand bon. Je ne l’ai pas encore reçu. J’ai pu regarder d’autres tests du canon r7 et les photographes animaliers soulignent un bruit très fort et embêtant de l’obturateur mécanique, le manque d’une troisième roulette (boutons inconfortables), la « mémoire tampon » de la rafale électronique, la mise au point difficile dans un environnement de photographie animalière (herbes, feuillage,….). Pour les deux (possesseurs de R6 et R5) ce sont des éléments rédhibitoires, pour leur pratique, à l’achat du R7. Qu’en pensez-vous? Je vous remercie
Bonjour Damien,
Je suis très intéressé par le R7, et je vois beaucoup parler de son intérêt particulier pour l’animalier.
Je n’ai pas de gros budget et je cherche quelque chose d’assez polyvalent, j’essaie encore de progresser dans tous les domaines.
Est-il quand même adapté ?
Très bonne vidéo au passage, merci !
Oui très adapté.
Bonjour Damien
Pour une débutante passionnée qui va prendre avec vous la découverte de mon appareil, plutôt r7 canon
ou xs10 fujifilm avec Objectif 16/80
Merci et à très vite
Pré commandé sur ipln…pour remplacer mon RP …en espérant avoir fait le bon choix …
Salut Damien, merci beaucoup pour ta vidéo très complète ! Je possède actuellement un nikon D7100 avec un sigma 150-600C et un 50 f1.8, mais faisant énormément d'animalier je souhaiterais investir dans un appareil hybride, idéalement APS-C et avec un très bon autofocus. Penses-tu que cela serait un bon compromis de passer sur le R7+100-400 en vendant mon matos (ou R7+150-600 ou 100-500 (bien plus cher...)) ? Ou serait-il plus judicieux d'attendre un peu pour une éventuelle sortie d'un R7 mark ii qui baisserait les prix du R7 ?
J'espère que tu trouveras le temps de me répondre.
Salut Damien, merci pour ce test très complet, ça aide bcp pour faire son choix 👍Aujourd'hui, je possède un gx9 et j'aimerais me faire un upgrade... le R6 m'a bcp séduit, mais le boîtier et les objo RF sont hors de prix. Je me verrais bien avec un R7 et des objo EF + speedbooster canon... "abordable", lumineux et un crop factor atténué. Qu'en penses-tu ? Merci encore. A la prochaine.