TRIẾT LÝ GIÁO DỤC JOHN DEWEY|TS.DƯƠNG NGỌC DŨNG

𝗝𝗼𝗵𝗻 𝗗𝗲𝘄𝗲𝘆 (1859 - 1952) là nhà triết học, tâm lý học và nhà cải cách giáo dục người Mỹ. Dewey là một trong những người đầu tiên phát triển triết học về chủ nghĩa thực dụng và là một trong những người sáng lập tâm lý học chức năng, các ý tưởng của ông có ảnh hưởng sâu sắc tới giáo dục và cải cách xã hội. Ông là một đại diện tiêu biểu của trào lưu tân giáo dục (progressive education) và chủ nghĩa tự do.

Chào các bạn,
Như các bạn cũng đã biết, TS.Dương Ngọc Dũng đang trải qua cơn bạo bệnh và đang trong thời gian điều trị. Có nhiều bạn đã liên hệ đến Thư Hiên Dịch Trường, mong được gửi lời hỏi thăm và tấm lòng đến TS.Dũng. Bởi lẽ đó, được sự đồng ý của Ms.Hạnh - đại diện gia đình của TS.Dương Ngọc Dũng, Thư Hiên Dịch Trường xin phép đăng thông tin nhận hỗ trợ như phía dưới:
- Ngân hàng : Vietcombank
- Số tài khoản : 0071001033811
- Chủ tài khoản : Văn Thúy Hạnh
- Nội dung : yeuthuonggui TS DND
Liên quan đến cập nhật tình hình sức khỏe của TS.Dũng (8:00 - 20:00), các bạn có thể trực tiếp liên hệ:
- Số điện thoại: [phone]
- Vợ TS.Dũng: 0903993333/ 0907149989 (zalo/whatsapp)
- Email: [e-mail]
Cảm ơn các bạn.
26.6.2024

[@Tintin-up1or]

40 tuổi, trải qua nhiều đau khổ, mất mát tôi mới nhận ra Triết học là thứ đầu tiên con người cần phải học, nó là bộ rễ của một cái cây. Và tôi nhận thấy một thực tế là vì nhiều thế hệ các thầy cô giáo triết học có khả năng truyền đạt kém đã góp phần lớn đánh tụt tư duy của người VN. Mọi người chỉ nhanh chóng lao đi hái lá, bẻ cành mà không biết reo hạt để có được bộ rễ mang về nhà mình trồng. Muốn đất nước phát triển, văn minh hơn thì điều đầu tiên phải đầu tư cho giáo dục, đặc biệt là đào tạo một thế hệ giáo viên triết học chất lượng. Cảm ơn thầy rất nhiều!

[@phuctran6520]

Thầy Dũng tri thức rất uyên thâm, giọng nói lại truyền cảm, dí dỏm. Tuyệt vời!

[@nhatnamphan9694]

1. Cuộc sống là đau đớn, muộn phiền, buồn
2. Triết học là công cụ để thoả mãn con người
Biết ơn Anh Dũng ❤

[@ThuyNguyen-ho6jb]

😁✍️Chân thành cảm ơn Chương trình Vơi Ts DUNG TRIET LY GIAO DUC Từ THƯ HIEN DICH TRUONG Mang đến KTG Quan Tâm Thêm Phần Nhận Thức được Tầm Nhìn Diện Rộng Thật MINH BẠCH Trong TINH THẦN TRIẾT HỌC Khi Mọi Lý Thuyết Đều Mang Tính CHÂN LÝ 👌Một Cách Thật Thuyết Phục Để Có Thể Công Nhận Tính HỢP LÝ 👍🏻

[@stevecuong4393]

Minh thay Dung nhieu suc khoẻ để truyền đạt tri thức và kiến thức cho mọi người de xa hoi phat trien.

[@vannhan5674]

Mong thầy nhiều sức khỏe để chia sẻ nhiều kiến thức cho , những người yêu tri thức .

[@letrung9408]

14:00: Ý niệm theo Platon
19:25: Phản biện của Dewey
26:00: duy tâm - duy vật
28:50: sống tốt với sự thay đổi ?
33:10: Công cụ
43:54: Đặc điểm của công cụ
51:16: quá trình học tập của trẻ
58:00: học thực nghiệm

[@nguyenquocat1390]

Cảm ơn thầy có bài chia sẻ bổ ích.

[@chienvu1113]

Em rất ngưỡng mộ Tri thức của Thầy, mong thầy có thể chia sẻ về phương pháp học tập của thầy. ❤

[@NamHoang-cf8dc]

🎉 cảm ơn thầy, chúc thầy thật nhiều sức khoẻ

[@AndresAnhthoUPEC]

rất hay cảm ơn thầy,

[@nhanphamchi5906]

Luôn mong video thầy !

[@AnhHuynh-br7ft]

❤❤❤ cảm ơn thầy

[@ThinhNguyen-iv7zf]

Cảm ơn Thầy

[@giongvakhac-nhacvabuong8632]

26:32 "Tâm bình thế giới bình" dùng để nói về khía cạnh hay phạm vi khác. Thầy Dũng đưa vào phạm vi của nhãn quan triết học có tính khung sườn rồi giải thích theo khẩu khí vừa "điêu điêu" vừa có chút dễ thương của thầy thì mặt tích cực của câu ấy bổng giảm hẳn và mặt phiến diện của có tăng đáng kể.

[@longdurand960]

thầy chia sẻ hay quá ạ

[@huongphan2202]

Hay quá thầy

Mời mọi người cùng khám phá Doxa - không gian hỏi đáp tại: doxa.cafe/v2
Facebook của Doxa: facebook.com/doxacafevn/

[@marcusle7572]

Cảm ơn Thầy TS. Dũng và Thư Hiên Dịch Trường đã mang đến cơn gió mát thật sự của môn " khó nhai khó nuốt " triết học. Phải chi các thầy cô giáo trong các trường cũng có thể giảng dạy giúp sv dễ hiểu như thế này thì triết học sẽ đến được với nhiều người & tăng mức độ tư duy của dân tộc Việt lên cao hơn.

[@likehang9195]

❤❤❤

* Để biết thêm thông tin về các buổi trò chuyện và các bài chia sẻ, các bạn theo dõi tại fanpage Thư Hiên Dịch Trường: facebook.com/thuhiendichtruongvn/
* Tham khảo các đầu sách tại website: thuhiendichtruong.com/danh-muc-san-pham/hieu-sach/

[@bewelltribe-tocsongot6622]

Mình xin phép góp ý nhỏ về âm thanh nhen, mình luôn tập trung nghe đến hết video dù thời lượng video dài hơn 60 phút, tuy nhiên tập trung nghe thì mình nghe được hết tất cả các âm thanh chính và tạp âm. Thế nên thật là tốt nếu 1. BTC nhắc nhở mọi người tham gia để điện thoại ở chế độ rung và 2. những ai ở gần máy quay hạn chế tạo tiếng ồn hay bàn tán. Hai việc này dù nhỏ nhưng giúp cho người nghe bản youtube sẽ tập trung hơn vào nội dung chính của thầy và phần hỏi đáp. Cảm ơn rất nhiều ạ.

cảm ơn góp ý của bạn, Thư Hiên sẽ cải thiện việc này

[@Congq13245]

ebook thì có Tve4u, nhưng mà kho sách ở đó khá giới hạn. Cũng như sách ở đó chắc thầy Dùng đã đọc hết rồi

[@phamminhphuonghanoi9192]

❤

[@giongvakhac-nhacvabuong8632]

CN Công cụ nếu quá thiên trọng về phía tôn trọng sự hiệu dụng của công cụ ấy thì sẽ làm giảm mức độ tôn trọng mà con người nên dành cho sự thật !! Hệ quả có thể là mức độ chông chênh bất định sẽ tăng cao hơn trong cái thế giới đang có mức độ chông chênh không hề thấp.

[@likehang9195]

Hix hình như còn 1 phần nữa ah mọi người ơii

[@haunguyen-cw9qk]

Người xem đầu tiên

[@thaiquangbaophamhoang7723]

Tại sao triết học thường tạo ra chỉ 2 mô hình như thế có khiến mọi thứ bị giới hạn.

[@haunguyen-cw9qk]

@@thaiquangbaophamhoang7723 ken wilber chia thành 4

[@tridinh5575]

Thầy Dũng cho em xin like tải sách

[@tamngo3677]

thư hiện dịch ơi, cho mình hỏi là, sao không còn thấy kệnh youtobe cà phê thứ 7 nữa ạ. mình tìm hoài không thấy. mình cảm ơn.

[@thaisonang3276]

Chịu khó tải về để nghe lại, vì ko thể biết kênh sẽ bị khóa khi nào

[@kienthanh3103]

Có phần tiếp theo không ạ, hình như còn đoạn Q&A

[@TuNgan-PopPsych]

Up rồi ấy bạn

[@thietvu660]

y

[@minhtam7921]

Chỗ Khoa học và triết học thầy cần nhìn lại chút. Khoa học dựa trên khách quan, triết học dựa trên chủ quan. Khoa học dựa trên 2 nguyên tắc là luôn đúng trong mọi trường hợp, thứ hai là vì luôn đúng nên khoa học dự đoán được tương lai. Tất nhiên khoa học, hay triết học tính đúng sai tại thời điểm. Nhưng đặc điểm khoa học, và triết học là khác nhau về cách thức hình thành kết quả. Tốc độ ánh sáng ở đâu trong vũ trụ thì điều như nhau, còn triết học chắc chắn là không. Nó là sự chiêm nghiệm chủ quan của con người. Và ở loài sinh vật khác thì không còn đúng nữa

[@NguyenNguyen-pf8de]

khoa học tuy khách quan nhưng ko phải là cái luôn đúng trong mọi trường hợp, mà khoa học dựa trên khả năng kiểm đúng và kiểm sai ( mình tham khảo lý thuyết kiểm sai của Karl Popper và lý thuyết của Thomas Kuhn). Triết học với khoa học đều tương đồng ở chỗ lập ra các giả thuyết để soi chiếu , nỗ lực đạt tới cái tuyệt đối, sự thật.

[@thaopham604]

Khoa học là sự nghiên cứu của con người về những quy luật vận hành tự nhiên và xã hội thông qua sự quan sát, kiểm nghiệm và đúc kết theo dòng lịch sử và khoa học luôn có sự đổi mới cải tiến để kiến thức mới thay thế kiến thức cũ. Và con người cũng làm điều đó dựa trên các lý thuyết họ đặt ra rồi đi chứng minh các lý thuyết đó đúng nên mk thấy khẳng định luôn đúng của bn có phần chưa chính xác. Triết học theo mk hiểu là môn học nghiên cứu về con người, về thế giới trong ý niệm của con người, tư duy con người về thế giới, vị trí và sự kết nối liên hệ của con người trong thế giới đó. Và tất cả những bộ môn này đều do chính con người đặt ra.

[@minhtam7921]

@@thaopham604 mỗi một lý thuyết khoa học luôn đúng cho mọi ngõ ngách của vũ trụ, bạn chỉ cần chỉ ra 1 ví dụ không còn đúng nữa thì lý thuyết đó sẽ là sụp đổ. Tính luôn đúng ở đây nó là như vậy chứ không phải lý thuyết đó đúng. Giống như lý thuyết về vạn vật của Newton đến khi Einstein chỉ ra một ví dụ sai thì nó sẽ sụp đổ. Tính khách quan của khoa học là như vậy. Còn triết học cãi nhau suốt và chẳng có lý thuyết nào sụp đổ, chỉ là có nhiều sự đồng thuận hay không mà thôi. Đặc tính chủ quan của triết học nó liên quan đến tâm trí con người, mà tâm trí thì không có tính quy luật. Nhưng không phải triết học nó sai, mà chỉ là nó thuộc về tâm trí nên chỉ có giá trị với tâm trí. Còn khoa học ở đâu nó cũng hành xử như vậy.

[@thaopham604]

Khoa học được công nhận khi nó đúng trong đa số các trường hợp chứ không thể luôn đúng trong mọi ngõ ngách của sự vật hiện tượng xảy ra trong vũ trụ này. Giả định của bn mang tính cố hữu trong tư duy của bn quá, nên mk cũng không ý định tranh luận thêm nữa.

[@vanhungnguyen4702]

Khoa học cũng tương đối trong thời kỳ phát triển con người thôi. làm gì luôn đúng. Không ai đi so sánh triết học với khoa học, bản thân triết học là hạt nhân lý luận của thế giới quan, khoa học hiện đại chỉ là 1 dạng triết học theo truờng phái duy vật. Hầu hết những nhà hiền triết phương tây thời nguyên sơ đều là những nhà khoa học khai sinh ra các lý thuyết nền tảng cho khoa học hiện như pytago, ơlic ,....

[@HaiNguyen-xq6ev]

Tô chůć lůà đão ho.dám můøń ngůøi lą vây sao ?

[@khanhmaichiem1059]

Tôi nghe thầy giảng nội dung này sao nghe giống bát nhã Tâm Kinh của Phật giáo.

[@vanhungnguyen4702]

bởi triết học của phật giáo rất gần với khoa học hiện đại

[@macvancong]

Thầy nói đến phật giáo mà cứ rén rén nhở

[@HoVanMlnh78]

về triết thì thầy đúng, nhưng nói về hướng nội, hướng ngoại, tính cách người da đen, da trắng thì quá chủ quan. Hướng nội hướng ngoại không phải là cái nói lý thuyết được, nó thuộc về 1 dạng thần kinh khác nhau, cũng giống như tự kỷ vậy, có là 1 dạng khiếm khuyết thần kinh, ko thể nói tại người ta muốn vậy. Hay các trường hợp sát thủ giết người hàng loạt là người tri thức da trắng, về cơ bản những trường hợp đó là 1 dạng thần kinh, ko thể đem nó thành ví dụ để quy kết là người da trắng thì vậy, còn người da đen hiếu động mà lại không phát triển hơn da trắng, quá phiến diện 1 chiều.