Подшипники качения и скольжения.Классификация. Конструкция. Достоинства и недостатки

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 07. 2024
  • 🔴 Моя группа ВК присоединяйся : inzhenermashinostroenie 🔴
    ⚫💲 Поддержать Веселого инженера ;) :www.donationalerts.com/r/bela... 💲⚫
    🔵 Мой блог: mextexnologii.ru 🔵
    Всем привет вы на канале #Веселыйинженер ! Сегодня говорим про подшипники качения и скольжения. Подшипника качения как и подшипник скольжения обеспечивает надежную фиксацию концов вала или оси причем допуская ее свободное вращение. Работая на заводе я видел подшипники качения размеры которых просто удивляли. Мой коллега говорил, что когда при проектировании закладываешь подшипники качения и скольжения разница видна в самом конце производства узла. У нас в техбюро на стене висела таблица подшипники качения общие технические условия , в которой всегда можно было найти доступную и полезную информацию. Такую как классификация подшипников качения и скольжения. Конструкция подшипника скольжения при использовании в различных технологических установках. Когда подшипник качения использовать не возможно, то на сцену выходит подшипник скольжения разница в цене у них колоссальная. Единственное на, что я вам советую обратить внимание, это из какого материала вы выбираете вкладыш подшипника скольжения. В некоторых случаях предпочтительно использовать опорный подшипник скольжения нежели радиальны. Подшипник скольжения фото которого вы найдете в моем видео уроке ясно дает понятие, что подшипник скольжения устройство которого вы увидите намного проще подшипника качения. Подшипники скольжения конструкция которых достаточно сложная имеют и высокую стоимость, но это не мешает использовать подшипники скольжения для валов как редуктора так и двигателя автомобиля.
    СМОТРИМ
    Мои друзья: teh.mach
    studentengineer
    Ссылка на видео: • Подшипники качения и с...
    💢ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ!!!💢

Komentáře • 56

  • @-engineer
    @-engineer  Před 5 lety +5

    Привет друзья! Меня просили пои подписчики выпустить видео урок про подшипники качения и скольжения. ВЫПОЛНЕНО! Жду ваших комментариев по поводу этого видео. А если ты впервые к нам присоединился, то милости прошу в ряды подписчиков

    • @GrigoriyKrinitsky
      @GrigoriyKrinitsky Před 5 lety +1

      Спасибо большое!
      в других видео много воды и мало что понятно.
      по этому ролику многое прояснилось.

    • @-engineer
      @-engineer  Před 5 lety

      @@GrigoriyKrinitsky Пожалуйста ;)

    • @youtuber-in3qf6em9h
      @youtuber-in3qf6em9h Před 3 lety

      Подскажите пожста книгу по проектированию воздушных подшипников. Работающих от. Сжатого воздуха. Ничего в интернете не нашёл. Необходим для метрологических задач....

    • @-engineer
      @-engineer  Před 3 lety

      Здравствуйте. Не подскажу к сожалению... У нас такие не применяются

    • @chernyi93
      @chernyi93 Před rokem

      Про сипаратор не совсем согласен с Вами. Имхо он служит для удержания тел качения на заданном расстоянии друг от друга и как следствие- для предотвращения смещения центров вращения двух обойм подшипника. Если я не прав - поправьте.
      А вообще смотрю ваши видео и слюна порой течет по бороде. По образованию - гумонетарий.

  • @user-ih6co9vp6z
    @user-ih6co9vp6z Před 2 lety +4

    По подшипникам скольжения не отметили пару-тройку немаловажных моментов в разделе недостатков:
    1) если речь идёт о ПЖТ, то они нуждаются в проточной смазке, т.е. для проектируемого агрегата нужен маслоподвал с системой подачи и очистки смазки. Смазки в системе циркуляции вам понадобится много, и она должна быть достаточно текучей. И, поскольку смазка у вас проточная и текучая, изолирующие узлы по торцам (лабиринты, уплотнители и прочие резино-технические прелести) у вас должны быть гораздо более надёжной, т.е. сложной конструкции, чтобы смазка не вытекала наружу, и ничего не попадало в смазку снаружи (к примеру, вода). Отсюда - неизбежный рост габарита в осевом направлении.
    Вот вам и компактный подшипник "с двумя чемоданами батареек".
    2) п.4 недостатков подшипников скольжения обуславливается тем, что большинство из них - "гидродинамические", т.е. во время вращения они захватывают смазку в зону контакта трущихся поверхностей, и втулка-цапфа (внутренняя часть) на масляном клине "всплывает" над втулкой-вкладышем (наружной частью). Это нечто вроде "аквапланирования". Т.е. пока вал вращается, на трение всегда работает сама смазка, и подшипнику износ не грозит. Но, стоит остановить вращение, и вал садится на опоры, втулка-цапфа ложится на втулку-вкладыш. А смазка - проточная, и, если вы плохо её фильтруете и редко меняете, в качестве фильтра во время остановки вращения начинает работать сама зона контакта втулки-цапфы и втулки-вкладыша. Т.е. перед пуском у вас мало того, что втулка-цапфа своей нежной полированной поверхностью, покрытой баббитом, лежит на стальной внутренней поверхности втулки-вкладыша, так в этом месте ещё и накапливаются засорения - вот вам и износ, и риск задиров, а то и заклинивания.
    3) гидродинамический эффект работает в радиальном направлении, т.е. если у вас есть осевые нагрузки (к примеру, если вал работает в вертикальном положении, или вы используете вал для привода шпинделя токарного станка), вам придётся узел вращения дополнять упорным или радиально-упорным подшипником качения, как минимум одним, т.е. усложнять конструкцию;
    А если вы попробуете гидродинамический эффект заменить гидростатическим, т.е. "подвесить" на смазке вал даже в статическом положении, вам придётся подавать в узел смазку под хорошим давлением, и ещё более усиливать изоляцию, и снова - утяжелять и удорожать конструкцию. Это применимо там, где обороты низкие, а радиальные нагрузки высокие, т.е. гидродинамический эффект плохо работает.
    4) поскольку подшипник скольжения работает на масляном клине, без контакта своих конструктивных элементов, это означает необходимость гарантированного зазора. Т.е. подшипник скольжения априори имеет меньшую "жёсткость" по сравнению с подшипниками качения, и вал, установленный на таких опорах, относительно остальной конструкции всегда будет больше "гулять". Результат - меньшая точность в эксплуатации, при той же мех.обработке или, скажем, прокатке.

    • @Tochilin.Alexandr
      @Tochilin.Alexandr Před 2 lety +1

      Евгений, Спасибо за такой развернутый комментарий! Ради таких сообщений и просматриваю комментарии.

  • @user-jd7og4km1n
    @user-jd7og4km1n Před 4 lety +1

    Спасибо, про плюсы и минусы это хорошо сказано. Все понятно по простому

  • @Altair2018
    @Altair2018 Před 3 lety +1

    Большое спасибо! Очень интересно и познавательно

    • @-engineer
      @-engineer  Před 3 lety

      Рад, что вам понравилось!

  • @user-du5tp7ov7e
    @user-du5tp7ov7e Před 3 lety

    Спасибо, всё просто и доходчиво)

  • @user-em8cr1nn9v
    @user-em8cr1nn9v Před 5 lety +1

    Спасибо огромное:)

    • @-engineer
      @-engineer  Před 5 lety

      Пожалуйста Андрюха

  • @sergeykorenchuk1484
    @sergeykorenchuk1484 Před 5 lety

    Спасибо

  • @MsLadoga
    @MsLadoga Před 3 lety

    Подсел на канал )))
    Еще, еще!!!!!!!!

    • @-engineer
      @-engineer  Před 3 lety +1

      Спасибо. Будет ещё больше материалов😁

  • @trololokarim6742
    @trololokarim6742 Před 4 lety

    и все же не услышал то что хотел...
    а вот не могу нигде найти, чему раввен зазор между внутренним и внешим патронм подшипника (ну или точнее: между внутренним диаметром внешнего патрона и внешним диаметром внутреннего патрона, надеюсь не запутал) где-то написано, что этот зазор равен толщине и внешнего и внутреннего патрона по отдельности, подскажите пожалйуста, если знаете

  • @user-kb3zf3rj1b
    @user-kb3zf3rj1b Před 2 lety

    Доходчиво!

  • @user-pz7jm3nw4y
    @user-pz7jm3nw4y Před 3 lety +1

    Дорогой Веселый инженер! Мне необходима Ваша консультация. Пожалуйста, помогите мне.
    Шарнирный подшипник ШС30Ю2УТ и подшипник скольжения НУШС30Ю1Т - взаимозаменяемы ли они? Как по маркировке определить максимальную нагрузку?

    • @-engineer
      @-engineer  Před 3 lety

      Никак. Лучше воспользоваться справочниками или каталогом производителя

  • @mb19se
    @mb19se Před 2 lety

    Здравствуйте. Можно ли в сверлильном станке, в пиноли нижний подшипник шпинделя применить игольчатый? Хочу сделать в шпинделе внутренний КМ2 и при этом не растачивать пиноль. Подшипник нашел такой, что посадочное наружной обоймы останется 40мм и внутренняя обойма такая, что весь конус шпинделя поместится внутри пиноли. Осевая нагрузка будет на верхний подшипник.

    • @-engineer
      @-engineer  Před 2 lety

      Если там стоит другой, то это на ваш страх и риск. А вообще попробовать можно

  • @user-yb2ps6zr1h
    @user-yb2ps6zr1h Před rokem

    12:34 - ветроустойчивость - это самое большое достойнство!

  • @user-vy2ce5hz7f
    @user-vy2ce5hz7f Před 4 lety

    Задался вопросом, почему в ДВС применяют п-ки скольжения, а не качения. Посмотрел с 8:35, уяснил. Спасибо за видос!)

    • @-engineer
      @-engineer  Před 4 lety

      Пожалуйста)))

    • @user-oj9kn2tl7z
      @user-oj9kn2tl7z Před 3 lety

      У к701 были коренные подшипники роликовые.

    • @-engineer
      @-engineer  Před 3 lety

      Возможно

    • @user-wc2bu5iu8n
      @user-wc2bu5iu8n Před 3 lety +1

      @@user-oj9kn2tl7z только на кореных и V бразных,особенно V12,потому что на таких двс коренные шейки намного больше диаметром чем на рядных двс так как коленвал работает на два распредвала.Наружный диаметр подшипника больше диаметра колен,из этого в неразборных блоках устанавливается.А V12 очень сбалансированный двигатель из геометрической конструкции и засчет количества цилиндров.Чем больше поршней тем меньше пульсации.Также на таких коленвалах не требуется балансирных валов.Вал легхий получается относительно вибрации меньше по этому устанавливается подшипник качения.Двигатель большой из-за этого предпукной насос для подкачки смазки(масло моторное).На тепловозных у всех предпускной насос который запусается пред стартом.А для подшипника качения не странша работа без смазки,и то игольчитый широкие,так как там в основном радиальные нагрузки.

    • @user-wc2bu5iu8n
      @user-wc2bu5iu8n Před 3 lety

      @@-engineer Ну как ответ чабана со средним техническим образованием😄.Почему на боьших современных тракторах не ставят обычные цилиндрические бортовые редуктора как на т 40 или т25,ведь они очень долговечные.А планетарные ботовые быстор убивается,надо двухступенчатый цилиндрические бортовые.Гаьаритнее и тежелее будет зато грузиков не нужно.На планетарных неровномерное смазка и износ неподвижноц наружной большой шестерни с внутренними зубьями.Также ведущий солнечный вал меньшим размером работает на 3 и более ведомых шестерей,отсюда ищнос больше ведущего вала хоть из титана слелать крутящий момент то одинаковый,а обороты больше у ведущей шестерни вмногих планетарках.Габариты и клиренс то позволяют на тракторах.Нет специально дорогостоящие делают.

  • @stavanei2852
    @stavanei2852 Před 3 lety

    Как вы знаете что шариковые подшипники на первичном валу кпп лады 10. 12. 14. Гудят и воют....
    Вопрос... можно ли вместо шариковых поставить туда роликовые подшипники ????

  • @user-yu9vf9ps1b
    @user-yu9vf9ps1b Před 5 lety

    Good

  • @user-ut2ns4xi4n
    @user-ut2ns4xi4n Před 4 lety

    👍

  • @Gonchik939
    @Gonchik939 Před 3 lety

    Инфа как раз то, что нужно. Лайк однозначно! Сам являюсь владельцем электросамоката. И головной болью самокатчика является попадание воды в мотор-колесо. Подскажите, и внесите ясность пожалуйста: С каким обозначением должны быть подшипники крышки которых являются более геметичными в плане водонепроницаемости? Как показывает практика,вода в мотор-колесо,попадает именно через подшипники. Если можно на примере SKF,NSK,NTN. В моём случае подшипник 6202. Спасибо.

    • @-engineer
      @-engineer  Před 3 lety +1

      Подшипник, не должен быть преградой для воды. Его необходимо закрывать. Например какой то крышкой

    • @Gonchik939
      @Gonchik939 Před 3 lety

      @@-engineer В городских самокатах не предусмотрен сальник к подшипнику,и это беда всех самокатчиков. Крышек как на каретке велосипеда к примеру,тоде нет. Есть только у мощных самокатов сальники . Вот и думаю может существуют такие? SKF 2RS, и NSK DDU, это максимум что можно поставить или есть ещё более влаго защищёные? Яоб этом. Опять же проблема попадаеия воды через сам вал. Кароч еще тот головняк.

    • @-engineer
      @-engineer  Před 3 lety

      Не знаю. Надо смотреть по месту)

    • @user-dn7ll3qe6x
      @user-dn7ll3qe6x Před rokem

      Есть просто закрытые подшипники . И выбирать надо просто более высокий класс точности , соответственно более дорогой при покупке ... Смазать максимально литолом сверху защиты . Всё .

    • @Gonchik939
      @Gonchik939 Před rokem

      @@user-dn7ll3qe6x Это как это высокий класс точности?

  • @dgin09
    @dgin09 Před 4 lety

    вот опять же презентация какая-то студенческая, вся эта теория нафиг не упала ни кому...
    12:30 ага, шарикоподшипники шумят и это нормально, а втулки нет...Я тоже так думал, пока не заменил старые подшипники новыми...
    Насчет маслянного клина, который якобы гасит какие-то там вибрации...жидкости как известно из курса физики не сжимаются...Так о каком гашении вибраций речь? Какой амплитуды, частоты, энергии вибрации гасятся...при какой толщине масляного клина?

    • @powermachine7344
      @powermachine7344 Před 4 lety

      Жидкости сжимаются, но это сжимание настолько мало, что им можно пренебречь

    • @user-pf7mp7vo6w
      @user-pf7mp7vo6w Před 3 lety

      А твёрдые тела сжимаются? А ихде в "курсе физики" написано, что необходимым и достаточным условием для гашении вибраций является несжимаемость? И, к стати, ссылочка на авторитетный "курс физики", на то самое место, где прямо говориться: жидкости абсолютно не сжимаемы, и вообще вокруг нас уйма абсолютно несжимаемых тел.

  • @nikitaorv
    @nikitaorv Před 3 lety +2

    Книжку почитать и сами могем )), обучающее видео это подшипники и примеры.
    А то радиальный, радиально упорный и сиди думац варианты примеров ....

  • @Korgahn
    @Korgahn Před 2 lety

    инженер, сантИметрами мерит)))

    • @-engineer
      @-engineer  Před 2 lety

      Да хоть метрами, главное, что бы получилось))

  • @antant3230
    @antant3230 Před 4 lety +1

    все и ни о чем....особеннооподшипниках скольжения....

  • @user-rl4st4xq1x
    @user-rl4st4xq1x Před rokem

    👍