Sztuka wystąpień publicznych [część 1] - Dominika Staniewicz
Vložit
- čas přidán 3. 07. 2013
- Dominika Staniewicz - trenerka umiejętności komunikacji, uczy jak poradzić sobie ze stresem i błysnąć przed komisją maturalną, Collegium Civitas, 2 lutego 2011 r.
Zagadnienia omawiane przez panią Dominikę Staniewicz:
1. Poruszanie się po przestrzeni prezentacji
2. Radzenie sobie ze stresem
a) co zrobić z rękami
b) pozycja - zachowania niepożądane
c) strój
d) kontakt wzrokowy
3. Materiały prezentacyjne
a) „propsy”
b) Power point
4. Konstrukcja przemówienia
a) trzy części
b) water cooler message
c) ćwiczenie plotki
d) ćwiczenie pamięci
5. Jak potwierdzić i uwiarygodnić przekaz
a) ćwiczenie ryba
6. Sześć elementów
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wszechnicaorgpl---h...
anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
wszechnica.org.pl/
![Sztuka wystąpień publicznych [część 2] - Dominika Staniewicz](http://i.ytimg.com/vi/hxUvGPZ5wp0/mqdefault.jpg)
![Sztuka wystąpień publicznych [część 2] - Dominika Staniewicz](/img/tr.png)
Prowadzę szkolenia z wystąpień publicznych i widzę, że wystąpień publicznych, przemawiania powinni już uczyć w szkole podstawowej. Pozwoliłoby to przejść wiele egzaminów o wiele łatwiej...
Wykład - Prezentacja żywiołowa i merytoryczna. Gratuluję :-)
Bardzo dobry wykład. Ogrom wiedzy i świetna forma przekazu. Trafiło to do mnie w przeciwieństwie do wielu innych filmów porad mistrzów przemówień.
Interesująca prezentacja. Mnóstwo praktycznych porad i rad.
Z niecierpliwością oczekuję na kolejne prezentacje video.
Pozdrawiam.
próbowałem obejrzeć. gdy usłyszałem zwrot: "na dzień dzisiejszy", wiedziałem że napisze tylko ten komentarz i spadam. sztuka wystąpień publicznych musi zakładać szacunek do języka. elementarz.
Oho, Pan nieomylny.
krowa w gnat na dzień dzisiejszy, dziesięć sekund i mam baby dosyć!
Brawo,prezentacja w której prowadząca obraża swoje audytorium.
W którym miejscu? Nie wychwyciłam, a prowadząca wydała mi się super!
Tylko ta Pani już tak ma, że nie wyczuwa swojej dość trudnej do uchwycenia arogancji, ona nie jest nachalna, ale czuję, że ona nie lubi publiczności, a znam się też na tym rzemiośle latami
Ton wypowiedzi do mnie nie trafia, ale merytorycznie super - wiedza ekstra :)
Styl wypowiedzi podejrzewam, że jest dopasowany do grupy docelowej w wieku 18 - 19 lat.
@@carolinedrezler Ale to nie usprawiedliwia takiej nonszalancji, nawet nie ukrywanej, trzeba szanować audytorium !!!! Tu tego nie widzę, JESTEM TYLKO JA! - i kto mi podskoczy???
Takie nagranie jak to, pozwala mi spojrzeć na Youtuba jako na serwis internetowy nie tylko z głupimi filmikami. Mam nadzieję, że takich nagrań będzie więcej, a Polacy będą z tego korzystać, bo jest z czego.
z psychologicznego punktu widzenia kolor brązowy nie wzbudza w ogóle zaufania. Po drugie dlaczego nie wymieniła Pani białego koloru koszuli u mężczyzn, który jest najbardziej efektowny i elegancki?
Brawo! Dużo przydatnych informacji i widać sympatię z postawy prezentatorki. Naprawdę wystąpienie godne uwagi, widać, że kobieta wie o czym mówi i ma doświadczenie.
Nie widac ŻADNEJ sympatii, jest arogancja i to źle ukrywana
Od strony merytorycznej super. Od strony komunikacji ... słabe 3 ;-) Od pierwszej chwili budowana jest własna pozycja ... z powtarzającymi się próbami deprecjonowania słuchacza. Gdyby na sali była jedna osoba po szkoleniu ... pani by poległa ;-)
Nie kupuję tej osobowości, dość nienaturalna, mocno pretensjonalna, mało sympatyczna, sorry, mówię szczerze bo co będę łgał. Tej pani bym więcej niż 10 minut nie słuchał, straszna z niej mądralińska. Buty> to co ma, to masakra! Wogóle marnie ubrana, a tyle o tym ubiorze mówi mądrości wszelakich
Ech, gdyby nie to, że maturę napisałem, ze 20 lat temu, to bym zmienił szkole tylko dla tego wykładu
Cudnie!!!!Dziękuje :)
Bardzo dobry materiał. Świetna prezentacja. Widać doświadczenie i kunszt Pani prowadzącej.
Życzę Pani Prowadzącej wielu sukcesów prywatnych i zawodowych.
Serdecznie pozdrawiam
Antonux
A ja jednak zauważyłam. Po pierwsze sama intonacja - nakazująca i czyniąca ze studentów i maturzystów "mniej wiedzącymi" - i to jest najbardziej delikatne określenie. (Ogólnie rzecz ujmując, to jest niedopuszczalne, aby ze słuchaczy zrobić głupszych lub gorszych od siebie!!!) Po drugie, Pani nie jest konsekwentna i spójna w tym, co mówi. Przykład - mówi nam o tym, że nie łapiemy się za bioderka - bo to dość agresywne. Zgoda!, ale..., przez pół wykładu trzyma się z jednej strony podparta o biurko, a z drugiej strony trzyma się właśnie za bioderko"no i co Wy na to? Co Wy teraz?" - dokładnie taki jest przekaz tej Pani, Jest we własnej opinii alfa i omega. "jestem boska" A niestety język ciała nie jest spójny z tym, co mówi. Co oznacza tylko jedno: brak wiarygodności, brak szczerości w przekazie... Mnie ta Pani nie przekonuje, a w prezentacji nawet znalazło się zdanie (moim zdaniem to niedopuszczalne) "ja już jestem autorytetem" Dla mnie ta Pani nie jest autorytetem. Słabo to wszystko wypadło. Chciała być cool, a wyszło niemal groteskowo
Poległa na całej linii, to pycha tak robi
Swietne! Bardzo dziekuje :)
Czy tyko ja nie mam dźwięku?
U nas wszystko działa. Prosimy sprawdzić ustawienia dźwięku w swoim urządzeniu.
Ciekawy wykład.
Rewelacja!
Typowo ignorancki i nauczycielski ton wypowiedzi. Od razu można sie zrazić do mówcy. Brrrrr.
Qrcze, ale z jajem babka!
Obejrzałem nie dlatego, że czeka mnie matura, czy inna prezentacja, czy jakieś wystąpienie.
Miewam problemy komunikacyjne i chyba zaczynam rozumieć dlaczego...
Nawet z dwoma. Szkoda że zabrakło promila kobiecości.
Od kiedy krowa patrzy sie w gnat ? Dzieci w podstawówce wiedzą, że krowa jest roślinożercą...
Pewność siebie ma pani rzeczywiście dużą, do tego dobra gestykulacja, ale sama treść wykładu to jakiś dramat.
2-3 sek. kontakt wzrokowy.....masakra.....co za bzdura. A kto to zbadał?
Imponująca pewność siebie jak na taką ilość banału.
a może to ...... pycha?
Dla mnie najważniejsza jest wiedza tej pani. Zrozumiałem co chciała przekazać i tyle. Pewnie gdyby sama musiała wystąpić na jakimś ważnym wydarzeniu wtedy byćmoże byłaby inaczej ubrana oraz jej zachowanie także by się różniło. Tak jak powiedziała na końcu - najważniejsza jest prostota przekazu. Dlatego inaczej zachowuje się wśród małolatów, a inaczej pewnie wśród dojrzałych np. biznesmenów. A zresztą - nie znam się :)
Dokładnie tak. Rodzaj środków przekazu dopasowany jest do wieku grupy odbiorczej.
Wierząca nie praktykuje!Ton nie do przyjęcia. Dobrze jest być wzorem. Tymczasem...Co innego mówi i co innego pokazuje. Styl mentorsko-kaznodziejski. Niestety bez kontaktu, bez relacji. Słabo.
porażka, tyle w temacie