Time Clauses - что это и зачем нужно - part 1
Vložit
- čas přidán 19. 10. 2018
- Скриншот здесь: freestudio21.com/time-clauses/...
Part 2 (linking words): • Time Clauses - слова-с...
Что такое Time Clauses, aka подчиненные предложения времени, как образуются Time Clauses, для чего они нужны и что показывают. А также примеры перевода и составления предложений с Time Clauses, их характерные слова и времена Time Clauses. Перед нами тема Time clauses, это подчинённые предложения времени. Посмотрим для начала что вообще это такое. По умолчанию все такие предложения сложные, то есть они состоят из двух частей и здесь будет согласование времен, которое, как мы дальше увидим, немного специфическое. Пример 1: Я тебе позвоню, как только приду домой. Будущее время: I will call you, а далее настоящее: as soon as I get home. Помним, что после слов типа as soon as, till, until, if, when, before, after, etc. не ставится будущее время. Пример 2: Когда вы нажимаете кнопку, звонит звонок. Здесь ситуация интересна тем, что предложение сразу начинается с time clause, и такое вполне нормально. Это не вопрос, здесь when выступает по сути соединителем или соединительные местоимением. Дальше не может быть будущего времени, но здесь в нем и нет потребности, поскольку время настоящее. When you press the button the bell rings. Пример 3: Меры по охране здания были приняты до того, как туда перевезли предметы искусства. Здесь уже прошедшие время причём одно действие было раньше другого, то есть сначала были приняты меры, а потом перевезли предметы искусства. В главном предложении есть смысл поставить Past Perfect, тогда как в подчиненном будет простое прошедшее время: The security measures had been taken by the time the art pieces ere taken to the building. Как видим, подчиненные предложения времени, aka Time Clauses, уточняют время действия в главном предложении.
Вы обьяснили эту тему очень понятно и просто! Спасибо за ваш титанический труд❤
Шикарное объяснение!!!!!!!!!!! Просто браво!
thanks so much ))
Спасибо! Очень хорошо запоминать специфику использования по вашей фразе " у Time Clauses нет будущего")
У них будущее прячется в настоящем. Но это все потому (об этом пишут только в спецлитературе), что в английском будущее время, такое как у нас, отсутствует. Именно поэтому чехарда с формами будущего времени и модальными глаголами.
Очень доходчиво. Спасибо!
Сделайте, пожалуйста, в таком же стиле "инверсию в условных предложениях" :))) Thanks a lot in advance! :)))
Здесь: czcams.com/video/Topsc-JLDbA/video.html
@@freestudio21 Спасибо большое!
Спасибо за труд
Спасибо Вам! : )
да, спасибо, хорошо дается! Такая себе конкрЭтная (почти академическая) теория, прям как на каком-нибудь физфаке :))) Смотришь такой урок и уже начинаешь понимать, что к чему и вот уже после этого можно идти к всевозможным dima more и кирилл инглишь (которые по-своему даже очень хороши) шлифоваться дальше. А без такой теорнакачки приходишь к ним как бы голым сокОлом и начинаешь сразу тупить :)))
Отличная лекция! Предельно ясно и понятно! С Новым годом! С большим уважением!
Спасибо, мои взаимные поздравления!
Спасибо
Блин, опять не поспишь нормально, пол третьего уже, теперь до четырех придется.....
А кому-то - как раз к раннему завтраку)))
:))))
@@freestudio21 :))))
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, почему во втором предложении во второй части не Future Simple?
When you press the button, a bell will ring?
P. s. я, вроде, поняла, но ведь этот вариант тоже правильный?
Там в принципе может быть future simple, но это даст больше условности. Если же поставить настоящее время, тогда будет "очевидность", которая нужна чтобы описать процесс. Такой прием дает некую техническую сухость и хорош для описания разных технологических процессов, природных явлений и т.д.
Спасибо за объяснение! А какую Вы программу используете?
MyPaint - для рисования с графического планшета.
@@freestudio21 Cпасибочки))Еще раз спасибо за обьяснение,все очень понятно:)
Подскажте пожалуйста. В видео о согласовании времен, вы говорили, что после будущего может идти прошлое.
He will inform us what they decided tomorrow. czcams.com/video/SUyCWFvEM2I/video.html
А тут 1:55 говорите, что после будущих может быть только настоящее.
Здравствуйте. Немогли бы вы помочь разабраться😁. В учебнике дроздова. был приведен пример что в as when while в значении "в то время как" используется чтобы сказать что два события происходят в одно и тоже время. 1) we arrived when they were leaving ( почему после when , continuous ?) 2)she wept as he told us a story ( а здесь после as , simple ? А не continuous ? Здесь разве есть два события в одном и том же времени ? ) спасибо заранее 😇
тема для избранных )))
Good afternoon. Можете объяснить, почему следующее предложение является Subordinate clause:" After the marketing department finished planning the campaign "(его нужно было выбрать из других 4-х.Вопрос звучит так: Which choice is a Subordinate clause?) Выбор правильный,судя по последующей реплике.Но я не могу понять почему.Для меня это вообще незаконченное предложение. Спасибо заранее, если отзовётесь❤
Да, это действительно subordiante clause of time. Первый его признак - это after, с которого он начинается. Дальше может быть любое продложение - на усмотрение автора.
Спасибо
Всегда пожалуйста.
Спасибо