Реставрация аудиозаписей дома (исправление искажений звука после оцифровки)
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- После оцифровки различных аудиозаписей, выпущенных на ретро носителях типа пластинок или кассет, часто требуется реставрация звука. Понятно, что лучше всего сразу делать перезапись с умом и кучей оборудования. Но как быть, если трек уже попал к вам в руки в цифровом виде? Как реанимировать звук, минимизируя внесение в тракт дополнительных искажений? Об этом поговорим на примере программы iZotope RX7, обсудим работу с помощью Spectral de-noise, Voice de-noise и самый надёжный вариант - исправление искажений вручную в рабочей станции. Смотрите на нашем канале обучающее видео о реставрации старых аудиозаписей!
#ДавайЗапишем
0:00 Что нужно для реставрации аудио
2:17 Реставрация аудио через iZotope RX 7 (Spectral de-noise, Voice de-noise) и работа вручную через Cubase
6:26 Что касается стереозвучания и громкости каналов
7:19 Ещё один пример реставрации аудио
9:56 Как реставрировать совсем безнадёжную аудиозапись
11:52 Ещё парочка советов, в том числе не забываем про референсные треки
📺 Работаем с референсными треками с плагином iZotope Ozone 8 • Работаем с референсным...
👉 Наша группа в VK homestudio123
🎯 Если вы хотите получить от нас консультацию звуковым картам или любому студийному оборудованию, вы можете нам написать на viktor@pop-music.ru или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00
💥 WhatApp, VIBER +79112180454
🔥 Во всех наших розничных магазинах есть уголки PRO AUDIO pop-music.ru/ProAudio , вы можете попробовать и сравнить любое оборудование и получить консультацию - Hudba
Не уверен, когда мне это может понадобится, но очень интересно! Да и полезно знать, что там происходит внутри.
Спасибо.Хорошая работа!Интереснее смотреть когда добавляете юмористические моменты
Спасибо, стараемся
как всегда.четко.быстро.без воды. Спасибо!
Здравствуйте, стараемся!)
Господа, почему такое любительски-дилетантское обращение со Spectral De-noise?
Сначала выделяем кусочек с шумом, после жмем на "Learn" и уже потом пускаем "под нож" шумодава весь трек. Результат будет в десятки раз лучше.
Здравствуйте, не всегда есть возможность выделить "чистый" кусочек шума, в любом случае спасибо за отзыв!)
Ну, вам же негласно сказали, что это как пример, а там, у себя дома, уже крутите как вам виднее, ОООЙ! ПАРДОН! слышнее.
Это же не значит, что нада делать так как я/он/сосед с 10-того этажа.
Если настройки подходят, то остается лиж только подкрутить, а если нету, тогда сори. Это раз. Два. А если шумовой профиль тупо не от кудова взять!
Вам прислали огризок чьиго-то дня раждения оцифрованого с касетки, где нету ни начала ни конца, к тому же весь файл занят исключительно полезным звуком, правда на фоне хорошего шума и тихих мест в нем нету, , и сказали, мол, дядя, мне энта запись очень дорога, но она сильно шумит, и я не хочу, чтобы после реставрации звук поплыл.
И где вам в таком случае брать шумовой профиль?
Звуковая волна
@@DavaiZa для этого есть режим adaptive в модулях спектрал денойз и войс денойз, могли бы для приличия хотя бы эту галочку включить) В RX 7 есть izotope assistant, это считается "автомаческим" режимом, а просто открытие модуля с дефолтными настройками и использование сходу не является ни чем иным, как дилетантским подходом) Уж извините)
О, волныч! И ты тут?!
@@user-je5ho5fx5h с таким же успехом можно показать, как кататься на велосипеде, сев на него задом наперед. То, что было показано - в корне неправильное использование инструмента. Все равно, что гвоздь пробовать закрутить отверткой.
Лично мне прям по сердечку резануло, когда господа такой величины так неумело показали работу отличного фильтра.
Если шумовой профиль неоткуда взять - приехали. В таком случае есть галочка "adaptive mode". И совсем не нужно на анализ отправлять весь трек, в результате которого шумодав порежет весь полезный сигнал.
P.S. Есть много хитростей, позволяющих сдернуть хоть немного шума. Самый банальный - исключение левого канала из правого (в случае со стерео записью). А там по ситуации смотреть.
И кстати, в примере на видео свободный участок шума таки был.
Доступно объяснили. Думаю новичкам это пригодится. Спасибо за труды.
Спасибо за отзыв!)
Самый крутой шумодав, который я щупал, был встроенный в Adobe Audition 2.0 (достался в наследство еще от Cool Edit Pro, так назывался до продажи Adobe). Можно было выделить чистый шум, проанализировать его и применить ко всему треку. Не знаю как там эта магия работала (подозреваю, что при большом FFT Size очень много анализируемых полос, которые находятся между частот обертонов - обертона маскируют шум, а между ними шум гейтом вырезается), но результат был просто волшебный. Еще там был инструмент по ручному исправлению всяких щелчков, тоже работал практически идеально (выделяешь щелчок, вызываешь обработку, окей - и щелчка как не бывало). Перестал всем этим пользоваться, когда появилась хорошая звуковая карта, инструменты, гитарные процессоры, и шум уже даже в миксе не доставал ))
Так же работает шумодав в RX7 только в разы лучше.
А под современными win версия 2.0 еще запускается ?
@@user-nm2ry4cb7c Я бы так не сказал.
@@Relight1 не знаю. И не знаю, есть ли эта функциональность еще в новых версиях.
@@Relight1, 3.0 запускается, а шумодав там такой же, что и в 2.0. Но смысла в этом нет.
Здравствуйте!) Спасибо большое за данное видео, очень полезная информация, давно хотел отредактировать песни своего папы!) Про Прохора было "ядовито":D)))))АХАХА).
Рады, что видео оказалось полезным для Вас)
Александр, вы просто отлично смотритесь! Огромный респект Вам и всей Вашей команде! Пожалуйста, продолжайте делать то, что делаете. Весь контент на этом канале очень нужен и полезен куче начинающих и не только музыкантов.
Спасибо Вам!)
Большое вам спасибо!
Очень прикольно! Вам бы ещё по подробнее показать возможности программы изотоп озон rx7 ,в каком нибудь дополнительном уроке . А так задел очень хороший .
Большое спасибо!)
Как всегда четко по делу. Спасибо
Здравствуйте, Вам спасибо за поддержку канала!)
С Арией не в вертушке дело. За бочкообразный звук спасибо Мелодии. Да и сибилянты присутствуют даже на пластинке в хорошем состоянии на нормальном вертаке с нормальной головой, особенно на второй стороне.
Вроде, ничего нового не узнал, а смотреть было интересно.
В последнем примере я бы предпочёл снизить порог шумодава, дабы было меньше неприятных призвуков в верхах. Лучше уж пусть слегка шипит.
Спасибо большое за развёрнутый отзыв! И за то, что смотрите)
Ща будет субъективщина.
На мой взгляд, творить такое со старыми записями - это сущее непотребство. В те времена почему-то это качество всех устраивало; а после всех прясок звук получается уже сильно отличающийся от исходного, заложенного авторами. Артефакты от удаления щелчков, убитый спектр от шумодавов, покорёженная динамика от компрессии; а расширенная панорама, особенно в записях эпохи до стерео, это вообще преступление.
Ну да, я предпочитаю аутентичность и никого не призываю к такому же подходу.
Здравствуйте, Ваше мнение имеет право на жизнь)
Мы тоже не призываем к всеобщей реставрации)) Это скорее познавательное видео из серии "а так тоже можно"
@@DavaiZa Ребята, не устаю ставить вам лайки и писать о том, что вы делаете очень полезный контент. Несмотря на то, что я являюсь микс-инженером и аранжировщиком на протяжении вот уже более 15-ти лет, для меня ваш контент как бальзам на душу. Нет, я не учусь у вас! Всеми этими техниками я уже давным-давно владею. Но, послушайте, я как профессионал, тоже тяготею (в отдыхе от своей работы) к просмотру близкого к моей работе контенту. И могу сказать, что на вашем канале я не увидел ничего такого, от чего бы я сказал: "О, боже, ну, что вы такое говорите!".
Наоборот! Всё, что о чём вы говорите, это как раз-таки очень и очень полезная инфа! Могу это сказать, как профессионал, занимающийся исключительно только ЗВУКОМ. Я, естественно, понимаю, что весь ваш контент - это помощь новичкам, но так и я это прекрасно понимаю (я просто смотрю на отдыхе близкий к моей работе контент). Да, конечно, к вашим образовательным видео могут быть дополнения, оговорки и т.д. Но! Это совершенно не важно! Ведь главное, что те мысли, которые вы хотите донести до людей (готовых обучаться), вы донесите максимально точно! И поэтому я вам просто аплодирую!!!
Ребята, вы молодцы! Это во-первых. А во-вторых, я хочу сказать, что вы идёте правильной дорогой.
Поэтому лично от меня ещё один лайк в вашу карму. Никогда не меняйтесь и никогда не слушайте хейтеров (их у вас будет всегда в достатке). Просто делайте своё дело честно.
@@VadimGoryachev Спасибо вам огромное за добрые слова. Мы правда стараемся и все в нашей команде имели раньше или имеют сейчас достаточный практический опыт. Ну вот буквально с середины 90-х:) Еще на ADATы писались и на аналоговых пультах сводились, а CUBASE использовали как миди :)
Я сам вот работаю в Izotope RX7
Всем добра. И коммент в поддержу
Спасибо!)
RX7 - это какой-то монстр в плане реставрации. очень хорошо работает в тандеме с АА. Я вообще собственную речь редактирую в спектре АА, там любые адские "слюни" (да и вообще любой посторонний мусор) можно спокойно прибрать "кисточкой". осталось только научиться правильно "читать" спектрограмму (в которой можно "нарисовать" и собственную метку, но это уже в FL ))
Благодарим за отзыв)
Спасибо! Вы забыли очнь важный шаг: коррекцию скорости. Магнитофоны и при записи и при проигрывании могут заметно врать по скорости. Некварцованные вертушки - тоже. С тем же Цоем первым делом надо понять исходную тональность и подтяянуть запись до нее. Мелодия не изменится, а вот восприятие голоса даже от четверти тона меняется существенно!
Здравствуйте, Вы правы, спасибо за дельный комментарий!)
Думаю эта тема актуальна только для собственных записей или ну уж совсем уникальных. Все остальное можно скачать в сети.
Не всё. Попадаются вещи, которые даже на компактах выпускались в таком качестве, что самому отреставрировать с пластинки получается гораздо качественнее.
Ну, всё же кто-то реставрирует, перед тем, как в сеть закачать.
О, я тоже использую iZotope rx 7, насколько же удобно там править звук, прям кайф. Спасибо за видео. Как то раз, скинули аудиозапись с очень жесткими перегрузами, казалось ничего не сделаешь, но iZotope справился.
Здравствуйте, Вам спасибо, за поддержку канала!)
Спасибо ребята за ролик, для начинающих будет самое то! Да и для не начинающих (многие не понимают обыкновенных вещей) как пример раставрации, молодцы очень рад что затронули эту тему. Сам лично использую кроме RX-а, еще Accusonus ERA Bundle Pro иногда эти простые плагины очень помогают (я больше с музыкой и звуком работаю при обработке в видео продакшене) и там эта тема очень важна!
Спасибо за комментарий:)
Здравствуйте, нигде не удалось найти отреставрированную запись Песнь Сольвейг Веры Баевой.
Приветствую! Не совсем корректно была произведена работа в песне печаль. Вы нажали Learn на 3:25 и по сути дали денойзеру не спектр шума (что требуется), а всю композицию - совершенно бесполезное действие. Денойзер работает с отпечатком шума, его и нужно было изучить.. в конце композиции есть регион просто шума, выделяете и делаете изучение. И да, способ при изучении шума называется не автоматическим, там и нет такого режима, есть мануал, где вы работаете с профилем шума и адаптивный, где денойзер в реальном времени удаляет шум, но такой режим менее эффективен. Всё же, с реставрацией звука лучше работать не торопясь. Спасибо.
Здравствуйте, Александр, подскажите пожалуйста, сможет ли корректно работать микрофон tascam tm-80 (200 Om) в связке с focusrite scarlett 2i2 3rd?
Здравствуйте, отлично будет работать)
Adobe Audition) Использую стандартные плагины: шумодав, настраиваемый вручную по профилю шума, и спектрограмму, в которой можно аккуратно подчищать отдельные артефакты визуально и на слух.
Универсальных рецептов не существует. Порой, на реставрацию одной песни может уйти и неделя. Сам я уже давно занимаюсь реставрацией записей с грампластинок. Пользуюсь разными программами, в том числе и Ozon RX 7. Эта тема весьма обширна. Вы не упомянули одну, ну очень полезную программу для этого дела. Не знаю, может это только моё личное предпочтение, но лучшей программы для удаления щелчков и потрескиваний, чем Wavepurity, я не встречал.
Здравствуйте, да вы совершенно правы, нет предела совершенству)
За программу огромное спасибо, думаю многим нашим зрителям эта информация окажется полезной)
здраствуйте, подскажите пожалуйста как микрофон at2020 usb+ подключить к звуковой карте FOCUSRITE Scarlett Solo 3nd Gen?
Здравствуйте! никак на вход. Любой USB микрофон - это тоже звуковая карта и две карты одновременно работать не могут. Вы можете на вход поставить USB, на выход карту SOLO, но на выходе SOLO будете себя слышать с огромной задержкой. И на звук разумеется никак SOLO влиять не будет. USB микрофон может только в USB порт подключаться и обработка только программная.
@@DavaiZa а в этом микрофоне достаточно хорошая звуковая карта?
Для тех целей на которые он позиционируется - да.
В прослушивании первоначальной версии третьей ретро-песни есть какой-то особый шарм, теплота, душевность и уют. Так что тут вопрос, стоит ли такие записи улучшать. Для радио конечно да, но для прослушивания дома вечерком - не факт. Но за сам опыт работы с такими образцами конечно спасибо, это в любом случае пригодится.
Здравствуйте, безусловно свое очарование у таких записей есть, Ваше мнение более чем имеет право на жизнь
✌🐼👍
Будет ли видео по поводу RTX VOICE, по тестам она подавляет все звуки кроме голоса даже если молотком стучать возле микрофона этого не будет слышно
Ради прикола будет, Алексей готовит:) Это конечно не совсем так, но для общего развития забавно:)
Александр, а как называется песня на английском 11:27? Супер ремастер сделали за считанные секунды)
Тот случай когда забиваешь на всю эту звуковую шляпу и просто слушаешь песню с желание не нажимать на стоп. Смысл видео уходит на второй план . Делайте пожалуйста примеры на каких нибудь не очень так себе песнях.
Здравствуйте, на не очень песнях не интересно)
Спасибо за поддержку канала!)
Спасибо! Посоветуйте звуковую карту для реставрации аудио, уже в цифровом варианте.
Здравствуйте! вы в смысле для прослушивания? Не оцифровки? Практически любая профессиональная, в большинстве случае она всё равно будет звучать более качественно оцифрованного материала. Типа FOCUSRITE SOLO 3 GEN или AUDIENT ID4 вполне достаточно
Давай Запишем! Мне для реставрации из цифрового варианта (на примере песни Цоя, из вашего видео и последней). Я смотрел на канале обзор Tascam dr 40, можно его использовать как звуковую карту в моем случае.
@@gordukhin теоретически можно, рекордер работает как аудиоинтерфейс и у него есть LINE OUT, но с тем же AUDIENT ID4 работать будет заметно удобнее.
Давай Запишем! Спасибо
Алексанндр привет!Ну немного не правильно в автомате демонстрировать рх 7. в нём можно любую чистоту вырезать.щелчки также отдельно вырезаются.Надо как говорится работать а не просто использовать присеты. К стати в конце звук стал громче в правом ухе
Здравствуйте, Вы правы, к сожалению не удалось продемонстрировать полный функционал, временные ограничения. и в целом ролик направлен на знакомство с программой, а не на углубленное изучение. Спасибо, что смотрите!)
Возможно я сильно олд звукач, но в данном случае мне плевать на шумы, они не напрягают, и после обработки стало как-то «душно» и «резко» звучать. Но за видео благодарю.
Конечно, ваше мнение имеет право на жизнь, просто показали один из способов реставрации)
Большое спасибо за поддержку канала!)
iZotope RX самый мощный, согласен! Хотя "восстанавливающие" плагины есть и у Accusonus, Acon Digital и в пакете Waves и в народном Audition.
Да, только он денег стоит, мама не горюй. Для домашних условий Waves-плагины тоже пойдут.
Здравствуйте, в этом плане полностью согласны)
Меня интересует:как исправить "зажёванность плёнки"?В некоторых записях с аудиокассет иногда такая бяка бывает.В iZotope RX это возможно исправить или с этим лучше справится Celemony Capstan?P.S Кстати по поводу этой программы от Celemony(которая известный Melodyne выпускает)ни одного русско-язычного видео нет (лично мне не попадалось).Иногда англо-язычные проскальзывают и то совсем немного.А она,я думаю,заслуживает хорошего внимания...
К сожалению, совсем от таких артефактов избавиться не выйдет, даже если физически саму пленку реставрировать
@@DavaiZa Благодарю.
Подскажите пожалуйста, вот я записал на CD диск песен и с половины диска появляется какой-то треск. Что делать?
Здравствуйте! Нам не слышно:) И вы не пишите чем прожигали, может какой нормалайз там ставили в ПО. Опять же какие исходники ?
О, и Печаль, только это Кино! Цой бы был, если бы эта была его акустическая запись, и да, Maschina Records отреставрировали и альбом Звезда по имени Солнце, где есть эта песня, и реставрировали с оригинальной мастер ленты
Здравствуйте, да, отличная песня!)
Здравствуйте, подскажите, что делать, если на записи два голоса и второй очень тихий, звук (аудиозапись) с бобинных магнитофонов и есть много шумов и не совсем разборчивая речь именно второго голоса???
Здравствуйте! использовать компрессоры, в том числе многополосные. Пытаться вытащить тихое и прижать громкое.
@@DavaiZa жаль, что у Вас нету примера работы в программе Audacity, сегодня первый раз только пробую редактировать запись, по этому много мне не понятно.... Но спасибо, буду пробовать!
Я не смотря хотел написать - rx7 юзаю для улучшения, и они тоже, как оказалось
Все верно)
здравствуйте Александр. Можете ли вы сделать серию видеоуроков по* Cubase 10 для чайников*.С чего начинать и куда нажимать )).Возможно с заданием в конце каждого урока.Думаю интересно не только мне.
Здравствуйте! Подумаем над этим ))
извиняюсь за офтоп, но будет ли обзор на Behringer Wing ?
На WING думаем сделать обзор с привлечением сторонних рассказчиков. Это туровый пульт, не для домашней звукозаписи и не для халтуры на свадьбах:)
Как записывать звуки улицы и обрабатывать, чтобы слышны были мельчайшие детали? Какой лучше микрофон подойдет? Как лучше "вытягивать" низкие частоты, чтобы не потерять качество звучания и динамику? Спасибо за полезный контент.
Здравствуйте, рады, что вам понравилось!)
Для Ваших целей, подойдет конденсаторный микрофон с круговой диаграммой направленности, например pop-music.ru/products/mikrofon-audio-technica-at2050-888880007742/
Ох, тут сложно даже за дорого ... Нужно иметь штуку типа pop-music.ru/products/portativnyy-rekorder-zoom-f8-888880023124/ хорошие мало шумящие микрофоны. Плюс нужно уметь правильно расставлять, использовать разные системы стереозаписи. На подобные Zoom'ы как раз каждый второй киношник пишет черновой звук.
Всё это и к AMSR относится, где важен низкий шум.
Присмотритесь к конденсаторным микрофонам с omni-направленностью, высокой чувствительностью и хорошим соотношением сигнал/шум. Лучше взять подобранную стереопару.
для мельчайших деталей есть такое))
rode.com/microphones/ntsf1
Было бы интересно узнать про вариант для iPadOS.
Cubasis есть для IOS, почти всё тоже самое что в CUBASE там есть
Давай Запишем! - спс, попробуем.
я совсем не поняла как из одной программы мы перешли в другую программу и что это за вторая программа?
Здравствуйте, смотрите DAW (основная программа) у нас одна - это Cubase, в которую установлены другие программы (точнее VST-плагины) в частности iZotope RX 7
Может нужно било в начале рассказать и показать с какой аппаратури нужно цифровать???
Озон 9 в помощь) два клика - ремастер)
П.С. саму корректировку уже по вкусу, ну и имейджер добавить обязательно)
Так же с шумом и искажениями оно звучало будь оно воспроизведенно на проигрывателе.
Очевидно что искажения тут вызваны не оцифровкой, а они просто есть на самом носителе.
А исправляя шумы и искажения носителя мы убираем как раз то чем этот носитель был особенный.
Не понимаю смысла такой реставрации.
А как реставрацию аудио понимаете Вы?
Так и не придумал)) с Прохором)
Спасибо, что смотрите от начала и до конца:-)
какая мощность у машины которая проделывает это с такой скоростью? czcams.com/video/MmfRnJtWCSw/video.html или это ускорено при монтаже?
Это ноутбук Александра. Попросим его заглянуть сюда и ответить
Вторым вопросом вы ответили на первый )))
Я может невнимательно смотрел или услышал, но пример пользования RX7 в данном видео "абсолютно неполный". Что бы Spectral De-Noise работал корректно, нужно проанализировать участок только с шумом, а не всю композицию. Настройки, которые он выдаст можно, по желанию, подкрутить, и затем уже применить на всей дорожке. Тогда и шум уйдёт, и композиция минимально пострадает. Если обо всём этом всё же говорили в видосе - sorry, my bad
К сожалению не всегда бывает фрагмент с шумом без полезного сигнала.
@@user-ok4zq6pw4h Это да ¯\_(ツ)_/¯
К сожалению, Андрей прав, такая возможность есть далеко не всегда
13:45 я прозевал или Прохор Шаляпин так и не выскочил? Не сошлись на сумме гонорара наверно
Крайне странный подход. Человек фильтрует шум, даже ни разу не показав спектр частот. В Изотопе и Аудишене есть есть режим регуляции подавления в зависимости от частоты и прослушивание отфильтрованного шума (output noice only, в котором не должно быть музыкальной информации). А декликер в Изотопе обязательно должен настраиваться по частоте и жесткости параметров, иначе алгоритм будет портить ударные и другие инструменты с быстрым фронтом, т. к. он отлавливает клики по быстрому изменению фронта. Автор показал попсовый подход, который не сохраняет исходную музыку, а убирает ее и пытается заменить добавленными эффектами вроде поднятия высоких частот. Весь смысл реставрации старой музыки в максимальном сохранении того, что было, вплоть до ручного редактирования спектра в Изотопе copy-pastом. Автор, вам лучше не лезть в реставрацию, там другие принципы по сравнению с попсой.
Не по теме немного, но оч уважаю RX7 за его Music Rebalance, ну или как-то так он там называется. Когда снимаю минус, а певец очень уж орёт, ведь не зря говорят, что правда, что у всех певцов, резонаторы вместо мозгов... :)) Шутка! Так вот, можно весьма неплохо удалить вокал и послушать, что там происходит внутри аранжировки. Конечно, качество страдает - это понятно, но мне оно и не нужно. Главное, услышать инструменты, которые слишком сильно запрятаны и их тяжело расслышать, если присутствует вокал.
СПАСИ БОЖЕ...
Как говорится, живи и учись.
Я конечно все постигаю, так сказать в самотушки. Что-то подскажет мой бывший сосед, который неплохой звукарь, что-то додумываю своими наблюдениями.
Очень часто бывает так, что мои догадки или ришения, оказываються правильными или почти правильными, когда послушаеш знающих людей, хотябы в том же ютубе, где окромя стоищего контента, хватает и полного бреда.
Вот скажем с эквализацией последнего кусочка, там, где нету, ни баса, ни высоких. Похожие моменты были и у меня, правда чуть лучше, то оказывается, что и я тоже старался подрезать приблизительно тот-же частотный участок, что и вы, дабы хоть как-то зазвучало.
Кстати сказать, не вы первые, из чьим ходом мыслей часто совпадают мои.
Работаю исключительно на слух, ибо визуального варианта у меня нету, по понятным на то причинам...
Наушники AKG, Звуковуха рубикс от роланда.
СпасиБо за полезные советы.
Звуковая волна
Здравствуйте, Вам спасибо за поддержку канала, рады, что наши видео вызывают у Вас отклик)
Кому нужна эта реставрация. Я любитель жанра waporvawe: для меня чем больше шумов, глитчей в песне, чем более старой она звучит - тем лучше))
А на самом деле, полезное видео.
Спасибо за отзыв) Так-то, конечно, на вкус и цвет...
12:02 что в левом ухе Сани? У тебя со слухом что-то?
Так он же говорил в каком-то видео, что глухонемой.
В правом : ))))
@@user-ok4zq6pw4h ты не прав
@@user-or1td3be5d Да пох🤣
А как же SOUND FORGE Pro?
В саунд форж вы также можете используя эти плагины обрабатывать. Или в Wave lab.
@@DavaiZa Стоило упомянуть как данный продукт так и аналоги вроде Adobe Audition + множество других, мастерам к учёту, новичкам в помощь. Но это сугубо моё личное мнение.
Эту программу я помню еще с 90-х годов. В свое время это было мощное приложение. Но. Все развивались, а саундфорж каким был, таким и остался, несмотря на обновления, новые версии и так далее. Добавлялся только функционал. А алгоритмы какие были, такие и остались. Гораздо более продуктивно работать в том же Adobe Audition.
Продукты Izotope никогда не прощают ошибок и работают ровно так, как ты накрутишь. Поэтому, для работы с ними требуются охрениетельно ровные руки, более менее рабочие мониторы и хоть небольшой, но имеющийся опыт...
В целом не поспоришь, но это не только плагинов от Izotope касается)
Ребят,рассмотрите midi клавиатуры! От самых дешёвых до самых дорогих!
Здравствуйте, спасибо за предложение. на самом деле действительно свежий обзор на клавиатуры не повредит) Пока можете на основном канале, обзоры посмотреть czcams.com/video/ltyA-0cNJ5Q/video.html
Здравствуйте.
Как на меня, хороший ноис редакшен в фордже. Я пользую 12-тую версию.
Если очень аккуратно провести анализ шумового профиля, то можна получить хороший результат. К тому же там можна компенсировать высокие частоты, если потеря неизбежна. Не дай Боже, в профиль попадет что-то лишнее, отменяю опперацию сразу. Ну а если без потерь никак, то тонкая эквализация в помощь.
С пластинками еще работать не приходилось.
Порою у меня спрашивают, мол, почему я иногда оставляю чуть шумка, на что я отвечаю, что если убью шуми полностью, может пострадать музика или голос. Пускай лучше чуть пошумывает... На фоне музыки этого почти не слышно.
Очень сильно раздражают плохие плагины, которые превращают звук, в гадкое булькание, аля скайпового звучания, с характерными хлюпаниями на вдохе или выдохе. если ко мне приходит подобный материал, я как правило грохаю его без сажеления и прошу народ прислать исходник.
Часто ругаемся иза энтого, ибо простой народ просто этого не слышит.
Ну как же такое можна не слишать, господа!
Звуковая волна
как уши настроить ? %)
Опыт - сын ошибок трудных)
Сможете отреставрировать песни Гражданской Обороны?
Не стоит - весь кайф пропадёт.
Здравствуйте, согласимся с Владимиром, так можно и до реставрации Portishead дойти)
Это можно сделать только методом полной перезаписи ))))
RX это плагиат на Audition))) Пакет Restoration Suite от Acon Digital шикарно справляется с косяками. У Вейвсов он ваще никакой.
Cześć Aleksander 👍cubase ru?????
да)
@@DavaiZa Polskiego nie ma!
На мой взгляд, очень корректно давит шум Adobe Audition. Ну... Если с умом все делать. Полагаю, что весьма несправедливо это приложение оставили без внимания.
Здравствуйте, к сожалению все возможные приложения, невозможно уместить в одно видео
Согласен , работаю в аудишн
Да ну в задницу такие "улучшения" аудиокопий музыкальных фонограмм с затёртых носителей. Просто надо бережно хранить студийные мастер-записи музыкантов в государственных фонотеках и время от времени делать с них копии по онлайн-заказам желающих. Авторские права на произведения умерших музыкантов не распространяются, так что копируй сколько попросят. И звук будет чистым, без искажений, внесённых аудиопроцессорами. Состарилась компакт-кассета? Обратился через Интернет в фонотеку, написал имя исполнителя и название композиции, заплатил через банковский счёт 10 рублей и тебе на электронную почту архивисты фонотеки отправляют MP3 или WAV-файл с чисто звучащей записью этой композиции.
Откровенно вредные советы )
Здравствуйте. Я не хейтер и очень много полезного почерпнул из роликов этого канала. Но, уважаемые, вот так бессовестно рекламировать изотоповские продукты? Вы в разы просто не упали, а шлёпнулись в глазах, как мне кажется, многих людей. Эта пакость в любых её версиях и проявлениях (кроме самых первых - вот прям когда родилась плагином для плеера) убивает звук, причём намертво убивает. Ну а то, как вы предлагаете подойти к вопросу восстановления записи, можно вообще выбросить из советов всё, кроме совета по звуковой карте. Это не восстановление, это полный и пушистый маленьких зверёк под название писец. После ваших попыток восстановления, говоря вашими же словами - всяко лучше, лишь бы только оставить оригинал оцифровки! Это просто капец какой-то - как такие умные и образованные люди как вы, скатились до рекламы и ширпотреба? Неужели канал стал приносить меньше дохода? Это же ещё надо постараться так уронить своё достоинство, которое с большим трудом нарабатывали уже больше года, если я не ошибаюсь...
Здравствуйте! Для начала: канал вообще не приносит никому никакого дохода. От слова СОВСЕМ! Да будет вам это известно!.. По рекламе: мы ничего и никогда не рекламируем! Можете даже обратить внимание на то, что мы Изотоповский софт не продаём, и толку нам его рекламировать?.. В этом ролике кратко показали как это можно делать с использованием того же изотопа лишь только потому, что большинство пользователей (в том числе и наших зрителей) пользуются именно этими приборами и т.д.... И последнее: если вы так много почерпнули полезного из наших роликов и после выхода этого видео мы "упали", "шлёпнулись", "скатились", "уронились"..... в ваших глазах - делайте выводы. Может стоит найти кого-то более умных, образованных и не утративших своё достоинство и переключиться на них, дабы не тратить столько времени на написание "отчитывающих" комментариев?...
Канал приносит доход с монетизации приблизительно в минус 115 000 рублей в месяц (из учета публикуемых 12 роликов в месяц и не считая аренду помещения). Так было и так будет всегда:) Мы бы наверное хотели бы, чтобы люди предлагали нам взятки, чтобы окупить расходы, но увы, только китайцы с али экспресс готовы платить максимум 50$ за позитивные ролики на их говно, но при минимальной стоимости изготовления видео в 100$ это не бизнес:) Да и Родиной как блогеры мы не торгуем.
@@5147580 Здравствуйте. Я понимаю почему многие пользователи предпочитают продукты изотопа. По принципу всё одной кнопкой, с готовыми пресетами. Минимум размышлений и вмешательств. Тем не менее, продукты изотопа так же активно и агрессивно себя рекламируют в среде блогеров. Спасибо, что объяснили ситуацию с тем, что ваш блог не является рекламной площадкой этих продуктов. Прошу прощения, что посчитал иначе. Слишком уж много было акцентов на этот продукт. Конечно же желаю вашему каналу профессионального развития, добра, тепла и поддержки окружающих, и такого же альтруистического настроя, в меру возможности! Возможно, у вас появится желание сделать видео на тему негативных сторон продуктов изотопа, а возможно, не стоит продолжать разговор об этом. Вам виднее. Спасибо за ответ. Искренне желаю удачи во всём!
Ничивр не понятна как ретсавриравать , многа экает и акает как малахав , нада учить руский язык у миня озон рх 79 х
Это ты так пишешь, что " многа нада русский учить?" Если "ничивр не понятна" - тебе правда надо.
Это такой Белорусский юмор)
@@Thellarrion детинаполуумныйнадиване
Вы совершенно не умеете заниматься реставрацией. Много ошибок совершили, какие-то EQ навесили, стереорасширители, лимитер давит жестко. Все можно было сделать аккуратно с хирургической точностью в RX, просто не нужно в дефолтные настройки звук пускать и говорить "ой плохо звучит чето".
Это не мастер класс а познавательное видео. Есть отдельные уроки по реставрации звука.
@@user-ok4zq6pw4h ну согласен, подойдет чтобы человек понял ОЧЕНЬ приблизительно какие есть инструменты для реставрации, но даже с этой точки зрения вопрос раскрыт крайне слабо.
@@checktheneck Ну покажите как надо, раскройте вопрос сильно.
@@Flexus178 зачем изобретать велосипед? На ютуб канале iZotope полно туториалов по всем модулям RX с конкретными примерами применения во время реставрации аудио и разбором всех важных нюансов и настроек.