Pane Mareš pokud by jste se chtěl dozvědět něco zajímavého o Sázavě a okolí , doporučuji Sázavského badatele Milana Štědru , který to má perfektně zmapované. O Čertově brázdě by jste si určitě dobře pokecali :) Pan Štědra napsal i několik publikací o zaniklých obcích a osadách . Najdete ho v Sázavském informačním centru .Je to skvělý člověk.
Dobrý den pane Mareši, předem svého "dopisu" bych Vás chtěl moc vyzdvihnout jako člověka (aspoň tak kladně na mě působíte 🙂), ale hlavně jako badatele, který má vždy super informace a umíte je velmi hezky a poutavě prezentovat. Jediná věc co mě trochu mrzí, a proto si dovoluji napsat, je Váš názor na detektoráře. Krásně to je vidět v tomto videu, kde na otázku "co třeba nějaký detektorový průzkum nebyl?" byla odpověď "detektorář není archeolog". V tom s Vámi souhlasím, i když to není odpověď na otázku, ale Váš názor na skupinu lidí. Já mezi ně patřím a hlavně více jak 4 roky úzce spolupracuji s muzei. V dnešní době již i muzejníci vidí, že spolupráce je oboustranně výhodná - viz například muzeum v Hradci Králové a jejich program pro spolupracující detektoráře. Myslím si jen, že nás všechny házet do jednoho pytle není fér. Jako v každé skupině jsou slušní a nebo neslušní lidé. Ještě jedna otázka k tématu. Nevím, zda někdy v okolí brázdy byl detektorový průzkum nebo ne, ale pokud stáří sahá hodně do pravěku, tak možná nálezy třeba z doby bronzové by mohli aspoň napovědět, jestli již v takové době tam takto členitý terén byl lidmi využit nebo ne. Právě možná na to se dotazující v chatu ptal. Každopádně velmi oceňuji Vaši práci a toto mé vyjádření nijak neberte ve zlém. Ať se daří a budu se těšit na další záhady. Ondra
S Ondrou musím souhlasit ohledně spolupráce s muzei a institucemi. Ne každý ,,detektorář" je špatný a nepoctiví. Přeji hezký den pane Mareši vaše videa jsou fajn jen tak dál.
Dobrý den pane Mareši, souhlasím zde s Ondrou, spousta slušných detektorářů i já spolupracuje s muzeem či přímo s archeologi. Já konkrétně s Muzeem s Západočeským v Plzni. Bohužel všude najdeme lidi, kteří dělají + svému koníčku (ať jde o sport či jiné hobby), ale také -. Je mi trochu líto, že spousta lidí dává detektoráře do jednoho pytle a často je označuje, až za ,,škůdníky", ano je mezi námi několik lidí, kteří tento koníček hanobí, ale naopak je tu spousta lidí, kterým skutečně jde o to zachránit nálezy, obohatit svůj región o další část i třeba neznámé historie, dát je pak do rukou odborníkům, kteří ví co a jak s těmi nálezy naložit. Oceňuji Vaší práci i váš CZcams kanál, sám se na Vaší tvorbu koukám a přeji i v budoucnu další úspěchy. Děkuji. Patrik
Taky souhlasím s Ondrou, zrovna dnes jdu odevzdávat svoje nálezy u nás v brne a okolí, a samozřejmě jsou i lidi kteří to dělají skrz peníze atd, ale jsou mezi nimi i ti kteří chtějí přispět k poznání historie v okolí
Dobré odpoledne, já respektuji Váš názor, ale je tu jedna podstatná věc. Když detektorář něco najde a odevzdá to v muzeu, v podstatě ten nález zcela znehodnotil, ikdyž ho odevzdal - nenávratně zničil nálezovou situaci, ze které odborník mnohdy vyčte víc než z předmětu samotného.
@@badatele Vážím si Vaší odpovědi a zcela Vám musím dát za pravdu. Nálezové informace mají nenahraditelnou cenu a vypovídající schopnost pro archeology. Ale např. u nálezů z polí to je trochu jinak. Tam jde převážně o záchranný průzkum. Nebo průzkumy před stavbami atd. Ne vždy jsme za škodnou. Ale v podstatě jsem chtěl jen upozornit na to, že ne všichni jsme jen špatní, ale že i s pomocí muzeí může být náš “koníček” přínosem. Ještě jednou děkuji za Vaši odpověď a hlavně za Vaši badatelskou činnost.
A takovou malou čínskou zeď mají i na Maltě. Jmenuje se Victoria Lines a byla budována ke konci 19. století a protíná prakticky celý ostrov od západu na východ i za pomocí přírodních překážek.
zaujímavé, aj u nás na východnom Slovensku, sa nachádza podobný val, ktorý sa teda nedá datovať, nenašiel sa v ňom žiadny archeologický artefakt, ktorý by ho nejako zaradil v čase. Tiahne sa tiež smer sever juh a naši predkovia ho tiež volali Čertov jarok. V minulosti si odborníci mysleli, že sa spevňoval ohňom, takže ho volali spečený val, ale nakoniec sa zistilo, že to bol val, ktorý mal palisádu a tá zhorela. O vašom vale počujem prvýkrát.
Ta teorie s palisádou se mi moc nepozdává. Nedávno jsem viděla dokument o skleněných pevnostech ve Skotsku. Jsou staré zhruba dva tisíce let a jde o obranné zdi vytvořené spečením kamenů. V onom dokumentu, který myslím běžel v televizi a jehož název si nepamatuji, dělali pokus. Obložili kamennou zeď kmeny, a asi dva dny udržovali oheň. Bylo potřeba udržet velmi vysokou teplotu. Ty kameny se jakoby spekly, zesklovatěly. Vzhledem k tomu, že na našem území žili Keltové, hledala bych souvislost tam.
Že archeologové nemají rádi detektoráře víme, ale co teprve jejich vztah ke svatému Prokopu, když bořil ta pohanská místa. Kam se hraou detektoráři.. Hlavně že je svatý.
Ta čínská zeď je mnohem starší, středověká je poslední úprava za Mingů Hlavní období budování Velkých zdí za dynastie Čchin (Qin) (kolem roku 210 př. n. l.) za dynastie Chan (Han) v 1. století př. n. l. v období říše Ťin (1138-1198), severněji od Velké čínské zdi, na rozhraní vnějšího a vnitřního Mongolska za dynastie Ming (1473-1620) Takže to je rozhodně starší než třeba ty zdi v Anglii a Dánsku
@@jakubkovac346 Proč takové sebemrskačtví? Naše civilizace je relativně kontinuální od Říma, který navazuje na Řeky a ti zase na Egypt a další staré civilizace...
@@filipes1024 JJ, o nejstarších civilizacích nás učí ezotero"vědci". Jsem se např. dozvěděl, že jsem bývalá kněžka z Atlantidy. Lemurii jsme už nežral vůbec - to bylo vysvětleno před 100 lety, ale tato blbost se neustále šíří v ezokruzích a jejich knihách jak důvěra lidí, že se o ně za jejich peníze někdo cizí postará lépe než oni.
Nemenej zaujímavé, ak nie viac, je pozrieť si jeden dokument o slovenských valoch. Pred dvomi rokmi som pochopil, že Čertova brázda má s nimi spoločný smer a pravdepodobne aj vek. Viz. czcams.com/video/Wp6UCFWn0tk/video.html
Tam kde ukazujete ten letecký snímek, a ten nejrovnějsi úsek brázdy z Přistoupim směrem z severovýchodu k jihozápadu, tak je tam dobře patrný kruh o průměru té fotografie, což by dávalo smysl spíše jako astronomický útvar. Podobných rondelů různých průměrů je v našich zemích více. Před několika lety našli archeologové jeden u Vinoře a datovali ho do doby starší piramid.
Jaskyňu sv. Prokopa som navštívil aj napriek tomu, že to nie je verejne sprístupnené. Čertovú brázdu tiež. Z legiend sa dá niečo aj poučiť, ak má človek trochu zdravého rozumu. A samozrejme, Vami spomenutých ezoterikov by mal riešiť asi znova Institoris 👺😂 Tých je tam u vás ako hubov po dáždi.
Nejen brambory, ale ani pohanka to nemohla být - její název o tom vypovídá: dovezli ji sem pohané, ergo Turci, a ti začali na Evropu útočit nejspíš taky později než za sv. Prokopa.
Zní to logicky ale co by se v té době převáželo na lodích takový kousek, co by nešlo vozit na žebřiňáku? Kopání takového rygólu by zabralo nějaký čas a nemálo lidských zdrojů.
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Pane Mareš pokud by jste se chtěl dozvědět něco zajímavého o Sázavě a okolí , doporučuji Sázavského badatele Milana Štědru , který to má perfektně zmapované. O Čertově brázdě by jste si určitě dobře pokecali :) Pan Štědra napsal i několik publikací o zaniklých obcích a osadách . Najdete ho v Sázavském informačním centru .Je to skvělý člověk.
Dobrý den pane Mareši, předem svého "dopisu" bych Vás chtěl moc vyzdvihnout jako člověka (aspoň tak kladně na mě působíte 🙂), ale hlavně jako badatele, který má vždy super informace a umíte je velmi hezky a poutavě prezentovat. Jediná věc co mě trochu mrzí, a proto si dovoluji napsat, je Váš názor na detektoráře. Krásně to je vidět v tomto videu, kde na otázku "co třeba nějaký detektorový průzkum nebyl?" byla odpověď "detektorář není archeolog". V tom s Vámi souhlasím, i když to není odpověď na otázku, ale Váš názor na skupinu lidí. Já mezi ně patřím a hlavně více jak 4 roky úzce spolupracuji s muzei. V dnešní době již i muzejníci vidí, že spolupráce je oboustranně výhodná - viz například muzeum v Hradci Králové a jejich program pro spolupracující detektoráře. Myslím si jen, že nás všechny házet do jednoho pytle není fér. Jako v každé skupině jsou slušní a nebo neslušní lidé.
Ještě jedna otázka k tématu. Nevím, zda někdy v okolí brázdy byl detektorový průzkum nebo ne, ale pokud stáří sahá hodně do pravěku, tak možná nálezy třeba z doby bronzové by mohli aspoň napovědět, jestli již v takové době tam takto členitý terén byl lidmi využit nebo ne. Právě možná na to se dotazující v chatu ptal.
Každopádně velmi oceňuji Vaši práci a toto mé vyjádření nijak neberte ve zlém. Ať se daří a budu se těšit na další záhady. Ondra
S Ondrou musím souhlasit ohledně spolupráce s muzei a institucemi. Ne každý ,,detektorář" je špatný a nepoctiví. Přeji hezký den pane Mareši vaše videa jsou fajn jen tak dál.
Dobrý den pane Mareši, souhlasím zde s Ondrou, spousta slušných detektorářů i já spolupracuje s muzeem či přímo s archeologi. Já konkrétně s Muzeem s Západočeským v Plzni. Bohužel všude najdeme lidi, kteří dělají + svému koníčku (ať jde o sport či jiné hobby), ale také -. Je mi trochu líto, že spousta lidí dává detektoráře do jednoho pytle a často je označuje, až za ,,škůdníky", ano je mezi námi několik lidí, kteří tento koníček hanobí, ale naopak je tu spousta lidí, kterým skutečně jde o to zachránit nálezy, obohatit svůj región o další část i třeba neznámé historie, dát je pak do rukou odborníkům, kteří ví co a jak s těmi nálezy naložit. Oceňuji Vaší práci i váš CZcams kanál, sám se na Vaší tvorbu koukám a přeji i v budoucnu další úspěchy.
Děkuji. Patrik
Taky souhlasím s Ondrou, zrovna dnes jdu odevzdávat svoje nálezy u nás v brne a okolí, a samozřejmě jsou i lidi kteří to dělají skrz peníze atd, ale jsou mezi nimi i ti kteří chtějí přispět k poznání historie v okolí
Dobré odpoledne, já respektuji Váš názor, ale je tu jedna podstatná věc. Když detektorář něco najde a odevzdá to v muzeu, v podstatě ten nález zcela znehodnotil, ikdyž ho odevzdal - nenávratně zničil nálezovou situaci, ze které odborník mnohdy vyčte víc než z předmětu samotného.
@@badatele Vážím si Vaší odpovědi a zcela Vám musím dát za pravdu. Nálezové informace mají nenahraditelnou cenu a vypovídající schopnost pro archeology. Ale např. u nálezů z polí to je trochu jinak. Tam jde převážně o záchranný průzkum. Nebo průzkumy před stavbami atd. Ne vždy jsme za škodnou. Ale v podstatě jsem chtěl jen upozornit na to, že ne všichni jsme jen špatní, ale že i s pomocí muzeí může být náš “koníček” přínosem. Ještě jednou děkuji za Vaši odpověď a hlavně za Vaši badatelskou činnost.
Louka se jmenuje Votočnice. Výlet je to krásný a obranná funkce dává smysl, ono se to tady kolem té Kouřimi docela mlelo :D
Jo je tam rozhledna s které není nikam vidět :) Neskutečně vtipná záležitost . (tedy spíš vyhlídkové molo )
@@danielpospisil1192 třeba někdo potřeboval vidět jenom přes jezdce..
Opět jenom domněnky, jako vždy. Pane Mareši, dělejte něco jiného...
Nejde spíš o počátek kanálu Dunaj-Odra-Labe?
A takovou malou čínskou zeď mají i na Maltě. Jmenuje se Victoria Lines a byla budována ke konci 19. století a protíná prakticky celý ostrov od západu na východ i za pomocí přírodních překážek.
To je zákop pro Blanické rytíře
zaujímavé, aj u nás na východnom Slovensku, sa nachádza podobný val, ktorý sa teda nedá datovať, nenašiel sa v ňom žiadny archeologický artefakt, ktorý by ho nejako zaradil v čase. Tiahne sa tiež smer sever juh a naši predkovia ho tiež volali Čertov jarok. V minulosti si odborníci mysleli, že sa spevňoval ohňom, takže ho volali spečený val, ale nakoniec sa zistilo, že to bol val, ktorý mal palisádu a tá zhorela. O vašom vale počujem prvýkrát.
Zaujímavé!
Ta teorie s palisádou se mi moc nepozdává. Nedávno jsem viděla dokument o skleněných pevnostech ve Skotsku. Jsou staré zhruba dva tisíce let a jde o obranné zdi vytvořené spečením kamenů. V onom dokumentu, který myslím běžel v televizi a jehož název si nepamatuji, dělali pokus. Obložili kamennou zeď kmeny, a asi dva dny udržovali oheň. Bylo potřeba udržet velmi vysokou teplotu. Ty kameny se jakoby spekly, zesklovatěly. Vzhledem k tomu, že na našem území žili Keltové, hledala bych souvislost tam.
Dobrý den, mohu se zeptat na přesné místo, na tento útvar jsme s kolegou nenarazili, Díky.
Že archeologové nemají rádi detektoráře víme, ale co teprve jejich vztah ke svatému Prokopu, když bořil ta pohanská místa. Kam se hraou detektoráři.. Hlavně že je svatý.
Aj u nás na Slovensku máme tzv speceny val,val obrov sir 5m výška podobne tiahne sa od Sitna až fd
Ta čínská zeď je mnohem starší, středověká je poslední úprava za Mingů
Hlavní období budování Velkých zdí
za dynastie Čchin (Qin) (kolem roku 210 př. n. l.)
za dynastie Chan (Han) v 1. století př. n. l.
v období říše Ťin (1138-1198), severněji od Velké čínské zdi, na rozhraní vnějšího a vnitřního Mongolska
za dynastie Ming (1473-1620)
Takže to je rozhodně starší než třeba ty zdi v Anglii a Dánsku
Ale ano... já mluvil o poslední podobě a neodpustil jsem si šťouchanec. Říkal jsem si, kolik protestů bude, takže zatím dva...
@@jakubkovac346 Proč takové sebemrskačtví? Naše civilizace je relativně kontinuální od Říma, který navazuje na Řeky a ti zase na Egypt a další staré civilizace...
@@filipes1024 JJ, o nejstarších civilizacích nás učí ezotero"vědci". Jsem se např. dozvěděl, že jsem bývalá kněžka z Atlantidy. Lemurii jsme už nežral vůbec - to bylo vysvětleno před 100 lety, ale tato blbost se neustále šíří v ezokruzích a jejich knihách jak důvěra lidí, že se o ně za jejich peníze někdo cizí postará lépe než oni.
Dobré místo, kde je vysoká pravděpodobnost, že se nepřátelé propadnou rovnou dolů do pekla 😅
Koukněte na ten slovenský Val obrů/Spečený val
Poprvé sem o čertově brázdě slyšel ve hře Kingdom come deliverance. Je tam o ní několik legend ale jestli je nějaká pravdivá...
A kdyby jsme byli v Rusku, tak by kolem středu Evropy byl bordel obojího druhu.
kdysi mi přišel email ve 24:00... TO JE TEPRVE SÍLA...
Ohledně Zličína chci upozornit na dřívější název Zlejčin.
Nemenej zaujímavé, ak nie viac, je pozrieť si jeden dokument o slovenských valoch. Pred dvomi rokmi som pochopil, že Čertova brázda má s nimi spoločný smer a pravdepodobne aj vek. Viz. czcams.com/video/Wp6UCFWn0tk/video.html
Jde někde onen němý film Svatý Václav shlédnout? Zkoušel jsme tzv. underground zdroj a nic. Nejde to někde legálně. Nebo jsem slepý?
V historii je doloženo že staré věci po předchozích civilizacích použivájí nové civilizace ke svému používání a předělávají ke svému používají.
Tiahne sa od stred.Slovenska až do potisia
Ten římský tábor byl v Jevíčku, archeologický výzkum byl již ukončen 👍
Tam kde ukazujete ten letecký snímek, a ten nejrovnějsi úsek brázdy z Přistoupim směrem z severovýchodu k jihozápadu, tak je tam dobře patrný kruh o průměru té fotografie, což by dávalo smysl spíše jako astronomický útvar. Podobných rondelů různých průměrů je v našich zemích více. Před několika lety našli archeologové jeden u Vinoře a datovali ho do doby starší piramid.
Rimska rise byla rozpinava tak jako EU a podle toho to dopadlo a dopadne: muj nazor. Jinak zajimave video a poznatky.
Ano, vidíme, že to je váš názor. Váš pitomý názor. Děkujeme.
omlouvám se, jestli to v pořadu zaznělo a já to neslyšel ... je prokázané, že brázda je umělého původu?
Ano, zcela určitě je
Jaskyňu sv. Prokopa som navštívil aj napriek tomu, že to nie je verejne sprístupnené. Čertovú brázdu tiež. Z legiend sa dá niečo aj poučiť, ak má človek trochu zdravého rozumu. A samozrejme, Vami spomenutých ezoterikov by mal riešiť asi znova Institoris 👺😂 Tých je tam u vás ako hubov po dáždi.
Blbu je vsude dost: welcome to democracy and open borders.
Nejen brambory, ale ani pohanka to nemohla být - její název o tom vypovídá: dovezli ji sem pohané, ergo Turci, a ti začali na Evropu útočit nejspíš taky později než za sv. Prokopa.
Vy to vybadáte vždycky k dokonalému zneuctění všeho tajemna.vlastne díky vašim pořadům se nikdy nikde nic zvláštního nestalo
reklama a zase reklama..nedokoukal sem to a uz asi nebudu.
U Přistoupim stávalo slovanské hradiště, spíše se setkali zde. V teple hradiště.
Hranice jakou svět neviděl. Ach jo...
Pardon ale my sme sa v skole ucili ze geograficky stred europy je v kremnickych baniach...na slovensku 😊
obycejny umely vodny kanal na prepravu cehokoli , vibudoval chytri clovek a pak zanikl ,fakt neni co resit
No vy ne no. 😂😂😂
To je česky? 😳
Voda nejraději teče do kopce ale musí mít možnost se rozjet aby ten kopec vytekla !
Zní to logicky ale co by se v té době převáželo na lodích takový kousek, co by nešlo vozit na žebřiňáku?
Kopání takového rygólu by zabralo nějaký čas a nemálo lidských zdrojů.
Ta čeština tomu dává šmrnc pravého znalce.