დებატები თამარ ცხადაძესთან: მემარჯვენე და მემარცხენე იდეოლოგიათა ავ-კარგი

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 09. 2024
  • დებატები თამარ ცხადაძესთან: მემარჯვენე და მემარცხენე იდეოლოგიათა ავ-კარგი
    #დებატები #გიორგიმაისურაძე #მემარცხენე #მემარჯვენე #იდეოლოგიები #პოდკასტი
    მოგესალმებით არხზე VeritasForYou, სადაც განვიხილავთ ლიტერატურას, სოციოლოგიას და პოლიტიკას, გამოიწერეთ და დააკომენტარეთ.
    თუ გსურთ არხის განვითარება, დამეხმარეთ დონაციით:
    საქართველოს ბანკის ანგარიში: GE57BG0000000180073300
    ბაზის ბანკის ანგარიში: GE12BS0020000010945009
    Welcome to the channel VeritasForYou, I provide a deep analysis of Literature politics, and sociology.
    Join me on Facebook: / veritasforyou
    Join me at WordPress: veritasforlife...

Komentáře • 7

  • @VeritasForYou
    @VeritasForYou  Před 2 měsíci +7

    განხილული თემები:
    1. მარქსიზმი როგორც უთანასწორობის დაძლევის იდეა, რომელიც წარმოშობს უფრო დიდ პრობლემას;
    2. მარქსის ისტორიციზმი;
    3. მარქსის ეკონომომიზმი;
    4. კაპიტალის კრიტიკა;
    5. კომუნიზმის იდეა;
    6. Survival of the fittest?
    7. ადამ სმითი;
    8. მემარჯვენეობის კრიტიკა;
    9. ინფორმაციონალიზმი როგორც კაპიტალიზმის შემდეგი ეტაპი;
    10. ფემინიზმი.

  • @fanatic1979
    @fanatic1979 Před měsícem +3

    ძალიან საინტერესო დისკუსიაა, იუმორიც და ფაქტობრივი არგუმენტებიც შეზავებულია. სტუმარი შესანიშნავი, წამყვანი კი ყოველთვის საინტერესო.

  • @maritumanishvili
    @maritumanishvili Před 2 měsíci +3

    ძალიან საინტერესო დისკუსია იყო.მრავალი თემა გამოიკვეთა, რომელიც მემარცხენეობა-მემარჯვენეობის ბანალურ ინტერპრეტაციებს საფუძველს აცლის. დიდი მადლობა თქვენ ასეთი საინტერესო პროექტისთვის.

  • @QuryOn_Line
    @QuryOn_Line Před 2 měsíci +3

    გამარჯობა. მომწონს ეს პროექტი და გიყურებთ. უბრალოდ ერთი ხარვეზი შევნიშნე. ავიღოთ სიტყვა ემპლიკაცია. მე არ ვიცი რას ნიშნავს, დარწმუნებული ვარ 100 ადამიანიდან 1 ს თუ ეცოდინება. რაც იმას ნიშნავს რომ ფაქტიურად ეს სიტყვა სალაპარაკო ენაში არ გამოიყენება. მსგავსი სიტყვები ცოტა არ არის, ემანსიპაცია, კოჰაბიტაცია და ა.შ. თუ ადამიანებს არ გვესმის ეს ტერმინები, აქვს კი აზრი გამოყენებას? თუ ეს საუბარი ადამიანებისთვის არის. თუ 1 პროცენტისთვის არის მაშინ ჩემი შენიშვნა უადგილოა მაგრამ ვფიქრობ იმ ერთ პროცენტს ყველაზე ნაკლებად სჭირდება მსგავსი შინაარსის მსჯელობები. ჩემი სუბუექტური აზრია რო, ამდენი სიტყვა, რაც არის აღრიცხული (ა.შ.შ - ში 170,000 არის მგონი) არ გვჭირდება, ვფიქრობ სალაპარაკო ენას ძალით ვართულებთ რაც დრო გადის. ეს სიტყვები კი იმდენი გროვდება რო სიცოცხლის ბოლომდე ვერ მოვასწრებთ ყველა მათგანის რიგიანად გააზრებას და მივიღებთ კიდევ უფრო მეტ გაუგებრობას ერთმანეთის საუბრიდან, ან ერთი და იგივე წინადადება შეიძლება ბევრ ნაირად გავიგოთ სხვადასხვა ადამიანმა, იმის გამო რო კიდევ უფრო სხვადასხვა წარმოდგენა გვექნება სიტყვების მნიშვნელობებზე.

    • @VeritasForYou
      @VeritasForYou  Před 2 měsíci +3

      @@QuryOn_Line შევეცდები გამოვასწორო.