Микрофон СОЮЗ 017 FET: Сравнение с AKG C414 и Neumann TLM103
Vložit
- čas přidán 16. 06. 2024
- Хочу подробнее рассмотреть и расслушать 017 FET как более универсально-мобильный! Сравним его с AKG C414B TL-II и Neumann TLM103!
Первая часть:
• Микрофоны СОЮЗ (SOYUZ)...
💲 Поддержать канал ₽:
Ю-мани кошелёк:
4100116006344419
🏧 Карта Mastercard:
5599 0020 1127 1451
до 03/25
Средства будут потрачены на микрофоны и оборудование для обзоров! Спасибо!
🔊 WAV-файлы тестов:
terabox.com/s/1tbvGw52S3DHcBn...
📑 СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Вступление
3:10 - Сравнение 017 FET и AKG C414
5:48 - Анализ
9:14 - Сравнение 017 FET и TLM 103
13:06 - Вывод
#смикрофономпожизни
#soyuzmicrophones
#017fet - Jak na to + styl
С удовольствием поглащаю ваши интересные мысли и сравнения 👍👍 Спасибо за познавательный канал 👍👍
Спасибо 🔥 Мотирирует🖖
@@With_a_microphone_for_life 👍 И нас мотивирует для новых идей
Вообще, это хорошо, что вы приглашаете разных людей. Голоса у всех разные и к АЧХ микрофона стоит добалять разные ЧХ голоса. В этом примере, на мой вкус, в сравнении на голосе вокалиста выигрывает Нойман. Причем с большим отрывом. Мы же должны учитывать последующую компрессию и то, что она за собой приведет подъем свиста/шипа.
Всё познаётся в.... обработке😂
жоское сравнение, лично слушал малфу у друга на студии и блин как он хорош
Сразу же, вначале ролика пишу комментарий и ставлю лайк)) Вчера спрашивал (только в другом ролике) о сравнении между нойманом 103 и союзом 017 фет))
*******
Дописываю комментарий... Теперь в подвисшем состоянии, поскольку действительно между 103 и 017 разница на слух совершенно невелика))
Очень понравился из последнего что пробовал Blue Baby Bottle Sl, не планируешь обзор такого? Весьма хороший майк за свою стоимость и выше
Хороший майк, но пока в поле зрения ни у кого нет )
Спасибо за обзор, как раз планировал брать 17 фет. У всех моих вокалистов торчит 3,5 - 4 кГц. Возможно союз немного компенсирует этот торчок.Теперь знаю, что можно и 103 взять.Странная тенденция в современной музыке, что очень глубокий вырез на 4K во всем трэке, поэтому и в голосе приходится с ними бороться.
Верно, 4к вырез, а потом паралельно полка верха бааа-баац!
Это и есть самая важная составляющая для вокала, если она торчит, то петь не умеют, голос плохо звучит. Эту частоту как раз и надо выделять на вокале.
Это не странная тенденция, по кривым Флетчера-Мэнсона видно, что самый хорошо слышимый диапазон частот - от 2 до 4 кГц (хотя и кривые не нужно знать для этого, достаточно СНиП о производственных шумах прочитать), а учитывая, что популярно звучание типа «минимум динамики, максимум громкости», то это вполне ожидаемое решение. Думаю, любому звукорежиссёру это должно быть очевидно.
Привет бро. Что думаешь про marantz mpm 2000? Фирма крутая. А вот насчет микрофонов инфы мало. Цена на их микрофоны недорогая, что весьма странно.
Да, инфы мало, в основном её знают кино-видеоделы. Будем искать )
На музыку голос записанный на Союз лёг лучше чем записанный на Нойман. Однако многое зависит от трека, вокалиста, тембра, необходимого эффекта и тд и тп. В плане универсальности, имхо, Нойман более подходящая рабочая лошадка для маленьких студий.
Спасибо за тест!
Вот слушаю - не слышу разницы ))) Графики успокоили.
Это как бы подтверждает два факта: мою глухоту и уровень Союза.
Пора ставить значек в видео с перечеркнутым смартфоном, что на телефоне можно не смотреть.
Далее будет про мои личные предпочтения. Тем, кому они не интересны, можно дальше не читать )
Лично для меня - выигрывает TLM 103. Но только по внешности, дизайну. По качеству звука тут, похоже, к обоим вопросов нет.
Поэтому дальше встает вопрос только личных предпочтений. Мне нравится строгий дизайн. Может я слишком по-инженерному смотрю на вещи, но считаю, что в первую очередь прибор должен выполнять свои функции, и на втором месте внешний вид. Но да, могу понять, когда тех часть доведена до совершенства - можно и эстетику подтянуть. Но у строго технического дизайна - своя эстетика.
В общем, при тоннах восторженных отзывов, буду, пожалуй, не многим, кто скажет, что дизайн союза мне не оч.
Но все мы разные, я рад, что эта техника своим видом мотивирует людей к творчеству. Это тоже важно.
Пусть и всех будут самые лучшие микрофоны!
Спасибо 🔥 Круто
Что имеется ввиду под подготовкой комнаты? Нужна просто идеальная тишина или именно полностью высушить комнату, чтобы не было отражений от стен?
А у 023 bomblet такая же история? Его тоже нельзя для условно домашней студии использовать?
Высушить не получится, иначе будет измерительная комната ))) По минимуму избавиться от ранних отражений, но сохранив естественность. То есть грубо говоря, не убивать всё поролоном.. ) С 023 такая же история.
тааак.... возвращаемся к SE Electronics x1s. Насмотрелся я Ваших видосов и подумал, что вот эти переключалочки, видимо, не просто так на нем. Стал записывать вокал на -10dB, вроде комнаты стало гораздо меньше в записи. Что скажете?
Комнаты стало меньше, а вокала? ))
Скажу, что это работает! Сам не ожидал, но сейчас тоже пользуюсь пэдом, если он есть и комната не ахти )
🖐️🖐️🖐️🖐️👍😊А когда надоест, возвращайся назад..... 😊😊😊😊
Посоветуй микро на порядок выше AKG C 214 , ну кроме Ноймана ТЛМ , стоит взять AT 40-40 спасибо.
Стоит взять АТ4040
Здравствуйте приветствую в Казахстане. Брат Rode NT 1 A лучше или Rode NT 1 kit. Жду следующих обзоры. Спасибо
ИМХО Rode NT 1 kit
Привет, я бы хотел узнать ждать ли нам когда нибудь обзор на микрофон electronic voice re320? А то этот shure sm7b уже надоел, но хочется динамический, дикторский микрофон.
Есть ре20 в доступе, после нг сделаем, сейчас студии пишут новогодние программы, нет времени.
@@With_a_microphone_for_life Хорошо, будем ждать. Только я имел ввиду ре 320 а не просто двацатый))
Есть просто легендарный 20й
@@With_a_microphone_for_life секунду
Это понятно, но у меня есть в одной студии RE20, ещё тот, американец )
sE X1 S - тоже очень чувствительный. Хорошо заглушил угол за спиной. Но при вынесенных из комнате матрасах - все равно много ловит комнаты. С матрасами - норм, рабочая обстановка :). Сейчас переезжаю в комнату побольше. Примерно 4,5х4,5х3. В ней сразу более приятный звук, но еще предстоит большая стройка. Для меня оказалось очень важно первое отражение по которому я и себя слышу и немного в запись идет через обратку кардиоиды и переотражения. Мониторинг в наушниках хоть сухой, хоть размоченный - полезен на тихих звуках, на речи и асмр, а на экспрессивном вокале, громко, для меня лично работает хорошо и помогает ориентироваться только слышать по воздуху. В будке не пойдёт. Думаю нужно сделать на противоположной стене какой-то инструмент для приятного и мягкого отражения. Например интересно было петь в пианино без передних панелей. Или в термоотражатель выхлопной системы - тонкая жесткая фигурная жесть - эффект плэйт в реальной жизни. Но наверное нужна какая-то деревянная структура точно напротив, площадью несколько метров кв. Не знаю где их можно потестить и как рассчитать. Сам бы и сделал. А остальное - существенно заглушить, рассеять. Динамический микрофон для записи - рулит! Можно на выезде в совершенно негодных помещениях получать хорошее преобладание полезного сигнала. Возможно самым начинающим не стоит гнаться за большой мембраной не приготовив окружение. И похоже тут есть нерешаемые задачи. Нужен размер помещения. А это дороже любой аппаратуры.
Спасибо ) Блог SE-держателя ))
@@With_a_microphone_for_life да неее. Я в целом без особых предпочтений. Просто нащупываю свой звук. Грамотности мало. Но я учусь. И вот уже даже стало получаться. А поначалу караочный микрофон через гитарный усилитель было всё плохо ;))))
@@Max-Green привет, точно описали мою проблему, тоже Х1С, какой микро в итоге взяли?
Я как обладатель такого микрофона,тоже могу эти нюансы отметить,но покупка предусилителя решила проблему.
Здравствуйте, спасибо за ваш труд! Решил брать tlm 103. Во первых немецкое качество проверенные годами, во вторых он дешевле, а в третьих как можно не полюбить эти микрофоны?
Только вот один единственный вопросик. У нас в Казахстане, этот микрофон можно купить от 774€ по нынешнему курсу, а в music store цены начинаются от 810€, а в официальных ресселерах neumann цены вообще начинаются от 1000€. Почему у нас дешевле, казалось бы в наших странах все гораздо дороже должно выходить. Получу ли я оригинальное звучание за 774€? Особо не шарю, но вдруг там бывают модели восстановленные или не свежей партий. Возможно все это звучит как бред, но я просто хочу разобраться в этом вопросе, ибо низкая цена должна быть чем-то обусловлена.
Возможно тут нет подводных камней, а всё дело в простом неиндексировании цен в магазине. В таком случае, бывает ситуация: звонишь в магазин, а они "ой извините, сейчас на этот микрофон цена не та,что на сайте, а вот такая..." И тут они называются цифру по сегодняшнему курсу... Занавес
В данном тесте мне понравился больше всего союз. Он оказался самый собранный, естественный и плотный, все остальные оказались какими то расслоенными, троят что ли, расслаивают голос на три отдельные полосы.. И никакие они совершенно не равные, в данном тесте, союз на голову выше...
@DJ AVO (aka "DedEvsey") и такое бывает. Почему бы и нет.
Здравствуйте! Neumann U87 Ai Studio Set ni - написано что"new",хотелось бы узнать в чём разница. Хочу наконец таки приобрести Neumann U87 Ai, но так, как это очень дорогая штука, приобретается мною раз и на всегда, поэтому хотелось бы совета, какой из них самый самый. Трудно самому сделать выбор, и в чём разница чёрной версии, только в цвете, или это юбилейные версии, и возможно в них есть какое-то преимущество?
Где, сорри, написано? На сайте Нойманн? Дайте ссылку.
@@With_a_microphone_for_life Neumann U87 Ai Studio Set ni - написано что"new" - С этим разобрался, это на сайте UNITED MUSIC?сказали,что это просто значит-новый товар, а "ni"-это версия никель. Осталось узнать, есть ли всё-таки разница в цвете, может всё-таки чёрные посвежее пирожки будут...😀
Есть откуда-то мнение, что окраска влияет на звук, но это не так, черный звучит как никеливый , просто цвет 👍
Посоветуйте что купить для вокала? Я думал может shure sm7? Или он не подойдёт для вокала?
Конечно подойдёт)
Подскажите, пожалуйста,микрофон на замену моему akg p120 , или из каких вообще лучше выбирать , цель- запись вокала(читка,пение) ,бюджет не слишком большой. Стоит ли покупать neumann tlm 102, или есть более дешевые с похожим звучанием?
смотрел такие варианты как aston spirit,origin , rode nt 1, shure sm7b, из каких лучше выбирать ?
от 20 до 50 к с Германии
На канале есть про tlm 102. Для себя понял, что 102 достаточно дорого, но не так хорошо, как 103. Можно постараться и в ваш бюджет найти 103й б/у. Я видел на авито за 40-50. Но их китайцы начали подделывать - надо проверять.
Я могу ошибаться, но AKG P120 это электретник. Вероятно, вы уже адаптировались к работе с конденсаторным микрофоном и комната уже обработана. В таком случае, rode nt 1 стал бы шагом в дальшейшем улучшении конденсаторного инструментария. Там уже нормальный капсюль (вроде).
Про aston, origin, я не знаю, а вот те, кто выбирает себе shure sm7b часто прекращают дальнейшие поиски. Но с ним есть ньюансы. Во первых, это динамический микрофон. У него свои особенности. Мне кажется, с ним иначе работать, надо быть ближе и говорить в него, в то время, как конденсаторник снимает и ты поешь как бы рядом с ним. Конденсаторники дают больше деталей. Зато sm7b возьмет меньше лишнего вокруг. Если у вас комната обработана, то будет не хуже, кмк. Часто с sm7b люди вляпываются в проблему с недостаточным усилением. Ему почти всегда обязателен предусилитель. Лично я взял бы из всего sm7b или 103. А по факту, наверное, возьму sm57/58 и сделаю отключаемый обход трансформатора, который приблизит звук к безтрансформаторному sm7b ))) Они близки по звуку.
Все вышеописанное стоит воспринимать с учетом того, что мой экспертный уровень - диванный )
@@vitasound8792 я попробовала 102 в магазине и мне он не понравился :). Там было ещё около 8 микрофонов и 102 был самым тихим и очень тихим. Я хотела купить нойман 102,но купила микрофон дешевле - Льюит.
@@Irina_Romashka_gitaraaa про льюит - интересно, спасибо! А какую модель?
Класс ) 😂 Обожаю женский подход 🙌
Скачал вавки и ....
услышал более тембристое (присутствие естественных обертонов в голосе) звучание AKG C414,
а у СОЮЗА 017 FET мне показалось менее детализированное звучание тембра голоса.
В итоге возьму себе на заметку, что АЧХ не окончательный показатель уровня микрофона: для объективной оценки тут живые ушки нужны))
Всё верно) АЧХ это один из показателей. Ещё есть транзиенты и способность окрашивать сигнал. Помимо чувствительности как таковой.
Лично для меня 103 показался более мягкий и воздушный,союз более плотный звук... все хорошо,но у союза больше не приятных артефактов в звуке.... по работал с эквалайзером,Найман проще обработать(слушал Adam a5x и Yamaha hs8).... а так очень сильно похожи.... мне лично 103 понравился больше,это мое мнение... 414 очень хорошо себя показал,но мне не очень нравится его звук в принципе) но он показал себя на 5+
Эх... Сравнить бы ваш лучший микрофон с моим, даже интересно...
Лучший микрофон, он как фотокамера... Тот, что под рукой 🙌
@@With_a_microphone_for_life Не совсем так :) У меня ручная сборка.
Это интересно, делаешь партии, или он в одном экземпляре?
@@With_a_microphone_for_life нет, мне на заказ собирали
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, какой преамп и звуковую карту посоветуете для 017 fet. Сейчас steinberg ur44c.
Возьмите просто RME Baby-face как минимум, а если бюджет позволяет, то старшую модель любую.
@@With_a_microphone_for_life
спасибо, старшую это какую?
Видел ваши ролики про antelope. Что посоветуете взять, чтобы именно качество записи повысить (плагинами особо не пользуюсь) rme, antelope, uad? У кого компонентная база получше будет и усиление на 250 омные наушники.
а se 2220t планируется рассмотреть?
В связи с редкостью его... Только при случайном попадании в руки )
@@With_a_microphone_for_life Эххх он какой) за 15чку пробегал на авито
Союз хорош.
Посоветуйте что лучше взять октава мкл 5000 или fet 017
Смотрите - МКЛ5000 это лампа, а 017 FET - как следует из названия - это на полевом транзисторе. Тут выбор такой, что вам больше нравится...
Потому что ламповый МКЛ можно сравнивать например с 017 TUBE.
@@With_a_microphone_for_life хорошо, Тогда по другому: какой лучше будет 017 tube или мкл 5000. Мне например кажется что 017 tube переоценён, имеет окрас в нижней середине с которым потом прийдется бороться.
Просто я 5000 слышал только в тестах, сам в руках не держал, в отличие от двух 017. Кстати даже фет имеет свою фирменную Союзовскую окраску, насыщенность, которая у других микрофонов могла бы называеться лампой 😂 . Если нравятся лампы, просмотритесь к Роуд К2 например. Очень спокойный майк. Если есть ресурс, то 017 фет будет отлично!
@@With_a_microphone_for_life сейчас с госзакупками очень сложно, у меня есть rode ntk ламповый, думаю теперь fet 017 докупить. Но вот сомневаюсь.
Для удаления сомнений возьмите 017 фет на тест, всё просто )
Скажите пожалуйста почему микрофон союз мальфа стоит 75 тысяч а по звуку примерно рядом с роде nt 1. Стоит 25тыс.. можете дать развернутый ответ? ответ??? Пришел на тест я их сравнил и очень разачарован что мальфа стоит в три раза дороже а звук бюджетный!
Я вас понял, но этим вопросом вы рождаете наводящие вопросы. И первый, конечно, куда вы их подключали? Второй: на чём вы слушали? Третий: сколько вы с ними поработали, сколько голосов записали? Четвертый: если вам нравится песок Роуда, то, возможно, вам ещё рано юзать сбалансированные микрофоны. К мин нужно прийти осознанно.
@@With_a_microphone_for_life благодарю уважаемый Александр!
@@With_a_microphone_for_life rme baby face fs звуковая карта! Мне больше понравилось исполнять в союз мальфу в наушниках приятнее звучит голос, чем в роде нт1 менее приятно исполнять но в общем не ощутил разницу в исходниках.. я исхожу из сырого сигнала...
Александр, спасибо, но тесты не репрезентативны. 16 - 18 КГц, допустим, это уже тончайшая струнка. А в Вашем подвесе между капсюлями сантиметров 15. На графиках в SPANe температура на Марсе получается.
Есть уши для референса, график Спан не панацея, а костыли скорее. Микрофоны погружены в одинаковые условия, это не лаборатория, а реальные комнаты, где можно услышать все нюансы )
Согласен
понравился только AKG. Союз как будто уж слишком переоцененный, учитывая его цену. Ну а нойман именно 103 снова удивил - как всегда дно
Это ваши предпочтения 🙌
Так и не понял, какой конкретно AKG брать?
Если хочется АКГ то с серебристой мордой. Не с золотой. Если вы о 414
какая у него самая точная маркировка?@@With_a_microphone_for_life
www.akg.com/Microphones/Condenser%20Microphones/C414XLS.html?shem=ssc
Нойман вне конкуренции
:)
Что выше союза идёт?
Нет таких понятий... Выше, ниже... Это всё наши личные предпочтения...
@@With_a_microphone_for_life Ваши и только ваши предпочтения! Я понял, спасибо!
103 лучше! В России только водка качественная
настолько характЕрный голос, что сложно воспринимать сравнение микрофонов. Все накрывается крайне узнавАемым тембром. Однообразный напор звука, нет теста вокала, который только и может дать понять разницу в объеме звука микрофона... с этими видео нифига не понятно.
Смотрите, моё видео - это анализ АЧХ и дополнение к видео про ламповый Союз. У вас есть возможность глянуть характер, чего вам никто не показывает. Плюс вы можете скачать вавки. Потом вы можете посетить сайт Союза и скачать вавки с разными голосами. И снова глянуть сравнение АЧХ. Понять характер. У вас на блюдце все тесты, а вы хотите, чтобы за вас автор ещё прожевал и переварил???😂 Меня такие комментарии вводят в ступор... Честно. Закажите у Союз микрофон на тест в конце концов... Это бесплатно.