Педалборд или Цифра (Line6, Fractal, Kemper) или Лампа | ЧАСТЬ 2. Или Kemper в 2024
Vložit
- čas přidán 31. 01. 2024
- Так как видео получилось достаточно длинным, я зохотел разбить его на 2 части. Это продолжение. Кно не смотрел первую часть, лучше начать с неё.
Ссылка на первое видео
• Цифра или Лампа | Что ...
В остальном это продолжение, моё мнение о звуке, формировании его. Работа в современным условиях. Зацепим педалборды и поговорим о процессорах и плагинах... Приятного просмотра - Hudba
Нет единого звукового стандарта.Каждый слышит и видит отталкиваясь от своего муз опыта,воспитания, мировосприятия и финансовых возможностей.Поиск идеального звука бессмысленен так как понятие идеала у всех своё(в зависимости от развития и слуха)Но конечно с фирменными процами и примочками больше шансов приблизиться к "этом" идеалу.Спасибо за интересный ролик!
Последняя мысль в видео - золотые слова.
Я диванный гитарист ни когда не игравший в лампу. Наконец-то услышал супер развёрнутые измышления на тему цифра или лампа. Огромное спасибо, классный материал. По подаче немного подзатянуто, но это субъективное восприятие. А так, мысль была донесена удачно.. Ну и здорово послушать человека с реальным опытом живых выступлений на разном оборудовании.
Отличные обзоры,хорошо,что рассказываете на собственном опыте использования разных вариантов звучания различных сетапов,думаю,что процессоры это хороший вариант для комфортного исполнения на сцене,дома прикольно поиграть на любимых педалях,но если нет возможности таскать с собой весь аппарат усилитель и кабинет,то почти всегда на любых базах,и клубах эти педали будут звучать чаще не так как дома,и необязательно хуже,но точно по другому,что совершенно очевидно создаст дискомфорт при исполнении,и не даст нормально выразить творческую идею,я сам с этим много раз сталкивался,думаю,идеальный вариант,это то как звучит дома, и тут пока лучше процессора ничего нет.
Да, примерно так. Спасибо)
@@aleksandrrostovtsev кстати именно stage kemper многие хвалили,я хоть и много лет играю в аналог,что уже сформировало некоторые привычки,но стал всерьез задумываться именно об этом кемпере,т.к. говорят,что там очень логично устроена эргономика руления звука,и опять же этот вариант хорош тем,что подходит для сценического использования,хоть сейчас в клубах и не играю,но думаю дома тоже удобно что то записывать прямо в звуковую карту,т.к. для лампы пришлось покупать palmer нагрузку,но все равно приходиться искать семплы кабинетов и т.д.,я так понимаю,что кемпер решает эти вопросы.
@@user-ke5pp9ww2h у меня когда был Фрактал я использовал плагины, потому что Фрактал это плагин ар сути своей. Когда появился Кемпер, все плагины забыл, ну кроме одного с Ревером) Но это только мой опыт. Повторюсь, что каждый должен сам подбирать под себя.
Вот прям все мысли мои озвучил!)) Особенно насчёт лайн6 - слушаю - нравится, играю - не нравится) так я и продал его😅
Вся проблема кемпер, то что профили они снимаются под определённую гитару, и когда этот слепок ты скачиваешь то результат будет совершенно другой недели у самого владельца этого профиля. Все под определённый инструмент рассчитано. В идеале это надо самому ехать на студию и снимать профили под свою гитару,ечли гитар несколько, то надо все гитары прогонять чрез профайлер.
Привет из Междуреченска, Саша. Не со всеми твоими измышлениями я согласен, но ты вырос однозначно в техническом плане. Так держать, удачи тебе!
Привет)))) Это всего лишь мнение... Каждый в итоге решает сам., это нормально... Правда всегда по середине.))) А с чем именно не совпало мнение?
Да я не конкретно про этот ролик, я в целом обо всём... ☺️
@@sergeyeremin4909 ну, это вполне нормально 👌 любое мнение надо подвергать сомнениям...
Я просто стараюсь использовать всё, где можно усилитель и борд, на дальники борд либо процессор, надо быть гибким, если сцена позволяет и звука там до жопы, я лучше усилитель принесу, на прочие площадки уже по возможности. А эти все цифра против лампа, да и то и то охуенно, верно заметил, главное это получать кайф самому и не обманывать себя, надо стремиться к лучшему!
Согласен, личный кайф это самое главное 👍👍👍
Коллега, ты снимаешь очень классный и полезный контент! Но, пожалуйста, вырезай огромные паузы между фразами!) Видео в место 50-ти минут, можно было уместить в 15, если бы ты убрал всю воду) А так, очень классно!
спасибо) учтёмс)
Скорость х1,75 решает и ускоряет медленное повествование автора 😊
@@user-kg6um1fw9u тоже выход) 👍👍👍
Есть ещё третья группа, к коей я себя отношу, диванные гитаристы, кайфующие от встроенного в ламповый усилитель перегруза. 90 процентов времени играю в голову Маршалл DSL1 с кабинетом Пиви 1х12. В петлю подсоединена только педаль - эквалайзер и туда же изредка вставляю митолзон, когда душа просит трэша😊 А так, встроенный перегруз удовлетворяет все мои потребности, от блюза до жесткого хардрока. Когда ради эксперимента подключался к цифровым приблудам душа домой просилась к родным старомодным ящикам.
Да, чисто для себя мне тоже в кайф играть в усилитель и кабинет. Но это не совсем то, это когда звук не надо доносить дальше комнаты, тут подход иной. К примеру, занимаюсь я в усилок, этот вариант самый простой и удобный для этих целей.
Долгое время работал с педалбордом.Но после покупки проца понял насколько было ужасно работать с педалбордом,и в плане удобства и в плане звука.Да и надёжность хромает.Как то перед концертом один из патчей вышел из строя и пришлось весь педалборд разбирать.И да педали вообще прихотливы в плане того куда их подключать.
Да, смотрится клёво, но звучит не всегда так, как смотрится)
А самому профиль сделать на своем комбаре со своим инструментом?
А зачем, когда все и так есть. Меня устраивает
Я думал, что я один слышу определенный характер(призвук, частоту) в процессоре... Какой бы пресет не настроил, характер звука очень схож. Эта штука, есть в HX stomp'e и процессорах Boss GT:10,100,1000. Даже, на репу прихжу и слышно: что скорее всего, гитарист играет через проц, и звучит как Boss...или точно, слышу что в Линейку играет.
Да, в HELIXе едкие, а не звонкие высокие это боль... Особенно презенс добивает(( Но есть решения... 1) Пользовать желательно импульсы снятые микрофоном ПОД УГЛОМ(!). Тогда высокие часты ведут себя не много, но иначе. И даже презенс становттся адекватнее. 2)Строить звук лучше не превышая по вымоким значения 0. 3) Конечно вывозит программу сам по себе звонкий обертоннстый инструмент.
9:20 Привет Глебу! 🙂
не только)))
у меня фрактал акс 3 есть, был второй марк 2, классные аппараты, 3 лучше как по мне но, согласен, есть в них моменты что можно много времени потратить на рулёжки, я методом тыка и проб таки добился из них звука, сколько конечно казусов было, на базе один звук, причём громкие мощные порталы с саб порталами в хороший пульт, на концертной площадке раз и по-другому немного, так что панацеи тут нет, лайн6 же действительно со своим движком дсп который выдает что-то неудобовариемое для ушей какая-то частота выпирает неприятная для ушей, это кстати и с их радийками. Вот кемпер не пробовал, может действительно пора его попробовать для сравнения, а что касается квадов, ты не первый кто о них так же отзывается, поэтому даже его не рассматриваю, хотя некоторые их плагины классные по звуку, тот же сло100 мне зашел.
Играл с гитаристом с таким же Кемпером, а я со своим Хеликс Флоор, я хвалил его звук, он хвалил мой. Может все же топовый Хеликс приличнее?)))
Ну. У меня был Helix, лично мне он не зашёл. Но это вкусовщина.
Все просто, по звуку лучшее это педали в лампу, но это приемлемо либо только для дома/студии, либо для звезд, которые могут себе позволить ВСЕ возить с собой, а техники будут все это обслуживать и настраивать. Конкретная гитарная педаль или комбик это как конкретная гитара, вещь со своим конкретным звуком. А Марк Нопфлер Кемпер одобряет)
Ну, если сам Марк, тогда я не промахнулся) Спасибо.
@@aleksandrrostovtsev он уже давно на концертах использует Кемпер вместо реальных усилителей.. Даже у звезд гитарные техники устают обслуживать усилители, а ведь ещё всегда надо иметь несколько запасных, готовых к работе
На 9 минуте про Глеба. Так мужик же в своём образе. Он пилит развлекательный контент. Глупый купит эту условно "зомби". Остальные понимают, что отшлифовав накладку под другой радиус, поставив новые лады и звукосниматели он получает совершенно другую гитару. Есть научпоп, а это гитарбилдпоп. Но он хотя бы играть умеет, не то что всякие ваганычи и фреды. Так со многим сказаным согласен. Вообще мода на рок, именно мода на "живое" звучание опять вернётся. Только вот будет ли играть это человек или нейросеть вот в чём вопрос. Думаю новый альбом Битлз не за горами. А там и Кобейн с Шульдинером воскреснут😅
Просто не все понимают, где прикол, а где истина, начиная оперировать 🤣 этими фактами 😂
Никогда не понимал 3 вещи во время просмотров подобных видео. 1. Зачем вообще эти видео с аргументами об удобстве транспортировки, если диванные гитаристы никуда не ездят, а те, что ездят - и так уже знают, что им нужно? 2. Если автор видео предлагает по итогу музыкантам не принимать его (или иных блоггеров) мнение за константу, и искать свой аппарат, перебирая (покупая и продавая в 2024 году) - то на кой хрен эти 46 минут видео? Если придётся всё перебирать самому, то смысл в том, чтобы каждый просто записал по итогу потраченного времени и денег такое видео, про свой охеренный опыт "у меня всё было"? 3. Если так много опытных гитаристов-знатоков, блоггеров, и тех, кто делится опытом в комментариях, то почему в стране нет классной гитарной музыки? Сплошная вторичность, китч и бесталанность, копирование стиля и звука западных артистов, "искусственная красная икра", сплошные кавер-бенды и ничего оригинального, тупо провинциальные жалкие копии западных музыкантов, урывающие минуту "славы" только среди той аудитории, которая не слышала оригинальный материал какого-то западного исполнителя. Взять того же Глеби - главаря секты Невлияющего древа.
Лучший момент в видео (по Фрейду) на 46 минуте, 12 секунде - про "сливание" своего творчества на конечного пользователя. Сливают точно не "красную икру".
Посыл данного видео в нескольких моментах, что тоопить за то или иное обоснование, не имеет ни какого значения, потому как оно не решает ни ничего в конечном итоге. Как пример, купи лампу и будешь звучать, как бог, по факту это не так. Не оборудование решает. Дальше просто поясняю разницу между использованием того или иного из опыта и почему одно может быть лучше чем другое в разных ситуациях. И самое главное, что я хотел сказать, то что наши многие блогеры засерают мозг молодым, бывает и не молодым всяким дерьмом, рассказывая им дебильные часто идеи и внушая идиотские какие-то постулаты. В итоге выходят дрочеры гвоздодёры, которые играют на Alina pro за 600р. В итоге бабки скоро на топор натягивать струны и просто забивать гвозди, без вкуса и смысла. А что бы понять, что твое, беги и пробуй. Пока ты в поиске, ты будешь расти.
Удобство и играбельность - вот все, что нужно исполнителю от инструмента! Какой на хрен характер?! Сплошная компьютеризация идет. скоро в каждом бытовом смартфоне будет набор плагинов, которых нет в сегодняшних самых навороченных процессорах, какой на хрен педалборд, какие ламповые гробы?! Музыку слушают большинство людей сейчас или через наушники на смартфоне, либо через автомобильные динамики...
Какие нахрен гитары? Просто электронные сеемплы, репчик, барабаны и автомобильные динамики! Сплошная компьютеризация идёт
Мне как раз не нравятся твои обзоры гитар, потому что у тебя фразировка и интонирование доминируют над звуком инструмента.
Это хорошо или плохо?) Ну и обзорщик я хреновый 🤣
@@aleksandrrostovtsev c точки зрения гитариста исполнителя это очень хорошо, есть свой звук и стилистика и они вытягиваются по максимуму из любого инструмента, а вот с точки зрения обзора звука инструмента, например для продажи, это не очень хорошо. Насколько я понимаю вытаскивать звук инструмента по максимуму и тащить свой звук это несколько разные навыки и парадигма мышления.
ЫЗ По поводу хреновости обзорщика, руки ко рту не подноси во время разговора и нормально будет :))
@@Vionod86 приму к сведению)