오늘은 역사스토리텔러 썬킴님과 함께 영어의 기원에 대해 이야기를 나누어 보았습니다. 00:00 오프닝 00:36 영어는 누가 만들었을까? 궁금하신 부분들을 댓글에 달아주세요! 저희가 확인하겠습니다! 감사합니다! 출연 및 제휴 문의 : boooda.kr@gmail.com BODA 인스타 : / boda_channel #보다#썬킴#영어
글쎄 말입니다. 교육은 기본이 중요한데 앞으로 교육개혁이 제일 급합니다. 학생이 행복한 교육을 해야 합니다. 학생들 등교 시간을 늦추고 충분한 수면 시간을 보장해줘야 되는데 아직도 아침부터 개쇼를 하는 교육청 그대로 따르는 선생님,학부모, 학생 등 우리 국민 모두 다같이 반성하고 개혁해야 됩니다.
요약하면 이집트 상형 문자 → 페니키아 알파벳 → 그리스 알파벳 → 로마(라틴) 알파벳 → 영어 알파벳 영국 섬 주인 : 원주민 비커.족 → 캘트.족(갈.족) 중 브리튼.족 → 로마 정복 런던 건설 → 게르만.족 중 앵글로색슨.족 로마가 캘트(갈.족)를 웨일즈(서쪽 산지), 아일랜드(섬), 스코틀랜드(북쪽 산지)로 밀어 내게 된다 이 로마가 차지한 땅을 앵글로색슨이 다시 차지한다 동양의 고조선/동호/실위/몽골계 선비족이 한나라와 함께 협공을 해서 고조선/동호를 망하게 했던, 한 때 초원의 지배자였던 흉노(동스키타이)를 서쪽으로 몰아낸다 (정말? 경상도의 스키타이/흉노계 유적 유물은 뭘까요?) 이 시대 서양에선 수염 거의 없고 머리 큰 훈족이란 애들이 나타났다 중앙 아시아를 지나면서 스키타이(금발벽안 백인) 유목민과 싸운 훈족이 게르만을 서쪽으로 밀어 낸다 게르만이 서로마로 도망쳐 들어가며 서로마가 망한다 (서양 고대의 종말) 이 훈족의 후손이 불가리아의 불가르.족, 헝가리의 마자르(마갸르).족이라는 얘기가 있다 볼가 강 쪽으로 도망 갔다가 다시 나타났다는 얘기인데 믿거나 말거나 덴마크 반도(유틀란트)에 살던 3개의 게르만 부족이 영국 섬으로 도망간다 유트, 앵글로 일부, 색슨(색소니, 독일 작센) 일부 이 중에 아마도 쪽수가 가장 많았던 앵글로가 주류가 되면서 앵글란트 → 잉글랜드 이후 텅 빈 유틀란트 반도는 덴마크인들이 접수하며 덴마크 영토가 되었다 덴마크 바이킹(데인.족)이 영국을 다시 침략 바이킹과 게르만은 원래 같은 혈통이었으나 말이 달라져 안 통함 (비슷한 기초 단어 많음) 그래서 둘이 섞여 살다 보니 문법이 단순하게 변함 원래 서양 말은 성(남성/여성/중성),수(단수/복수),격(주격/목적격/여격/소유격)에 따라 단어가 변한다 예) I, my, me, mine, we, us, our, ours 등 영어에선 이런 현상이 거의 사라졌으나 러시아어에선 아주 강력하게 남아 있다 노르웨이 바이킹 중 프랑스 서부 노라망디 해안에 침략해 살던 노르만.족이 영국 침략 지배자의 언어가 프랑스어가 되면서 문법(전치사)과 단어에 영향을 받음 상류층 언어 = 프랑스.어(한국어로 말 하면 자/변) 하층민 언어 = 게르만.어(한국어로 말 하면 놈/똥) 라틴.어 계통 언어 중 발음이 꼬인 프랑스.어 단어들이 들어오면서 발음 체계 섞임 원래 영어 발음도 라틴어식으로 읽었을 걸로 추정함 (and = 안드, land = 란드, hand = 한드 등) 단, 영국 프랑스 100년 전쟁 이후 프랑스와 영국은 분리 독립하면서 영국은 프랑스어를 몰아내기 시작하며 영어식 표현들(숙어)이 대체하게 된다 영국이 대영제국을 건설할 때에 인쇄술로 책이 많아지면서 단어 철자는 고정되어 버림 그러나 각지의 영어 발음은 사투리 그대로 남아 있었다 실제로 그 좁은 영국 땅의 사투리가 소통 불가능한 지역도 있음 미국도 동서남북 사투리가 다른데 남부 사투리가 웃기면서 뭔 소리인지 모를 정도 그리고 영국과 미국의 철자 발음이 규칙적으로 변한 단어들이 아주 많음 예) ask, past : 미국에선 애스크, 패스트, 영국에선 아스크, 파스트 영어 단어 1/3은 게르만, 1/3은 프랑스(한국어에 남은 일본어처럼), 1/3 라틴어(동양의 한자어처럼) 계통임 그러나 기초적인 단어들의 90%는 발음 규칙에 따른다는 것 영어 처음 배울 때 보는 자주 사용하는 단어들이 이 규칙에 따르지 않기 때문에 불규칙한 것처럼 보이는 것임 처음 보는 단어가 나왔을 때는 발음 규칙에 따라 발음하면 거의 맞음 (그 규칙은? 인터넷 검색) 예) do 는 2가지로 읽는데, 음계로는 도우, 동사일 때는 두, 원래 이런 패턴이면 발음 규칙은 도우가 주류임 to, do의 경우는 매우 자주 사용하기 때문에 발음이 짧아진 걸로 보임 bo 보우, co 코우, ho 호우, jo 죠우, lo 로우, mo 모우, no 노우, po 포우, so 쏘우, go 고우 등등등 (이래도?) 예) put 도 2가지로 읽는데, 골프에선 퍼트, 동사로는 푸트, 원래 이런 패턴이면 발음 규칙은 퍼트가 주류임 cut 커트, nut 너트, but 버트, mut 머트, fut 퍼트, gut 거트, hut 허트, jut 져트, rut 러트 등등등 (이래도?) 이런 규칙 영어 모국어인 사람들 본능적으로 알고 있어서 모국어 화자도 모르는 처음 보는 단어 다 이렇게 발음해요 이런 음운 법칙 같은 거 영어 연구 하는 사람들이 모를까요? 우리가 영어를 배울 때 대부분의 서적과 교사가 일본 교재와 일본 선생에게 배운 사람들(친일파?)이라서....
@@hgpkkw 인터넷 검색을 해 보면 영어 발음 규칙이 나옴 아직도 그걸 모른다는 건 많이 뒤쳐진 것임 영어 단어는 자주 사용하는 것일수록 불규칙적 자주 사용하지 않는 단어들이 오히려 규칙적 예를 들어 동사 do = 두 이렇게 배웠겠지? 그러나 음계로 사용할 때는 do = 도우 (이게 규칙) 또 동사 put = 풑 이렇게 배웠겠지? 그런데 골프에선 put = 펕 (이게 규칙) 학교에서 이런 기초적은 음운 현상을 안 가르치니까 착각한 거지 초급 과정에선 무조건 외우게 하니까 불규칙적인 걸 다 모으면 못 외울 정도로 양이 많은 건 아님 그러니까 사람들이 사용하는 거지 만약 못 외울 정도로 많아지면 규칙적이게 만들어 버리지 예를 들어 영어 동사 과거, 과거 분사 만들 때 ~ed 붙이는 건 규칙이지만 불규칙 동사표란 게 있지? 그 단어들의 뜻을 보면 알 수 있지만 옛날엔 매일 사용하던 단어들이란 것 즉 뜻을 보면 기초 단어들이란 것이지 초급 과정에서 이런 단어들만 보니까 불규칙적이라 착각하는 것 약 1만 개 이상의 단어가 이런 식으로 불규칙적이면 못 사용하겠지? 그 말은 중급 이상 단어들은 다 규칙적이란 것 이런 원리는 한자에서도 나타나는 현상이지 기초 한자는 규칙이 없는데 나중에 만들어지는 한자들은 점점 어떤 규칙에 따르게 되지 머리를 쓰면 답이 보인다 ㅋㅋㅋㅋ
이런 역사물 넘 좋아해요^^^ 옛날에 고대법강의 교수님이 울나라조상님들의 괴롭힘으로 훈족이 서쪽으로 이동하게 됐고 그 서쪽 민족이 또 이동을 하고 그래서 게르만이 유럽이동하고 등등.. 디테일한건 넘 오래되서 기억안나지만 그럴바엔 첨부터 우리가 유럽먹고 전세계 먹었으면 됐을것을 뭐 그런 행복한 상상 하며 빵 터졌던 잼있는 이야기였는데 썬킴쌤이 비슷한 얘기 하시니 넘 잼있게 잘 들었네요^^^
ㅇㅇ 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독일어, 프랑스어 등 여러 유럽어들과 다르게 단어의 성 구분이 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 유럽어 종특인데 전혀 보이지 않고 또 실제 영국의 선주민 농경민인 아시아 종족인 벨비커족들은 비옥한 농토를 찾기 위해 터키에서 출발해 지금의 스페인, 포르투갈인 이베리아 반도를 거쳐 영국 섬에 도착했고 후에 섬에 들어온 켈트족, 로마족, 앵글로 섹슨족, 바이킹족 순으로 들어와 인종 짬뽕이 일어나 지금의 영국인들이 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지배층 피지배층의 언어가 달라서 많은 프랑스계 단어를 그대로 수용했지만 결정적으로 발음이 제각각인것은 라틴이나 그릭계 단어의 어원을 통해 단어의 뜻을 유추할수 있게 단어들의 어원이 되는 뿌리부분을 그대로 인지가능하게 놔뒀기 때문임. 즉 한국어에서도 한자로 유도된 언어의 경우 한자의 음독 그대로를 놔둬서 처음보는 단어라도 그 뜻을 유추할수 있도록 한것과 같은 원리임..
카우도 캬우도 아닌데요? 한국식으로 이렇게 소리를 적으면 배우고자하는 언어의 제대로 된 발음을 익힐수가 없습니다. 그렇게 쓰신 이유가 대충 감은 오는데 한국어 발음에 비교하면 자음부터 다르고 모음은 아예 완전히 달라요. 굳이 쓰자면 카우가 더 가깝지 않나 개인적으로 생각하지만 전 한국식으로 이렇게 표기하는것이 무의미하다고 생각합니다. 둘다 아니라서요.
이 이야기도 여러가지 가능성 중 하나의 썰로 받아들여야지 정설이라고 생각하시면 안됩니다. 본문에서 '두 언어가 만나 합쳐지면 복잡해질 것 같지만 오히려 단순해진다' 라는 가설은 잠시 후에 나오는 소, 돼지 고기 이야기에서 보듯 프랑스어와 영어가 합쳐지는 과정에서 자승자박 되고 있습니다. 앞의 가설이 맞는 말이 되려면 소, 돼지 고기에 대한 표현도 마찬가지로 단순해져야겠지만 그렇게 되지 않았지요. 이렇듯 과거에 대한 해석이란 현재 지식의 한계 안에서 결과론적으로 끼워 맞춘 것일 뿐 정확한 기원은 알 수 없습니다.
어휘적인 측면에서는 당연히 증가하고 기존어휘도 여러쓰임으로 분화되어 복잡해지지만 문법적인 면에서는 영어는 굉장히 단순해집니다. 고대영어(Old English)의 격변화 동사변화를 보면 현대영어와 비교 할 수 없을정도로 복잡함. 심지어는 현재 SVO 어순에 지키지 않고 거의 자유어순이었는데 당시 고대영어는 복잡한 어형변화 굴절(Inflection)이 있었으므로 어순을 지키지 않아도 다 알 수 있었음. 이것은 라틴어와 비슷함. 옛문헌자료가 많이 보존된 일본어도 비슷한 과정이 겪었음. 사용인구가 많은 언어는 역사적으로 다른문화접촉과 이민족 유입으로 문법은 단순히 어휘는 풍부하게 나가는 경향성을 보임. 중국어도 북경어는 북방민족유입으로 성조가 단순해지는 경향성을 겪음
@@kongplus1 일정 수준 이상의 지식을 가지고 있어 들어오는 정보를 어느 정도 걸러서 받아들이도록 훈련된 사람들에게는 저 썬킴이라는 분의 이야기도 이 부분은 과장되었네, 그럴 듯 하네, 추측이네 하면서 듣겠지만, 그렇지 못한 사람들에게는 무분별하게 받아들여질까봐 드린 말씀이었습니다. 역사학자도, 언어학자도 아닌 스토리텔러, 즉 썰쟁이 그 이상도 이하도 아닌 사람의 검증되지 않은 지식과 추측이 여과없이 퍼지는 것을 경계하고 싶었습니다.
여러 민족이 뒤섞이면 표현이 단순해지는것과 지배계급과 피지배 계급이 존재하기에 언어가 분리된것은 자승자박이 아닙니다. 하다못해 지하철 타보면 회사원분들중에 마치 지식자랑하듯 자기네 부서에서만 알아듣는 약어와 외래어 로 보그 병신체급으로 전화통화하는 사람들 있는데 그것도 따지고보면 비슷한 맥락입니다. 난 너희와 다르다. 더 많이 안다. 영국은 지금도 토일렛과 루를 구분하는 나라.
@@puwazatza 어차피 민족이 뒤섞인다는 것 자체가 지배, 피지배 까지는 아니더라도 영향력을 행사하는 쪽과 받아들이는 쪽으로 구분될 수 밖에 없습니다. 썬킴이라는 분의 이쪽 저쪽 들이대는 잣대가 다르고 일관성이 결여된 논지의 한 예로 자승자박이란 표현을 쓴 것이지 큰 의미는 없습니다. 어휘든 문법이든 생성과 소멸의 관점에서 보면 단순화 되는 것과 다양해지는 것 둘 다 같은 변화의 개념입니다. 어느 쪽이 좋다 나쁘다를 논할 수 없어요. 비슷한 현상을 두고 결과론적인 관점에서 봤을 때, 경쟁하다가 공존하면 다양해지는 것이고 더 많이 쓰이는 쪽이 남으면 단순해지는 것이죠. 아마 비슷한 의미여도 뉘앙스나 쓰임이 다르면 공존할 것이고, 별 차이 없으면 한쪽만 남겠죠. 결과론적인 해석일 뿐이지 언어의 변화를 예측한다는 것은 불가능의 영역입니다. 그렇기에 썬킴의 확신에 찬 표현의 방법은 듣기에만 좋을 뿐 청자의 다양한 시각을 원천적으로 제한해 버리는 안 좋은 습관입니다.
이런 설명을 영어를 배우는 초기에 설명을 듣고 영어교육이 들어가야.....
대한민국 교육부에서 영어 교육 첫 시간에 학생들이 꼭 교육 받아야 할 내용임.
근데 내용들이 아가들이 보기엔 어려울 것 같군요.
글쎄 말입니다.
교육은 기본이 중요한데
앞으로 교육개혁이 제일 급합니다.
학생이 행복한 교육을 해야 합니다. 학생들 등교 시간을 늦추고 충분한 수면 시간을 보장해줘야 되는데 아직도 아침부터 개쇼를 하는 교육청 그대로 따르는 선생님,학부모, 학생 등 우리 국민 모두 다같이 반성하고 개혁해야 됩니다.
어린아이들에게 간단하게 설명해 줬는데 별관심도 없고 이해도 잘 못하더라고요...
동명사는 어느 절인가에서 빵 터짐요~~^^
내 기억속 썬킴님은 유명 영어강사였는데. 어느날부터 이것저것 다하시더군.
썬킴씨, 정말로 아는것 많고, 설명도 잘하고....존경합니다
바보인증?
아는것도 많고 틀린것도 많다 ㅋㅋㅋ
썬킴요리조리 요리역사 이야기도 재밌어요..
페니키아 문자가 현대 전세계 많은 문자의 조상이 되기는 했지만, 그것도 또 이집트 상형문자의 영향을 크게 받아서 만들어졌죠. 해상무역과 상업이 성했던 페니키아인들이 널리 퍼뜨렸다는 의미가 큰 듯.
↟😽
세세한 부분은 의문이 있지만 전체적으로 재밌고 유익하네요
재밌다!
쏙쏙 들어오는 설명👍😊
썬킴님이 전해주신 역사이야기들이 귀에 잘 들어옵니다~
유익한 정보 감사합니다. 재미있었습니다.
와~잘 봣습니다..처음 듣는 얘기였습니다..마지막 성문 종합영어. 빵 터졌습니다...ㅋㅋ
썬킴 쌤 역사공부너무. 잘배웁니다 항상 고맙습니다 응원합니다!!
재밌어요. 아이들 영어 가르치는데 아이들이 궁금해하는 부분을 설명해줄수있겠네요😂
똑똑해~
너무 유익한 정보 감사합니다!
썬킴님이 최고인듯 ~ 👌👍
굿강의!!!!!
너무재밌어요
언어학은 언제 들어도 재밌네요. 더 해주세요~
영어의기원 잼있게 잘봤습니다~^^
재밌당 유익한정보❤
세종대왕님 감사합니다 ~😊😊😊
설명을 참 잘하네요 ~~
본인의 지식을 정말 신나게 열변하시는 모습에서 열정이 모니터를 뚫고 살에 직접 뜨끈하게 지져지는 느낌임.. 대단하심.. 잘 배웠습니다.
↖🏁
역시 썬킴 . 저의 입이트이는 영어때부터 최고셨는데 . 스토리텔링 최고시네요
꿀잼 히스토리가 쏙쏙쏙 !!
유익한 설명, 감사합니다.
정말 최고의 강의 입니다.
감사합니다.
아하. 그렇구나. 영어철자도 시대상이 반영이 된거였네요. 좋은지식 쉽고 재밌게 풀어주셔서 늘 감사합니다.
예전 네이버에서 했던 팟캐스트 부터 잘 듣고 있습니다. 고맙습니다.
Great presentation
썬 킴 님 얘기는 언제나 잼나용~♡
진짜 설명이 귀에 쏙쏙 박힙니다 ㅋㅋ
재밌음요👍🏻😂
썬킴 👍
뭐 금방 까먹겠지만 흥미진진하네요!
재밌네연
와 잼네요
색슨의 독일식 표현이 작센 입니다.
색슨족은 지금의 독일 니더작센을 비롯한 서부 저지독일에서 건너온 사람들 입니다.
게르만 족 일파중에 그런 사람들 이었다 라는 거죠?
유럽은 결국 게르만족들로 통일되는 거 아닌가용??
바이킹이 아니였구나
화이팅요
진짜 역사 스토리텔링 최고자❤
쏙쏙들어와요!
썬킴 선생님. 예전에 ebs에서 잉글리쉬고고 하실때도 재밌게 들었었는데, 말씀 참 잘하세요.
EBS FM Radio에서 썬킴의 'English GoGo' 보이는 라디오 저녁6시 생방송 한 프로를 16년 진행때 인기 최고!
재밌네요
썬킴최고
재밌당
예전 ebs 귀트영에서 썬킴님 처음 알게 되었는데 그때는 영어선생님,, 지금은 역사선생님이 되셨네요 역사관련책도 내셨더라고요 진짜 여러분야에서 박학다식하신 분^^
영어업계 경쟁에서 밀려나서 역사스토리텔러라는 듣도보도 못한 희한한 거 하는 중
그것도 능력자네요.@@user-og2vy9hx4p
@@user-og2vy9hx4p듣도보도 못한 희한한걸 해나는게 대단한거임...
@@user-og2vy9hx4p 하나만 붙잡고 있는 것이 무조건 좋은 것은 아닙니다. 근데 이 분은 역사 비전문가인데 팩트체크를 안 하고 미디어에서 말하는 경우가 많다는 것이 문제죠. 이거는 제작진들도 문제긴 한데
설명의 신이다...
영상도 재밌고, 댓글보면 지식인들이 넘 많네요. 하나하나 읽는 재미도 솔솔합니다.이래서 한국이 존재하나 봅니다. 부자됩시다.
역시 썬킴님!!!
깔끔한 정리에 높은 식견을 이해하게 됩니다.
영어 배울때 먼저 배웠다면 더 재미있게 배웠을텐데 아쉽네요
항상 애청하고 잘 듣고 있습니다
썬킴짱
아 근데… 최고이신거 같아요 설명이…
보다 BODA
이시대의 진정한 이야기꾼 썬김짱!!!!
재밌네.
개인적으로 철학이랑 수학 그리고 윤리 도덕 교수님 모아서 보고싶네요 ㅎㅎㅎ
20년전 중학생때 궁금해서 당시 열심히 들었던 굿모닝팝스에 문의 편지 보냈고 답을 못받았었는데, 그 궁금증이 이제 해소됐네요 감사합니다 썬킴 선생님😂
예전 ebs 영어 프로그램 진행자였던걸로 기억나는데. 반갑습니다.
3번 😊
재밋네
요약하면
이집트 상형 문자 → 페니키아 알파벳 → 그리스 알파벳 → 로마(라틴) 알파벳 → 영어 알파벳
영국 섬 주인 : 원주민 비커.족 → 캘트.족(갈.족) 중 브리튼.족 → 로마 정복 런던 건설 → 게르만.족 중 앵글로색슨.족
로마가 캘트(갈.족)를 웨일즈(서쪽 산지), 아일랜드(섬), 스코틀랜드(북쪽 산지)로 밀어 내게 된다
이 로마가 차지한 땅을 앵글로색슨이 다시 차지한다
동양의 고조선/동호/실위/몽골계 선비족이
한나라와 함께 협공을 해서 고조선/동호를 망하게 했던,
한 때 초원의 지배자였던 흉노(동스키타이)를 서쪽으로 몰아낸다
(정말? 경상도의 스키타이/흉노계 유적 유물은 뭘까요?)
이 시대 서양에선 수염 거의 없고 머리 큰 훈족이란 애들이 나타났다
중앙 아시아를 지나면서 스키타이(금발벽안 백인) 유목민과 싸운 훈족이 게르만을 서쪽으로 밀어 낸다
게르만이 서로마로 도망쳐 들어가며 서로마가 망한다 (서양 고대의 종말)
이 훈족의 후손이 불가리아의 불가르.족, 헝가리의 마자르(마갸르).족이라는 얘기가 있다
볼가 강 쪽으로 도망 갔다가 다시 나타났다는 얘기인데 믿거나 말거나
덴마크 반도(유틀란트)에 살던 3개의 게르만 부족이 영국 섬으로 도망간다
유트, 앵글로 일부, 색슨(색소니, 독일 작센) 일부
이 중에 아마도 쪽수가 가장 많았던 앵글로가 주류가 되면서 앵글란트 → 잉글랜드
이후 텅 빈 유틀란트 반도는 덴마크인들이 접수하며 덴마크 영토가 되었다
덴마크 바이킹(데인.족)이 영국을 다시 침략
바이킹과 게르만은 원래 같은 혈통이었으나 말이 달라져 안 통함 (비슷한 기초 단어 많음)
그래서 둘이 섞여 살다 보니 문법이 단순하게 변함
원래 서양 말은 성(남성/여성/중성),수(단수/복수),격(주격/목적격/여격/소유격)에 따라 단어가 변한다
예) I, my, me, mine, we, us, our, ours 등
영어에선 이런 현상이 거의 사라졌으나 러시아어에선 아주 강력하게 남아 있다
노르웨이 바이킹 중 프랑스 서부 노라망디 해안에 침략해 살던 노르만.족이 영국 침략
지배자의 언어가 프랑스어가 되면서 문법(전치사)과 단어에 영향을 받음
상류층 언어 = 프랑스.어(한국어로 말 하면 자/변)
하층민 언어 = 게르만.어(한국어로 말 하면 놈/똥)
라틴.어 계통 언어 중 발음이 꼬인 프랑스.어 단어들이 들어오면서 발음 체계 섞임
원래 영어 발음도 라틴어식으로 읽었을 걸로 추정함 (and = 안드, land = 란드, hand = 한드 등)
단, 영국 프랑스 100년 전쟁 이후 프랑스와 영국은 분리 독립하면서
영국은 프랑스어를 몰아내기 시작하며 영어식 표현들(숙어)이 대체하게 된다
영국이 대영제국을 건설할 때에 인쇄술로 책이 많아지면서 단어 철자는 고정되어 버림
그러나 각지의 영어 발음은 사투리 그대로 남아 있었다
실제로 그 좁은 영국 땅의 사투리가 소통 불가능한 지역도 있음
미국도 동서남북 사투리가 다른데 남부 사투리가 웃기면서 뭔 소리인지 모를 정도
그리고 영국과 미국의 철자 발음이 규칙적으로 변한 단어들이 아주 많음
예) ask, past : 미국에선 애스크, 패스트, 영국에선 아스크, 파스트
영어 단어 1/3은 게르만, 1/3은 프랑스(한국어에 남은 일본어처럼), 1/3 라틴어(동양의 한자어처럼) 계통임
그러나 기초적인 단어들의 90%는 발음 규칙에 따른다는 것
영어 처음 배울 때 보는 자주 사용하는 단어들이 이 규칙에 따르지 않기 때문에 불규칙한 것처럼 보이는 것임
처음 보는 단어가 나왔을 때는 발음 규칙에 따라 발음하면 거의 맞음 (그 규칙은? 인터넷 검색)
예) do 는 2가지로 읽는데, 음계로는 도우, 동사일 때는 두, 원래 이런 패턴이면 발음 규칙은 도우가 주류임
to, do의 경우는 매우 자주 사용하기 때문에 발음이 짧아진 걸로 보임
bo 보우, co 코우, ho 호우, jo 죠우, lo 로우, mo 모우, no 노우, po 포우, so 쏘우, go 고우 등등등 (이래도?)
예) put 도 2가지로 읽는데, 골프에선 퍼트, 동사로는 푸트, 원래 이런 패턴이면 발음 규칙은 퍼트가 주류임
cut 커트, nut 너트, but 버트, mut 머트, fut 퍼트, gut 거트, hut 허트, jut 져트, rut 러트 등등등 (이래도?)
이런 규칙 영어 모국어인 사람들 본능적으로 알고 있어서 모국어 화자도 모르는 처음 보는 단어 다 이렇게 발음해요
이런 음운 법칙 같은 거 영어 연구 하는 사람들이 모를까요?
우리가 영어를 배울 때 대부분의 서적과 교사가 일본 교재와 일본 선생에게 배운 사람들(친일파?)이라서....
와…정리가 너무 좋은데
우리말과의 비교로 +a 까지 최고입니다.
영어가 규칙 언어라는 거에서 믿고 거른다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@hgpkkw
인터넷 검색을 해 보면 영어 발음 규칙이 나옴
아직도 그걸 모른다는 건 많이 뒤쳐진 것임
영어 단어는 자주 사용하는 것일수록 불규칙적
자주 사용하지 않는 단어들이 오히려 규칙적
예를 들어 동사 do = 두 이렇게 배웠겠지?
그러나 음계로 사용할 때는 do = 도우 (이게 규칙)
또 동사 put = 풑 이렇게 배웠겠지?
그런데 골프에선 put = 펕 (이게 규칙)
학교에서 이런 기초적은 음운 현상을 안 가르치니까 착각한 거지
초급 과정에선 무조건 외우게 하니까
불규칙적인 걸 다 모으면 못 외울 정도로 양이 많은 건 아님
그러니까 사람들이 사용하는 거지
만약 못 외울 정도로 많아지면 규칙적이게 만들어 버리지
예를 들어 영어 동사 과거, 과거 분사 만들 때 ~ed 붙이는 건 규칙이지만 불규칙 동사표란 게 있지?
그 단어들의 뜻을 보면 알 수 있지만 옛날엔 매일 사용하던 단어들이란 것
즉 뜻을 보면 기초 단어들이란 것이지
초급 과정에서 이런 단어들만 보니까 불규칙적이라 착각하는 것
약 1만 개 이상의 단어가 이런 식으로 불규칙적이면 못 사용하겠지?
그 말은 중급 이상 단어들은 다 규칙적이란 것
이런 원리는 한자에서도 나타나는 현상이지
기초 한자는 규칙이 없는데 나중에 만들어지는 한자들은 점점 어떤 규칙에 따르게 되지
머리를 쓰면 답이 보인다 ㅋㅋㅋㅋ
한국말이 진짜 잘만든거긴함;;
흉노까는거보고 넌 머냐..경상도 까기?
진짜 선킴 선생님의 역사 이야기가 최고로 재밋네요. 석기시대부터 20세기가지 싹 다 얘기해주세요 제발 😢
난 이런게 교육이라고 본다 본질 좋은영상 굿굿굿
이래서 선생님이 중요한거임..
생각해보면 재밌게 설명한 선생님들이 기억이잘남음..
동명사? 절 이름인가? 너무 와닿습니다.
투부정 사
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈㅇㅈ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
동명사는 부산에 실제있는 절이다
@@user-oz5zi4dr2p어디에요??
영어시간이 젤 좋았어요 자장가처럼 들렸거든요~
이런 역사물 넘 좋아해요^^^
옛날에 고대법강의 교수님이 울나라조상님들의 괴롭힘으로 훈족이 서쪽으로 이동하게 됐고 그 서쪽 민족이 또 이동을 하고
그래서 게르만이 유럽이동하고 등등.. 디테일한건 넘 오래되서 기억안나지만
그럴바엔 첨부터 우리가 유럽먹고 전세계 먹었으면 됐을것을 뭐 그런 행복한 상상 하며
빵 터졌던 잼있는 이야기였는데 썬킴쌤이 비슷한 얘기 하시니 넘 잼있게 잘 들었네요^^^
독일의 언어학자 Theo Vennemann에 따르면 영어의 간접 목적어 또는 보어의 활용 방법이 바스크어 포함 본토 대륙의 언어보다 아랍어, 북아프리카 베르베르어, 터키어에 더 가깝다는 말이 있습니다. 이렇게 보면 영어가 좀 유별하긴 유별하죠.
ㅇㅇ 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독일어, 프랑스어 등 여러 유럽어들과 다르게 단어의 성 구분이 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 유럽어 종특인데 전혀 보이지 않고 또 실제 영국의 선주민 농경민인 아시아 종족인 벨비커족들은 비옥한 농토를 찾기 위해 터키에서 출발해 지금의 스페인, 포르투갈인 이베리아 반도를 거쳐 영국 섬에 도착했고 후에 섬에 들어온 켈트족, 로마족, 앵글로 섹슨족, 바이킹족 순으로 들어와 인종 짬뽕이 일어나 지금의 영국인들이 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@hgpkkw왜 이렇게 웃는겨
@@user-bk5ej2qh6rㅈㄴ 팩트라서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진지하게 말하면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사악한 지금 속세에선 안 통함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 죄다 미개해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이것도 팩트 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-bk5ej2qh6rㅈㄴ 팩트라서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진지하게 얘기하면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사악한 속세 덩어리인 요즘 안 통함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 미개하기도 해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고로 답 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@hgpkkw 찐
지배층 피지배층의 언어가 달라서 많은 프랑스계 단어를 그대로 수용했지만 결정적으로 발음이 제각각인것은 라틴이나 그릭계 단어의 어원을 통해 단어의 뜻을 유추할수 있게 단어들의 어원이 되는 뿌리부분을 그대로 인지가능하게 놔뒀기 때문임. 즉 한국어에서도 한자로 유도된 언어의 경우 한자의 음독 그대로를 놔둬서 처음보는 단어라도 그 뜻을 유추할수 있도록 한것과 같은 원리임..
비프 포크 이해가 가지요.
근데 왜 발음기호가 있어야 읽을 수 있는 단어가 많냐구요.
@@candleproducer3106 대모음추이 검색해보샘.
한글이 한자 글자수 그대로 간단하게 발음하기 좋은 언어인탓에 많은 단어들을 한자에서 그대로 가져왔는데
정작 중국인들은 우리처럼 발음하질않고 늘리고 굴려서 발음하죠
문법은 아예 다르구요
@@candleproducer3106그냥 여러 언어들이 혼합되서 그런다고 보면 되죠..
한자란 말조차 생기기전에 글이라고 나타납니다.
한문은 후대에 한나라에 만든말이며
금문 예문등으로 이리저리 불리웠음.
동이 독창문화의 상형글이 한문의 원형.
김학도씨 오랜만이네요
언어학을 기준으로 한 역사설명이라 착오가 존재 할 수 있겠군요.
드디어 썬킴 전공나왔다..원래 영어쌤이신데
영어선생 전에 영화 조감독출신..
Good
와~~ 귀에 쏙쏙 들어오네. 재미지다~ ^L^v
썬킴교수님
존경합니다.
내가 고딩때 역사를 포기한 건 역사선생님 탓이었군. 이렇게 재밌는 과목이었나
그러게 말입니다...
썬킴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
해박한 썬킴님 최고👍👍👍👍👍👍👍👍
표음문자인 많은 문자들은 뜻은 모르지만 발음은 알수있고, 표의문자인 한자는 발음은 몰라도 뜻은 알수 있는데 딱 봤을때 뜻도 발음도 모르는 영어는 대체 무슨 장점이 있는걸까
참 재밋게 들었습니다~어머니의 말씀데로 정말 훈남에 입담이 대단하십니다~~늘 건강 하세요~!!
어릴때 언제나 내소원이
한국어가 세계공용어되었음 좋겠다였는데ㅋㅋ
Cow는 카우 라고 읽진 않고 캬우라고 읽죠. 왜 그런가요? 한국어에겐 표준어가 있어서 다행입니다.
카우도 캬우도 아닌데요? 한국식으로 이렇게 소리를 적으면 배우고자하는 언어의 제대로 된 발음을 익힐수가 없습니다. 그렇게 쓰신 이유가 대충 감은 오는데 한국어 발음에 비교하면 자음부터 다르고 모음은 아예 완전히 달라요. 굳이 쓰자면 카우가 더 가깝지 않나 개인적으로 생각하지만 전 한국식으로 이렇게 표기하는것이 무의미하다고 생각합니다. 둘다 아니라서요.
옛날 술에취한영어 정말 재미있게 읽었고 책 아직도 갖고있습니다.
나도 갖고 있어요 그때 베스트 셀러!
쓴데로 읽는 라틴어 계열… 역시 로마는 근본이 있어.
오디오 클립 한국사 정조 까지 더 업데이트 안하나요?
이 또한 영국 작품 ...
언어가 퍼지기 위한 조건은 아주 간단함.
취직 잘되는 언어가 무조건 널리 퍼짐.
아니지. 돈 버는데 필요한 언어가 널리 퍼진다고.
@@RiseHigh333 그거나 그거나 멍청아
썬킴. 선생과 술한잔하고싶군요,,술이. 맛있겠네 군요
썬킴쌤 EBS. 12년전 보고. 첨 유투브로 보는데..반갑..
그..근데. 노인분장 한줄 ..아~ 세월이. 야속하도다 ㅠㅠ
세종대왕님 만세!
세종특별자치도 세종시여?
이 이야기도 여러가지 가능성 중 하나의 썰로 받아들여야지 정설이라고 생각하시면 안됩니다.
본문에서 '두 언어가 만나 합쳐지면 복잡해질 것 같지만 오히려 단순해진다' 라는 가설은
잠시 후에 나오는 소, 돼지 고기 이야기에서 보듯 프랑스어와 영어가 합쳐지는 과정에서 자승자박 되고 있습니다.
앞의 가설이 맞는 말이 되려면 소, 돼지 고기에 대한 표현도 마찬가지로 단순해져야겠지만 그렇게 되지 않았지요.
이렇듯 과거에 대한 해석이란 현재 지식의 한계 안에서 결과론적으로 끼워 맞춘 것일 뿐 정확한 기원은 알 수 없습니다.
어휘적인 측면에서는 당연히 증가하고 기존어휘도 여러쓰임으로 분화되어 복잡해지지만 문법적인 면에서는 영어는 굉장히 단순해집니다. 고대영어(Old English)의 격변화 동사변화를 보면 현대영어와 비교 할 수 없을정도로 복잡함. 심지어는 현재 SVO 어순에 지키지 않고 거의 자유어순이었는데 당시 고대영어는 복잡한 어형변화 굴절(Inflection)이 있었으므로 어순을 지키지 않아도 다 알 수 있었음. 이것은 라틴어와 비슷함.
옛문헌자료가 많이 보존된 일본어도 비슷한 과정이 겪었음. 사용인구가 많은 언어는 역사적으로 다른문화접촉과 이민족 유입으로 문법은 단순히 어휘는 풍부하게 나가는 경향성을 보임. 중국어도 북경어는 북방민족유입으로 성조가 단순해지는 경향성을 겪음
@@kongplus1 일정 수준 이상의 지식을 가지고 있어 들어오는 정보를 어느 정도 걸러서 받아들이도록 훈련된 사람들에게는 저 썬킴이라는 분의 이야기도 이 부분은 과장되었네, 그럴 듯 하네, 추측이네 하면서 듣겠지만, 그렇지 못한 사람들에게는 무분별하게 받아들여질까봐 드린 말씀이었습니다.
역사학자도, 언어학자도 아닌 스토리텔러, 즉 썰쟁이 그 이상도 이하도 아닌 사람의 검증되지 않은 지식과 추측이 여과없이 퍼지는 것을 경계하고 싶었습니다.
@@user-cu9eb4pi6h 저도 공감합니다. 심지어는 전문가들 조차 틀린경우가 허다하죠.
여러 민족이 뒤섞이면 표현이 단순해지는것과 지배계급과 피지배 계급이 존재하기에 언어가 분리된것은 자승자박이 아닙니다. 하다못해 지하철 타보면 회사원분들중에 마치 지식자랑하듯 자기네 부서에서만 알아듣는 약어와 외래어 로 보그 병신체급으로 전화통화하는 사람들 있는데 그것도 따지고보면 비슷한 맥락입니다. 난 너희와 다르다. 더 많이 안다. 영국은 지금도 토일렛과 루를 구분하는 나라.
@@puwazatza 어차피 민족이 뒤섞인다는 것 자체가 지배, 피지배 까지는 아니더라도 영향력을 행사하는 쪽과 받아들이는 쪽으로 구분될 수 밖에 없습니다.
썬킴이라는 분의 이쪽 저쪽 들이대는 잣대가 다르고 일관성이 결여된 논지의 한 예로 자승자박이란 표현을 쓴 것이지 큰 의미는 없습니다.
어휘든 문법이든 생성과 소멸의 관점에서 보면 단순화 되는 것과 다양해지는 것 둘 다 같은 변화의 개념입니다. 어느 쪽이 좋다 나쁘다를 논할 수 없어요. 비슷한 현상을 두고 결과론적인 관점에서 봤을 때, 경쟁하다가 공존하면 다양해지는 것이고 더 많이 쓰이는 쪽이 남으면 단순해지는 것이죠. 아마 비슷한 의미여도 뉘앙스나 쓰임이 다르면 공존할 것이고, 별 차이 없으면 한쪽만 남겠죠. 결과론적인 해석일 뿐이지 언어의 변화를 예측한다는 것은 불가능의 영역입니다. 그렇기에 썬킴의 확신에 찬 표현의 방법은 듣기에만 좋을 뿐 청자의 다양한 시각을 원천적으로 제한해 버리는 안 좋은 습관입니다.
00:52 부터 살짝 강수진 성우님 목소리 같으세요
한국어가빨리잘보급되길세계화진행시켜 !
지금도 왕족. 귀족들이 쓰는 단어들이 있던데요 ..지금 왕세자비 케이트는 평민출신이고 .결혼전에 그부모가 궁에 초대받았는데 . 엄마가 lavatory라고 하지않고 toilet이라고 말해서 엘리자베스2세 여왕이 못마땅해했다는 기사를 읽은적 있어요
귀족들은 주로 loo라고 부르죠. 제가 영국에서 귀족으로 살 때 ..항상 loo라고 불렀어요.
역사개그맨시간이 제일재밌군
1번
차후 미국이 유럽에서 떨어져나오며 독립하며 새로운 영어. 즉 우리 모두가 현재 추구하는 현대 미국영어에대한 설명도 추가되면 좋을것같아요
역사 조무사 ???: BMW는 바바리안 모터스의 준말입니다. (아님. 바이에른 모터 웍스임.)