La RUSSIE fait une dĂ©couverte HISTORIQUE ? đ·đș On fait l'point...
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 27. 07. 2024
- đą Notre chaine d'actualitĂ© quotidienne Actu RĂ©fractaire : / @acturefractaire
đŽ Aidez nous Ă poursuivre notre travail : Tipeee : fr.tipeee.com/lecanardrefract...
Paypal : contact@lecanardrefractaire.org ChÚque : Le canard réfractaire - 22 rue des ponts Saint Michel - 22200 Guingamp (ENCAISSEMENT FIN DE MOIS)
Virement : ASSOC. LE CANARD REFRACTAIRE, FR76 1220 6010 0056 0237 2561 039, AGRIFRPP822, FR7612206010005602372561039
Trésorerie : docs.google.com/spreadsheets/...
â¶ïž TUTO TRACT : âą Comment utiliser Canva...
â LE TRACT : www.canva.com/design/DAGEo-x5...
đ ECOUTER LE PODCAST :
DEEZER : www.deezer.com/fr/show/100023...
SPOTIFY : open.spotify.com/show/06cApMI...
đ±NOS RĂSEAUX :
Télégram : t.me/CanardRefractaire
Snapchat : / canarefractaire
Insta : / lecanardrefractaire
Twitter : / canard_media
Tiktok : / canardrefractaire
Mail : contact@lecanardrefractaire.org
SOURCES :
đŠ l'Ă©quipe qui a travaillĂ© sur cette vidĂ©o :
Recherches : Paul
Ecriture : Yohan
Tournage : Yohan
Montage : âȘ@kurotoutsimplement4298âŹ
Miniature : Nina
00:00 Introduction
00:52 Histoire
04:04 Pas sur !
08:13 Future ?
10:59 Outro
MUSIQUE :
Intro/outro : @Lamiseultoutseul
â¶Et pour soutenir notre mĂ©dia INDĂPENDANT c'est ici ! fr.tipeee.com/lecanardrefractaire
Je comprend pourquoi tu as pas voulu faire de reportages dans les cités. .
Ta copine " pantoufl " en a fait les frais , il a fait caca mou :
czcams.com/video/2kWW6lk4WdM/video.htmlsi=yc_sFrHFEyByi0Uu
Câest normal que les commentaires disparaissent du chat ? Au sujet de lâAntarctique .
Mon commentaire a disparuâŠ., lâAntarctique et ses mystĂšres.
Il y a une erreur. Selon le rapport complet du giec l antarctique a gagné de la glace. Je parle pas du rapport des décideurs. Qui correspond à vos dires. Ce qui est un problÚme je l avoue.
On imagine déjà le débat sur BFM:
"- Les Russes vont exploiter le pétrole en antarctique, c'est une catastrophe, ils sont vraiment gonflés les Russes! On va les sanctionner ca leur apprendra!
- Mais si c'est les US qui mettent la main sur ces gisements?
-Ah ben lĂ c'est pas pareil, ce n'est pas grave, puis ils sont gentils les US.
-Fin du debat, prochain sujet..."
J'espÚre que les russes mettront la main sur ces gisements et l'exploiteront , c'est génial
HĂ©las ... Ăa montre Ă qui ( et Ă quoi ) nous sommes soumis ( contre nos intĂ©rĂȘts, trĂšs facile Ă voir đ )
sauf que l'antartique c'est commun non ?
Les usa sont moins pire. Fin du débat
Cest cest pour envahir les européens a l est cest pas la peine.
Tiens. C'est drĂŽle. S'il y a du pĂ©trole, ça veut dire qu'il y a eu de la forĂȘt... En Antarctique ...
Devait faire chaud.
Quand sa plaque tectonique n'était pas aux pÎles, certainement. Quand l'Antarctique faisait partie du Godwana, elle aurait été à la hauteur de l'Afrique et du Brésil, avant de ''dériver'' vers le Sud.
Next news : les US font une intervention humanitaire en Antarctique đ
apportons la démocratie aux manchots !
@@jaquelinecolibet Le rois manchot est un dictature, une ordure, j'te dit!
Oui ! les génocides USA sont toujours humanitaire
đ€Ł
Leur humanitaire est toujours intéressé....
Avant de vous projetez dans les decennies a venir , commencez donc par discuter du present qui est plus qu' incertain pour l' occident en gĂ©nĂ©ral et tou particuliĂšrement pour la zone euro. Ne vous inquitez pas pour la đ·đș plus le temps passe et plus sa force Ă©conomique, militaire et sociale se renforce , avec la chine l' Inde l' Iran et les nombreux pays d' Afrique qui se joignent a elle , c' est l' Eurasie la puissance du futur grĂące a des hommes comme Poutine, Xi, et autres......đđđ
l'europe est l'occident sont dans leurs fin !!!! et meme les usas ils feraient mieux de regler la misĂšre qu'ils ont chez eux
Coin coin, merci le Canard de sortir des sujets qui ne tournent pas autour de l'actualité politique française (c'est important mais à un moment on sature...).
Tout Ă fait d'accord avec vous đ€
l'Antarctique cache de nombreux mystĂšres..'
Bonjour. Bravo pour ton intervention avec Pierre Yves Rougeron et Idriss Aberkane, ça fait plaisir quand des types cortiqués parlent ensemble sans s'emmerder de carte politique, le pays n'a plus besoin des partis. La France, libre, indépendante et sortie de l'ignoble U.E! FREXIT!
Canard réfractaire a rencontré Rougeron et Aberkane ?
Mardi soir en visio â@@pw6002
Au contraire nous avons plus que jamais besoin de reconstruire un parti de la classe des travailleurs, sous notre contrĂŽle dĂ©mocratique, qui soit un outil nous permettant de discuter et dĂ©cider d'un programme pour nos intĂ©rĂȘts et nous organiser pour le porter et prendre le pouvoir.
"Frexit" ne veut quasiment rien dire si on n'y met pas de contenu.
Si c'est pour faire un frexit de droite, qui maintienne notre exploitation par les capitalistes nationaux, cela ne changera strictement rien Ă nos conditions de vies et de travail.
La politique de l'UE au service des milliardaires europĂ©ens n'est rien d'autre que la politique voulue par les gouvernements français et allemands, qui dĂ©signent eux-mĂȘmes les commissaires europĂ©ens.
Oui pour en finir avec l'UE.
Mais pour en finir aussi avec le capitalisme. Pas pour le continuer sous une propagande nationaliste inter-classiste, comme si les actionnaires français avaient les mĂȘmes intĂ©rĂȘts que les travailleurs - français ou non - qu'ils exploitent !
Oui au socialisme, c'est-à -dire la mise en propriété publique des secteurs clés de l'économie sous le contrÎle et la gestion démocratique des travailleurs et de la population pour répondre aux besoins de tous en préservant la planÚte.
Donc pourquoi pas un "frexit", mais pas sans adjectif derriĂšre.
Un frexit socialiste, oui pourquoi pas.
Un frexit "gaulliste" façon Asselineau, maintenant le statut-quo du capitalisme et nourrissant les idéologies réactionnaires et les oppressions, certainement pas, non merci.
@@Nalojuntu Vous n'avez rien compris au Gaullisme, rĂ©Ă©coutez le, le dĂ©lire hyper capitaliste a Ă©tĂ© mis en oeuvre Ă partir de 83 par un certain "socialiste" nommĂ© Mitterand. Quand au socialisme, oui, mais...avec modĂ©ration. Tuer l'initiative privĂ©e et par la mĂȘme la propriĂ©tĂ© privĂ©e, c'est directement ouvrir la porte au communisme et ça...jamais!
â@@pw6002 apparemment oui, je viens de voir qu'il existe une vidĂ©o avec les trois sur la chaĂźne d'idriss datant d'hier
Ce n'est pas nos voitures qui pollue mais les bateaux qui transporte les marchandises, pollution qu'il n'y avait pas avant car chaque pays avait ces industries et fabriquait pour sont pays ou exportait pas loin, il n'y a pas de rĂ©chauffement et ce n'est pas nous ou les bĂȘtes qui pollue
2nd degré ?
@@BlackCat-ci1ib Non c'est à cause de la stratégie confusionniste de Yohan (qui est en train de trahir à la ruffinà qui vient de donner de la crédibilité à 2 droitardés. Du coup on se tape tout leurs bots confus dans les commentaires. Pas besoin d'ennemis avec des amis pareil... Moi qui hésitait à contribuer à ce média....
Sans parler des super tankers (dont l'un, de 300 m de long, sous pavillon bahamĂ©en a dĂ©chargĂ© Ă Dunkerque) qui transportent le GNL (Gaz Naturel LiquĂ©fiĂ©, polluant et climaticide, principalement issu du gaz de schiste) depuis les USA. Entre novembre 2021 et fĂ©vrier 2023, 4,5 milliards de m3 ont Ă©tĂ© importĂ©s par la France, dans le silence assourdissant des habituels "dĂ©fenseurs de la planĂšte" et autres Ă©cologistes de pacotille (pauvre GaĂŻa, avec des amis comme eux, elle n'a pas besoin d'ennemis). Ce sont les mĂȘmes qui, il y a quelques annĂ©es, dĂ©noncaient, Ă juste titre, les dangers de la fracturation hydraulique utiisĂ©e pour produire le gaz de schiste, technique interdite en France. Et c'est ENGIE, dont l'Etat français est le principal actionnaire, qui a achetĂ© l'essentiel de ce GNL. ""Une vĂ©ritĂ© qui dĂ©range" ???
â@@josetteguida1059"Dans le silence assourdissant" ?? Facile de dire ça quand on fait la soudre oreille ^^ Mais toi qui est Ă la pointe de la lute Ă©cologiste, lol, que fais tu concrĂȘtement Ă part taper sur les gens qui luttent ?
comme d'habitude vous ĂȘtes au top ! vulgarisation sans over-simplification ! bravo !
Salut, Johann. J'ai apprécié l''émission en trio d' hier. Encore !!!??!!
Idem !
idem !
OĂč il a Ă©tĂ© largement au dessus en terme de maĂźtrise des sujets les deux autres, sans vouloir les dĂ©nigrer, se contentant d'Ă©noncer des gĂ©nĂ©ralitĂ©s peu prĂ©cises et autres poncifs. En fait Yohan a tout simplement servi de rĂ©vĂ©lateur.
ââ@@Kam-is3ycâOui et non, Idriss Aberkane a souvent une grande qualitĂ© d'analyse et d'approche. Quant Ă Pierre-Yves Rougeron, il est plus souvent Ă dĂ©cortiquer les dĂ©tails et Ă superposer les informations sur un sujet , ce qui rend ses analyses plus complexes et forcĂ©ment moins lisibles pour beaucoup d'entre nous. Disons que c'est complĂ©mentaire.
P.Y Rougeyron est intéressant aussi, mais, bon sang, insupportable à entendre. Pourquoi faire un trip avec ce type, au fait ? Bravo Yoann : tes remarques et analyses toujours au top.
Bah bien sur vive la Russie
il est probable que la russie utilisera le controle des prix contre l'occident si on continue a les faire chier avec l'otan qui aurait du ĂȘtre dissoute il y a des dĂ©cennies.
mais je pense que le pragmatisme de poutine jouera bcp sur ce sujet il est pas aussi con que macron biden et les autres tarés de l'ouest
Oui đČđ«â€ïžđ·đș
t'inquiÚte pas ci ce pétrole appartenais au Français ont ce poserais pas la question du réchauffement climatique les pepette qu'il ferais gagner au copain de la macronie seront vite investi en action dans les pays des brics .
si ce pétrole appartenait à la france, on la donnerait aux allemands, pardon, à l'UE.
@@juliendda644 mĂȘme pas il irait aux us !
En gros c'est de la faute Ă la planĂšte terre. Elle crĂ©e du pĂ©trole et aprĂšs c'est la pollution đ
La faute a la nature.
Exactement đ€Ł
COIN-COIN đŠ
Il faut rajouter qu'il n'y aucune info quant à la qualité du pétrole trouvé. Et au-delà des coûts d'extraction, les coûts de traitements et de raffinage. (C'est le problÚme du pétrole vénézuélien par exemple: trop grande viscosité et donc coûts plus importants de traitements.)
Le gaz et pĂ©trole de schiste amĂ©ricain que lâon est obligĂ© dâimporter Ă prix Ă©levĂ© pour remplacer
le gaz russe bon marchĂ© qui a Ă©tĂ© supprimĂ© avec lâexplosion du norstraem organisĂ© par les mĂȘmes amĂ©ricains
pour contrĂŽler lâEurope on en parle ?
non, c'Ă©tait toi
La glace fond, mais tout ce qui intéresse nos dirigeants c'est de savoir à qui appartiennent les ressources qui sont en dessous.
la tĂ©lĂ© vous a dit que la glace fondait ? arrĂȘtez regarder la tĂ©lĂ© !
La glace Fond sur bfmerde TV uniquement
Grand merci pour vos infos ! Vu de Belgique
Pourquoi chercher en Antarctique ,alors que le pétrole est abiotique ?!?! La révélation est pas celle que l'on croit une autre est à venir .
C'est du divertissement. Comme tout le reste.
@@anatolenone4127 , Pire c'est de la Fraude !
Se renseigner aussi sur la théorie de chercheurs Russes sur le pétrole abiotique
fake
Ce n'est pas une théorie c'est un fait beaucoup plus cohérent que l'origine fossile
@@davidschlesinger3480 #noussachons mdr
Bravo pour ton debat chez Idriss,Vous etes 3 a lutter pour la france.Et débattre avec Mr Rougeyron en toute intelligence pour faire avancé nos idees c est ca la france on n est pas d accord, on debat et on trouve une solution satisfaisante pour la France et son peuple .Ca a etes un reel bonheur de d entendre des gens inteliugents qui et ne ce saute pas a la gueule comme des Gamins
Le triomphe des rouges-bruns. Aller rouler des pelles à un escroc mythomane et un néo-fasciste, il fallait oser. Traßtre ou crétin, ce canard bat de l'aile dans tous les cas.
DĂ©rĂšglement climatique !
Ăvolution climatique c est plus juste !
@@actarushonda8285 Climat contrÎlé,
@@actarushonda8285 Non c'est bien du aux activités industrielles.
Bonjour chapeau trĂšs belle interview avec Idriss đ vraiment trĂšs bien
đ€đ€
Oui bravo pour lâĂ©mission avec Pierre Yves Rougeron et Idriss Aberkane.
Quant au pétrole en Antarctique, ils le savent depuis longtemps...
et il n'y a pas que du pétrole !
Génial canard réfractaire
Cette double maĂźtrise Ă la fois de lâaccent amĂ©ricain et de lâaccent russe !
Câest bien comme ça quâ on sait que vous ĂȘtes indĂ©pendants de tous les impĂ©rialismes !đđ
Sauf le breton.đ
Bravo excellente analyse đ
Coin-coin ! đââ€
Merci de parler de sujets intéressants et pas centré que sur le misérabilisme européenn.
Merci de donner des lettres de noblesse Ă l'esprit Voltairien, avec cette table ronde avec IA et PYR : avec cet esprit : je ne suis pas d'accord avec vous mais je ferai tout pour que vous puissiez le dire
En effet je suis handicapé : restez une année sur un lit sans pouvoir ni bouger ni parler et au bout d'un an pouvoir un peu parler (un mot toute les dix minutes environ) enfin pouvoir remanger du mixé (steak frites mixé ... Imaginez la couleur et comment manger...)
Enfin pouvoir faire ses besoins hors du lit et plus sur soi ...
Punaise je n' ai plus d'ennemis je n'ai plus que des personnes ayant des sensibilitĂ©s diffĂ©rentes voir opposĂ©es ... Mais cela ne m'empĂȘche plus de ne pas prendre un cafĂ© ou un repas avec eux !
Punaise les gars perdez tout vraiment tout imaginez à ce moment-là toutes considérations politiques économiques philosophiques sociologiques... Vous en avez plus, plus !
Mais bon j'ai rĂ©cupĂ©rĂ©, je suis Ă bĂ©quilles j' ai perdu un peu de mobilitĂ©.... Mais voilĂ rebelote je tombe sur la tĂȘte dans un escalier et lĂ marre de sang autour de moi et j'attends les pompiers ou la faucheuse : j'avais repris un rythme mĂ©tro boulot dodo....
Maintenant chaque jour est un nouveau jour.
En rien je vais donner des leçons de conduite et de morale à ... Non non j'expose ma sensibilité différente mais la tolérance commence déjà par aimer son voisin sans avoir la haine de ce dernier pour ce qu'il pense
Je te suis dĂ©jĂ depuis un moment, je suis de droite mais gros travail merciâ€
J'en avais déjà parlé de cette ressource. BRAVO pour la rencontrer avec Idriss
Pas un mot sur lâimpĂ©ratif de protĂ©ger le climat đą
C'est dĂ©jĂ trop tard pour la planĂšte et le climat, la Nature a une inertie. MĂȘme si on stoppait les vannes ou la croissance Ă 0, les rĂ©sultats ne se feraient pas sentir avant des annĂ©es. Comme rien ne change, c'est exponentiel.
â@@breizhcodeur6304un peu absurde comme raisonnement, le changement climatique c'est pas binaire, non il ne peut plus ĂȘtre "stoppĂ©", mais ces impacts peuvent ĂȘtre plus ou moins importants...
D'autant plus que chaque dixiÚme de degré supplémentaire à des impacts bien plus importants que le dixiÚme de degré précédent (passé de +3.5 à +3.6 est bien moins grave que de passer de +3.6 à +3.7)
"protĂ©ger le climat" est une idĂ©e absurde - tu parles d'un "impĂ©ratif"! On ne contrĂŽle rien du tout, alors comment veux-tu protĂ©ger? C'est du mĂȘme tonneau que "sauver la planĂšte". Cela ne veut rien dire. Les choses sont telles qu'elles sont et se passeront comme elles doivent se passer. La Nature ne fait pas de sentiments.
Je suis un peu sidĂ©rĂ© Ă©galement dâen parler tranquillement comme ça ⊠câest une putain de mauvaise nouvelle
Les ressources de l'Antarctique devraient ĂȘtre partagĂ©s avec tous les pays du monde et je ne vois pas pourquoi les occidentaux s'octroient tout et comme d'habitude
Le media(l unique media qui arrive sur la tnt bientĂŽt!!! đ) regardĂ© sur youtube !!! C est extra
Un canal TNT pour le canard rĂ©fractaire đȘ
vous ĂȘtes les meilleurs
Merci les canards đŠ, c'est toujours un plaisir
500 milliards de barils, sachant que le capitalisme thermo-industriel en brule 100 millions par jour, cela fait 15 ans de consommation. Cela ne retarderait que de quelques années l'effondrement du systÚme.
Yohan tâes toujours formidable.
Merci pour votre travail Ă bientĂŽt
Excellentes Ă©missions , mais les sĂ©quences vidĂ©os dĂ©filent Ă une trop grande vitesse et que le dĂ©bit verbal est trĂšs rapide pour une bonne comprĂ©hension des commentaires . Par consĂ©quent ce rythme trop soutenu perturbe la clartĂ© et la qualitĂ© du documentaire qui est trĂšs attrayant et pĂ©dagogique. Une cadence plus ralentie permettrait un meilleur Ă©clairage sur les sujets abordĂ©s. Merci et bon succĂšs à « canard rĂ©fractaire » en lui souhaitant de faire de plus en plus de ronds dans lâeau de lâimmense mare des sites dâinformations.
Vous pouvez ralentir la vitesse de la vidĂ©o,la p'tite roue en bas đ
Oh! Merci pour lâastuce, cela marche. đ
Ca sent la maskirovka ce plan en Antarctique đ
la rĂ©sistance française t'informe que la thĂ©orie du rĂ©chauffement climatique est une thĂ©orie de science fiction Ă deux balla imaginĂ© par la famille de dĂ©mon de rang supĂ©rieur Rockefeler, spĂšcialilisĂ© dans l'escroquerie du mouton bĂȘte pour maximiser ces profit immĂ©diat.
dans un premier temps, les dĂ©mon de rang supĂ©rieur Rokefeler on crĂ©Ă© un comitĂ© de scientifique de renommer mondiale pour bien faire voire au mouton bĂȘte que ces eux qui dĂ©tenez la vĂ©ritĂ© officiel sur le rĂ©chauffement climatique.
les scientifique spécialiser sur le réchauffement climatique se son mis à enseigner la théorie de science fiction à deux balle
le réchauffement climatique
Le professer Shadoco spécialisé dan la théorie de science fiction à deux balle, publie sa théorie du réchauffement climatique dans les maison d'édition à commité de lecture qui fait vérifier la théorie science fiction à deux balla par d'autre professeur immortel spécialiser dans la théorie du réchauffement climatique
la thĂ©orie de science fiction Ă deux balle est repris et diffusĂ© dans les merdia bandit escroc intellectuel , les torche cul de l'information au mouton bĂȘte, des baron voleur qui pratique lâescroquerie en bande organisĂ©
la bible du ministÚre de la vérité Wikipédia la théorie de science fiction à deux balle de la théorie de science fiction à deux balle le réchauffement climatique
et sa deviens un consensus de science fiction à deux balle, la vérité officiel du ministÚre de la vérité
tous se qui remmétrons en en questions un consensus de science fiction à deux balle, devrons répondre de leur acte d' hérésie à la science fiction à deux balle et trÚs lourdement condamné
Katia ferriÚre accusé d'hérésie à la science fiction à la science deux balle ces vue comdanné à l'effacement immédiat par le tribunal de la sainte inquisition laïque suite à sa mise en accusation par le devin shadok immortel Thibault Damour
Rien ni personne ne doit nuire au profit immédiat des démons escroc de la famille Rockefeler
Ben j'espÚre que pétrole ou non, aucun abrutis n'ira détruire cet endroit...
Les Russes ont déjà la Russie! Tu veux quoi de plus que le plus grand pays d'Europe? Des questions? Bises de Belgique Chou
Super on a encore trouvĂ© un moyen de s'enfoncer encore plus, je ne partage pas la plupart de vos idĂ©es politiques mais force est de constater que vous faites un super travail d'information sans la pleurniche mĂ©diatique habituelle đ
Ouin ouin ouin "on peu plus rien diiire" xD
Excellente analyse, bravo !
Une forte croissance est la conséquence d'une énergie pas chÚre. L'inflation est un moyen par lequel l'état se finance.
Jâai beaucoup jouĂ© Ă CivilizationâŠ
Jâvous lâdis il y a jamais rien comme ressource !
Attends la mise à jour du réel pour la mise à hour in game.
@@kasai-five le jeu nâen vaut pas la chandelle, sans riviĂšre, des marteaux et du pain, une ville de grandit jamais đ
đđ
On sans fout , l'occident n'a pratiquement pas de brise glace .
Sans compté on est dans un temps hivernale d'au moins 10 ans .
Accessoirement, y a la plus grosse concentrations connue de volcans en activité (~140) juste à coté (sur la zone Mary Byrd Land) :D
"Que pourrait il mal se passer" ?
coin et mercis les refractaires !
Une petite correction: les chiffres chinois font Ă©tat de 500 milliards de tonnes (le baril contient 159 litres, mais est plus lourd que l'eau), 300 Ă 500 milliards de tonnes de gaz naturel (ca me paraĂźt Ă©norme !) et 135 milliards de tonnes dans les eaux antartiques. Il faut aussi comparer avec d'autres grandeurs: aujourd'hui, on consomme dans le monde environ 100 millions de tonnes de pĂ©trole. Avec 36 milliards de barils, on en aurait pour environ un an de consommation actuelle ! C'est beaucoup, et c'est peu en mĂȘme temps.Bien sĂ»r, si les rĂ©serves sont de l'ordre de 100 fois plus grand, cela changera toute la donne. Est-ce que ca vaut le coup de prospecter, forer Ă travers de kilomĂštres d'Ă©paisseur de glace, d'acheminer des tnakers, ou de poser des pipe-line (trĂšs sensibles aux explosifs, qui plus est), sachant que la banquise ne fond pas au PĂŽle Sud, contrairement Ă l'Arctique ? J'ai des doutes.
Les roastbeefs n'ont rien Ă revendiquer nul part!
personne en faite. l'extinction de l'espĂšce humaine c'est pas bon pour la croissance lol
J espĂšre qu enfin le monde va comprendre se qui se passe la bas et effectivement il y a quelques temps qui le bruit a fuitĂ© d ailleurs Bruxelles a dĂ©ja prĂ©parĂ© son plan de supprimer les vĂ©hicules thermiques l excuse a Ă©tĂ© je vous le donne dans le mille il n y a bientot plus de pĂ©trole đ€Łđ€Łđđ et bien sur leur plan d usines de batteries pour vĂ©hicules Ă©lectriques risque d Ăštre contestĂ© enfin on verra comment tout finira et je pense que ça Ă©tĂ© une grosse erreur de s embrouiller avec la Russie qui dĂ©tient 85% des ressources mondiale Coin.
A ce niveau, ils ne font pas d'erreurs. Ils savent trĂšs bien ce qu'ils font. C'est nous les dupes.
@@anatolenone4127 J ai bien l impression....
#noussachons
Merci de parler de mon pays! đ
Salut le Canard! Un sujet de rĂ©flexion s'impose me semble-t-il : le dĂ©clenchement rapide d'un processus de constituante pour passer Ă une 6e rĂ©publique. Je ne sais pas oĂč je me situe face Ă cette proposition, mais ça me paraĂźt essentiel Ă examiner.. ClĂ©ment Victorovitch le propose avec un plan assez prĂ©cis, et d'autres en parlent aussi, notamment sur BLAST. Ăa serait vraiment gĂ©nial si vous faisiez un stream sur le sujet.
la résistance française travail déjà sur se sujet
@@marquisdesiorrac7892 đ€Ł
félicitations pour le débat de mr Idriss Aberkane
C'est pour cela qu'il faut défendre le traité de l'Antarctique qui en a fait "de faite" un continent démilitarisé, pour la recherche scientifique et une réserve pour la faune et la flore.
Désolé je ne me rappelle plus l'année car ça remonte assez loin mais la Russie avait déposé un drapeau au fond de l'Antarctique. C'était symbolique à l'époque car l'Antarctique est un territoire international mais depuis l'Ukraine, je pense qu'ils ne demanderons à personne s'ils peuvent ce servir et ça arrangera la Chine de ne pas voir plus du tout acheter le pétrole américain.
Pouce bleu pour la ref Taokan! :)
Il reste plus qu'à espérer que le dérÚglement climatique ait suffisamment amoché les grandes puissances économiques pour éviter un désastre qui signerait notre fin à tous...
Ăa risque pas de les amocher, c'est crĂ©Ă© et contrĂŽlĂ© par elles. Que s'est-il passĂ© Ă DubaĂŻ, rĂ©cemment ?
Sympa la petit promo pour Taoquan, son taff est incroyable et mélange parfaitement humour débile et message anti impérialiste dingue
Ouai j'ai pensĂ© pareil...enfin jusqu'Ă ce que je vois la palanquĂ©e de confus que son Ă©change avec 2 droitardĂ©s infrĂ©quentables Aberkane et Rougeryron Ă ramenĂ© dans les commentaires.... Ă quoi joue Yohan dans cet "En MĂȘme Temps" ? ??? Pendant que les macronistes dinent avec la dynastie lepen, lui donne de la crĂ©dibilitĂ© Ă des droitards pro poutine climatosceptiques
Pourquoi ce traité en 1959 ? Car en 57 , l'Amiral byrd a été envoyé en expédition en Antarctique, avec des scientifiques et un budget d'1 milliard de dollars d'aujourd'hui. Si vous écoutez ce qu'il dit y avoir découvert, vous comprendrez mieux l'histoire.
Mais comment pourraient-ils occuper cette zone si elle est revendiquée par l'UK
Le partage de l'Antarctique!!!Inacceptable!!!Pour le reste du monde et surtout l'Afrique.
des grands malades
La ptite ref à Taoqan, ça fait plaisir.
Ouai j'ai pensĂ© pareil...enfin jusqu'Ă ce que je vois la palanquĂ©e de confus que son Ă©change avec 2 droitardĂ©s infrĂ©quentables Aberkane et Rougeryron Ă ramenĂ© dans les commentaires.... Ă quoi joue Yohan dans cet "En MĂȘme Temps" ? ??? Pendant que les macronistes dinent avec la dynastie lepen, lui donne de la crĂ©dibilitĂ© Ă des droitards pro poutine climatosceptiques
Excellent analyse !! Merci pour ces infos !!
Un autre petit Ă©garĂ© quâil ne faut pas faire attention Ă ses esbroufes!
Bonjour đ đ đ Johann, Ă toutes et Ă tous †đ đ đ đŽ †đ đ đ đŽ †đ
Je parie plus les chinois, niveau technologie industrielle.
Et les traitĂ©s de non exploitation du PĂŽle Sud ? đ€
On va les respecter comme le traitĂ© de Minsk đ
@@asaptenebrae2240 alors ça n'a strictement rien à voir...
J'ai entendu 36 fois le mot "partage" et a peu prĂȘt autant de fois le mot "guerre" dans cette vidĂ©o... Si il y a bien un truc a comprendre c'est que les Ă©tats ne sont pas capable de partager Ă©quitablement quoi que ce soit... Ces gens soit disant bien Ă©duquĂ©, de la haute sociĂ©tĂ© civilisĂ©, qui passe leurs temps a grattĂ© du papier, ne sont pas capable de partager des ressources
Mr Duck, t'as pas oublié le volet écologique?...
L'antarctique appartient à la Terre, il serait logique, sensé, de penser en partage équitable mondial et en dynamique de paix et non de guerre.
Dans quels pays y a t-il des ministĂšres de la Paix?
S'ils commencent Ă creuser,ils vont tomber peut ĂȘtre sur la prison d 'Alien ,PS: Film Alien Vs Presdator...mdr,merci camarade pour cette news, continuez comme ça, pouvoir au peuple !
Chouette sujet, bien traité. Mais le "changement" climatique est largement sous-estimé. Ce n'est pas simplement quelques degrés en plus, c'est presque toute la planÚte qui crame (sauf vers les pÎles précisément). On sait qu'il faudrait qu'environ 80% des énergies fossiles connues restent dans le sol pour que le systÚme Terre ne déraille pas trop. Il est donc insensé de vouloir aller chercher encore plus de pétrole.
le monde entier ne peut pas avoir le "niveau de vie" d'un américain faute de matiÚres premiÚres suffisantes, c'est donc aux "pays riches" de baisser leur niveau de vie......inévitablement.
TrÚs bonnes infos mais un peu choquées de ne pas entendre un mot sur les conséquences climatiques d'une potentielle intervention
Câest en partie inexact sur certains points⊠Le TraitĂ© de lâAntarctique nâa pas partagĂ© le continent mais gelĂ© les prĂ©tentions territoriales⊠Il est par la suite complĂ©tĂ© par le Protocole de Madrid ce qui fait que vous avez un continent nâappartenant Ă personne, une terre de paix avec lâinterdiction dâen exploiter ses ressources
Que de guerres pour le pétrole ! Sans oublier la pollution !
L'Ă©nergie solaire est l'avenir.
Je crois bien plus à la fusion nucléaire.
Avant d'aller forée sous le terre en Antarctique, il faut qu'au moins 5 km de meige, de glace fonde
Je souhaite le meilleur Ă la Russie. Ils ont Ă©tĂ© souillĂ© par lâoccident depuis 2022.â
Depuis 2014.
Depuis le siĂšcle dernier...
Alut les canards, et sur la lune a quand des pipe-lines pour servir de combustible aux voyages martiens đđđ€Ł courage Ă vous đ„đđ€
Bon je pense que ce pĂ©trole sera tĂŽt ou tard exploitĂ© mais c'est pas pour demain et ça ne pourra se faire qu' en coopĂ©ration internationale ! On est pas prĂȘt de dire tchao au pĂ©trole !
Merci pour le partage d'informations.
Sauf que Venezuela le pĂ©trole est cher Ă extraire pour ça que personne veut ce lancĂ© pour ça que mĂȘme sans l'embargo il y a peu d'extraction sans subventions .
j'ai bien aimé le moment là euh...celui là quoi ! :)
Meilleur moment t'façon.
Mdrđ€Ł
La question que je me pose, quelle sont les pays limitrophes de antique, je pense que ça appartient à cet pays
Qu'est-ce qu'on en sait si il n'y a pas déjà des puits pétroliers en Antarctique??
Depuis le temps qu'on nous ment sur tout... comment peut-on savoir quoi que ce soit????
Ils ont partagé le monde, plus rien ne m'étonne...
belle reference !
Ils ont partagĂ© Africa đą...
Coin-Coin, bien sympa, c'est d'envisager l'exploitation de ces ressources, mais en totale déconnexion avec le réchauffement climatique. Ca serait exploitable dans un monde à +5 degrés, et nos dirigeants confirment tranquillou qu'ils sont ok pour cet avenir.
C'est fini depuis longtemps, le rĂ©chauffement climatique. On est Ă la saison 3 : Le dĂ©rĂšglement climatique. Regarde par la fenĂȘtre, c'est plus instructif que la tĂ©lĂ©.
@@anatolenone4127 Les instituts de mesure au niveau mondial attestent de mois record de chaleur. Ca ne se ventile pas de maniĂšre Ă©quitable sur l'ensemble du globe, mĂȘme si ca gĂ©nĂšre des instabilitĂ©s. Mais il y a bien un rĂ©chauffement climatique au niveau mondial ;)
Ensuite si certains grands courants Ă©voluaient en raison de ce changement ca pourrait nous impacter avec possiblement de la fraicheur (je pense Ă une inversion ou disparition du gulf stream. Mais ca reste liĂ© Ă la mĂȘme problĂ©matique.
Voir rapports du giec, voir les videos de paloma sur blast. Ca manque pas de sources basées sur un consensus d'experts
Merci pour votre vidéo qui montre les enjeux du futur !
Le lendemain de l'attaque sur l'hÎpital ptdrrr, t'as trouvé ton moment.
L'hÎpital détruit en Ukraine n'a pas été la cible d'un missile russe mais américain...
Si c'est rude pour les Russes, qu'est-ce que c'est pour nous ou les autres
Ăa va coĂ»ter combien pour extraire et transporter ce pĂ©trole et ça va coĂ»ter combien pour ĂȘtre rentable Ă©conomiquement parlant
Trés bien , comme d'hab !
Je crois que l'Antarctique a besoin de démocratie.
le moment est venu
envoyons les B52 apporter la démocratie au pigouin
Gros doute sur cette poche de pétrole
Toujours aussi excellent les sujets abordés