Curioso que hasta el día de hoy sigan llamando "fascista" a absolutamente todo que genere malestar, hasta al punto de llamar fascista a una persona por ser simplemente autoritario
@@delroku si hablas de las personas trans eso te haría transfobo, pero no fascista, has demostrado el punto, no ha sido un comentario fascista (que tambíen) ha sido sobretodo transfobo
Hay un vídeo (bah, son varios en realidad) de Innuendo Studios donde menciona como el fascismo no se terminaría ni siquiera con la exclusión o el exterminio de todo lo (en principio) diferente, sino que sigue achicando la punta de su pirámide social de modo que el grupo dominante es cada vez más restrictivo y "puro". Esto lleva a qué aquellos que los apoyan y justifican eventualmente se conviertan en excluidos. Flaco consuelo la deliciosa ironía...
Na en LATAM nos heredaron un arribismo horrible, desde decir que en Chile le decimos madre patria a España al plan cóndor , es como creer en el darwinismo social , me quedo con borudiu y sus teorías de reproducción social
Este video está perfectamente explicado. En la universidad, en la carrera de comunicación, una de nuestras profesoras (descanse en paz) nos hablo justamente de este tema el cual fue una de las principales razones por las cuales me enamoré de mi carrera. Tu canal es una joya de información, sigue con tan excelente calidad.
No es ningun delirio compartir sangre tierra costumbres tradiciones, otra cosa es que uno eso no lo valore por distintos motivos. Despues de explorar la historia de la humanidad en profundidad y los diferentes sistemas politicos ves esos movimientos etnoestatistas con una mirada mas neutral y realista.
Trato de entender... los totalitarismos tienen como propósito establecer un régimen de pensamiento único. El control del discurso cultural es esencial para lograrlo. ¿Podríamos decir que los Estados Unidos son un país tendiente al totalitarismo si nos basamos en un análisis de la uniformidad de su prensa y medios de comunicación?
¿Por qué será que 3/4 lo que se dice en este video mientras se ponen imágenes de los payasos que se tomaron la Casa Blanca también se puede aplicar a la perfección con los movimientos identitarios de "izquierda"? ¿No será que porque son ambos hijos del mismo fenómeno? Cositas que uno piensa.
Před 2 lety+17
La característica fundamental del fascismo es su discurso acrítico, en son de sostener una relación de dominación de un grupo mayoritario en contra de los elementos "no integrables". Si alguna vez formaste parte, o estudiaste la historia de las distintas corrientes de la izquierda (y no un muñeco de paja) sabrás que gran parte de su ineficacia en materia de legislaciones es, justamente, por el narcisismo de las pequeñas diferencias producto de su crítica constante para resolver sus contradicciones. En el único lugar en donde la izquierda es un bloque homogéneo es en los foros de internet y en la cabeza de los conspiranóicos de derechas, donde piensan que el progresismo se sostiene sobre las mismas teorías de conspiración que ellos, y no como el resultado del dialogo. No relativicemos pavadas, Diego.
@ El fascismo nació precisamente como una escisión del conservadurismo que quería salvar características especiales del Antiguo Régimen. Y dentro de la derecha también hay un montón de diferencias que precisamente uno desde la izquierda, donde tampoco estamos para nada libres de hacernos hombres de paja, ignora olímpicamente. No más habrá que ver cómo se putean Milei con Huerta de Soto, para hablar de nuestro mundito hispanohablante. Y si uno ya está muy simbólico, de cómo hay dentro de las Iglesias Católica y Ortodoxa posiciones totalmente opuestas entre sí, que no son nada, pero nada menores. Pero si uno sigue pudiendo catalogarlas como derechas, conservadores, rednecks etc... es porque mantienen en su núcleo de ideología una unión común que los hacen estar más cerca entre ellos que nosotros. Lo mismo pasa con el feminismo, movimientos antirracistas, indigenistas y así. Se podrán agarrar a golpes en las marchas entre terfas y libfems, pero siempre van a mantener su cuerpo de tropa frente a los temas que consideran primordiales para llevar a cabo su agenda, en los que suelen estar más o menos de acuerdo. Ramiro Ledesma y Primo de Rivera se enfrentaban en las formas, pero en el fondo ambos eran unos fachas. Por es que no más hay que ver cómo desde los movimientos identitarios se embuten de enemigos construidos para sus fines, discursos de opresión simbólica, tipos de violencias específicas y otros discursos beligerantes a quienes se interesan por vez primera en esos movimientos, para ya luego lanzarlos al ruedo de la vida y que cada cuál haga los matices que quiera (que siempre van a aparecer porque no todos nos apropiamos del discurso de la misma manera), pero que en esencia sostenga el mismo mismo dogma. Y a quien se le ocurra contravenir ese dogma, será tachado como una "alienada", un "blanqueador de la historia" o un "regalado", como decimos acá en Colombia. Me recuerda a la vez que hablando con una nena sobre la música que nos gustaba, saltó que le encantaba Alice in Chains, y yo me sentí genial porque también me gustan mucho. Le pregunté cuál era su canción favorita, y luego ella me preguntó la mía. Le respondí que 'Love, Hate, Love', a lo que dijo que no la había escuchado y que así lo haría. A los días la volví a ver y cuando le pregunté si la había escuchado me dijo que le había parecido una canción asquerosa, terrorífica y violenta, y que ya no le gustaba tanto AiC después de ver "las canciones que eran capaces de hacer". Y no pasó en internet, ni en foritos, pasó en la vida real, como muchas amigas que tengo que dejaron de escuchar Extremoduro, Motley Crue y hasta Los Beatles por letras que consideraban problemáticas. Eso fue lo primero que pensé cuando hablaste del control del arte. Y sé que cualquiera, a menos que quiera negarlo, sabrá de lo que hablo cuando digo que los afanes censores (o más bien, de evitamiento, porque no es que pretendan demandar a Sony o qué se yo para que los prohíban, sino que exhortan a sus amiguitos con pensamiento afín de que dejen de escuchar, ver y leer ciertos artistas por sus obras "problemáticas" -por cierto, despreciar, a estas alturas del partido, lo importante que son las redes sociales para la formación política de estas personas es querer tapar el sol con un dedo-). También, personalmente estudio una carrera de Humanas en una facultad pública de Humanas, con todo lo bueno y lo malo que eso signifique. Así que no tengo que hacer ningún hombre de paja porque son personas, discursos y realidades que me rodean a diario.
@ jajajaja. no dijiste nada. los "diversos" son tan asquerosamente escuetos en identidad que producen esteriotipos para saciar su carencia de pertenencia a una familia real. son la produccion en serie, son una variante mas de la cultura del consumismo donde se definen por la masa para no sufrir la soledad.
@ Según entiendo, dado que las distintas corrientes de izquierda no han sido ineficaces a la hora de organizar un moldelo/sistema que armonice sus contradicciones internas, entonces no han funcionado como bloque homogéneo, y en consecuencia no existe una cultura de izquierda insitucionalizada desde donde se ejerce poder. Oye, y el matonaje universitario donde prima una idiosincrasia de izquierda es un fenómeno que cruza desde EEUU a Argentina/Chile... tu análisis lo encuentro muy interesante y atingente, en serio; pero hasta el papel tiene un límite de lo que puede aguantar. Cuando le respondes a Diego que "no relativicemos pavadas", te respondería con una de tus mismas premisas o tesis con que iniciaste el video : la superficialidad con que se asocia el fenómeno fascista a consignas o símbolos de 1945 conduce a no reconocer el fascismo en otros formatos. A tu parecer el mundo de la izquierda, el progresismo, el anarquismo, etc. está inoculado contra las dinámicas de ese tipo?
Interesante. Entiendo que el totalitarismo no solo se ve relacionado con el fascismo sino también con comunismo. Siento que el totalitarismo abarca ambos espectros. Ahora, entiendo el contexto de los autores y de hablar de la Alemania nazi y de formas fascistas del sistema económico que se validan por estar ocultos en discursos ambiguos. Siento, a mi juicio, el problema no es el fascismo sino el totalitarismo en general. Hannah Arendt había abordado un poco en tema en la banalidad del mal y es paradigmático el ejemplo de la Alemania Nazi (por la condición de todos estos autores). Más bien, el totalitarismo se disfraza de muchas maneras, no sólo de fascismo.
Coincido plenamente, me agrada el video (y el canal) pero me suena siempre a que es "culpa de eeuu y su globalización", como si esas ideas no existieran en el comunismo y ramas socialistas en gral.
El mejor truco que intento el totalitarismo fue hacernos creer que vinieron a salvarnos de otro totalitarismo opuesto.A cambio solo debes renunciar y entregar tus libertades individuales. Trabajar donde te digan,tener los hijos q te digan,no dejarte viajar a donde se quiere,para no contaminarse y contaminar a los demás. Fue un truco que funcionó 50 años en Europa. Algunos viejos magos siguen repitiendo el truco de sacar el conejo de la chistera ,a ver si cuela
Vaya, tienes los conceptos muy mal interiorizados como para confundir comunismo con fascismo, diciendo que ambos son totalitarismo, cuando este hecho es imposible.
@@microseangel realmente sí es totalitario, según el comunismo no solo apoya la toma del poder a través de las armas en el manifiesto comunista, si no que también expresa el marxismo en sus vertientes con otros autores ideas como la prohibición de propaganda distinta al régimen catalogándolo como "contra-revolucionario", así sin duda sí, ambas son ideologías si bien diferentes, ambas totalitarias.
Uno que no leyó bien el Manifesto. Marx, incluso antes de escribirlo, ya pensaba que la democracia de la revolución industrial NO era una verdadera democracia, en vista que no existía verdadera libertad. Que use la palabra "dictadura" en la dictadura del proletariado es simplemente como una forma de oponerse a la dictadura de la Burguesía. Por otro lado, el comunismo ruso no puede considerarse la realización del anuncio de Marx. El comunismo de Marx es un anuncio de un futuro que superará al capitalismo y su finalidad es el FIN de la explotación del hombre por el hombre, o sea, conseguir una verdadera libertad. LA URSS no superó al capitalismo ni logró (ni siquiera lo intentó, es discutible) generar la consecuencia dialéctica como un sistema nuevo de producción y orden social.
En julio tengo el final de Ciencia Política, tenía planeado exponer Regímenes Autoritarios, sin dudas ahora que ví este video me quedó una mirada más moderna sobre el facismo para enriquecer mi exposición. Pienso que todos nosotros y las instituciones, llevamos dentro un poco de autoritarismo y algún modo de fascismo. Gracias por tus vídeos, saludos!
Un par de cosas, quizás tambien te sirva usar a Guillermo O´Donell, sobre el Estado Burocratico autoritario. Y tambien buscar a los paises que sean de tu interes buscarlos en V-dem y ver como ha disminuido los niveles de democracia (deliberativa, participativa, entre otras que pueden seleccionar) y ver como hay una "regresion" en este sentido. Quizas tambien puedes revisar el libro de Steven Levistsky sobre autoritarismos competitivos. Y bueno Juan Linz tambien tiene un libro sobre autoritarismos competitivos pero creo que esta en ingles. Eso, perdon mucho textoXD
Aprovecha esa situación e investiga acerca del fascismo desde autores fascistas y vas a darte cuenta que no es como los pseudo "bienpensantes" te lo dicen que es.
Es irónico que la cultura de la cancelación se ha convertido en algunos casos en una distorsión fascista que intenta luchar contra el fascismo mismo. Da la impresión que la eliminación de lo diferente y el culto a la pureza es algo viene con nosotros de fábrica
Pero hay grandes diferencias. En los 80, la década conservadora, la cultura de la cancelación era por motivos religiosos como el "pánico satánico" porque se quería mantener o regresar a tener una sociedad machista, racista, homofóbica, etc. La cultura de la cancelación de hoy es porque nos enteramos que tal personaje era un violador, acosador, maltratador, etc, o porque se siguen manteniendo prejuicios o estereotipos y esos comportamientos la sociedad de hoy ya no los acepta y esta bien. No nos olvidemos que la cultura de la cancelación conservadora sigue existiendo, por ejemplo, desde CZcams los canales machistas quieren boicotear películas inclusivas de Disney y Netflix, obviamente no le hacen ni cosquillas a Netflix y al ratón.
Hace poco termine de leer "La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica" del buen benjamin y me gustaría añadir una de las frases que aparece por alla en el ultimo capitulo titulado "Estética de la guerra". Pero primero comentar que el fascismo siempre busca la estetización de la vida política siempre terminando en un solo punto, la guerra. Por eso señalara como entramos en la era del arte post-auratico, la destrucción del aura de la obra de arte es producto de su masificación y reproducción (debido por supuesto al sistema de producción además de su tecnificación). Esto produce un grado de autoenajenación en la humanidad capaz de gozar estéticamente su aniquilación. Y es aquí donde benjamin contesta: "El comunismo le responde con la politización del arte" y en otra traducción no aparece la palabra comunismo sino "Las fuerzas constructivas de la humanidad.." Listo solo quería decir eso, muchas gracias a todos, los amo
No te bastó con 8 horas de podcast... no... había que rematar con un video al estilo Kyoto, persiguiendo a tus enemigos con citas de Adorno leídas por Quetzal, ocasionando pesadillas en los pobres seguidores de Milei, que seguro aún no entienden qué fue lo que dijo el pelón que nunca sonríe!
Tengo que diferir de su observación. Milay, no busca una seguidilla de fascistas (aunque igual pueden llegar a cualquier agrupación izquierda, centro o derecha), sino que busca arrancar al sistema parasitario del gobierno, este que utilizando las emociones y no la razón, van robando al pueblo el pan y dando migajas. Incluso menos a aquellos que no parasitan en el área publica o sindical y a los que si pagarles por su lealtad y dependencia. Por ello veo a Milay una aparición orgánica y necesaria para acabar con el mito impregnado en la sociedad de que necesitamos al gran hermano gobierno para ser felices.
Excelente explicación. En estos momentos en que la lectura pasa a un segundo o tercer plano, tu vídeo nos llama a volver a leer. La industria cultural reproduce lo que quiere instalar. En la Facultad de comunicación se estudiaban ejemplos que la industria cultural del cine nortea americano. Como a serie Mágnum donde el hombre blanco era el eje de a serie, el británico estaba al servicio del protagonista, el hombre negro era el mecánico y la mujer tenia un papel secundario. Una síntesis de lo que ellos veían en ese momento de la sociedad. Y uno mirando inocentemente tomaba ese modelo del hombre blanco como eje de las soluciones y los otros roles se normalizaban. Gracias por el video y hacernos reflexionar
Me siento bien feliz de ver qué mis personajes de internet favoritos se estén uniendo para educar contra el facismo n.n/ es como cuando los Picapiedra conocieron a los super sónicos, pero en bonito.
¿Qué otro creador de contenido me recomiendas? La verdad yo tenía una imagen muy estereotípica del fascismo y me gusto este video, porque como dice el fascismo está en lugares que ni siquiera me imaginaba. Saludos.
@@juanjacobomoracerecero6604 Hola, bueno así de rápido en la esfera hispanohablante: Chinicuil, Infusión ideológica, Fiskifus, Quetzal, Escupamos las historia e Intervenciones Gringas por mencionar algunos. Tambien, el Podcast Migala justo acaba de sacar un podcast al respecto del tema. Si manejas el inglés, F.D Signifier hizo un video donde explica una de las líneas que sigue el pensamiento "masculino de derecha" y que se acaba ligando con el tema del fascismo. Jessie Gender Se enfoca más en temas de identidad de género y entretenimiento, pero tiene algunos videos donde habla sobre como el fascismo se entrelaza con la retórica transodiante e Innuendo Studios tiene una serie de videos analizando la retorica y las formas en que el fascismo penetra nuestra cotidianidad. Espero te sea de ayuda.
Justo subis esto después de que terminamos la semana de exámenes en la facultad! Jajsjs justo eran sobre Adorno, Walter Benjamin y toda la Escuela de Frankfurt en general...
Excelente video. Un trabajo y explicación directa, clara y abarcadora. Buen trabajo como me tienen acostumbrado. La intervención de Quetzal, no la esperaba. 100 de 100.
Adorno describe exactamente lo que ocurre hoy en ambos bandos político-culturales. No existe diálogo porque cualquier disidencia con el paquete ideológico al que se somete al individuo significa su exclusión como progre/facho siendo que ninguno de los dos tiene la verdad.
No ocurre en ambos bandos político-culturales, en la izquierda tienes una diversidad de manifestaciones que la gente de derechas considera prácticamente "arte degenerado". Está idea de empatar ambos bandos es fascista porque ignora las diferencias politicas, culturales y sociales. Sumergiendo todo en una homogeneidad en dónde es muy difícil distinguir las diferencias
Desgraciadamente no hay 2 bandos, en cuanto al escenario político al menos, hubo un corrimiento neto hacia la derecha y el mundo adoptó la falsa dicotomia analoga al bipartidismo norteamericano, entre liberales y conservadores, siendo q en el núcleo de ambos está la ideología liberal, mal q les pese a los ""libertarios"" (termino q históricamente poco afortunado para describirlos, siendo q son meramente fundamentalistas de mercado)
A pesar de q ciertos sectores se hayan apropiado del termino o se sientan identificados con el, izquierda filosoficamente y marginalmente sigue activa, pero no tiene peso institucional en el panorama politico contemporáneo, se refugia en la reflexión y la práctica cotidiana por fuera de las instituciones estatales y de la egemonia, en acciones locales, micropoliticas, éticas, comunitarias etc
Pero no, no estamos en este momento entre un enfrentamiento entre derecha e izquierda sino más bien entre facciones del liberalismo, es decir centro derecha contra derecha, liberalismo conservador contra liberalismo progresista, fundamentalismo de mercado (Neo liberalismo) contra liberalismo monetario etc etc. Xq no hay una puesta en cuestión de los principios liberales rectores de las instituciones y de la cultura egemonica
El autoritasimo, militarismo e incluso el racismo ya existían y estaban presentes en gobiernos totalitarios mucho antes que se acuñara el término fascismo.
Agradezco no haberle hecho caso a mis pensamientos cuando sentía que no conectaba con planteamientos y videos tuyos. Porque capaz me hubiera perdido ÉSTO.
Buah , te voy a ser sincero, no comulgo con Kyoto , mis ideas son más a la "derecha" pero me pareció un video interesante, siempre es bueno ver ideas contrarias a las tuyas .
@@spud8977 Para mí, exponerse a lo contrario, sobre todo cuando está bien fundamentado y argumentado, enriquese más aún lo que uno estudia y lee sobre lo suyo, hasta cierto punto te ayuda a entender porqué el otro piensa como piensa y aun así hasta en un debate te ayuda a poder refutar lo que la otra persona diga con más fundamentos
No estoy para nada de acuerdo, primera o segunda vez que no comulgo contigo. De partida trump no es fascista ni representa un "peligro fascista" (lo digo por el guiño al principio del video) el es autoritario de derecha, pero así han sido casi todos los presidentes en la historia de la democracia representativa en el mundo. De hecho trump, que decían que era la encarnación del mal, fue el presidente que retiro tropas (a diferencia de obama que intensificó la actividad militar) y ni molesto a las diversidades sexuales. Segundo no me parece relevante citar a la escuela de franckfurt. Basta con agarrar un libro cualuqera de historia y se logran identificar rasgos principales como : 3 rasgos característicos : 1) glorias pasadas (volver a ser como el tercer reich, el imperio español o el imperio romano) de hecho por algo en Inglaterra no funcionó por ejemplo. 2) ultrapatriotismo, que es muy distinto a ser nacionalista o patriota. Ya que el ultra patriotismo necesita ciudadanos "aptos" de ahí levanten toda una maquinaria en esa orientación (y la gente de extrema derecha actual no hace eso, y en el poder no lo ha echo). 3) son filósofos de la praxis.eso explica que los fascismo hayan sido tan circunstanciales a determinadas condiciones. Por otro lado me parece que los anarquistas suelen confundir : autoritarismo =/= fascismo. Autoritarios son básicamente casi todos los presidentes de izquierda y derechas liberales y conservadores, más no "fascistas". Como bien dices en alguna parte del video, etiquetar a todo lo que no nos gusta de fascista es igual de absurdo que el derechiste que le dice "colectivista" a lo que se mueva. Igual buen contenido, siempre apoyándote. Saludos.
Excelente comentario! Soy anarquista y estoy 100% de acuerdo! Lean el peligro del izquierdismo del unabomber y leanlo completo! Sale que el año 2030 es el control total sobre todo en la tierra! Y lo haran de la mano de la izquierda y el progresismo! A ellos si q hay que tenerles miedo, solo quieren reforzar al estado y al capital!
He escuchado 7 minutos de tu video, sin embargo, voy muy de acuerdo con los comentarios. Yo soy financiero y de entrada implica que mi forma de pensar debería ser despreciable, pero es que cuestionar las formas de pensar hegemonicas se vuelve un martirio, entonces no llevo mis reflexiones a mi espacio de trabajo, y en general, tampoco a mis redes sociales, porque en verdad tengo la sensación de que existe un panóptico que funciona por sí mismo
Una aclaracion el fascismo se origina cuando un grupo de gente, acepta un dogma ya sea politico o religioso ya que esta apoyado por la emocion y pasion de sentir esa emocion de darle todo el poder al estado
@@Alex-fj2ci mas bien al reves, el fascismo nace del socialismo. Mussolini era el jefe de propaganda del partido socialista en Italia, manejaba el diario partidario Avanti y era por mucho el que mas entendia de socialismo.
tu contenido me parece muy interesante, siento que te mereces más vistas y espero que el hecho de que subas o no contenido no dependa de sí tienes muchas o pocas vistas, ojalá hubieran más canales hispanohablantes de este estilo
Dialéctica de la ilustración me parece muy importante, pese a que en el prólogo dicen como que algunas cosas envejecieron, actualmente esta mas vigente que nunca. El libro se adelantó a los nuevos defensores de la ilustración como Jordan Peterson, Steven Pinker o Sam Harris. Adorno y Horckheimer no están en contra de la Ilustración siendo críticos con la ilustración es que le son fieles y hacen una verdadera defensa de ella
No hablé de como analizan la Ilustración demostrando que en ella misma estaba la semilla de su destrucción a diferencia de lo que piensan los defensores acríticos como Peterson y Pinker que creen el relativismo postmoderno, la post-verdad, el pensamiento anticientífico y el radicalismo ideología se soluciona "regresando" a la Ilustración sin darse cuenta de lo que Dialéctica de la ilustración ya descubrió, que precisamente eso es consecuencia del pensamiento ilustrado
@@rustcohle733 También esa idea se manifiesta en arte ( haciendo una unión con el vídeo) pues Goya hizo una obra que se llama : El sueño de la razón produce monstruos. Como usted dice la Ilustración necesita reflexionarse pero no para ello recurrir a la posmodernidad y el relativismo.
El problema del fascismo que es una doctrina netamente política y no económica y puede adaptarse a cualquier medio y situación entonces puede aparecer de cualquier manera y casi sin querer
Sí, pero es cierto que todo lo político es indudablemente neutral ante lo económico. Por tanto qie hay sistema económico del que pueden beneficiarce en lo político, lo toman. Pienso sin chistar, en el capitalismo. Porqué no, las dictaduras politico económicas "comunistas" se parecen más a una oligarquia capitalista y despótica que a lo que plantea ya no digo Marx o Engels, sino a cualquiera economía planeada con un sentimiento de empatía hacia el prójimo.
Gracias por no dejarme ignorar mis preocupaciones cuando mi ello se ve alienado por la industria de entretenimiento cuando me canso de la vida pero no sé cómo convencerme de quitármela. Es algo que motiva de alguna manera cuando no se siente un para qué de la vida.
Lo verdaderamente delirante es hacer un video sobre fascismo vinculándolo directamente al liberalismo (sistema que más se ha opuesto a él). Y omitiendo por completo a los dos genocidas más grandes de la historia: Mao y Stalin, que fueron tiranos comunistas. Que extraño no? Justamente la contraparte del liberalismo. Y lo peor de todo, comparar al tercer peor genocida (Hitler) con la democracia capitalista de Estados Unidos. Hay que manejar un nivel de ignorancia muy grande para decir que Hitler era capitalista, porque en realidad su partido se llamaba Nacional Socialismo, y sostenía ser el único que interpretaba correctamente el socialismo. En cuanto.a la cuestión del movimiento LGBT, también es raro que no se mencioné que los países liberales de occidente fueron los primeros en reconocer su igualdad ante la ley, mientras que en la Unión Soviética se los condenaba a campos de concentración (código penal soviético , artículo 121). Lo mismo en China, que despenalizó la homosexualidad recién en la década de los 90'. Tampoco se menciona que uno de los primeros en luchar por los derechos de las mujeres fue un liberal (John Stuart Mill). Zurdos hipócritas como vos son capaces de mentir descaradamente y omitir todo contal de revivir la ideología más nefasta, totalitaria, empobrecedora y realmente fascista, el comunismo.
Acertado casi en todo tu comentario a excepción del mote socialista de Adolf Hitler y la descalificación final al autor del video. El nazismo nunca fue de "izquierda" o " socialista" que no te confunda el nombre de su partido, solo es un titulo.
Před 2 lety+4
¿Qué entendiste del vídeo? Jajajaja. Prestá atención y volvé a comentar, por favor.
Před 2 lety+7
Pensaba lo mismo mientras lo veía, increíblemente hay mucha gente por aquí a la que semejante cumulo de relaciones tiradas de los pelos y terminología exótica le parece fascinante. Poner como fascistas a gobiernos liberales bajo el supuesto de que hay control mental a través de la industria cultural es un sinsentido. Ya la escuela de Frankfurt pifia cuando dice que hay necesidades "ficticias" que el capitalismo inventa. Si las necesidades existen y alguien desea suplirlas, no son ficticias. Es un pensamiento muy común el de proyectar la preferencia personal al conjunto de la sociedad. Por ejemplo si usted piensa que la coca cola es innecesaria y no debería existir por que no suple necesidades básicas no deja de ser una opinión propia. Mucha gente a través de su consumo piensa lo contrario. Usted sea feliz tomando agüita hasta el fin de los tiempos.
Estoy muy agradecida por encontrar tu canal Kioto...como maestra y madre me duele ver cómo cada vez más: niños, jóvenes y de todas las edades al fin, son masificados sin ningún criterio ni juicio. Principios, valores todos relativisados... conocía un poco de teoría sobre la Escuela de Frankfurt, pero ésto es ponerlo de a pie y como zedaso....me ayudarán a argumentar mis plagueos. Tendré bases sobre los plantaré. Gracias
En los 80/90 el cine hacía lo mismo que hoy pero en en vez de representar a la comunidad LGBT lo hacían con la afrodescendiente (en puestos políticos, puestos de mano y poder, relaciones interraciales, etc). Ni antes era racista, ni hoy soy homofóbico, ni seré especista en un futuro por sentir que algo está forzado, exagerado a proposito y sin tener que ver tal acción con la trama en sí.
lo que viste en 30 años es por la estrategia progresiva del zurderio, carcomiendo la sociedad y su moral con propaganda cultural subliminal. primero con negros, luego con depravados sexuales . ahora van con los pederastas y todo parafilico
Por que sera que Cuba y Venezuela supuestamente para esta gente no es fascista sabiendo que ejercen por la fuerza un pensamiento unico y quien no lo repite es castigado, encerrado o torturado? Alguien me ilumina al respecto?
Desde cuándo éste canal se puso de un lado, pensé que café Kyoto veía el mundo por sus grises y no en blanco y negro, pero bueno. Pasó de ser café Kyoto a café Kirchner.
@ y si amigo, cuando conocí tu canal parecías no tener postura política, pero ahora me haces dudar, igual voy a seguir viendo tu contenido pero no sé, perdón si dije algo que no te cabe
Siempre he encontrado curioso que los argentinos cuando hablan de fascismo jamás mencionan a sus casos más trascendentes de fascismo que son: el peronismo y el kirchnerismo. Es como si ya no siquiera fuesen capaces de darse cuenta de eso
El peronismo (de Perón), aunque tiene elementos en común, se diferencia del fachismo. A Perón le faltan cosas como el racismo, el afán expansionista, y en cierta medida (aunque algo intentaron hacer por ese lado) el mito de un orígen glorioso, por ejemplo. Elementos en común tiene varios, seguro. Capitalismo que se disfraza bajo otro nombre (renegando tanto del capitalismo como del socialismo, "la tercera posición"), la figura del líder fuerte, nacionalismo, cierto grado de corporativismo, elementos discursivos apropiados de la izquierda, y un par de cosas más... El kirchnerismo no es ni siquiera tan parecido como lo es el peronismo clásico. Esto ni siquiera es una defensa, no soy peronista y el peronismo no me gusta, pero tampoco podemos andar diciendo cualquier cosa.
Nada que agregar, simplemente excelente a parte de completo, creo que escribi 3 comentarios distintos que fui borrando a medida que iba pasando el video. Estoy estudiando a Didi Huberman, Walter Benjamin y Walter Mignolo en paralelo para un final de aesthesis y realmente esto deberian mostrarlo en espacios academicos, voy a hacer el intento. Pd: vi recien tu paso por Mate, sos crack Juanfe💜
"¡Raza! Es un sentimiento, no una realidad; noventa y cinco por ciento, al menos, es un sentimiento. Nada podrá hacerme creer que las razas biológicamente puras existan en la actualidad." -Benito Mussolini ¿Racismo? ¿Qué racismo?
En el primer capítulo de la experiencia empobrecida es algo que relacione mucho con la sociedad de la transparencia de la que Byung Chul Han hablaba en su libro.
Literalmente todo el vídeo es una descripción de la nueva izquierda, pero sorpresa, resulta que estaba hablando de la derecha Wtf? El vídeo es buenísimo, lástima esa conclusión totalmente confundida. Es evidente que toda la política actual posee rasgos totalitarios, tanto derecha e izquierda, hace que sus militantes abandonen su personalidad individual y asuman una identidad colectiva. Es como un juego de rol, donde escoges raza, clase y facción, y así finges ser un orco paladín de la Horda, mientras te olvidas de tu yo por un rato. Bueno, ahora es lo mismo en la política, roleas de facho/progre de X rama ideológica y para partido X, y abandonas tu yo, solo que permanentemente y no por un rato. Así mismo, como dije al principio de este comentario, resulta obvio que la nueva izquierda es la más usada por el sistema para estos fines.
Před 2 lety
Si la izquierda fuera tan fascista, no estarían todos cagándose a trompadas entre sí por diferencias teóricas y prácticas, en lugar de ser como la derecha, organizada y sin detenerse a las contradicciones, dónde "liberales" y supremacistas blancos no tienen problema en militar en los mismos espacios.
@ Solo entre liberales se matan entre 20 facciones distintas (Socioliberales, demoliberales, libertarios, ancaps, liberales clásicos, neoclásicos, minarquistas, etc), ya ni hablemos de conservadores y nacionalistas, que se pueden pelear hasta por la más mínima diferencia. El punto no es si hay o no diversidad en las posturas, sino que en todos los casos opera la misma lógica de dominación; rolear perdiendo el yo, sin cambiar nada. El único relato estandarizado que veo es el de extrapolar la política anglosajona a todo, ignorando la realidad local.
@@Elleviatan En uruguay todos los partidos de izquierda se fusionaron en uno solo, Frente Amplio, donde convergen desde centro izquierdo hasta la izquierda más izquierda. De cagarse a trompadas nada, che. Votan con mano de yeso.
@@_dasp_ Sí, lo mismo con la derecha en otros países, pero es una estrategia electoral, Café, y mí comentario, se refiere a las diferencias ideológicas.
Relacionar el fascismo solo con el modelo capitalista norteamericano y agachar la mirada cuando toca hablar del socialismo/comunismo y populismo es abismalmente hipócrita.
La Escuela de Frankfurt nace como una corriente crítica del marxismo, entre otras tantas cosas, del régimen soviético. Reconocer a la URSS como un régimen totalitario es una cosa. Cómo fascista ya es no saber de lo que se está hablando.
Buen video, me trasladó a mis épocas de estudiante universitario cuando leía a estos autores (bastante complicados de entender)en la cátedra de problemática de la comunicación y lingüística. Me gustaría que hagas un video del peronismo y los vínculos con el fascismo (alemán, italiano y español). Saludos.
¡uuuuhhh! ¡Que buen video te mandaste Juan! ¡Y que alegron senti al ver al Gato Quetzal aportando la locucion! Y que grosso Adorno, su trabajo sigue siendo complejo, provocador, desafiante y luminoso a la vez; ¡Tantas decadas despues! Si bien mis idolos son Chomsky y Foucault, Adorno y Horkheimer estan en el Olimpo intelectual mundial. ¡Felicitaciones! 👏👏👏👏👏
Poco a poco comienzo a comprender tus videos, realmente me es muy nuevo mucho del vocabulario que se utiliza en lo mismos, y poco a poco me van gustando más. Gracias x tu tiempo y x el contenido, lov u
Hola!! Oye estas haciendo un gran trabajo, solo te vengo recomendar, de manera gigantesca, que por favor te pongas a desmenuzar y analizar al maestro de todo Frankfort, Georg Lukács. Te va encantar y es super necesario retomarlo, su dialéctica, su crítica a la democracia burguesa, su libro sobre lenin, su análisis de la estética y sobre todo "El asalto a la razón" libro esencial y super necesario para desentrañar al fascismo-nazismo y la decadencia del capitalismo.
Me encantan tus videos y reflexiones, al mismo tiempo me deprimen al pensar en todos los sucesos del mundo. En algún momento pensé que el futuro sería más amigable 😐
no lo es? acaso no vivimos cada vez mejor? acaso los indicadores económicos y sociales son mejores? Que alguien te repita que el fascismo ya está llegando, todos los años, no quiere decir que no estemos mejorando considerablemente
@@Alex-fj2ci si lo es, es un mundo mejor, no para todos, pero los métodos de imposición también lo son, y ya se sabe que camarón que se duerme se lo lleva la corriente.
@@grafwolf3418 es un mundo mejor para todos, o acaso el pobre de hace cien años ahora vive peor? excluyendo a los países comunistas y autoritarios en África (justamente porque es el modelo que se critica) que país tiene peores índices que hace 100 años o 50 años? o si quiera 20. Ahí podrías meter a países africanos y asiáticos que tuvieron guerras y a los que abrazaron un modelo socialista pero después los países desiguales como México, Colombia, Brasil y Chile viven mucho mejor que hace 20 años.
@@Alex-fj2ci no está claro tu concepto, decís es un mundo mejor para todos, salvo algunas partes de África, comunistas, etc, entonces no es para todos, no te parece? Desde mí punto de vista el sistema socioeconómico que nos trajo a este punto está obsoleto hace años, y se resiste a evolucionar sostenido por un grupo de acomodados y también, por qué no decirlo, corruptos.
@@grafwolf3418 Bueno, vamos de vuelta, vivimos mejor, los africanos también viven mejor que antes. Me refería a que no viven tan bien como latinoamerica por ejemplo porque decidieron tener modelos socialistas autoritarios o simplemente corruptos autoritarios que no aplican ningún modelo economico real. El modelo no está obsoleto, acaso Argentina aplicó el modelo liberal en los últimos 20 años? No. Y aun así tuvo su crecimiento limitado, si los países tuviesen más medidas liberales el crecimiento no sería homogéneo pero si mucho mayor.
Para mi es muy simple, el problema es la personalidad autoritaria, ésa que cree que todo el mundo debe ser y pensar como el/ella o de lo contrario debe ser sometido sea por presión social o por la fuerza, esa persona que no está en paz mientras exista gente diferente que le lleve la contraria... Ésas personas abundan tanto de un lado como de otro, hay en mucho de eso en los "antifas" .
Claro, porque sus ideas son dogmas incuestionables, y quien hable mal del sagrado dogma o lo cuestione es un ignorante o un enemigo al que se debe eliminar, tus ideas deben alinearse a las de ellxs o serás un fascista, un hereje, un blasfemo, según lo decidan ellxs...
Es una forma de "ellos" pero se usa una X para no especificar género pues se refiere tanto a hombres como mujeres, no suelo usar lenguaje inclusivo, sólo esos casos,
Me recuerda mucho al trabajo de Antonio Gramsci sobre el control hegemonico que nace de la burgecia reaccionaria, como crea un mito un discurso, una hegemonía que somete a la clase obrera ante algo que dice ser superior que su propia lucha y vidas. Sería genial verte hablando de Gramsci
Si enmarcamos y ponemos en contexto cada uno de los puntos del contenido de esté video, su análisis/reflexión se invalida por la "verdad" contenida en cada uno de sus postulados y por concurso de los mismos en su elaboración. De ése "arbol contaminado" nada bueno puede venir ...(Ni Horkheimer, ni Adorno vivían en Samoa, para no influenciarse por el paradigma societario de su época, ya sea oponiendose a ella, señalando sus fisuras, o interpretando según su condición de excluidos de otros círculos intelectuales etc. ) El fascismo podría llamarse Susan, si con eso podemos descargar un poco el halo de poder que le pretendemos atribuir, luego ¿No es un lugar común el que todas las ideologias en mínima o gran dósis, apliquen las lecciones de lo que hacía o hace el fascismo? ¿O es que las máscaras del Poder también tienen contratapa? Una revisión urgente a éstos infravalorados librillos. Escritos: Lacan Jacques Ert Its Wieder Da: Timur Vermes Y sí resulta tedioso, entonces el episodio 9 de la octava temporada de South Park. Saludos Cordum Dura Lex Est Lex
En cuanto al fascismo recomiendo Facha, o Como funciona el fascismo de Jason Stanley, y el ya clásico Ur-fascismo de Umberto Eco. P.D: Que bien lee Quetzal ❤
por como lo entiendo, es lo mismo que lo que pasa con un niño que termina siendo delincuente, el lugar donde vive y sus cuidadores haran la diferencia, como en dexter, la serie. "para bien".
Me recordo mucho al video del esquizo que trataba la agonia del eros,la desaparición de ese otro;como en esa búsqueda de resaltar nuestra individualidad pasamos por alto todo aquello que atente contra ella; igualmente esta el hecho de que para el dia de hoy el debate,mucho más que para dar luz de problemas que existen o poder entre los dos interlocutores llegar a un consenso de ideas, parece una batalla de rap con la única finalidad de aplastar la idea contraria en ligar de probar que la nuestra esta correcta o llegar a una conclusión clara. También esta el hecho que al atomizar al individuo,no solo pierde poder político sino tambien su vision se hace mas estrecha,al no poder nadie que le muestre otra realidad o que le refute la suya. De ahi la formación de ideas que reducen todo a buenos y malos,lo peor que estas ideas sean extrapoladas a movimientos sociales como el feminismo o ecologismo,que en lugar de ver que las raices de sus problemas estan relacionados a diversas problemáticas y que para solucionarlas es necesario aunar fuerzas con otros movimientos,solo se centran en crear visiones reduccionista que concluyen que los otros son los malos y ellos los buenos. En fin te felicito por tu ensayo,me imagino cuanto te habra costado realizarlo,ya que al puro leer las citas quede medio mareado de tantos tecnicismos.
La teoría crítica y la filosofía de la escuela de frankfurt sigue siendo tan pertinente, por ahí un poco desactualizada en lo concerniente a los medios tecnológicos para dirigir la sociedad , pero su mensaje sigue siendo relevante y muy explicativo y crítico para la modernidad y posmodernidad ...
Con estos videos siempre me da la sensación de que el formato adecuado sería un ensayo y no un vídeo, en mi caso la imagen distrae más que otra cosa. Me gustaría que publicases los textos en algún lugar para hacer una lectura más pausada.
Creo que faltan argumentos! el auge de extrema derecha yo creo que se da por la inacción de los partidos de izquierdas que no actúan para el bien de la mayoría de clase trabajadora, siguen permitiendo el enriquecimiento de las grandes corporaciones, y la única cosa que hacen es politizar un tipo de sexualidad, que ya debería de estar mas que normalizada... almenos en mi pais España. Es muy fácil debido a estas absurdeces comprar el discurso contra la inmigración, o la homofobia, cuando cada vez el capitalismo estrangula mas al trabajador que ve reducida su economía para el dia a dia... se vienen tiempos difíciles, crisis y seguramente atrocidades , y cuando uno no puede debatir ni el tema de la sexualidad sin ser homófobo o el tema de los guetos donde se amontona delincuencia debido a la pobreza pero también ala inacción por integrar a esa gente ala sociedad , también estamos cayendo en la intolerancia al no poder ni hablarlo.
Vi tu video donde explicas el anarquismo donde no quieres Estado para que se su esclavo y te impongan su poder, pero ahora me dices que no estás de acuerdo con que le den espacios a los partidos fascistas en Europa, entonces quieres que alguien con más poder le ponga limites a otro grupo. No entiendo como funciona tu idea de anarquismo
Ya cualquiera le llama fascismo a todo tipo de autoritarismo :'v Todos hablan de fascismo y nadie, pero de verdad nadie cita a los creadores del fascismo. Gentile/Mussolini y escribieron todo en el libro "La doctrina del fascismo", lo que no venga ahí no es fascismo. No crean todo lo que miran en internet.
Před 2 lety+2
Ya les hice un vídeo hace más de 2 años. ¿Qué dice el título del vídeo? Escuela de Frankfurt.
Estoy pensando seriamente en hacer un episodio del podcast con un crossover de marketing y marxismo... (y por qué los marketeros demuestran la validez de la teoría del valor trabajo, incluso sin darse cuenta)
porque los ignorantes insisten tanto en llamar neoliberalismo a su interpretación del liberalismo como algo de extrema derecha si el neoliberalismo es una re interpretación del liberalismo pero mas inclinado a la izquierda y al progresismo? 🤔
¿Yo no se porque colocan imagenes de los seguidores de trump? Puede wue tengan razon, pero en todo el video es como si describieran a las feministas y progres... es como si el de este video los omite de manera muy cinica...
Muy bueno el video. Sobre todo la conclusión. Te recomiendo a Luce Fabbri, intelectual anarquista italo-uruguaya que fue una de las primeras en analizar el surgimiento y caracterización de los totalitarismos y el fascismo.
Felicitaciones, por este análisis, que nos abré los eslabones de una cadena que es infinita, cargada de mimetismo en esencia, el Fascismo dentro de la cultura, es un tema subvalorado, por los seres de la galería, que somos veletas llevadas por dónde gira el viento, al punto que las hoy conocidas fuentes de distracción son simplemente instrumentos del fascismo cultural, ejemplo el cine actual, las series de TV producciones altamente costosas y que lo único que buscan es perpetuar la Irreflexión .
El riesgo de imponer a los demás la verdad absoluta o la vision de un elite o un pueblo esta siempre presente en la historia y cada le toca preguntar asi mismo que hacer. Con su vida sus actos salud
buenisimo video, es super interesante la escuela de frankfurt, podrias hacer un video de la sociedad del cansancio de la teoria de byung chul han :) gracias x el video saludos desde chile
No termino de ver el dominio del fascismo en la producción cultural. Más allá de gustos personales en la llamada batalla cultural no parece que haya un predominio conservador y ni mucho menos fascista
Před 2 lety
Porque vez un dominio de la izquierda en mercancías que, en realidad, reflejan una realidad del feminismo o los movimientos LGBTIQ+, diluidos y malentendidos, que no atenta contra sus intereses. El "arte de izquierda" está lejos de verse representado por estas cosas y lo ven como un intento de atajarse a futuro porque, Disney, por ejemplo, porque entienden que la posición moral correcta en un futuro será eso y van a introducirlos en sus obran en la manera en que eso no ponga en tela de juicio sus negocios y lo que pierdan en inclusivo lo ganen en valor moral. La batalla cultural no es entre derecha e izquierda, a la izquierda le chupa un huevo, sino entre una derecha conservadora y una menos conservadora.
@ jejeje muy de acuerdo en el tema de Disney y otras grandes corporaciones como Netflix a las que la única batalla es una balance positivo en la cuenta de ingresos de sus accionistas
Lo curioso es que los más fascistas actualmente son los grupos anti-fascistas. Hay tantos vídeos de anfiasc cometiendo delitos que se podrían hacer 3 o 4 películas fácilmente
@@Megaghost_ Son autoritarios, agreden a quienes no piensen como ellos, queman libros que no les parezca apropiado a su forma de ver el mundo, destruyen propiedad privada y pública, etc.
@@sidbardin7817 Qué autoridad institucional ejercen para ser autoritarios? Tomás casos aislados para criticar a un conjunto numeroso y variado, lo que mencionás no son características que los definan como grupo. Unos gatos locos quemando libros en Seattle no tienen comparación a la destrucción sistemática de literatura que se llevó a cabo en gobiernos fascistas bajo una política clara de supresión cultural. Lamentablemente boludos hay en todos lados y es sesgado tomar casos particulares e intentar aplicarlos a lo general. Más aún si te referís al caso de los antifa en las calles, ahí tenés desde loquitos que aprovechan la situación para hacer quilombo, hasta a infiltrados de la policía (táctica de manual, muy común para desvirtuar protestas). Con esto que quede claro que no digo que como grupo, los antifa no puedan de ser criticables, ojo. Pero fascistas? No sería la definición correcta. En fin, que el árbol no tape el bosque. Saludos!
@@Megaghost_ La cosa es que el fascismo actualmente no hace nada de eso incluso los grupos más neo fascistas no hacen mucho sin terminar en prisión, pero los grupos anti-fascistas siguen como si nada, lo que no entiendo el trato desigual ya que comenten los mismo crímenes que un fascista clásico.
@@Megaghost_ Fuera de eso tengo una pregunta ¿Tu eres anarquista o de alguna rama? Pregunto porque el anarquismo suena bonito hasta que me acuerdo que yo soy un tipo muy tranquilo pero si alguien me molesta no dudaría en eliminar esa molestia, no lo hago solo porque el Estado con su fuerza institucional superior me lo impide, entonces yo no debería apoyar el anarquismo (no es que sea pro Estado) pues yo no podría adecuarme a esa tipo de sistema
Cuando ví el título del vídeo, pensé que al menos se hablaría o mencionaría al padre del Fasc1smo ........ Mussolin1, Todo para el Estado y nada fuera de él ......!!!!!!! Saludos
si se habla y mucho en redes sociales en los medios no pero importa ya mas las redes sociales igual o se pued ehacer nada el futuro esta mas depresivo aceptenlo y ya no hay alternativa
leer a adorno me hace sentir en un facismo perfecto porque ya no tiene que hacer nada el mismo ser se termina oprimiendo sin que se de cuenta has un video de la propaganda y como manipula nuestras vidas
Sería bueno hablar del Futurismo quienes los precursores del Fascismo y que ejercieron mucha influencia en Mussolini y su doctrina (que se propagaría en cascada)
soy yo o estas muy verde ? estas bien ? dejando la broma un lado no me termina de convencer tu interpretación sobre el fascismo , termina siendo algo demasiado subjetivo , donde solo vasta considerar que es una norma impuesto a la fuerza cualquier tipo de opinion negativa de cualquier cosa que se presente es decir, y tomando de ejemplo el propio ejemplo de la comunidad LGBT , se puede considerar fascista toda negativa a su presentación en los medios ya que simplemente puede ser considerada como la norma impuesta en la persona , pero la negativa puede ser a raiz de cosas abismalmente separada al prejuicio de la intención , pudiendo nacer la negativa de razones tan simple como la mala representación de la propia comunidad LGBT, sin tener que ver con una normativa interpuesta es decir, bajo esa interpretación, el fascismo es simplemente un argumento de marca blanca, capas de atribuir en contra de cualquier opinion que sea contraria a tu argumento en base del simple prejuicio de que nace de la normativa impuesta a la persona y no de la opinion formada de dicho individuo , solo porque se negaron a tu opinion siendo la interpretación del fascismo .... irónicamente fascista
si es por mi, retiraría los principios subjetivos o que simplemente se puedan atribuir a la estupidez/sabiduría es decir, mi forma de ponerlo seria asi : el fascismo seria la búsqueda de una sociedad homogénea, donde toda opinion contraria a la establecida es perseguida, destruida y borrada, de forma sistemática e realizada sin duda alguna por los individuos que conforma su sociedad. siendo dicha homogeneidad distante a un paradigma establecido ya que seria directamente establecida por el gobernante de dicha sociedad , siendo el gobierno las que determina lo bueno de lo malo ... entiendo que pusieras de ejemplo al capitalismo, pero no importa como lo vea , esta definición que saco describe en totalidad el funcionamiento del comunismo aun que , como opinion propia, pienso que el fascismo no esta ligado al sistema económico de una sociedad , aun que para desgracia del comunismo su ideología va mas allá de un simple sistema económico
Es impresionante la habilidad de la Industria Cultural y como dependemos de ella para comunicarnos y todo de forma aún inconciente.En una parte de tu video mencionas que : "En la era postliberal el Totalitarismo no se manifiesta a través de un contenido explícito necesariamente".. Pero sin embargo las imagenes del fondo del videó remiten a una bandera Nazi,con el peso que eso supone (este hecho retroalimenta la idea a la que busca oponerse el comentario).Claramente es muy dificil desmontar las asociaciones que "dan sentido"
Veo este canal no porque sea anarquista, sino porque quiero entender la forma de pensar de uno, pero difícil está cuando se la pasa filosofando y lanzando citas más metafóricas que nada XD, siento que dice demasiado y no dice casi mucho a la vez, bue, puede que a los filósofos les guste, yo trato de descifrarlo.
Es excelente el video. No les parece que la industria cultural está haciendo algo parecido con el progresismo y aquellas cosas vinculadas a lo políticamente correcto? Esto, claramente, no niega ni implica que no esté sucediendo, industria cultural mediante, un nuevo ascenso de las derechas extremas o de fascismos leídos como "sentido común"
De hecho en parte es al revés. Si te fijas en el fascismo lo que se hacía era sobredimensionar las cosas(el ejemplo de los judíos) y hoy en día (el ejemplo de la teoría de conspiración de la dichosa agenda política)
@@metalsoldier99 yo creo que hay varios nichos de mercado bajo el influjo de la industria cultural, que polarizan entre sí. Cada nicho, con sus medios, su cosmovisión, sus productos culturales, sus verdades y sus sesgos cognitivos específicos. Están tan compartimentados que funcionan, se fundamentan y sobreviven casi únicamente en la negación de la o las otras partes. Lo cual genera una retroalimentación, es decir, cada nicho no puede existir sin la otra o las otras partes negadas. Mientras, la industria cultural te vende la enfermedad y la cura, le mete fichas a todas las verdades que salen cada una de una pecera diferente. Esto, a mi modo de ver las cosas, implica que además de Polarización haya atomización. Muchos de los elementos que usa el video para describir al fascismo yo tmb los observo en ciertas tendencias o expresiones progresistas. Narcisismo colectivo, un relato que coloca todo lo que no es "correcto" como enemigo, etc etc
Před 2 lety+4
Efectivamente, Damián. Adorno y Horkheimer hablan de cómo la industria cultural puede presentar los fenómenos "no integrables" en la medida en que en dicha presentación no hayan características críticas a la propia industria. Que un monopolio del entretenimiento capitalista como lo es Disney esté integrando al colectivo LGBTIQ+ no es algo que debería celebrarse como una victoria indiscutida, ya que está presentando su propia versión despojada de sus características revolucionarias. La industria cultural es acrítica y jamás cuestionará sus propios intereses.
El video vincula varios aspectos sociales de una forma sugestiva. Sin embargo, su tesis inicial en el minuto 5:35 “la industria cultural imposibilita la reflexión” es, a mi modo de ver, errada. El interés del sujeto viene dado por la idea y es la propia capacidad de confrontación dialéctica que posea el sujeto la que le dota de discernimiento para potencialmente invalidar la tesis.
Curioso que hasta el día de hoy sigan llamando "fascista" a absolutamente todo que genere malestar, hasta al punto de llamar fascista a una persona por ser simplemente autoritario
Los progres llaman fascista a todo aquel que no piense igual, irónico no ?
Nunca serás un hombre
@@delroku ?
@@delroku al igual que el comunista promedio
@@delroku si hablas de las personas trans eso te haría transfobo, pero no fascista, has demostrado el punto, no ha sido un comentario fascista (que tambíen) ha sido sobretodo transfobo
Hay un vídeo (bah, son varios en realidad) de Innuendo Studios donde menciona como el fascismo no se terminaría ni siquiera con la exclusión o el exterminio de todo lo (en principio) diferente, sino que sigue achicando la punta de su pirámide social de modo que el grupo dominante es cada vez más restrictivo y "puro". Esto lleva a qué aquellos que los apoyan y justifican eventualmente se conviertan en excluidos. Flaco consuelo la deliciosa ironía...
vaya eres un hombre de cultura
Tal parece que esté describiendo la sociedad y la política de la Europa oriental en la segunda mitad del siglo XX, tras ser liberada del fascismo.
Como una serpiente que se come así misma
Gracias, ya se que acciones no efectuar cuando siga al fascismo ✌️
Na en LATAM nos heredaron un arribismo horrible, desde decir que en Chile le decimos madre patria a España al plan cóndor , es como creer en el darwinismo social , me quedo con borudiu y sus teorías de reproducción social
Este video está perfectamente explicado.
En la universidad, en la carrera de comunicación, una de nuestras profesoras (descanse en paz) nos hablo justamente de este tema el cual fue una de las principales razones por las cuales me enamoré de mi carrera.
Tu canal es una joya de información, sigue con tan excelente calidad.
Así que estas haciendo la carrera de mercenaria/o
@@lobosolitario1343 cual es tu inquina? la carrera de quien comenta o su empatía con el disertante?
Tu profesora es una izquierdista y te adoctrinó, eres un claro ejemplo de adoctrinada.
@@eltriturador7491 bueno, la caridad empieza por casa, por lo que se ve , parece que tus profesores se llamaban Benito y Adolfo!
@@grafwolf3418 conspiranoia izquierdista, asociar todo al fascismo
El fascismo es lo más parecido a la luz que te ilumina en mitad de la oscuridad
Después de que apagó a tiros todos los focos del barrio.
Cuando todo está podrido es mejor comenzar de nuevo
No es ningun delirio compartir sangre tierra costumbres tradiciones, otra cosa es que uno eso no lo valore por distintos motivos.
Despues de explorar la historia de la humanidad en profundidad y los diferentes sistemas politicos ves esos movimientos etnoestatistas con una mirada mas neutral y realista.
Trato de entender... los totalitarismos tienen como propósito establecer un régimen de pensamiento único. El control del discurso cultural es esencial para lograrlo. ¿Podríamos decir que los Estados Unidos son un país tendiente al totalitarismo si nos basamos en un análisis de la uniformidad de su prensa y medios de comunicación?
Estados Unidos está dominado por la izquierda progre y por la derecha blanda.
Así es.
Chi
USA no tiene una izquierda política. Tienen ultra derecha (republicanos) y derecha moderada (demócratas).
@@ItsNotaTuhmah no,los demócratas son los progres de aquel país.
Definis el fascismo desde la perspectiva de una Escuela de Pensamiento que intento destruirlo... Tiene lógica la estrategia
Y cómo debe definirse?
¿Por qué será que 3/4 lo que se dice en este video mientras se ponen imágenes de los payasos que se tomaron la Casa Blanca también se puede aplicar a la perfección con los movimientos identitarios de "izquierda"? ¿No será que porque son ambos hijos del mismo fenómeno? Cositas que uno piensa.
La característica fundamental del fascismo es su discurso acrítico, en son de sostener una relación de dominación de un grupo mayoritario en contra de los elementos "no integrables". Si alguna vez formaste parte, o estudiaste la historia de las distintas corrientes de la izquierda (y no un muñeco de paja) sabrás que gran parte de su ineficacia en materia de legislaciones es, justamente, por el narcisismo de las pequeñas diferencias producto de su crítica constante para resolver sus contradicciones. En el único lugar en donde la izquierda es un bloque homogéneo es en los foros de internet y en la cabeza de los conspiranóicos de derechas, donde piensan que el progresismo se sostiene sobre las mismas teorías de conspiración que ellos, y no como el resultado del dialogo. No relativicemos pavadas, Diego.
@ El fascismo nació precisamente como una escisión del conservadurismo que quería salvar características especiales del Antiguo Régimen. Y dentro de la derecha también hay un montón de diferencias que precisamente uno desde la izquierda, donde tampoco estamos para nada libres de hacernos hombres de paja, ignora olímpicamente. No más habrá que ver cómo se putean Milei con Huerta de Soto, para hablar de nuestro mundito hispanohablante. Y si uno ya está muy simbólico, de cómo hay dentro de las Iglesias Católica y Ortodoxa posiciones totalmente opuestas entre sí, que no son nada, pero nada menores.
Pero si uno sigue pudiendo catalogarlas como derechas, conservadores, rednecks etc... es porque mantienen en su núcleo de ideología una unión común que los hacen estar más cerca entre ellos que nosotros. Lo mismo pasa con el feminismo, movimientos antirracistas, indigenistas y así. Se podrán agarrar a golpes en las marchas entre terfas y libfems, pero siempre van a mantener su cuerpo de tropa frente a los temas que consideran primordiales para llevar a cabo su agenda, en los que suelen estar más o menos de acuerdo. Ramiro Ledesma y Primo de Rivera se enfrentaban en las formas, pero en el fondo ambos eran unos fachas.
Por es que no más hay que ver cómo desde los movimientos identitarios se embuten de enemigos construidos para sus fines, discursos de opresión simbólica, tipos de violencias específicas y otros discursos beligerantes a quienes se interesan por vez primera en esos movimientos, para ya luego lanzarlos al ruedo de la vida y que cada cuál haga los matices que quiera (que siempre van a aparecer porque no todos nos apropiamos del discurso de la misma manera), pero que en esencia sostenga el mismo mismo dogma. Y a quien se le ocurra contravenir ese dogma, será tachado como una "alienada", un "blanqueador de la historia" o un "regalado", como decimos acá en Colombia. Me recuerda a la vez que hablando con una nena sobre la música que nos gustaba, saltó que le encantaba Alice in Chains, y yo me sentí genial porque también me gustan mucho. Le pregunté cuál era su canción favorita, y luego ella me preguntó la mía. Le respondí que 'Love, Hate, Love', a lo que dijo que no la había escuchado y que así lo haría. A los días la volví a ver y cuando le pregunté si la había escuchado me dijo que le había parecido una canción asquerosa, terrorífica y violenta, y que ya no le gustaba tanto AiC después de ver "las canciones que eran capaces de hacer". Y no pasó en internet, ni en foritos, pasó en la vida real, como muchas amigas que tengo que dejaron de escuchar Extremoduro, Motley Crue y hasta Los Beatles por letras que consideraban problemáticas. Eso fue lo primero que pensé cuando hablaste del control del arte. Y sé que cualquiera, a menos que quiera negarlo, sabrá de lo que hablo cuando digo que los afanes censores (o más bien, de evitamiento, porque no es que pretendan demandar a Sony o qué se yo para que los prohíban, sino que exhortan a sus amiguitos con pensamiento afín de que dejen de escuchar, ver y leer ciertos artistas por sus obras "problemáticas" -por cierto, despreciar, a estas alturas del partido, lo importante que son las redes sociales para la formación política de estas personas es querer tapar el sol con un dedo-).
También, personalmente estudio una carrera de Humanas en una facultad pública de Humanas, con todo lo bueno y lo malo que eso signifique. Así que no tengo que hacer ningún hombre de paja porque son personas, discursos y realidades que me rodean a diario.
@ qué conspiraciones?
@ jajajaja. no dijiste nada. los "diversos" son tan asquerosamente escuetos en identidad que producen esteriotipos para saciar su carencia de pertenencia a una familia real. son la produccion en serie, son una variante mas de la cultura del consumismo donde se definen por la masa para no sufrir la soledad.
@ Según entiendo, dado que las distintas corrientes de izquierda no han sido ineficaces a la hora de organizar un moldelo/sistema que armonice sus contradicciones internas, entonces no han funcionado como bloque homogéneo, y en consecuencia no existe una cultura de izquierda insitucionalizada desde donde se ejerce poder. Oye, y el matonaje universitario donde prima una idiosincrasia de izquierda es un fenómeno que cruza desde EEUU a Argentina/Chile... tu análisis lo encuentro muy interesante y atingente, en serio; pero hasta el papel tiene un límite de lo que puede aguantar. Cuando le respondes a Diego que "no relativicemos pavadas", te respondería con una de tus mismas premisas o tesis con que iniciaste el video : la superficialidad con que se asocia el fenómeno fascista a consignas o símbolos de 1945 conduce a no reconocer el fascismo en otros formatos. A tu parecer el mundo de la izquierda, el progresismo, el anarquismo, etc. está inoculado contra las dinámicas de ese tipo?
Interesante.
Entiendo que el totalitarismo no solo se ve relacionado con el fascismo sino también con comunismo. Siento que el totalitarismo abarca ambos espectros.
Ahora, entiendo el contexto de los autores y de hablar de la Alemania nazi y de formas fascistas del sistema económico que se validan por estar ocultos en discursos ambiguos.
Siento, a mi juicio, el problema no es el fascismo sino el totalitarismo en general. Hannah Arendt había abordado un poco en tema en la banalidad del mal y es paradigmático el ejemplo de la Alemania Nazi (por la condición de todos estos autores). Más bien, el totalitarismo se disfraza de muchas maneras, no sólo de fascismo.
Coincido plenamente, me agrada el video (y el canal) pero me suena siempre a que es "culpa de eeuu y su globalización", como si esas ideas no existieran en el comunismo y ramas socialistas en gral.
El mejor truco que intento el totalitarismo fue hacernos creer que vinieron a salvarnos de otro totalitarismo opuesto.A cambio solo debes renunciar y entregar tus libertades individuales. Trabajar donde te digan,tener los hijos q te digan,no dejarte viajar a donde se quiere,para no contaminarse y contaminar a los demás. Fue un truco que funcionó 50 años en Europa. Algunos viejos magos siguen repitiendo el truco de sacar el conejo de la chistera ,a ver si cuela
Vaya, tienes los conceptos muy mal interiorizados como para confundir comunismo con fascismo, diciendo que ambos son totalitarismo, cuando este hecho es imposible.
@@microseangel realmente sí es totalitario, según el comunismo no solo apoya la toma del poder a través de las armas en el manifiesto comunista, si no que también expresa el marxismo en sus vertientes con otros autores ideas como la prohibición de propaganda distinta al régimen catalogándolo como "contra-revolucionario", así sin duda sí, ambas son ideologías si bien diferentes, ambas totalitarias.
Uno que no leyó bien el Manifesto. Marx, incluso antes de escribirlo, ya pensaba que la democracia de la revolución industrial NO era una verdadera democracia, en vista que no existía verdadera libertad. Que use la palabra "dictadura" en la dictadura del proletariado es simplemente como una forma de oponerse a la dictadura de la Burguesía.
Por otro lado, el comunismo ruso no puede considerarse la realización del anuncio de Marx. El comunismo de Marx es un anuncio de un futuro que superará al capitalismo y su finalidad es el FIN de la explotación del hombre por el hombre, o sea, conseguir una verdadera libertad. LA URSS no superó al capitalismo ni logró (ni siquiera lo intentó, es discutible) generar la consecuencia dialéctica como un sistema nuevo de producción y orden social.
En julio tengo el final de Ciencia Política, tenía planeado exponer Regímenes Autoritarios, sin dudas ahora que ví este video me quedó una mirada más moderna sobre el facismo para enriquecer mi exposición. Pienso que todos nosotros y las instituciones, llevamos dentro un poco de autoritarismo y algún modo de fascismo. Gracias por tus vídeos, saludos!
Un par de cosas, quizás tambien te sirva usar a Guillermo O´Donell, sobre el Estado Burocratico autoritario. Y tambien buscar a los paises que sean de tu interes buscarlos en V-dem y ver como ha disminuido los niveles de democracia (deliberativa, participativa, entre otras que pueden seleccionar) y ver como hay una "regresion" en este sentido. Quizas tambien puedes revisar el libro de Steven Levistsky sobre autoritarismos competitivos. Y bueno Juan Linz tambien tiene un libro sobre autoritarismos competitivos pero creo que esta en ingles. Eso, perdon mucho textoXD
... por fin oigo (leo) una mención a la posibilidad de "el cacique que llevamos dentro"
no entendí un 80% del video pero me ha dejado con mucha curiosidad y con ganas de entender
Aprovecha esa situación e investiga acerca del fascismo desde autores fascistas y vas a darte cuenta que no es como los pseudo "bienpensantes" te lo dicen que es.
@@FelixCandia es verdad ES PEOR DE LO QUE CREES!
@@FelixCandia déjame adivinar, darwinismo social?
Es irónico que la cultura de la cancelación se ha convertido en algunos casos en una distorsión fascista que intenta luchar contra el fascismo mismo. Da la impresión que la eliminación de lo diferente y el culto a la pureza es algo viene con nosotros de fábrica
Pero hay grandes diferencias. En los 80, la década conservadora, la cultura de la cancelación era por motivos religiosos como el "pánico satánico" porque se quería mantener o regresar a tener una sociedad machista, racista, homofóbica, etc. La cultura de la cancelación de hoy es porque nos enteramos que tal personaje era un violador, acosador, maltratador, etc, o porque se siguen manteniendo prejuicios o estereotipos y esos comportamientos la sociedad de hoy ya no los acepta y esta bien. No nos olvidemos que la cultura de la cancelación conservadora sigue existiendo, por ejemplo, desde CZcams los canales machistas quieren boicotear películas inclusivas de Disney y Netflix, obviamente no le hacen ni cosquillas a Netflix y al ratón.
Hace poco termine de leer "La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica" del buen benjamin y me gustaría añadir una de las frases que aparece por alla en el ultimo capitulo titulado "Estética de la guerra". Pero primero comentar que el fascismo siempre busca la estetización de la vida política siempre terminando en un solo punto, la guerra. Por eso señalara como entramos en la era del arte post-auratico, la destrucción del aura de la obra de arte es producto de su masificación y reproducción (debido por supuesto al sistema de producción además de su tecnificación). Esto produce un grado de autoenajenación en la humanidad capaz de gozar estéticamente su aniquilación. Y es aquí donde benjamin contesta: "El comunismo le responde con la politización del arte" y en otra traducción no aparece la palabra comunismo sino "Las fuerzas constructivas de la humanidad.."
Listo solo quería decir eso, muchas gracias a todos, los amo
No te bastó con 8 horas de podcast... no... había que rematar con un video al estilo Kyoto, persiguiendo a tus enemigos con citas de Adorno leídas por Quetzal, ocasionando pesadillas en los pobres seguidores de Milei, que seguro aún no entienden qué fue lo que dijo el pelón que nunca sonríe!
JAJAJAJAJA SI
El pelón más callado jajaja
No sonrie el pelon, pero es el que está más tranquilo que tu
@@Cronología-i9t Jajaja la tranquilidad no es lo que lo caracteriza
Tengo que diferir de su observación.
Milay, no busca una seguidilla de fascistas (aunque igual pueden llegar a cualquier agrupación izquierda, centro o derecha),
sino que busca arrancar al sistema parasitario del gobierno, este que utilizando las emociones y no la razón, van robando al pueblo el pan y dando migajas.
Incluso menos a aquellos que no parasitan en el área publica o sindical y a los que si pagarles por su lealtad y dependencia.
Por ello veo a Milay una aparición orgánica y necesaria para acabar con el mito impregnado en la sociedad de que necesitamos al gran hermano gobierno para ser felices.
Excelente explicación. En estos momentos en que la lectura pasa a un segundo o tercer plano, tu vídeo nos llama a volver a leer. La industria cultural reproduce lo que quiere instalar. En la Facultad de comunicación se estudiaban ejemplos que la industria cultural del cine nortea americano. Como a serie Mágnum donde el hombre blanco era el eje de a serie, el británico estaba al servicio del protagonista, el hombre negro era el mecánico y la mujer tenia un papel secundario. Una síntesis de lo que ellos veían en ese momento de la sociedad. Y uno mirando inocentemente tomaba ese modelo del hombre blanco como eje de las soluciones y los otros roles se normalizaban. Gracias por el video y hacernos reflexionar
Me siento bien feliz de ver qué mis personajes de internet favoritos se estén uniendo para educar contra el facismo n.n/ es como cuando los Picapiedra conocieron a los super sónicos, pero en bonito.
¿Qué otro creador de contenido me recomiendas? La verdad yo tenía una imagen muy estereotípica del fascismo y me gusto este video, porque como dice el fascismo está en lugares que ni siquiera me imaginaba. Saludos.
@@juanjacobomoracerecero6604 Hola, bueno así de rápido en la esfera hispanohablante: Chinicuil, Infusión ideológica, Fiskifus, Quetzal, Escupamos las historia e Intervenciones Gringas por mencionar algunos. Tambien, el Podcast Migala justo acaba de sacar un podcast al respecto del tema.
Si manejas el inglés, F.D Signifier hizo un video donde explica una de las líneas que sigue el pensamiento "masculino de derecha" y que se acaba ligando con el tema del fascismo. Jessie Gender Se enfoca más en temas de identidad de género y entretenimiento, pero tiene algunos videos donde habla sobre como el fascismo se entrelaza con la retórica transodiante e Innuendo Studios tiene una serie de videos analizando la retorica y las formas en que el fascismo penetra nuestra cotidianidad. Espero te sea de ayuda.
@@juanjacobomoracerecero6604 utbh tipito enojado 😋🥰😍
@@luisbravo5452 emmmmmm creo que están en la vereda opuesta. A gente como esa solo le importa la libertad de las empresas.
@@jesus_soria_artworks jejeje, es ironía
Justo subis esto después de que terminamos la semana de exámenes en la facultad! Jajsjs justo eran sobre Adorno, Walter Benjamin y toda la Escuela de Frankfurt en general...
Perdón.
Excelente video. Un trabajo y explicación directa, clara y abarcadora. Buen trabajo como me tienen acostumbrado. La intervención de Quetzal, no la esperaba. 100 de 100.
Las 7 horas y pico de podcast con los migala resumidas en 17 min ft el furro catalan.
Tremendo video Felipe. Mas claro imposible.
Andaba inspirado.
Me compartirías el link al podcast de migala, te lo agradecería mucho
Adorno describe exactamente lo que ocurre hoy en ambos bandos político-culturales. No existe diálogo porque cualquier disidencia con el paquete ideológico al que se somete al individuo significa su exclusión como progre/facho siendo que ninguno de los dos tiene la verdad.
No ocurre en ambos bandos político-culturales, en la izquierda tienes una diversidad de manifestaciones que la gente de derechas considera prácticamente "arte degenerado". Está idea de empatar ambos bandos es fascista porque ignora las diferencias politicas, culturales y sociales. Sumergiendo todo en una homogeneidad en dónde es muy difícil distinguir las diferencias
Desgraciadamente no hay 2 bandos, en cuanto al escenario político al menos, hubo un corrimiento neto hacia la derecha y el mundo adoptó la falsa dicotomia analoga al bipartidismo norteamericano, entre liberales y conservadores, siendo q en el núcleo de ambos está la ideología liberal, mal q les pese a los ""libertarios"" (termino q históricamente poco afortunado para describirlos, siendo q son meramente fundamentalistas de mercado)
A pesar de q ciertos sectores se hayan apropiado del termino o se sientan identificados con el, izquierda filosoficamente y marginalmente sigue activa, pero no tiene peso institucional en el panorama politico contemporáneo, se refugia en la reflexión y la práctica cotidiana por fuera de las instituciones estatales y de la egemonia, en acciones locales, micropoliticas, éticas, comunitarias etc
Pero no, no estamos en este momento entre un enfrentamiento entre derecha e izquierda sino más bien entre facciones del liberalismo, es decir centro derecha contra derecha, liberalismo conservador contra liberalismo progresista, fundamentalismo de mercado (Neo liberalismo) contra liberalismo monetario etc etc. Xq no hay una puesta en cuestión de los principios liberales rectores de las instituciones y de la cultura egemonica
El autoritasimo, militarismo e incluso el racismo ya existían y estaban presentes en gobiernos totalitarios mucho antes que se acuñara el término fascismo.
Agradezco no haberle hecho caso a mis pensamientos cuando sentía que no conectaba con planteamientos y videos tuyos. Porque capaz me hubiera perdido ÉSTO.
Buah , te voy a ser sincero, no comulgo con Kyoto , mis ideas son más a la "derecha" pero me pareció un video interesante, siempre es bueno ver ideas contrarias a las tuyas .
@@spud8977 Para mí, exponerse a lo contrario, sobre todo cuando está bien fundamentado y argumentado, enriquese más aún lo que uno estudia y lee sobre lo suyo, hasta cierto punto te ayuda a entender porqué el otro piensa como piensa y aun así hasta en un debate te ayuda a poder refutar lo que la otra persona diga con más fundamentos
No estoy para nada de acuerdo, primera o segunda vez que no comulgo contigo.
De partida trump no es fascista ni representa un "peligro fascista" (lo digo por el guiño al principio del video) el es autoritario de derecha, pero así han sido casi todos los presidentes en la historia de la democracia representativa en el mundo. De hecho trump, que decían que era la encarnación del mal, fue el presidente que retiro tropas (a diferencia de obama que intensificó la actividad militar) y ni molesto a las diversidades sexuales.
Segundo no me parece relevante citar a la escuela de franckfurt. Basta con agarrar un libro cualuqera de historia y se logran identificar rasgos principales como : 3 rasgos característicos : 1) glorias pasadas (volver a ser como el tercer reich, el imperio español o el imperio romano) de hecho por algo en Inglaterra no funcionó por ejemplo. 2) ultrapatriotismo, que es muy distinto a ser nacionalista o patriota. Ya que el ultra patriotismo necesita ciudadanos "aptos" de ahí levanten toda una maquinaria en esa orientación (y la gente de extrema derecha actual no hace eso, y en el poder no lo ha echo). 3) son filósofos de la praxis.eso explica que los fascismo hayan sido tan circunstanciales a determinadas condiciones.
Por otro lado me parece que los anarquistas suelen confundir : autoritarismo =/= fascismo. Autoritarios son básicamente casi todos los presidentes de izquierda y derechas liberales y conservadores, más no "fascistas".
Como bien dices en alguna parte del video, etiquetar a todo lo que no nos gusta de fascista es igual de absurdo que el derechiste que le dice "colectivista" a lo que se mueva.
Igual buen contenido, siempre apoyándote. Saludos.
Ese tipo de justificación es precisamente lo que trata de advertir el video respecto al facismo
@@plenilunio92justificación?
@@alexandraproudhon8380 de lo que el vídeo advierte a lo que se llega con justificar el fascismo
@@plenilunio92 quien justifica el fascismo?
@@plenilunio92 el progre mas inteligente:
No es al fascismo que debemos temer si no al socialismo y algunos movimientos de izquierda
Si te hablan un par de zurdos dudo que te adviertan lo que viene
Porque si el liberalismo también es muy peligroso
Excelente comentario! Soy anarquista y estoy 100% de acuerdo! Lean el peligro del izquierdismo del unabomber y leanlo completo! Sale que el año 2030 es el control total sobre todo en la tierra! Y lo haran de la mano de la izquierda y el progresismo! A ellos si q hay que tenerles miedo, solo quieren reforzar al estado y al capital!
He escuchado 7 minutos de tu video, sin embargo, voy muy de acuerdo con los comentarios. Yo soy financiero y de entrada implica que mi forma de pensar debería ser despreciable, pero es que cuestionar las formas de pensar hegemonicas se vuelve un martirio, entonces no llevo mis reflexiones a mi espacio de trabajo, y en general, tampoco a mis redes sociales, porque en verdad tengo la sensación de que existe un panóptico que funciona por sí mismo
Una aclaracion el fascismo se origina cuando un grupo de gente, acepta un dogma ya sea politico o religioso ya que esta apoyado por la emocion y pasion de sentir esa emocion de darle todo el poder al estado
Delightful 🍫
Todo sea por el estado y la homogenización de la sociedad y de la cultura.
O al empresariado, por algo existe el corporativismo
osea el socialismo en definitiva es fascismo? o, por lo menos, tiene tendencia al mismo, en caso de que su gente esté fanatizada?
@@Alex-fj2ci mas bien al reves, el fascismo nace del socialismo. Mussolini era el jefe de propaganda del partido socialista en Italia, manejaba el diario partidario Avanti y era por mucho el que mas entendia de socialismo.
Analizar el fascismo desde la escuela de Frankfurt es como analizar la homosexualidad o al movimiento LGBT desde el tradicionalismo católico.
tu contenido me parece muy interesante, siento que te mereces más vistas y espero que el hecho de que subas o no contenido no dependa de sí tienes muchas o pocas vistas, ojalá hubieran más canales hispanohablantes de este estilo
Dialéctica de la ilustración me parece muy importante, pese a que en el prólogo dicen como que algunas cosas envejecieron, actualmente esta mas vigente que nunca. El libro se adelantó a los nuevos defensores de la ilustración como Jordan Peterson, Steven Pinker o Sam Harris. Adorno y Horckheimer no están en contra de la Ilustración siendo críticos con la ilustración es que le son fieles y hacen una verdadera defensa de ella
No hablé de como analizan la Ilustración demostrando que en ella misma estaba la semilla de su destrucción a diferencia de lo que piensan los defensores acríticos como Peterson y Pinker que creen el relativismo postmoderno, la post-verdad, el pensamiento anticientífico y el radicalismo ideología se soluciona "regresando" a la Ilustración sin darse cuenta de lo que Dialéctica de la ilustración ya descubrió, que precisamente eso es consecuencia del pensamiento ilustrado
@@rustcohle733 En un examen de Historia tuve que hablar y analizar un texto que era una crítica a la Ilustración.
@@rustcohle733 También esa idea se manifiesta en arte ( haciendo una unión con el vídeo) pues Goya hizo una obra que se llama : El sueño de la razón produce monstruos. Como usted dice la Ilustración necesita reflexionarse pero no para ello recurrir a la posmodernidad y el relativismo.
@@rigbyymordequedelparque7581 Goya? Mezclaste cualquier cosa.
@@gorsh7870 Quiero decir que ya desde los tiempos de la Ilustración ya se hacía una crítica a la Ilustración y pongo el ejemplo de Goya.
Abajo el fascismo Saludos desde chile
El problema del fascismo que es una doctrina netamente política y no económica y puede adaptarse a cualquier medio y situación entonces puede aparecer de cualquier manera y casi sin querer
Si tiene doctrina económica es el corporativismo
Sí, pero es cierto que todo lo político es indudablemente neutral ante lo económico. Por tanto qie hay sistema económico del que pueden beneficiarce en lo político, lo toman. Pienso sin chistar, en el capitalismo. Porqué no, las dictaduras politico económicas "comunistas" se parecen más a una oligarquia capitalista y despótica que a lo que plantea ya no digo Marx o Engels, sino a cualquiera economía planeada con un sentimiento de empatía hacia el prójimo.
Errata: indudablemente NO es neutral*** una disculpa
claro que tiene doctrina económica como la autarquía o el corporativismo, y el fascismo es profundamente anti-capitalistas y anti-liberales.
El fascismo se opone abiertamente al liberalismo económico.
Gracias por no dejarme ignorar mis preocupaciones cuando mi ello se ve alienado por la industria de entretenimiento cuando me canso de la vida pero no sé cómo convencerme de quitármela. Es algo que motiva de alguna manera cuando no se siente un para qué de la vida.
... Jajajaja.
El "problema" es que te gusta.
Lo verdaderamente delirante es hacer un video sobre fascismo vinculándolo directamente al liberalismo (sistema que más se ha opuesto a él). Y omitiendo por completo a los dos genocidas más grandes de la historia: Mao y Stalin, que fueron tiranos comunistas. Que extraño no? Justamente la contraparte del liberalismo.
Y lo peor de todo, comparar al tercer peor genocida (Hitler) con la democracia capitalista de Estados Unidos. Hay que manejar un nivel de ignorancia muy grande para decir que Hitler era capitalista, porque en realidad su partido se llamaba Nacional Socialismo, y sostenía ser el único que interpretaba correctamente el socialismo.
En cuanto.a la cuestión del movimiento LGBT, también es raro que no se mencioné que los países liberales de occidente fueron los primeros en reconocer su igualdad ante la ley, mientras que en la Unión Soviética se los condenaba a campos de concentración (código penal soviético , artículo 121). Lo mismo en China, que despenalizó la homosexualidad recién en la década de los 90'.
Tampoco se menciona que uno de los primeros en luchar por los derechos de las mujeres fue un liberal (John Stuart Mill).
Zurdos hipócritas como vos son capaces de mentir descaradamente y omitir todo contal de revivir la ideología más nefasta, totalitaria, empobrecedora y realmente fascista, el comunismo.
Acertado casi en todo tu comentario a excepción del mote socialista de Adolf Hitler y la descalificación final al autor del video.
El nazismo nunca fue de "izquierda" o " socialista" que no te confunda el nombre de su partido, solo es un titulo.
¿Qué entendiste del vídeo? Jajajaja. Prestá atención y volvé a comentar, por favor.
Pensaba lo mismo mientras lo veía, increíblemente hay mucha gente por aquí a la que semejante cumulo de relaciones tiradas de los pelos y terminología exótica le parece fascinante. Poner como fascistas a gobiernos liberales bajo el supuesto de que hay control mental a través de la industria cultural es un sinsentido. Ya la escuela de Frankfurt pifia cuando dice que hay necesidades "ficticias" que el capitalismo inventa. Si las necesidades existen y alguien desea suplirlas, no son ficticias. Es un pensamiento muy común el de proyectar la preferencia personal al conjunto de la sociedad. Por ejemplo si usted piensa que la coca cola es innecesaria y no debería existir por que no suple necesidades básicas no deja de ser una opinión propia. Mucha gente a través de su consumo piensa lo contrario. Usted sea feliz tomando agüita hasta el fin de los tiempos.
Estoy muy agradecida por encontrar tu canal Kioto...como maestra y madre me duele ver cómo cada vez más: niños, jóvenes y de todas las edades al fin, son masificados sin ningún criterio ni juicio. Principios, valores todos relativisados... conocía un poco de teoría sobre la Escuela de Frankfurt, pero ésto es ponerlo de a pie y como zedaso....me ayudarán a argumentar mis plagueos. Tendré bases sobre los plantaré. Gracias
En los 80/90 el cine hacía lo mismo que hoy pero en en vez de representar a la comunidad LGBT lo hacían con la afrodescendiente (en puestos políticos, puestos de mano y poder, relaciones interraciales, etc). Ni antes era racista, ni hoy soy homofóbico, ni seré especista en un futuro por sentir que algo está forzado, exagerado a proposito y sin tener que ver tal acción con la trama en sí.
lo que viste en 30 años es por la estrategia progresiva del zurderio, carcomiendo la sociedad y su moral con propaganda cultural subliminal. primero con negros, luego con depravados sexuales . ahora van con los pederastas y todo parafilico
Por que sera que Cuba y Venezuela supuestamente para esta gente no es fascista sabiendo que ejercen por la fuerza un pensamiento unico y quien no lo repite es castigado, encerrado o torturado? Alguien me ilumina al respecto?
Desde cuándo éste canal se puso de un lado, pensé que café Kyoto veía el mundo por sus grises y no en blanco y negro, pero bueno.
Pasó de ser café Kyoto a café Kirchner.
De igual manera se veía venir, es youtuber, no conoce la pala, el trabajo
¿Qué? xd
@ y si amigo, cuando conocí tu canal parecías no tener postura política, pero ahora me haces dudar, igual voy a seguir viendo tu contenido pero no sé, perdón si dije algo que no te cabe
Igual estoy re fumado así que no prestes atención xd
Mi postura es anarquista y lo dejo claro video por medio. Lo que no entiendo es como paso de eso a kirchnerista.
Siempre he encontrado curioso que los argentinos cuando hablan de fascismo jamás mencionan a sus casos más trascendentes de fascismo que son: el peronismo y el kirchnerismo. Es como si ya no siquiera fuesen capaces de darse cuenta de eso
El peronismo (de Perón), aunque tiene elementos en común, se diferencia del fachismo.
A Perón le faltan cosas como el racismo, el afán expansionista, y en cierta medida (aunque algo intentaron hacer por ese lado) el mito de un orígen glorioso, por ejemplo.
Elementos en común tiene varios, seguro. Capitalismo que se disfraza bajo otro nombre (renegando tanto del capitalismo como del socialismo, "la tercera posición"), la figura del líder fuerte, nacionalismo, cierto grado de corporativismo, elementos discursivos apropiados de la izquierda, y un par de cosas más...
El kirchnerismo no es ni siquiera tan parecido como lo es el peronismo clásico.
Esto ni siquiera es una defensa, no soy peronista y el peronismo no me gusta, pero tampoco podemos andar diciendo cualquier cosa.
Nada que agregar, simplemente excelente a parte de completo, creo que escribi 3 comentarios distintos que fui borrando a medida que iba pasando el video. Estoy estudiando a Didi Huberman, Walter Benjamin y Walter Mignolo en paralelo para un final de aesthesis y realmente esto deberian mostrarlo en espacios academicos, voy a hacer el intento. Pd: vi recien tu paso por Mate, sos crack Juanfe💜
"¡Raza! Es un sentimiento, no una realidad; noventa y cinco por ciento, al menos, es un sentimiento. Nada podrá hacerme creer que las razas biológicamente puras existan en la actualidad."
-Benito Mussolini
¿Racismo? ¿Qué racismo?
Hace poco ví una imagen que decía "cuando el fascismo llegué a occidente lo hará en nombre de la libertad". Qué terror da vivir en un mundo así.
El fascismo nació en Occidente, desde un principio fue y sigue siendo occidental.
La tercera posición es la única vía
Amo tu canal. El lunes rindo un final en donde veo entre otros a estos dos escritores
En el primer capítulo de la experiencia empobrecida es algo que relacione mucho con la sociedad de la transparencia de la que Byung Chul Han hablaba en su libro.
Literalmente todo el vídeo es una descripción de la nueva izquierda, pero sorpresa, resulta que estaba hablando de la derecha Wtf? El vídeo es buenísimo, lástima esa conclusión totalmente confundida. Es evidente que toda la política actual posee rasgos totalitarios, tanto derecha e izquierda, hace que sus militantes abandonen su personalidad individual y asuman una identidad colectiva. Es como un juego de rol, donde escoges raza, clase y facción, y así finges ser un orco paladín de la Horda, mientras te olvidas de tu yo por un rato. Bueno, ahora es lo mismo en la política, roleas de facho/progre de X rama ideológica y para partido X, y abandonas tu yo, solo que permanentemente y no por un rato. Así mismo, como dije al principio de este comentario, resulta obvio que la nueva izquierda es la más usada por el sistema para estos fines.
Si la izquierda fuera tan fascista, no estarían todos cagándose a trompadas entre sí por diferencias teóricas y prácticas, en lugar de ser como la derecha, organizada y sin detenerse a las contradicciones, dónde "liberales" y supremacistas blancos no tienen problema en militar en los mismos espacios.
@ Solo entre liberales se matan entre 20 facciones distintas (Socioliberales, demoliberales, libertarios, ancaps, liberales clásicos, neoclásicos, minarquistas, etc), ya ni hablemos de conservadores y nacionalistas, que se pueden pelear hasta por la más mínima diferencia.
El punto no es si hay o no diversidad en las posturas, sino que en todos los casos opera la misma lógica de dominación; rolear perdiendo el yo, sin cambiar nada.
El único relato estandarizado que veo es el de extrapolar la política anglosajona a todo, ignorando la realidad local.
@@Elleviatan En uruguay todos los partidos de izquierda se fusionaron en uno solo, Frente Amplio, donde convergen desde centro izquierdo hasta la izquierda más izquierda. De cagarse a trompadas nada, che. Votan con mano de yeso.
@@_dasp_ Sí, lo mismo con la derecha en otros países, pero es una estrategia electoral, Café, y mí comentario, se refiere a las diferencias ideológicas.
Ya es la segunda vez que sacas un video sobre un texto que estoy estudiando para un parcial. GRACIAS.
Suerte en comunicación que el parcial está difícil, jajaja.
Relacionar el fascismo solo con el modelo capitalista norteamericano y agachar la mirada cuando toca hablar del socialismo/comunismo y populismo es abismalmente hipócrita.
eso es verdad
La Escuela de Frankfurt nace como una corriente crítica del marxismo, entre otras tantas cosas, del régimen soviético. Reconocer a la URSS como un régimen totalitario es una cosa. Cómo fascista ya es no saber de lo que se está hablando.
Buen video, me trasladó a mis épocas de estudiante universitario cuando leía a estos autores (bastante complicados de entender)en la cátedra de problemática de la comunicación y lingüística. Me gustaría que hagas un video del peronismo y los vínculos con el fascismo (alemán, italiano y español). Saludos.
No lo hará. Peron es su amado (jajajajaa)
Entre bomberos no sé pisan la manguera
¡uuuuhhh! ¡Que buen video te mandaste Juan! ¡Y que alegron senti al ver al Gato Quetzal aportando la locucion! Y que grosso Adorno, su trabajo sigue siendo complejo, provocador, desafiante y luminoso a la vez; ¡Tantas decadas despues! Si bien mis idolos son Chomsky y Foucault, Adorno y Horkheimer estan en el Olimpo intelectual mundial. ¡Felicitaciones! 👏👏👏👏👏
Poco a poco comienzo a comprender tus videos, realmente me es muy nuevo mucho del vocabulario que se utiliza en lo mismos, y poco a poco me van gustando más. Gracias x tu tiempo y x el contenido, lov u
Sensacional ... ótima leitura da escola de Frankfurt! Recomendo
Hola!! Oye estas haciendo un gran trabajo, solo te vengo recomendar, de manera gigantesca, que por favor te pongas a desmenuzar y analizar al maestro de todo Frankfort, Georg Lukács.
Te va encantar y es super necesario retomarlo, su dialéctica, su crítica a la democracia burguesa, su libro sobre lenin, su análisis de la estética y sobre todo "El asalto a la razón" libro esencial y super necesario para desentrañar al fascismo-nazismo y la decadencia del capitalismo.
pregunto el zurdaje no es fascismo también??
No
Me encantan tus videos y reflexiones, al mismo tiempo me deprimen al pensar en todos los sucesos del mundo. En algún momento pensé que el futuro sería más amigable 😐
no lo es? acaso no vivimos cada vez mejor? acaso los indicadores económicos y sociales son mejores? Que alguien te repita que el fascismo ya está llegando, todos los años, no quiere decir que no estemos mejorando considerablemente
@@Alex-fj2ci si lo es, es un mundo mejor, no para todos, pero los métodos de imposición también lo son, y ya se sabe que camarón que se duerme se lo lleva la corriente.
@@grafwolf3418 es un mundo mejor para todos, o acaso el pobre de hace cien años ahora vive peor? excluyendo a los países comunistas y autoritarios en África (justamente porque es el modelo que se critica) que país tiene peores índices que hace 100 años o 50 años? o si quiera 20. Ahí podrías meter a países africanos y asiáticos que tuvieron guerras y a los que abrazaron un modelo socialista pero después los países desiguales como México, Colombia, Brasil y Chile viven mucho mejor que hace 20 años.
@@Alex-fj2ci no está claro tu concepto, decís es un mundo mejor para todos, salvo algunas partes de África, comunistas, etc, entonces no es para todos, no te parece? Desde mí punto de vista el sistema socioeconómico que nos trajo a este punto está obsoleto hace años, y se resiste a evolucionar sostenido por un grupo de acomodados y también, por qué no decirlo, corruptos.
@@grafwolf3418 Bueno, vamos de vuelta, vivimos mejor, los africanos también viven mejor que antes.
Me refería a que no viven tan bien como latinoamerica por ejemplo porque decidieron tener modelos socialistas autoritarios o simplemente corruptos autoritarios que no aplican ningún modelo economico real.
El modelo no está obsoleto, acaso Argentina aplicó el modelo liberal en los últimos 20 años? No. Y aun así tuvo su crecimiento limitado, si los países tuviesen más medidas liberales el crecimiento no sería homogéneo pero si mucho mayor.
Para mi es muy simple, el problema es la personalidad autoritaria, ésa que cree que todo el mundo debe ser y pensar como el/ella o de lo contrario debe ser sometido sea por presión social o por la fuerza, esa persona que no está en paz mientras exista gente diferente que le lleve la contraria... Ésas personas abundan tanto de un lado como de otro, hay en mucho de eso en los "antifas" .
felicidades ya no tomaran en cuenta tu comentario
Claro, porque sus ideas son dogmas incuestionables, y quien hable mal del sagrado dogma o lo cuestione es un ignorante o un enemigo al que se debe eliminar, tus ideas deben alinearse a las de ellxs o serás un fascista, un hereje, un blasfemo, según lo decidan ellxs...
@@kemakuerdamusikARTS y ahora ya no podras tener un corazon de ellos por decirles que al final los extremos si se tocan
@@kemakuerdamusikARTS QUE SIGNIFICA ELLXS???
Es una forma de "ellos" pero se usa una X para no especificar género pues se refiere tanto a hombres como mujeres, no suelo usar lenguaje inclusivo, sólo esos casos,
Me recuerda mucho al trabajo de Antonio Gramsci sobre el control hegemonico que nace de la burgecia reaccionaria, como crea un mito un discurso, una hegemonía que somete a la clase obrera ante algo que dice ser superior que su propia lucha y vidas. Sería genial verte hablando de Gramsci
ni hablar de Grecia, el partido Amanecer Dorado es horrible
Si enmarcamos y ponemos en contexto cada uno de los puntos del contenido de esté video, su análisis/reflexión se invalida por la "verdad" contenida en cada uno de sus postulados y por concurso de los mismos en su elaboración. De ése "arbol contaminado" nada bueno puede venir ...(Ni Horkheimer, ni Adorno vivían en Samoa, para no influenciarse por el paradigma societario de su época, ya sea oponiendose a ella, señalando sus fisuras, o interpretando según su condición de excluidos de otros círculos intelectuales etc. ) El fascismo podría llamarse Susan, si con eso podemos descargar un poco el halo de poder que le pretendemos atribuir, luego ¿No es un lugar común el que todas las ideologias en mínima o gran dósis, apliquen las lecciones de lo que hacía o hace el fascismo? ¿O es que las máscaras del Poder también tienen contratapa?
Una revisión urgente a éstos infravalorados librillos.
Escritos: Lacan Jacques
Ert Its Wieder Da: Timur Vermes
Y sí resulta tedioso, entonces el episodio 9 de la octava temporada de South Park.
Saludos
Cordum Dura Lex Est Lex
En cuanto al fascismo recomiendo Facha, o Como funciona el fascismo de Jason Stanley, y el ya clásico Ur-fascismo de Umberto Eco.
P.D: Que bien lee Quetzal ❤
Me genera cosas escucharlo.
por como lo entiendo, es lo mismo que lo que pasa con un niño que termina siendo delincuente, el lugar donde vive y sus cuidadores haran la diferencia, como en dexter, la serie. "para bien".
Esto es tan ridiculo como hablar de "marxismo cultural"
ª
Es verdad
Por desgracia,existe. Es el pensamiento progre actual.
Facismo cultural
acaso las políticas de genero implantadas en argentina o España por ejemplo, no son fascistas? donde si no piensas como ellos eres enemigo
La Escuela de Frankfurt carece de ejemplos. Pienso que seria mas facil entenderlos si despues de cada frase complicada dieran un ejemplo.
Me recordo mucho al video del esquizo que trataba la agonia del eros,la desaparición de ese otro;como en esa búsqueda de resaltar nuestra individualidad pasamos por alto todo aquello que atente contra ella; igualmente esta el hecho de que para el dia de hoy el debate,mucho más que para dar luz de problemas que existen o poder entre los dos interlocutores llegar a un consenso de ideas, parece una batalla de rap con la única finalidad de aplastar la idea contraria en ligar de probar que la nuestra esta correcta o llegar a una conclusión clara.
También esta el hecho que al atomizar al individuo,no solo pierde poder político sino tambien su vision se hace mas estrecha,al no poder nadie que le muestre otra realidad o que le refute la suya. De ahi la formación de ideas que reducen todo a buenos y malos,lo peor que estas ideas sean extrapoladas a movimientos sociales como el feminismo o ecologismo,que en lugar de ver que las raices de sus problemas estan relacionados a diversas problemáticas y que para solucionarlas es necesario aunar fuerzas con otros movimientos,solo se centran en crear visiones reduccionista que concluyen que los otros son los malos y ellos los buenos.
En fin te felicito por tu ensayo,me imagino cuanto te habra costado realizarlo,ya que al puro leer las citas quede medio mareado de tantos tecnicismos.
Me parece que muchas citas de Adorno quedan anticuadas ante el postcriptum de G.Deleuze sobre las sociedades de control
Delueze tampoco queda impávido al paso del tiempo, es cosa de saber reconocer lo útil y realizarle una revalorización crítica
Quien es el gato ?
Un privilegio haber escuchado a Quetzal en tu vídeo. Ese crossover me emocionó más que el de las tortugas ninjas y los power rangers.
La teoría crítica y la filosofía de la escuela de frankfurt sigue siendo tan pertinente, por ahí un poco desactualizada en lo concerniente a los medios tecnológicos para dirigir la sociedad , pero su mensaje sigue siendo relevante y muy explicativo y crítico para la modernidad y posmodernidad ...
debo decir que no me esperaba a quetzal pero me agrada que haya estado
Explicamelo más simple, como para que lo pueda entender un profesor de la UBA
A mi profesor de la UBA le encantó y me alentó para seguir haciendo videos así o más difíciles.
Después de una jornada laboral escuchando un excelente podcast con Migala, solo estaba esperando este video.
Es la cereza sobre el pastel.
migala es good
Con estos videos siempre me da la sensación de que el formato adecuado sería un ensayo y no un vídeo, en mi caso la imagen distrae más que otra cosa. Me gustaría que publicases los textos en algún lugar para hacer una lectura más pausada.
Este video describe mejor a los zurdos que a los facistas
El nivel de interpretación y conocimiento que tenés que manejar para decir semejante cosa, eh.
Creo que faltan argumentos! el auge de extrema derecha yo creo que se da por la inacción de los partidos de izquierdas que no actúan para el bien de la mayoría de clase trabajadora, siguen permitiendo el enriquecimiento de las grandes corporaciones, y la única cosa que hacen es politizar un tipo de sexualidad, que ya debería de estar mas que normalizada... almenos en mi pais España. Es muy fácil debido a estas absurdeces comprar el discurso contra la inmigración, o la homofobia, cuando cada vez el capitalismo estrangula mas al trabajador que ve reducida su economía para el dia a dia... se vienen tiempos difíciles, crisis y seguramente atrocidades , y cuando uno no puede debatir ni el tema de la sexualidad sin ser homófobo o el tema de los guetos donde se amontona delincuencia debido a la pobreza pero también ala inacción por integrar a esa gente ala sociedad , también estamos cayendo en la intolerancia al no poder ni hablarlo.
Vi tu video donde explicas el anarquismo donde no quieres Estado para que se su esclavo y te impongan su poder, pero ahora me dices que no estás de acuerdo con que le den espacios a los partidos fascistas en Europa, entonces quieres que alguien con más poder le ponga limites a otro grupo. No entiendo como funciona tu idea de anarquismo
No cambias una figura de autoridad por otra; y la solución al Estado no es, por ningún medio, darle poder a los fascistas
@@andresmuninco226 Pero deja a entender que quiere que el Estado haga algo según su intere propio ¿como funciona eso en el anarquismo?
En principio en una sociedad (ideal) anarquista no tendría cabida el fascismo
@@andresmuninco226 Si es como el ideal fascistas de que el anarquismo no tendría cabida en una sociedad fascista
@@andresmuninco226 De esa manera puedo pensar que son lo mismo solo que visto desde distintos intereses y gustos políticos
Ya cualquiera le llama fascismo a todo tipo de autoritarismo :'v Todos hablan de fascismo y nadie, pero de verdad nadie cita a los creadores del fascismo. Gentile/Mussolini y escribieron todo en el libro "La doctrina del fascismo", lo que no venga ahí no es fascismo.
No crean todo lo que miran en internet.
Ya les hice un vídeo hace más de 2 años. ¿Qué dice el título del vídeo? Escuela de Frankfurt.
Excelente video! Podrías hacer uno sobre la infantilizacion de la sociedad, el rol del marketing y las políticas neoliberales?
Estoy pensando seriamente en hacer un episodio del podcast con un crossover de marketing y marxismo... (y por qué los marketeros demuestran la validez de la teoría del valor trabajo, incluso sin darse cuenta)
porque los ignorantes insisten tanto en llamar neoliberalismo a su interpretación del liberalismo como algo de extrema derecha si el neoliberalismo es una re interpretación del liberalismo pero mas inclinado a la izquierda y al progresismo? 🤔
@@guki6532 troll mal pago, me extraña comentando en este canal, suelen estar haciendo arenga en el canal de Macri o milei, seguro ni viste el video.
Puedes compartir porqué nombraste tu canal Café Kyoto?
¿Yo no se porque colocan imagenes de los seguidores de trump? Puede wue tengan razon, pero en todo el video es como si describieran a las feministas y progres... es como si el de este video los omite de manera muy cinica...
Muy bueno el video. Sobre todo la conclusión. Te recomiendo a Luce Fabbri, intelectual anarquista italo-uruguaya que fue una de las primeras en analizar el surgimiento y caracterización de los totalitarismos y el fascismo.
Se me hizo un poco complicado de entender, pero buena producción.
Felicitaciones, por este análisis, que nos abré los eslabones de una cadena que es infinita, cargada de mimetismo en esencia, el Fascismo dentro de la cultura, es un tema subvalorado, por los seres de la galería, que somos veletas llevadas por dónde gira el viento, al punto que las hoy conocidas fuentes de distracción son simplemente instrumentos del fascismo cultural, ejemplo el cine actual, las series de TV producciones altamente costosas y que lo único que buscan es perpetuar la Irreflexión .
De Milei no vas a estar hablando.
El riesgo de imponer a los demás la verdad absoluta o la vision de un elite o un pueblo esta siempre presente en la historia y cada le toca preguntar asi mismo que hacer. Con su vida sus actos salud
buenisimo video, es super interesante la escuela de frankfurt, podrias hacer un video de la sociedad del cansancio de la teoria de byung chul han :) gracias x el video saludos desde chile
No termino de ver el dominio del fascismo en la producción cultural. Más allá de gustos personales en la llamada batalla cultural no parece que haya un predominio conservador y ni mucho menos fascista
Porque vez un dominio de la izquierda en mercancías que, en realidad, reflejan una realidad del feminismo o los movimientos LGBTIQ+, diluidos y malentendidos, que no atenta contra sus intereses. El "arte de izquierda" está lejos de verse representado por estas cosas y lo ven como un intento de atajarse a futuro porque, Disney, por ejemplo, porque entienden que la posición moral correcta en un futuro será eso y van a introducirlos en sus obran en la manera en que eso no ponga en tela de juicio sus negocios y lo que pierdan en inclusivo lo ganen en valor moral. La batalla cultural no es entre derecha e izquierda, a la izquierda le chupa un huevo, sino entre una derecha conservadora y una menos conservadora.
@ jejeje muy de acuerdo en el tema de Disney y otras grandes corporaciones como Netflix a las que la única batalla es una balance positivo en la cuenta de ingresos de sus accionistas
El progresismo y la ideología de género lo invaden todo,por desgracia.
Lo curioso es que los más fascistas actualmente son los grupos anti-fascistas. Hay tantos vídeos de anfiasc cometiendo delitos que se podrían hacer 3 o 4 películas fácilmente
Por qué los convierte en fascistas? Cometer un delito es fascista? Qué tipo de delitos específicamente?
@@Megaghost_ Son autoritarios, agreden a quienes no piensen como ellos, queman libros que no les parezca apropiado a su forma de ver el mundo, destruyen propiedad privada y pública, etc.
@@sidbardin7817 Qué autoridad institucional ejercen para ser autoritarios? Tomás casos aislados para criticar a un conjunto numeroso y variado, lo que mencionás no son características que los definan como grupo. Unos gatos locos quemando libros en Seattle no tienen comparación a la destrucción sistemática de literatura que se llevó a cabo en gobiernos fascistas bajo una política clara de supresión cultural. Lamentablemente boludos hay en todos lados y es sesgado tomar casos particulares e intentar aplicarlos a lo general. Más aún si te referís al caso de los antifa en las calles, ahí tenés desde loquitos que aprovechan la situación para hacer quilombo, hasta a infiltrados de la policía (táctica de manual, muy común para desvirtuar protestas). Con esto que quede claro que no digo que como grupo, los antifa no puedan de ser criticables, ojo. Pero fascistas? No sería la definición correcta.
En fin, que el árbol no tape el bosque. Saludos!
@@Megaghost_ La cosa es que el fascismo actualmente no hace nada de eso incluso los grupos más neo fascistas no hacen mucho sin terminar en prisión, pero los grupos anti-fascistas siguen como si nada, lo que no entiendo el trato desigual ya que comenten los mismo crímenes que un fascista clásico.
@@Megaghost_ Fuera de eso tengo una pregunta ¿Tu eres anarquista o de alguna rama? Pregunto porque el anarquismo suena bonito hasta que me acuerdo que yo soy un tipo muy tranquilo pero si alguien me molesta no dudaría en eliminar esa molestia, no lo hago solo porque el Estado con su fuerza institucional superior me lo impide, entonces yo no debería apoyar el anarquismo (no es que sea pro Estado) pues yo no podría adecuarme a esa tipo de sistema
Cuando ví el título del vídeo, pensé que al menos se hablaría o mencionaría al padre del Fasc1smo ........
Mussolin1, Todo para el Estado y nada fuera de él ......!!!!!!!
Saludos
Poco se habla del aumento de la depresión y ansiedad
si se habla y mucho en redes sociales en los medios no pero importa ya mas las redes sociales igual o se pued ehacer nada el futuro esta mas depresivo aceptenlo y ya no hay alternativa
Yo tengo una ansiedad tremenda
Se habla
"La ceguera alcanza todo, porque no comprende nada" .... esa de quién es? de Kicilof????
leer a adorno me hace sentir en un facismo perfecto porque ya no tiene que hacer nada el mismo ser se termina oprimiendo sin que se de cuenta has un video de la propaganda y como manipula nuestras vidas
Sería bueno hablar del Futurismo quienes los precursores del Fascismo y que ejercieron mucha influencia en Mussolini y su doctrina (que se propagaría en cascada)
soy yo o estas muy verde ? estas bien ?
dejando la broma un lado
no me termina de convencer tu interpretación sobre el fascismo , termina siendo algo demasiado subjetivo , donde solo vasta considerar que es una norma impuesto a la fuerza cualquier tipo de opinion negativa de cualquier cosa que se presente
es decir, y tomando de ejemplo el propio ejemplo de la comunidad LGBT , se puede considerar fascista toda negativa a su presentación en los medios ya que simplemente puede ser considerada como la norma impuesta en la persona , pero la negativa puede ser a raiz de cosas abismalmente separada al prejuicio de la intención , pudiendo nacer la negativa de razones tan simple como la mala representación de la propia comunidad LGBT, sin tener que ver con una normativa interpuesta
es decir, bajo esa interpretación, el fascismo es simplemente un argumento de marca blanca, capas de atribuir en contra de cualquier opinion que sea contraria a tu argumento en base del simple prejuicio de que nace de la normativa impuesta a la persona y no de la opinion formada de dicho individuo , solo porque se negaron a tu opinion
siendo la interpretación del fascismo .... irónicamente fascista
si es por mi, retiraría los principios subjetivos o que simplemente se puedan atribuir a la estupidez/sabiduría
es decir, mi forma de ponerlo seria asi : el fascismo seria la búsqueda de una sociedad homogénea, donde toda opinion contraria a la establecida es perseguida, destruida y borrada, de forma sistemática e realizada sin duda alguna por los individuos que conforma su sociedad. siendo dicha homogeneidad distante a un paradigma establecido ya que seria directamente establecida por el gobernante de dicha sociedad , siendo el gobierno las que determina lo bueno de lo malo
... entiendo que pusieras de ejemplo al capitalismo, pero no importa como lo vea , esta definición que saco describe en totalidad el funcionamiento del comunismo
aun que , como opinion propia, pienso que el fascismo no esta ligado al sistema económico de una sociedad , aun que para desgracia del comunismo su ideología va mas allá de un simple sistema económico
Es impresionante la habilidad de la Industria Cultural y como dependemos de ella para comunicarnos y todo de forma aún inconciente.En una parte de tu video mencionas que : "En la era postliberal el Totalitarismo no se manifiesta a través de un contenido explícito necesariamente".. Pero sin embargo las imagenes del fondo del videó remiten a una bandera Nazi,con el peso que eso supone (este hecho retroalimenta la idea a la que busca oponerse el comentario).Claramente es muy dificil desmontar las asociaciones que "dan sentido"
¿Este es un canal kuka?
Digo porque son unas màquinas de decir giladas,la escuela de Franfurt incluida...
Yo creo que este canal es todavía más zurdo y progre que el kirchnerismo.
Veo este canal no porque sea anarquista, sino porque quiero entender la forma de pensar de uno, pero difícil está cuando se la pasa filosofando y lanzando citas más metafóricas que nada XD, siento que dice demasiado y no dice casi mucho a la vez, bue, puede que a los filósofos les guste, yo trato de descifrarlo.
LLAMAR A TRUMP FASCISTA MUY IGNORANTE 🤡
Quiero e intento entender el video pero no puedo :c
Es excelente el video. No les parece que la industria cultural está haciendo algo parecido con el progresismo y aquellas cosas vinculadas a lo políticamente correcto? Esto, claramente, no niega ni implica que no esté sucediendo, industria cultural mediante, un nuevo ascenso de las derechas extremas o de fascismos leídos como "sentido común"
De hecho en parte es al revés. Si te fijas en el fascismo lo que se hacía era sobredimensionar las cosas(el ejemplo de los judíos) y hoy en día (el ejemplo de la teoría de conspiración de la dichosa agenda política)
@@metalsoldier99 yo creo que hay varios nichos de mercado bajo el influjo de la industria cultural, que polarizan entre sí. Cada nicho, con sus medios, su cosmovisión, sus productos culturales, sus verdades y sus sesgos cognitivos específicos. Están tan compartimentados que funcionan, se fundamentan y sobreviven casi únicamente en la negación de la o las otras partes. Lo cual genera una retroalimentación, es decir, cada nicho no puede existir sin la otra o las otras partes negadas. Mientras, la industria cultural te vende la enfermedad y la cura, le mete fichas a todas las verdades que salen cada una de una pecera diferente. Esto, a mi modo de ver las cosas, implica que además de Polarización haya atomización. Muchos de los elementos que usa el video para describir al fascismo yo tmb los observo en ciertas tendencias o expresiones progresistas. Narcisismo colectivo, un relato que coloca todo lo que no es "correcto" como enemigo, etc etc
Efectivamente, Damián. Adorno y Horkheimer hablan de cómo la industria cultural puede presentar los fenómenos "no integrables" en la medida en que en dicha presentación no hayan características críticas a la propia industria. Que un monopolio del entretenimiento capitalista como lo es Disney esté integrando al colectivo LGBTIQ+ no es algo que debería celebrarse como una victoria indiscutida, ya que está presentando su propia versión despojada de sus características revolucionarias. La industria cultural es acrítica y jamás cuestionará sus propios intereses.
El video vincula varios aspectos sociales de una forma sugestiva. Sin embargo, su tesis inicial en el minuto 5:35 “la industria cultural imposibilita la reflexión” es, a mi modo de ver, errada. El interés del sujeto viene dado por la idea y es la propia capacidad de confrontación dialéctica que posea el sujeto la que le dota de discernimiento para potencialmente invalidar la tesis.