Y puede que hace 25 años recibieran una señal nuestra nos hayan contestado pero hasta dentro de 25 años no vamos a recibir esa respuesta porque estan a 25 años luz, quién sabe
3:50 Yo también lo tuve instalado de joven jajajja Me gustó mucho tu punto de vista, coincido en muchas cosas. Creo la paradoja de Fermi, la ecuación de Drake, o la escala de kardashev pecan de demasiado antropocentrismo, de subestimación de las enormes distancias, y además carecemos totalmente de datos para analizar las características o frecuencia de surgimiento de vida/civilizaciones extraterrestres. Ni la vida ni potenciales civilizaciones en el universo tienen porque seguir ningún patrón similar al nuestro y tampoco tienen porque usar medios de comunicación que sean detectables para nosotros. Y en el caso de existir, es probable que no nos enteremos en muchísimo tiempo, dadas las enormes distancias, y el pequeñísimo bracket de tiempo en que la civilización humana cuenta con medios para muy rudimentariamente, buscar vida en el universo. Bien podría ser que por ejemplo, ondas de radio de una civilización largamente extinta, hayan pasado por la tierra durante el mesozoico, cuando no había nadie que pudiera escucharlas.
El universo es tan grande que podemos compartirlo con otras civilizaciones sin llegar a tener certeza ni de lo uno ni de lo otro, la culpa es de las distancias
Totalmente de acuerdo contigo, Paco. Las probabilidades de coincidir en el espacio y el tiempo con otra especie inteligente son ínfimas. Si añadimos que para fabricar tecnología hay que tener manos prensiles y con cierta sensibilidad, que es preciso tener la capacidad vocal para haber desarrollado un lenguaje complejo, lo que también implica que no pueden ser seres acuáticos... por si fuera poco, en su planeta deberían ser accesibles los metales y materiales necesarios para desarrollar tecnología, y además la gravedad no debería superar demasiado a la de la tierra, o les resultaría imposible abandonar su atmósfera. En fin, las probabilidades son prácticamente nulas... a no ser que la galaxia estuviera realmente súper poblada, de lo cual no tenemos ninguna indicación, por leve que sea. Eso sí, yo también estaría encantado de poder ver vida extraterrestre antes de morirme, aunque fuera vida microscópica, sería la mayor revolución mental de la historia, saber que no estamos solos...
@@pindanetel Precisamente por lo efímero de nuestra existencia, el tamaño del universo y las inabarcables distancias entre sistemas, entre otras cosas, es por lo que digo que es muy improbable que dos civilizaciones coincidamos en el espacio y en el tiempo. Otra cosa diferente es que, a no ser que la vida en la tierra sea un rarísimo accidente cósmico, parece sensato creer que debe haber más vida en el universo. ¡Saludos!
No creo que estemos solos en el universo, pero no me había planteado nunca la influencia de la evolución y como esta “trabaja”. Me has hecho pensar que quizá el imaginario de H.P. Lovecraft esta más en lo cierto que la mayoría 🧐
Por cosas cómo las que comentas,me encanta el diseño del Alien de la película Nope. No sé parece casi a nada que conozcamos y eso lo hace más inquietante.
Me mola un monton que tras leer el gen egoísta terminase concluyendo algo parecido, quizás los genios de la física que se plantearon esa pregunta lo hubiesen enfocado diferente después de escuchar lo que acabas de decir.
Vida hay, a patadas seguramente y más la sencilla, seguro que hasta en el mismo sistema solar, pero las complejas teniendo en cuenta las distancias y tiempo no es de extrañar la falta de pruebas, porque lo que se mira es una estadística en base al número de estrellas y planetas pero no la estadística de coincidir cerca y lo más complicado (perdurar sin extinguirte porque te viene un meteorito, o explota una estrella, un super volcán, un cambio de condiciones de vida en el planeta y adiós.)
Se me hace interesante que menciones que la bioquímica de los seres extraterrestres no se parezca a la nuestra porque me recuerda la hipótesis que se tiene sobre la posible vida en Titán, el único cuerpo que se tiene documentado (además de la Tierra) que tiene presencia permanente de líquidos sobre su superficie y que estos se encuentran en un ciclo, sólo que en vez de ser agua estos son hidrocarburos. Las membranas de las células terrestres se forman por bicapas de fosfolípidos con dos extremos, uno hidrofílico y otra hidrofóbico, y esta característica es la que permite el tránsito de nutrientes del exterior al citoplasma, en una vida basada en hidrocarburos esta dinámica sería completamente distinta y esa podría ser la razón por la que aún no se ha demostrado la presencia de vida en Titán. Será interesante ver los descubrimientos que hará la misión Dragonfly.
Buenas reflexiones, yo ando haciendo el doctorado en astrobiología en el CAB aquí en Madrid. Parte de mi trabajo se basa en encontrar firmas de vida universales. Y es cierto que la evolución no es un proceso dirigido, pero en cierto modo sí que está enfocado. Todas las alas han de cumplir unas características para poder sustentar el vuelo, por ejemplo. La evolución llega hasta esas capacidades en base a iteración aleatoria de la información genética y selección ambiental pero la eficiencia en el aprovechamiento de los recursos y la capacidad de reproducirse mandan. Y respecto a la Paradoja de Fermi, de la historia de la Tierra se desprende que la vida tardó pocos cientos de millones de años en surgir y podría ser un proceso no tan improbable, se han encontrado biomoléculas abióticas en asteroides por ejemplo. Pero la civilización tecnológica tardó 4.500 millones, que es una fracción importante de la historia del universo. Sí que puede que estemos un poco solos.En cualquier caso si no hay nadie ahí fuera, cuanto espacio desaprovechado.
me ha encantado, pako, qué interesante, me encanta que estudiar la naturaleza traiga tremendas lecciones de cura de humildad! te seguí por tus vídeos de paleontología pero es genial que se use ese conocimiento para este tipo de reflexiones
Hola Pako Como biólogo, me hice muchas veces la pregunta de si hay vida en otros planetas fuera de la Tierra; lo malo es que si uno no entiende cómo funciona la evolución, fácilmente es atraído por la literatura que refleja en los extraterrestres antropomórficos, reflejando nuestros temores, personalmente sí pienso en que es muy probable la vida en otros planetas (ya hice tres videos sobre el tema), pero imperativamente debe ser completamente diferente a cualquier organismo que cualquier ser humano haya imaginado; como decía Carl Sagan (Cosmos: Una voz en la Fuga Cósmica), "toda la vida en la Tierra está íntimamente relacionada, tenemos una química común, y una historia evolutiva común, conocemos una sola Biología, un solitario tema en la música de la vida"; puede que otros átomos en condiciones específicas puedan originar los procesos químicos que llamamos vida, pero aún así, aunque tuviesen una química exactamente igual a nosotros, simplemente la cadena de eventos, diversidad de planetas, órbitas, etc., harían simplemente extraordinariamente improbable (por no decir imposible) formas de vida similares a las de la Tierra, recuerdo que cuando guiaba en el museo, explicaba eso, que la historia de la vida en la Tierra es única e irrepetible, y eso es lo que moldea a los organismos de un planeta en concreto, son tantas variables que tener una "copia" de la Tierra, es simplemente imposible. Saludos de Perú!
En biología se hace la siguiente afirmación "la forma sigue a la función", es decir, no todo es posible en los seres vivos, lo que predomina es la eficiencia en la respuesta al entorno (por ejemplo, sería poco probable un ser con 10 cabezas y cada una con sentidos ¿Para qué tanto desperdicio?; por ello, sí se podrían trazar algunas vías posibles de lo más probable que exista.
Pakozoico estaría bien algún vídeo sobre biología especulativa comentando tu opinión sobre seres propuestos por ejemplo en los libros de Dougal Dixon sobre como podría evolucionar la vida en el futuro
Llevo toda la vida pensando exactamente lo mismo. Algunos amigos me sacaban la carta de la evolución convergente, lo cual es posible, pero siempre he pensado que hay tantas posibilidades que me cuesta pensar en seres humanoides. Que la vida deba estar necesariamente basada en el carbono, ya me parece más probable, pero tampoco descarto nada. Siempre me encantaron películas como Contact o Sphere porque precisamente me parecieron más creíbles en cuanto a lo que muestran y que los seres que aparecen en ellas no son humanoides (en Contact son proyecciones mentales y te dejan pensar si prefieres quedar haya sido una ensoñación o no; y en Sphere te muestran una esfera que ni siquiera se comunica como intuitivamente uno pensaría que deberia ser la comunicación con otro ser inteligente, si es que siquiera era inteligente). Otra que me gustaba mucho era Solaris, me gusta mucho la idea de tener delante vida extraterrestre y ni siquiera identificarla, porque lo ves no se parece nada a lo que identificas como un ser vivo, o simplemente la escala hace que ni lo veas aunque lo tengas en frente. Tanto si es grande como en Solaris como si es microscópica como en La amenaza de Andrómeda. En fin, así a lo tonto te he dado la chapa y te he soltado mis películas favoritas sobre extraterrestres. Un saludo.
@@TonyBittner-Collins pues la verdad que no me impactó tanto como las que nombro en el comentario. Me gustó, pero tampoco me encantó. No comparto en general las exageradas alabanzas que le han dado. Pero sólo la vi una vez en su día y no la he vuelto a ver.
Pero una vida con inteligencia tecnológica seguramente desarrollarían las comunicaciones por ondas de radio. Yo lo que pienso es que estamos muy lejos de otras civilizaciones, en el espacio y en el tiempo.
Me ha parecido un vídeo muy interesante, hay un tema del que también me gustaría que hablases y es si existe alguna posibilidad de que la vída haya surgido varias veces en la Tierra.
Y esta es una de las razones por las que me gustó la trilogía de los 3 cuerpos. 3 libros de extraterrestres sin mostrártelos en absoluto para no pillarse los dedos. Al fin y al cabo, somos muy terracéntricos y es casi imposible imaginarse civilizaciones extraterrestres sin inspirarse en patrones terrestres. Genial vídeo, como siempre 🥰
De todas formas, otra explicación a la paradoja de Fermi es la que da título al 2º libro de la saga: El bosque oscuro. Es aterradora (informaros, hay un vídeo de En pocas palabras muy chulo) y me tuvo acojonado mirando al cielo cada vez que salía a tirar la basura x la noche. Es algo que ya advirtió Hawking y que viene siendo la típica amenaza de madre: “No me busques, que me encuentras”
Con lo inmenso que es el universo, es muy probable, casi seguro, que exista vida en otros planetas. Incluso vida inteligente. Pero por ese mismo motivo, es muy improbable, casi imposible, que la encontremos o que nos encuentren a nosotros. Buen video, Pako.
que buen punto de vista, no lo había pensado de esa forma, en que prácticamente nuestros linajes se han formado por casualidad de las circunstancias mismas en que nuestros antepasados tuvieron que vivir.
Qué interesante Pako! Totalmente de acuerdo contigo. Qué bien se explica el origen de la vida en nuestro planeta en la serie “Life on our planet”, que estoy seguro que has visto. Un saludo!
Muchos son los factores, las variantes en el universo, la evolución, el medio , que influyen, influyeron e influirán, zona ricitos de oro, atmósfera, ubicación galáctica , cruces peligrosos, placas tectónicas, tamaño planetario, tipo de estrella, génesis química, moléculas autorreplicantes, la tenacidad de la vida, la moléculo/espermia (si se me permite), y, a pesar de todos los contratiempos, apareció en la Tierra! Sin lugar a dudas, vida hay, y mucho más probablemente (por no decir seguro) de lo que pensamos, y también inteligente, no me caben dudas, y esta pequeña reflexión solo hablando del universo en 4 “D”, imagina el resto!
Por fin, un experto que menciona 3 dimensiones de tiempo a la paradoja...porque la vida extraterrestre incluso inteligente: pudo haber existido hace millones de años, puede que la haya ahora..o puede que surja en el futuro...no solo es cuestión de distancias, los humanos tenemos solo 4 millones de años como especie exitosa y poco mas de 20 mil años como formándo civilizaciones y menos de 200 años con la capacidad de ver poco mas alla de nuestro planeta...somos demasiado impacientes y nuestra capacidad de percepción muy corta.
Yo creo que no estamos solos en el universo. Al ser estadístico podría basarme en la probabilidad, sin embargo, tengo la suposición (y pienso en la suposición) en que la vida se puede adaptar (si los casos no son demasiados extremos).
La evolucion humana para el futuro supongo que dependera exclusivamente de nuestra tecnologia, es decir en el momento que inventemos maquinas muchos utilizaran esto como una simbiosis para vivir en otros planetas (como por ejemplo un metal oganico, o combinacion hombre maquina). Por otro lado tambien la tecnologia llegara a la biologia creando nuevos seres con organos extras o ventajas que nos permitiran existir en otro planetas y adaptarnos a ese planeta (sea por ejemplo 4 brazos o mejoras en cerebro, etc...) por lo que de una sola especia (la humana) se diversificaran dos nuevas especies. Igual se puede pensar en otras civilizaciones que utilizaran su tecnologia para diversificarse (abitaran otros planetas con esas automejoras, para la adaptacion de un planeta en cuestion) por lo que llegaran a existir multilples especies derivadas de una sola especie. Se puede llegar a pensar muchas especies tecnologicamente avanzadas partan de una sola especie tengan multiples "razas" (dependiendo del camino que hayan elejido).
Puede que no estemos o puede que si... O al menos la vida que nosotros conocemos se haya dado diferente en otros rincones del universo... Pues la coincidencias y hechos que tuvieron que pasar para nuestra aparición son MUY difíciles... Pero si algo es inequívoco es que necesitamos oxígeno y agua (entre otras cositas) y quizá en otros lugares no son necesarios estos si no otros elementos...
Si hay vida en otros planetas, pero el universo esta tan perfectamente creado que las distancias son tales para que las vidas no se encuentren y eviten conflictos
Yo no creo que estemos solos, tambien creo que es posible que en algun momento nos hayan visitado, pero hasta que no hayan pruebas solo creere en la posibilidad.
Hola Pako, personalmente creo que no estamos solos, pero como no hay pruebas que digan lo contrario o que lo afirmen, me quedo con lo que yo pienso y creo por lo que he visto en el cielo, que cada quien se haga su propia teoría es sano porque da pie a la búsqueda de la confirmación o la negación de esa teoría. Un abrazo🛸👽🖖
Solamente citaré dos términos que no se han contemplado en este análisis: 1) Evolución Convergente Y 2) Panspermia. Hay otos asuntos que plantean otras posibilidades, pero creo que los mencionados son suficientes para volver a revisar el tema. Cordial saludo ❤
Exacto. El problema del SETI, motivo por el cual creo que es una pérdida de dinero para los gobiernos que lo financien, es que parten de la base de que una civilización extraterrestre avanzada va a tener interés en comunicarse con otros seres cuando esa inquietud es humana. Por otra parte, pueden ser increíblemente avanzados y tener otro tipo de comunicación. A saber si una civilización alienígena son organismos extraños con una especie de micelio con el que se enredan para comunicarse de forma química, un tipo de comunicación química altamente desarrollada y totalmente desconocida por el humano. No se, las formas de diversidad de formas, comportamiento, tipo de comunicación y todo, es tan grande, que el SETI lo único que busca es otra civilización de "humanos" perdida en la inmensidad.
si vieramos a la tierra desde cualquier otro sistema, veriamos algo diferente a lo que ya vemos en el cielo? veriamos algo mas que solo un punto de luz con rocas casi invisibles orbitando a su alrededor? talvez ya posamos nuestra vista sobre ellos, talvez ya los estemos mirando, solo que no tenemos el poder de distinguirlos, y ellos tampoco
Si hubiera habido vida inteligente relativamente cerca en el pasado, apenas la estaríamos viendo debido a las distancias que nos permite ver lo que había en las estrellas hace miles o millones de años
¿Por la evolución convergente podría ver humanoides ahí afuera ? ¿ Y si por el momento somos los únicos no deberíamos aprovechar para colonizar el resto del Universo?
En realidad podría no haber tantas probabilidades. El único planeta con vida que conocemos, La Tierra, es rarísimo. Tiene una Luna muy grande. Encima en un sistema estelar raro con planetas de diversos tamaños en ciertas órbitas interesantes, etc. En una posición de la galaxia bastante estable y tranquila, etc. Y tal vez sean condiciones necesarias (o no, pero es lo que hay, no hemos salido en un planeta promedio, y tal vez eso no sea casual) Si encima hablamos de la evolución, te encuentras con que muchísimos pasos esenciales han ocurrido solo una vez,. Por ejemplo, este planeta que es genial para la vida y sin embargo solo ha producido vida una única vez (que sepamos). Y encima hemos tenido suerte histórica, si la vida llega a salir mas tarde y el sol se convierte en gigante roja, a la porra el planeta, si pasamos cerca de un agujero negro activo, a la porra el planeta, si nos impacta otro planeta, a la porra el planeta! Etc. Si sumas todo parece que la probabilidad podría ser minúscula, tanto que tal vez si estamos solos, o al menos en un radio extraordinariamente grande.
Yo cuando era pequeño no me tenía que transformar en power ranger para ir en bici, casco, móvil, guantes... 😅😅😅 todo actualizado, jah! 😂 a mi me gusta la historia del gigante de kandahar
No tengo pruebas pero tampoco dudas de que no estamos solos en el Universo aunque sí pienso que no se parecerán a nosotros y posiblemente la inteligencia y el desarrollo de una sociedad tecnológica avanzada no debe ser algo común o me atrevería a decir que ni siquiera está favorecido por los problemas que acarrea para la propia especie.
La probabilidad de que haya habido, haya o vaya a haber vida (como un sistema hereditario, de relación, nutrición y relación) en otro planeta del universo, SÍ la veo alta. El tema de aliens tipo peli, ya más difícil.
saludos es un tema muy interesante, yo personalmente si creo que debe existir vida extraterrestre por que el universo es gigantesco y que seamos los unicos no lo creo, pero es verdad de que no hay evidencia todavía de nada y muchos supuestos avistamientos de supuestos ovnis se pueden explicar y tambien estoy de acuerdo que no necesariamente deben ser parecidos a nosotros perfectamente podrían ser muy diferentes a como somos nosotros.
Porque dices Ojalá encontremos vida extraterrestre. En que podría favorecernos en esta etapa de nuestra evolución? Hay científicos que piensan que podría significar que el ser humano no ha superado el gran filtro. Hay mucha gente que piensa que "no estamos solos" Pero que tan buena "compañía" se puede tener de seres desconocidos y probablemente muy avanzados. Serán a agresivos? Están en plan de conquista o colonización?
Si el universo es infinito todas las probabilidades están efectivamente materializadas en el. Y es que, según la matemática y si tenemos en cuenta esta teoría del cosmos como valida, la respuesta a esta cuestión se responde sola.
Es impresionante que en este punto de la historia sigamos cuestionando si es que realmente existe vida extraterrestre y mas cuando los científicos son los primeros que se hacen este tipo de pregunta, cuando ellos son los que deberian saber la respuesta del porque no tenemos pruebas, es simple logica, la tecnología actual es completamente obsoleta, ante la enorme inmensidad del universo y estoy seguro de que no existen miles si no millones de civilizaciónes, pero es obvuo que no los vamos a detectar con tremenda tecnología del año del caldo, y también es un poco ingenuo pensar que ellos van a usar el mismo medio de comunicación, quizás ya descubrieron otras fornas de comunicación mas efectivas, y ¿por que no vienen de visita a la tierra?, existen dos posibles respuestas para esto, la primer es usando la logica cientifica la cual dice que no podemos superar la velocidad de la luz, ellos no pueden llegar y por eso es muy tardado y casi imposible de salir del sistema solar natal y en caso de lograrlo es casi imposible calcular a donde vas s llegar, la segunda es en un supuesto de superar la velocidad de la luz se tardarian miles de años en llegar, debido a que como mencioné el universo es inmenso, incluso estando en la misma galaxia, por último y esto aplica para los casos anteriormente mencionados creó que es un poco imposible saber si un mundo tiene vida solo observando. No es hate hacia el video.
Las civilizaciones somos como las polillas esas que se ven en las farolas que viven dos días y se mueren solo que además las farolas están separadas millones de kilómetros y pasan millones de años.
Las claves de este asunto son varias: la eternidad del Cosmos en tiempo y espacio, cuando estos tienden a infinito el asunto se vuelve casi imposible. La simultaneidad de que sucesos como es el eslabón que podría ocasionar el encuentro entre entes, de echo nosotros conocemos muchos miles de especies con las que coincidimos en tiempo y espacio y no somos capaces de establecer comunicación, no hablamos con ninguna ave, ningún mamífero, ningún artrópodos, ningún molusco, con ningún ser somos capaces de establecer ninguna conversación real. Ni lo vamos a conseguir. Pretendemos hablar con una pseudoballena encontrada en la atmósfera de Júpiter? Pero si no eres capaz de entender los cánticos de las de tu planeta, ni con tu perro. Pretender que tengan ojos, oídos, necesidad de transcender, radiotelescopios, gusto por la torrijas o las fresas es mucho presuponer. Cuando lo más seguro es que encontremos algún tipo de liquen que pretendemos intercambiar? Y si por casualidad la convergencia adaptativa nos lleva a seres similares pero en Galaxias o Supercumulos diferente?. Pues sería una pava , o un pavipollo o un kiwi
Siempre se habla de biología evolutiva, pero nunca de la evolución de los robots con inteligencia artificial y capaces de extenderse por el universo. Robots que fueron creados hace millones de años por seres biológicos ya extinguidos.
En todo caso... eso de que "no hay evidencias de contacto" hoy por hoy me suena a déficit de información. Acepto que no hay pruebas concluyentes, pero evidencias...es decir "fenomenos que conducen hacia..." ? Hay, diría yo, quizá demasiadas evidencias en forma de testimonios, imágenes e, incluso, piezas metálicas cuyos análisis dejan abierta la probabilidad. 😮😂😂😂
Racionalment penso que a la immensitat de l' univers i amb els components que formen la vida , ha d' haver vida i l' anormal ,seria que no n' hi hagués cap altre. I que sigui intel·ligent encara molt més difícil. Ara bé, les distàncies ara per ara, son i seguirant sent insalvables. I és evident que l' homo sapiens és aquí per uns fets, catàstrofes i canvis al planeta que difícilment es poden repetir igual a un altre planeta,per tant, seran diferents. Perque hi hagi vida com aquí , seria necessari una estrella igual de gran, de distància, una lluna igual de gran i distància que provoqui les marees, el mateix planeta igual de gran per tenir la mateixa gravetat....etc...De moemnt, esn contentarem esperant el proper pas del Halley.
Un extraterrestre en otro planeta a millones de años luz haciendo el mismo video en su mundo preguntando si no estamos solos xd
Y puede que hace 25 años recibieran una señal nuestra nos hayan contestado pero hasta dentro de 25 años no vamos a recibir esa respuesta porque estan a 25 años luz, quién sabe
Y pensando que sus pirámides fueron construidas por seres de otro mundo 😂😂😂
En serio 😃, cuanto amo cuando hablas de biología evolutiva, y ahora junto con otro gran tema que es la vida extraterrestre. 💯👍
Una pulga le pregunta a otra, crees qye hay vida en otros perros? 😊😊😊 Mientras tanto continuaré mi búsqueda de vida inteligente en este planeta. 😅😅😅
¿Perros?
@@alterralambdapara la pulga el perro es un planeta
@@angelmoreno6577 ah, vale; ahora que lo vuelvo a leer ya lo entiendo, XD
Pésima analogía
Jajaja recuerdas como la pulga llega a un perro?? Panspermia😂😂😂
pienso como tu, en la inmensidad del espacio seguro q hay algo mas de vida, pero esa misma inmensidad nos mantiene en soledad
Hombre,vida seguro que hay.Pero que sean más guapos...
3:50 Yo también lo tuve instalado de joven jajajja Me gustó mucho tu punto de vista, coincido en muchas cosas. Creo la paradoja de Fermi, la ecuación de Drake, o la escala de kardashev pecan de demasiado antropocentrismo, de subestimación de las enormes distancias, y además carecemos totalmente de datos para analizar las características o frecuencia de surgimiento de vida/civilizaciones extraterrestres. Ni la vida ni potenciales civilizaciones en el universo tienen porque seguir ningún patrón similar al nuestro y tampoco tienen porque usar medios de comunicación que sean detectables para nosotros. Y en el caso de existir, es probable que no nos enteremos en muchísimo tiempo, dadas las enormes distancias, y el pequeñísimo bracket de tiempo en que la civilización humana cuenta con medios para muy rudimentariamente, buscar vida en el universo. Bien podría ser que por ejemplo, ondas de radio de una civilización largamente extinta, hayan pasado por la tierra durante el mesozoico, cuando no había nadie que pudiera escucharlas.
Me ha encantado como has tratado el tema.
El universo es tan grande que podemos compartirlo con otras civilizaciones sin llegar a tener certeza ni de lo uno ni de lo otro, la culpa es de las distancias
Y el tiempo, la escala temporal
O quiza son animales y no hay civilizaciones. 🤔
No he pensado hasta ahora en lo que significan las cinco grandes extinciones para la existencia de vida extraterrestre. Gracias por el video.
Totalmente de acuerdo contigo, Paco.
Las probabilidades de coincidir en el espacio y el tiempo con otra especie inteligente son ínfimas. Si añadimos que para fabricar tecnología hay que tener manos prensiles y con cierta sensibilidad, que es preciso tener la capacidad vocal para haber desarrollado un lenguaje complejo, lo que también implica que no pueden ser seres acuáticos... por si fuera poco, en su planeta deberían ser accesibles los metales y materiales necesarios para desarrollar tecnología, y además la gravedad no debería superar demasiado a la de la tierra, o les resultaría imposible abandonar su atmósfera. En fin, las probabilidades son prácticamente nulas... a no ser que la galaxia estuviera realmente súper poblada, de lo cual no tenemos ninguna indicación, por leve que sea.
Eso sí, yo también estaría encantado de poder ver vida extraterrestre antes de morirme, aunque fuera vida microscópica, sería la mayor revolución mental de la historia, saber que no estamos solos...
Pero que tan ínfima es una probabilidad si tenemos en cuenta que la teoría de que el universo es infinito es casi un consenso científico?
@@pindanetel Precisamente por lo efímero de nuestra existencia, el tamaño del universo y las inabarcables distancias entre sistemas, entre otras cosas, es por lo que digo que es muy improbable que dos civilizaciones coincidamos en el espacio y en el tiempo.
Otra cosa diferente es que, a no ser que la vida en la tierra sea un rarísimo accidente cósmico, parece sensato creer que debe haber más vida en el universo.
¡Saludos!
No creo que estemos solos en el universo, pero no me había planteado nunca la influencia de la evolución y como esta “trabaja”. Me has hecho pensar que quizá el imaginario de H.P. Lovecraft esta más en lo cierto que la mayoría 🧐
Por cosas cómo las que comentas,me encanta el diseño del Alien de la película Nope.
No sé parece casi a nada que conozcamos y eso lo hace más inquietante.
Me mola un monton que tras leer el gen egoísta terminase concluyendo algo parecido, quizás los genios de la física que se plantearon esa pregunta lo hubiesen enfocado diferente después de escuchar lo que acabas de decir.
Vida hay, a patadas seguramente y más la sencilla, seguro que hasta en el mismo sistema solar, pero las complejas teniendo en cuenta las distancias y tiempo no es de extrañar la falta de pruebas, porque lo que se mira es una estadística en base al número de estrellas y planetas pero no la estadística de coincidir cerca y lo más complicado (perdurar sin extinguirte porque te viene un meteorito, o explota una estrella, un super volcán, un cambio de condiciones de vida en el planeta y adiós.)
Yo también colaboré con SETI@Home desde 2002 hasta el final del proyecto. Buena reflexión, gracias.
Me encanta lo bien que lo has explicado. Gran video Pako. 🦖➕🦖🟰🐣
Me encantó éste video 😊 quiero mas😅 Enhorabuena un video excelente 👌
Se me hace interesante que menciones que la bioquímica de los seres extraterrestres no se parezca a la nuestra porque me recuerda la hipótesis que se tiene sobre la posible vida en Titán, el único cuerpo que se tiene documentado (además de la Tierra) que tiene presencia permanente de líquidos sobre su superficie y que estos se encuentran en un ciclo, sólo que en vez de ser agua estos son hidrocarburos. Las membranas de las células terrestres se forman por bicapas de fosfolípidos con dos extremos, uno hidrofílico y otra hidrofóbico, y esta característica es la que permite el tránsito de nutrientes del exterior al citoplasma, en una vida basada en hidrocarburos esta dinámica sería completamente distinta y esa podría ser la razón por la que aún no se ha demostrado la presencia de vida en Titán. Será interesante ver los descubrimientos que hará la misión Dragonfly.
Buenas reflexiones, yo ando haciendo el doctorado en astrobiología en el CAB aquí en Madrid. Parte de mi trabajo se basa en encontrar firmas de vida universales. Y es cierto que la evolución no es un proceso dirigido, pero en cierto modo sí que está enfocado. Todas las alas han de cumplir unas características para poder sustentar el vuelo, por ejemplo. La evolución llega hasta esas capacidades en base a iteración aleatoria de la información genética y selección ambiental pero la eficiencia en el aprovechamiento de los recursos y la capacidad de reproducirse mandan.
Y respecto a la Paradoja de Fermi, de la historia de la Tierra se desprende que la vida tardó pocos cientos de millones de años en surgir y podría ser un proceso no tan improbable, se han encontrado biomoléculas abióticas en asteroides por ejemplo. Pero la civilización tecnológica tardó 4.500 millones, que es una fracción importante de la historia del universo. Sí que puede que estemos un poco solos.En cualquier caso si no hay nadie ahí fuera, cuanto espacio desaprovechado.
me ha encantado, pako, qué interesante, me encanta que estudiar la naturaleza traiga tremendas lecciones de cura de humildad! te seguí por tus vídeos de paleontología pero es genial que se use ese conocimiento para este tipo de reflexiones
Què interesant amic! 😊😊 Gràcies!
No creo que estanos solos en el universo 😮
Hola Pako
Como biólogo, me hice muchas veces la pregunta de si hay vida en otros planetas fuera de la Tierra; lo malo es que si uno no entiende cómo funciona la evolución, fácilmente es atraído por la literatura que refleja en los extraterrestres antropomórficos, reflejando nuestros temores, personalmente sí pienso en que es muy probable la vida en otros planetas (ya hice tres videos sobre el tema), pero imperativamente debe ser completamente diferente a cualquier organismo que cualquier ser humano haya imaginado; como decía Carl Sagan (Cosmos: Una voz en la Fuga Cósmica), "toda la vida en la Tierra está íntimamente relacionada, tenemos una química común, y una historia evolutiva común, conocemos una sola Biología, un solitario tema en la música de la vida"; puede que otros átomos en condiciones específicas puedan originar los procesos químicos que llamamos vida, pero aún así, aunque tuviesen una química exactamente igual a nosotros, simplemente la cadena de eventos, diversidad de planetas, órbitas, etc., harían simplemente extraordinariamente improbable (por no decir imposible) formas de vida similares a las de la Tierra, recuerdo que cuando guiaba en el museo, explicaba eso, que la historia de la vida en la Tierra es única e irrepetible, y eso es lo que moldea a los organismos de un planeta en concreto, son tantas variables que tener una "copia" de la Tierra, es simplemente imposible.
Saludos de Perú!
En biología se hace la siguiente afirmación "la forma sigue a la función", es decir, no todo es posible en los seres vivos, lo que predomina es la eficiencia en la respuesta al entorno (por ejemplo, sería poco probable un ser con 10 cabezas y cada una con sentidos ¿Para qué tanto desperdicio?; por ello, sí se podrían trazar algunas vías posibles de lo más probable que exista.
Fantástico, Pako. Este tipo de conceptos hay que explicarlos y es fundamental que lleguen a la gente.
Excelente explicacion!
Pakozoico estaría bien algún vídeo sobre biología especulativa comentando tu opinión sobre seres propuestos por ejemplo en los libros de Dougal Dixon sobre como podría evolucionar la vida en el futuro
Pensaba que solo hacias videos sobre dinosaurios. Veo que estas haciendo y hablando sobre mas coaas. Me suscribo
Videazo pako, te queremos❤
Llevo toda la vida pensando exactamente lo mismo. Algunos amigos me sacaban la carta de la evolución convergente, lo cual es posible, pero siempre he pensado que hay tantas posibilidades que me cuesta pensar en seres humanoides. Que la vida deba estar necesariamente basada en el carbono, ya me parece más probable, pero tampoco descarto nada.
Siempre me encantaron películas como Contact o Sphere porque precisamente me parecieron más creíbles en cuanto a lo que muestran y que los seres que aparecen en ellas no son humanoides (en Contact son proyecciones mentales y te dejan pensar si prefieres quedar haya sido una ensoñación o no; y en Sphere te muestran una esfera que ni siquiera se comunica como intuitivamente uno pensaría que deberia ser la comunicación con otro ser inteligente, si es que siquiera era inteligente). Otra que me gustaba mucho era Solaris, me gusta mucho la idea de tener delante vida extraterrestre y ni siquiera identificarla, porque lo ves no se parece nada a lo que identificas como un ser vivo, o simplemente la escala hace que ni lo veas aunque lo tengas en frente. Tanto si es grande como en Solaris como si es microscópica como en La amenaza de Andrómeda. En fin, así a lo tonto te he dado la chapa y te he soltado mis películas favoritas sobre extraterrestres. Un saludo.
Comparto mucho de tu comentario. ¿Qué te parece Arrival?
Completamente de acuerdo contigo. Y las películas que dices TOP!!
@@TonyBittner-Collins pues la verdad que no me impactó tanto como las que nombro en el comentario. Me gustó, pero tampoco me encantó. No comparto en general las exageradas alabanzas que le han dado. Pero sólo la vi una vez en su día y no la he vuelto a ver.
me encantó! saludos desde Argentina!
Pero una vida con inteligencia tecnológica seguramente desarrollarían las comunicaciones por ondas de radio. Yo lo que pienso es que estamos muy lejos de otras civilizaciones, en el espacio y en el tiempo.
M'ha encantat!! ❤
Excelente video. Saludos desde Temuco, Chile.
Me ha parecido un vídeo muy interesante, hay un tema del que también me gustaría que hablases y es si existe alguna posibilidad de que la vída haya surgido varias veces en la Tierra.
Y esta es una de las razones por las que me gustó la trilogía de los 3 cuerpos. 3 libros de extraterrestres sin mostrártelos en absoluto para no pillarse los dedos. Al fin y al cabo, somos muy terracéntricos y es casi imposible imaginarse civilizaciones extraterrestres sin inspirarse en patrones terrestres.
Genial vídeo, como siempre 🥰
De todas formas, otra explicación a la paradoja de Fermi es la que da título al 2º libro de la saga: El bosque oscuro. Es aterradora (informaros, hay un vídeo de En pocas palabras muy chulo) y me tuvo acojonado mirando al cielo cada vez que salía a tirar la basura x la noche. Es algo que ya advirtió Hawking y que viene siendo la típica amenaza de madre: “No me busques, que me encuentras”
Un vídeo genial 😁😁
Gran vídeo
Excelente.
Con lo inmenso que es el universo, es muy probable, casi seguro, que exista vida en otros planetas. Incluso vida inteligente.
Pero por ese mismo motivo, es muy improbable, casi imposible, que la encontremos o que nos encuentren a nosotros.
Buen video, Pako.
que buen punto de vista, no lo había pensado de esa forma, en que prácticamente nuestros linajes se han formado por casualidad de las circunstancias mismas en que nuestros antepasados tuvieron que vivir.
no hubo programa esta semana?
Qué interesante Pako! Totalmente de acuerdo contigo. Qué bien se explica el origen de la vida en nuestro planeta en la serie “Life on our planet”, que estoy seguro que has visto. Un saludo!
Muchos son los factores, las variantes en el universo, la evolución, el medio , que influyen, influyeron e influirán, zona ricitos de oro, atmósfera, ubicación galáctica , cruces peligrosos, placas tectónicas, tamaño planetario, tipo de estrella, génesis química, moléculas autorreplicantes, la tenacidad de la vida, la moléculo/espermia (si se me permite), y, a pesar de todos los contratiempos, apareció en la Tierra! Sin lugar a dudas, vida hay, y mucho más probablemente (por no decir seguro) de lo que pensamos, y también inteligente, no me caben dudas, y esta pequeña reflexión solo hablando del universo en 4 “D”, imagina el resto!
"Quiero creer" 😅 con eso se resume el sentimiento de la humanidad en la cuestión de la existencia de vida (inteligente o no) ahí fuera
Buen video
Sobre si hay vida inteligente, tú que piensas sobre la señal Wow que se produjo en 1977.
Buen video. Obviamente tenemos que unos cuantos mas jajajajaj
Por fin, un experto que menciona 3 dimensiones de tiempo a la paradoja...porque la vida extraterrestre incluso inteligente: pudo haber existido hace millones de años, puede que la haya ahora..o puede que surja en el futuro...no solo es cuestión de distancias, los humanos tenemos solo 4 millones de años como especie exitosa y poco mas de 20 mil años como formándo civilizaciones y menos de 200 años con la capacidad de ver poco mas alla de nuestro planeta...somos demasiado impacientes y nuestra capacidad de percepción muy corta.
Yo creo que no estamos solos en el universo. Al ser estadístico podría basarme en la probabilidad, sin embargo, tengo la suposición (y pienso en la suposición) en que la vida se puede adaptar (si los casos no son demasiados extremos).
La evolucion humana para el futuro supongo que dependera exclusivamente de nuestra tecnologia, es decir en el momento que inventemos maquinas muchos utilizaran esto como una simbiosis para vivir en otros planetas (como por ejemplo un metal oganico, o combinacion hombre maquina). Por otro lado tambien la tecnologia llegara a la biologia creando nuevos seres con organos extras o ventajas que nos permitiran existir en otro planetas y adaptarnos a ese planeta (sea por ejemplo 4 brazos o mejoras en cerebro, etc...) por lo que de una sola especia (la humana) se diversificaran dos nuevas especies. Igual se puede pensar en otras civilizaciones que utilizaran su tecnologia para diversificarse (abitaran otros planetas con esas automejoras, para la adaptacion de un planeta en cuestion) por lo que llegaran a existir multilples especies derivadas de una sola especie.
Se puede llegar a pensar muchas especies tecnologicamente avanzadas partan de una sola especie tengan multiples "razas" (dependiendo del camino que hayan elejido).
MUY BIEN
Yo creo que de haber vida inteligente en otros planetas será muy inferior a nosotros desde el punto de vista tecnológico.
😁
Puede que no estemos o puede que si... O al menos la vida que nosotros conocemos se haya dado diferente en otros rincones del universo... Pues la coincidencias y hechos que tuvieron que pasar para nuestra aparición son MUY difíciles... Pero si algo es inequívoco es que necesitamos oxígeno y agua (entre otras cositas) y quizá en otros lugares no son necesarios estos si no otros elementos...
Tú hablando de astrobiología eres tan ❤
Al parecer, el profesor Simon Holland dijo en la BBC que el SETI ha recibido 18 señales desde fuera del planeta
Otra vertiente seria que si hayan visitado tierra y seamos el experimento de ellas.
Si hay vida en otros planetas, pero el universo esta tan perfectamente creado que las distancias son tales para que las vidas no se encuentren y eviten conflictos
Yo no creo que estemos solos, tambien creo que es posible que en algun momento nos hayan visitado, pero hasta que no hayan pruebas solo creere en la posibilidad.
Hola Pako, personalmente creo que no estamos solos, pero como no hay pruebas que digan lo contrario o que lo afirmen, me quedo con lo que yo pienso y creo por lo que he visto en el cielo, que cada quien se haga su propia teoría es sano porque da pie a la búsqueda de la confirmación o la negación de esa teoría. Un abrazo🛸👽🖖
Solamente citaré dos términos que no se han contemplado en este análisis:
1) Evolución Convergente
Y
2) Panspermia.
Hay otos asuntos que plantean otras posibilidades, pero creo que los mencionados son suficientes para volver a revisar el tema.
Cordial saludo ❤
Creo que lo complejo no es que haya vida sino que coincidamos en el espacio tiempo de la inmensidad del universo ❤
Exacto. El problema del SETI, motivo por el cual creo que es una pérdida de dinero para los gobiernos que lo financien, es que parten de la base de que una civilización extraterrestre avanzada va a tener interés en comunicarse con otros seres cuando esa inquietud es humana. Por otra parte, pueden ser increíblemente avanzados y tener otro tipo de comunicación. A saber si una civilización alienígena son organismos extraños con una especie de micelio con el que se enredan para comunicarse de forma química, un tipo de comunicación química altamente desarrollada y totalmente desconocida por el humano. No se, las formas de diversidad de formas, comportamiento, tipo de comunicación y todo, es tan grande, que el SETI lo único que busca es otra civilización de "humanos" perdida en la inmensidad.
si vieramos a la tierra desde cualquier otro sistema, veriamos algo diferente a lo que ya vemos en el cielo? veriamos algo mas que solo un punto de luz con rocas casi invisibles orbitando a su alrededor? talvez ya posamos nuestra vista sobre ellos, talvez ya los estemos mirando, solo que no tenemos el poder de distinguirlos, y ellos tampoco
Me parece mas loco que seamos los únicos seres vivos inteligentes en todo el universo a que haya mas vida en otras partes del mismo
Si hubiera habido vida inteligente relativamente cerca en el pasado, apenas la estaríamos viendo debido a las distancias que nos permite ver lo que había en las estrellas hace miles o millones de años
Carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, fuente de energía= vida
Oxigeno, nitrógeno y argón, sin forma definida, ni color...
¿Por la evolución convergente podría ver humanoides ahí afuera ? ¿ Y si por el momento somos los únicos no deberíamos aprovechar para colonizar el resto del Universo?
En realidad podría no haber tantas probabilidades.
El único planeta con vida que conocemos, La Tierra, es rarísimo. Tiene una Luna muy grande. Encima en un sistema estelar raro con planetas de diversos tamaños en ciertas órbitas interesantes, etc. En una posición de la galaxia bastante estable y tranquila, etc. Y tal vez sean condiciones necesarias (o no, pero es lo que hay, no hemos salido en un planeta promedio, y tal vez eso no sea casual)
Si encima hablamos de la evolución, te encuentras con que muchísimos pasos esenciales han ocurrido solo una vez,. Por ejemplo, este planeta que es genial para la vida y sin embargo solo ha producido vida una única vez (que sepamos).
Y encima hemos tenido suerte histórica, si la vida llega a salir mas tarde y el sol se convierte en gigante roja, a la porra el planeta, si pasamos cerca de un agujero negro activo, a la porra el planeta, si nos impacta otro planeta, a la porra el planeta! Etc.
Si sumas todo parece que la probabilidad podría ser minúscula, tanto que tal vez si estamos solos, o al menos en un radio extraordinariamente grande.
Yo cuando era pequeño no me tenía que transformar en power ranger para ir en bici, casco, móvil, guantes... 😅😅😅 todo actualizado, jah! 😂 a mi me gusta la historia del gigante de kandahar
Os recomiendo el podscat de la ansiedad de Sofía, que trata este tema en profundidad y desolación
Por qué el universo es así? Tan lejano que no nos permite acercarnos con vida extraterrestre
No tengo pruebas pero tampoco dudas de que no estamos solos en el Universo aunque sí pienso que no se parecerán a nosotros y posiblemente la inteligencia y el desarrollo de una sociedad tecnológica avanzada no debe ser algo común o me atrevería a decir que ni siquiera está favorecido por los problemas que acarrea para la propia especie.
Y el área 51, y los avistamientos de naves por pilotos, sí hay evidencias😮😮😮😮
La probabilidad de que haya habido, haya o vaya a haber vida (como un sistema hereditario, de relación, nutrición y relación) en otro planeta del universo, SÍ la veo alta.
El tema de aliens tipo peli, ya más difícil.
Hay que pensar,que la vida solo apareció una sola vez,hasta ahora.y que más del 80% de vida que hay es molecular.
👽🦕
saludos es un tema muy interesante, yo personalmente si creo que debe existir vida extraterrestre por que el universo es gigantesco y que seamos los unicos no lo creo, pero es verdad de que no hay evidencia todavía de nada y muchos supuestos avistamientos de supuestos ovnis se pueden explicar y tambien estoy de acuerdo que no necesariamente deben ser parecidos a nosotros perfectamente podrían ser muy diferentes a como somos nosotros.
👽🛸
🦖🦖
Porque dices
Ojalá encontremos vida extraterrestre.
En que podría favorecernos en esta etapa de nuestra evolución?
Hay científicos que piensan que podría significar que el ser humano no ha superado el gran filtro.
Hay mucha gente que piensa que "no estamos solos"
Pero que tan buena "compañía" se puede tener de seres desconocidos y probablemente muy avanzados.
Serán a agresivos?
Están en plan de conquista o colonización?
Paleontología marciana o europea cuando encontremos vida allá? 🤔
Si el universo es infinito todas las probabilidades están efectivamente materializadas en el. Y es que, según la matemática y si tenemos en cuenta esta teoría del cosmos como valida, la respuesta a esta cuestión se responde sola.
Es impresionante que en este punto de la historia sigamos cuestionando si es que realmente existe vida extraterrestre y mas cuando los científicos son los primeros que se hacen este tipo de pregunta, cuando ellos son los que deberian saber la respuesta del porque no tenemos pruebas, es simple logica, la tecnología actual es completamente obsoleta, ante la enorme inmensidad del universo y estoy seguro de que no existen miles si no millones de civilizaciónes, pero es obvuo que no los vamos a detectar con tremenda tecnología del año del caldo, y también es un poco ingenuo pensar que ellos van a usar el mismo medio de comunicación, quizás ya descubrieron otras fornas de comunicación mas efectivas, y ¿por que no vienen de visita a la tierra?, existen dos posibles respuestas para esto, la primer es usando la logica cientifica la cual dice que no podemos superar la velocidad de la luz, ellos no pueden llegar y por eso es muy tardado y casi imposible de salir del sistema solar natal y en caso de lograrlo es casi imposible calcular a donde vas s llegar, la segunda es en un supuesto de superar la velocidad de la luz se tardarian miles de años en llegar, debido a que como mencioné el universo es inmenso, incluso estando en la misma galaxia, por último y esto aplica para los casos anteriormente mencionados creó que es un poco imposible saber si un mundo tiene vida solo observando. No es hate hacia el video.
Las civilizaciones somos como las polillas esas que se ven en las farolas que viven dos días y se mueren solo que además las farolas están separadas millones de kilómetros y pasan millones de años.
Lovecraft es el autor de ciencia ficción que más se ha acercado a la verdad.
Vida inteligente fuera,,,,pero si no la hay aquí.
Las claves de este asunto son varias: la eternidad del Cosmos en tiempo y espacio, cuando estos tienden a infinito el asunto se vuelve casi imposible.
La simultaneidad de que sucesos como es el eslabón que podría ocasionar el encuentro entre entes, de echo nosotros conocemos muchos miles de especies con las que coincidimos en tiempo y espacio y no somos capaces de establecer comunicación, no hablamos con ninguna ave, ningún mamífero, ningún artrópodos, ningún molusco, con ningún ser somos capaces de establecer ninguna conversación real. Ni lo vamos a conseguir.
Pretendemos hablar con una pseudoballena encontrada en la atmósfera de Júpiter? Pero si no eres capaz de entender los cánticos de las de tu planeta, ni con tu perro.
Pretender que tengan ojos, oídos, necesidad de transcender, radiotelescopios, gusto por la torrijas o las fresas es mucho presuponer.
Cuando lo más seguro es que encontremos algún tipo de liquen que pretendemos intercambiar?
Y si por casualidad la convergencia adaptativa nos lleva a seres similares pero en Galaxias o Supercumulos diferente?.
Pues sería una pava , o un pavipollo o un kiwi
Vuala SETI@Home!!!
Si yo afirmo que hay gamusinos en una galaxia desconocida, que beben whisky y juegan al mus, es irrefutable
Por aquí otro que tuvo el SETI instalado en casa! :P
🦖🦖🦖🦖🦖🦖
Me agrada saber que te gustaría que haya vida inteligente fuera de nuestro planeta 😃
Siempre se habla de biología evolutiva, pero nunca de la evolución de los robots con inteligencia artificial y capaces de extenderse por el universo. Robots que fueron creados hace millones de años por seres biológicos ya extinguidos.
No lo dudo...
yo espero que no, siento que si la encontramos ya nos cargo
Mierda... tiene un T-Rex de los Dinoriders.❤
En todo caso... eso de que "no hay evidencias de contacto" hoy por hoy me suena a déficit de información.
Acepto que no hay pruebas concluyentes, pero evidencias...es decir "fenomenos que conducen hacia..." ?
Hay, diría yo, quizá demasiadas evidencias en forma de testimonios, imágenes e, incluso, piezas metálicas cuyos análisis dejan abierta la probabilidad. 😮😂😂😂
Racionalment penso que a la immensitat de l' univers i amb els components que formen la vida , ha d' haver vida i l' anormal ,seria que no n' hi hagués cap altre. I que sigui intel·ligent encara molt més difícil. Ara bé, les distàncies ara per ara, son i seguirant sent insalvables. I és evident que l' homo sapiens és aquí per uns fets, catàstrofes i canvis al planeta que difícilment es poden repetir igual a un altre planeta,per tant, seran diferents. Perque hi hagi vida com aquí , seria necessari una estrella igual de gran, de distància, una lluna igual de gran i distància que provoqui les marees, el mateix planeta igual de gran per tenir la mateixa gravetat....etc...De moemnt, esn contentarem esperant el proper pas del Halley.
La distancia y el tiempo son los tiranos