Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk maar dat zijn wel nu helaas de regel dat zo’n contact een penatly is. Heeft weinig zin om individuen zelf aan te spreken hierop maar je moet t over de organisaties hebben die dit soort regels instellen
Dat mensen hier serieus vinden dat het een penalty is, omdat hij hem alleen al raakt maar in werkelijkheid geen overtreding maak. Die mensen kunnen zich maar beter bezig gaan houden met dammen😅 voetbal is een contactsport alleen word er tegenwoordig al gefloten voor het minste geringste
Ben jij aan de drugs ofzo😅 ik als neutrale kijker tussen deze clubs zegt 100% geen penalty. 1 ze trekken beide hun been in en tikken alleen elkaars voet aan. Als een normaal duel zonder bijzonderheden. Mensen lijken soms te vergeten dat voetbal een contactsport is. Dit contact is zo miezerig dat het echt geen overtreding is. Als dit bij ajax zou gebeuren had ik ook gezegd dat het geen penalty had geweest.
Ze gaan allebei voor de bal en dan word ie geraakt onder z'n voet, spelers van Sparta protesteerde niet eens. Met je 100 procent penalty flikker toch op man
Gap ga pimpampetten ofz. Voetbal is een contactsport he. En er is idd contact maar is het een overtreding? Zeker niet. En ik ben geen fan van beide clubs maar er is hier geen overtreding te zien
@@dutchman1293contactsport binnen de grenzen van de spelregels. Als je op volle snelheid afkomt op je tegenstander en hem met hooggeheven voet aantikt, is het gewoon een overtreding. Punt uit. Jouw argument is niets meer dan een dom cliché. Bijna net zo dom als die verdedigende actie.
Higler had hem niet gegeven.
Gaan we weer over psv beginnen hou toch op feyenoord kreeg hem niet tegen twente dus jaa. Als jullie daarover willen beginnen oke.
@@sammetjemusicNiemand zei iets over psv
@@wolfshadow_Obama_Osamahet ging daar duidelijk wel over😊
@@wolfshadow_Obama_Osama wordt wel mee bedoelt met higler had hem niet gegeven. Higler was de scheids bij feyenoord psv. Gaat daar wel over
@@Kaas1202 klopt eigen beslissingen worden er gemaakt dat kan gwn niet meer
Die kun je niet geven
Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk maar dat zijn wel nu helaas de regel dat zo’n contact een penatly is. Heeft weinig zin om individuen zelf aan te spreken hierop maar je moet t over de organisaties hebben die dit soort regels instellen
En dat Kramer zijn tweede gele kaart moet krijgen, daar hoor je deze calimero niet over.
In de eerste helft moest ie direct rood hebben zelfs
Rot op man hier kun je toch nooit een pingel voor geven
@@thijs7232een wat?
Laatste.seconde is ook een pingel
Laat me niet in breken bij je net als vassean. 😅😅😂 lijpe so naar jou .!
De naam zegt genoeg,naaihuis 😂
Ik vind dat de hele var mag op zouten je hebt er weinig aan behalve dat je alleen maar erger maakt 😑
Als de var er niet is, dan weet je wat je mist
@@jobpriem6516ja maar waar is de toegevoegde waarde als ze ook niks doen bij een 100% penalty
Dit is gewoon een penalty
@@jonathandefluiter2830 nooit
@@thijs7232 in alle gevallen is dit een penalty
Pfff als je gewoon er 3 in schiet , win je een wedstrijd.. is de scheidsrechter bijzaak.
Dat mensen hier serieus vinden dat het een penalty is, omdat hij hem alleen al raakt maar in werkelijkheid geen overtreding maak. Die mensen kunnen zich maar beter bezig gaan houden met dammen😅 voetbal is een contactsport alleen word er tegenwoordig al gefloten voor het minste geringste
Nijhuis is jeust iemand die alles door laat gaan en nu dit rare man is dat altijd al geweest
Ik was bij die wedstrijd en ik vroeg na die interview of ik zijn shirt mog maar hij hoorde mij niet.
Naaihuis heet ie ook 😂😂
Ik vind je een penalty en levenslange uitsluiting voetbal
Nijhuis aan de crackpijp?
Krammer moet ook nog rood gekregen moeten kregen
Wie is krammer
komt te laat, het is niet zwaar maar gewoon een penalty.
Nooit
Volgends var idd maar niet al kijk je er met een normaal oog tegen aan, dit is idd een duel en je kan niet zeggen dat dit echt een penalty is
Ben jij aan de drugs ofzo😅 ik als neutrale kijker tussen deze clubs zegt 100% geen penalty. 1 ze trekken beide hun been in en tikken alleen elkaars voet aan. Als een normaal duel zonder bijzonderheden. Mensen lijken soms te vergeten dat voetbal een contactsport is. Dit contact is zo miezerig dat het echt geen overtreding is. Als dit bij ajax zou gebeuren had ik ook gezegd dat het geen penalty had geweest.
Zware overtreding
Die distributiemedewerkers van Waalwijk kunnen beter gaan boksen dan voetballen. Ze schoppen liever mensen dan ballen.
Hij niet janken zeg
100 procent penalty
Tijd voor Specsavers.
@@anized6896hij raakt hem toch?
Ze gaan allebei voor de bal en dan word ie geraakt onder z'n voet, spelers van Sparta protesteerde niet eens. Met je 100 procent penalty flikker toch op man
Gap ga pimpampetten ofz. Voetbal is een contactsport he. En er is idd contact maar is het een overtreding? Zeker niet. En ik ben geen fan van beide clubs maar er is hier geen overtreding te zien
@@dutchman1293contactsport binnen de grenzen van de spelregels. Als je op volle snelheid afkomt op je tegenstander en hem met hooggeheven voet aantikt, is het gewoon een overtreding. Punt uit. Jouw argument is niets meer dan een dom cliché. Bijna net zo dom als die verdedigende actie.
Henk de Jong zei dit vorig jaar ook al bij RKC, dus karma voor je Etienne
Wat lul jij
Tikkie tegen zn hoofd was net iets te hard zo te horen
Jankert
Haha , heeft hij niet een opmerking gemaakt over champions league spelen 😂😂