CE PSY NOUS PARLE DES CONSÉQUENCES NÉGATIVES DE LA LIBÉRATION SEXUELLE
Vložit
- čas přidán 5. 06. 2024
- Pour commander les livres : fr.tipeee.com/dalrymple-en-fr...
Si vous voulez me soutenir sur Tipeee (et avoir accès à une dizaine de vidéos exclusives) :
fr.tipeee.com/maudin-faquin
______________
Ma chaîne principale :
/ @maudin
Me suivre sur les réseaux sociaux :
TWITTER : / maudinmalin
INSTA: / maudinmalin
GETTR : gettr.com/user/maudin
TG : T.me/maudinmalin
(Chapitre 24 : Quand l'lslam s'effondre) - Hudba
![Aberkane et France Soir contre-attaquent [TdF6.8]](http://i.ytimg.com/vi/eAh0JFwofrs/mqdefault.jpg)
![Aberkane et France Soir contre-attaquent [TdF6.8]](/img/tr.png)
Maudin ne l'a pas précisé, mais l'expérience de John Money sur les jumeaux s'est très mal finie : les deux frères ont fini par se s*icider â cause de tout le mal qui leur avait été infligé. Mais le "docteur" Money '' n'a jamais été inquiété.
La théorie du genre est non seule fausse mais aussi dangereuse !
Parce qu'à l'époque où a été écrit l'article, ils ne s'étaient pas encore s¨¨¨¨.
Mais Dalrymple a eu du flair sur ce coup là.
@@radiomaudin Ah ok merci pour la précision. Y a pas à dire, Dalrymple est vraiment un très fin observateur.
Money était également un ardent défenseur de la pédophilie.
@@radiomaudin AVI sionner 2 mi nutes : *V¡ô ls correctionnalisés : la honte de la justice française*
il ne faut pas oublier le si gentil Magnus Hirschfeld dont les michants naZZis ont brûlé les livres et travaux et l'ont chassé comme un malpropre... 🐱👆
Dans ce domaine on est passé en quelques décennies d'une pudibonderie imbécile à une pornographie dégueulasse ... à quand le juste milieu ?
Bien à vous
Faudra dégage les groupes minoritaires si tu veux un juste milieu
J'ai attendu jusqu'au mariage et j'ai l'impression que j'ai une vie intime et un couple dix fous plus satisfaisant que 90% des gens que je fréquente 😂
Peut-être parce que les gens que tu fréquentes n'arrivent pas à coucher malgré leur célibat ?
@@wolfguy6691 ou que les gens qu'il fréquentes ne sont pas des chiens qui ne voient en leur partenaire qu'un coup d'un soir
@@GS-fo6lv mais oui bien-sur, on va croire que les mecs se comportent dignement lorsqu'il y a une opportunité de coucher 🤣
@@wolfguy6691 t'es peut être un chien mais c'est pas le cas de tout le monde. La femme n'est pas qu'un vide nouille
@@wolfguy6691 y'a les catins pour ça. Va coper plus loin
C'est vrai que quand on est jeunes, on a tendance à aimer la subversion. Et avec le recul, je réalise que ça peut fortement se retourner contre nous, notamment quant au choix d'un partenaire quand on commence à avoir une vie un peu plus posée.
Au départ, c'est évidemment agréable d'avoir une vie hors du commun, mais quand il faut commencer à prendre des décisions (on n'est pas toujours prêt à devoir en prendre), il faut alors prendre des décisions justes / d'adulte responsable.
Comment prendre les bonnes décisions quand on est en couple avec qqun de "subversif", potentiellement instable, potentiellement fuyant toute décision...?
J'ai plusieurs amis qui sont alors devenus l'unique adulte dans le couple, car le conjoint était bloqué dans un état d'ado qui ne veut prendre aucune responsabilité.
Avoir des relations "classiques" c'est aussi exiger que l'autre soit un adulte et nous respecte aussi.
Mais comment proposer des "critères de choix" de partenaire, quand chacun est libre de coucher avec n'importe qui? Avant, au moins, j'imagine qu'il devait y avoir un minimum de critères / de prévention.
N'oubliez pas un certain "apport culturel" de l'hémisphère sud
Vrai sur le fond mais révise ta géo. Aucune immigration en France ne vient de l'hémisphère sud
@@edsev1091Eeeeeeeeh... Il doit y en avoir aussi quand même. C'est beaucoup plus rare mais il doit y en avoir
@@aurelbattsing9040 Je chipote, j'aime bien la géo et t'es pas le 1er que je vois dire ça. Mais la plupart des immigrés en Europe/Occident viennent de l'hémisphère nord (Maghreb, Sahel, Corne de l'Afrique, Afghanistan, Pakistan, Asie du sud-est, Chine, Tchétchénie, etc). L'équateur ne passe pas en méditerranée enfin (flûte alors)
Un "enrichissement"
@@edsev1091 rappelle-moi où sont Mayotte, la République islamique des Comores et Madagascar car j'ai un trou de mémoire... 🤔
J'aime beaucoup ce genre de format même si un peu long, heureusement cela est bien narré et reste agréable à écouter même pour quelqu'un qui a l'habitude de fuir de genre de chose. Du coup je me suis même abonné à la chaîne car c'est loin d'être la première vidéo de cette chaîne que je regarde !
"mauvaise nouvelle on passe pour un vieux réac , bonne nouvelle , j'en ai rien a foutre "
Comme j'ai entendu, elles préfèrent être seul avec un ours dans la forêt plutôt qu'avec un homme! Ainsi soit-il qu'elles restent avec l'ours.
Pauvre bête, il faut protéger les ours
Je pense qu'il ne faut pas surréagir à chaque fois qu'une personne dit des bêtises.
manipulée dès l'enfance surtout par la TV et la musique pour aimer le chocolat
Bah beaucoup de femmes préfèrent être dévorées vivantes que de se faire 🟪 et on peut comprendre vu que quand on est mort on a pas à vivre avec le traumatisme
@@eleonorepb4565 ce n'était pas tout à fait la question posée vu qu'iel•le leur était demandé•e avec _quoi,_ d'un•e homme* ou d'un ours**, iel•le•s se sentiraient le plus en securité si iel•le•s se retrouvai•en•t seule avec en forêt... 🐷👆
* un homme mâle, blanc, hétérosexuel, bien élevé et travailleur mais qui pouvait probablement être aussi à moitié libanais. 💀
** un ours tout aussi blanc, mâle, métrosexuel, joueur et bon chasseur que le précité représentant du patriarcacat pour sûr. 😏
C'est une catastrophe . On imagine les couples de 1850 comme patriarcale c'est assez faut,ou plutôt c était différent selon bcp de paramètres. Il y avait plus de différence entre les cultures.
Oui en fait c'est un jugement anachronique, différentes périodes, différentes cultures, différents contextes. C'est comme dire que les grecs étaient lgbt parceque les relations homosexuelles étaient acceptées dans certains contextes, mais c'est pas juste
Les gens étaient bcp plus civilisés par le passé
L'immigration extra européenne a importé des hommes plus violent non ? Parce que non, les occidentaux d'aujourd'hui sont tout sauf plus violents qu'avant
Ah si...les Occidentaux sont très violents. Depuis la seconde guerre mondiale, il n'y a pas eu un moment sans guerre (Vietnam, Golfe, Ukraine...). Les "70 ans de paix" sont un mythes.
oui
Plus violents en pensées mais pas en actes.
Et même en actes en fait , la compétition extrême entre jeunes hommes comme c'est le cas aujourd'hui rend les jeunes hommes violents , en mentalité et en émotions pour le moment , mais ça aura un impact un jour.
Effectivement je trouve aussi
@@fanofcodd
Pour une fois je suis partiellement d accord. Par contre celle qui se revendiquent feministes actuellement mais defendent les tyoes d hommes les plus violents mysogynes... La en effet je ne comprends pas ces nanas
À chacun son féminisme. Moi je ne défend aucun homme violent. D'où qu'il vienne.
Pourquoi "pour une fois"? Il dit pas mal de vérités pourtant
@@Madeleine06-u6pJustement.... C'est quoi le feminisme du coup ?
@@karimlerbheley8553 oui avec radio maudin je suis quasi d accird qur tout
Le féminisme aujourd’hui ne veux rien dire.
Il faut que je réecoute ce chapitre au moins sept fois tellement chaque phrase raisonne et décrit avec pertinence et justesse la vie que l'on mène aujourd'hui
Dans le livre, vous aurez aussi beaucoup de notes pour vous aider. (signé: le traducteur/éditeur)
Non, la libération sexulle n'a pas plus engendré de conséquences négatives qu'aux siècles passés. Regardez les pays au précepte musulman ou à forte connectation religieuse ( chrétienne ou autre secte). C'est une question d'éducation et de respect. J'ai eu une grande chance de vivre les années 80, les hommes européens de ma génération, ne nous jugeaient, ni ne nous traitaient pas de salope ou ne nous malmenaient pas. On passait un bon moment, sans prise de tête, sans obligation de l'autre. Et la plupart des filles ayant profité de la vie,par la suite, sont aussi des mères aimantes, des compagnes sexuelles pour leur compagnon etc. Cela a changé pour la nouvelle génération ( année 2000) car une grosse nouvelle communauté s'est imposé et par bienveillance, nos politiciens ont tourné la tête. Au plus l'homme ou la femme, est restreint et tenu par des règles rigides, cela n'amène que des gens frustrés, violents et amères.
On est de + en + dans une société où on juge, on interdit, on veutvous obliger à... comme: tous dans le même moule: tous doivent penser de la même manière etc... Je suis bien contente de ne pas avoir 20-30 ans aujourd'hui!
Je suis d'accord qu'il faut nuancer, mais je pense que c'est parce qu'on est des femmes et qu'on est bien plus à même de nous rendre compte que c'était mais alors pas du tout mieux avant (la violence conjugale normale, le double standard qui ne repose plus sur aucune nécessité matérielle depuis le contrôle des naissances...) Cela dit les années 80/90 c'était une autre manière de "profiter de la vie" que de la géolocalisation pour satisfaire un besoin bestial. Justement je regardais un vieux reportage de l'INA et j'ai tout de même l'impression peut-être fausse (je suis un peu trop jeune pour savoir) que si, sans être coincés non plus, les jeunes se prenaient plus la tête et ce n'était pas juste une succession ininterrompue de "bons moments", avec quelqu'un de différent chaque fois et très fréquemment, pendant toute leur vie. Et autour de moi, les couples non divorcés sont tous des gens qui certes ont eu des petits amis avant, mais vraiment pas tant que ça non plus et ont toujours pris au sérieux leurs relations, s'il y en avait qui s'écartait de ce schéma, c'était une phase pas bien longue, pas une manière de mener sa vie s sur le long terme.
Et par contre je trouve qu'Orwell décrit de manière très convaincante une société ou le s est en fait très rigidement contrôlé socialement en-dehors de toute religion. C'est juste qu'avant le contrôle social passait par la religion. Et c'est une très bonne chose qu'elle n'ait plus cette charge, moi je crois qu'au contraire en évoluant plus lentement que le reste elle pourrait, en restant fondée sur la défense de la dignité de chacun qui est sa vraie vocation, ne prendre que le meilleur de la libération s. Vous le dites vous-même, on est bien dans le jugement et le moule aujourd'hui, et ce dans une société sécularisée. Dans ceux qui rejettent en bloc la libération s, il y a beaucoup de jeunes hommes et si certains se fondent sur leur religion pour cela, beaucoup s'en passent très bien, la misogynie et la frustration leur suffisent. Pour compliquer le tout, c'est vrai que la pratique arriérée d'une certaine religion en particulier entre en concurrence. C'est vraiment la peste et le choléra...
Il s'agirait de voir sur le long terme, un peu plus loin que le bout de son nez en tout cas.
@@user-vu1gt7or4f Dalrymple monter justement que les violences conjugales étaient plus présentes avant
Ce n'est pas parce que ton entourage et toi ont vécu heureux qu'il n'y a pas eu de problèmes, la libération sexuelle s'est aussi traduit par plus de solitudes chez les hommes jeunes et les femmes agées. Pas tout le monde évidemment
Les jeunes Français sont de plus en plus influencés par cette religion-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom. La plupart ont complètement intégré le fait qu'une fille qui "couche" avec pas mal d'hommes est une vulgaire "catin" qu'on ne peut pas épouser. Voir les commentaires sur le témoignage de s.f.519 par rapport à sa soeur. C'est affligeant.
Toute personne un minimum intelligent et avec du recul qui c'est retrouvé à enchaîné les partenaires par plaisir c'est forcément demandé quel sens tout ça pouvait bien avoir et surtout quel vie future ?
Bref se genre de pratiques n'était pas interdite pour rien.
Si tu considères ta vie uniquement sous le prisme du plaisir immédiat, alors ce qu'ils font ont du sens pour eux. C'est quelque part l'un des sommets de la société libérale voulue par énormément de gens.
@@valentinfort7247 malheureusement oui vous résumez bien leurs vision des choses.
@@floriandelort3645Très bonne remarque
@@valentinfort7247En effet, mais on sait que ce point de vue est tout sauf raisonnable
Il ne faut pas croire que la misère sexuelle ne touche que les plus pauvres, les plus démunis, elle touche toutes les couches.
Les seuls à connaître la vraie misère sexuelle ce sont les hommes lambdas et pauvres. Si tu n'as pas un beau corps, un beau visage , un gros bangala , la voiture et un portefeuille bien garni alors tu n'auras pas accès aux femmes et à la sexualité, pas assez attractifs à leurs yeux. Ce sera porno et branlette à vie à payer des abonnements myms et
Onlyfans qui surfent sur cette misère sexuelle masculine.
sauf la couche de celles et ceux qui couchent. 😋👆
@@kittytrail👌 joli !
La misère sexuelle a ceci de particulier qu'elle ne touche que ceux qui méritent de la vivre - à cause de leur comportement, de leurs croyances, de leur désintérêt pour la nature profonde du sexe opposé. Il faut donc la considérer comme une fonction utile de la vie. Comme on le dit dans la Silicon Valley: “It's not a bug, it's a feature”.
@@patcartier8171 mais oui shlomytho, mais oui... 🙄
31:30
« Qu’il est tout à fait normal que les commençants arnaquent leurs clients »
C’est pourtant « l’esprit des Lumières » économiques en comlecqnt par Mandeville, puis Smith puis Ricardo qui vous explique que « Greed is good » et plus généralement que les vices sont le moteur du monde
Ça les a rendus violent, frustré, et incompétent dans leurs rôles d'homme
Exactement oui
9 minutes, je suis la 181 vue et le premier commentaire 😂.
J'adore ce monsieur Théodore dalrymple.
Merc maudin pour ce format❤
Merci Dalrymple, merci les éditions Carmin et Mos et merci Maudin 👍
Merci Maudin pour le rappel du tipee des livres de Mr daniels, j'ai pris les deux livres. J'ai laissé un petit pourboire de 5Euro pour tout votre travail, c'est pas grand choses, mais c'est tout ce que je peux me permettre.
Bon courage pour votre travail à venir.
il me semblait que le sujet de l'experience de Money s'etait suicidé
Oui (malheureusement)
Comme d'habitude Dalrymple redécouvre la morale la plus classique, pratiquement telle qu'elle sortirait de la bouche de n'importe quel curé. Ce n'est pas du tout une critique venant de moi, je me dis juste " tout ça pour ça".
Il donne plutôt l'impression de dire qu'on est tombé d'un excès ("pudibonderie hypocrite"), dans l'excès inverse.
@@simonmagnum7821Comment ça "excès inverse"?
@@karimlerbheley8553 L'excès inverse d'un excès de pudibonderie hypocrite, ce serait quoi selon vous ?
En gros on passe de "on fait semblant qu'on est trop distingués pour montrer une cheville tout en faisant des orgies à rideaux tirés", à "on se secoue la nouille en public et devant des gosses parce qu'on est trop libéré t'as vu", à peu de choses près.
@@simonmagnum7821 Justement, l'excès c'est aujourd'hui qu'on le vie. Le passé n'était aucunement excessif. Faut arrêter de voir le mal en la vertue et la discipline, et rien à voir avec l'hypocrisie
@@karimlerbheley8553 Je cite dans le texte Dalrymple lui-même qui nous parle de pudibonderie hypocrite, vous me demandez de développer sur une observation qui quoique subjective de ma part reste plutôt simple, si après ça on se comprend toujours pas je peux rien de plus pour vous, bonne journée.
Le sexe et la violence ont toujours été très étroitement liés.
plaisir et douleur aussi. 😏
Quand a besoin de violence pour faire l'amour on n'est pas loin d'être impuissant.
Dans le contrôle mental et le satanisme oui. Car on a besoin de faire sauter le cerveau et la contradiction y aide le fameux emblème étant le damier noir et blanc.
Penser que le sexe doit être violent et douloureux est la preuve qu’il y a déjà un dysfonctionnement psychologique c’est comme dire que manger ne doit pas être un plaisir mais une violence comme le sont la boulimique ou l’anorexie par exemple.
@@enjoyphi7378l'histoire nous enseigne que beaucoup de guerres ont eu lieu par le fait d'hommes sexuellement frustrés .
@@enjoyphi7378 y'en a des qui auraient bien besoin d'avoir plus de neurones actifs avant de commenter... 🙄
Nous ne sommes pas responsable parce que libre. C'est l'inverse, la liberté procède de la responsabilité.
L'enfant est jouet de ses désirs, insouciant des risques. La liberté se conquiert sur soi-même: Un homme ça s'empêche.
Il ne s'agit pas de consentir, victime volontaire du phantasme d'autrui. Mais de contracter, accepter en conscience la réciprocité des engagements et des conséquences de ceux ci.
"Je ne contracte pas ! Je ne contracte paaaaas !"
Bonjour et merci
Je n'ai pas saisi la locution latine à la fin, pouvez vous l'afficher par écrit ?
Cordialement
J'ai été voir sa pensée sur wikipédia, et c'est fascinant. 🤔
Très intéressant.
"les hommes" ? Lesquels ? Mais 'quiiiiiii' ????
rien de neuf depuis Cluscard : tout est permis rien n'est possible
AVI sionner 2 mi nutes : *V¡ô ls correctionnalisés : la honte de la justice française*
Hein ?
Non, car la misère sexuelle est la seule vraie coupable. A la Reunion par exemple, la misère sexuelle fait de terribles ravages sur les enfants comme sur les adultes de toutes conditions. Les femmes aussi ont des problèmes de comportement en parole et en actes.Mais il est vrai que la religiosité est un facteur nettement aggravant qui sert à protéger les coupables.
Or, le sexe n'est pas un dû. Enlevez vous cette idée en tête que les femmes vous doivent du sexe. On n'est pas des objets sexuels.
La misère sexuelle n'existe pas bordel, arrêtez de vous victimisez avec ça. La seule réelle responsable de cette décadence ambiante c'est cette idéologie thélémite qu'est la "libération sexuelle", qui n'arrange d'ailleurs que les hommes pervers en vérité
@@Madeleine06-u6p Exactement. Si seulement plus de femmes étaient capables de penser comme toi.... On en serait pas là aujourd'hui
La misère sexuelle n'existe pas bordel, arrêtez de vous victimisez avec ça. La seule réelle responsable de cette décadence ambiante c'est cette idéologie thélémite qu'est la "libération sexuelle", qui n'arrange d'ailleurs que les hommes pervers en vérité
La misère sexuelle n'existe pas bordel, arrêtez de vous victimisez avec ça. La seule réelle responsable de cette décadence ambiante c'est cette idéologie thélémite qu'est la "libération sexuelle", qui n'arrange d'ailleurs que les hommes pervers en vérité
Waw les exemples sont si éloquent
J'ai bien envie d'acheter l'ouvrage merci !
31:50
« Le travail de dissolution des frontières se poursuit sans jamais se satisfaire d’être aller assez loin «
C’est décrit par Rene Girard et sa théorie mimétique
Le désir n’est jamais satisfait car il n’est pas autonome mais induit par son voisin
Une fois le désir satisfait, le voisin reste
Et moins il y a de distance, plus le désir se fait intense
Au révolutionnaire, le meilleur service a leur rendre, c’est de les empêcher pour qu’ils continuent de rêver au grand soir
Yes le père Girard
Bien vu 👍
Un nouveau livre est apparu sur la continuité des théories de rené Girard ❤️
Le Bouquin c’est celui
du docteur Jean-Michel Oughourlian- Il parle du désir et des pathologies liés à la violences et aux rivalités amoureuses dans le couple.
Girardien et psycho-pathologue à l’hôpital américain de Neuilly(Ils ont travaillés ensemble, À l’époque de la découverte dans les années 80 des neurones miroir)
Je l’ai trouvé solides
Desir -imitation -rivalité et proximité sont lier à la violence et au mécanisme d’expropriation entre le modèle imitateur imité et le tiers.
Tous désir à une base de rivalité
Un excès trop désir=plus de ressentiment
Et mauvaise imitation
Il décrit et réinterpréte le mythe d’Adam et Ève
La pomme représentation du savoir
Des mécaniques du désir mimi tique
Le désir du serpent 🐍
J’ai aimé ce bouquin
Je vous le recommande.
Le titre les mécanismes du désir -comprendre la passion la jalousie et la rivalité .
Je me demande comment ça se fait que le sex est partout et que beaucoup de gens souffrent de la misère sexuelle, j'ai apprécié la relation entre liberté manque d'intimité et manque de Privé, un jour on a fait une soirée entre potes chez mon meilleur ami , sa copine jalouse de nous , s'est mise en petite tenue et l'a chauffe et a fait l'amour avec lui juste sur le canapé du salon , elle a crié et n'a jamais joui
Justement car la misère sexuelle n'existe pas
Il n y a pas eu d authentique libération sexuelle et je doute qu une telle chose soit possible, certaines sectes qui prônaient une totale liberté sexuelle ont très mal fini.
La sexualité humaine est un sujet difficile.
Chacun dans ce domaine voit midi a sa porte et a une vision différente voire opposée de la sexualité, selon qu il est H ou F, son degré d education, sa culture, sa religion, sa génération, ses goûts, attirances,etc.
Il faudrait arrêter de tout ramener a la sexualité....
La seule "libération sexuelle" qu'il y a eu c'était pour certains hommes pervers
Radio Darlymple
Merci Maudin
Pardon? Elle est enceinte et il la roue de coups ??? Mais c'est prison à vie dans un monde normal !
Mais qu'est-ce qu'un monde normal ?
Dans un monde normal c'est plutôt enterré vivant
@@simonmagnum7821Pas le nôtre en tout cas
Ok, pas de v1olence envers les femmes je suis d'accord. Mais si c'est pas le sien, on fait quoi alors?
@@pepitodegranolax Si c'est pas le sien il la fout dehors tout simplement. Pas obligé de faire preuve de violence
Merci
Elles sont libres maintenant mais elles n'ont plus d'homme pour les protéger
Surtout si une guerre approche je peux vous assurer que beaucoup vont pleurer. Les femmes seules vont se faire plus facilement violer que les femmes en couples...
C'est plutôt les hommes qui doivent se protéger d'elles ...
Foutaises dès que t'en as une au bras aussi féministe puisse être son discours, le naturel lui fait agripper ton bras en attente de protection
Personnellement moi non, je suis devenu un homme transgenre 😁 il s'avère que le sexe ne m'intéresse pas ... Je me protège seul.
@@ViquelOoste
Perso, je me passerai bien de cette libération dont au passage je n'ai jamais "fait usage" car contraire à mes propres valeurs.
Le peu de femmes que j'ai pu croisé dans ma vie ayant ce mode de vie étaient des zombies errants éternellement insatisfaites, malheureuses et jalouses des femmes menant une vie/couple stable. Faisant des reproches ou de leçons de morales, apprises chez leur gourou: le féminisme hystérique.
MAUVAISE NOUVELLE 🦁
Si le sujet intéresse ta commu n’hésitez surtout pas à aller fouiner le travail de Marion Sigaut. Elle connaît bien le cas Kinsey…
En effet
Référencement !
La fabrication du désastre livre de Jean Dominique Michel
Parfait.
20:15
« C’est ainsi que les enfants vivent de plus en plus précise dans un monde hautement sexualise »
=> et c’est comme ça qu’on se retrouve à faire de « l’éducation sexuelle et affective » et des « abc de l’égalité » à l’école avec la bénédiction des bourgeoises qui pensent que c’est hyper important d’expliquer en détails « comment on fait les bébés »
20:15
« C’est ainsi que les enfants vivent de plus en plus précise dans un monde hautement sexualise »
C’est exactement ce que veulent les eugénistes, comme le décrit Aldous Huxley dans le « meilleur des mondes », manifeste politique de ce courant de pensée
ça fait peur
Femmes libre, libre de représenter les deux tiers de consommation d'antidépresseurs.
Pour elles, la responsabilité réduit leur bonheur.
elles ne font que fumer du cannabis
Les femmes sont devenues très légères aujourd'hui. Sur les sites de rencontres c'est très fa ile de coucher le premier soir avec une femme. Elles adorent ça
Justement c'est pas qu'elles "adorent", mais qu'elles ont étés conditionnées pour. Rien de naturel à cela
Les femmes sont devenue comme les hommes
czcams.com/video/LNDdsI_zPcc/video.html Video franche sur les différences entre sex.
Mais bien-sûr, c'est vrai qu'avant, ils étaient doux comme des agneaux ... C'est toujours de la faute des femmes. Mais jamais de remise en question par contre ... Mieux être seule que d'être mal accompagnée. Aucune excuse ne tient.
Avant les hommes se comportaient pour la plupart bien mieux qu'aujourd'hui, c'est un fait. Et il ne me semble pas qu'il ait dit que ce soit la faute des femmes. Ce qui n'est de toute façon pas le cas. La décadence a été créée par et pour certains hommes pervers
J'ai déjà noté que cet auteur essaie de faire sorte de faire passer ses idéaux et désirs pour la réalité au lieu d'observer les choses. Les hommes sont-ils plus pacifiques dans les sociétés austères et traditionnelles où les femmes sont inaccessibles ? Que pensent-ils dans ces sociétés des limites d'âge ? Un mariage arrangé vaut-il mieux pour une femme qu'un type rencontré en boîte ?
Il nous dit que c'est l'anarchie sefuelle mais parlait-on autant du consentement avant ? Il nous dit que la violence des hommes envers les femmes a augmenté mais c'est surtout qu'avant, les femmes n'osaient pas en parler, qu'on ne leur demandait pas leur avis et qu'elles n'avaient d'autres choix que de se taire. Le cancer n'existait-il pas avant qu'on le découvre et qu'on en parle ?
Je regrette néanmoins que la société pousse aux relations sefuelles sans amour et que la proftituion soit déclarée être "un métier comme un autre", il y a des ajustement à faire mais le retour total en arrière ne serait bon pour personne, même pour les hommes qui ne seraient pas automatiquement en mariage arrangé avec une Margot Robbie. La libération sefuelle, c'est une composante du libéralisme et de la "libre entreprise". On peut réguler un minimum mais si on met trop de barrières, ça en devient du communisme.
Pour ma part, je voudrais qu’on arrête de parler de « consentement » en matière d’amour - encore une importation de la c*nnr*ie étasunienne. « Consentement » est avant tout un terme juridique : paraphez et signez là, en trois exemplaires. Et les contrats, comme on sait, peuvent être léonins, dans le cadre d’un rapport totalement déséquilibré… C’est ça, l’amour pour les Zuniens ? C’est ça, l’amour, maintenant, pour nous aussi ? Le consentement, c’est bon pour les rapports tarifés, justement.
Je m’étais déjà exprimé ici sur la question, mais tant pis, je me répète. Le consentement, c’est la négation de la possibilité même du désir de l’autre, réduit à l’état d’individu non désirant, passif, tout juste capable d’accepter ou de refuser. Le consentement, je le vomis. « Le consentement, c’est le v*ol. » (La formule n’est pas de moi, mais je la trouve géniale.)
Et si on me dit que je pinaille, je réponds NON. Les mots sont importants. On pense avec les mots. Outre l’américanisation des esprits dont témoigne l’adoption de cet étasunisme de m*rd*, ce mot corrompt notre approche des relations amoureuses.
Femmes en couple 😅😅ont des amants pour être violentees et humiliees 😅😅faut le dire😅😅vos filles deviendront des putes à sucer dès 12 ans guide sexuel fm et sionistes 😅bonnes élèves 😅
Il faut vraiment arreter d'avoir ce biais feministe stupide. Qd on parle de mariage rrangé tu penses que c'était à l'initiative de monsieur ? Bha non c'était à l'initiative des parents respectifs et si les enfants concernés rejettaient tous les deux l'idée, ça ne se faisait pas dans l'immense majorité des cas. De deux l'image de la femme qui se tait est fausse, faut vraiment arrêter de prendre les femmes de l'époque pour des petites choses stupides....Demandez un peu a vos grands mères qui décidait à la maison ? c'était pas Monsieur....
@@thomassavary5764oui mais comment sa marche les relations sefuelles si il n'y a pas de consentement ?
@@Baby_ghost__b Merci pour votre commentaire, mais je le trouve tellement triste, car il témoigne du formatage de votre pensée par ce par quoi précisément je dénonce. En dehors de relations seſsuelles de type pr*stitution, il ne s’agit pas de consentement, mais de désir mutuel. Parler de consentement implique que seul un des acteurs, en fait le seul véritable acteur, est un sujet désirant, et que l’autre n’est qu’un réceptacle passif, juste bon ou bonne à dire oui ou non. Le consentement, c’est la négation même de la réciprocité, de l’autre en tant que sujet désirant, reconnu uniquement comme instance de validation. Je ne connais pas de pire tue-l’amour.
Avec des poulets ? 😳
Where is Bryan ? In the chicken !!!
C'est le progrès voyons
@@iliktilaranak1778 😂😂😂
135 000 dollars ? DOLLARS ??? pas livres ?
C'est par parce que c'est écrit dans un livre que c'est vrai, hein.
Les prostitués de 12 ans c'est un problème de société (pauvreté, misère) et de pédophilie, pas de libération sexuelle. Rien à voir.
Quand tout le monde était bien coincé, je suis sûre que la violence était bien développée dans des proportions magnifiques. Votre titre est très clickbait et va donner des raisons à certains hommes de se victimiser et de ouin ouin encore plus 🙄🙄🙄
Sauf qu'avant les gens pensaient que c'était mal, ils avaient un socle commun qui les guidait. Maintenant on fait la promotion de Zahia, de la télé réalité, que les gamines prennent comme modèle. D'un côté faut lutter contre la prostitution mais dans le même temps c'est considéré comme une attaque à la liberté individuelle.
La "libération" sexuelle met en avant le viol et les deviances sexuelles en général, donc l'exemple des gamines prostituées victimes de pédophilie est assez cohérent. Lorsque les gens étaient "coincés" comme tu le dis, il y avait "étrangement" bcp moins de problèmes.... Bizarre non ?
@@Jane-Austen.En effet
la libération sexuelle à aussi rendu dingue les femmes sexuellement et aujourd'hui pas une seule femme n'a pas de sextoys dans sont placard meme les femmes vierge ( c'est du vécu) ou la femme attendait d'avoir une vrai relation sexuelle avec moi pour ensuite utiliser ce machin tout neuf du coup je me suis casser , cette histoire à au moins 10 ans aujourd'hui c'est encore pire pour ces femmes la insatisfaite chronique , ou alors satisfaite mais ne peuvent plus ce passer de ces jouets de merde qui simule la langue d'un homme ou qui souffle ou aspire trés fort ca les fait venir vite et les rendent trés accro de ces merdes ce qui fait en sorte qu'elle ou ce passe totalement des hommes ou nous en demande plus fort plus longtemps plus different pour rivalisé avec leur jouets si non elel s'ennui et meme ci on ce donne a font en mode acteur porno elle sont toujours accro a leur machin comme ci on existait plus pour elle certains mec s'en foute et vois leur femme comme un jouet donc il kiff et d'autre scomme moi aime plutot la simplicité sans etre coincer non plus donc en gros cela peut cassé des couples et les relations homme femme
Les femmes sont dingues car elles se font plaisir ? Cest sur quavec aussi peu dhommes portés sur la sexualité feminine il fallait faire quelque chose hein. Les femmes se sont contentées de ne pas avoir de plaisir pendant longtemps et la plupart des hommes sont encore bien egoistes au lit car le plaisir feminin est vu comme accessoire et le sexe feminin degoutant. Cetait la suite logique. Les femmes ont bien du accepter que les hommes regardent du porn avec des corps quelles nauront jamais et des pratiques egoistes quelles se desolent de voir souhaitees par leur partenaire alors faut arreter d'aller a sens unique
Dis-moi que tu es nul au pieu sans me dire que tu es nul au pieu... Les sextoys ne sont pas les concurrents des hommes, ils sont un complement car ils apportent un plaisir different (enfin, dans mon propre couple, en tout cas, c'est ce que j'ai constate), mais le simple fait d'etre jaloux d'un sextoy prouve bien que toi, tu ne sais pas comment en apporter a une femme.
@@TartineSaumonAvocat oui et en plus eux ne se genent pas pour regarder du porno ou autre mais nous naurions pas le droit ?
Les femmes galerent deja tellement a voir leur plaisir reconnu car la plupart des hommes sont encore egoistes au lit et le plaisir feminin vu comme accessoire, il faudrait en plus quon se sentent coupables
@@TartineSaumonAvocat oui et en plus eux ne se genent pas pour regarder du porno ou autre mais nous naurions pas le droit ?
Les femmes galerent deja tellement a voir leur plaisir reconnu car la plupart des hommes sont encore egoistes au lit et le plaisir feminin vu comme accessoire, il faudrait en plus quon se sentent coupables
@@TartineSaumonAvocat oui et en plus eux ne se genent pas pour regarder du porno ou autre mais nous naurions pas le droit ?
Les femmes galerent deja tellement a voir leur plaisir reconnu car la plupart des hommes sont encore egoistes au lit et le plaisir feminin vu comme accessoire, il faudrait en plus quon se sentent coupables
Quand même assez laborieux comme chapitre. Beaucoup de disgressions pour expliquer quelque chose d'assez simple
Malheureusement même si ça parrait assez intuitif voir évident pour nous, ça n'est pas le cas de tout le monde, d'où l'intérêt de ce genre de vidéos détaillées, et encore ça ne suffit toujours pas avec certains. Trop de mauvaise foi.... Ou simplement trop idiots pour comprendre
Donc en tant que psy le mec fait de la philo et de la socio, complètement légitime !
Peux ton commander les livres si on a loupé la campagne de financement ?
Nous ne sommes pas là pour protéger les femmes , nous sommes là pour accomplir et réussir notre vie
Nous sommes là pour accomplir une vie de famille pas nôtre vie personnelle.
@@floriandelort3645 oui bien sûr si la vie de famille est une vie qui te convient mais on ne va pas supplier les femmes pour se.mettre avec nous ou tous ses mecs qui passent leur temps sur internet a croire qu'ils peuvent ouvrir les yeux des femmes
@@floriandelort3645 la femme est comme un chat puis tu veux lui apprendre plus elle s'entête la vrai question est simple que nous les hommes nous devrions nous poser, est ce que le contrat d'Adam est toujours valide si non on construit un nouveau contrat social avec les femmes qui veulent continuer avec nous et les autres on les exclut
La protection concerne surtout les enfants !
Stop la dictée il faut protéger les femmes et les enfants.
Les enfants passerai après les femmes ? non!!!!! ce sont surtout les enfants qu'il faut protéger !!!!!!!
C’est dans votre nature de protéger les femmes de toute façon.
Sur la vignette je préciserais : les hommes sont devenus plus violents parce-que les femmes sont devenues plus violentes. Dans nimporte quel cas, si vous vous rendez compte que vous avez le dessus sur quelqu'un ça vous donne envie de l'écraser dautant plus. L'erreur des femmes trop influencées par le féminisme est d'avoir crû qu'elles pouvaient rivaliser physiquement avec les hommes. Par contre les hommes ne seront jamais aussi violents mentalement et moralement que les femmes. Tout aussi ignoble que peut être un homme, une femme peut faire 50 fois pire.
Tas de conneries.
Les femmes ne sont pas des anges, les hommes non plus.
C'est pas parce que les féministes détestent les hommes qu'il faut s'y mettre , hein.
A moins d'être con.
Bah pas forcément niveau immoral. Le v ole est très immoral qui est pourtant fait majoritairement par des hommes.
Exactement, surtout les manipulatrices perverses narcissiques, les hommes doivent se méfier de ces monstres...
N'importe quoi.... Même les rares femmes qui essayent d'être violentes en sont difficilement capables. Jusqu'à où ira votre victimization certains?
20:15
« C’est ainsi que les enfants vivent de plus en plus précise dans un monde hautement sexualise »
C’est exactement ce que veulent les eugénistes, comme le décrit Aldous Huxley dans le « meilleur des mondes », manifeste politique de ce courant de pensée
Ce type """d'eugenisme""", non merci
@karimlerbheley8553 Il n'y a pas d'hommes déconstruit et je n'ai aucun modèle. D'ailleurs je ne me laisserai jamais imposer un modèle qui ne me correspondrait ou ne me convient pas simplement parce que la société ou les femmes souhaitant me l'imposer dans leur intérêt et me martèlent que c'est comme ça et pas autrement. Je laisse ça aux gens influençables. Le concept de déconstruction rst est une fumisterie du féminisme totalitaire pour banaliser l'émasculation des hommes et les culpabiliser d'être ce qu'ils sont comme toujours. En réalité s'il n'y a plus de modèle pour les femmes alors logiquement il n'y a plus de modèle pour les hommes sont et chacun devrait donc être libre de vivre sa vie comme il l'entend et non pour se conformer à des modèles archaïques et inadaptés. Point barre. Mon seul modèle c'est la logique et la cohérence qui veut que si les femmes sont libres d'agir à leur guise et de refuser les anciens modèles qui leur étaient imposés, ce qui est parfaitement légitime, alors je n'ai pas moins de droits qu'elles et je peux moi aussi me montrer critique et revendiquer ma liberté. Un homme, un vrai ne se laissera jamais dicté sa conduite et fera preuve de discernement et d'intelligence même s'il risque d'être critiqué pour sa liberté d'esprit.
Comment m'auteur peut il approuver la traduction de son ouvrage alors qu'il ne parle pas français ? ^^
Ah moins que...
À moins qu'il parle français ^^
@@stygian_blue3390 Eh oui... C'était la suite de ma phrase haha
Affaire résolu et classée !
@@JAKjak1303XD
lapin compris la dernière phrase. Un latiniste pourrait m'éclairer ?
"Si monumentum requires, circumspice."Y a plusieurs traductions/interprétations alors je vous laisse googler le truc et choisir celle qui vous paraît la plus pertinente 🤓.
+1
La communauté de Maudin est affligeante. Ils sont incapables d’observer des phénomènes sans le prendre personnellement ni rejeter leur venin sur des tiers (en général les immigrés et les femmes, toutes féministes selon eux). Je prie pour que leur misère affective et sexuelle ne les bloquent pas toute leur vie. J’espere que les auditeurs intelligents sont ceux qui ne commentent pas.
Je concède que pour le coup c'est assez drôle de voir tous les queutards opportunistes droitardés fustiger l'immigration au lieu de remettre en question leur mode de vie. Cela étant dit, vous êtes un cancer les gauchistes, le monde actuel est celui que vous avez appelé de vos voeux.
J'espère comme vous qu'ils grandiront car les hommes actuels on malheureusement beaucoup plus de tort que les femmes alors qu'ils les accusent en permanence du contraire.
😂😂😂 meilleur commentaire !!!
J ai pas lu ça perso mais ok grand bien te fasse
en d'autres termes, soit on accepte tou, soit on est affligeant, incapables d’observer des phénomènes sans le prendre personnellement ni rejeter leur venin sur des tiers, en misère sexuelle et affective .... en fait, vous ne vous remettez jamais en question
Tes censures ne servent à rien, active les sous-titres et tu verras que youtube comprend très bien ce que tu dis. En revanche, c'est très désagréable à l'écoute, donc si tu peux arrêter ça serait super !
J'aimerais que l'on m'explique un truc ! la poitrine d'une femme a pour moi toujours été un organe sexuel (quand on fait l'amour on joue avec pour,...une femme peut avoir un orgasme avec sa poitrine ) alors pourquoi certaine ce promené sans soutien gorge avec des t shirt moulant ou transparent (une fois je pouvais voire le perçing d'une ) si mois je me promenais avec un slip moulant ou transparent ou un pantalon qui montrerais la verge et cacherais le gland ,je serais arrêter pour exhibitionnisme non ? mais ce serais pareille
Ça te gêne vraiment ?
Les islamistes vous diront la même chose de l’abondâtes chevelure des femmes
De toute évidence, vous n'êtes pas capable de le comprendre. Et donc cela ne sert à rien de vous l'expliquer.
Car l'exhibitionnisme fait partie de la banalisation des décadences, voilà pourquoi
@@iliktilaranak1778 Pour ceux qui veulent arrêter d'être en chien, oui ça peut l'être
Chacune de vos videos me donne une raison supplémentaire de continuer à rester complètement à l'écart de la gent masculine.
Merci Radio Maudin 💪
Mais de quoi tu parles bon sang??? olala les gens ont des soucis au point de généraliser, c'est dingue!!
Ne restez pas à l'écart mais soyez très sélective.
J'ai mis du temps à trouver une femme normale pour fonder une famille.
Pas de problème, grand bien te fasse
Moi ça m’encourage encore plus à avoir une relation avec un homme qui me rassura, m’aidera, bâtira une famille avec moi, que je chouchouterais, que j’aiderais, qui m’aimera, que je guiderai, qui me conseillera… Alors oui, c’est difficile avec la montée de la violence, mais il y a des hommes bons, des hommes prêts à faire un binôme avec une femme et à construire un avenir ensemble
@@marilynr9338 bonne recherche, j espère que tu n as pas de trop haut standard physique ni financier.
Ce n'est pas la libération sexuelle! C'est surtout les réseaux sociaux qui ont fait oublier à beaucoup que les classes sociales existent toujours! Les hommes ne veulent plus se contenter des femmes de leurs catégories! Ils pensent avoir droit à une femme de n'importe qu'elle classe sociale! Ils considèrent aussi le sexe comme un dû, alors que c'est un privilège, tout comme le mariage!
Même s'il y a des femmes qui ne sont pas à la hauteurs de leurs exigences, elles restent tout simplement célibataires et vaquent à leurs occupations, contrairement aux hommes qui harcèlent, agressent et parfois tuent des femmes!
Maudin, vous avez parfaitement conscience que la moitié de votre audience est masculine, c'est pour cela que vous caressez toujours dans le sens du poil!
La libération sexuelle existe simplement à cause de la technologie
La "libération" sexuelle est le premier des problèmes justement. Les réseaux sociaux ne sont qu'un outils pour les prédateurs, et non la cause de leurs perversion décomplexée
La "libération" sexuelle est le premier des problèmes justement. Les réseaux sociaux ne sont qu'un outils pour les prédateurs, et non la cause de leurs perversion décomplexée
Encore du féminisme à deux balles avec des généralités à la con et sans étude ni chiffres...
À quel moment ?
Cet homme est sans doute l'un des psychiatres les plus expérimentés et les plus intelligents de sa génération. Il faut prendre au sérieux tout ce qu'il dit en tant qu'intervenant dans le débat public, d'autant plus qu'il le dit - et l'écrit - bien.
Mais voilà : demanderait-on au patron d'un service de traumatologie, qui en plus serait militant écologiste, de faire le bilan de la circulation automobile depuis les années 60 ? Ce ne serait que plaintes et récits de malheurs et d'accidents tous plus horribles les uns que les autres, auxquels s'ajouteraient des histoires de pollution et d'atteintes multiples à l'environnement et à la qualité de la vie.
Il faut prendre au sérieux ce qu'il dit, oui, mais également bien se rendre compte de ses biais, liés à l'endroit d'où il parle : une droite conservatrice, très à droite et très conservatrice, du genre à idolâtrer le travail, la famille et la patrie. Qui a perdu la bataille des valeurs, et qui n'est pas exactement sur le point de rejouer le match avec une chance de le gagner. On est plus sur une relégation probable, là, que sur des dispositions à prendre en vue d'une montée dans la division supérieure.
La ceinture de chasteté pour ceux qui aiment RadioMerdin.
Les femmes sont mieux sans les hommes autour. Peu importe le taux de natalité etc c’est pas nos affaires
Relire «où en sont elles » d’Emmanuel Todd
Par une étude académique, il démonte le discours petit bourgeois féministe, montre leur hypocrisie et pointe les conséquences désastreuses sur les classes populaires
Dans l’extrait ci dessous, j’adore sa réplique à une féministe « vous êtes de la catégorie de pompier pyromane »
czcams.com/video/0-U-o4J000c/video.htmlsi=gqGm2srH74X-0YRx
À qui pensez-vous faire croire que les hommes et les femmes classes populaires vivaient mieux dans la France christianisée quand ils étaient soumis à l'autorité des prêtres ?
@@patcartier8171
Au 100 millions de morts du communistes athées
Au 50 millions de morts du nazisme athée
Au million de mort du libéralisme athee
Sinon, vous pouvez lire Todd
Aux personnes avec plus de 2 de Q.I et pas totalement endoctrinées à la propagande républicaine je pense....
@@karimlerbheley8553 La « propagande républicaine »… En voilà un concept qu’il est intéressant. J’imagine qu’il désigne tous les discours qui font préférer « Liberté - Égalité - Fraternité » à « Travail - Famille - Patrie ». J’ai bon ?
En même temps, je regarde cela de loin. En tant que transhumaniste, je suis sur une trilogie nouvelle : « Liberté - Virtualité - Posthumanité ». Les querelles entre archaïques ont un certain intérêt, mais ne sont pas ce qui compte vraiment au fond.