SIGMA 28-70 F2.8 DG DN Инструмент профессионала
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Мы завершили тестирование новой SIGMA 28-70 F2.8 DG DN. Объектив прошёл огонь, воды и студийные сэты, мы сравнили его с Tamron 28-75 F2.8. К каким выводам мы пришли? Для кого и зачем Sigma выпустила этот небольшой светосильный зум? Ответы на эти вопросы вы найдёте в нашем видеообзоре.
Ссылка на архив тестовых снимков: disk.yandex.ru...
За предоставленный на тест объектив благодарим официального представителя SIGMA в России компанию ОнлайнТрейд.
За постоянную помощь в создании обзоров благодарим Pro магазин Sony "Бутик фототехники" boutique-photo...
Так сказать, спасигма за обзор 👍 собирался приобретать тамрон, а данный малыш даже как то выпал из моего круга осведомленности. Теперь не все однозначно)
Спасигма😅
Спасибо за обзор. Информативно.
На словах «когда он немного подешевеет» прослезился
Спасибо за развёрнутый обзор. Позволил определится с хотелкой на 7riii
Отличный обзор, очень нравится Сигма сам имею 35 ,85 , 105 , снимаю на Sony a7lll доволен как слон.
С этим объективом при съемке видео матричный стаб дергается на камерах сони, именно с этим объективом. И странно что об этом ни кто не говорит
Не говорят? Вероятно потому, что никто этого не видит. Потрудитесь, пожалуйста, приложить пример того, как это выглядит. И почему Вы считаете, что виноват именно объектив, а не какие-то другие факторы?
Спасибо за видео
Спасибо за обзор! Очень бы хотелось увидеть сравнение с g2 для tamron в 2021
Тамрон сравнивать будем с его первой версией, но если получится, сравним и с 28-70/2.8.
Спасибо за обзор, Вы вскользь упомянули Sony Zeiss 24-70mm f.4 и хотелось бы увидеть сравнительный тест объектива от Sony и от Sigma 28-70mm f2.8. По цене Sony можно сейчас купить на вторичном рынке за 560$, а новый неофициальный за 660$. А за новую "серую" Sigma 28-70mm f2.8 придётся переплатить 200$, а если сравнивать с хорошим б/у на гарантии, то и все 300$, а стоит ли она того? Вернее может подзабытый Zeiss стоит в рейтинге выше?
К сожалению сравнивать Цейс 24-70/4 и Сигму будет тяжело. У Цейса главная проблема это разброс качества, ну и слаб он на открытой, чего греха таить. Особенно хорошо это видно на многомегапиксельных матрицах. У меня было 3 экземпляра Цейса, но безусловно рабочим можно было признать только один. Так что лучше не позорить почтенного ветерана и не сравнивать его с новой оптикой. Тем более, что в Сигме ставку сделали как раз на разрешение на открытой.
Василий, подскажите а как объектив ведёт себя при ручной фокусировке? кольцо фокуса имеет линейный ход как на мануальных стеклах или зависит от скорости вращения? знаю что у тамрона это можно настроить в приложении, а как с этим у сигмы?
Отклик линейный, изменения скорости не заметил. Впрочем я практически не фокусировался вручную, так что мог просто не обратить внимание.
А если сравнить с Тамроном 28-75 версии 2, какой объектив предпочесть (для фото и видео)?
Сложный выбор. Советовать не буду, это дело сугубо индивидуальное, но я бы предпочёл Сигму, она всё же миниатюрней Тамрона, а разницу в качестве нужно искать с микроскопом.
@@vasiliysemenuk благодарю за ответ
@@vasiliysemenuk Сигма: дешевле, практически парафокальный объектив, чуть шире чем тамрон, хотя у обоих 28. Тамрон в целом слегка по резче, но для видео это ничтожно.
Здравствуйте! слышал, что прошлая sigma 24-70 сосала пыль. Есть ли у этого объектива такая же проблема?
Объектив был на тесте 3 недели. За это время ни у меня, ни у моих коллег не возникло никаких проблем с пылью.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как хорошо или не очень данный объектив работает с a7r iv? Спасибо.
Добрый день. Мы его тестировали с a7RIII и a7III, поэтому говорить уверенно, что всё отлично работает на 61 мегапиксельной матрице a7RIV я не могу. Тем не менее, тот же Марк Альхадеф и многие другие блогеры тестировали этот объектив именно на a7RIV и он получил отличные оценки. Так что полагаю проблем с ним не будет, на той же a7RIII он показал себя образцово.
@@vasiliysemenuk большое спасибо!🙏
Теперь ждём обзоры 35 1.4 GM и 50 1.2 GM 😇
Обзор 35-ки скоро будет. Насчёт полтинника пока ничего сказать не могу.
У сигмы есть стабилизатор в объективе?
Конкретно в этом нет.
а как фокусное дыхание, для видаков?
Не скажу, чтобы оно было предметом моего пристального интереса, но нам мой взгляд focus breathing у этого объектива невелик.
купил себе сигма 24-70 2,8 dg dn art за 1150 евро
Привет,а 28-70 слишком уступает своего сородыча 24-70 art?
Здравствуйте. На мой взгляд уступает только по фокусному расстоянию и материалам корпуса.
Нигде в продаже нет его :/
Скоро появится. Задержка, вероятно, связана с выявленным в одной из первых партий недостатком.
@@vasiliysemenuk каким недостатком, не подскажете?
Производитель выявил у первой партии объективов проблемы с системой автофокуса, практически сразу они были устранены. Как я понимаю, попасть в продажу бракованные объективы не успели.
@@vasiliysemenuk уже купил
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, данное стекло страдает по прежнему потерей автофокуса ,у моего друга есть данное стекло с тушкой никон д780,в из 100% 40 улетает в брак ,это баг или дело в прошивке
Здравствуйте. У Вашего друга какой-то другой объектив. Этот ролик посвящён Sigma 28-70/2.8 DG DN для байонета Sony FE. У этого объектива слишком короткий задний отрезок для применения его на зеркалках не только от Никон, но и от других производителей. Соответственно, данный объектив не страдает никакими промахами и у него нет и не может быть описанных Вами проблем.