Панченко Д.В| Фукидид. Ч. 2. Раскрыть преступление, совершенное в V в. до н. э.
Vložit
- čas přidán 4. 06. 2024
- Канал «Научная Тематика» в соцсетях:
Телеграм • t.me/ivanovskiysergey
ВК • ivanovskiysergey
Дзен • dzen.ru/ivanovskiysergey
Rutube •rutube.ru/video/person/30197834
Донаты:
Поддержать канал через Boosty • boosty.to/ivanovskiy/donate
Поддержать проект ВКонтакте • donut/ivanovskiysergey
-------------------------------------------------------------------------------
Фукидид.
Продолжение.
Смотри часть 1.
Краткий обзор сказанного в первой части.
Поражение Афин в Пелопоннесской войне (431-404).
Ключевая роль Лисандра.
Проблема.
Война длится до 404 г. до н.э.
Повествование Фукидида завершается на 411 г. до н.э.
И так было уже при первом издании труда Фукидида.
Но,
по словам самого Фукидида, он описал события полностью.
Манера описания событий 411 г. показывает, что Фукидид писал по горячим следам. Невероятно, чтобы к 404 г. он не изложил событий позднее 411 г.
Значит, заключительная часть труда была, но погибла.
Но Фукидид тоже погиб.
Он был убит.
Кто мог организовать убийство столь богатого и авторитетного человека?
Либо спартанское правительство (но не видно причин), либо Лисандр.
Какого рода информация могла содержаться в труде Фукидида, опасная для Лисандра?
Откуда Лисандр узнает об этом?
Лисандр находился поблизости от места убийства Фукидида примерно тогда же, когда Фукидид был убит.
Исчезнувший, было, труд Фукидида публикуется Ксенофонтом.
Где Ксенофонт нашел рукопись?
Не в Афинах, откуда он был изгнан. Не во фракийских владениях Фукидида - не было причин хранить ее там на протяжении нескольких лет.
Он получил рукопись в Спарте, где она обнаружилась при обыске в доме Лисандра, посмертно обвиненного в планировании государственного переворота.
Материалы, собранные Фукидидом для описания последних лет Пелопоннесской войны, использованы в начальной части «Греческой истории» Ксенофонта. Там полностью отсутствуют именно те сведения, которые могли обрушить дальнейшее продвижение Лисандра к власти.
Что мы потеряли в результате утраты заключительной части труда Фукидида?
Лисандр - самый ловкий политик своего времени. Чья ловкость вела Спарту к позору, всеобщей ненависти и превращению в рядовое государство.
А труд Фукидида, как историк и предвидел, стал «достоянием навеки».
Спасибо, очень интересно! Обращает на себя внимание большое количество параллелей жизни/творчества Фукидида с жизнью и историческими работами великого персидского историка Рашид ад-Дина (1248 - казнен 18 июля 1318 г.): очень богатый человек (визирь и личный друг ильханов), имел огромное число подчиненных и помощников по всей Монгольской империи (собиравших для него материалы и источники), писал огромный энциклопедический труд, частью погибший и частью сохранившийся только в черновиках (Рашид ад-Дин т.с. "не держал корректуру" так как не успел - после его казни его дома/усадьбы и их имущество были разграблены, включая его огромную библиотеку). Вот бы нашелся новый Плутарх, написавший бы параллельные жизнеописания их обоих 🙂
Как современно и своевременно (!) все это звучит!
Спасибо!
Спасибо
✊✊✊
👍👍👍
✊✊✊
Благодарю за беседу!!!!!!!!
✊✊✊
Сердечное спасибо!
Замечательная концовка у этой захватывающей истории.
Спасибо ✊😊🤝
Спасибо!
Ураа, новое видео❤
✊✊✊🙂
Спасибо!
Общую причину убивать Фукидида, а равно всех подобных, продемонстрировал Кипсел Коринфский, когда колоски пшеницы срывал
Резонно! Но тут все-таки были иные исторические (и прочие) обстоятельства.
Привет....
✊✊✊
Спасибо! Интересно! Поставил лайк.
Однако, полагаю, что древние греки лучше знали как надо пытаться объединить Грецию, чем современный историк, который никогда никем не командовал, кроме группы студентов. 🙂
Это вы о чём ?
Историки разные ... Откуда вам знать биографии современных историков?
Спасибо! Признаться, я и студентами никогда не командую