10 Pokémon che tutti AMANO che io ODIO
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Pokémon come Charizard, Venusaur, Blastoise, Swampert sono molto amati perché sono delle prime generazioni, ecco però quali pokémon amati non mi piacciono!
🔔 Iscriviti al Canale e attiva la campanella! 🔔
/ @totodile96
Seguimi su instagram! / toto96_yt
Grafiche realizzate da Dadrake95
Fonti:
Musica
• Kitakami Region - Poké...
Quali sono quei pokémon amati da tutti, che a voi proprio non piacciono? 🤛🏻
Charizard mi sta antipatico
Charizard perché
Ora in ogni generazione c'è una nuova forma
@@Don-Glock idem
Charizard e altri tipo fuoco Fuecoco è il più carino assieme alle sue evoluzioni
Charizard
D'accordo con tutto tranne che su Venusaur e Typhlosion, bisogna anche capire il contesto anagrafico e lo stile artistico che GF aveva in mente all'uscita dei titoli. Ora è facile dire "è un semplice rospo con un fiore dietro la schiena" ma c'è voluto fino alla terza generazione per avere un altro Pokémon d'erba che non fosse una pianta con un volto, e dubito che nel 1996 ci fossero molte creature che unissero il concetto di ibrido animale/pianta. Typhlosion è semplice, semplice come qualunque Pokemon di seconda generazione, e questo è un male? Ne dubito dato che viene spesso acclamata come una delle generazioni con i mostri più belli del franchise, nella mia modestissima opinine penso che lo starter fuoco nell'idea di GF più che accentuare il design in se volessero valorizzare lo sguardo, cosa che è stata molto ricalcata nella sua variante Hisuan, e sinceramente penso che siano gli occhi più belli dell'intero mondo Pokémon.
Anche se ho 15 anni, ho iniziato a giocare a Pokémon solo dalla 8ª generazione e sono pienamente d’accordo con il ragionamento finale. Mi sono innamorato a prima vista di nacli che ritengo superiore al design semplice di un geodude. Quello che influenza di più la divisione fra Pokémon brutti e Pokémon belli spesso non sono il design o l’ispirazione ma la nostalgia. (Nessun odio contro quelli che disprezzano i Pokémon nuovi e preferiscono i vecchi)
Non sono per niente d'accordo sul fatto che semplicità=banalità.
Io non ho dei gusti particolari in fatto di Pokemon, che siano semplici o umanoidi o quel che vuoi, a me dipende dal singolo Pokémon se mi piace o meno.
Tutti quelli che hai elencato a me piacciono molto. L'unico che non mi fa impazzire è Machamp.
Io non trovo che swampert sia goffo, anzi, ha uno sguardo molto temibile ed è robusto. È il mio starter acqua preferito.
Un Pokemon che a me piace ma trovo davvero troppo articolato e complesso è skeledirge. Anche senza uccellino di fuoco funziona. Ha troppi dettagli nel design che trovo superflui
Anche io ho 15 e ho iniziato della 6ª con Pokémon go e poi con Luna alla 7ª infatti a me piacciono tutti i Pokémon,pure barbanavle e binecle 😍
Semplice non significa brutto
@@thelight4389no, vero, ma geodude è letteralmente un sasso con le braccia, mentre nacli è sicuramente un po’ più ragionato. Poi, può piacere o non piacere (a me personalmente piace tantissimo), ma non si può negare sia più ispirato di geodude. Anche la linea evolutiva di roggenrola, che dovrebbe essere la controparte di quella di geodude, a molti non piace mentre io la trovo 100 spanne sopra a quella di geodude, pur essendo anch’essa abbastanza semplice
@@enderbrick4861 in prima gen ci sono pokemon semplicissimi, anche più semplici di geudude, che sono adorati, tipo grimer che è letteralmente una melma con gli occhi
Un video composto da FATTI BEN ARGOMENTATI, come posso non darti ragione su ogni posizione 💘
E complimenti, trovo che tu sia il poketuber migliore in circolazione. Ogni tuo ogni video e short che pubblichi trasudano di passione e dedizione, e sono sempre bellissimi da vedere.
(PS la prima gen pokemon è estremamente sopravvalutata😈)
Troppo buono 🙌🏽
Quando scoprii che l'asso di Dandel era un Charizard sono andato in bestia. Invece di dare lui un Pokémon di ottava generazione hanno voluto dargli uno starter di Kanto con tanto di nuova forma. Potevano fare qualcosa tipo Dragapult Gigamax o addirittura creare un Pokémon apposta per darlo come asso al campione.
Vero ma GameFreak dopo Nero e Bianco ha paura nel non reinserire vecchi Pokémon
@@_Xene_ Potevano reinserire qualsiasi vecchio pokemon e hanno scelto Charizard. 😂
@@lucatheterror la miglior via è quella più sicura disse GameFreak
I 4 Pokémon più famosi di Galar sono tutti di Kanto 💀
@@_Xene_ colpa dell'hating che ricevettero quei giochi all'epoca
Su una cosa credo tu abbia torto: se proponessero Venusaur in decima generazione io penso sarebbe comunque apprezzato. Potrebbe forse venire proposto come Pokemon comune e lasciare il titolo di starter a qualcun altro, e forse sarebbe erba/acqua e reinventato come Pokémon Oasi, ma io di design non cambierei nulla.
A me swampert mi piace, visto che è il mio starter preferito di sempre. Ma capisco sono gusti
Per me è bello, fatto bene nell'ispirazione e descrizione, il mio starter acqua numero 1.
Invece Greninja, che pure è molto interessante, non lo amo tanto perché non mi va giù l'estetica.
Video bello e originale, spero di vederne altri ❤
Non so.
Da un po' di anni ho rivalutato Swampert (come anche la stragrande dei pokemon di terza, ma a differenza dello starter in negativo). Adesso mi piace. Specialmente la sua mega che lo fa diventare l'incredibile Hulk. 😂
Sceptile è il migliore per me della terza
Io li amo tutti gli starter terza gen, best un po' indeciso tra Sceptile e Swampert.
Groudon è il mio leggendario preferito🥹
Comunque ammetto che sei riuscito a farmi essere in disaccordo su molti Pokémon della top 😂
5:00 Finalmente, era ora che qualcuno lo ammettesse
Dragonite a me piace moltissimo, l' idea in sé mi sembra una delle migliori, mi spiace un po' che perda l'eleganza delle sue pre
Per fortuna in questo video non sono apparsi gli starter di Sinnoh
Il trio di starter migliore 👀
Davvero spettacolari, per me Torterrra, al top degno discendente di Venusaur e una idea bellissima e solenne, secondo Empoleon è elegante.
@@Totodile96a mani basse
È meglio la prima generazione
@@ifantinosalvatore1591 personalmente, gli starter di prima gen sono molto più semplici di quelli di Sinnoh, e a me i Pokémon dettagliati e più particolari piacciono di più. Per quanto quelli di prima gen siano comunque bei Pokémon, sono letteralmente un drago, una tartaruga e un rettile con un fiore. Almeno quelli di Sinnoh sono un minimo più pensati
Sinceramente l'unica cosa che mi sento in disaccordo è absol, pokemon che adoro con una delle megaevo migliori, un' altra cosa per Swampert per cui ho sempre avuta una sorta di amor-odio e infine che effettivamente non ho mai visto Groundon e Kyogre come dei leggendari ma più come dei pokemon misteriosi
Comunque io rimango innamorato di Cyndaquil tutta la vita ❤
Bel video
Off topic
Dove hai preso i poster dietro?? Son bellissimi
Io mentre guardo il videl : ooooo che CARINO IL GATTO
Mi hai ferito gravemente, sono così confuso da colpirmi da solo ( scherzo sei un grande 💙)
Lo devo ammetere,anche a me non fa impazzire thyplouson come anche groudon ,ma non accetto tanto venusaur o swampert ma ,come si sa,son gusti
Bel video Totodile96
Io personalmente non "odio" o disprezzo, alcun Pokémon, ci sono quelli che mi piacciono di meno (Rattata, Klefki, quello dorato di Paldea...) e quelli che mi piacciono di più degli altri. Ma rispetto ogni Pokémon di ogni generazione... sì anche il sopravvalutatissimo Charizard. Se proprio dovessi trovare un Pokémon che mi sta un po' sulle scatole, direi Pikachu, per 3 motivi :
1) la gente lo preferisce ad Eevee
2) è messo ovunque, e ha rubato il posto a Clefairy per essere la mascot Pokémon, e trovo che Clefairy sia più carino/a di Pikachu
3) è comunque più brutto e "basic" rispetto a Raichu, che lo preferisco, specie se di Alola.
Per il resto, non ci sono Pokémon per i quali nutro sentimenti eccessivi di disprezzo. Sono cresciuto con l'Anime di Nero e Bianco, amo la 5a gen, ma anche lì riesco a trovare Pokémon che mi piacciono di meno (Sawk... ad esempio) rispetto a quelli che mi piacciono di più (Linea evolutiva di Oshawott, Tepic, Gothita, Chandelure, Emolga, Swanna, Unfezant, Reshiram...)
.
Noooo F per Drapion,un pokemon che più diventavo grande più mi inquietava,ma comunque posso capire che il suo design sia un pugno in un occhio. Concordo anche su sharpedo,bella l'idea,ma purtroppo non hanno mai realizzato un vero e proprio squalo. Tier abbastanza genuina,non ho nessun problema,anche perché io ragiono di pancia,mentre tu hai tantissima esperienza a differenza mia.
Typhlosion pienante d’accordo, finalmente qualcuno che ne riconosce la bruttezza. Però il mio povero Groudon🥲🥲
Io ho una sorta di rifiuto estetico per i Pokémon umanoidi soprattutto quando sono basati su dei mammiferi quindi...
Perché mi hai fatto notare la faccia di Absol?! Dannazione, gli incubi!
Anche se ci sta col concept... questa creatura annuncia sventura, quadrupede ma con una faccia umanoide... Più ci penso più è qualcosa che di inquietante che ci sta! Ma che non vorrei mai incontrare in un vicolo buio...
Comunque, fatta eccezione per i Pokémon di terza e quarta generazione che non mi dispiacciono (a parte l'evoluzione dello starter d'acqua che trovo anche io obbrobriosa...) e la linea evolutiva dello starter di fuoco di seconda che nemmeno mi dispiace, sono abbastanza d'accordo sui Pokémon nominati.
Amo Bulbasaur e Ivysaur ma venusaur mi sembra andato a male... Come se il Pokémon si fosse ammalato ingrossando, riempiendosi di verruche e acquisendo uno sguardo vacuo... Poveretto, com'è invecchiato male...
Hai ragione sul fatto che si tratta di gusti, molti (che sarebbero quelli che giocano con i Pokémon dalla prima generazione) si lamentano sul fatto che i Pokémon più recenti peccano di originalità, quando Krabby è un granchio e basta e via dicendo. Io non dico niente se a qualcuno non piacciono certi Pokémon che piacciono a me, e io non dico cose come "No, a me non piace questo Pokémon." Primo, perché ogni Pokémon ha il suo fascino, soprattutto in natura. Secondo, perché io e altre persone se lo dicessimo rischieremmo risposte come "Vaffanculo!" o "Ma vai a cagare!" Ci sono Pokémon che mi piacciono di più e di meno, ma ritengo che ciò sia dovuto a determinate circostanze (vedete per esempio PMD). Io mi chiedo se dovremmo fare questo: stare zitti?
Io li ho conosciuti quando erano agli inizi, continuo a seguirli per me, e non faccio distinzioni di generazione.
Fan di meganium stringiamoci tutti forte ❤❤ e come dice il meme di Breaking Bad: Ho vinto io.
Ciao Totodile! Grazie per aver espresso i tuoi gusti in modo educato e rispettoso, cosa ahimè non scontata sull'internet 😂
Tra i Pokémon che non mi piacciono ma che io resto del mondo sembra amare o apprezzare molto metto sicuramente:
- tutta la linea evolutiva di Gengar (praticamente spammato ovunque, non al livello di Charizard ma quasi)
- Mewtwo (emh... Sì, mai piaciuto più di tanto 😅 tranne la forma in armatura del primo film)
- Deoxys (carina l'idea delle forme diverse tra un gioco e l'altro, ma boh!!)
- praticamente tutti i leggendari di quarta tranne i tre draghi
- tutti gli starter di sesta (sì, compreso Greninja... Detesto i GDR alla Dungeons and Dragons con tutta me stessa, e se l'ispirazione del terzetto è quella mi stanno anche più antipatici 😅)
- Zoroark di Hisui (sembra un Fior di Fragola)
- Dialga e Palkia di Hisui
Come bonus aggiungo Binacle/Barbaracle, Heatmore e Durant che però non so quanto siano amati 😂 e in generale non amo molto i Pokémon umanoidi.
Alla prossima!!
Mamma quanto è brutto barbaracle...aggiungo anche slaking, sembra un ubriacone dei Simpson
A me piacciono, a parte Greninja lo amo giusto un po' perché ha un background molto interessante, unico, però non riesco a passare sopra l'estetica, quella lingua mi fa schifo.
Ma si dice pseudo-leggendario o semi-leggendario?
Pseudo
No pk Totodile ha detto semi
L'unico su cui sono d'accordo è machamp ahaha gli altri mi piacciono. Per me uno dei pokemon più sopravvalutati della prima gen è gengar, ci sono molti tipi spettro più fighi come giratina, dragapult, dusknoir, chandelure, trevenant,misdreavus...pure gastly è più bello di gengar
9:57 Io essendo bambino non ho un pokemon nuovo come preferito, ma io ho Feebas!
Potevamo essere amici, ma tu odi Quagsire e io odio Totodile. Non funzionerebbe😂
Personalmente adoro Venusaur e Typhlosion, per me è giusto che ci siano Pokemon semplicissimi che richiamano solamente un animale fuso con un elemento, ci sta!
Ninetails è una banalissima kitsune eppure credo sia giusto che anche lei abbia il suo spazio.
Yamper è un corgi... basta... è stupendo!
Per quanto riguarda Absol è normale che abbia la faccia di una persona! Cioè, se io facessi un Pokémon sfinge, con che faccia dovrei farlo? Absol non è una sfinge ma stiamo lì, sempre una creatura dal volto umano è, non ricordo il nome preciso.
I Pokémon sono fighi per questo, ce n'è per tutti i gusti!
Eh oddio sull'aumento della complessità con le generazioni parliamone...
Siam passati da esseri che ricordano comunque degli animali, qualcosa di vivente all'inizio...Al pokemon gelato, portachiavi, ingranaggio,, al castello di sabbia...
Complessità a mille, non ci hanno dormito la notte 🤣
Io credo di essere l’eccezione alla regola, il mio primo pokemon fu typhlosion. Ha un valore affettivo per me, ma ora a venti anni il mio preferito è cinderace 😂 (e ho iniziato da HGSS)
Ciao come stai? Sei guarito del tutto, spero non fosse COVID, comunque non capisco gli affezionati alla prima generazione che si lamentano dei nuovi design, Poliwrath è oggettivamente meno creativo di Dudunsparce
Ho sempre amato questo genere di video e devo dire anche che abbiamo dei gusti parecchio simili, davvero complimenti!
Ci tengo a dire la mia su tutti i Pokemon che hai citato nel video, scusami se scriverò un commento lunghetto ma ci tengo molto:
-Venusaur: Gli starter di Kanto non mi fanno impazzire e Venusaur è tra i tre quello che mi piace meno. Sicuramente ha quel tocco di originalità in più di un Charizard che è semplicemente un dragone sputafuoco ma non sono mai riuscito ad apprezzare il suo design.
-Machamp: Fin troppo umanoide e ha i mutandoni, dico solo questo!
-Dragonite: In tantissimi mi odieranno, ma lo ritengo lo pseudo leggendario peggiore di tutti. Non è per niente coerente con il resto della sua linea evolutiva, che puntava molto all'eleganza, ed in generale non l'ho mai troppo apprezzato esteticamente (non ho niente contro gli pseudo leggendari sorridenti, Goodra mi piace un botto)
-Quagsire: Non mi ha mai fatto ne caldo ne freddo, lo ritengo un buon design ma che viene stracciato in tutto e per tutto dal suo cuginetto di Paldea.
-Typhlosion: Per lungo tempo lui e la sua catena evolutiva sono stati i miei starter di Johto preferiti, ma circa dall'uscita di LPA, ho rivalutato molto Totodile e tutte le sue evoluzioni. Ultimamente preferisco molto di più proprio la variante regionale di Hisui a quella classica, ma in generale riesco ad apprezzarlo come design.
-Swampert: Concordo. Lui e Blaziken non sono mai riusciti a piacermi. Di Swampert non riesco proprio a mandare giù lo sguardo e l'aspetto a dir poco goffo e la sua mega evoluzione lo ha solo peggiorato. Un vero peccato, dato che Mudkip lo adoro.
-Groudon: Concordo pienamente anche qui, certe volte tendo proprio a dimenticarmi di lui, ma anche di Kyogre che A MIO PARERE, non danno l'aria di essere dei leggendari (forse Kyogre un po più di Groudon), ma le forme archerisvegliate di entrambi in realtà mi piacciono parecchio. Poi avrei una domanda: da cosa si dovrebbe capire il suo collegamento con gli Anchilosaurus?
-Sharpedo: Perchè te lo spacciano per uno squalo (la parola Shark è contenuta anche nel nome) quando in realtà è un pesce luna? Almeno si spiega perchè sembra che gli abbiano tranciato la parte posteriore del corpo.
-Absol: Apprezzo un sacco le sue ispirazioni allo ying e yang, come design è davvero piacevole e la sua Mega lo migliora parecchio pur stravolgendone le ispirazioni. Magari come da te detto, il suo viso sarà fin troppo umanoide ma sono sempre riuscito a passarci sopra.
-Drapion: Altro Pokemon che in realtà apprezzo parecchio, l'unico suo dettaglio che mi ha sempre infastidito sono quelle cavolo di zampe anteriore direttamente attaccate alla testa, per il resto però è forse il Pokemon che apprezzo di più tra quelli citati nel video.
E così finisco questo papiro!😂😂😂😂
Finalmente ho trovato qualcuno a cui non piace typhlosion come me, anche per gli altri pokemon che hai menzionato mi trovo bene o male d'accordo. Bel video e riprenditi presto
Personalmente concordo con te riguardo Swampert. Non mi è mai piaciuto. Però Absol è uno dei miei Pokemon preferiti e Typhlosion terzo starter preferito dopo Greninja e Blastoise.
Però oh i gusti son gusti
Beh su molti Pokémon hai ragione concordo con te, ma su thyplosion un po' meno 😅 e non mi vengono a dirlo sono cresciuto con rowlet e cinderace e li adoro nonostante seguo i Pokémon da poco perché mi ci sono affezionato molto, ottimo video continua così grande 👍
Ciao Toto! In questo video hai detto alcune cose che non condivido, ma capisco che i gusti possono variare da persona a persona (per esempio a me non piace per niente Articuno). Al giorno d'oggi purtroppo la critica è definita dalla maggior parte delle persone un modo per sminuire o denigrare, ma secondo me la critica è fondamentale per imparare dai propri errori per non ripeterli una seconda volta. Comunque ho apprezzato molto questo video perché mi interessava sapere come la pensavi tu.
PS: Mi piacerebbe vedere anche un video in cui parli dei Pokémon che a nessuno piacciono ma a te invece sì.
Arriva anche quello 🙌🏽
Si comunque ovviamente ODIO è un temine forte, sono pokemon che non mi fanno impazzire ma ho cercato di spiegare perché!
Penso che l’apprezzamento di swampert sia dovuto alla sua potenza nell’avventura. Lo scelgono tutti perché è forte e quindi se ne affezionano. In ogni caso, io adoravo il suo design di terza generazione. Io non capisco anpharos, huntail o gorebyss, slugma e magcargo. Un Pokémon che secondo me non è troppo apprezzato è foretress
Inteleon io non lo reggo.
Se insieme a Drizzile fosse stato l'evoluzione di un altro pokemon, mi sarebbe andato più a genio.
Qua non parlo solo di design, ma anche di evoluzione del concept di Sobble: uno starter che mi piace veramente tanto e le cui evoluzioni vanno completamente a conto loro.
E infatti su Spada ho tenuto Sobble per tutta la run 👐
Si infatti, sobble è una lucertola triste, drizzile è un emo quindi comunque secondo me ci sta, poi arriva inteleon che è un agente segreto A CASO
Vabbe i gusti sono gusti, personalmente mi piace molto swampert, è forte ed utile per la combinazione tipo acqua tipo terra. Gli do surf e terremoto e diventa una bestia! XD
Sarò anche un complottista, ma adoro swampert.
Ma da quando a tutti piace swampert? Io ho sentito da tutti che non piace wtf
Totodile ti amo, quando è arrivato il momento di Typhlosion volevo urlare di gioia, ho sempre avuto le tue stesse identiche opinioni su praticamente tutti i pokemon che hai menzionato
Io personalmente Ferraligator lo considero molto simile alla sua evoluzione precedente ma solamente più grande, per questo non mi fa impazzire molto
A me piace, a grandi linee sta nel mio elenco lungo di preferiti, un grande coccodrillo d'acqua mi sta bene come immagine, però se facessi suddivisioni è piuttosto in basso, non mi sembra così speciale.
Totodile: thyplosion è sopravvalutato e troppo semplice
Io as fuck: TASSO DEL MIELE GOES BRRRBRRRRRBRBRRRBRR
Su Machamp e, soprattutto, Dragonite sono assolutamente d'accordo. Condivido anche il fatto che l'artwork di Swampert di 3° gen non fosse il massimo, infatti col passare del tempo l'ho parecchio rivalutato.
Invece, beh... Pokémon come Venusaur, Typhlosion, Absol e Groudon sono tra i miei preferiti di sempre, quindi non nascondo una certa sorpresa nel trovarli in questa classifica 😅 Ammetto però che col passaggio ai modelli 3D Typhosion è peggiorato in maniera atroce. Su HG/SS mantiene invece ancora intatto tutto il suo fascino 🔥
Machamp anche per me è uno di quelli assolutamente no, e mi sta su che abbiano dato proprio a lui tanta utilità nei giochi.
Bocca gonfia, una specie umano gonfiato con braccia extra per dargli qualcosa, sembra avere le mutande: poteva focalizzare sul misto ominide dinosauro di Machop.
@@unknownartist689 Le quattro braccia le trovo davvero brutte, anche perché sono appiccicate sulla schiena come se non avessero nemmeno avuto la pazienza di volerle integrare un po' meglio. Si poteva fare decisamente di più.
@@matteofontana9118 vero praticamente gli spuntano dalle spalle, stanno malissimo, poi gliele hanno messe perché altrimenti non è altro che un uomo.
Se devo essere sincera: i nuovi pokemon non mi fanno poi così schifo, molti di loro li apprezzo tanto come per esempio Ogrepon.
Ma ecco i miei 10 pokemon che tutti praticamente amano ma a me non piacciono ( ATTENZIONE: Molti di voi potrebbero iniziare a bestemmiare tantissimo, siete stati avvertiti) :
Rayquaza
Tryplosion
Umbreon
Inceroar
Thundurus
Charizard
Venisaur
Registeel
Swampert
Groudon
Spero che io non abbia offeso nessuno, vi prego non bestemmiate su di me, è solo una questione di gusti.
Thundurus pero non lo vedo cosi tanto apprezatto anzi e parecchio odiato come pokemon in realta ( cosi come il resto anche gli altri geni soprattuto Tornadus)
Charizard è tutt’oggi amatissimo, ma vi faccio una domanda, se nella prima gen ci fosse stato al posto di squirtle e quindi blastoise, se ci fosse stato froakie e quindi greninja, dandogli anche il doppio tipo ovviamente, sarebbe stato charizard il più scelto della prima gen? Io non credo
6:09 Questo pokemon ha provato ad essere spaventoso, ma alla fine è stato un fallimento totale. Che poi io vedendo solo la bocca penserei a un pokemon nonno.
Dei Pokémon che tutti amano ma che io odio sono Infernape e Garchomp
Secondo me se avessero messo dragonite come unico stadio e avrebbero fatto una 3 evoluzione diversa per Dragonair più simile alle precedenti sarebbe stato molto meglio
D'accordo su tutti eccetto Venusaur. Rispetto agli altri nominati lo considero veramente bello e ispirato, visto che é l'unico ad avere la rappresentazione del doppio tipo attraverso il design. Il fiore che ha sulla schiena é una rafflesia, noto oer essere il fiore piú puzzolente al mondo (erba/veleno). Io inserirei nella lista Sceptilem perchè come per Dragonite hanno rovinato la linea evolutiva per via della sua coda. Ora siamo oggettivi, ha un albero di natale che con la mega aggiunge anche le palline. Cosa c'entra col design di una lucertola? Non l'ho mai capito per quale motivo non abbiano migliorato Grovyle, visto che era giá un design fantastico con una coda molto bella
Parte 2?
ho la tua età, alle elementari/medie giocavo a pokemon ma non ne ero grande fan
ora su switch ho letteralmente divorato violetto
e ti dirò: a quasi trent'anni la 9 gen mi è piaciuta eccome! probabilmente perché tanti "mostriciattoli" sono stati "svecchiati" e, appunto, incontrano un gusto più moderno e recente
anche i pokemon più umanoidi come ceruledge o tinkaton secondo me in quel contesto hanno il loro perché
Nooooooooo thyploshon è stata la mia prima carta... Ma non ho chiuso il video😊
🥰🥰ciao🥰🥰Oliver è tenerissimo 😍😍
Si ☺️
Per me mudkip e swampert sono come per te totodile, è stato il mio primo starter in assoluto con pokemon zaffiro alpha e ci sono super affezionato
Machamp, Drapion, Dragonite e Absol concordo. Gli Anfibi che te hai scartato io li amo XD
Se io fossi Pardini:bravo toto, aiutami a eliminare groudon ad haxo
Finalmente qualcuno che dice che samurot e bello, io fin da piccina mi affascinava❤, poi come non scordare la generazione bianco e nero, a me ha portato ricordi magici, anche se so che a molti non è piaciuta
2:40 Poketonx approva
Apparte gli scherzi, io pur essendo nato tra la 4-5 generazione ho anche saputo apprezzare Pokémon più storici, esempio Swampert, ma delle nuove c'è ne sono pochi che mi fanno impazzire, giusto giusto delle ultime due c'è Toxtricity, Brambleghast e Frosmoth, ma di quelli che tutti amano non ho mai apprezzato non c'è ne sono tanti, se mi chiedessero: ti piace Charizard o Pikachu? Io una risposta la saprei dare, così così, perché tanti amano quelli storici, forse uno un po' trascurato, anche se ricordato da tutti è Clefable e la sua linea evolutiva, che a parer mio, saranno semplici, ma sono bellissimi, forse un Pokémon che merita un po' di riconoscimenti è Porygon, che purtroppo ha i suoi motivi per non essere nella serie animata.
Sono tutti pareri personali, quindi ci sta 😄 però secondo me con il passare delle generazioni il design é diventato sempre meno accattivante, i pokemon di ultime generazioni hanno forme e colori troppo semplici e abbozzate
💧Io mi sono innamorato della linea evolutiva e munkip dopo che o visto la mega, penso sarebbie stato meglio se la mega ci fosse stata meglio apposto di swamper
Uno dei miei preferiti
Dovresti vedere il video sugli starter di 151eg, parla di totodile e cyndaquill in modo molto diverso da te
Absol ha la faccia umanoide e non ti piace, son gusti
Ma allora Quaquaval? Pare un costume del carnevale di Rio de Janeiro,non un Pokémon
Reputarlo meglio di Swampert ha fatto male al cuoricino 😅
Io non avrei mai detto che Absol ha una faccia umanoide...lo vedo interamente un puma o lince.
Concordo in pieno con tutto tranne che con Venusaur e Dragonite, per ragioni estetiche ma più che altro affettive lol.
In particolare con l'affermazione "Venusaur se uscisse ora non piacerebbe a nessuno", secondo me invece piacerebbe tantissimo, ha un design molto figo e "mostruoso".
Dragonite invece non trovo sia brutto, ma dopo Dragonair avrei voluto qualcosa che continuasse a livello stilistico la linea evolutiva, però quello che mi piace di Dragonite è che non è il solito drago incazzato, è molto carino e prima di lui io non avevo mai pensato ai draghi come a delle creature che potessero essere così varie (infatti dopo di lui ne hanno fatti altri come Altaria, Goodra, Flapple...)
Personalmente però ho anche io dei design che alla community piacciono molto ma a me no/non mi convincono, come: Moltres (è un pollo infuocato, rispetto agli altri due è banalissimo, però migliora a Galar), Magmar (non so davvero che dire... perché?), TUTTE le forme finali degli starter di terza gen (le trovo molto brutte tutte...), Kommo-o (quelle placche/squame? non mi è mai piaciuto), Duraludon (questo in realtà credo non piaccia molto, ma volevo comunque citarlo perché ancora non mi capacito di come abbiano potuto creare una cosa del genere) e infine Skeledirge (tutto il concept dietro è molto interessante ma è proprio esteticamente che non mi fa impazzire, è fin troppo geometrico, lo trovo sproporzionato e il fuoco che esce dalla bocca sembrano dei capelli che lo rendono quasi calvo).
Come aspetto ti do ragione su tutti. Non ci faccio molto caso perché mi interessa molto di più l'aspetto competitivo, oltre alle corrispondenze con aspetti reali.
9:47 io mi sono appassionato al mondo dei Pokémon quando è uscita l'ottava generazione e i miei starter preferiti sono venusaur e swampert
Beh chiaramente non è una regola precisa 🙌🏽
Diciamo che mi ha fatto male il cuoricino questo video, ma almeno qualcuno che dice che la prima gen non è *tutto* oro.
Mudkip starter preferito ed invalicabile per affezione, ma cosa hanno fatto con fuecoco, incredibile.
Non è tutto Goldengo ciò che luccica 👀
però oddio che venusaur abbia il design più semplice degli starter di prima anche meno, ceh charizard è letteralmente il classico drago sputafuoco
Mi spiace per l'influenza, rimettiti presto, c'è Oliver basta vederlo e passa tutto ❤
Non sono d'accordo con quasi tutti quelli che non ti piacciono ma come hai giustamente detto tu sono gusti 👍
Dico solo quelli su cui concordo e quelli che penso io siano terribili:
Si Machamp è atroce, aggiungerei anche Mr.Mime (tranne la forma Galar)
Sharpedo anche a me non convince molto ma non direi che è brutto, al contrario mons davvero atroci sono Binacle/Barbaracle, Durant 😱, Eternatus e stop alla fine non sono cosi tanti per me!
Si vede dalla foto che sei fan di dragonite
Ma solo io penso che Dragonite sarebbe stato meglio drago acqua o drago folletto anziché drago volante?
@AntonioSansone-dt2eq Sono proprio un dragonite, purtroppo non quello che è stato scelto dalla collezione Fendi per l'anno del Drago 🥳🐉🧧 (auguri a tutti a proposito perché oggi è iniziato) ma va bene uguale, ho uno splendido cafe e dei dipendenti meravigliosi 🐲
@@AntonioSansone-dt2eq Magari avessi il tipo folletto invece del volante 🤩👍👏 anche il tipo acqua sarebbe utile soprattutto considerando il mio grosso handicap del ghiaccio!
@@Gerry1290 ok ma secondo te quale il Pokémon di tipo drago più brutto? Io direi Druddigon oltre ad essere brutto non ha né evo né pre
Typhlosion (in assoluto) ed Absol sono tra i miei pokémon preferiti.
Absol concordo, il design da puma, tutta la storia; Typhlosion mi piace ma non al top, preferisco quello di Hisui.
Drapion da piccolo mi piaceva poi ho deciso un giorno di analizzarlo per bene e ho capito che in realtà non mi piace per nulla.
G A T T O!!! Mi iscrivo 😻
ALLORA. Sono d'accordo su tutti TRANNE di Swampert, mi dispiace ma Mudkip è stato il mio primissimo Pokémon in assoluto, e tutta la linea evolutiva per me è stupenda, un Axolot stupendo che picchia come un fabbro, e la mega di Swampert poi... Non ho altro da dire, per il resto non ho nulla da aggiungere 😈❤
Concordo con te, gran parte dei Pokemon nominati nel video se fossero stati rivelati oggi sarebbero stati distrutti.
Purtroppo il fan Pokemon medio difficilmente sa cosa vuole effettivamente 😅
Non so, io continuando a seguire il franchise un pò per me, avendoli conosciuti quando erano agli inizi, ho delle liste personali di apprezzamento, e non faccio distinguo di generazioni.
Allora...i Pokémon nuovi a me non piacciono tutti perché per esempio Orthworm è oggettivamente fatto male perché dovrebbe essere una specie di giocattolo,ma come dominante delle miniere mi sarei aspettato un serpente gigante,una ipotetica evoluzione di dunspars,e non intendo dudunspars,ma è vero che dei Pokémon che ho adorato sonno armarouge e ceruledge che so bellissimi,poi anche bombardier che non è brutto ma per il nome mi sarei aspettato un design diverso
Onestamente ho aperto il video con l'ansia che ci fosse greninja
Venusaur: Io ero team Blastoise, ma adesso preferisco Venusaur per le statistiche.
Machamp: Mai piaciuto. Preferisco Machoke.
Dragonite: L'ho sempre trovato un occasione sprecata.
Quagsire: Lo adoro per i meme.
Typhlosion: Preferisco la versione Hisui. Comunque team Feraligatr per sempre!
Swampert: A me piace per il doppio tipo acqua terra. Comunque per me è sopra Blaziken ma sotto il mitico Sceptile.
Groudon: Mi piace, ma preferisco di gran lunga Kyogre e Rayquaza.
Sharpedo: Non mi ha mai detto nulla come pokemon.
Absol: È solo un pokemon emo.
Drapion: lo ammetto, ha una design discutibile, forse ci starebbe una versione regionale che lo migliori.
Sono d'accordo con le prime tre la quinta la sesta e l'ultima 😅
Da piccolo credevo che mudkip non era uno starter😅
Rispetto. Sono in disaccordo solo con Absol. Buona idea.
3:59 sei Team Chiara per caso XD?
5:10 hai ragione... i tassi del male sono cosi di natura dovrebbero riutilizarlo come design ma con buglio spetro... cosi si capisce che e il male assoluto!!! mai voltare le spalle a un Tasso del MALE!!!
7:05 vero io infatti punto al cielo, reyquazar il beast del trio
*_Totodile96_* scusa cos'è quel coso che tieni in mano? "06:06"
Concordo con typhlosion.
È difficilissimo valorizzarlo, senza fiamme è goffo e scialbo. Peccato perché cyndaquil e quilava mi piacciono molto ma typhlosion è valorizzato solo nei primi artwork di sugimori
Venusaur e Swampert non te li accetto, soprattutto perché mi salvi invece Blastoise che invece è letteralmente una tartaruga con due cannoni attaccati malissimo alla schiena. In generale poi non sono un amante dell’argomentazione contro i design semplici, semplice non è sinonimo di brutto, Venusaur è semplice ma ha molto più carattere di tantissimi pokemon recenti o ipercomplicati (si anche più di rillaboom e meawscarada, che secondo me non sono brutti ma sono comunque due occasioni sprecate malissimo, hanno letteralmente la faccia da ebeti) e non è nemmeno così banale a livello di concept, è un rospo sauropode che è stato infettato e mutato da una pianta parassita, è un concept molto più figo di una tartaruga coi cannoni perché sì. Per quanto riguarda Swampert invece semplicemente è bello, è letteralmente un axolotl gigante e incazzato, non riesco nemmeno a capire cosa abbia di brutto
Poi va be a me non sono mai piaciuti ne Blastoise come si è capito sopra, ne Charizard che per me è un insulto ai draghi tanto quanto Dragonite (e infatti non è nemmeno tipo drago), ne Blaziken, ne tanto meno Torterra o Lucario, in generale ho una lista lunghissima di pokemon soprattutto di quarta generazione che non mi piacciono per nulla
Io ho 31 anni,a me piace l'ottava gen,ma non la nona, quindi io non sono condizionato.
In più la semplicità, può essere il miglior desine,non per forza una cosa deve avere, chissà quanti dettagli e/o originalità.
Del resto è un periodo che le influenze sono in giro, fanno parte della natura, anche se ci si cura può sempre capitare, poi col cambio di clima si può essere esposti; buon recupero.
P.S. si può chiedere che razza è il gatto, da dove viene, quanti anni ha?
Razza europea, l’ho preso da una cucciolata, ha circa 3 mesi 🙌🏽
😊@@Totodile96
Finalmente qualcuno oltre me che odia Quagsire, Clodsire ha migliorato tantissimo il design di Quagsire e lo adoro
Non ti preoccupare ogniuno a gusti diversi
Questo video è stata una raffica di proiettili dritti al cuore 💔🥺
Sinceramente posso capire tutti i punti
Gli unici con cui sono "disaccordo" sono venusaur e drapion, ma anche lì sono miei gusti, come dici nel video venusaur è banale nonostante ciò io riesco a digerirlo e quello che mi piace di meno è charizard (con questa affermazione mi attirerò più hating del video in sé XD ) ma è un semplice gusto , per drapion capisco il perché non ti piaccia ma io lo adoro, anche lì solo per gusto personale. Per il resto sono d'accordo
piccola nota, per me fra i pokemon di terza gen ci sono i più brutti, non lo schifo che SEMPRE PER ME troviamo a regioni come alola che per un pokemon che mi convince ce ne sono 3 che non mi piacciono
detto questo, bel video
Io sono un caso un po’ particolare, pur non essendo un bambino (ho 18 anni) mi sono avvicinato al mondo Pokémon solo nell’ultimo anno, quindi sono riuscito a vedere con un po’ più di oggettività Pokemon vecchi. Ad esempio, Charizard non lo trovo assolutamente brutto, ma c’è da dire che rispetto a tutti gli altri starter fuoco è probabilmente il più banale. Non il più brutto, quelli per me sono Emboar e Cinderace, ma a parte loro secondo me gli starter fuoco sono tutti migliori di Charizard (Typhlosion forse lo metto alla pari)
0:43 ci hai letto nel pensiero 😂😂😂😂
Opinione da grafico
Secondo me gli starter delle ultime due generazioni sono proprio bruttini per mancanza di memorabilità ed eccesso di particolari, oltre che di colori. L'unico forse cinderace (non mi ricordo come si scrive). A me gli starter di hoenn non piacciono in nessuno degli stadi, l'unico era swampert, ma questo già da piccolo: blaziken era un uomo col becco e septyle aveva la faccia da pesce imbranato, molto meglio lo stadio prima. Gli starter di Sinnoh per me i migliori, sia per inventiva che per scelta di colori, poi ovviamente ci sono gusti personali, ma l'idea di torterra per me è una delle migliori mai avute nel franchise. Per me dovrebbero tornare a pokemon più semplici perché sono proprio quelli che rimangono impressi nella memoria.
Sono tutti Pokémon che mi piacciono o che addirittura amo come Typhlosion o Venusaur.
Non sono d'accordo, ma comunque apprezzo il tuo parere a riguardo.
Machamp per quanto anch'io non sia un suo grande fan, mi ricorda più una scimmia che un umano.
Venusaur nonostante sia un rospo dinosauro, tutti gli elementi che ha sulla schiena lo rendono molto figo a vedersi.
Typhlosion é considerato quasi da tutti un ottimo Pokémon, sicuramente per la capacità di accendere la fiamma quando si riscalda/attacca.
Proprio come la linea evolutiva di Oshawott con le conchiglie se ci pensi.
Certi elementi fanno parte del design del Pokémon.
Inoltre prima del 3D la sagoma di Typhlosion ricordava molto un vulcano in eruzione.
Sul serio, guardalo in silhouette, frontalmente!
Su Swampert concordo per la buona combinazione di colori.
Non so dirti di preciso perché mi piace.. Mi ispira fiducia...
Absol ha comunque quei due dentini che sporgono quando apre la bocca; Mai data fastidio la “faccia umana".
Quagsire mi piace soprattutto per il verso dell'anime e perché é un po' “tardo" come design.
Le cose stupide mi piacciono alla follia; Ma anch'io preferisco molto più Wooper.
Dragonite é giallo, non arancione.
Non mi ha mai dato fastidio che sia uscito nella stessa generazione di Charizard, anche perché hanno fisionomie diverse.
La “coda mozzata" di Sharpedo a mio parere arricchisce il suo design.
Un design molto appuntito; Uno squalo pronto a morderti!
Di rilevante se vieni inseguito da uno squalo c'è la sua bocca.
Il design di Sharpedo accentua tantissimo questo lato e lo trovo molto originale!
Groudon lo trovo perfetto come design di un Leggendario imponente, come quel che é!
Non posso dire la stessa cosa di: Zacian, Zamazenta, Zygarde e Necrozma.
Per quanto riguarda Drapion, mi piace semplicemente perché é uno scorpione molto grande, con delle buone tonalità di viola!
dovresti fare un video in cui elenchi i tuoi pokemon odiati preferitì
Che carino Oliver il gattino!♥️😍☺️
io ho aperto questo video proprio per swampert dicendo "ohhh finalmente qualcuno che la pensa come me" comunque torno a guardare il video
ok sono assolutamente d'accordo con te su tutto swampert è orrendo e quando lo dico mi vanno tutti contro dicendomi che è bello poi però quando gli chiedo di spiegarmi il motivo non me lo sanno dire