Não! Não Olhe! (NOPE) - Explicado, Interpretações, O que significa?
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Os residentes de um rancho solitário no interior da Califórnia testemunham uma descoberta estranha e assustadora vinda do céu.
Direção e roteiro: Jordan Peele. Elenco: Daniel Kaluuya, Keke Palmer, Brandon Perea, Seteven Yeun.
Vídeo sem spoiler:
- • Não! Não Olhe! - Estra...
🔹 SOBRE O CANAL
PH é Criador de Conteúdo e Crítico de Cinema desde 2005. Especialista em em séries e filmes. Publica em canal próprio no CZcams e no podcast de cinema e séries da Globo, o 'Cena Aberta'. É membro da ACECCINE. Foi escolhido para o 'CZcams Vozes Negras 2022' e indicado como Melhor Canal no 'CCXP Awards'.
#Nope #comspoilers
Engraçado que o momento mais "aterrorizante" do filme pra mim, não tem nada a ver com o OBJETO e sim com aquelas pessoas de máscaras na fazenda do OJ
Caaaaaara, eu tava MUITO tenso e grudado na cadeira nessa hora, pqp
@@ivantmello Senti a mesma tensão na hora. Não sabíamos ainda o que era. Brabooooo
segurei a mão da minha amiga nessa hora
Sim. Esse foi o único momento que me assustei e tbm qdo os dois irmãos bateram as mão de repente kkkk pensei q iam se espancar kkkk
hahaha aquilo foi realmente aterrorizante, mano. senti um medo genuíno, fazia tempo que eu não sentia isso assistindo um filme.
Tem a questão do coreano de achar que “controlou” o macaco, a fera, e por isso ele acha que consegue controlar a “nave espacial”. E o que salvou ele na época do macaco? Não olhar nos olhos dele… e outra coisa: o macaco começou a se irritar com… BALÕES estourando. No final, o monstro foi tentar engolir o balão gigante e… se deu mal.
Perspicaz!!!!
Essa foi na mosca. Boa!
Pse
Inclusive parece que o macaco volta a si depois que um outro balão explode, e ele se assusta com a situação, com suas mãos com sangue
Eu vi alguns outros simbolismos na criatura, por exemplo, ele se apresentar como um chapéu de cowboy seria uma referência a ocupação norte americana conhecida como Marcha para o Oeste, onde ocorreu por meio do genocídio indígena; também o formato "caravela" da criatura, principalmente no plano de perseguição a OJ, que me remeteu imediatamente aos navios negreiros e suas grandes velas.
Perfeito!
Cara, que massa sua leitura! Galera aqui do canal tá afiada!!!
Caraca essa leitura da caravela eu ia comentar aqui mas vi a sua leitura e foi exatamente isso que percebi também, show de bola.
Notei isso tb
Podem fazer teorias da conspiração, falar um monte de bobagens, a verdade é que: O filme é horrivel!
Ainda bem que n paguei pra ver.
Uma coisa q me chamou mta a atenção foi a postura do OJ desde o inicio. Sempre com o olhar pra baixo e qt isso se torna importante pro filme. São mts signos
Já peço desculpas pela bíblia que vem aí kkkkkkk xD
Algumas interpretações que vi e achei interessantes sobre Jupe, o chipamzé Gordy e o sapato:
Jupe se salva do ataque de Gordy ao, inconscientemente, fazer exatamente o que OJ diz pra fazer, não olhar nos olhos de Gordy. Durante todo o ocorrido Jupe, talvez devido ao choque da situação ou talvez pela forma que o sapato cai, foca sua atenção neste e a única hora que olha Gordy nos olhos já é após o mesmo se aproximar, e somente através do lençol, que embora seja transparente turva a visão. Sendo assim Gordy não se sente ameaçado e faz o fist bump que ele é acostumado a fazer com Jupe. Porém o Jupe não entende isso, e parece quase se vê como um "escolhido" que conseguiu de certa forma "domar" o Gordy. Por isso ele tenta fazer a mesma coisa com o Jean Jacket, causando sua própria morte e dos espectadores.
Gordy também é outro personagem que pode ser interpretado sendo usado como um espetáculo e descartado (e morto). Um paralelo semelhante com Jude e sua colega sobrevivente, ou os antepassados de OJ e Em que fizeram o primeiro filme montando um cavalo e são descartados e esquecidos após não terem mais sua "função" na indústria.
Quanto ao sapato, OJ fica falando no filme de "Bad Miracles", que seriam "milagres" que acontecem em situações ruins. O sapato caindo naquela posição, sendo algo sobrenatural ou simplesmente uma improbabilidade tremenda que ainda assim aconteceu, pode ser interpretado com um desses "Bad miracles" pois é devido a ele que Jupe consegue se salvar. Para os mais céticos, talvez ele nem seja algo sobrenatural e real. Talvez Jupe o tenha visto daquela forma devido ao seu pânico, talvez seja apenas uma forma que o diretor encontrou de representar esse foco do Jupe no filme. O que acredito é que na verdade o porque não importa. Como muito na vida esse porque fica aberto as crenças e interpretações de cada um, porém as consequências disso, que são o foco involuntário de Jupe evitando olhar nos olhos de Gordy e portanto sua sobrevivência, são o que realmente importam da situação.
Outra coisa interessante a se observar é que os personagens principais são pretos (OJ e Em), e o cast suporte importante em sua maioria latinos (Angel) e asiáticos (Jupe). Já a criatura antagonista, o Jean Jacket, possui uma cor mais branca... E, como dito por PH, ela parece ver e se alimentar através do mesmo órgão quadrado, semelhante a câmera analógica ou da caixa de sapato, por onde a criatura se alimenta (retira aquilo que lhe interessa) e expele seus excrementos ou regurgita (aquilo que não lhe interessa mais)... Inclusive o primeiro shot do filme é desse órgão e logo muda pro antigo filme do antepassado preto montando o cavalo. Seria isso algum signo crítica contra uma Hollywood branca que descarta seus artistas queridinhos ao perder facilmente seu interesse por eles caso uma polêmica aconteça (ou um filme flop)? Especialmente mulheres, pretos e outras etnias?
Foi mal o textão, mas os filmes de Jordan Peele são muito ricos em signos e interpretações, e Nope não é exceção kkkkkk
Outro Easter egg visual interessante, são que as máscaras/bonecos dos aliens que Jupe vende e que as crianças usam pra assustar o OJ, são MUITO semelhantes visualmente com os rolos de filme usados nas câmeras no estúdio da série de Gordy. Naquele shot em que a câmera vai entrando no estúdio eles inclusive se parecem muito com o shot dos "aliens crianças" se aproximando. Ao menos achei isso, embora não tenha visto nenhum significado pra isso ainda XD
Amei sua explicação do sapato. Me convenceu haha
Junto a esses fatores, me parece que a cena esboça uma certa identificação entre Jupe e Gordy naquele momento - pelo fato de Jupe ser uma criança, que também estava sendo explorado por uma indústria de entretenimento que ele não tinha totalmente capacidade de entender (inclusive, ele parece ficar genuinamente magoado quando a personagem da irmã entrega um presente maior que o dele - talvez enquanto criança ele não diferenciasse realidade de ficção tão bem assim). E de fato confunde as coisas, achando - quando adulto - que teria algum talento em "domar" a criatura.
Gostei do seu entendimento sobre o sapato, parabéns!!!
E o motoqueiro da TMZ?
Acho que seria importante ter falado da exploração animal para entretenimento. Afinal, ela está presente em todas as partes do filme, desde a profissão da família Haywood e o caso Gordy até Jupe sacrificando cavalos pelo espetáculo.
Exato! O macaco é a criatura e a criatura é o macaco. Ambos morrem em consequência de terem sido utilizados em prol do entretenimento. Ele pro sitecom e ela pelo show do Park e da foto ideal tirada pela irmã.
Dá pra ir mais alem e traçar um paralelo com o homem negro que calvaga o cavalo no "1° filme da historia". Na visão de quem o explorou, também foi um animal. Utilizado pelo entretenimento e que ficou esquecido na história do cinema.
Exato. Para mim esse foi até um dos pontos altos. Na vdd, o filme é carregado de muitas referências e críticas, msmo q de forma mais diluída e leve do q em outros filmes dele.
Senti a mesma coisa!
Carl Segan diz no documentário Cosmo, se tivesse vida em Júpiter ela seria tipo um balão flutuante e o que ele descreve é parecida com essa criatura do filme
Minha primeira impressão é que o filme falava sobre o espetáculo da tragédia, que o alienígena seria essa fome que as pessoas têm em consumir aquilo que é bizarro ou impactante o suficiente pra solapar qualquer vestígio de empatia ou humanidade.
Eu amei tudo no filme! A dualidade entre os irmãos ficou bem bacana e faz criticas muito pertinentes a industria hollywoodiana. O Angel pra mim foi uma um “plus a mais”… Ele quem instalou as cameras, ele que, mesmo sem ter contato ou ate apoio dos irmãos, insistiu pra ver o espetáculo. Ele pra mim significa o fã, a plateia. Faz de tudo pra poder ver o seu ídolo e sai sem impune do show, anestesiado de tudo.
Essa criatura do filme lembra as formas de vidas que Carl Sagan diz que se tivesse vida em Júpiter ela se pareceria, tipo um balão flutuante, ele fala no documentário Cosmo
Pra mim os personagens do OJ e Em representam estados da indústria do cinema: o OJ representa a indústria que tenta se manter fazendo as coisas de forma prática, usando analog filming e se recusando a morrer, mesmo caindo aos pedaços enquanto a EM representa os filmes mais recentes, com efeitos especiais mas que não necessariamente é mercantilista, apenas inovativa
Já o Jupe é a indústria cinematografica que, mesmo sabendo que está matando a própria arte, vive de reboots e tirar leite de uma vaca que já não aguenta mais, da mesma forma que o personagem continua espetacularizando sua própria tragédia
Muito boa essa visão
Ah cale a boca vai kkkkk
Após o filme fui pesquisar sobre a historia da Charla e me peguei vendo a entrevista dela na Oprah e pensei: eu não deveria ter visto isso.. ai lembrei do titulo do filme. genial
Kkkkkkkkk boa
Quanto mais referências vc tem melhor o filme fica. Na minha primeira assistida senti que faltava um background para eu entender realmente o filme
Tem a questão também dos personagens serem nomeados "OJ" e "Em", "Em" é o mesmo som da letra M em ingles que pode ser uma referencia a frase "M is for murder". O caso em que o OJ Simpson matou a esposa foi extremamente espetacularizado na mídia americana e tem muito a ver com o tema do filme
Essa referência do OJ eu entendi, porque conheço o caso do OJ Simpson. Mas a maioria do público não americano não vai pescar isso.... Isso é vários outros easter eggs que são bem característicos da cultura pop dos EUA. Galera do restante do mundo vai ficar boiando e vai perder uns 50% do sentido da história...
@@andreacarreiro5436 Acredito que não, até pq nós aqui estamos comentando e , convenhamos, não é tão relevante pra trama.
@@volpemarroneveloce5928 ela se acha especial, não destrua a ilusão
Perdão, ainda não consegui, ver a ligação do caso do cara com o filme alguém explica ?
@@willssilva o nome dos irmãos, OJ (OJ SIMPSON) e EM (de "M" pra "MURDERER")
o cara literalmente escreveu tudo
quer mais o que?
Caramba, eu vi significados muito distintos no filme. kkk Acho que o que ficou mais em destaque foi o fato das filmagem dos ataques e da violência do monstro "branco" nunca se mostrarem suficientes para comprovar a sua existência ser uma referência clara ao fato de que os registros de imagens de violência policial com pessoas negras muitas das vezes também não se mostrarem suficientes para autoevidenciar o racismo.
Genteeeee, que análise é essa? Cansei só de tentar acompanhar o PH. Que conexões foram essas? Caramba! Sobrou nadinha pra comentar... Valeu ... Vc deu o show habitual.
Faltou AKIRA. KKKK
@@phsantos aff...kkkkkk...ainda tô zonza
Eu estou zonzo com essa análise.
@@phsantos cara, fiquei mt animado qnd chegou essa cena, so eu e um outro cara atrás de mim q comemoraram essa cena no cinema kkkkk
@@felipekalpa9214 Cara, eu fiquei muuuito entusiasmado, aí depois fiquei chateado pq aparentemente só eu tinha percebido
A parte da "boca" da criatura me evocou a forma e sensação das primeiras caixas de fotografia e filmagem enquanto estava assistindo, e agora ouvindo suas interpretaçoes me parece ainda mais coerente eles entrarem ali e serem moídos 😳
Nossa! Não tinha percebido 😳😳😳
Uma boa analogia que pode ser feita na questão da sapatilha parada na vertical é que seria uma espécie de bad miracle (milagre ruim). OJ em determinado momento do filme menciona o conceito de milagre ruim perguntando para a irmã. Essa situação com o sapato pode representar isso, uma coisa inusitada e rara e que ficou marcada por acontecer em uma tragédia, tanto que depois Jupe, "recupera" o item para expor em sua coleção pessoal.
A cena do Jupe e o chimpanzé quase tocarem as mãos faz lembrar o filme E.T. de Steven Spielberg
Lembrei disso também!!!!
E, pra mim, também remete um pouco à obra de Michelangelo, "A criação de Adão". Não que tenha muita relação, mas acho que têm suas vagas semelhanças...
Referências ao filme 2001 tbm podem ser encontradas ali, e tem também o quadro do Michelangelo do toque de dedos
Na verdade Jup se achava um escolhido por ter sido o único a sobreviver ao ataque do chimpanzé, ele mesmo diz isso. Ele pensou ter controle sobre aquele evento sobrenatural anterior, então também poderia ter controle sobre esse novo evento sobrenatural, que até então era um disco voador na ideia dele.
A série, divulgada na internet, chamada " Gordys Home " traz muitas pistas sobre o que ocorreu no filme.
Acho que principal crítica que vocês não reparam é que as pessoas estão dispostas a morrer para gravar um vídeo que te dê likes ou grana!
Primeira coisa q eu associei qdo o "monstro" morre com o balão de gás, foi o filme Jaws do Steven Spielberg. Quando o tubarão explode com o cilindro de gás.
Eu associei com A Guerra dos Mundos!
tem relatos de abduzidos afirmaram que a nave parecia viva com carne, sangue e etc, tem nada de mostro
@@andreacarreiro5436 , pq???
@@paulorenato3472 Talvez pq em “Guerra dos Mundos” os aliens morrem devido a água conter bactérias (se eu não me engano), ou seja, coisas que não faziam parte da alimentação dos aliens por assim dizer, e em “Não, não olhe” o alien também morre por ingerir algo que não fazia parte da sua alimentação, e assim acaba se destruindo!
Muito obrigado pelo feedback. Muito bom seu ponto de vista, parabéns pelo entendimento!
Muito interessante a boca do mostro representar uma câmera e atacar quem olha pra câmera. Como são "atacados os atores que olham pras câmeras.
Acho que a parte em que a criatura “vomita” tudo que não é orgânico era uma referência à indústria em geral também. Hollywood consome TANTO alguns temas (entre esses filmes de caubóis) que esses acabam ficando em esquecimento e os filmes que saem são tão genéricos que parecem apenas o mesmo filme vomitado várias vezes.
Essa cena me lembra o filme (guerra dos mundo)
O filme termina numa tela amarela, que vai se tornando vermelha enquanto os créditos rolam e sóóó no fim fica com a tradicional cor preta. Seria talvez uma representação do amarelo do "ouro" (representando o dinheiro, as riquezas da exploração) indo pro vermelho sangue (resultado dessa indústria que "mói" as pessoas e de todos os processos de dominação e de exploração de diversos povos) e só depois pro tradicional preto (que poderia estar relacionado a morte talvez neste contexto)?
Concordo! Jordan Peele é extremamente detalhista, um gênio.
Uma interpretação que eu tive do filme foi que a situação é a seguinte:
Temos um problema, que vem acima de nós, que gosta de consumir aquilo que está abaixo dele, sendo bastante seletivo no que deseja digerir para si mesmo e o que deseja "colocar para fora", contra as pessoas que estão abaixo dele. E principalmente, é difícil comprovar que essa coisa existe, mostrar para outras pessoas que ele existe, e de certa forma, conseguir essa comprovação seria "vencer uma batalha/guerra"
Ao meu ver, talvez até forçando a barra (kkkkkk), seria uma interpretação de problemas estruturais que temos na sociedade e que são mais abstratos e sutis, muitas vezes difíceis de provar sem que haja uma "foto" daquilo mostrando o problema
Por exemplo, racismo estrutural, um problema acima de nós, que faz parte da estrutura da nossa sociedade em diferentes camadas...
De diferentes maneiras consome aquilo que está abaixo dela... As pessoas negras, com mão de obra muitas vezes barata...
Sendo seletivo no que deseja ingerir para si mesmo e o que deseja vomitar contra as pessoas de baixo: a apropriação muitas vezes da cultura negra que não era aceita por ser de negros, mas ao embraquecer começou a ser aceito (na música tem diversos exemplos), e em muitas situações se volta até contra o próprio negro depois da apropriação
E consegui comprovar esse problema, esse racismo estrutural, é algo muito difícil, somente com uma situação bastante explícita de racismo
E não se pode olhar diretamente para ele pq ele te consome, ele te ataca, ele está acima de você e vc é frágil perante ele.
O foco deve ser no outro, em quem está ao seu lado, olhar para quem está ao seu lado e juntos (os irmãos) trabalhar para derrotar o problema.
Enfim, não sei se forcei a barra kkkkkk
mas eu gostei do filme, tanto na vibe de uma filme legal de passar um tempo, tanto na questão de querer buscar mais interpretação e entender os símbolos e significados das coisas, enfim, fica aqui minha breve interpretação dessa obra
O único personagem branco faz questão de dizer isso quando usa a metáfora das montanhas
@Naruto Usumakiah pelo amor, não é possível que tem a capacidade de comentar isso
Sua visão do filme foi muito boa, e esse autor sempre coloca assuntos sobre racismo nos filmes, então não descarto essa possibilidade 👏🏾
Bela análise, PH. Também notei que a chave presa no cavalo pode representar a coisificação dos animais e pessoas na indústria do cinema. Afinal, Ghost fica parecendo uma moto.
E a moeda que mata o pai do OJ, pode tb ser uma referência à ganância do ser humano, que pode levar a desgraça e até à morte.
eu achei a "fase final" do monstro muito, mas MUITO parecido com um anjo da Bíblia
Parecia tb ter saído do anime EVANGELION, que, se nao estou enganado, usou como referência os anjos descritos na biblia
@Bruno Campos as descrições de anjos que tem na Bíblia são muito diferentes do que a mídia costuma apresentar, talvez porque elas são bastante alegóricas e complicadas de visualizar/entender. Uma coisa interessante é que quase sempre que um anjo aparecia para alguém na Bíblia dizia primeiramente "não temas", mas era raridade não causar espanto.
Um exemplo:
"...Serafins estavam por cima dele; cada um tinha seis asas; com duas cobriam os seus rostos, e com duas cobriam os seus pés, e com duas voavam..."
Essa é apenas uma das descrições, mas tem outras mais espantosas.
A primeira forma, vista de baixo, tbm parece muito um olho (Ophanim).
Vi tbm que uma das inspirações pra um dos formatos do alien, aquele parecido com um vestido foi feito baseado no vestido de Marilyn Monroe que sobe com o vento, segundo o proprio Peele! Hollywood representada de forma pura.
Não podemos esquecer tbm da derrapada de moto igual a de Akira
/saquei na hora tbm.
Sobre o visual do alien, eu senti uma vibe meio Shadow of the Colossus no desing final, principalmente o Colossus voador do deserto do jogo. É inevitável não lembrar os takes com o personagem cavalgando e a criatura sobrevoando
Pensei o mesmo
Cara, eu já vi muito de alguns anjos de Evangelion na criatura. E de Akira quando a irmã de OJ derrapa de moto haha
@@thiagofagundes7437 é confirmado que se inspiraram em Evangelion pra criar o alien
Me lembrou os anjos do Evangelion
Ainda mais o OJ andando de cavalo próximo a criatura
O monstro parece muito com uma agua viva. Sinistro
Posso estar viajando, mas percebi alguma metafora em relacao ao racismo nesse filme, coisa que o Jordan Pelle sempre aborda nos filmes. Percebi que o Alien nao se alimentou de nada negro, o Cavalo preto ficou no parque servindo de isca e o Alien so pegou o publico que assitia e nao comeu o cavalo. O OJ no final do filme estava cara a cara com o Alien, olhando para cima e o Alien nao comeu ele. A propria Emerald foi sugada pelo "furacao" do alien mas parece que desvia o trajeto e ela vai parar longe. Alguem percebeu isso? Alguma relação quanto aos personagens e o cavalo negro de nao serem comidos?
Também reparei nisso, nas não vi ninguém comentando, será que ninguém reparou nisso???
Realmente!!!! Obrigada, e acredito que essa parte não era pra ser sutil! Não foi apenas uma vez.... Obrigada
Verdadeeee
Os filhos do dono do parque estavam vestidos de preto e máscara de alien e foram engolidos.
@@formulaenfermagem vestimenta preta e diferente né. O Filme retrata algo do tipo de racismo!
PH, de todos os vídeos de interpretação que eu vi, o teu é o que mais gostei. E o mais completo também. Muito obrigado por compartilhar sempre sua visão sobre grandes obras. Tamo junto macho véi!!
Um detalhe que você não se ligou foi: o que ativou a fúria do macaco foi o estouro das bolas, trazendo à tona um som parecido com tiros e fazendo ele se defender e atacar. Outra coisa é o que está sendo passado na TV do diretor de cinema, um animal marinho que se recolhe e se expande ao atacar. Outra coisa é o Escorpião Rei, que é um conquistador. Existem outros pontos interessantes que percebi, mas fique apenas com este detalhe. Parabéns, melhor análise do filme.
PH, na hora que vi o sapato lembrei do O mágico de Oz, na hora, e os bonecos infláveis me fez reportar ao caminho de Dorothy para voltar para casa 🏠 parabéns pela análise, excelente!
Cara. A cena do sangue escorrendo na casa....Sinistro. Teve um comentario ai dizendo que na casa tinha um quadro desenhado a forma do monstro. Agora quero ver
Essa cena me lembrou Guerra dos Mundos!
@@andreacarreiro5436 , eu me lembrei de "O Iluminado" na famosa cena do sangue jorrando!
@@paulorenato3472 me lembrou Carrie
Uma coisa que interpretei é o fato dos negros nunca serem reconhecidos. De sempre ficarem em último plano mesmo diante de merecido mérito. Iste é representado logo de cara pelo antepassado deles na fotomontagem e de ninguém saber o nome deles. E de que eles temiam muito que mesmo eles sendo os primeiros a perceberem a criatura, alguém a filmasse/fotografasse primeiro, levando todo crédito. Essa tensão pra mim foi o norteador do filme e faz alusão ao mundo real, onde a Margareth Menezes tem uma carreira modesta e a Daniela Mercury é a cor da cidade com mais negros fora da África.
Parabéns pela crítica, realmente o filme tem várias interpretações. E isso que é bom, pois você pode analisar o filme cada vez que o assiste. Coisa que vou fazer hoje novamente.
Impressionante, acho que o próprio JP não deve ter pensado em tantas interpretações ao desenvolver a obra. 😄
O povo inventa demais.
uma vez vi uma entrevista do autor João Ubaldo Ribeiro falando que nem ele passaria no vestibular da UFRJ onde o aluno deveria analisar um dos livros dele!! hahaha
Uai gente mas isso é a arte
em certo momento no filme, eu associei o sapatinho lá ao oque o Oj disse sobre um milagre ruim, não achei outra forma pra isso entrar na minha cabeça, não sei dissertar tão bem qual foi a sensação que eu tive ao assistir, mas talvez seja um ponto interessante a se pensar
Eu também associei o milagre ruim ao sapato em pé, bem loko e profundo ao mesmo tempo essa cena do sapato.
Eu tive uma interpretação diferente sobre o milagre ruim. No filme, quando ele faz essa pergunta eu associei o milagre ruim com karma. Por exemplo, quando o piloto da tmz morre poderiamos associar sua morte ao karma e ao mesmo tempo um milagre ruim. O milagre ruim nesse caso poderia ser interpretado por ele não ter conseguido filmar e o karma obviamente frutos de suas ações por simplesmente ignorar o aviso e assim definindo o que seria o milagre ruim.
Gostei muito da referência à clássica freiada de moto do Akira haha muito bom, quando eu vi a cena eu fiquei igual o Leonardo di Caprio naquele gif dele pegando a referência kkkk
Essa questão do Jupe vi também como cada um reage a um evento traumático, pra ele por mais traumático que tenha sido ele viu esse evento do Gordy com fascínio onde pode até mesmo tirar proveito de forma financeira.
"Bad Miracle"
Ele é como alguém que viu um Jesus andar sob as águas e se afogar.
Cara, eu também fiquei muito pensativo com a questão do sapato parado naquela posição! Simplesmente não faz sentido. Bem bizarro...
Easter Egg massa: OJ entra no parque revirado em uma cena, daí em cima da cabine do Sheriff tem um porco. Pra quem não se liga, nos EUA é comum principalmente advindo dos negros o fato de chamar policiais de pigs=porcos.
Boa!
Vi o filme hoje mesmo e encontrei seu vídeo por acaso. Já me conquistou no começo do vídeo por falar que não existe só uma interpretação para qualquer arte.
Adorei a visão e interpretação!
Tudo sobre a espetacularização da Midia, o macaco explorado e surtou, o asiático passou um trauma desse e fez mercado com sua tragédia ( surreal) montando um museu, mas morreu quando tentou fazer o mesmo com a criatura que vem se assemelhar realmente com uma câmera (tipo os lambe lambe das praças antigamente), e esse ser só pegou o asiático porque ele também se tornou o explorador. Enfim....muitas interpretações
Obrigado PH por deixar este filme um pouco melhor pra mim.
Ontem, quando eu assisti o filme e tentei pensar sobre os possíveis significados, o que mais me chamou a atenção foi esse aspecto de ter algo extraordinário acontecendo, e daí duas reações: Uma de tentar entender, e outra de querer loucamente registrar isso, pela fama ou pelos pilas.
Mas essa questão da crítica do cinema eu peguei meio superficialmente. Achei bem bacana tuas explicações.
Eu tinha ficado vidrado no sapato em pé também rsrs
Um aspecto que eu não curti muito no filme, foi a questão da sincronia entre ação e trilha sonora... Achei bem rico em aspectos para analisar, mas em questão de ritmo, me pareceu um pouco quebrado (ou não tão encaixado segundo o meu gosto). Mas enfim, não dá pra querer tudo de uma vez só.
Meu Deus que explicação magnífica 👏👏👏👏 estou sem ar e sem palavras uma leitura perfeita e apurada do filme nope de dentro pra fora, simplesmente esplêndido.
Obrigado pela interpretação. E eu amei eaaw filme. Absurdamente estranho e fantástico. Amei sentir essas sensações ao assistir no cinema. 👽👏🏻🖤
“Às vezes você precisa subir no sofá e pular para aparecer” - ATÉ O ROTEIRO DO PH É CHEIO DE REFERÊNCIAS! Quem lembra do Tom Cruise pulando no sofá da Oprah certamente deu uma risadinha agora…
Melhor vídeo comentador e com explicações que já vi sobre o filme!! Abriu muito minha mente para associar as referências que num primeiro momento não tinha me atentado!
Esse filme é demais !!
Eu ainda não fui assistir mais acabei de ver o seu vídeo.
Uma coisa é certa eu com certeza não iria identificar nem 5% das referências citadas.
Amei sua critica sobre o filme, rica em detalhes e bons argumentos.
Vou correr pro cinema depois desse vídeo!!!! 🌷✨
Um fato sobre a motivação do filme e da entrevista do Jordan Peele: No começo do filme, após falar que algumas pessoas desapareceram, é comentando de um acidente de carro que estava causando um trânsito na região.
As partes q mais me assustaram foram os gritos das pessoas sendo consumidas pelo bicho.
Fiquei meio grilado com a cena dele expelindo sangue em cima da casa e depois água normal
Essa parte que você fala do ''cineasta arriscar sua vida pelo take perfeito'', me lembrou o James Cameron que desceu até a Fossa das Marianas para fazer um de seus filmes! fantástico.
Esse vídeo ficou incrível. Imensamente satisfatório assistir isso depois de assistir o filme
Mas no final a foto não adiantou porque chega um repórter fazendo uma conexão ao vivo e que provavelmente gravou toda a ação.
4:50 valeu por explicar a mulher com rosto desfigurado.
Não tinha percebido que era a mesma mulher do ataque do chimpanzé.
Esse detalhe passou batido quando ví o filme kkk
Eu percebi na hora, até pq ela tá com uma camisa que tem o rosto dela antes de ser desfigurado.
Eu achei q ela era alien kkkkkk
caramba, não tinha me tocado que o Jup estava alimentando a criatura com os cavalos! chocada
Obrigada, PH! Muito obrigada por dividir suas brilhantes análises porque pessoas sem base pra esse tipo de filme tão fazendo análises bizarras nesse CZcams… you’re the best 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Muito boa sua análise! Tenho acompanhado diversas análises em inglês, desde que assisti o filme em Julho, e a sua é de longe uma das mais ricas !!! Parabéns!
O design do monstro é bastante inspirado nos anjos de Neon Genesis Evangelion.
Por sinal, fiz uma leitura diferente do cineasta que tenta pegar o take dele da criatura. Vi bastante como a história da primeira filmagem feita na história, do homem negro cavalgando o cavalo. Foi o OJ o protagonista da gravação feita, mas o homem quis deixar de lado isso e ter uma gravação dele, apagando o feito do OJ, assim como o homem negro da gravação. Mas o fim do cineasta que tenta apagar a participação do OJ é diferente da que quem filmou tem.
Cara vc falou tudo e mas um pouco. Parabéns é realmente um dos melhores canais da plataforma.
120 mil views e só 13 mil likes, vocês tão de sacanagem?! O PH é o melhor crítico de cinema do CZcams, olhem essa análise que perfeita, mais uma entre tantas. Dêem mais moral pra esse cara, ele merece demais 👏🏼👏🏼👏🏼
Me fez lembrar de uma história que um senhor me contou um dia, anos atrás...
Ele disse que quando era jovem, nos anos 60 ou 70, estava na rua com os amigos e surgiu algo gigantesco, ele não sabia dizer o que era, mas que parecia com um véu branco esvoaçante e vivo. Passou por eles cobrindo o céu,, de tão grande. Disse que ficou todo arrepiado, assim como os amigos, e eu também ouvindo a história.
Hoje sou bem mais cético do que na época, mas aquele trecho final do filme, onde a criatura revela sua forma, me arrepiou inteiro, como naquele dia.
Ah, e parabéns pela análise, você também é muito foda, PH!
Rapaz, não conhecia teu canal, e olha...
Já me inscrevi e já ative as notificações, de todos os "reviews" desse filme o seu pra mim foi o mais exclarecedor, por mais que cada um tenha uma interpretação.
Parabéns e sucesso!
Kenneth é um excelente diretor. Se o Thor dele falha é pq a Marvel não dava liberdade. Quem viu as adaptações de Shakespeare feitas pelo Kenneth sabe da qualidade narrativa dele para o drama. O Henry V dele é maravilhoso. A cena do discurso é inspiradora
Hoje o PH é o melhor crítico de cinema no BRASIL..... parabéns
O sapato desafiando as leis da física foi um “milagre bom” para fazer o menino olhar para o sapato e não para o chimpanzé.
Engraçado, em outro canal eu vi que esse ocorrido seria um "milagre ruim", por todo o contexto que isso acontece. Inclusive o OJ fala algo sobre "milagre ruim" em algum momento do filme
A cena do massacre do gordy tem um balão vermelho que estoura no final..e a gente sabe oq significa balão vermelho em filmes. Acho que isso foi um clara referência a IT, do Stephen King.
Mas o sapato da mulher tava em pé tb
Confesso que vi o filme e fiquei com algumas incógnitas. Mas após essa análise e referências o filme foi uma obra prima pra mim. Parabéns PH! Brabo de +
Vc sem dúvida é o melhor! O filme fez muito mais sentido agora depois dessa explanação. Obrigada
Gostei do filme, apesar de não alcançar a excelência de "Corra!" e "Nós". Muita margem para interpretações diferentes e, no início, aborda temas que fizeram parte de meu TCC de Jornalismo: memória e silenciamento.
Parabéns pela análise!🙂
Pra mim superou facilmente "nós" mas não conseguiu alcançar "coora",mas não me importo.
Enfim,ótimo filme.
@@arthursemeghinigallo3336 nós > corra > nope
Corra e Nós também n alcançaram a excelência.
Muito obrigado. Talvez eu goste mais do filme agora. Sei lá, não foi minha história favorita, mas o Peele tem um controle absurdo do que tá fazendo. Diretor fantástico!
Nada a ver, mas eu gostei muito da ambientação (ideia de imensidão no meio do vale, ainda mais na hora noturna) e a quantidade razoável de cenas sem cortes, dando maior imersão a cada situação.
Maravilhosa sua análise, algumas questões tinha simulado outras precisava de conhecimento mais profundo sobre o autor e outras coisas. Adorei fez todo sentido para mim
A forma da criatura também pode servir de explicação pro fato de que sempre que alguém filme ou fotografa um ícone na vida real, sempre tem um "especialista" pra dizer que é um balão.
Nesse caso realmente é só que vivo.
Se a gente ficar procurando vai achar coisa que nem mesmo Jordan Peele teve intenção de colocar no filme kkkk mas faz parte, o filme tem mesmo vários pequenos significados
Vc percebe que o filme foi feito pra criar reflexões quando durante o filme TODO vc questionando tanto. Por que OJ tá agindo assim de forma tão apática? Por que aquele ambiente estranho do set? Por que aquela interação estranha na loja com o funcionário? Eles estão mesmo fazendo tudo isso pra registrar o desconhecido? Por que a interação com o Holst foi daquela forma?
Várias das respostas, independentemente de opiniões diferentes, de fato, provavelmente tem uma constante: Hollywood.
Eu ficava me perguntando se estava querendo passar uma mensagem parecida do filme O Abutre, e de certa forma, sim né.
Incrível análise, PH! Tava meio confusa, mas vendo seu vídeo, o filme se fez muito melhor do que eu havia entendido e até achado, muito pelo desconhecimento e falta de entendimento mesmo... Obrigada!!
Achei interessante a relação da história do chimpanzé é o Alien, alguém mais percebeu.
que filme brabo seloco, o jordan entende tanto sobre comedia e terror (se não me ele que disse que o terror e a comedia são lados da mesma moeda?) que vc ri nas horas tensas mas não sao piadas forçadas e encaixam super bem no filme. incrível fiquei tenso do começo ao fim. já estou ansioso para o próximo filme dele
Esse filme n é terror
Muito bom PH. Devia ter falado da referência do nome OJ, a garotada não deve ter pego essa 😅. Eu saí com a impressão de que a espetacularização promovida tanto pela baixa cultura (TMZ), a sanha pelo bilhete premiado( a irmã), ou a alta cultura (o diretor) estava em confronto com a humildade do herói diante da natureza da criatura, q ele se esforçou em entender, usando o paralelo dos animais (tanto o macaco quanto o cavalo) , por mais q possam ser domados, nunca perdem a essência, o q os demais não respeitam, mas o herói sim. Vi até referências ambientalistas nisso. O papel de herói tbm me parece expresso pelo casaco, q da destaque q a força dele não é em ser o escorpião rei, mas ser o Crew, remetendo a linhagem nobre de homem comum do ancestral dele, q ninguém sabia nome, o homem negro sobre o cavalo.
E é um balão que ativa a fúria de Gordy e é um balão que espanta o Jean Jacket (o alien não morreu, foi embora).
De novo! Uma psicanálise cinematográfica! Graaaande PH!
Sensacional, eu sempre venho aqui para tentar achar palavras para o que sentir pois sei que tu vai ter algo a dizer, sobre o design do alien, pqp, eu fiquei apavorada pq morro de medo de bixos do mar e a primeira e eu não estava entendendo pq estava com tanto medo do bicho... Incríveis interpretações.. se quiser fazer mais vídeo desse filme eu vejoooo hehehe. Parabéns
Muito obrigado pelo carinho
Filme incrível
Que interpretação incrivel
Que canal incrivel
Jordan peele direto incrivel
No mais, eu imagino que o menino no estúdio não morreu, pois ele não estava olhando nos olhos do chipanzé (que é explorado no decorrer do filme). Ao mesmo tempo em que ele estava olhando de baixo da mesa, tinha um tecido entre os olhos do garoto, e do Chipanzé.
Parabéns! Muito bem explicado. Agora certamente verei o filme
Me desculpa, mas quando a criatura se transformou no final eu achei muito bonita kkkk
Depois de ver esse filme, dois pensamentos me vem: 1 - As metáforas e ideias são dignas de todos os elogios, mas até que ponto é válido assistir um filme em que depois é necessário assistir um vídeo como esse para entendê-lo? (Nada contra o aprsentador do vídeo, pelo contrário) 2 - Mesmo filmes metafóricos podem de alguma forma proporcionar algum tipo, ainda que leve, de entretenimento ou se preferir usar outro termo, um filme que tenha meios de capturar a atenção do espectador, mesmo não sendo óbvio em termos explicação da estória. Não é o caso desse filme. Os personagens não são nem um pouco cativantes, principalmente a irmã do protagonista. Ao que parece a intenção deve ser essa, pois não me identifiquei com nenhum deles. Então, em resumo, minha opinião é que os filmes do autor (com exceção de Corra, cuja analogia com o racismo e exploração racial me pareceram bem evidentes) Jordan Peele não fazem questão de mirar em um público muito amplo. Se for isso, é claro que não em si um defeito, mas que pode não fazer dele um cineasta que irá dividir opiniões, o que aliás, não é problema, mas que pode fazer de seus filmes não necessariamente sucessos de bilheteria.
Amei o vídeo!!!! Obrigada pelas tuas interpretações 👏🏻
Outra coisa é que a relação do monstro representar o entretenimento cruel e ele, quando ataca, faz o som e as luzes desligarem, mata e retorna à luz e música pois “the show must go on”
Assisti esse filme e confesso que, apesar de algumas cenas serem arrastadas, eu gostei muito e com sua explicação bem detalhada clareou mais ainda alguns pontos! Parabéns 🎉
Olá PH!
Na minha opinião, NOPE é um tributo ou homenagem à 7ª Arte, à semelhança das Les Demoiselles d' Avignon para a Arte da pintura.
Em NOPE, estão lá todos os elementos desde o início do cinema, até o dia de hoje; mudo, western, absurdo, terror, suspense, crime, entretenimento, infantil, ficção, crítica social, propaganda ideológica, ...
As Les Demoiselles d' Avignon foi a homenagem de Picasso à toda história da pintura predecessora.
Certo ainda que no caso da pintura, que com a fotografia e o cinema, conseguiu se libertar da sua primeira função de "retratar" e "documentar" (pessoas, costumes, quotidiano, ambientes, paisagens, ensinar, doutrinar, ...) assumiu nova proposta, nova dimensão, nova linguagem, nova forma de comunicar, ou não comunicar nada, ...!
Bjs
Maria
A cena que mostra as pessoas dentro do bicho me agoniou muito
Parabéns pelo vídeo, comecei a pensar o filme com mais riqueza de significados que passaram desapercebidos quando assisti, vou ver de novo com um outro olhar. Fantástica sua análise, fez todo sentido.