Обзор подробный и детальный, но часы разных ценовых планов. Стилдайв для своей цены - просто бомба! 70-у.е. = сапфир, антиблик, люминофор, достойная отделка, хороший браслет, механизм Сейко... Остальное - придирки)
@@krugozor5049 Сорри, но я у своих Стилдайвов недочётов вообще не нашёл, как ни старался... Причём все блогеры до "Чайна Вотч" в один голос утверждают, что сборка на заводах Гуанчжоу в разы лучше родной сейковской. Сам не сравнивал, но спорить с народом смысла не вижу)
Действительно, разница существенная!! Никогда бы не не подумал, да и только в таком сравнении, когда эти часы рядом, подобное можно определить. Притом, при условии наличия одинаковых механизмов, сан мартин выигрывает по остальным позициям, ну раза в полтора. А никак не в три. Поэтому, мой выбор стилдайв.. Спасибо, познавательно и интересно!
Приятно слышать,все по делу,конкретно и честно,без придирки,что есть,то есть,но Бакля-штамповка и сам браслет на трофику с натяжкой.Сан Мартин,как всегда на высоте,в своём сегменте цена/качество,соперников нет и близко👍👏Какого красавца сделали на Тюдор Блек Бэй….лучше чем оригинал Браво!
У Сан-Мартина косяк вокруг окошка даты, прекрасно видно на макро. По стилдайву, кроме коцки на безеле не увидел реальных минусов, все, что озвучено - чисто вкусовщина.
Да , интересный обзор . Но есть конечно выбор , что покупать . Считаю все таки у Стил дайва более выигрышное положение , не было одного существенного пункта водонепроницаемость .
Безусловно, при такой разнице в цене они не могут быть конкурентами. Каждый купит то, что может себе позволить. По цене Мартина можно взять 3 СтилДайва и он точно не настолько лучше. А относительно воды. Это же такая сборка, при которой каждая партия может отличаться от предыдущий. Я скажу, что в моих 200м. Человек полезет с ними купаться, а их водой зальет.
Я это понял уже после покупки. Действительно не хватает. Но мне у Сан Мартина не нравится шрифт, очень простой и не к месту. Но в новых моделях это исправили. Скорее всего и в переиздании Виларда и прочих "Сейко" тоже изменится все.
He's said: San Martin - top of the line Steeldive - not bad, but they could be better. San Martin's workmanship is better. That's why Martin's price is two or three times more expensive.
STEELDIVE выглядят по своей стоимости даже лучше чем могли бы быть в отличие от безликого San Martin без названия, сравнение качества здесь неуместно с часами которые по цене ниже в несколько раз,сравнил бы с часами Seiko или более дорогими хамажами а то получается избиение в одни ворота или просто обосрал нормальные часы.
Я владелец Стилдайв и Сан-Мартин. Зачем мне опускать часы которыми я сам пользуюсь? Безликий он потому, что раньше у Сан-Мартин был отвратительный логотип и я заказл часы без него.
В чем реклама? Товары разных ценовых категорий, с различной целевой аудиторией и не являются конкурентами. Если бы у меня были Сейко оригинальные, я бы тоже их использовал в сравнении, и если они лучше, не значит, что не надо покупать СтилДайв.
Обзор подробный и детальный, но часы разных ценовых планов. Стилдайв для своей цены - просто бомба! 70-у.е. = сапфир, антиблик, люминофор, достойная отделка, хороший браслет, механизм Сейко... Остальное - придирки)
Из таких мелочей и складывается цена
@@krugozor5049 Сорри, но я у своих Стилдайвов недочётов вообще не нашёл, как ни старался... Причём все блогеры до "Чайна Вотч" в один голос утверждают, что сборка на заводах Гуанчжоу в разы лучше родной сейковской. Сам не сравнивал, но спорить с народом смысла не вижу)
@@ukrnike сейко никогда не славилась высоким качеством отделки и подгонки на своих часах.Но тем не менее многие просто ссутся от них.Магия)
Действительно, разница существенная!! Никогда бы не не подумал, да и только в таком сравнении, когда эти часы рядом, подобное можно определить. Притом, при условии наличия одинаковых механизмов, сан мартин выигрывает по остальным позициям, ну раза в полтора. А никак не в три. Поэтому, мой выбор стилдайв.. Спасибо, познавательно и интересно!
Спасибо Вам за обзор. Детально, подробно, есть анализ. Просто замечательно!
очередной годный обзор!
Класс. 😇 Спасибо за обзор!
Приятно слышать,все по делу,конкретно и честно,без придирки,что есть,то есть,но Бакля-штамповка и сам браслет на трофику с натяжкой.Сан Мартин,как всегда на высоте,в своём сегменте цена/качество,соперников нет и близко👍👏Какого красавца сделали на Тюдор Блек Бэй….лучше чем оригинал Браво!
У Сан-Мартина косяк вокруг окошка даты, прекрасно видно на макро. По стилдайву, кроме коцки на безеле не увидел реальных минусов, все, что озвучено - чисто вкусовщина.
К сожалению, его видно и без макро. Надо было вернуть часы назад, но я как-то не сообразил.
@@chinawatch Там явное повреждение из за неаккуратного ношения ,чё ты там возвращать собрался.
Самое интересное,если оригинал сломается,а макет будет работать,и вопрос такой -зачем дайверским часам кожаный ремешок?
Для сухопутных дайверов мечтающих о море
Desk diver😂
Да , интересный обзор . Но есть конечно выбор , что покупать . Считаю все таки у Стил дайва более выигрышное положение , не было одного существенного пункта водонепроницаемость .
Безусловно, при такой разнице в цене они не могут быть конкурентами. Каждый купит то, что может себе позволить.
По цене Мартина можно взять 3 СтилДайва и он точно не настолько лучше.
А относительно воды. Это же такая сборка, при которой каждая партия может отличаться от предыдущий. Я скажу, что в моих 200м. Человек полезет с ними купаться, а их водой зальет.
@@chinawatch часы на руку не лишним было бы примерить.
Великий спец🎉
Павлентий...😅😅😅
Видео так смонтировано, что смотреть невозможно. Для чего эти обрезания слов впритык?
Раньше писали почему такие большие паузы между словами. Паузы убрал. Теперь не пишут. Большинство против пауз.
San Martin имеет пустоватый циферблат. Это минус.
Я это понял уже после покупки. Действительно не хватает. Но мне у Сан Мартина не нравится шрифт, очень простой и не к месту. Но в новых моделях это исправили. Скорее всего и в переиздании Виларда и прочих "Сейко" тоже изменится все.
@@chinawatch Удачи вам!
What did he say?
He's said:
San Martin - top of the line
Steeldive - not bad, but they could be better. San Martin's workmanship is better. That's why Martin's price is two or three times more expensive.
but in my opinion they are about the same. Oh yes! he also said that the light coverage is brighter and lasts longer at San Martin
STEELDIVE выглядят по своей стоимости даже лучше чем могли бы быть в отличие от безликого San Martin без названия, сравнение качества здесь неуместно с часами которые по цене ниже в несколько раз,сравнил бы с часами Seiko или более дорогими хамажами а то получается избиение в одни ворота или просто обосрал нормальные часы.
Я владелец Стилдайв и Сан-Мартин. Зачем мне опускать часы которыми я сам пользуюсь?
Безликий он потому, что раньше у Сан-Мартин был отвратительный логотип и я заказл часы без него.
@@chinawatch вот и я думаю, зачем?
игра была ровна : играли два говна (с) . так что реклама сан мартина не прокатила
В чем реклама? Товары разных ценовых категорий, с различной целевой аудиторией и не являются конкурентами.
Если бы у меня были Сейко оригинальные, я бы тоже их использовал в сравнении, и если они лучше, не значит, что не надо покупать СтилДайв.
Более идиотского обзора я не встерчал на просторах интернета!Деградированный обзор