Смотри полное видео - • Израиль. Страна успешн... Поддержать меня на boosty: boosty.to/afte... Поддержать меня на patreon: / aftertomorrow Задонатить на развитие: www.donational... #израиль #послезавтра
Чтобы были те ,кто мог работать, развивать страну и платить налоги . Представьте, если пожилых людей будет больше, чем молодых, то что будет твориться в стране?
это просто обрывок из полного видео, можете глянуть полный выпуск. А вообще важна рождаемость, потому что например мои родители в старости могут остаться с мизерной пенсией или вообще без пенсии, тк их поколение более многочисленное, чем поколение их детей/внуков, которые будут обеспечивать налогами государство, а оно уже платить пенсии. Чтобы была так скажем стабильность, каждая мама-папа должны рожать хотя бы 2-ух детей на замену себе, а лучше 3. Я ни в коем случае не говорю, что вот надо рожать, просто такой факт интересный
В России так же хотят сделать. Запретить геев, лесбиянок, секс, презервативы. Скоро вообще дети знать не будут, откуда они появились. Зато у шоу Беременна в 16 будет вечное продолжение .
Лол, на Население зависит Богатство страны. Если у тебя страна богатая, то рождаемость поднимается, но я не понимаю как это работает с Индией. У Израиля нету ресурсов, но есть технологии и компании
Бедность Населения России, вина Коррупции и Последствия ВВ2, смотри Женщин в России больше, потому что в ВВ2, больше всего на фронт уходили Мужчины и чаще всего умирали они
Для полноты картины населения страны нужны еще 2 графика: имиграции и эмиграции Ведь может рождаемость и падает, но она восполняется приездом других людей. А так сейчас идет демографический кризис в развитых странах. За хорошее качество жизни надо платить и оно дорогое.
Если страна выживает за счёт приезжих это провал. Людей от этого больше не становится. Сотня там, сотня тут, всёравно будет сотня. Поэтому падение рождаемости за счёт увеличения кол-ва туристов это конечно хорошо, но в очень короткой перспективе. Как к примеру происходит с Украиной. Поляки выехали из Польши, украинцы въехали в Польшу. Оно-то хорошо, но Украина в жопе потому что людей нет. Польша в жопе потому что большинство людей иностранцы и плохо понимают их язык, подстраиваться нужно как украинцам, так и полякам. Та же самая жопа в странах куда поехали поляки. Иностранцы, которые возможно слабо понимают чужой язык, не знают закона, семья за океаном или в десятках тыс. километров, доп. работа гос. учреждениям чтобы их оформить и т.д.. Если посмотреть не дольше минуты, вроде ничего. Но посмотреть чуть дольше и понимаешь что пиздец наступает и он неизбежен. И чем дольше смотришь, тем больше виден пиздец.
Вот именно, что других людей. Ладно, если родственные народы, мало отличающиеся по генетике и еще важнее менталитету либо вовсе возвращаются из других стран соотечественники. И другое дело, если чужаки, особенно с совершенно иной, часто враждебной культурой. От последних намного больше вреда чем пользы для страны и ее коренных жителей.
Рождаемость падает из-за того что люди начинают подходить к рождению детей более ответственно. Про зачатие с детьми начинают говорить родители и это реально хорошо. Все меньше становится таких, которые рожают потому что надо
Эта палка двух концов,иметь детей в начале сложно,но когда они подрастут будут помогать в старости(в теории).Либо надеяться на социальные институты государства,что оно поможет тебе в старости(тоже сомнительно).
@@krokohuiпомогать в старости они будут в теории. Почему не рожают в развитых странах? Серьезно? Вы правда не понимаете почему? Посмотрите сколько стоит операция в Америке, страховка, страховка на машину и связь. А сколько дней отпуска… В развитых странах не рожают потому что это стало неимоверно дорого: зачать, родить, сохранить своё здоровье, обеспечить семью и встроить ребёнка в систему, чтобы он не стал бомжом и смог оплатить все. В развитых странах не работают, там пашут.
@@krokohui ага, да щаз, у нас родители даже в старости помогают своим детям до самой смерти. У детей появляется своя семья и своя жизнь. И да, для хорошей старости, надо просто бабки откладывать а не нищету плодить.
Большая рождаемость ≠ хорошо. Перенаселение не шуточная проблема. По графикам смерти и рождаемости видно что каждая страна проходит одинаковые стадии в зависимости от развития. Рано или поздно все станет ровно и не очень высоким.
@@CapitanSukо такой что уже сегодня люди потребляют слишком много ,леса вырубают ради полей ,больше машин болше электпостанций потреблен е урана ,нефти ,газа и всех ресурсов растёт мы так лет через 200 можем в пустоши окозаться
@@user-vk3og9ld5f потому что у рас потребительское общество в развитых странах не приспособленное к созиданию и прогрессу. Вто время как быстро растущие страны мало потребляют в индивидуальном порядке и потребляют много только в бщей своей массе
Качество жизни и рождаемость тесно взаимосвязаны. Слишком низкая рождаемость это очень серьёзная проблема, так как в будущем это может отразиться на пенсионной системе и бюджете государства. Чтобы деньги поступали в пенсионный фонд и бюджет страны, их нужно вычитать из зарплат работников, и если их мало, а пенсионеров осталось много из предыдущих поколений, из-за высокой продолжительности жизни и высокой рождаемости в предыдущие годы, то денег может не хватить, и тогда пенсионный возраст нужно будет повышать. Вот поэтому лучше всего когда возрастная диаграмма ровненькая, не сужается, и сильно не расширяется. А для такой страны с низкой плотностью населения как РФ, низкая рождаемость вообще крайне губительна, так как многие инфраструктурных проекты вроде автомобильных дорог, трубопроводное газоснабжение дальних уголков, таких как восточная Сибирь, не окупается.
@@andrewgrayson5835 Вы похоже ничего не знаете об экономике. Не надо много людей что бы хорошо жить надо хорошие условия и максимально облегчить труд. Вы же знаете о том, что там где стабильность и достаток там не плодятся как на убой. Заведите аквариум и вы увидите, что пока он новый рыба плодится сильно и перенаселяет банку, а как только аквариум становится старше, растения прижились, иная живность тоже, то и рыба перестаёт так сильно плодиться, а воду нужно просто подливать, дно само начинает формироваться создавая ил. Когда ничего не угрожает и качество стабильно хорошее, то особи не важно, рыбки, креветки, улитки, люди не плодятся как тараканы. Кстати тараканы не исключение, просто на новом месте их много.
В основном такая "красота" в бедных стран. Её называют проблемой "демографического взрыва" или "бейби бум". Во многих странах таких как Ирак, Пакистан, Индия, африканских странах, эта проблема наблюдается и это не есть хорошо. Когда демографический график сохраняет баланас (то есть переходный тип) это самый оптимальный вариант. Ведь в случае с африканскими странами там "демографический взрыв", а в случае с Японией "демографический кризис" или старение нации. Что хотели сказать этим видео - не ясно.
Я с Израиля. У нас ровная «красота» достигается за счет огромного количества репатриантов и религиозных. И для такой маленькой страны, я честно скажу, что это не очень здорово.
Скорее уж религиознын. Репатрианты вряд ли все как один приезжают с пятью детьми, и в новой стране им сложно сразу начать рожать большое количество детей .
Мне интересно, у каждой страны есть своя Ольга Гладких, которая вещает: "Государство не просило вас рожать ваших родителей! Поэтому, государство в принципе вам ничего не должно!" Но нет думающих людей, которые могли бы заявить: "Если государство не просила моих родителей рожать, значит я не нужен государству в принципе. И если государство в принципе мне ничего не должно, следовательно и я государству в принципе ничего не должен, потому что государство изначально во мне не нуждается!"
Как раз наоборот, не рожают самые богатые, самые продвинутые страны. А там где условий нет, там рожают. Поэтому чушь. Государство не может никого заставить рожать
@@personanongrata5221Конечно, может. Китай может например убедительно попросить рожать, если бы партия посчитала это нужным, в других тоталитарных обществах это тоже возможно
В Индии прирост населения идёт за счёт бедного населения, коему заняться более нечем. В богатых странах рождаемость падает от перегруженности законами, бюрократией, правилами общества, размерностью статусов, какрьеризма и т.д.
Ой, только не надо про перенаселения! Природа сама знает как нас уменьшать, не волнуйся. То Ковид, то землетрясение, то война и тд и тд Так что все тип топ👌🏻
Темпы рождаемости снижаются по всему миру, так что скорее мы сами себя уничтожим, во всех странах в какой-то момент рождаемость снижается. Человек становится слишком умён, чтобы следовать биологическим инстинктам не смотря на внешние факторы
@@rsakor3238 может поэтому и происходят эти случаи? Ковид, война? Войны устраивают люди и вирус тоже по вине людей так разнёсся. Чем больше людей, тем больше проблем, а все скидывать на "природу" это как-то не разумно.
Если бы нужна была, то реально бы поддерживали бы. 2,3-е детей, нужна хорошая квартира и машина. Построить дом 6 млн, купить машину 2,5 млн. При зарплате 60 тысяч…..
@@vikl4424денег нет, так что поддерживают как могут ( фигово) вводят год семьи, говорят о том, что женщина должна всегда рожать, с детства пытаются навязывать мнение о том, что мужчина охотник, женщина - мать, говорят, что карьера девушкам не нужна и тд
@@vikl4424не надо балоболить, дело не в деньгах, я видел список миллионеров какой то европейской страны вроде германия, так вот они бездетные, а если есть дети то максимум 1- 2. Хотя для некоторых людей лучше не размножаться
Повышение образованности населения всегда ведёт к снижению рождаемости. Люди не хотят рожать пока не достигнут успеха и хорошего заработка, а когда достигают, то рожают по одному, максимум по два ребенка, а для прибыли населения нужно 3 ребёнка. Столько ртов с нынешними зарплатами среднего класса не возможно прокормить.
У Индии такой график так как там девочек с ранних лет выдают замуж , причём будущей невесте выбирают мужа родственники и на свадьбе молодожены могут встретиться впервые...
На этих диаграммах скорее не рождаемость (хотя и это то же, но в меньшей степени) важна, а именно возраст нации. Насколько молода / стара нация. Условно в Индии, Нигерии и тд, будет больше детей -> нация молодая. Это не слишком хорошо для экономики, тк невелик процент трудоспособного населения. И наоборот в Японии / Европе нации стареют -> больше стариков, тоже не оч хорошо. Ну крч как всегда хорошо - это золотая середина:))
Кто не понимает почему это важно, во первых если у страны начинается время что умирает или выходит на пенсию рабочий класс, то падает экономика, во вторых поднять назад рождаемость после определённого числа когда оно упала за 1.3 ребёнка, становится уже почти не возможно. Страна начинает по тихонку умирать, начинается слишком большая разница между населением, проблемы с созданием семьи, присупностью, производством, военной способностью, инноваций, образованием, падает уровень жизни, и стране приходится выживать за счёт иммиграции или закупок торговли с других стран, что тоже напрягает икономику. Слишком много пенсионеров а рабочего класса нету. Короче много и много проблем. Все превращается в спираль.
@@idaMShamen Китай вообще-то скоро прейзойдет вдп Америки. Нет конечно я считают что это не образцы. Хотя я вам скажу, в Америке больше китайцев и индусов с деньгами в среднем и вышем слассе, которые приехали из тех стран с деньгами. Они в Америке за наличку выкупатют дома которые американцам большинство не по зубам.
@@icheko2498 вряд ли большинство американских китайцев или американских индусов захотят перебраться обратно на доисторические родины, не от хорошей жизни они оттуда дранули
Рождаемость начала падать даже в Африке, да еще высокая но уже снижается. Образованные и с достатком люди не склонны рожать детей им и так есть чем заняться, семьи уже многие не заводят. Бедные и необразованные больше всего рожают.
@@Nakanaricz Ну а как ты обяжешь детей заводить, деньги стимул здесь так себе. Меня например ими не замотивируешь, да и вообще нет ничего чтобы заставило на этот шаг пойти.
@@Nakanaricz да пусть и так, рано или поздно со всеми это может произойти) зачем жертвовать собой ради этих абстрактных ценностей? Кому надо, тот и сохранит это)
Ну в Японии там с рождаемостью проблемы, там человек с детства учится днями на пролёт, а после оставшуюся жизнь с утра до вечера работает, не оставляя времени на семью, и по этому измены там так популярно развиты и за хорошей развитой экономикой скрывается тёмные стороны всего этого.....
А у них классно, люди необразованные, рожают детей сами не зная зачем, обрекая их на несчастье и нищету, насилие цветёт и пахнет вследствие традиционных ценностей и силы религии, красота🥰
@@ОтчаянныйЧеловек3.0 причем тут природа? Человек давно превзошёл животных, поэтому в человеческом обществе животные живут либо в лесу, либо в зоопарке.
О боже мой, какая трагедия, люди обретают интеллект и перестают бесконечно размножаться. Какой ужас, у какой-то живности скоро будет шанс на жизнь. Какая разница, сколько рождается, если нас и так всех слишком много.
В России меньше становиться людей, откуда ты берёшь такие данные, В 91 году было больше. И что никто не говорил что перенселениие в самой большой стране мира. Где города вымирают и села, исчезают,
@@lotar-zm8zh прошел год, я узнала исследование о мышах, которые умирали из-за слишком хороших условий и комфорта. Спасибо, удалю это, когда прочитаете
И наши власти для повышения рождаемости вместо того, чтобы улучшать уровннь жизни собственных граждан, открыли границы мастурбекам и принимаюи их с распростёртыми объятиями, повышая к тому же уровннь преступности
Так им нужна рабочая сила! Это выход! Это хорошо, хотя им тогда надо будет повысить количество русских. Но главное сейчас рабочая сила, а тем самым повысить пенсии.
У меня не будет детей, пока не буду нормально жить, пока не примут норманые человеческие законы, пока не начнут платить нормальные зарплаты, пока не убирут такое понятие как мусора, которые просто не нужны. Кстати такого мнения не только я
Именно поэтому такой спад рождаемости. странах европы, в Японии, в США?) согласен, у них явно хуже условия жизни, чем в Рашке, раз в той же Японии рождаемость ниже, чем у рашки)
Как-то мне плевать на страны, рождаемость и прочую мирскую суету. Мне бы самой спокойно выжить, насколько это возможно. Мир как-нибудь обойдётся и без моих потенциальных детей, а я лучше для себя поживу
Проблема в том, что в старости ты будешь сидеть на социальном обеспечении из налогов детей, которые выращены чужими руками и усилиями, вот это и есть скотство и эгоизм
Как правило любой мощной экономике нужен постоянный приток рабочей силы и тот, у кого больше людей, тот имеет потенциал подчинить себе большую часть мировой экономики. Так или иначе в один момент это население может перейти из колличественного в качественное состояние как это было со многими развитыми странами, что совершили свою индустриализацию за счëт огромных человеческих масс. Также на силу экономики влияет плотность населения и скорость доставки разных благ в пункт назначения. Понятное дело иметь рождаемость под 4-6 детей на семью уже не нужно, хоть это ранее дало человеческой цивилизации мощный научный толчок, но также не стоит думать, что рождаемость менее двух на семью поспособствует лучшему уровню жизни. Такая рождаемость лишь говорит об неэффективности текущей системы распределения благ, которая медленно губит свою собственную опору-людей. Нашей стране не обязательно иметь 3-4 на семью, но обязательно иметь хотя бы 2,1 на таковую. Чтобы это реализовать, нужно изменить систему образования, снизить рабочий день до 6, провести полномасштабную автоматизацию экономики и максимально сильно тратиться на развитие науки, поскольку сейчас общая человеская цивилизация не может толком выйти в космос, что не даëт нашему виду развиваться экстенсивно. Без экстенсивного развития у нас будет меньше времени и ресурсов, чтобы сохранить нашу человеческую цивилизацию без постоянного сокращения населения в результате войн, эпидемий и всякого другого звиздеца, поскольку уже сейчас экономики многих стран уделяют меньше времени исследованиям и больше милитаризации своей экономики.
@@user-lu6jx6vy2t Европа долгое время была самой густонаселённой частью света. В германии к примеру плотность населения составляет 230 человек на км. В Китае 147 на км. В США 33,6 на км.
Почему не поставили 'но'? Там строчка именно с 'но' в начале. Даже с точки зрения русского языка смысл искажается. Умирать не хочу, НО иногда хотел бы вовсе не рождаться.
Зачем вы уважаемый этой бесполезной строкой вытеснили сказанные тут комментарии по делу?!.. Тут за эти дни - а где-то недели месяцы годы, тут этим намусорили этим безмерно, и из-за вас таких неоправданно растянута лента, и кто-то сто раз из-за вас таких прочитает как у вас такое-такого про одно и тоже - а не про что-то осмысленное и по делу говоримое!.. Молча и никому не мешая лайкайте то понравившееся видео и то чем у вас тут понравившимся им как вам вами высказанное - и без вас этим намусорено больше всякой меры высказано и сказано, вытеснено то осмысленное со смыслом сказанное - с ветками обсуждений в сто и триста коментов дискуссии вами такими написавшими вытеснено! Вместо их чтения их, я читаю у вас таких это вот это читаю вас у вас написанное десятками это - теряя время и интересных написавших тех - и гостей пришедших сюда по рекомендации и от предложки алгоритмов!. Тех Подписчиков, с их дискуссиями споров и обсуждений их оппонентов!.. Всё это - вы такие, такой строкой бесполезного написав это тут под видео за этот полдень пятисотый про это тут уже это про это сегодня сказав, а до этого ещё столько-же такого-же такое про тоже это же самое тоже до вас это такое уже сказали имея в виду вас опередив, которых в свою очередь такое-же примерно таких-же сверхсознательных опередило и про это-же самое ими было написано, и всё это повторится тут ещё и ещё раз повторится прочитанное и читаемое!.. Я тут к чему всё это всё пишу: - может, вам другое что ни будь писать?!.. Не то про-что тут уже до вас более чем достаточно и предостаточно - и уже как бы оно уже того - хватит про это писать мне вам и читать вам про что вы написали уже... Напишите лучше что ни будь такое же про тоже но не такое как про это такое тут все это такое одно и тоже до вас написано написали про это написав - много раз про это об этом читая прочитав... Лучше найдите таких пару сотен их, и поставьте ему и им за это ими написанное как у вас ваш лайк, наберитесь смелости храбрости и решительности сделать это, и спросите одного из них двух из тех трёх них их у я... Подойдите и скажите им - скажите что-то вроде того-что мол, спасибо всем-тем кто не пишет эти такие как у вас пустые и неинформативные как информация комментарии благодарности такого как у них и у вас сказанного - которыми вы такими засоряете безмерно - порой спустя дни недели и месяцы это пишете тут, и вытесняете осмысленные комментарии по делу там: - диалоги и диспуты веток смещаете с их места вниз!.. Спасибо всем-тем неизвестным мне и вам и неведомым - что они молча тихо и незаметно лайкают видео и десятками комментарии слов уже давно слов спасибов, и не добавляют этого засоряющего бесполезного в ленте одного и того-же!
@@user-sc4qv6tf4x комментарии созданы для того, чтобы выражать своё мнение и мысли. Вы тут целую поэму написали, вам заняться нечем? Вам всплывают такие комментарии, потому что их больше лайкают, чем якобы "осмысленных и по делу говоримых". А вы просите людей просто не писать комментарии, потому что вам так захотелось 😑📸🤡
@@Did_I_Ask_lol Ну извиняйте!.. Писал специально - чтоб как можно больше об этом про это прочитало - с прицелом на будущее, чтоб прежде чем писать что-то уникальное - лайкали десятками про это уже кем-то сказанное! Ну нужно как-то объяснять людям ситуацию, что тяжело искать что-то осмысленное среди такого сотнями пишимого одинаковое!.. Тем более под видео такого человека как автор!.. И как не зайдёшь, - одна тут комплиментарная вода!.. В результате, тысячи людей разделены вот таким вот контентом бесполезного, я теряю время на поиски тут чего то путного, я мог бы их прочитать - интересно пишущих и перейти к следующему видео, но мне приходится искать и терять время, ресурс и интерес к теме!.. Под некоторые видео на каналах я просто не спускаюсь - там просто нечего читать, разница смысла в самом видео и в комментариях просто ужасает и подавляет - а день сурка испытывать такое видеть - то что я это читал и пять лет и десять назад, - мне не интересно - и никому не интересно!.. Вот я и пытаюсь донести некоторые простые очевидности которые не стоит делать - посоветовать всем читающим прочитывающим ограничившись просто лайком видео и тем первым десяткам это сказавшим до вас это тут сказавшим - просто прочитав пару десятков коментов!.. Какой смысл сто пятьдесят раз написать про одно и тоже под видео где уже сто пятьдесят раз до этого про это тут сказано!?.. Как тут продуктивно и без потерь времени и ресурса читать тех кому действительно есть что сказать и что обсудить!?.. На будущее, прежде чем что-то написать невероятное и уникально неповторимое - то о чём ещё никто в сети про это ваше такое не видел и не читал, откройте побольше коментов и лайкните сто пятьдесят раз то что уже об этом тут написанное такое-же как у вас не имеющее прецедента в истории человечества сказанное!..
Для чего важна рождаемость: потому что если рождаемость будет очень низкой, то вскоре один рабочий должен будет обеспечивать сразу несколько пенсионеров. Такое уже началось в Китае, Японии и Южной Корее
Люди не хотят плодиться там где завтра цены взлетят не хотят рожать в нестабильной обстановке в стране. При Союзе у людей хоть вера была в светлое будущее
Те кто не понял - от рождаемости зависит экономика страны в будущем, так как чем больше детей, тем больше шансов что кто-то из них получит образование и откроет свой бизнес, ну или банальный чем больше людей будет работать, тем больше налогов будет поступать в бюджет страны. Все смеются от Индии и Мексики, но тем не менее эти страны довольно много денег получают со своих трудовых эмигрантов и граждан, которые живут в среднем достатке и выше, а бедная часть населения увы есть везде, просто за счет высокой конкуренции она там выражена намного больше
Вероятность что получат качественное образование в бедных странах ниже чем в ращвитых, но само количество таких людей будет больше если взять Индию и Германию, например
@@user-st4xt2nb3jпотому что для этого нужны условия. В пример прекрасных условий и высокой рождаемости можгоп привести Китай. Ты будешь отрицать, что это экономически развитая страна?)
Это же хорошо когда люди заводят детей обдумано когда у них есть финансовая стабильность хорошее жильё и главное когда они сами морально готовы а не когда самим ничего кушать это на самом деле страшно даже за таких детей будущее
Спасибо! Был предмет в универе - демография. Доклады делала, но препод всегда говорила - не то. Попалось ваше видео и я поняла как нужно. Предмет сдала на 5 ❤🎉
Пока ты считаешь что - Рождение Ребёнка серьёзная ответственность и Ждёшь Экономического Благополучия ...- Экономика Заполняется Мигрантами !!! Как и твоя Страна !!! Жди Дальше !! 😅😂
Эти демографические хрени полная нулина, мир меняется. Где-то в сша приходит дедок бидон, а где-то правит умнейший президент В.В Путин. Если бы не горбатый который развалил СССР в 91-м а не пару лет позже то всё было бы намного лучше
Главное чтобы эти графики ежедневно смотрели те, кто ОТВЕЧАЕТ ЗА ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ И ПОЛУЧАЕТ ЗА ЭТО ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ ПРИЛИЧНОГО РАЗМЕРА. Спасибо что и меня ознакомили, хотя я к этому не имею ни малейшего отношения.
Потому что в Израиле все для детей, к ним уважительное отношение, а молодым родителям все помогают, в то время как в России активно форсируется культура гнобления матерей и не создаётся никакой удобной среды для них
@@твойпахан Ты кто такой чтобы тебе что то показывать? Я тебе мама или папа тыкать мордой туда куда нужно? Если так надо, берешь заходишь в интернет и смотришь например:Доходы на душу населения по Москве,а потом по Индии и все в этом роде. Я думаю, интернетом пользоваться умеешь, разберешся или с этим тоже показать надо?
@@Sobaka123 чел. сравнил индию и москву. доходы не все решают, если не знал. Смысл тогда от твоего комментария, если ты не можешь его доказать? Лишь бы высрать
В Израиле не было распада или кризиса (что вскоре может изменится). А войны с момента обоснования государства. Канеш рождаемость красивая, стране то не больше 80лет.
Примечательно, что рождаемтсть падает в развитых странах. Ведь содержаеие ребенка становится все более дорогим. И все меньше людей могут себе это позволить. В развивающихся странах большенство населения живет вне города и занимаются натуральным хозяйством. А при таком роде деятельности важно количество детей, котрые будут помогать по хозяйству. Ну и конечно же важна социальная политика государства. В СССР доля городского населения стала больше 50% к концу 50-х. Но благодаря передовой социалке и росту уровня жизни, население всегда росло.
Потому что в развитых странах люди стали думать о себе своём комфорте и реализации, и понимая что хотят дать прекрасную жизнь свою ребёнку сто раз подумать, рожать или нет, потянут они или нет. Так же думают и люди в развитых странах, но которые часто переживали трудные политические времена и кризисы. А в той же Индии и Мексике нищета и собаки, они и плодятся как кролики, ибо больше им делать нечего
Классный будет комфорт и реализация после того как мигранты из стран третьего мира полностью перекроют под себя общественное и политическое пространство. План надежный как швейцарские часы 😊
*рождаемость падает из за нежелания людей брать на себя ответственность, люди хотят жить для себя и плевать им на всех, а бедные плодятся потому что у них нет в жизни большей радости чем дети, лучшее в их жизни это дети, счастье для них это дети. Какой огромный труд, какая тяжёлая жизнь и они не бросают детей, а какой человек зарабатывающий, живущий в достатке, ездящий на отдых в Тайланд, Грецию, Турцию, шпехающий Натах разных, ездящий на Камри, ему разве надо это бессонные ночи, памперсы, больницы, воспитывать, растить.*
@@user-oo5wu6qf4z а зачем? Что как вы как и ваши дети ставали рабами системой?? Не хочу желать своим детям такой жизни! Пусть они вобще не рождаются о такой прекрасной жизни! Будьте здорови и желаю Вам счастья и долголетие 👍
Важна рождаемость потому что растёт население А тем больше население, тем больше доход у страны. Тем больше доход, тем богаче страна, а это уже влияет на развитие страны Надеюсь понятно объяснила, если конечно в видел не так говорится
@@user-dy2xd2qw9jесть в экономике такое понятие как Ввп на душу населения. Самые богатые страны мира имеют самое маленькое насиление например тот же Катар 1 миллион чел , Швейцария 5 миллион , Сингапур 6 миллион , Люксембург 300 тысяч и.т.д так как государству легче кормить те страны где маленькое насиление . И самые бедные страны Африка , Индия, Бангладеш и.т.д так как Ввп номинальный вроде бы норм но государство покормить всех жителей не получается вот и бедно живут в этих странах. Там где маленькое насиление и пенсии больше нежели в странах с большим насилением но с мизерными пенсиамм
Легко. Основой выживания любого вида является рождаемость. У человека остался один главный враг - вирусы. В странах с высоким уровнем медицины и худшей выживаемостью опасных вирусов и их переносчиков рождаемость продолжает падать в естественных условиях зато растет продолжительность жизни. После войн как правило происходят вспышки. В развивающихся странах с плохой медициной - рождаемость единственный способ выживать. Израиль - обособленная страна. Высокий уровень развитости но при этом десятилетия в состоянии войны. Война - постоянная угроза что заставляет увеличивать рождаемость
"Экономически развитая"- это лишь один из критериев демографии, который опять же зависит от ещё сотни критериев, и может быть развёрнут в любую сторону в зависимости от совокупности этой сотни.
А что в них красивого? Рождаемость большая, а смертность огромная. Тот же израиль: нижняя границы до 10 лет и 15-25 и там почти на треит населения меньше. А что по страшим возрастам? Тоже как то доживают не слишком много. Стоит скзаать, что форма пирамиды "колокол" означает развитие 3 стран мира, где рождаемость большая и смерть огромнейшая.
У Китая чет на национальный дом рождаемость похожа 😂 будто си дзин пинь 100 лет хотел нормальную картинку сделать выкашивая в какие-то периоды население , а где-то заставляя рожать
Те кто не понял. Если пирамида кривая, то будут так называемые демографические ямы. То есть дети родившиеся в 90-е, коих мало, тоже родят мало, а те в свою очередь родят тоже мало, просто в виду физической невозможности родить столько же, сколько те кто рожал в нулевые. Как итог это ведёт к кризису в стране, когда рост экономики замедляется. Начинают повышать пенсионный возраст, потому что работающих людей меньше, привлекают мигрантов для работы
Но есть маленький такой минус, очень скоро это больше не будет Европой. Как исчезли Галлия и галло-римляне, покорённые франками, после чего страна стала Францией
Вскоре рождаемость снизится, и все страны начнут вымирать, даже Китай и Индия. Потом, возможно, снова взлёт, потом падение, потом взёт, потом падение, потом взлёт и потом падение, короче Население будет так меняться до конца действия хромосом.
Страшно не то ,что у нас кривая ,а у Индии красиво все. Страшно то,что необразованость растёт с бешеной скоростью. 10 глупых людей кое как смогу обслужить одного старика. А один умный - 10 стариков. Утрирую , конечно, но умный, потому и умный что придумает как оптимизировать и упростить задачу ,структурируя .
Именно из за много рождаемости в странах много социальных проблем и бедности.В Афганистане рождаймосту нет проблем .Есть проблема с бедностю, без работными ,есть проблема ПРОДАЖОЙ МАЛЕНКИХ ДЕТЕЙ ИЗ ЗА БЕДНОСТИ И ОТ ГОЛОДА.И важен ли ,такой рождаемость людей которой приводит бедности в стране которое приводит тому что людям приходится продать своих детей.
Каждой стране нужно самой выработать стратегию, очевидно что если у современной Японии демография как у СССР при его распаде, то решение явно не универсальное
@@Rinatbekkuzhinov2465 назначение губернаторов (глав правительств) в Канаде, в Австралии, в Новой Зеландии. Ведь он (она) глава государства во множество государств.
Япония и Корея экономически успешны? ЭТО СТРАНЫ У КОТОРЫХ ЭКОНОМИКА ВЫСТРОЕНА ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ США, И ЕСЛИ ЕЁ ЗАВТРА НЕ СТАНЕТ У НИХ РУХНЕТ ВСЯ СТРАНА.
Чем беднее страна, тем больше рождаемость. Обусловлено это тем, что чем богаче человек, тем больше он не хочет детей (или хочет 1 или 2 максимум). А в бедных странах, все стремятся рожать детей из-за льгот, выплат. Или просто денег нет на контрацепции и тупо просвещенности в этой теме.
есть в экономике такое понятие как Ввп на душу населения. Самые богатые страны мира имеют самое маленькое насиление например тот же Катар 1 миллион чел , Швейцария 5 миллион , Сингапур 6 миллион , Люксембург 300 тысяч и.т.д так как государству легче кормить те страны где маленькое насиление . И самые бедные страны Африка , Индия, Бангладеш и.т.д так как Ввп номинальный вроде бы норм но государство покормить всех жителей не получается вот и бедно живут в этих странах
@@Plutogorбыло бы в России насиление в миллиард то Россия жила бы хуже Индии так как Ввп номинальный в Индии ближе к 3 триллион$ а в России 1 триллион$ . Но из за того что в России малое насиление вот и Россия богаче Индии
Про Европу бред. Знакомый в Германии как-то сказал:" нас скоро не будет, у немца либо один ребенок, либо кот, либо собака, а вот африканцы которые туда приехали имеют обычно по пять детей". Так что, откуда такой график мог взяться :)
Интересно, если немцы коренные берут ипотеки(?), то где мигранты живут семьёй по 7 человек? В социальном жилье, или снимают, или как? Это ж дом надо снимать, или хотя бы трёшку, а на какие шиши?
@@Toshka_o там же где и Украинцы. В Германии много благотворительных организаций. А вообще, не знаю, но судя по отзывам знакомых по всей Европе, где-то они себе жилье находят
У них есть довольно многисленное религиозное сословие Харедим, где большинство отцов нигде не работают, а лишь изучают религию и стругают новый детей. Естественно им помогают финансово.
Был бы Ввп номинальный в Израиле меньше они были бы беднее , им повезло что во властях у них воры не сидят и Ввп номинальный у них норм даже хорошо чем во многих странах но было бы у них насиление меньше то и Ввп на душу населения было бы больше и зп с пенсиями было бы ещё лучше и больше
Спад рождаемости это не только минусы, меньше населения - больше свободного жилья, и оно перестаёт быть конски дорогим, и я наконец-то смогу потянуть ипотеку 😢😅
Пу сути, если у нас в РФ за рождение ребенка будут давать трехкомнатную квартиру, то я думаю рождаемость пойдет выше уровня воспроизводства населения. Потому что у нас проблема одна - это жильё. У нас чтобы получить однокомнатную квартиру надо 20 лет платить ипотеку платить половину своей зарплаты. А материнский капитал и ежемесячные выплаты можно оставить, лишними не будут. Проблему с жильем будут решать тогда, когда рождаемость у нас большей проблемой, чем сейчас.
Избыток дешевых зарплатные рабов нужен элитам. А для простых смертных хорошая демография наоборот ухудшает ценность человеческой жизни. Зачем давать людям хорошо жить если рабочей силы навалом и они и так плодятся...
@@gaydukovdmitrij51 что за людоедские фразы ты написал? Совершенно плевать людям на несуществующих элит. Больше рождаемости - больше людей. Больше людей - больше рабочей силы. Больше рабочей силы - больше еды. Больше еды - больше скидок. Больше скидок - больше комфорта. Больше комфорта - цель труда человека
@@----vp1fv Ага, в Индии и в Африке комфорта девать некуда... Больше рабочей силы - падение зарплат и безработица. Зато больше дохода у элит, в обслуживании интересов которых и заключается основная задача практически любого государства. Государство - по сути корпорация, у которой есть собственники, которые в свою очередь зачастую имеют инвестиции в экономики других с тран и потому даже не связывают свою судьбу с одной отдельной страной.
@@----vp1fv Согласен, в плане что вообще по логике должно быть именно так как Вы изложили. Но увы в этом мире 1% населения принадлежит больше чем остальным вместе взятым и потому этот мир живет по своей людоедской логике.
Смотри полное видео - czcams.com/video/8cBu9jOwgZ4/video.html
Что зкажешь про Узбекистан
@@user-bn5kk2nx9vговно страна
это видео про Израиль
Да русским людям конец... Вымрут а их место займут индусы
Ссылка не кликабельна
-почему важна рождаемость?
-чтобы красиво было..
И жить потом как в Индии видимо🤔
😁😁😁😁😁
Чтобы были те ,кто мог работать, развивать страну и платить налоги . Представьте, если пожилых людей будет больше, чем молодых, то что будет твориться в стране?
@Glo ria , если не разбираетесь в теме не стоит разбрасываться словами. Вообще эту тему в +-9 классе проходят...
@@ganzhina5199 да, согласна. К сожалению в Японии наблюдается такая проблема во всей красе. Даже болезнь от утомлённости появилась(
из ролика "почему важна рождаемость" я так и не узнал почему важна рождаемость
это просто обрывок из полного видео, можете глянуть полный выпуск. А вообще важна рождаемость, потому что например мои родители в старости могут остаться с мизерной пенсией или вообще без пенсии, тк их поколение более многочисленное, чем поколение их детей/внуков, которые будут обеспечивать налогами государство, а оно уже платить пенсии. Чтобы была так скажем стабильность, каждая мама-папа должны рожать хотя бы 2-ух детей на замену себе, а лучше 3. Я ни в коем случае не говорю, что вот надо рожать, просто такой факт интересный
@@user-zw8yo6tz2o не, это то я знаю, и про отрывок догадывался
Просто забавно, как название с шортом не совпадает
@@user-zw8yo6tz2oрождаемость не может стремиться к бесконечности. Иначе перенаселение и уже молодым жрать нечего будет. Важен баланс. Идеал цилиндр.
@@SpectrLine кто вам про это перенаселение говорит?) Глобалисты с зеленой повесточкой которые делают на этом миллиарды?
@@bismarck113 Факт в том, что рано или поздно перенаселение все же будет, хотя не факт, что в этом столетии, иди вообще тысячелетии.
Красиво, когда в бедных странах среди грязи и антисанитарии с каждым годом рождается всё больше и больше детей☺️
вывод: дети - это дело грязное
Ну да, куча детей, которые никогда ничего хорошего в жизни не увидят.
В России так же хотят сделать. Запретить геев, лесбиянок, секс, презервативы. Скоро вообще дети знать не будут, откуда они появились. Зато у шоу Беременна в 16 будет вечное продолжение .
Именно.
@@gospozha_Milochka кринж
-Почему так важна рождаемость?
-потому что продолжение в полном ролике
Лол, на Население зависит Богатство страны. Если у тебя страна богатая, то рождаемость поднимается, но я не понимаю как это работает с Индией. У Израиля нету ресурсов, но есть технологии и компании
Бедность Населения России, вина Коррупции и Последствия ВВ2, смотри Женщин в России больше, потому что в ВВ2, больше всего на фронт уходили Мужчины и чаще всего умирали они
@@Kamilla25_15 сам ответил сам опровергнул
@@Kamilla25_15 В Израиле такая рождаемость идёт непонятно почему. Типо сплочённость нации? Хз
Расплакался что шортсы слишком короткие?
Для полноты картины населения страны нужны еще 2 графика: имиграции и эмиграции
Ведь может рождаемость и падает, но она восполняется приездом других людей.
А так сейчас идет демографический кризис в развитых странах. За хорошее качество жизни надо платить и оно дорогое.
Если страна выживает за счёт приезжих это провал. Людей от этого больше не становится. Сотня там, сотня тут, всёравно будет сотня. Поэтому падение рождаемости за счёт увеличения кол-ва туристов это конечно хорошо, но в очень короткой перспективе. Как к примеру происходит с Украиной. Поляки выехали из Польши, украинцы въехали в Польшу. Оно-то хорошо, но Украина в жопе потому что людей нет. Польша в жопе потому что большинство людей иностранцы и плохо понимают их язык, подстраиваться нужно как украинцам, так и полякам. Та же самая жопа в странах куда поехали поляки. Иностранцы, которые возможно слабо понимают чужой язык, не знают закона, семья за океаном или в десятках тыс. километров, доп. работа гос. учреждениям чтобы их оформить и т.д.. Если посмотреть не дольше минуты, вроде ничего. Но посмотреть чуть дольше и понимаешь что пиздец наступает и он неизбежен. И чем дольше смотришь, тем больше виден пиздец.
@@majzerofiveуспешные США, Канада, Австралия, Великобритания, Новая Зеландия, Эмираты передают привет
Вот именно, что других людей. Ладно, если родственные народы, мало отличающиеся по генетике и еще важнее менталитету либо вовсе возвращаются из других стран соотечественники. И другое дело, если чужаки, особенно с совершенно иной, часто враждебной культурой. От последних намного больше вреда чем пользы для страны и ее коренных жителей.
@@rollo9085 Германия тоже машит Россиянам рукой, кто ещё не отупел переезжаете к нам, всем дадим работу и стабильность.
А если точнее, нужен ещё график продолжительности жизни и раздельные графики рождаемости и смертности.
Рождаемость падает из-за того что люди начинают подходить к рождению детей более ответственно. Про зачатие с детьми начинают говорить родители и это реально хорошо. Все меньше становится таких, которые рожают потому что надо
Эта палка двух концов,иметь детей в начале сложно,но когда они подрастут будут помогать в старости(в теории).Либо надеяться на социальные институты государства,что оно поможет тебе в старости(тоже сомнительно).
@@krokohuiпомогать в старости они будут в теории. Почему не рожают в развитых странах? Серьезно? Вы правда не понимаете почему? Посмотрите сколько стоит операция в Америке, страховка, страховка на машину и связь. А сколько дней отпуска… В развитых странах не рожают потому что это стало неимоверно дорого: зачать, родить, сохранить своё здоровье, обеспечить семью и встроить ребёнка в систему, чтобы он не стал бомжом и смог оплатить все. В развитых странах не работают, там пашут.
@@krokohui ага, да щаз, у нас родители даже в старости помогают своим детям до самой смерти. У детей появляется своя семья и своя жизнь. И да, для хорошей старости, надо просто бабки откладывать а не нищету плодить.
@@krokohuiвынашивать личинку ради этого - абсурд.
@@krokohui а вы рожаете обслугу или человека, который вам ничего не должен, потому что это был ВАШ выбор дать ему жизнь?
Большая рождаемость ≠ хорошо. Перенаселение не шуточная проблема. По графикам смерти и рождаемости видно что каждая страна проходит одинаковые стадии в зависимости от развития. Рано или поздно все станет ровно и не очень высоким.
Только развитые страны не хотят стерилизовать страны с огромной рождаемость. Лучше на оружие тратииться
Вы же сами пишете про демографические переходы. О какой проблеме перенаселения в глобальном плане идёт речь?
@@CapitanSukо такой что уже сегодня люди потребляют слишком много ,леса вырубают ради полей ,больше машин болше электпостанций потреблен е урана ,нефти ,газа и всех ресурсов растёт мы так лет через 200 можем в пустоши окозаться
@@user-vk3og9ld5f потому что у рас потребительское общество в развитых странах не приспособленное к созиданию и прогрессу. Вто время как быстро растущие страны мало потребляют в индивидуальном порядке и потребляют много только в бщей своей массе
Так ты думаешь почему у Израиля такая красивая перомида?😂
Рождаемость важна у тараканов, а у человека важно качество жизни.
Из за скачков цен на дома и безработицы это влияет на экономику и качество жизни тоже. Экономике тоже вроде как расти желательно ровными темпами
молчи, либераха
Качество жизни и рождаемость тесно взаимосвязаны. Слишком низкая рождаемость это очень серьёзная проблема, так как в будущем это может отразиться на пенсионной системе и бюджете государства. Чтобы деньги поступали в пенсионный фонд и бюджет страны, их нужно вычитать из зарплат работников, и если их мало, а пенсионеров осталось много из предыдущих поколений, из-за высокой продолжительности жизни и высокой рождаемости в предыдущие годы, то денег может не хватить, и тогда пенсионный возраст нужно будет повышать. Вот поэтому лучше всего когда возрастная диаграмма ровненькая, не сужается, и сильно не расширяется. А для такой страны с низкой плотностью населения как РФ, низкая рождаемость вообще крайне губительна, так как многие инфраструктурных проекты вроде автомобильных дорог, трубопроводное газоснабжение дальних уголков, таких как восточная Сибирь, не окупается.
@@andrewgrayson5835 Вы похоже ничего не знаете об экономике. Не надо много людей что бы хорошо жить надо хорошие условия и максимально облегчить труд. Вы же знаете о том, что там где стабильность и достаток там не плодятся как на убой. Заведите аквариум и вы увидите, что пока он новый рыба плодится сильно и перенаселяет банку, а как только аквариум становится старше, растения прижились, иная живность тоже, то и рыба перестаёт так сильно плодиться, а воду нужно просто подливать, дно само начинает формироваться создавая ил. Когда ничего не угрожает и качество стабильно хорошее, то особи не важно, рыбки, креветки, улитки, люди не плодятся как тараканы. Кстати тараканы не исключение, просто на новом месте их много.
Откуда взятся качеству жизни, если этой жизни не будет?)
Кстати всегда в википедии обращаю на это внимание. Очень показательно.
Что показательно?
@@karatov1344 рождаемость за каждый год лол
@@daniil3815 додик, ты так написал, будто ты посмотрел в Википедию, увидел статистику, и сделал какой-то вывод, написав "очень показательно"
@@karatov1344 додик это ты. Мне просто лень было рассказывать.
В Украине благодаря Зеленскому скоро показатель будет размером с иголку
В основном такая "красота" в бедных стран. Её называют проблемой "демографического взрыва" или "бейби бум". Во многих странах таких как Ирак, Пакистан, Индия, африканских странах, эта проблема наблюдается и это не есть хорошо. Когда демографический график сохраняет баланас (то есть переходный тип) это самый оптимальный вариант. Ведь в случае с африканскими странами там "демографический взрыв", а в случае с Японией "демографический кризис" или старение нации. Что хотели сказать этим видео - не ясно.
Пирамида должна быть идеально ровной. Если она с ямами, всё п**ц, ждите экономические кризисы у себя в стране, повышение пенсионных возрастов и тд
В бедных странах это не проблема, это перспектива. Проблема в странах у которых демографический спад.
Я с Израиля. У нас ровная «красота» достигается за счет огромного количества репатриантов и религиозных.
И для такой маленькой страны, я честно скажу, что это не очень здорово.
Действительно, земля обетованная: как только приезжают, начинают рожать
Скорее уж религиознын. Репатрианты вряд ли все как один приезжают с пятью детьми, и в новой стране им сложно сразу начать рожать большое количество детей .
У нас ровная красота за счет палестинцев.
Привет в Израиль собираюсь на пару месяцев по работе
Как там обстановка? Говорят военный конфликт и к мусульманам плохо относятся это так?
@@dariyavahush *Палестинская автономия. И да, палестинцев как нация не существует
Я не собираюсь быть инкубатором.
Не переживай, нечестивые и теряются,
А ты должен!!!!
@@user-dn3dz1ev6pДОЛЖЕН
Идеальной страной оказался Израиль. Меня терзают смутные сомнения)))
🤣🤣🤣
Так у Израиля история маленькая
@scraup8769 да город Иерусалим очень древний но государство Израиль появилось после 2 мировой войны
@@pigas4487 Израиль также был в давние времена и даже занимал территории Иерусалима
@@reva4852 да но учёт рождаемости там такой вряд-ли вели
Мне интересно, у каждой страны есть своя Ольга Гладких, которая вещает: "Государство не просило вас рожать ваших родителей! Поэтому, государство в принципе вам ничего не должно!" Но нет думающих людей, которые могли бы заявить: "Если государство не просила моих родителей рожать, значит я не нужен государству в принципе. И если государство в принципе мне ничего не должно, следовательно и я государству в принципе ничего не должен, потому что государство изначально во мне не нуждается!"
🔥👍🤝🤝🤝
Нет, но во многих есть желающие зацикливаться на чем угодно.
Как раз наоборот, не рожают самые богатые, самые продвинутые страны. А там где условий нет, там рожают. Поэтому чушь. Государство не может никого заставить рожать
@@interabble17100там из Африки и Ближнего Востока пару миллионов мигрантов, посмотрите на Париж т все увидите
@@personanongrata5221Конечно, может. Китай может например убедительно попросить рожать, если бы партия посчитала это нужным, в других тоталитарных обществах это тоже возможно
В Индии прирост населения идёт за счёт бедного населения, коему заняться более нечем. В богатых странах рождаемость падает от перегруженности законами, бюрократией, правилами общества, размерностью статусов, какрьеризма и т.д.
Почему ровная красота? У них рождается все больше и больше людей, если к этому будут стремиться все страны, до перенаселения не долго останется
Ой, только не надо про перенаселения!
Природа сама знает как нас уменьшать, не волнуйся.
То Ковид, то землетрясение, то война и тд и тд
Так что все тип топ👌🏻
Темпы рождаемости снижаются по всему миру, так что скорее мы сами себя уничтожим, во всех странах в какой-то момент рождаемость снижается. Человек становится слишком умён, чтобы следовать биологическим инстинктам не смотря на внешние факторы
@@rsakor3238 может поэтому и происходят эти случаи? Ковид, война? Войны устраивают люди и вирус тоже по вине людей так разнёсся. Чем больше людей, тем больше проблем, а все скидывать на "природу" это как-то не разумно.
И чем больше людей, чем больше мусора в природе и этого мало кто замечает
У них не рождается все больше и больле людей. Этот график не так строится.
Высокая рождаемость нужна только власти
Если бы нужна была, то реально бы поддерживали бы. 2,3-е детей, нужна хорошая квартира и машина. Построить дом 6 млн, купить машину 2,5 млн. При зарплате 60 тысяч…..
@@vikl4424денег нет, так что поддерживают как могут ( фигово) вводят год семьи, говорят о том, что женщина должна всегда рожать, с детства пытаются навязывать мнение о том, что мужчина охотник, женщина - мать, говорят, что карьера девушкам не нужна и тд
@@vikl4424не надо балоболить, дело не в деньгах, я видел список миллионеров какой то европейской страны вроде германия, так вот они бездетные, а если есть дети то максимум 1- 2. Хотя для некоторых людей лучше не размножаться
Высокая рождаемость нужна чтобы платить пенсии!
Живу в Индии. Когда очень много людей - меньше кислорода)
Повышение образованности населения всегда ведёт к снижению рождаемости. Люди не хотят рожать пока не достигнут успеха и хорошего заработка, а когда достигают, то рожают по одному, максимум по два ребенка, а для прибыли населения нужно 3 ребёнка. Столько ртов с нынешними зарплатами среднего класса не возможно прокормить.
Исключение - Израиль
@@e.natalia В Израиль многие религиозные.
@@e.natalia Он воюет бещостановочно с момента основания
Не ведёт. В США в 50-х люди были уже образованы, а рождаемость очень высокая.
@@user-fk1zg8dc3m Но тогда был беби бум, такое было после войны
У Индии такой график так как там девочек с ранних лет выдают замуж , причём будущей невесте выбирают мужа родственники и на свадьбе молодожены могут встретиться впервые...
На этих диаграммах скорее не рождаемость (хотя и это то же, но в меньшей степени) важна, а именно возраст нации. Насколько молода / стара нация. Условно в Индии, Нигерии и тд, будет больше детей -> нация молодая. Это не слишком хорошо для экономики, тк невелик процент трудоспособного населения. И наоборот в Японии / Европе нации стареют -> больше стариков, тоже не оч хорошо.
Ну крч как всегда хорошо - это золотая середина:))
Вы правы, это половозростная пирамида, автор несёт чушь
Суть не в этом. Он вам показывает демографические ямы, которых быть в здоровой стране не должно
Кто не понимает почему это важно, во первых если у страны начинается время что умирает или выходит на пенсию рабочий класс, то падает экономика, во вторых поднять назад рождаемость после определённого числа когда оно упала за 1.3 ребёнка, становится уже почти не возможно.
Страна начинает по тихонку умирать, начинается слишком большая разница между населением, проблемы с созданием семьи, присупностью, производством, военной способностью, инноваций, образованием, падает уровень жизни, и стране приходится выживать за счёт иммиграции или закупок торговли с других стран, что тоже напрягает икономику. Слишком много пенсионеров а рабочего класса нету.
Короче много и много проблем.
Все превращается в спираль.
А Индия, Китай, Пакистан и т.д. это образцы экономики)))
@@idaMShamen Китай вообще-то скоро прейзойдет вдп Америки. Нет конечно я считают что это не образцы. Хотя я вам скажу, в Америке больше китайцев и индусов с деньгами в среднем и вышем слассе, которые приехали из тех стран с деньгами. Они в Америке за наличку выкупатют дома которые американцам большинство не по зубам.
@@icheko2498 вряд ли большинство американских китайцев или американских индусов захотят перебраться обратно на доисторические родины, не от хорошей жизни они оттуда дранули
@@idaMShamen я понимаю. Многие вообще-то просто покупают тут летние дома. Или для своих детей как наши. Но деньги все таки добыли.
@@idaMShamen есть китайские американцы, они являются маркером того, что Китай>Америка?
Так не образованные люди и плодятся больше
самолайк символ успеха
а ещё, блять, кто это распространил?
@@jakcesleepingrn5739 Что именно
Согласен, вас очень много. Необразованные, в данном случае, пишется слитно.
@@miraak3131 в самый раз.
@@user-qy1vs9qe1e спасибо, скажи это людям не умеющим писать и читать но имеют больше 2 детей в семье
Рождаемость начала падать даже в Африке, да еще высокая но уже снижается. Образованные и с достатком люди не склонны рожать детей им и так есть чем заняться, семьи уже многие не заводят. Бедные и необразованные больше всего рожают.
А что ты предлогаешь делать нашей огромной стране с населением, например, в 30 млн человек??? Да нас же Китайцы сожрут и не заметят
@@Nakanaricz Ну а как ты обяжешь детей заводить, деньги стимул здесь так себе. Меня например ими не замотивируешь, да и вообще нет ничего чтобы заставило на этот шаг пойти.
@@Nakanaricz а это так важно? То есть , лучше пусть люди страдают и заводят нежеланных детей, чтобы просто китайцев не стало больше? …
@@klophuyt дело в том, что наша государственность и культура просто вымрут.
@@Nakanaricz да пусть и так, рано или поздно со всеми это может произойти) зачем жертвовать собой ради этих абстрактных ценностей? Кому надо, тот и сохранит это)
Ну в Японии там с рождаемостью проблемы, там человек с детства учится днями на пролёт, а после оставшуюся жизнь с утра до вечера работает, не оставляя времени на семью, и по этому измены там так популярно развиты и за хорошей развитой экономикой скрывается тёмные стороны всего этого.....
Именно, очень плохо там с семейными ценностями, зато в экономике норм, если бы сша не загубили Японию в 80 года то может бы всё так не вышло
Вот твари, никогда не побываю в Японии! Там даже кексом заниматься не дают!
@@tvoy_otchim8888 идешь в Японии в квартал красных фонарей и выбираешь любую,так что как-то так...
@@Disappeared...История Японии вышла из чата*
Так они так же активно работали в первой половине 20 века. Но совершенно другое количество детей.
Мне 30 лет, даже не думаю о детях, мне себя содержать сложно, хотя работа не плохая. Не хочу влазить в кабалу.
Жиза☹️ у тебя хотя бы работа есть
Так и продолжай друг деторождением займёмся мы мигранты у вас красивые женщины
ничего, скоро скоро кавказцы и таджики вас заменят
@@nikolaylay737 не скоро а уже нашайника
@@nikolaylay737как скоро? :))))
Ты бы изучил для начала численность населения во всех странах мира, чтобы хоть немного умнее стать.
А у них классно, люди необразованные, рожают детей сами не зная зачем, обрекая их на несчастье и нищету, насилие цветёт и пахнет вследствие традиционных ценностей и силы религии, красота🥰
А про природу так не хочешь сказать?
@@ОтчаянныйЧеловек3.0 причем тут природа? Человек давно превзошёл животных, поэтому в человеческом обществе животные живут либо в лесу, либо в зоопарке.
@@Misspelling_Dipsy Превзошёл животных? Мы сами как бы животные. Или мы растения? Или грибы?
О боже мой, какая трагедия, люди обретают интеллект и перестают бесконечно размножаться. Какой ужас, у какой-то живности скоро будет шанс на жизнь. Какая разница, сколько рождается, если нас и так всех слишком много.
Нечестивые истребятся,
Кроткие наследнуют землю
Не переживай,
В России меньше становиться людей, откуда ты берёшь такие данные,
В 91 году было больше.
И что никто не говорил что перенселениие в самой большой стране мира. Где города вымирают и села, исчезают,
@@lotar-zm8zh прошел год, я узнала исследование о мышах, которые умирали из-за слишком хороших условий и комфорта. Спасибо, удалю это, когда прочитаете
@@hawaiian.pizza. Я знаю об этом,
@@hawaiian.pizza. И к чему это написал?
Кроме красивой рождаемости, плюсов жизни в Индии нет (зачем вообще люди которые живут в Индии (восновном в плохих условиях) рожают много детей😮
Больше помощи в семье, выше шанс рождения талантливого человека.
потому что терять им нечего
Контрацепции нет, а тр.... ся хочется
Прикиньте в исламе презики разрешени, но индусы класть хотели на это😂
@@G.U.I-t3 Индусы не мусульмане
И наши власти для повышения рождаемости вместо того, чтобы улучшать уровннь жизни собственных граждан, открыли границы мастурбекам и принимаюи их с распростёртыми объятиями, повышая к тому же уровннь преступности
в Европейских странах тоже миллионы мигрантов
@@user-zi6dg8pt5w И это проблема
@@user-ym7ig7lr8nмне кажется что мусульмане придумали заговор по захвату мира
Так им нужна рабочая сила! Это выход! Это хорошо, хотя им тогда надо будет повысить количество русских. Но главное сейчас рабочая сила, а тем самым повысить пенсии.
Ну они пытались улучшит качество жизни, но похоже народ ахуел и требует космические вещи.
У меня не будет детей, пока не буду нормально жить, пока не примут норманые человеческие законы, пока не начнут платить нормальные зарплаты, пока не убирут такое понятие как мусора, которые просто не нужны. Кстати такого мнения не только я
И пока не примут закон о домашнем насилии
Иными словами никогда.
Я рад что вы вымираете.
Продолжай в том же духе. Не рожай.
Именно поэтому такой спад рождаемости. странах европы, в Японии, в США?) согласен, у них явно хуже условия жизни, чем в Рашке, раз в той же Японии рождаемость ниже, чем у рашки)
@@Develmagтам просто люди ещё более умные, и критерии благополучия у них сильно выше, чем в РФ.
Слыш, ты такие фантастические вещи не требуй! А то вообще налог на холостяков поставят.
Как-то мне плевать на страны, рождаемость и прочую мирскую суету. Мне бы самой спокойно выжить, насколько это возможно. Мир как-нибудь обойдётся и без моих потенциальных детей, а я лучше для себя поживу
Ты индивид современной рождаемости
@@Dud_Xopc А лучше рожать по 10 детей и работать на 3 работах чтобы сводить концы с концами?
@@14aristokrat я не говорю, что плохо, а что хорошо. Я просто сказал к какому виду рождаемости ты относишься
@@Dud_Xopc это проще называется К и R стратегия
Проблема в том, что в старости ты будешь сидеть на социальном обеспечении из налогов детей, которые выращены чужими руками и усилиями, вот это и есть скотство и эгоизм
1, 2 детей это нормально чем держать араву в бедности и тупости😮
А почему нельзя нормально вырастить 3 ребенка? На одного больше это уже арава?
Лучше вообще не рожай. Ты же цивилизованный.
Оставь место моей " араве "
Только вот это понижает пенсии.
@@user-ym7ig7lr8nнет 3 не арава
Ну да, ну да, просто ты неудачник заработать не можешь нормально 😂
На сколько я понял, судя по ролику, это надо что бы была ровная красота на графике😅
Ровнкя красота с небольшим подъемом
Надо было родиться евреем, как и сам автор ролика
Как правило любой мощной экономике нужен постоянный приток рабочей силы и тот, у кого больше людей, тот имеет потенциал подчинить себе большую часть мировой экономики.
Так или иначе в один момент это население может перейти из колличественного в качественное состояние как это было со многими развитыми странами, что совершили свою индустриализацию за счëт огромных человеческих масс. Также на силу экономики влияет плотность населения и скорость доставки разных благ в пункт назначения.
Понятное дело иметь рождаемость под 4-6 детей на семью уже не нужно, хоть это ранее дало человеческой цивилизации мощный научный толчок, но также не стоит думать, что рождаемость менее двух на семью поспособствует лучшему уровню жизни. Такая рождаемость лишь говорит об неэффективности текущей системы распределения благ, которая медленно губит свою собственную опору-людей.
Нашей стране не обязательно иметь 3-4 на семью, но обязательно иметь хотя бы 2,1 на таковую. Чтобы это реализовать, нужно изменить систему образования, снизить рабочий день до 6, провести полномасштабную автоматизацию экономики и максимально сильно тратиться на развитие науки, поскольку сейчас общая человеская цивилизация не может толком выйти в космос, что не даëт нашему виду развиваться экстенсивно. Без экстенсивного развития у нас будет меньше времени и ресурсов, чтобы сохранить нашу человеческую цивилизацию без постоянного сокращения населения в результате войн, эпидемий и всякого другого звиздеца, поскольку уже сейчас экономики многих стран уделяют меньше времени исследованиям и больше милитаризации своей экономики.
В Европе никогда не было большого количества людей
@@user-lu6jx6vy2t Европа долгое время была самой густонаселённой частью света. В германии к примеру плотность населения составляет 230 человек на км. В Китае 147 на км.
В США 33,6 на км.
Мама
Я не хочу умирать
Я иногда хочу, чтобы я вовсе не рождался
© Фредди Меркьюри,
«Богемская рапсодия»
Почему не поставили 'но'? Там строчка именно с 'но' в начале. Даже с точки зрения русского языка смысл искажается.
Умирать не хочу, НО иногда хотел бы вовсе не рождаться.
@@overlord9416 Кому не похер в интернете на правило русского языка?
Когда страны восполняют приезжими из других стран начинается гниение нации, именно поэтому важна рождаемость коренного населения, а не приезжих.
@@user-4fx1kk73hxхитлера?
Да плевать на рождаемость. Главное деньги делать, народ кидать, плевать на правила, воровать и торговать оружием.
Дело говоришь
ты там не кумом нынешнего министра экономики паРашки подрабатываешь
А вот это по нашему.
Сейчас люди не так быстро умерают как раньше
@@oksanatiilikainen4438 добивать приходится?
рождаемость - симптом, а не первопричина. "не рекомендовать"
Все эти классные картинки о высокой рождаемости в жопостане только до первой серьезной эпидемии чего то нового.
Очень интересно сделано 👍🏼 Спасибо!
Зачем вы уважаемый этой бесполезной строкой вытеснили сказанные тут комментарии по делу?!..
Тут за эти дни - а где-то недели месяцы годы, тут этим намусорили этим безмерно, и из-за вас таких неоправданно растянута лента, и кто-то сто раз из-за вас таких прочитает как у вас такое-такого про одно и тоже - а не про что-то осмысленное и по делу говоримое!..
Молча и никому не мешая лайкайте то понравившееся видео и то чем у вас тут понравившимся им как вам вами высказанное - и без вас этим намусорено больше всякой меры высказано и сказано, вытеснено то осмысленное со смыслом сказанное - с ветками обсуждений в сто и триста коментов дискуссии вами такими написавшими вытеснено!
Вместо их чтения их, я читаю у вас таких это вот это читаю вас у вас написанное десятками это - теряя время и интересных написавших тех - и гостей пришедших сюда по рекомендации и от предложки алгоритмов!.
Тех Подписчиков, с их дискуссиями споров и обсуждений их оппонентов!..
Всё это - вы такие, такой строкой бесполезного написав это тут под видео за этот полдень пятисотый про это тут уже это про это сегодня сказав, а до этого ещё столько-же такого-же такое про тоже это же самое тоже до вас это такое уже сказали имея в виду вас опередив, которых в свою очередь такое-же примерно таких-же сверхсознательных опередило и про это-же самое ими было написано, и всё это повторится тут ещё и ещё раз повторится прочитанное и читаемое!..
Я тут к чему всё это всё пишу: - может, вам другое что ни будь писать?!..
Не то про-что тут уже до вас более чем достаточно и предостаточно - и уже как бы оно уже того - хватит про это писать мне вам и читать вам про что вы написали уже...
Напишите лучше что ни будь такое же про тоже но не такое как про это такое тут все это такое одно и тоже до вас написано написали про это написав - много раз про это об этом читая прочитав...
Лучше найдите таких пару сотен их, и поставьте ему и им за это ими написанное как у вас ваш лайк, наберитесь смелости храбрости и решительности сделать это, и спросите одного из них двух из тех трёх них их у я...
Подойдите и скажите им - скажите что-то вроде того-что мол, спасибо всем-тем кто не пишет эти такие как у вас пустые и неинформативные как информация комментарии благодарности такого как у них и у вас сказанного - которыми вы такими засоряете безмерно - порой спустя дни недели и месяцы это пишете тут, и вытесняете осмысленные комментарии по делу там: - диалоги и диспуты веток смещаете с их места вниз!..
Спасибо всем-тем неизвестным мне и вам и неведомым - что они молча тихо и незаметно лайкают видео и десятками комментарии слов уже давно слов спасибов, и не добавляют этого засоряющего бесполезного в ленте одного и того-же!
@@user-sc4qv6tf4x 😵💫
@@user-sc4qv6tf4x комментарии созданы для того, чтобы выражать своё мнение и мысли. Вы тут целую поэму написали, вам заняться нечем? Вам всплывают такие комментарии, потому что их больше лайкают, чем якобы "осмысленных и по делу говоримых". А вы просите людей просто не писать комментарии, потому что вам так захотелось 😑📸🤡
@@Did_I_Ask_lol Ну извиняйте!..
Писал специально - чтоб как можно больше об этом про это прочитало - с прицелом на будущее, чтоб прежде чем писать что-то уникальное - лайкали десятками про это уже кем-то сказанное!
Ну нужно как-то объяснять людям ситуацию, что тяжело искать что-то осмысленное среди такого сотнями пишимого одинаковое!..
Тем более под видео такого человека как автор!..
И как не зайдёшь, - одна тут комплиментарная вода!..
В результате, тысячи людей разделены вот таким вот контентом бесполезного, я теряю время на поиски тут чего то путного, я мог бы их прочитать - интересно пишущих и перейти к следующему видео, но мне приходится искать и терять время, ресурс и интерес к теме!..
Под некоторые видео на каналах я просто не спускаюсь - там просто нечего читать, разница смысла в самом видео и в комментариях просто ужасает и подавляет - а день сурка испытывать такое видеть - то что я это читал и пять лет и десять назад, - мне не интересно - и никому не интересно!..
Вот я и пытаюсь донести некоторые простые очевидности которые не стоит делать - посоветовать всем читающим прочитывающим ограничившись просто лайком видео и тем первым десяткам это сказавшим до вас это тут сказавшим - просто прочитав пару десятков коментов!..
Какой смысл сто пятьдесят раз написать про одно и тоже под видео где уже сто пятьдесят раз до этого про это тут сказано!?..
Как тут продуктивно и без потерь времени и ресурса читать тех кому действительно есть что сказать и что обсудить!?..
На будущее, прежде чем что-то написать невероятное и уникально неповторимое - то о чём ещё никто в сети про это ваше такое не видел и не читал, откройте побольше коментов и лайкните сто пятьдесят раз то что уже об этом тут написанное такое-же как у вас не имеющее прецедента в истории человечества сказанное!..
@@user-sc4qv6tf4x мда...
А вы знаете что самое прекрасное в природе?
Отсутствие человека
Кринж.
Факт.
Навалил кринжа
@@azul_ball9127 как скажешь
Гений, эта Земля для кого сделана? Помоему человек высшее существо на земле, если мы перестанем существовать, то в этой планете уже не будет смысла
Шевцов развалил всё СНГ...
Шевцов съел СНГ
@@pooreshhqa не шевцов. Банан
Шевцов единственный ребёнок в СНГ
Шевцов сверг царя
@@bowser3017 совершил микро революцию
Для чего важна рождаемость: потому что если рождаемость будет очень низкой, то вскоре один рабочий должен будет обеспечивать сразу несколько пенсионеров. Такое уже началось в Китае, Японии и Южной Корее
У нас тоже. И из-за этого пенсии снижают.
Если бы не флаг в начале на двух графиках, то я бы и дальше, думал что они одинаковы
В России который год рождаемость падает, смертность растёт, сейчас больше чем по миллиону в год будет убыль, во стратеги намудрили
100 тыс убыль
Люди не хотят плодиться там где завтра цены взлетят не хотят рожать в нестабильной обстановке в стране. При Союзе у людей хоть вера была в светлое будущее
@@Gleb_Ruzaev от хорошей жизни тоже не рожают, но вот веры в будущее действительно не хватает
@@Gleb_Ruzaevадо пенсию отменить для молодежи и все сразу станут рожать
по миллиону?) АХАХАХАХАХАХА, сук, молчите, пожалуйста
Те кто не понял - от рождаемости зависит экономика страны в будущем, так как чем больше детей, тем больше шансов что кто-то из них получит образование и откроет свой бизнес, ну или банальный чем больше людей будет работать, тем больше налогов будет поступать в бюджет страны.
Все смеются от Индии и Мексики, но тем не менее эти страны довольно много денег получают со своих трудовых эмигрантов и граждан, которые живут в среднем достатке и выше, а бедная часть населения увы есть везде, просто за счет высокой конкуренции она там выражена намного больше
Супер рождаемость что-то не сделала хорошую экономику странам, где плодятся как тараканы
@@user-st4xt2nb3jНе забывай что нужны ещё и условия... Африканским детям и работать то негде кроме шахт. 😅
Вероятность что получат качественное образование в бедных странах ниже чем в ращвитых, но само количество таких людей будет больше если взять Индию и Германию, например
@@user-st4xt2nb3jпотому что для этого нужны условия. В пример прекрасных условий и высокой рождаемости можгоп привести Китай. Ты будешь отрицать, что это экономически развитая страна?)
в ОАЭ семья нанимает батраков, которые никогда не станут гражданами и свои бедные живут за их счёт, это как собственники фирмы и простые рабочие
Это же хорошо когда люди заводят детей обдумано когда у них есть финансовая стабильность хорошее жильё и главное когда они сами морально готовы а не когда самим ничего кушать это на самом деле страшно даже за таких детей будущее
Иными словами: никогда не заводят.
Только вот это давит на пенсионную систему.
Спасибо! Был предмет в универе - демография. Доклады делала, но препод всегда говорила - не то. Попалось ваше видео и я поняла как нужно. Предмет сдала на 5 ❤🎉
Пока ты считаешь что - Рождение Ребёнка серьёзная ответственность и Ждёшь Экономического Благополучия ...- Экономика Заполняется Мигрантами !!!
Как и твоя Страна !!!
Жди Дальше !! 😅😂
И что?
На самом деле демография очень сильно влияет на экономику. Это один из основных факторов для создания успешной экономики
Африка дофига успешная😂😂😂😂?
Если не знать, что так всё печально, то выглядит очень даже красиво ёлочкой)
Эти демографические хрени полная нулина, мир меняется. Где-то в сша приходит дедок бидон, а где-то правит умнейший президент В.В Путин. Если бы не горбатый который развалил СССР в 91-м а не пару лет позже то всё было бы намного лучше
А что вы печального увидели? Стабильный прирост населения есть, или вы хотите что бы как у саранчи. Где они жить все будут? Лучше по степенно расти...
@@user-mb1us1ww9t нет в России и большой части СНГ убыль, так что всё плохо
@@user-mb1us1ww9t убыль, не обманывай
@@gan5116 к 2033 году, на земле, будет уже 9 миллиардов людей. Так что это ты не обманывай...
Главное чтобы эти графики ежедневно смотрели те, кто ОТВЕЧАЕТ ЗА ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ И ПОЛУЧАЕТ ЗА ЭТО ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ ПРИЛИЧНОГО РАЗМЕРА.
Спасибо что и меня ознакомили, хотя я к этому не имею ни малейшего отношения.
Люди все больше и больше не хотят детей...в корее и японии люди даже отношений не хотят... там дети это еще дороже чем у нас
Потому что в Израиле все для детей, к ним уважительное отношение, а молодым родителям все помогают, в то время как в России активно форсируется культура гнобления матерей и не создаётся никакой удобной среды для них
В точку.
Так в образованных странах, люди более ответственно относятся к рождению ребенка. В той же Индии процентов 80 населения живут хуже Московских бомжей.
с чего такие выводы?
@@твойпахан Статистика.
@@Sobaka123 какая же? покажи
@@твойпахан Ты кто такой чтобы тебе что то показывать? Я тебе мама или папа тыкать мордой туда куда нужно?
Если так надо, берешь заходишь в интернет и смотришь например:Доходы на душу населения по Москве,а потом по Индии и все в этом роде.
Я думаю, интернетом пользоваться умеешь, разберешся или с этим тоже показать надо?
@@Sobaka123 чел. сравнил индию и москву. доходы не все решают, если не знал. Смысл тогда от твоего комментария, если ты не можешь его доказать? Лишь бы высрать
В Израиле не было распада или кризиса (что вскоре может изменится). А войны с момента обоснования государства. Канеш рождаемость красивая, стране то не больше 80лет.
При этом дыра от развала СССР по площади и продолжительности превосходит провал за время ВОВ.
У Израиля получилась ёлочка)))))) 🌲
Ну так конечно. Вы видели запросы нынешних девушек? Я с такими даже разговаривать не хочу, не то чтобы семью заводить
Какие запросы?
@@ОтчаянныйЧеловек3.0 непомерные. А отдачи 0
Да кому ты нужен-то?
ты с девушками вообще общался?))
@@dudosa. Конечно, поэтому и говорю
Примечательно, что рождаемтсть падает в развитых странах. Ведь содержаеие ребенка становится все более дорогим. И все меньше людей могут себе это позволить.
В развивающихся странах большенство населения живет вне города и занимаются натуральным хозяйством. А при таком роде деятельности важно количество детей, котрые будут помогать по хозяйству.
Ну и конечно же важна социальная политика государства. В СССР доля городского населения стала больше 50% к концу 50-х. Но благодаря передовой социалке и росту уровня жизни, население всегда росло.
Да дети не нужны просто
Для любого государства это плохо
Население пошло на спад с 50-х
@@TadpoleHappy
А где население пошло на спад с 50-х?
@@evgeniysilkin3662 в СССР
Потому что в развитых странах люди стали думать о себе своём комфорте и реализации, и понимая что хотят дать прекрасную жизнь свою ребёнку сто раз подумать, рожать или нет, потянут они или нет. Так же думают и люди в развитых странах, но которые часто переживали трудные политические времена и кризисы. А в той же Индии и Мексике нищета и собаки, они и плодятся как кролики, ибо больше им делать нечего
Классный будет комфорт и реализация после того как мигранты из стран третьего мира полностью перекроют под себя общественное и политическое пространство.
План надежный как швейцарские часы 😊
@@user-mr9ij5kv4pтогда будущее за насекомыми, они сильнее всего плодятся?
Прекрасную жизнь. Но че-то она дорогая слишком, поэтому не рожают.
*рождаемость падает из за нежелания людей брать на себя ответственность, люди хотят жить для себя и плевать им на всех, а бедные плодятся потому что у них нет в жизни большей радости чем дети, лучшее в их жизни это дети, счастье для них это дети. Какой огромный труд, какая тяжёлая жизнь и они не бросают детей, а какой человек зарабатывающий, живущий в достатке, ездящий на отдых в Тайланд, Грецию, Турцию, шпехающий Натах разных, ездящий на Камри, ему разве надо это бессонные ночи, памперсы, больницы, воспитывать, растить.*
Не из-за ответственности. А из-за стоимости обеспечение.
Не в этом дело
Как говорится детей иметь, это не благодарное дело.
Нафіг эти дети нужно ?
Только себе нерви портишь и здоровье!
Живу для себя
Плевать!
Так страны и вымирают
@@user-oo5wu6qf4z а зачем?
Что как вы как и ваши дети ставали рабами системой??
Не хочу желать своим детям такой жизни!
Пусть они вобще не рождаются о такой прекрасной жизни!
Будьте здорови и желаю Вам счастья и долголетие 👍
Где-то в (подставьте 90% африканских стран)
- Милый, у нас есть нечего, дом снесли, денег нет, в стране гражданская война
- Пошли ебаться?
- Пойдем.
А зачем высокая рождаемость, если людей на производстве потихоньку вытесняют роботы! 🤔
Потому что есть работы с которых людей не выбьешь.
Мой брат живёт в Израиле он там родился
В больших городах нет необходимости иметь много детей, оно там во вред.
Важна рождаемость потому что растёт население
А тем больше население, тем больше доход у страны.
Тем больше доход, тем богаче страна, а это уже влияет на развитие страны
Надеюсь понятно объяснила, если конечно в видел не так говорится
Нигерия очень богата, как я погляжу
@@TadpoleHappy никому не нужна развитая Африка, ведь тогда ресурсы оттуда придётся покупать по рыночной цене.
И зачем нам больше людей? Нас много, а ресурсов на всех точно не хватит
@@user-dy2xd2qw9j?
@@user-dy2xd2qw9j Пенсионный фонд это пирамида как МММ, рано или поздно любая пирамида рушится.
@@user-dy2xd2qw9jесть в экономике такое понятие как Ввп на душу населения. Самые богатые страны мира имеют самое маленькое насиление например тот же Катар 1 миллион чел , Швейцария 5 миллион , Сингапур 6 миллион , Люксембург 300 тысяч и.т.д так как государству легче кормить те страны где маленькое насиление . И самые бедные страны Африка , Индия, Бангладеш и.т.д так как Ввп номинальный вроде бы норм но государство покормить всех жителей не получается вот и бедно живут в этих странах.
Там где маленькое насиление и пенсии больше нежели в странах с большим насилением но с мизерными пенсиамм
Мусульман спрашивай они много рожают
@@deves444может повторить с ними то , что началось в 39том?
В любой компьютерной игре стратегии экономика прямо зависит от популяции рабочих. А популяция рабочих это популяция населения в целом
Уважаю!✊
Легко. Основой выживания любого вида является рождаемость. У человека остался один главный враг - вирусы. В странах с высоким уровнем медицины и худшей выживаемостью опасных вирусов и их переносчиков рождаемость продолжает падать в естественных условиях зато растет продолжительность жизни. После войн как правило происходят вспышки. В развивающихся странах с плохой медициной - рождаемость единственный способ выживать. Израиль - обособленная страна. Высокий уровень развитости но при этом десятилетия в состоянии войны. Война - постоянная угроза что заставляет увеличивать рождаемость
Та же самая современная или традиционная рождаемость решает любой график
"Экономически развитая"- это лишь один из критериев демографии, который опять же зависит от ещё сотни критериев, и может быть развёрнут в любую сторону в зависимости от совокупности этой сотни.
А что в них красивого? Рождаемость большая, а смертность огромная. Тот же израиль: нижняя границы до 10 лет и 15-25 и там почти на треит населения меньше. А что по страшим возрастам? Тоже как то доживают не слишком много. Стоит скзаать, что форма пирамиды "колокол" означает развитие 3 стран мира, где рождаемость большая и смерть огромнейшая.
У Китая чет на национальный дом рождаемость похожа 😂 будто си дзин пинь 100 лет хотел нормальную картинку сделать выкашивая в какие-то периоды население , а где-то заставляя рожать
Лучшая теория заговора из всех что я слышал
У нас график с Украиной идентичен
Ну так Украина была частью России почти всю историю
Открыл Америку!!!!
@@autokafer4031 когда? РФ, как и Украина создана после развала СССР.
@@alphasquare6282 какой колонией, дурень?
@@daniyarbayserikov9776 до РФ, в росии была история в украины нет.
Те кто не понял. Если пирамида кривая, то будут так называемые демографические ямы. То есть дети родившиеся в 90-е, коих мало, тоже родят мало, а те в свою очередь родят тоже мало, просто в виду физической невозможности родить столько же, сколько те кто рожал в нулевые. Как итог это ведёт к кризису в стране, когда рост экономики замедляется. Начинают повышать пенсионный возраст, потому что работающих людей меньше, привлекают мигрантов для работы
Согл красивая у Израиля
В Индии из развлечения только Епля😂😂😂😂
Европа за счёт беженцев поднимает население
Как это связано с рождаемостью?
@@dudnikai прямо перпендикулярно ))
@@dudnikaiТо что арабы плодатся как кролики
В России тоже в основном кавказцы и таджики рожают
Но есть маленький такой минус, очень скоро это больше не будет Европой.
Как исчезли Галлия и галло-римляне, покорённые франками, после чего страна стала Францией
Вскоре рождаемость снизится, и все страны начнут вымирать, даже Китай и Индия. Потом, возможно, снова взлёт, потом падение, потом взёт, потом падение, потом взлёт и потом падение, короче Население будет так меняться до конца действия хромосом.
Страшно не то ,что у нас кривая ,а у Индии красиво все.
Страшно то,что необразованость растёт с бешеной скоростью.
10 глупых людей кое как смогу обслужить одного старика.
А один умный - 10 стариков.
Утрирую , конечно, но умный, потому и умный что придумает как оптимизировать и упростить задачу ,структурируя .
Развал СССР, сопоставим с ВОВ по демографической катастрофе. Вот вам и капитализм...
Дааа, а ни че, что в индии то даже толком не знают сколько у но них населния. У мнгоих даже паспортов то нет.
Именно из за много рождаемости в странах много социальных проблем и бедности.В Афганистане рождаймосту нет проблем .Есть проблема с бедностю, без работными ,есть проблема ПРОДАЖОЙ МАЛЕНКИХ ДЕТЕЙ ИЗ ЗА БЕДНОСТИ И ОТ ГОЛОДА.И важен ли ,такой рождаемость людей которой приводит бедности в стране которое приводит тому что людям приходится продать своих детей.
Каждой стране нужно самой выработать стратегию, очевидно что если у современной Японии демография как у СССР при его распаде, то решение явно не универсальное
Надо золотую середину, который нет.
Надо повышать, понижать и так по-кругу.
Возможно наш старик - иноагент, и делает свою работу по истреблению граждан на все 100%
наш - это кто? развал СССР из-за него случился? великая отечественная?) 90-х?) ты что несешь, тупоголовый?)
Байден и Карл хорошо работают. Или Вы про какого старика?
@@KrivMih Карл работает? Интересно услышать, что от декоративного монарха зависит
@@Rinatbekkuzhinov2465 назначение губернаторов (глав правительств) в Канаде, в Австралии, в Новой Зеландии.
Ведь он (она) глава государства во множество государств.
@@KrivMih точнее назначение генерал-губернаторов. А это просто представители монарха
Япония и Корея экономически успешны? ЭТО СТРАНЫ У КОТОРЫХ ЭКОНОМИКА ВЫСТРОЕНА ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ США, И ЕСЛИ ЕЁ ЗАВТРА НЕ СТАНЕТ У НИХ РУХНЕТ ВСЯ СТРАНА.
Чем меньше рождаемость тем лучше !
Меньше людей меньше проблем меньше мусора.
Может лучше холокост ? Меньше людей меньше проблем меньше мусора.
Меньше пенсии.
Чем беднее страна, тем больше рождаемость. Обусловлено это тем, что чем богаче человек, тем больше он не хочет детей (или хочет 1 или 2 максимум). А в бедных странах, все стремятся рожать детей из-за льгот, выплат. Или просто денег нет на контрацепции и тупо просвещенности в этой теме.
И за этого в России мало человек() мне грустно и нормайно одновременно)
есть в экономике такое понятие как Ввп на душу населения. Самые богатые страны мира имеют самое маленькое насиление например тот же Катар 1 миллион чел , Швейцария 5 миллион , Сингапур 6 миллион , Люксембург 300 тысяч и.т.д так как государству легче кормить те страны где маленькое насиление . И самые бедные страны Африка , Индия, Бангладеш и.т.д так как Ввп номинальный вроде бы норм но государство покормить всех жителей не получается вот и бедно живут в этих странах
@@Plutogorбыло бы в России насиление в миллиард то Россия жила бы хуже Индии так как Ввп номинальный в Индии ближе к 3 триллион$ а в России 1 триллион$ . Но из за того что в России малое насиление вот и Россия богаче Индии
@@remmyzazata6449плюс климат
При этом в эмиратах высокий прирост.
Во всех графиках рождаемость уменьшается, а нам все говорят что нас слишком много) хорошо работают, сокращают население планеты.
Про Европу бред. Знакомый в Германии как-то сказал:" нас скоро не будет, у немца либо один ребенок, либо кот, либо собака, а вот африканцы которые туда приехали имеют обычно по пять детей". Так что, откуда такой график мог взяться :)
Вот от них и берётся
Тут же график не немцев, а Германии, соответственно турки, которых тоже в Германии дохера тоже считаются
Интересно, если немцы коренные берут ипотеки(?), то где мигранты живут семьёй по 7 человек? В социальном жилье, или снимают, или как? Это ж дом надо снимать, или хотя бы трёшку, а на какие шиши?
@@Toshka_o там же где и Украинцы. В Германии много благотворительных организаций. А вообще, не знаю, но судя по отзывам знакомых по всей Европе, где-то они себе жилье находят
Я не сомневался, что у Израиля все хорошо)
У них есть довольно многисленное религиозное сословие Харедим, где большинство отцов нигде не работают, а лишь изучают религию и стругают новый детей. Естественно им помогают финансово.
@@gaydukovdmitrij51 сейчас ультра артодоксы работают и от армии их не освобождают , хотя возможно скоро снова не будут
@@gaydukovdmitrij51 угадай за чей счёт, за счёт России и Украины.
@@YAntoxa вообще-то за налоги которые платят все жители Израиля
Был бы Ввп номинальный в Израиле меньше они были бы беднее , им повезло что во властях у них воры не сидят и Ввп номинальный у них норм даже хорошо чем во многих странах но было бы у них насиление меньше то и Ввп на душу населения было бы больше и зп с пенсиями было бы ещё лучше и больше
Спад рождаемости это не только минусы, меньше населения - больше свободного жилья, и оно перестаёт быть конски дорогим, и я наконец-то смогу потянуть ипотеку 😢😅
Не смотря на российский демографический "капец" - цены на жилье растут почти в геометрической прогрессии. Россия не для логики
Населения меньше не становится, оно просто замещается чучмеками, чтобы компенсировать экономический спад
@@MrMess-xw8jyРоссия не для логики😂😂😂
Пенсии: -_-
Вы так хотите устроить перенаселение в Земле
Оно уже есть. И оно должно быть. Без него мы не станем лучше.
Нет никого перенаселения
В Земле?😂
Да
От низкой рождаемости все пенсионеры не исчезнут. Да и для государств с низкой рождаемостью нужна рождаемость.
Пу сути, если у нас в РФ за рождение ребенка будут давать трехкомнатную квартиру, то я думаю рождаемость пойдет выше уровня воспроизводства населения. Потому что у нас проблема одна - это жильё. У нас чтобы получить однокомнатную квартиру надо 20 лет платить ипотеку платить половину своей зарплаты. А материнский капитал и ежемесячные выплаты можно оставить, лишними не будут. Проблему с жильем будут решать тогда, когда рождаемость у нас большей проблемой, чем сейчас.
А деньги где взять на квартиры
Правительство тебе че арабские шейхи?
В Корее перенаселение и квартиры дорогие. По этому рождаемость низкая
Люди это основа экономики, вот почему важна демография
Избыток дешевых зарплатные рабов нужен элитам. А для простых смертных хорошая демография наоборот ухудшает ценность человеческой жизни. Зачем давать людям хорошо жить если рабочей силы навалом и они и так плодятся...
@@gaydukovdmitrij51 он нужен не только элитам,а стране в целом
@@gaydukovdmitrij51 что за людоедские фразы ты написал? Совершенно плевать людям на несуществующих элит. Больше рождаемости - больше людей. Больше людей - больше рабочей силы. Больше рабочей силы - больше еды. Больше еды - больше скидок. Больше скидок - больше комфорта. Больше комфорта - цель труда человека
@@----vp1fv Ага, в Индии и в Африке комфорта девать некуда... Больше рабочей силы - падение зарплат и безработица. Зато больше дохода у элит, в обслуживании интересов которых и заключается основная задача практически любого государства. Государство - по сути корпорация, у которой есть собственники, которые в свою очередь зачастую имеют инвестиции в экономики других с тран и потому даже не связывают свою судьбу с одной отдельной страной.
@@----vp1fv Согласен, в плане что вообще по логике должно быть именно так как Вы изложили. Но увы в этом мире 1% населения принадлежит больше чем остальным вместе взятым и потому этот мир живет по своей людоедской логике.
Какая красота у Израиля! А теперь посмотрите график рождаемости у Палестины....
Минусы будут?