Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
不只是那片大陸，就連大馬的國中歷史課本也不是真正的敘述大馬這片土地從馬六甲王朝到新加坡脫離大馬的歷史。因為我讀的學校是獨立中學，讀到兩種歷史版本，再加上國中版本的一直改版，就拿我和大我4歲的姐來說，她和我一樣讀獨中，她的國中版本的歷史課本我不能繼續用，因為改版了，反而她讀過的獨中版本歷史課本我還可以繼續用，考完試後我還能賣給學弟妹。所以一直以來我對學校教的國中版本的歷史只是抱著讀了考試，考後忘掉的態度去面對
马来亚的一些土地原本是属于泰国的这是马来亚不敢说出来的历史事实！
八國聯軍的電影氣得看不下去那段，感同身受。越是認真學習思考的人，知道自己受騙後反應就會越大。
原本愛得有多深，現在就恨的有多深
在我看來，在舊時代，中國就像個土皇帝，影響力遍及整個東亞，但隨著時代進步，外國人來到東亞，中國的軍事經濟實力再也無法讓他維持霸主地位，這種相對的落差使得中國人感受到了屈辱。但從根子上說，非洲整個被歐洲列強瓜分，東亞南亞只有泰國和日本沒有被殖民過，奧地利和奧斯曼從原本的大帝國變成像現在這樣一小塊，波蘭從地圖上消失了一百多年，這些國家哪個不比中國屈辱?說到底，中共國雖然聲稱自己是社會主義國家，但中共國人根本就沒有平等的概念，再他們看來最好的國際秩序就是中國"更加平等"地高高在上，而其他國家只配當中國的小弟，這樣對他們才叫不屈辱。
和俄罗斯很像的路子，俄罗斯在苏联解体后所谓的”屈辱“也是他们不再是世界两极之一，让他们做一个普通国家对他们某些人来说就是”屈辱“。大部分中国人同样没法忍受”中国是一个普通国家“这种想法。
很認同。只不過是不能高高在上了，就覺得屈辱。其實從中國命名的由來就知道，中國的“中”，意思就是“世界的中間”、“世界的中心”，其他國家都要繞著它轉的意思。
日本一样被美国军舰轰开了国门 签订了屈辱的条约 和中国一模一样的开局 却是两个完全不同的走向和结局
2022年的粉红:"我们有港珠澳大桥，有J20，有东风快递，我们中国崛起了"1894年的奴才:"我们有颐和园，有北洋水师，有定远镇远，我们大清一统万万年"
其實清朝的老百姓並沒有國家的觀念喔！何況滿清還是外族。只有官員和讀書人才覺得割地賠款是屈辱。江山是皇帝的，割地也是皇帝家的事。現在已知，英法聯軍是老百姓給英法聯軍指路才火燒圓明園的，老百姓覺得燒的是皇帝家的房子，還趁機拿圓明園石頭回家蓋房子。
@@leonasekimo 毕竟一个连中国历史都没好好读过，就更不用说不是中国人的生物，何必介意它在说什么
@@zhangzhixiong8765 很有趣🤣你認定的那位「非中國人的生物」他所說的其實也就代表了大部分的粉紅思想，所以大部分的粉紅都不是真正的中國人！因為粉紅們就是這樣認為中國人是從夏商周一脈相傳下來的！他們也不知道清朝百姓沒有國家觀念因此比照你的說法這票認為自己是中國人的粉紅，卻不了解中國歷史的中國粉紅，到底是什麼人？🤣
@@zhangzhixiong8765 作者靠这谋生，虽大部份个人想法脱离史实不要介意，当做桥下说书讲小说。
我們越來越明白，對人類文明威脅最大、破壞最慘烈的，是不受制約的權力；其次才是自然災害和人類的無知。幾千年的人類文明史，始終伴隨戰爭、奴役、掠奪、破壞的陰影，究其原因，不是因為科學落後、技術低下、藝術匱乏、思想缺位，而是因為權力不受制約。
比如武漢失控然後蔓延全世界，因此而亡的媲美世界大戰而且現在還在增加。
@@minschsu5911 關鍵是前期用一系列的行為藝術掩蓋真相，隨之不把民眾當人搞極端防疫以喪事喜辦的惡政延續至今⋯這一切都是只要宏大敘事不顧個體死活的所謂大國邏輯
@@CinaziVirus_19 用清帝國的想法家醜不可外揚，自己受災了也要拉其他國家下水等於沒受災，慈禧太后老的時候的思維。
@@CinaziVirus_19 只要宏大敘事不顧個體死活的所謂大國邏輯，這種方塊字文化邏輯真的很噁心，反正宏大就好
@@minschsu5911 武汉才不是什么失控，而是有意为之，故意放毒。
我们中学历史都学了啥，仇恨，民族主义，虚荣……还有考试。从来只有机械记忆，没有基本的思维逻辑去理解。
劉曉波：香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今年香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。
可惜现在帝国主义已经消亡了 再也没有人费心费力想要殖民扩张了 经济殖民更香
被中共制度壓迫也是耻辱
我喜歡小粉紅.他正在幫助台灣被國際更重視.他正在幫外國同情台灣.他正在幫助外國必須保護台灣.他~~正在凝聚台灣人的團結.他讓台灣親共政黨逐漸失去影響台灣人的力量.他在讓各國清楚失去台灣各國都會有危險與影響.同時他也是台灣人民的娛樂來源.雖然沒有邏輯.沒有腦思考.但台灣人笑聲更多了
據説‘百年屈辱’是從所謂的鴉片戰爭開始，但只要我們對史實有準確的掌握，就知道英軍其實是得到本地人支持去對抗清軍的。1840年之前香港才幾千人，可是割讓給英國之後人口卻爆發式增長，大部分都是英國拿下之後才從周邊珠三角地區遷過來的。如果那時候是侵略是剝削是屈辱，那麽那些廣東人是犯賤嗎？主動去英屬香港找剝削當洋奴？顯然，那時候的人意識裏面，滿人朝廷和英國人都是外來人，從甲外來統治者轉移到乙外來統治者本身並沒有改變自身的地位，但經濟上市政上的物質條件改善卻實實在在地受惠。類似情況在所有通商口岸和租界都在發生，包括上海天津廈門漢口汕頭青島大連等等，都是清奴歡欣鼓舞地投向洋人當洋奴。如果有時光機，祖先們知道後代捏造他們故事，恐怕會啼笑佳非。
日本人就聪明了。不会把黑船事件称为屈辱。而是自由开放的巨大进步。事实上也是。
*感谢🙏公子沈精彩的分享和揭露真相的精神！*-ショーがどんどん良くなることを願っています-
晚清gdp都是世界一或二，唯一問題是管理制度比不上歐洲工業革命調整出來新的社會管理制度，現在中國還是一樣繼續搞那一套自我感覺良好
农业社会的gdp本身没有任何意义 国家军事经济实力不是农业社会的粮食产量可以衡量的 这些都是工业文明的产物
超過一甲子的中國深深陷在「驕傲」與「仇恨」而無法進步且融入世界
公子沈不是最先关注的时政频道，但现在是我了解时政唯一看的频道
問：武昌起義 導致清帝退位 孫文是否在場？答：武昌起義不是孫文發起的 孫文當然不在場大清帝國的退位詔書上面寫的是將大清政權轉移給袁世凱
中国要真正强大，首先就是要忘掉祖宗，忘掉民族。因为祖宗和民族一直在“吃人”。我们必须建立现代文明，成为一个“现代人”。人大于一切，人是目的。在人面前，民族和祖宗这些吃人的东西必须被抛弃。和传统文化纠缠不清，就是不想做人。现代化就是人化。中国一直在提所谓中华民族的伟复兴，我想说，民族伟大复兴的基本前提是曾经强大过，而中国以往的强大只是“专制的强大”，是“封建的强大”，是“万国来朝”的帝制的强大。也就是说，从来不是“人”的强大。不是人的解放的强大，而一直是“非人”“吃人”的强大。是“奴隶”的强大。那么，这种强大值得复兴吗？需要复兴吗？中国要真正的强大，真正步入文明社会的行列。首先要做的就是忘掉祖宗，彻底与传统文化决裂，拥抱现代文明，建立人性的文化。先选择做一个人，再谈国家认同的问题。永远从人出发，对国家认同的出发点也在于国家及其制度的存在必须是建立在对每一个个体生命存在的尊重的基础上（权利和自由的尊重），这才是一个国家得以立足和持续的根本。中国的国家认同则建立在虚无缥缈的“国家利益”和“民族精神”上。我们的民族精神是什么？我们自诩文明古国，可我们几千年遗留下来的东西真的值得每一个中国人作为一个“人”去尊重和继承吗？对于传统，必须彻底抛弃。这里没有取其精华一说，因为传统的存在只是为了压抑人。只是为了实现现实政治的稳定。一些在传统文化中看似可取的道德规范的本质恰好是等级制和专制主义的温床。这些对人的道德要求不是在呼吁人性美的展现，而更像一个冰冷的铁框架，强迫地塑造、压抑着每一个人。先成为人，再建立一个叫“中国”（或其他名字）的国家，成为中国人。这才是我们应该做的。而不是倒过来。
中國 中華不就是梁啟超發明的嗎對了 梁啟超也該感謝日本人戊戌變法失敗後 逃入日本大使館 得以苟延殘喘
@@---ro3pz 中国知识分子的悲剧，就在于永远摆脱不了“民族本位”的束缚，骨子里永远有传统毒素的遗留。永远想着做中国人。而不是先做一个人。
不能這麼說，從古以來中國就一直在尋找天下大同的答案，春秋戰國時代的百家爭鳴就是好例子，後世也有無數的哲學家，包括宋朝朱熹，明朝王陽明等人都在尋找能改變人類的答案，但受限於時代的想法而不能給出好答案，中國傳統的尊老愛幼，兄友弟恭，孝順父母等都是能正面提升國民道德的好傳統，配合上獨立思考，批判精神等西方思想更能提升人的精神境界。不能一味的認為中國文化是糟醱，而放棄，也不能完全接納中國文化成為傳統的奴僕，我們要做的，就是從不同文化思想傳統中取出好的，消除壞的，這樣才能正確的教導下一代或者現代人民，這樣不只中國，連世界都能得以真正進步，而不是互相猜疑傷害
先忘掉中国吧，这片土地应该叫远东或者叫做东亚大陆
"西方侵略者"還幫助了大清國平定太平天國. 萬惡美帝還幫忙趕走了日本人... 但厲害國都是選擇性的解釋歷史
美日后来还在经济和科技上协助了许多，结果呢？每天喊反美反日。反而北方那个俄罗斯拿了不少中国不少土地则几乎完全没有计较。
真要說的話，八國聯軍根本也不是耻辱，而是自找的，放縱義和團為非作歹，還向其他國家宣戰，最後被打爆，根本就是活該，最有趣的是，戰後美國還開了第一槍，主動退部分的賠款給大清，做建設學校和赴美留學的費用，而那所學校，就是現在的清華大學，之後有部分的國家也跟進，拿出賠款來幫大清做基建，現在回頭去看這段歷史，說八國聯軍是耻辱，根本就是笑話。
挺太平天国是赵家官方意识形态的一部分，毕竟都是中国特色的西方思想
@@cnluozhibin 現在是說對於中國來說八國聯軍那對不起中國？
@@cnluozhibin 欧洲列强的殖民地是不是对方有错在先咱不清楚但是中原人从中原往外打，打出960万平方公里，都说是被打的有错在先
公子沈你分析的透彻，为你点赞👍
中华秩序不需要独立思考的国民 方可以牺牲个人利益为前提集中力量办大事 然而人作为一个有能力通过教育独立思考的个体 能决定的只有捍卫自身合法利益 每个个体的利益定然有所不同 所以需要政府从中不断探索寻求平衡 这就注定了是一个漫长的过程
你最後說的是民主制度，但是中國不需要，因為中國人崇尚帝治，所以得明君是福，而百年一輪的昏庸之君也是中華史的必然。就如同新加坡目前是明君治世，但是真能一直都是明君嗎??而辦大事不用集中力量，而是用對人與方法，有機器一耕百畝，你還會老牛犁田甚至退化到人力翻土嗎??若美國都採用機具耕百畝，那你知道現在中國提倡的有人力就別用機器，光是犁田就輸了美國百年進程嗎???而當你的觀念還停˙留在【集中力量辦大事時】，你的不管做啥事都是得多耗費其他資本。]
另外一點是重點，但沒有提，大清帝國是女真人在漢人頭上建立的殖民政權且還是帝制，民族間不對等、階級上也極不對等，外人進來租借反而提升了那塊土地上的多數普通人的身份地位(因為講人權)，這是誰當皇帝問題罷了，屈辱啥呢?誰的屈辱?
古漢語也因為清朝統治 而快失傳
@@user-ye9qw4ir1t 该消失的就让它消失吧
事實上就是不平等條約的簽訂讓皇室直接政府將要賠償的金額攤分在貧苦大眾上，而部分底層人士又被西方教會勢力和加入教會的混混所欺負和壓迫，事實上從上到下中國當時都是因為過於自大而被西方碾壓，再被西方壓迫和傷害，成為了中國的恥辱，但也因為不想再被西方社會恥辱了才會有人決定學習西方先進的智慧，打算改變中國，也打算告訴世界，中國也可以，甚至能更好，更和善
從另外一個角度來看，那或許真的是百年屈辱，但是屈辱的部份不是被列強侵略，而是面對一個全新時代和國際秩序的叩門，中國人從上而下全面拒絕面對自己千年積累的腐朽，拒絕接受自己徹底改變的必要，拒絕承認自己不能傲慢的事實，把所有的過錯都歸於「列強亡我之心不死」，殊不知一方面國家的勢力擴張從來都沒有是非可言，二方面當中國還是「列強」之一的時候，對周圍國家可也沒客氣過，使用的手段更不見得有後來的這些所謂列強要更文明。總之，如果說中國還持續自外於國際秩序，繼續以傲慢無知為榮，延續自身對暴力和權力的癡迷，那中國的百年屈辱，不僅延伸到今天，還可能繼續屈辱到下一個百年。
屈辱是因为拒绝接受世界秩序 拒绝融入 拒绝保守信用 满地撒泼打滚刷无赖不叫外交 挨打也是活该 本朝又一次把外交变成了满地撒泼打滚 被教训也不远了
虽然很多我都认同，但是有一点不敢苟同，就是国民党和中共同是苏联的一分子，这个我无法说服自己！从经济上来说，国民党代表的更多的是南方各个财阀的利益，而不是工人阶级的政党，经济政策是市场经济和偏西方的国家政策，从思想上来说，国民党在大陆实施的也是相对学术自由，教育自由的环境，并不搞意识形态对立的洗脑从用人上，国民政府在大陆的高官绝大多数都是从欧美学成归来的高材生..在大陆的十几二十年，国民党并没有施行党禁，报禁.....言论，出版，游行，示威等等都是自由的，至于到台湾有一点苏联极权模式，但是看同一时期的韩国，也同样集权专制，更多 的还是中华集权模式而不是苏联体制
國民黨就是沒那麼禽獸才被最禽獸的趕到台灣.
那是因为那个时候的国民党实际的权力不够，一旦拥有更大的实力，做的其实跟 GCD差不多。所以不要寄希望在任何一个政党，没有一个良好的制衡权力的制度，一切都白搭。当然前提也需要人民脱离大中华这套洗脑的意识。
@@user-bl3fr9ze1k 這只是你的猜測, 1947年國民黨就已經開始在國統區施行憲政, 也就是政黨政治,選出國民大會代表,立法委員,與地方縣市長 只是中共杯葛.中華民國憲法請看一看~~台灣從白色恐怖開始就是用這套在台灣推有限度地方自治, 縣市長直選. 國民黨的主張就是三民主義,軍政=>訓政=>憲政 最後還政於民. 這跟中共憲法黨凌駕於國政, 是截然不同的.
联俄联共就是国民党弄过的方针，不仅是孙中山，就连蒋中正曾经也是联苏的强烈支持者，是后来蒋中正怕苏联威胁到自己统治地位才开始反苏的
@@dentice83 那是到了台湾的国民党，这时的国民党早已经跟苏联割席，在政治上更靠近美国，所以自然改革。
清朝的多數民族漢族，其实是第三等國民。所以漢人的社會地位和知識面，并不太好。所以两黨把這劣势說成是外國造成的，來继续他們的大一统，五千年历史的历史故事。而舊時漢族的起點越低，當然两黨的成就可以說的更了不起。
被外來的共產黨統治還要被讚揚外來的共產黨才是大陸人最大的屈辱
其實中國共產黨的思想早就不是蘇聯那種了，現在更要說的話是一群中國理想主義者對馬列思想以中國思維做出的解讀，徹底本土化了，只能說一切美好的願景開始於人最偉大的理想，但毀於人最卑劣的惡根
百甚麼年屈辱？日本將那麼屈辱黑船的事件，當成當代正式立國的象徵。唯有真正有智慧的人、有擔當的人、能挑戰宇宙的人，才能將所謂的屈辱，當成一個覺悟、一個動力。不像中國人，被人打趴了，看見那人走遠，還說：你被我用內功擊傷，百年內一定噴血而亡。
👍🏻👍🏻👍🏻沈公子的見解極高！要加中文字幕，這樣可以大量增加觀眾！
现在才是真屈辱！
也才70年
香港一位政治評論員李怡曾説過歷史除了時間和人的姓名是真的外，其中寫的事都不可完全相信
公子沈評論邏輯清晰，有根有據，很有說服力。給我們這些長輩級年齡的人增長了不少見識。真是後生可畏。我們每集都不想錯過。謝謝公子沈！
人一辈子如果只读自己喜欢的书, 是不会有多少成长的, 比如我完全不同意书中的内容, 但我也能耐心看完
其实你说的就是你自己@@snkbtc
@@mimiginkgo 大多数人都活在同温层中, 我至少会去看看不同的观点
@@snkbtc不同的观点就是中共编的观点。对吗？
@@snkbtc大多数人都活在同温层。这个结论的数据支持有吗？发个链接
以前學歷史時，並沒有所謂的「百年屈辱」一說，老師教的都是清末時期是如何的積弱不振
你历史怎么学的，哈哈。百年屈辱都不知道？
@@user-db5xx6vb9g 你黨教的「百年屈辱」從幾年到幾年？
@@qwerty841120 你看看，连从什么时候开始屈辱的都不知道了。台湾的历史教育真是令人难过啊。。 不用说国家的教育，就基本的尝试，从1840年开始第一次鸦片战争开始到1945年抗战胜利，你算算多少年了。。我真的很为台湾部分网友的文化水平表示惊讶啊。。还不如国民党时期的水平高了
對歐洲和中國的比較很感興趣。歐洲選擇了分裂，思想和文化的發展較好，但互相混戰的歷史也很多，尤其是到20世紀也還有最矚目的兩次世界大戰。戰爭造成最大的人道主義災禍。是像中國這樣，做沒有思想和記憶的奴隸更好呢？還是像歐洲這樣，自由而混亂更好呢？答案難道是移民新大陸嗎？公子還有沒有針對這個問題的好書可以推薦一下？謝謝！🤓
能提出这样的问题，也是厉害👍🏻
专制大一统就没有混战吗？
唐宋明清义和团太平天国混战不比欧洲少
答案是：去大洋洲吧😂新大陸還是一樣的亂😂主要是歐亞大陸，非洲，新大陸都是亂的，唯有大洋洲才是平靜的
公子不愧是专业出身，讲话非常有感染力，语速到位。配合这本书，要是能够加入学生的教材，我相信离终止“中华秩序”也不远了
作为一个中国人，我表示一定要统一，台湾，香港，澳门，新疆，西藏一个都不能少。但一定不能武统，而是类似东西德那样的统一。而且前提一定要民主自由，国家开明富强希望🇨🇳成为最伟大的民主国家。民主是非常可贵的，也是我追求的。
瘪三才整天想统一，好吃富裕地方的资源福利，富裕的地方都希望离穷山恶水越远越好，哪天徐州独立了我一定拍手称快
@世界第一公主殿下 中國共產黨宣布並把領土交給中華民國不就好了？
@@user-ee5mk4ii8q 憑什麼呢？
支持，支持 money
沈公子能不能讲解一下【中國有哲學嗎？】？这是一本关于中国人思维方式的书，因而可能有一定难度。（「解讀【中國有哲學嗎？】」一文有对此书主旨的说明。）
曾經聽過台灣歷史老師李天豪說:晚清，最大的災難不是列強，而是太平天國。台灣，有些人主張，日據時期幫助台灣發展成為比大陸更進步的地方。事情總有一體兩面；日治時期的台灣人只能讀日本書、糧食、物資輸送日本...，台灣人地位次於日本人.......
你忽略了一件事情1949年大量的移民湧進台灣的時候瓜分掉台灣原有的物資遠遠超過台灣送給日本的。再加上白色恐怖228這些事情如果你家附近80到90歲的老人家，你去問他他們都會說國民黨真的比日本人壞。當時經歷過的民眾的感受一定是最真實的。我們家附近90歲的老人家親口講的從讀日本書到讀中國書。從母語是日語到被迫重新學習所謂的北京話。台灣人那時候在中國人的眼中也是次等公民了。
多謝沈公子的解説，希望牆內人看清自己過去所學的歷史。
🖕你們反共的進度太慢了，還不如直接來得快，還在這搞輿論戰，發一條反共評論多少錢，我也想賺
@@dtfj7431 你不是有五毛工作了吗
都开始否定历史了？
覺得這類的影片應該要多一些⋯ 我也是受國民黨的教育洗腦！
以前，经常可以看到央视新闻主播义正词严地批判日本修改历史教科书。这一奇景已经有大概十年没见过了，乍一想起来还真是有点怀念。
关于那个侵华战争中华民国也有挑衅的责任，让我很震惊。没太了解历史且Google上也没找到相关的。可以请公子沈简述一下吗？
現在小粉紅在國外做的行為才叫恥辱
前几天看到澳洲和英国小粉红的行为
中華民族，從有記載的史料起，文人，知識份子，都以輔佐皇帝，優國優民，代皇帝教化子民為己任，什麼事情都以國家為大，以族的利益為先，為國為家牺牲為榮，為家鄉做貢獻為面子，幾千年來统治者都罐輸這套思想，黑頭髮，黄皮膚的人都己不知道，人是什麼，最簡單，最根源的東西，每個人都是獨立的個體，無論怎樣的文化，生活形式，社會規律，制度統統都是要為每個個體而存在，而不是設計不同的文化，制度，技巧,去控制弱勢的人群，道德，愛，彼此尊重，設立簡單易明的大道規律，能讓人跟著這些簡單的大道規律，讓每個人都活得愉悅，有尊嚴，但我們的祖先卻反其道而行，設計很多的大道理，什麼理想，國家，忠君愛國，為國為民，為人民服務，通通都是面包理論，都是為了统治者，強者謀最大的利益，解釋權，知情權都在統治者手裹，但時間到了，這些統治者和強者也會給其他的反抗者暴力推翻，在圈圈內不斷重覆，幾千年來，樂此不彼，大家有心要去教化那些奴民，腦袋不開化，被统治者嚴控的老百性，我們現如今沒寶力進去搞對抗，去推翻，但我們可以告訴每個華人，人和生活最簡單的，腦，眼，耳，口的功能是什麼，大家的功能是一樣的，當官的和老百姓，强者和弱者，功能和作用都相同和一樣,人生去體會真，善，美，比那些睡不安稳的權利，不干淨的金錢，快樂多了，當全體國民在生活細節，日常行為變成了贯性，以中國人的灵巧，吃苦耐勞，相信人類很快能冲出地球，實現大同世界！
真实 本来没必要那么复杂的
歷史經驗表明集權官僚體系的長期運行必然產生統治成本的增高和財政危機的惡性循環。
你看得很清楚 但是歷史重複24遍依然沒有學到任何教訓 第25遍中國維穩經費超過軍費 然而大部分人將原因歸咎到"共產黨" 中國人想找一個替罪羔羊去承擔這一切錯誤 卻不肯去反思和承認 中國文化及其傳統思維(秦制帝國)本身才是這所有個根源
@@Home_Runner_Aliens 大部分人政治上的未成年與這個集權體製相互成就，一旦出現任何問題就希望政府管一管的願望、對大一統的熱衷。改革開放的成就源於政府權力的收縮和市場自發秩序的繁榮，不幸的是大部分普通群眾並沒有深刻認識到這一點。市場經濟自然不會滿足所有人（也沒有什麽製度能滿足所有人）這些不滿、要求政府有所為的情緒，正是政府權力擴張的群眾基礎。
我喜欢中国像美国一样是一个民主国家
我喜欢台湾做自己一样是一个民主国家
确实，你过去当乞丐确实挺民主的哈
@@cheeyx1330 确实，你过不去，留在中国当奴役确实挺共产的哈
我也是深受这样的历史观的影响，导致我除了还珠格格意外就再也没看过任何以清朝和明国为时代背景的影视剧了，那时候的我单纯的想着你们过的那么屈辱有啥好看的，后来了解的多了才知道民国和先秦是中华历史上最为开放时两个时期，各种思想的碰撞，名家大师辈出的时代，很辉煌的
哎不知道以后还能不能去日本留学 穷学生也想润
說起八國聯軍進到北京，在中國史上也是第一次外族有能力「佔領」了首都，卻沒有拿下管治權就揚長而去。我想：那時候的北京老百姓心裡不過就是在想：又要換皇帝了。可惜「外族」並沒有人想當中國皇帝，如果他們想當中國皇帝......就沒有什麼「自古以來」那幫人的事了......
如果來個「洋朝」真不知道會怎麼樣
會寫進史書然後說中華民族贏麻了
@@user-ee5mk4ii8q 說八國自古以來是中國的領土
如果是洋皇帝那自古以來西方是中國的領土
@@cheney4636 哥们知道美国历史吗？知道以前多少印第安人，现在多少印第安人吗？你觉的有所谓洋朝，还会有现在的台湾问题吗😂
中國只是一個文明比不上西方帝國的另一個帝國罷了。
中国人会告诉你天下乌鸦一般黑
中國如有百年恥辱，應該是：叫史大林爸爸也就是俄爹。
影响生计的清零和打黑除恶在今年真的来了，公子的分析能力果然强大👍
他在什么时候，哪一期提到过这个？能否告知一下
@@lynn78523 就是这一期视频啊，这是他去年的视频
不好意思，我关注公子沈的时间不长。这不是两个小时前的视频吗？去年放过一次了？
@@lynn78523 这是之前的会员视频，今天刚放出来
@@lynn78523 你看的是免费的节目，也就是说你是来揩油的。你没有参加他的读书节目。
谢谢你，你很重要。
聰明的、看透真相的都走了笨的、還在幻想的都留在國內很有趣的現象自願被關著養、再收割卻又喊著黨的偉大
公子沈，關於這個視頻我大部分是認可的，但是關於滿清是中國幾千年政權之大成這一點我是有不同看法的。其實漢民族政權在宋明兩代其實和秦漢還是有差距的，在宋明兩代其實皇帝的權利不是絕對的，無論是宋代的垂拱而治還是明代的內閣制度朝廷其實慢慢已經脫離了原本的秦漢集權。 我建議公子沈可以了解閱讀一下這方面的書籍。 滿清其實對於歷史上是開了倒車的。
忘了誰說的：民主不適合亞洲，專制的國民黨敗給更專制的共產黨，看來還真沒說錯!!
傻子，儒教遺毒排掉，重新輸入法治就沒問題了
兩個政黨都是貪腐政權🙄黨國體制的洗腦教育🤧
这不就是李光耀说的吗？而他本人也是个独裁者。
中國當年比較好是走君主立憲，和地方省像美國州走"自治"，這樣的體制會比較穩定。
我一直以来都有这样的困惑， 八国联军当年可以那么肆无忌惮的话为什么没有占领中国瓜分中国？而只是最后拿那些租界。 所以中国讲三国，讲秦汉，都是统的野心在作怪，总是想要统制别人，让大家都一样，所以这就是病根，病的不轻，就是总要天下系一统
其實八國聯軍是維權，因為義和團大爆走，因此就有國家要求大清維持秩序，但是慈禧不但放縱，甚至還庇護，最終其他國家宣戰，然後結局你知道的，但是各國一開始的目的，就不是要推翻大清，所以打完，只要求賠款(P.S.美國還覺得拿太多，所以退一部分款給大清，做建設學校和赴美留學的費用，之後還有其他國家跟進，跟著退款作基建。)，簽不平等條約，拿個租界完事。
@@cnluozhibin 三元里抗英，不抗黑，英国人不准进，三非随便进
@@cnluozhibin 香港人不反英，香港至今至少还是华人占绝大多数三元里人抗英，抗到后面三元里成了非洲殖民地，被被殖民过的人殖民，丢人丢到姥姥家了顺带一提，两次鸦片战争时的广东百姓帮英军打清军的是大多数，三元里那种是个例，结果三元里反殖不成，反而光荣成为了非洲三非的殖民地，惊不惊喜意不意外
@@cnluozhibin 話說，三元里抗英? 以英軍的紀錄來看，那只是三元里的平民運氣好，遇到走失中的印度連，加上遇到暴雨，導致印度連武器無法正常使用，才打下讓英軍印象深刻的突發事件，之後在大清的官員出面協調，才讓英軍不打算追究此事，畢竟當下英軍都已經達成教訓大清的目標，並且拿到賠款，準備走人了，根本沒必要花時間理會三元里，反過來說，今天三元里遇到的不是英軍，而是俄軍，那結果就不會是中國吹捧的三元里抗英，而是三元里被連根拔起的三元里悲劇，不信，去看看庚子俄難，就可以知道俄軍是如何對付當地的居民。
中國在海外的有內線消息的專業評論人説：習近平簽署《軍隊非戰爭軍事行動綱要》，主要是在為內鬥內戰做準備。最近美方應中方請求，雙方在盧森堡作秘密會談，中方談到若中國內戰時，請美國不要插手。嘿嘿！以前人們說中國不會走文革回頭路。翠翠走向毛式路線，文革再現只是早晚問題，軍鬥先行，大家等著看好戲。有錢人早就潤出國了。民主政體用全民ㄧ人一票的選票來決定政府大位。獨裁專制政體必須用內鬥軍鬥來決定政府大位，誰掌握槍把子誰是王。嘿嘿，準備好看中國獨裁政體用你死我活鬥爭來爭王位的大戲。
我只是看這個地方的人是人還是動物~~~我是維族人我的民族說地球所有生命都要去尊重，，所以·不可能·去吃好多動物。但我記得我小時候伊利山上有野生的好多動物維族人不可能去吃但漢族人來了山上沒有野生動物了。。都被殺光了~~~·所以以後好多年好多茅盾~~~·
在台灣的原住民也跟你說過相似的言語，伴隨著台灣的民主化，原住民開始自治，保護自己的山林和溪流，原本的動物都慢慢繁衍在原本的自然環境中，如山羌、梅花鹿、台灣黑熊、櫻花鉤吻鲑等瀕危物種。可惜的是台灣雲豹已經絕種了。再加上台灣的人權受到保障後，社會進步到落實動物保護法，台灣的一般有識之士才擁有社會力量來保護野生動物及一般寵物，台灣的街頭已經看不到上世紀六十年代的烤伯勞鳥攤販，來台候鳥族群數年年增加，有來自廣東的陸配說，台灣的街頭到處都是會跑會飛的食物。這一切都是因為人權被保障後，才能得到的。
非常感谢介绍這本書，點贊👍
1840年之前的清英外交与贸易中，英国也承受了上百年的屈辱，受尽了大清的欺压侮辱。
与晚清民国中国社会的变革相比，之前的中国，可以说是几千年一成不变。略有变化的是，从周制变成更集权皇权至上的秦制。而清末民国，中国逐渐被动或主动的融入世界潮流，民权民主意识觉醒，皇权没落，这是之前数千年未有之变革，直至四九年复辟，古老的皇权集权专制披上了外来的红色教权外衣，肆虐于这片土地，开足马力开倒车，直至民主民权重新成为这片土地的禁忌，成为了愚昧教育后国家语境中的敏感词。
从鲁迅留学日本的前后历史感受到现在远不如清政府
是百年百花齊放的歷史
学习了，收获了大开眼界的思想，谢谢公子老师
👍我確實有被國民黨洗過
1980年出生的台灣人，在畢業前也加入社團活動都會被救國團半強迫的加入團建結束晚上會對黨旗宣示，我當時覺得很反感當時的氛圍你也不能反抗，我不想再來一次哪怕掛了。
@@minschsu5911 我1960年代出生，寒暑假最喜歡參加救國團活動，好玩的很，也都沒有遇過你說的情況啊，我不加入國民黨也沒有人強迫，都是自由選擇。
@@minschsu5911 代表你被認定是知識份子 一般人在那個年代 就不會半強迫了
不煽动仇恨怎么让大家团结在党中央下领导
不煽動仇恨美國怎麼賣軍火，都是一樣的，中國政權或許不是好東西，但西方那些資本家就更不是東西
“百变耻辱”是对于那些剥削者而言的，老百姓谁做皇帝又有什么关系呢
對韭菜而言，侮辱已經數千年。對鐮刀而言，屈辱幾年，鐮刀說了算。
感謝播主分享探索真相的心得, 滿清和蒙元都是漢人被異族殖民奴役, 這是事實. 中共是蘇共創立, 奴役漢人的殖民者, 比元/清的殘酷殖民有過而無不及.二戰後, 歐美放手海外殖民地自立; 共產陣營, 則是不斷擴大殖民地, 輸出革命, 從未停息.
终于更新啦😘
百年屈辱、煽动仇恨这个事，从清末、民国就一脉相承。
文艺青年往往是走向革命的急先锋，他们的孱弱不是负累，他们的斗志钢铁般坚韧。
公子这期节目好像放快了，其实我就喜欢听公子娓娓道来，不必加快^^
南京条约，瑷珲条约，北京条约，伊犁条约，马关条约，满洲里条约，都是在你说的那段时期签署的。八国联军再怎么说，圆明园去哪了？ 大英博物馆里30万件中国的藏品又是谁搬去的？而维基百科可查的清末的人口，1851年4亿3千万， 1887年的3亿七千万， 到1912年是3亿4千万。清末60年社会如果是快速变革，民众生活翻天覆地变化，那么这一亿人去哪了？所谓GDP的增长10%以上更是胡扯，《世界经济千年史》那个GDP数据是根据人口基数和购买力平价换算估出来的，麦迪森在书中明确声明，因为他认为用汇率换算方式，将各国各地区的GDP转换为同一种基准货币，并不能令人满意的衡量实际价值，所以他采取的转换方式是购买力平价转换系数（PPPs）。在大陆剪个头发40块钱，在美国理个发30美元，所以40人民币等于30美元这合理吗？这样算GDP不高才怪了！ 要按他那个算法1990年中国GDP就超2万亿了，直接赶上日本了，而真实情况1990年GDP只有0.4万亿美元而日本3万亿，差不多日本的1/8。差8倍啊。清末人口3亿多，按他这样算不世界第一才怪呢。没有任何意义的。所以不管从什么角度，那实在不像是个高速发展的正常社会啊！所以清末，你要说是不断变革的我认同，但你说屈辱不屈辱的，就得看从什么角度出发了。因为屈辱是个主观词汇，主观就是没有对错，只有不同观点而已。英国殖民印度，你可以认为印度丧权辱国，殖民者出于自身利益压迫人民。你也可以认为殖民者带去了现代文明，促进了社会变革和发展。 不同角度不同立场会有不同结论，这很正常啊。
你说的是有一定道理 这本书也是带个人色彩的，但毫无疑问那段时间总体是融入现代化的，是进步的。
以前上歷史也沒有啥百年恥辱這種說法，老師是說清朝剛開始是很有活力很強盛的，但進入中原地帶漢族這大染缸就弱化了，八國聯軍的後果也是自找的，滿清僵化了大部分的人不願改變，尤其「革命」「變法」在中國文化裡非常不被接受，搞變法的最後都被失敗沒好下場，其他很多就不累述了；我認為百年恥辱是共產黨自己發明的：「看以前多恥辱多悲催都是我們共產黨的功勞讓你們富了」，其實這都是美國帶中共國進入世界體系、經濟體系的功勞好嗎，我們多怨啊當年被美國拋棄😑
👏👏👏✨好節目
推荐公子沈解说傅志彬的《洗脑的历史》
3.52被雨3.6倍是对不上发展率的号，你可以用72翻倍倍的黄金率算法算一下就知道了。
张宏杰写乾隆朝《饥饿的盛世》
已經屈辱5千年了....百年算是個什麼事兒？
五千年也许有争议但两千年绝对是没有争议的
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 這中國不老愛說5千年？
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 我認為是1000年，唐朝或之前國民和政府都是不屈辱的，反而是有點壓迫者的感覺
@@kanpeter8196 唐朝之前也不见得不屈辱啊，汉朝和亲少了？基本上就汉武帝硬气一点，但是打得国库空虚民愤高涨后还不是赶紧下罪己诏给自己找台阶下了。此外，还有五胡乱华什么的就不用讲了。至于唐朝，本身就是汉化鲜卑人政权，是大野一家的。
地震高崗一派西山千古秀門朝大海三河合水萬年流中国人仙福永享壽與天齊🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
哎呀！中國人可以偷著樂了。
当然没有百年屈辱。希望公子解读八国联军是正义之师这本书..
還在八國聯軍，你打人領事官邸殺居留的外籍人員，換做現代早就維和部隊精確打擊了，要說以前那不說明朝驅民十萬到苗疆，改稻為桑造成饑荒。
@@minschsu5911 是的。八国联军是清帝国咎由自取！
@CK Lim 八國聯軍事件裏最壞的是「中國」，到頭來必需看清這一點
@@minschsu5911 当时在中国的大使馆是不是第二次鸦片战争的不平等条约的结果？一边强迫一边不许反抗？
@@syyang2007 那时候签的不平等条约多得是了，包括跟俄国签的割让外东北的条约，为何到这里就不反抗了？
🙋🏻♂️謝謝公子沈的分析，不知道能不能解釋為什麼大清帝國的史觀一直是被灌輸大清是中國而不是滿人殖民中國269年呢？滿人”努爾哈赤” 的子孫1644攻入北京開始殖民中國，1645年頒發“剃髮令”，規定清軍所到之處，無論官民，限十日內盡行剃頭，削髮垂辮，不從者斬。於1912年”愛新覺羅 溥儀” 簽宣統帝退位詔書，將中國交給「驅除”韃虜”，恢復中華」的中華民國。究竟是「不削髮就斬首」比較屈辱，還是走向西方民主自由比較屈辱？？？元帝國其實也是蒙古人殖民中國97年。
滿人 蒙古人是統治「中原」，「中國」這代名詞之後才出現的
那麼台灣根本自古就不是中國的一部分。清帝國是滿人殖民中原與部分的台灣。如同同期的殖民帝國 英、法等同時殖民多個地方，但被殖民的地方彼此之間沒有從屬關係。當殖民帝國離開各個殖民地，被殖民的地方應該以各自當地的住民自決，成立政府機關，落實主權在民，透過投票由人民選出各級官員，搭配公務人員專業考試制度，共同治理當地的各種公共事務。
完全同意，滿清和蒙元本就是中國的淪喪史。也就是所謂的亡天下。
1997的时候我还是个小孩，并且正在接受党国的洗脑教育。但是对于97“回归”，连我都莫名觉得遗憾和难受，甚至之后很长一段时间，我都没有关注过香港的任何事情，包括文艺作品，我潜意识就觉得“都回归了肯定变low了跟大陆差不多了没什么好关注的了”。我们85后就是这么思想开放。
我也是 我看直播还哭了 当时就是莫名的遗憾
你的直覺很準確
嗯呀，是看清工業落後軍事差距覺醒時代，但落後不是被侵略屠殺的藉口，必須從過去慘痛經驗展望未來。
大清殖民統治中原，漢族剃頭留辮近三百年，才是真正屈辱
被屈辱的人，也已经是历史了
我终于给我的观点和想法找到了一个落到文字上的东西了
公子沈的节目确实讲的好 这墙翻的值
日本韓國從語言就有階級反而漢語沒有傳承這些但是中國也沒有因此比較容易西化
大陸人大部份的人多知道，因為被壓制沒有組織是不可能翻盤，希望大陸人起來反抗，現在是最好的時機。
人作孽天可恕，自作孽不可活。中国人从历史以来就是这样的。
有70年恥辱
合久必分分久必合 中國大陸和了那麼久了 中國大陸和了那麼久可以分1分了吧 未來成立中華聯邦民主共和國知道嗎
个人觉得，其实晚清到民国不是纯粹的耻辱或者进步变革所能解释的通的，那百年间，我们能看到的是中国人被洋枪大炮所攻击，慢慢的认识到西方社会进步的地方，从而学习，改变自身，慢慢的重新站起來，成為了世界公認的五常之一（無論民國時代還是共和國時代），慢慢的去适应这个新的世界秩序，重新独立自主。这是一个进步。但同時呢，我們也看到西方各種對中國的不平等條約和反抗，或許從我們看起來，那些義和團反抗是非常的野蠻和無恥，但一定程度上也能反映到西方人在中國大陸上對中國人民的壓迫，你不能指望一群沒什麼教育的人能短時間內可以文明的反抗外國人，那些恥辱，是當時皇室的短視和人民的無知所造成的，但西方社會對中國乃至亞洲圈的行為，也為亞洲人帶來了巨大的恥辱（要不然為啥那麼多國家想脫離外國殖民統治想獨立），為啥民國革命家都要說要驅逐在華外國勢力，就是那些西方人在骨子裏是看不起我們，鄙視我們的。這些歷史無法單純的去區分是革新進步還是恥辱傷害，真要說的話是每個盛極比衰的歷史現象，只不過包括中國在內不少國家撐得住，慢慢重新回到世界舞台上而已。那百年歷史我認為是兩者都有，是基於被外國勢力殘害中國大部分人民的恥辱帶來進步改革的動力。這樣才能更好的看待中國這個堪稱矛盾的集合體（雖然每個國家都是矛盾的集合體）。
上网买了PDF版的。花了我10刀。
屈辱由公元1949年開始。中國居然敗在一個德國人手上。
想要了解更多建国之后的历史真相，可以推荐一些相关的书吗？谢谢
覺得這些觀念，比反共重要。對中華文化的清楚認識，才能走出中華悲劇
说白了，鲁肃对孙权说的那些话，大家都可以投降，就君侯你不能投降，其他人投降地位不变，君侯你投降就不能当皇帝了，所谓的屈辱就是最高层那几个人而已，老百姓哪有什么屈辱啊，看看日韩被殖民了，老百姓有什么屈辱？韭菜给谁割都是韭菜，据说五星上将离开日本的时候，还有很多人舍不得，日本又没有人权，随便拿老百姓试刀的，老百姓能舍得吗
不禁想起晓波先生有关统治300年的伟论。
中国梦法西斯梦
不只是那片大陸，就連大馬的國中歷史課本也不是真正的敘述大馬這片土地從馬六甲王朝到新加坡脫離大馬的歷史。因為我讀的學校是獨立中學，讀到兩種歷史版本，再加上國中版本的一直改版，就拿我和大我4歲的姐來說，她和我一樣讀獨中，她的國中版本的歷史課本我不能繼續用，因為改版了，反而她讀過的獨中版本歷史課本我還可以繼續用，考完試後我還能賣給學弟妹。所以一直以來我對學校教的國中版本的歷史只是抱著讀了考試，考後忘掉的態度去面對
马来亚的一些土地原本是属于泰国的这是马来亚不敢说出来的历史事实！
八國聯軍的電影氣得看不下去那段，感同身受。越是認真學習思考的人，知道自己受騙後反應就會越大。
原本愛得有多深，現在就恨的有多深
在我看來，在舊時代，中國就像個土皇帝，影響力遍及整個東亞，但隨著時代進步，外國人來到東亞，中國的軍事經濟實力再也無法讓他維持霸主地位，這種相對的落差使得中國人感受到了屈辱。
但從根子上說，非洲整個被歐洲列強瓜分，東亞南亞只有泰國和日本沒有被殖民過，奧地利和奧斯曼從原本的大帝國變成像現在這樣一小塊，波蘭從地圖上消失了一百多年，這些國家哪個不比中國屈辱?
說到底，中共國雖然聲稱自己是社會主義國家，但中共國人根本就沒有平等的概念，再他們看來最好的國際秩序就是中國"更加平等"地高高在上，而其他國家只配當中國的小弟，這樣對他們才叫不屈辱。
和俄罗斯很像的路子，俄罗斯在苏联解体后所谓的”屈辱“也是他们不再是世界两极之一，让他们做一个普通国家对他们某些人来说就是”屈辱“。大部分中国人同样没法忍受”中国是一个普通国家“这种想法。
很認同。只不過是不能高高在上了，就覺得屈辱。其實從中國命名的由來就知道，中國的“中”，意思就是“世界的中間”、“世界的中心”，其他國家都要繞著它轉的意思。
日本一样被美国军舰轰开了国门 签订了屈辱的条约 和中国一模一样的开局 却是两个完全不同的走向和结局
2022年的粉红:"我们有港珠澳大桥，有J20，有东风快递，我们中国崛起了"
1894年的奴才:"我们有颐和园，有北洋水师，有定远镇远，我们大清一统万万年"
其實清朝的老百姓並沒有國家的觀念喔！何況滿清還是外族。只有官員和讀書人才覺得割地賠款是屈辱。江山是皇帝的，割地也是皇帝家的事。現在已知，英法聯軍是老百姓給英法聯軍指路才火燒圓明園的，老百姓覺得燒的是皇帝家的房子，還趁機拿圓明園石頭回家蓋房子。
@@leonasekimo 毕竟一个连中国历史都没好好读过，就更不用说不是中国人的生物，何必介意它在说什么
@@zhangzhixiong8765 很有趣🤣
你認定的那位「非中國人的生物」
他所說的其實也就代表了大部分的粉紅思想，所以大部分的粉紅都不是真正的中國人！
因為粉紅們就是這樣認為中國人是從夏商周一脈相傳下來的！
他們也不知道清朝百姓沒有國家觀念
因此比照你的說法
這票認為自己是中國人的粉紅，卻不了解中國歷史的中國粉紅，到底是什麼人？🤣
@@zhangzhixiong8765 作者靠这谋生，虽大部份个人想法脱离史实不要介意，当做桥下说书讲小说。
我們越來越明白，對人類文明威脅最大、破壞最慘烈的，是不受制約的權力；其次才是自然災害和人類的無知。
幾千年的人類文明史，始終伴隨戰爭、奴役、掠奪、破壞的陰影，究其原因，不是因為科學落後、技術低下、藝術匱乏、思想缺位，而是因為權力不受制約。
比如武漢失控然後蔓延全世界，因此而亡的媲美世界大戰而且現在還在增加。
@@minschsu5911 關鍵是前期用一系列的行為藝術掩蓋真相，隨之不把民眾當人搞極端防疫以喪事喜辦的惡政延續至今⋯這一切都是只要宏大敘事不顧個體死活的所謂大國邏輯
@@CinaziVirus_19 用清帝國的想法家醜不可外揚，自己受災了也要拉其他國家下水等於沒受災，慈禧太后老的時候的思維。
@@CinaziVirus_19 只要宏大敘事不顧個體死活的所謂大國邏輯，這種方塊字文化邏輯真的很噁心，反正宏大就好
@@minschsu5911 武汉才不是什么失控，而是有意为之，故意放毒。
我们中学历史都学了啥，仇恨，民族主义，虚荣……还有考试。从来只有机械记忆，没有基本的思维逻辑去理解。
劉曉波：香港一百年殖民地變成今天這樣，
中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今年香港這樣，
三百年夠不夠，我還有懷疑。
可惜现在帝国主义已经消亡了 再也没有人费心费力想要殖民扩张了 经济殖民更香
被中共制度壓迫也是耻辱
我喜歡小粉紅.他正在幫助台灣被國際更重視.他正在幫外國同情台灣.他正在幫助外國必須保護台灣.他~~正在凝聚台灣人的團結.他讓台灣親共政黨逐漸失去影響台灣人的力量.他在讓各國清楚失去台灣各國都會有危險與影響.同時他也是台灣人民的娛樂來源.雖然沒有邏輯.沒有腦思考.但台灣人笑聲更多了
據説‘百年屈辱’是從所謂的鴉片戰爭開始，但只要我們對史實有準確的掌握，就知道英軍其實是得到本地人支持去對抗清軍的。1840年之前香港才幾千人，可是割讓給英國之後人口卻爆發式增長，大部分都是英國拿下之後才從周邊珠三角地區遷過來的。如果那時候是侵略是剝削是屈辱，那麽那些廣東人是犯賤嗎？主動去英屬香港找剝削當洋奴？顯然，那時候的人意識裏面，滿人朝廷和英國人都是外來人，從甲外來統治者轉移到乙外來統治者本身並沒有改變自身的地位，但經濟上市政上的物質條件改善卻實實在在地受惠。類似情況在所有通商口岸和租界都在發生，包括上海天津廈門漢口汕頭青島大連等等，都是清奴歡欣鼓舞地投向洋人當洋奴。如果有時光機，祖先們知道後代捏造他們故事，恐怕會啼笑佳非。
日本人就聪明了。不会把黑船事件称为屈辱。而是自由开放的巨大进步。事实上也是。
*感谢🙏公子沈精彩的分享和揭露真相的精神！*
-ショーがどんどん良くなることを願っています-
晚清gdp都是世界一或二，唯一問題是管理制度比不上歐洲工業革命調整出來新的社會管理制度，現在中國還是一樣繼續搞那一套自我感覺良好
农业社会的gdp本身没有任何意义 国家军事经济实力不是农业社会的粮食产量可以衡量的 这些都是工业文明的产物
超過一甲子的中國深深陷在「驕傲」與「仇恨」而無法進步且融入世界
公子沈不是最先关注的时政频道，但现在是我了解时政唯一看的频道
問：武昌起義 導致清帝退位 孫文是否在場？
答：武昌起義不是孫文發起的 孫文當然不在場
大清帝國的退位詔書上面寫的是將大清政權轉移給袁世凱
中国要真正强大，首先就是要忘掉祖宗，忘掉民族。因为祖宗和民族一直在“吃人”。
我们必须建立现代文明，成为一个“现代人”。
人大于一切，人是目的。在人面前，民族和祖宗这些吃人的东西必须被抛弃。和传统文化纠缠不清，就是不想做人。现代化就是人化。
中国一直在提所谓中华民族的伟复兴，我想说，民族伟大复兴的基本前提是曾经强大过，而中国以往的强大只是“专制的强大”，是“封建的强大”，是“万国来朝”的帝制的强大。也就是说，从来不是“人”的强大。不是人的解放的强大，而一直是“非人”“吃人”的强大。是“奴隶”的强大。那么，这种强大值得复兴吗？需要复兴吗？
中国要真正的强大，真正步入文明社会的行列。首先要做的就是忘掉祖宗，彻底与传统文化决裂，拥抱现代文明，建立人性的文化。先选择做一个人，再谈国家认同的问题。永远从人出发，对国家认同的出发点也在于国家及其制度的存在必须是建立在对每一个个体生命存在的尊重的基础上（权利和自由的尊重），这才是一个国家得以立足和持续的根本。
中国的国家认同则建立在虚无缥缈的“国家利益”和“民族精神”上。我们的民族精神是什么？我们自诩文明古国，可我们几千年遗留下来的东西真的值得每一个中国人作为一个“人”去尊重和继承吗？
对于传统，必须彻底抛弃。这里没有取其精华一说，因为传统的存在只是为了压抑人。只是为了实现现实政治的稳定。一些在传统文化中看似可取的道德规范的本质恰好是等级制和专制主义的温床。这些对人的道德要求不是在呼吁人性美的展现，而更像一个冰冷的铁框架，强迫地塑造、压抑着每一个人。
先成为人，再建立一个叫“中国”（或其他名字）的国家，成为中国人。这才是我们应该做的。而不是倒过来。
中國 中華不就是梁啟超發明的嗎
對了 梁啟超也該感謝日本人
戊戌變法失敗後 逃入日本大使館 得以苟延殘喘
@@---ro3pz 中国知识分子的悲剧，就在于永远摆脱不了“民族本位”的束缚，骨子里永远有传统毒素的遗留。永远想着做中国人。而不是先做一个人。
不能這麼說，從古以來中國就一直在尋找天下大同的答案，春秋戰國時代的百家爭鳴就是好例子，後世也有無數的哲學家，包括宋朝朱熹，明朝王陽明等人都在尋找能改變人類的答案，但受限於時代的想法而不能給出好答案，中國傳統的尊老愛幼，兄友弟恭，孝順父母等都是能正面提升國民道德的好傳統，配合上獨立思考，批判精神等西方思想更能提升人的精神境界。不能一味的認為中國文化是糟醱，而放棄，也不能完全接納中國文化成為傳統的奴僕，我們要做的，就是從不同文化思想傳統中取出好的，消除壞的，這樣才能正確的教導下一代或者現代人民，這樣不只中國，連世界都能得以真正進步，而不是互相猜疑傷害
先忘掉中国吧，这片土地应该叫远东或者叫做东亚大陆
"西方侵略者"還幫助了大清國平定太平天國. 萬惡美帝還幫忙趕走了日本人... 但厲害國都是選擇性的解釋歷史
美日后来还在经济和科技上协助了许多，结果呢？每天喊反美反日。反而北方那个俄罗斯拿了不少中国不少土地则几乎完全没有计较。
真要說的話，八國聯軍根本也不是耻辱，而是自找的，放縱義和團為非作歹，還向其他國家宣戰，最後被打爆，根本就是活該，最有趣的是，戰後美國還開了第一槍，主動退部分的賠款給大清，做建設學校和赴美留學的費用，而那所學校，就是現在的清華大學，之後有部分的國家也跟進，拿出賠款來幫大清做基建，現在回頭去看這段歷史，說八國聯軍是耻辱，根本就是笑話。
挺太平天国是赵家官方意识形态的一部分，毕竟都是中国特色的西方思想
@@cnluozhibin 現在是說對於中國來說
八國聯軍那對不起中國？
@@cnluozhibin 欧洲列强的殖民地是不是对方有错在先咱不清楚
但是中原人从中原往外打，打出960万平方公里，都说是被打的有错在先
公子沈你分析的透彻，为你点赞👍
中华秩序不需要独立思考的国民 方可以牺牲个人利益为前提集中力量办大事 然而人作为一个有能力通过教育独立思考的个体 能决定的只有捍卫自身合法利益 每个个体的利益定然有所不同 所以需要政府从中不断探索寻求平衡 这就注定了是一个漫长的过程
你最後說的是民主制度，但是中國不需要，因為中國人崇尚帝治，所以得明君是福，而百年一輪的昏庸之君也是中華史的必然。
就如同新加坡目前是明君治世，但是真能一直都是明君嗎??
而辦大事不用集中力量，而是用對人與方法，有機器一耕百畝，你還會老牛犁田甚至退化到人力翻土嗎??
若美國都採用機具耕百畝，那你知道現在中國提倡的有人力就別用機器，光是犁田就輸了美國百年進程嗎???
而當你的觀念還停˙留在【集中力量辦大事時】，你的不管做啥事都是得多耗費其他資本。]
另外一點是重點，但沒有提，大清帝國是女真人在漢人頭上建立的殖民政權且還是帝制，民族間不對等、階級上也極不對等，外人進來租借反而提升了那塊土地上的多數普通人的身份地位(因為講人權)，這是誰當皇帝問題罷了，屈辱啥呢?誰的屈辱?
古漢語也因為清朝統治 而快失傳
@@user-ye9qw4ir1t 该消失的就让它消失吧
事實上就是不平等條約的簽訂讓皇室直接政府將要賠償的金額攤分在貧苦大眾上，而部分底層人士又被西方教會勢力和加入教會的混混所欺負和壓迫，事實上從上到下中國當時都是因為過於自大而被西方碾壓，再被西方壓迫和傷害，成為了中國的恥辱，但也因為不想再被西方社會恥辱了才會有人決定學習西方先進的智慧，打算改變中國，也打算告訴世界，中國也可以，甚至能更好，更和善
從另外一個角度來看，那或許真的是百年屈辱，但是屈辱的部份不是被列強侵略，而是面對一個全新時代和國際秩序的叩門，中國人從上而下全面拒絕面對自己千年積累的腐朽，拒絕接受自己徹底改變的必要，拒絕承認自己不能傲慢的事實，把所有的過錯都歸於「列強亡我之心不死」，殊不知一方面國家的勢力擴張從來都沒有是非可言，二方面當中國還是「列強」之一的時候，對周圍國家可也沒客氣過，使用的手段更不見得有後來的這些所謂列強要更文明。
總之，如果說中國還持續自外於國際秩序，繼續以傲慢無知為榮，延續自身對暴力和權力的癡迷，那中國的百年屈辱，不僅延伸到今天，還可能繼續屈辱到下一個百年。
屈辱是因为拒绝接受世界秩序 拒绝融入 拒绝保守信用 满地撒泼打滚刷无赖不叫外交 挨打也是活该 本朝又一次把外交变成了满地撒泼打滚 被教训也不远了
虽然很多我都认同，但是有一点不敢苟同，就是国民党和中共同是苏联的一分子，这个我无法说服自己！
从经济上来说，国民党代表的更多的是南方各个财阀的利益，而不是工人阶级的政党，经济政策是市场经济和偏西方的国家政策，
从思想上来说，国民党在大陆实施的也是相对学术自由，教育自由的环境，并不搞意识形态对立的洗脑
从用人上，国民政府在大陆的高官绝大多数都是从欧美学成归来的高材生..
在大陆的十几二十年，国民党并没有施行党禁，报禁.....言论，出版，游行，示威等等都是自由的，
至于到台湾有一点苏联极权模式，但是看同一时期的韩国，也同样集权专制，更多 的还是中华集权模式而不是苏联体制
國民黨就是沒那麼禽獸才被最禽獸的趕到台灣.
那是因为那个时候的国民党实际的权力不够，一旦拥有更大的实力，做的其实跟 GCD差不多。所以不要寄希望在任何一个政党，没有一个良好的制衡权力的制度，一切都白搭。当然前提也需要人民脱离大中华这套洗脑的意识。
@@user-bl3fr9ze1k 這只是你的猜測, 1947年國民黨就已經開始在國統區施行憲政, 也就是政黨政治,選出國民大會代表,立法委員,與地方縣市長 只是中共杯葛.中華民國憲法請看一看~~台灣從白色恐怖開始就是用這套在台灣推有限度地方自治, 縣市長直選. 國民黨的主張就是三民主義,軍政=>訓政=>憲政 最後還政於民. 這跟中共憲法黨凌駕於國政, 是截然不同的.
联俄联共就是国民党弄过的方针，不仅是孙中山，就连蒋中正曾经也是联苏的强烈支持者，是后来蒋中正怕苏联威胁到自己统治地位才开始反苏的
@@dentice83 那是到了台湾的国民党，这时的国民党早已经跟苏联割席，在政治上更靠近美国，所以自然改革。
清朝的多數民族漢族，其实是第三等國民。所以漢人的社會地位和知識面，并不太好。所以两黨把這劣势說成是外國造成的，來继续他們的大一统，五千年历史的历史故事。
而舊時漢族的起點越低，當然两黨的成就可以說的更了不起。
被外來的共產黨統治還要被讚揚外來的共產黨才是大陸人最大的屈辱
其實中國共產黨的思想早就不是蘇聯那種了，現在更要說的話是一群中國理想主義者對馬列思想以中國思維做出的解讀，徹底本土化了，只能說一切美好的願景開始於人最偉大的理想，但毀於人最卑劣的惡根
百甚麼年屈辱？日本將那麼屈辱黑船的事件，當成當代正式立國的象徵。唯有真正有智慧的人、有擔當的人、能挑戰宇宙的人，才能將所謂的屈辱，當成一個覺悟、一個動力。不像中國人，被人打趴了，看見那人走遠，還說：你被我用內功擊傷，百年內一定噴血而亡。
👍🏻👍🏻👍🏻沈公子的見解極高！
要加中文字幕，這樣可以大量增加觀眾！
现在才是真屈辱！
也才70年
香港一位政治評論員李怡曾説過歷史除了時間和人的姓名是真的外，其中寫的事都不可完全相信
公子沈評論邏輯清晰，有根有據，很有說服力。給我們這些長輩級年齡的人增長了不少見識。真是後生可畏。我們每集都不想錯過。謝謝公子沈！
人一辈子如果只读自己喜欢的书, 是不会有多少成长的, 比如我完全不同意书中的内容, 但我也能耐心看完
其实你说的就是你自己@@snkbtc
@@mimiginkgo 大多数人都活在同温层中, 我至少会去看看不同的观点
@@snkbtc不同的观点就是中共编的观点。对吗？
@@snkbtc大多数人都活在同温层。这个结论的数据支持有吗？发个链接
以前學歷史時，並沒有所謂的「百年屈辱」一說，老師教的都是清末時期是如何的積弱不振
你历史怎么学的，哈哈。百年屈辱都不知道？
@@user-db5xx6vb9g 你黨教的「百年屈辱」從幾年到幾年？
@@qwerty841120 你看看，连从什么时候开始屈辱的都不知道了。台湾的历史教育真是令人难过啊。。 不用说国家的教育，就基本的尝试，从1840年开始第一次鸦片战争开始到1945年抗战胜利，你算算多少年了。。我真的很为台湾部分网友的文化水平表示惊讶啊。。还不如国民党时期的水平高了
對歐洲和中國的比較很感興趣。歐洲選擇了分裂，思想和文化的發展較好，但互相混戰的歷史也很多，尤其是到20世紀也還有最矚目的兩次世界大戰。戰爭造成最大的人道主義災禍。是像中國這樣，做沒有思想和記憶的奴隸更好呢？還是像歐洲這樣，自由而混亂更好呢？答案難道是移民新大陸嗎？公子還有沒有針對這個問題的好書可以推薦一下？謝謝！🤓
能提出这样的问题，也是厉害👍🏻
专制大一统就没有混战吗？
唐宋明清义和团太平天国混战不比欧洲少
答案是：去大洋洲吧😂
新大陸還是一樣的亂😂
主要是歐亞大陸，非洲，新大陸都是亂的，
唯有大洋洲才是平靜的
公子不愧是专业出身，讲话非常有感染力，语速到位。配合这本书，要是能够加入学生的教材，我相信离终止“中华秩序”也不远了
作为一个中国人，我表示一定要统一，台湾，香港，澳门，新疆，西藏一个都不能少。但一定不能武统，而是类似东西德那样的统一。
而且前提一定要民主自由，国家开明富强
希望🇨🇳成为最伟大的民主国家。
民主是非常可贵的，也是我追求的。
瘪三才整天想统一，好吃富裕地方的资源福利，富裕的地方都希望离穷山恶水越远越好，哪天徐州独立了我一定拍手称快
@世界第一公主殿下 中國共產黨宣布並把領土交給中華民國不就好了？
@@user-ee5mk4ii8q 憑什麼呢？
支持，支持 money
沈公子能不能讲解一下【中國有哲學嗎？】？这是一本关于中国人思维方式的书，因而可能有一定难度。（「解讀【中國有哲學嗎？】」一文有对此书主旨的说明。）
曾經聽過台灣歷史老師李天豪說:晚清，最大的災難不是列強，而是太平天國。台灣，有些人主張，日據時期幫助台灣發展成為比大陸更進步的地方。事情總有一體兩面；日治時期的台灣人只能讀日本書、糧食、物資輸送日本...，台灣人地位次於日本人.......
你忽略了一件事情
1949年大量的移民湧進台灣的時候瓜分掉台灣原有的物資遠遠超過台灣送給日本的。
再加上白色恐怖228這些事情
如果你家附近80到90歲的老人家，你去問他他們都會說國民黨真的比日本人壞。
當時經歷過的民眾的感受一定是最真實的。
我們家附近90歲的老人家親口講的從讀日本書到讀中國書。
從母語是日語到被迫重新學習所謂的北京話。
台灣人那時候在中國人的眼中也是次等公民了。
多謝沈公子的解説，希望牆內人看清自己過去所學的歷史。
🖕你們反共的進度太慢了，還不如直接來得快，還在這搞輿論戰，發一條反共評論多少錢，我也想賺
@@dtfj7431 你不是有五毛工作了吗
都开始否定历史了？
覺得這類的影片應該要多一些⋯ 我也是受國民黨的教育洗腦！
以前，经常可以看到央视新闻主播义正词严地批判日本修改历史教科书。这一奇景已经有大概十年没见过了，乍一想起来还真是有点怀念。
关于那个侵华战争中华民国也有挑衅的责任，让我很震惊。没太了解历史且Google上也没找到相关的。可以请公子沈简述一下吗？
現在小粉紅在國外做的行為才叫恥辱
前几天看到澳洲和英国小粉红的行为
中華民族，從有記載的史料起，文人，知識份子，都以輔佐皇帝，優國優民，代皇帝教化子民為己任，什麼事情都以國家為大，以族的利益為先，為國為家牺牲為榮，為家鄉做貢獻為面子，幾千年來统治者都罐輸這套思想，黑頭髮，黄皮膚的人都己不知道，人是什麼，最簡單，最根源的東西，每個人都是獨立的個體，無論怎樣的文化，生活形式，社會規律，制度統統都是要為每個個體而存在，而不是設計不同的文化，制度，技巧,去控制弱勢的人群，道德，愛，彼此尊重，設立簡單易明的大道規律，能讓人跟著這些簡單的大道規律，讓每個人都活得愉悅，有尊嚴，但我們的祖先卻反其道而行，設計很多的大道理，什麼理想，國家，忠君愛國，為國為民，為人民服務，通通都是面包理論，都是為了统治者，強者謀最大的利益，解釋權，知情權都在統治者手裹，但時間到了，這些統治者和強者也會給其他的反抗者暴力推翻，在圈圈內不斷重覆，幾千年來，樂此不彼，大家有心要去教化那些奴民，腦袋不開化，被统治者嚴控的老百性，我們現如今沒寶力進去搞對抗，去推翻，但我們可以告訴每個華人，人和生活最簡單的，腦，眼，耳，口的功能是什麼，大家的功能是一樣的，當官的和老百姓，强者和弱者，功能和作用都相同和一樣,人生去體會真，善，美，比那些睡不安稳的權利，不干淨的金錢，快樂多了，當全體國民在生活細節，日常行為變成了贯性，以中國人的灵巧，吃苦耐勞，相信人類很快能冲出地球，實現大同世界！
真实 本来没必要那么复杂的
歷史經驗表明集權官僚體系的長期運行必然產生統治成本的增高和財政危機的惡性循環。
你看得很清楚 但是歷史重複24遍依然沒有學到任何教訓 第25遍中國維穩經費超過軍費 然而大部分人將原因歸咎到"共產黨" 中國人想找一個替罪羔羊去承擔這一切錯誤 卻不肯去反思和承認 中國文化及其傳統思維(秦制帝國)本身才是這所有個根源
@@Home_Runner_Aliens 大部分人政治上的未成年與這個集權體製相互成就，一旦出現任何問題就希望政府管一管的願望、對大一統的熱衷。改革開放的成就源於政府權力的收縮和市場自發秩序的繁榮，不幸的是大部分普通群眾並沒有深刻認識到這一點。市場經濟自然不會滿足所有人（也沒有什麽製度能滿足所有人）這些不滿、要求政府有所為的情緒，正是政府權力擴張的群眾基礎。
我喜欢中国像美国一样是一个民主国家
我喜欢台湾做自己一样是一个民主国家
确实，你过去当乞丐确实挺民主的哈
@@cheeyx1330 确实，你过不去，留在中国当奴役确实挺共产的哈
我也是深受这样的历史观的影响，导致我除了还珠格格意外就再也没看过任何以清朝和明国为时代背景的影视剧了，那时候的我单纯的想着你们过的那么屈辱有啥好看的，后来了解的多了才知道民国和先秦是中华历史上最为开放时两个时期，各种思想的碰撞，名家大师辈出的时代，很辉煌的
哎不知道以后还能不能去日本留学 穷学生也想润
說起八國聯軍進到北京，在中國史上也是第一次外族有能力「佔領」了首都，卻沒有拿下管治權就揚長而去。我想：那時候的北京老百姓心裡不過就是在想：又要換皇帝了。可惜「外族」並沒有人想當中國皇帝，如果他們想當中國皇帝......就沒有什麼「自古以來」那幫人的事了......
如果來個「洋朝」真不知道會怎麼樣
會寫進史書然後說中華民族贏麻了
@@user-ee5mk4ii8q 說八國自古以來是中國的領土
如果是洋皇帝那自古以來西方是中國的領土
@@cheney4636 哥们知道美国历史吗？知道以前多少印第安人，现在多少印第安人吗？你觉的有所谓洋朝，还会有现在的台湾问题吗😂
中國只是一個文明比不上西方帝國的另一個帝國罷了。
中国人会告诉你天下乌鸦一般黑
中國如有百年恥辱，應該是：叫史大林爸爸也就是俄爹。
影响生计的清零和打黑除恶在今年真的来了，公子的分析能力果然强大👍
他在什么时候，哪一期提到过这个？能否告知一下
@@lynn78523 就是这一期视频啊，这是他去年的视频
不好意思，我关注公子沈的时间不长。这不是两个小时前的视频吗？去年放过一次了？
@@lynn78523 这是之前的会员视频，今天刚放出来
@@lynn78523 你看的是免费的节目，也就是说你是来揩油的。你没有参加他的读书节目。
谢谢你，你很重要。
聰明的、看透真相的都走了
笨的、還在幻想的都留在國內
很有趣的現象
自願被關著養、再收割
卻又喊著黨的偉大
公子沈，關於這個視頻我大部分是認可的，但是關於滿清是中國幾千年政權之大成這一點我是有不同看法的。其實漢民族政權在宋明兩代其實和秦漢還是有差距的，在宋明兩代其實皇帝的權利不是絕對的，無論是宋代的垂拱而治還是明代的內閣制度朝廷其實慢慢已經脫離了原本的秦漢集權。 我建議公子沈可以了解閱讀一下這方面的書籍。 滿清其實對於歷史上是開了倒車的。
忘了誰說的：民主不適合亞洲，專制的國民黨敗給更專制的共產黨，看來還真沒說錯!!
傻子，儒教遺毒排掉，重新輸入法治就沒問題了
兩個政黨都是貪腐政權🙄黨國體制的洗腦教育🤧
这不就是李光耀说的吗？而他本人也是个独裁者。
中國當年比較好是走君主立憲，和地方省像美國州走"自治"，這樣的體制會比較穩定。
我一直以来都有这样的困惑， 八国联军当年可以那么肆无忌惮的话为什么没有占领中国瓜分中国？而只是最后拿那些租界。 所以中国讲三国，讲秦汉，都是统的野心在作怪，总是想要统制别人，让大家都一样，所以这就是病根，病的不轻，就是总要天下系一统
其實八國聯軍是維權，因為義和團大爆走，因此就有國家要求大清維持秩序，但是慈禧不但放縱，甚至還庇護，最終其他國家宣戰，然後結局你知道的，但是各國一開始的目的，就不是要推翻大清，所以打完，只要求賠款(P.S.美國還覺得拿太多，所以退一部分款給大清，做建設學校和赴美留學的費用，之後還有其他國家跟進，跟著退款作基建。)，簽不平等條約，拿個租界完事。
@@cnluozhibin 三元里抗英，不抗黑，英国人不准进，三非随便进
@@cnluozhibin 香港人不反英，香港至今至少还是华人占绝大多数
三元里人抗英，抗到后面三元里成了非洲殖民地，被被殖民过的人殖民，丢人丢到姥姥家了
顺带一提，两次鸦片战争时的广东百姓帮英军打清军的是大多数，三元里那种是个例，结果三元里反殖不成，反而光荣成为了非洲三非的殖民地，惊不惊喜意不意外
@@cnluozhibin 話說，三元里抗英? 以英軍的紀錄來看，那只是三元里的平民運氣好，遇到走失中的印度連，加上遇到暴雨，導致印度連武器無法正常使用，才打下讓英軍印象深刻的突發事件，之後在大清的官員出面協調，才讓英軍不打算追究此事，畢竟當下英軍都已經達成教訓大清的目標，並且拿到賠款，準備走人了，根本沒必要花時間理會三元里，反過來說，今天三元里遇到的不是英軍，而是俄軍，那結果就不會是中國吹捧的三元里抗英，而是三元里被連根拔起的三元里悲劇，不信，去看看庚子俄難，就可以知道俄軍是如何對付當地的居民。
中國在海外的有內線消息的專業評論人説：習近平簽署《軍隊非戰爭軍事行動綱要》，主要是在為內鬥內戰做準備。
最近美方應中方請求，雙方在盧森堡作秘密會談，中方談到若中國內戰時，請美國不要插手。
嘿嘿！以前人們說中國不會走文革回頭路。翠翠走向毛式路線，文革再現只是早晚問題，軍鬥先行，大家等著看好戲。有錢人早就潤出國了。
民主政體用全民ㄧ人一票的選票來決定政府大位。獨裁專制政體必須用內鬥軍鬥來決定政府大位，誰掌握槍把子誰是王。
嘿嘿，準備好看中國獨裁政體用你死我活鬥爭來爭王位的大戲。
我只是看這個地方的人是人還是動物~~~我是維族人我的民族說地球所有生命都要去尊重，，所以·不可能·去吃好多動物。但我記得我小時候伊利山上有野生的好多動物維族人不可能去吃但漢族人來了山上沒有野生動物了。。都被殺光了~~~·所以以後好多年好多茅盾~~~·
在台灣的原住民也跟你說過相似的言語，伴隨著台灣的民主化，原住民開始自治，保護自己的山林和溪流，原本的動物都慢慢繁衍在原本的自然環境中，如山羌、梅花鹿、台灣黑熊、櫻花鉤吻鲑等瀕危物種。可惜的是台灣雲豹已經絕種了。再加上台灣的人權受到保障後，社會進步到落實動物保護法，台灣的一般有識之士才擁有社會力量來保護野生動物及一般寵物，台灣的街頭已經看不到上世紀六十年代的烤伯勞鳥攤販，來台候鳥族群數年年增加，有來自廣東的陸配說，台灣的街頭到處都是會跑會飛的食物。這一切都是因為人權被保障後，才能得到的。
非常感谢介绍這本書，點贊👍
1840年之前的清英外交与贸易中，英国也承受了上百年的屈辱，受尽了大清的欺压侮辱。
与晚清民国中国社会的变革相比，之前的中国，可以说是几千年一成不变。略有变化的是，从周制变成更集权皇权至上的秦制。而清末民国，中国逐渐被动或主动的融入世界潮流，民权民主意识觉醒，皇权没落，这是之前数千年未有之变革，直至四九年复辟，古老的皇权集权专制披上了外来的红色教权外衣，肆虐于这片土地，开足马力开倒车，直至民主民权重新成为这片土地的禁忌，成为了愚昧教育后国家语境中的敏感词。
从鲁迅留学日本的前后历史感受到现在远不如清政府
是百年百花齊放的歷史
学习了，收获了大开眼界的思想，谢谢公子老师
👍我確實有被國民黨洗過
1980年出生的台灣人，在畢業前也加入社團活動都會被救國團半強迫的加入團建結束晚上會對黨旗宣示，我當時覺得很反感當時的氛圍你也不能反抗，我不想再來一次哪怕掛了。
@@minschsu5911 我1960年代出生，寒暑假最喜歡參加救國團活動，好玩的很，也都沒有遇過你說的情況啊，我不加入國民黨也沒有人強迫，都是自由選擇。
@@minschsu5911 代表你被認定是知識份子 一般人在那個年代 就不會半強迫了
不煽动仇恨怎么让大家团结在党中央下领导
不煽動仇恨美國怎麼賣軍火，都是一樣的，中國政權或許不是好東西，但西方那些資本家就更不是東西
“百变耻辱”是对于那些剥削者而言的，老百姓谁做皇帝又有什么关系呢
對韭菜而言，侮辱已經數千年。
對鐮刀而言，屈辱幾年，鐮刀說了算。
感謝播主分享探索真相的心得, 滿清和蒙元都是漢人被異族殖民奴役, 這是事實.
中共是蘇共創立, 奴役漢人的殖民者, 比元/清的殘酷殖民有過而無不及.
二戰後, 歐美放手海外殖民地自立; 共產陣營, 則是不斷擴大殖民地, 輸出革命, 從未停息.
终于更新啦😘
百年屈辱、煽动仇恨这个事，从清末、民国就一脉相承。
文艺青年往往是走向革命的急先锋，他们的孱弱不是负累，他们的斗志钢铁般坚韧。
公子这期节目好像放快了，其实我就喜欢听公子娓娓道来，不必加快^^
南京条约，瑷珲条约，北京条约，伊犁条约，马关条约，满洲里条约，都是在你说的那段时期签署的。
八国联军再怎么说，圆明园去哪了？ 大英博物馆里30万件中国的藏品又是谁搬去的？
而维基百科可查的清末的人口，1851年4亿3千万， 1887年的3亿七千万， 到1912年是3亿4千万。
清末60年社会如果是快速变革，民众生活翻天覆地变化，那么这一亿人去哪了？
所谓GDP的增长10%以上更是胡扯，《世界经济千年史》那个GDP数据是根据人口基数和购买力平价换算估出来的，麦迪森在书中明确声明，因为他认为用汇率换算方式，将各国各地区的GDP转换为同一种基准货币，并不能令人满意的衡量实际价值，所以他采取的转换方式是购买力平价转换系数（PPPs）。
在大陆剪个头发40块钱，在美国理个发30美元，所以40人民币等于30美元这合理吗？这样算GDP不高才怪了！ 要按他那个算法1990年中国GDP就超2万亿了，直接赶上日本了，而真实情况1990年GDP只有0.4万亿美元而日本3万亿，差不多日本的1/8。差8倍啊。清末人口3亿多，按他这样算不世界第一才怪呢。没有任何意义的。
所以不管从什么角度，那实在不像是个高速发展的正常社会啊！
所以清末，你要说是不断变革的我认同，但你说屈辱不屈辱的，就得看从什么角度出发了。因为屈辱是个主观词汇，主观就是没有对错，只有不同观点而已。
英国殖民印度，你可以认为印度丧权辱国，殖民者出于自身利益压迫人民。你也可以认为殖民者带去了现代文明，促进了社会变革和发展。 不同角度不同立场会有不同结论，这很正常啊。
你说的是有一定道理 这本书也是带个人色彩的，但毫无疑问那段时间总体是融入现代化的，是进步的。
以前上歷史也沒有啥百年恥辱這種說法，老師是說清朝剛開始是很有活力很強盛的，但進入中原地帶漢族這大染缸就弱化了，八國聯軍的後果也是自找的，滿清僵化了大部分的人不願改變，尤其「革命」「變法」在中國文化裡非常不被接受，搞變法的最後都被失敗沒好下場，其他很多就不累述了；我認為百年恥辱是共產黨自己發明的：「看以前多恥辱多悲催都是我們共產黨的功勞讓你們富了」，其實這都是美國帶中共國進入世界體系、經濟體系的功勞好嗎，我們多怨啊當年被美國拋棄😑
👏👏👏✨好節目
推荐公子沈解说傅志彬的《洗脑的历史》
3.52被雨3.6倍是对不上发展率的号，你可以用72翻倍倍的黄金率算法算一下就知道了。
张宏杰写乾隆朝《饥饿的盛世》
已經屈辱5千年了....百年算是個什麼事兒？
對韭菜而言，侮辱已經數千年。
對鐮刀而言，屈辱幾年，鐮刀說了算。
五千年也许有争议
但两千年绝对是没有争议的
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 這中國不老愛說5千年？
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 我認為是1000年，唐朝或之前國民和政府都是不屈辱的，反而是有點壓迫者的感覺
@@kanpeter8196 唐朝之前也不见得不屈辱啊，汉朝和亲少了？基本上就汉武帝硬气一点，但是打得国库空虚民愤高涨后还不是赶紧下罪己诏给自己找台阶下了。此外，还有五胡乱华什么的就不用讲了。至于唐朝，本身就是汉化鲜卑人政权，是大野一家的。
地震高崗一派西山千古秀
門朝大海三河合水萬年流
中国人仙福永享壽與天齊
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
哎呀！中國人可以偷著樂了。
当然没有百年屈辱。希望公子解读八国联军是正义之师这本书..
還在八國聯軍，你打人領事官邸殺居留的外籍人員，換做現代早就維和部隊精確打擊了，要說以前那不說明朝驅民十萬到苗疆，改稻為桑造成饑荒。
@@minschsu5911 是的。八国联军是清帝国咎由自取！
@CK Lim 八國聯軍事件裏最壞的是「中國」，到頭來必需看清這一點
@@minschsu5911 当时在中国的大使馆是不是第二次鸦片战争的不平等条约的结果？一边强迫一边不许反抗？
@@syyang2007 那时候签的不平等条约多得是了，包括跟俄国签的割让外东北的条约，为何到这里就不反抗了？
🙋🏻♂️謝謝公子沈的分析，
不知道能不能解釋
為什麼大清帝國的史觀一直是被灌輸
大清是中國而不是滿人殖民中國269年呢？
滿人”努爾哈赤” 的子孫1644攻入北京開始殖民中國，1645年頒發“剃髮令”，規定清軍所到之處，無論官民，限十日內盡行剃頭，削髮垂辮，不從者斬。於1912年”愛新覺羅 溥儀” 簽宣統帝退位詔書，將中國交給「驅除”韃虜”，恢復中華」的中華民國。究竟是「不削髮就斬首」比較屈辱，還是走向西方民主自由比較屈辱？？？
元帝國其實也是蒙古人殖民中國97年。
滿人 蒙古人是統治「中原」，「中國」這代名詞之後才出現的
那麼台灣根本自古就不是中國的一部分。
清帝國是滿人殖民中原與部分的台灣。如同同期的殖民帝國 英、法等同時殖民多個地方，但被殖民的地方彼此之間沒有從屬關係。
當殖民帝國離開各個殖民地，被殖民的地方應該以各自當地的住民自決，成立政府機關，落實主權在民，透過投票由人民選出各級官員，搭配公務人員專業考試制度，共同治理當地的各種公共事務。
完全同意，滿清和蒙元本就是中國的淪喪史。也就是所謂的亡天下。
1997的时候我还是个小孩，并且正在接受党国的洗脑教育。但是对于97“回归”，连我都莫名觉得遗憾和难受，甚至之后很长一段时间，我都没有关注过香港的任何事情，包括文艺作品，我潜意识就觉得“都回归了肯定变low了跟大陆差不多了没什么好关注的了”。我们85后就是这么思想开放。
我也是 我看直播还哭了 当时就是莫名的遗憾
你的直覺很準確
嗯呀，是看清工業落後軍事差距覺醒時代，但落後不是被侵略屠殺的藉口，必須從過去慘痛經驗展望未來。
大清殖民統治中原，漢族剃頭留辮近三百年，才是真正屈辱
被屈辱的人，也已经是历史了
我终于给我的观点和想法找到了一个落到文字上的东西了
公子沈的节目确实讲的好 这墙翻的值
日本韓國從語言就有階級
反而漢語沒有傳承這些
但是中國也沒有因此
比較容易西化
大陸人大部份的人多知道，因為被壓制沒有組織是不可能翻盤，希望大陸人起來反抗，現在是最好的時機。
人作孽天可恕，自作孽不可活。中国人从历史以来就是这样的。
有70年恥辱
對韭菜而言，侮辱已經數千年。
對鐮刀而言，屈辱幾年，鐮刀說了算。
合久必分分久必合 中國大陸和了那麼久了 中國大陸和了那麼久可以分1分了吧 未來成立中華聯邦民主共和國知道嗎
个人觉得，其实晚清到民国不是纯粹的耻辱或者进步变革所能解释的通的，那百年间，我们能看到的是中国人被洋枪大炮所攻击，慢慢的认识到西方社会进步的地方，从而学习，改变自身，慢慢的重新站起來，成為了世界公認的五常之一（無論民國時代還是共和國時代），慢慢的去适应这个新的世界秩序，重新独立自主。这是一个进步。但同時呢，我們也看到西方各種對中國的不平等條約和反抗，或許從我們看起來，那些義和團反抗是非常的野蠻和無恥，但一定程度上也能反映到西方人在中國大陸上對中國人民的壓迫，你不能指望一群沒什麼教育的人能短時間內可以文明的反抗外國人，那些恥辱，是當時皇室的短視和人民的無知所造成的，但西方社會對中國乃至亞洲圈的行為，也為亞洲人帶來了巨大的恥辱（要不然為啥那麼多國家想脫離外國殖民統治想獨立），為啥民國革命家都要說要驅逐在華外國勢力，就是那些西方人在骨子裏是看不起我們，鄙視我們的。這些歷史無法單純的去區分是革新進步還是恥辱傷害，真要說的話是每個盛極比衰的歷史現象，只不過包括中國在內不少國家撐得住，慢慢重新回到世界舞台上而已。那百年歷史我認為是兩者都有，是基於被外國勢力殘害中國大部分人民的恥辱帶來進步改革的動力。這樣才能更好的看待中國這個堪稱矛盾的集合體（雖然每個國家都是矛盾的集合體）。
上网买了PDF版的。花了我10刀。
屈辱由公元1949年開始。中國居然敗在一個德國人手上。
想要了解更多建国之后的历史真相，可以推荐一些相关的书吗？谢谢
覺得這些觀念，比反共重要。對中華文化的清楚認識，才能走出中華悲劇
说白了，鲁肃对孙权说的那些话，大家都可以投降，就君侯你不能投降，其他人投降地位不变，君侯你投降就不能当皇帝了，所谓的屈辱就是最高层那几个人而已，老百姓哪有什么屈辱啊，看看日韩被殖民了，老百姓有什么屈辱？韭菜给谁割都是韭菜，据说五星上将离开日本的时候，还有很多人舍不得，日本又没有人权，随便拿老百姓试刀的，老百姓能舍得吗
不禁想起晓波先生有关统治300年的伟论。
中国梦法西斯梦