ТЕПЕРЬ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ ПОМОЧЬ В РАЗВИТИИ КАНАЛА (оборудование, сервисы и т.д.). Сбербанк: 2202 2032 7967 2820 ЮMoney (ex. Яндекс.Деньги): 4100 1219 3457 6 PayPal: paypal.me/nikolaytkachenko
У меня был случай, выкидывал дорогой диван, очень тяжелый и большой, в идеальном состоянии, просто он надоел и не вязался с новым ремонтом, интерьером и мебелью в доме, а продавать такие вещи как-то не по мне! С трудом донесли до контейнеров ( 50м ), увидел небольшое пятно, чем-то испачкали во время ремонта и пошел за тряпкой, чтобы протереть, хотел чтобы люди забрали чистым! На улице никого не было! Пришел домой, взял тряпку, немного намочил, вышел на улицу, людей нет, машин нет и дивана тоже нет! )))
Меняйте свой круг общения, у меня ни в ближнем, ни в дальнем кругу знакомств мудаков нет... Вижу подобное только в комментариях. А так, близкие по взглядам люди тянутся друг к другу. Может пора пересмотреть жизненные принципы и установки. 🤣
Спасибо, Николай. Эти вечера с уникальными людьми. Приятные беседы. Конструктора делятся своим опытом, идеями и мыслями. Очень ценная работа. 200% - моя оценка!
Николай, спасибо за очередную часть ! Аж душа отдыхает, наблюдая правильные источники. А то на ютубе сейчас куда не плюнь - везде пропаганда источников а-ля "20 мин на сторону + костёр". В принципе, для разработки АС желательно брать динамики, с которыми меньше придётся бодаться - чтобы не было чересчур больших выбросов справа и с чистым, кумулятивным спектром. Тогда и фильтры будут проще. В начале 2000-ых был сильно удивлён навесным монтажом фильтра в немецких PHONAR Compact 2 (полочники ценой всего 350 баксов за пару, но запросто уделывали 52-ые Динаудио за 1000 баксов).
Спасибо, Николай за качественную съёмку, превосходную запись и рассказ о замечательных людях. С первых выпусков попал на твой сериал и с интересом смотрел все выпуски. Леонид очень доходчиво рассказывает о сложном. Признаюсь, что мне даже на эта простота, кажущуюся , не всегда была понятна. Поэтому пересматривал некоторые выпуски по несколько раз. А потом мне это дело ( пересмотры ) надоели и, оказавшись в Москве, я набрал номер и напросился в гости. Приглашали - Встречайте. И вот я уже трижды был на прослушивании этих систем. Общался с Леонидом. Эти посиделки были очень познавательными. Хорошая обстановка, чудесный собеседник и качественный звук, что ещё надо для хорошего проведения вечера. Время летело не заметно. Что бы не смотреть на часы и не пропустить последнее метро, в третий раз приехал на машине. Это значительно увеличило время общения. Ну и звук из коаксиальных динамиков стал родне и понятней. Разобрался, что мне мешало отдать им своё предпочтение однозначно. Знающие люди, которые присутствовали на последней встрече, посоветовали послушать раз 5 эти системы для более полного понимания их звучания. Думаю, что так и случится, но теперь будет стоять вопрос не о том, какие системы приобрести разнесённые или коаксиальные. А о том стоит ли напрячься в финансах и взять 18 дюймовые или "пожадничать" и купить подешевле, но тоже достойные системы. Есть пожелания для любителей хорошего звука 1 - побывать в гостях у Леонида и2 - стать перед таким же выбором. Всем мирного неба!
Вы абсолютно верно закончили свою мысль, но всё началось, насколько я понял, со спонтанного просмотра моих роликов. Вот вы максимально воплотили ту цель, которую в общем-то преследую я в своих аудио фильмах - расширить кругозор, дать прикоснуться, понять какие-то вещи, о которых многие не задумываются даже будучи в интересе к дорогому звуку. И вы прошли весь этот путь - от зрителя, до реального слушателя и собеседника. 😁👍 Я очень рад видеть такие комментарии, потому что далеко не все, кто с вами согласен, спешат поделиться мыслями и эмоциями. Но я надеюсь, что таких комментариев будет все больше и больше. 👍
На прошлой неделе был в гостях у AllB music. Хотелось послушать и сравнить акустические системы их производства. Сначала сравнивали "в лоб" акустику с разнесенными динамиками их производства с басовиком 15 дюймов Tower 15 и акустику Sonus Faber Amati. Результат удивил. Хоть звук Sonus очень и очень неплох, однако больше понравилась система отечественного производства, которая звучала масштабнее и детальнее. Отдельно хочу сказать про бас. Если Sonus выдавали типовую одинаковую "бочку" на разных композициях, то на системе Tower 15 бас имел отличия на разных треках. Это заметно не сразу, но это факт! То есть бас не просто есть или нет, а он имеет разный характер. Далее перешли к сравнению систем allb с разнесенными динамиками Tower 15 и коаксиальной системой LB-Helium Horn 400. Басовики обоих систем 15 дюймов. Результат для меня скорее очевидный. Коаксиалы мне понравились больше. Скорее всего потому, что я владею как раз коаксиальной системой Fyne audio F502, а до этого была 501 модель и Tannoy Revolution XT 6F. Коаксиалы на мой вкус выдают более правильную звуковую картину или я к этому характеру звучания очень привык, локализация инструментов очень точная. Хорошо сведенные концертные записи звучат потрясающе. Описать словами это крайне сложно. Нужно слушать самому. Если вы до этого не слушали коаксиалы, то понадобится больше времени для оценки. В живую первый раз слышал коаксиальную систему AllB music на выставке в отеле Бородино. Времени было не много для прослушивания, но звук очень заинтересовал. Огромное спасибо компании Allb music за уделенное время и море эмоций от прослушивания! Фуф, это самый длинный комментарий, который я оставлял.
@@bluesevich видео новое смотрел, но нужны наушники хорошего качества для оценки. Ещё один фактор который для меня важен это способность акустики "играть на 1 ватте". То есть тихо, но полноценно с басовой составляющей. Тут у allb будет преимущество, как мне кажется.
@@0verdoser ну, если использовать хороший, токовый усилитель, то да, проблем не будет. А наушники должны быть просто хорошими. У меня лично не супердорогие, но очень хорошие.
Не так давно, волею случая, познакомился с Леонидом… заехали на минуточку в AllB Music со своим другом. Душевный собеседник, приятная атмосфера, и минуточка превратилась не в один час. Честно говоря, никогда не сталкивался с Hi-End’ом, дома Hi-Fi система, а тут довелось послушать, и даже больше, сравнить разную акустику. Сравнивали параллельно Technics SB8000 и 3-ex полосные AllB Music 15”. Я не знаком со всеми этими аудиофильскими терминами, поэтому опишу свои ощущения по-простому. Technics звучит классно, но переключив на AllB понимаешь, что разница кардинальная. У SB8000 звук как будто из ведра, он не плохой, просто AllB звучит более прозрачно что-ли. Звуковая картина чище, ярче, объемнее, детальнее, ты как будто погружаешься в музыку, а не слышишь ее со стороны. И каждое переключение туда обратно еще больше усиливает это ощущение. А коаксиальные AllB Music 15” это просто бомба. Все те любимые композиции я будто услышал впервые. Звуковая картина оказалась еще богаче на нюансы. Можно вычленить буквально каждый инструмент, но при этом все очень целостно и гармонично. Это конечно субъективное мнение, но мнение 😊 Спасибо огромное, Леонид, за этот опыт. Что сказать, акустика AllB - это круто!
Очень засматриваюсь на оконечник Pioneer M-22, нет ли у вас опыта, имеет смысл пользовать? (слушаю старый рок типа Пинк Флоид, Куин...). Красивый он сцобака ))
Спасибо тем людям которые потратили свою жизнь изучая Звук и смогли передать эти изучения через книги. И вам спасибо Леонид что делитесь информацией. Время и информация очень дороги. Я уже год строю свою акустическую систему(а сколько времени только на расчёты и вычисления). И только благодаря книгам я узнал как и что. А без книг мне б жизни не хватило разобраться. И согласен с Леонидом что дело это очень затратное по ресурсам как временным так и финансовым. Ух... сколько же люди порой пишут всякой ерунды в комментариях аж диву даёшься, а зайдёшь к ним на канал а там ПУСТО... Только и могут комментарии свои диванные писать. Или говорить: -А вы эти с теми сравните. Или подобное, аж выводят из себя порой. Почему бы сами не возьмут и не проведут эксперимент и покажут миру результат?! Эх... Просто накипело. Извините.
Спасибо за комментарий! В принципе, именно такую аудиторию в первую очередь мне и интересно собирать на канале. И дело не в хвальбе, а в масштабе мысли. Конечно все могут ошибаться и Леонид в том числе, но это все мелочи на пути реализации фундаментальных решений. Вот тот же Леонид сделал 4-х полосные коаксиалы, они уникальны по всем фронтам и доказывают свою состоятельность на практике. А сейчас эти коаксиалы у него покупают люди, которые могут себе позволить даже существенно более дорогой звук! Но уверен, что пока Леонид шёл по пути создания коаксиалов, многие над ним смеялись или шушукались за спиной. Публика порой очень сильно ограничена шаблонами и психологическими рамками, а отсюда и знаниями. И если кто-то начинает выбиваться из толпы, смотрят с недоверием и насмешкой. Однако, если такая белая ворона добивается успеха, то насмешка сменяется завистью... Поэтому, уникальным людям зачастую вдвойне сложней, им нужно прорваться сквозь бурьян шаблонов, доказать свои идеи и завоевать доверие и признание тех, кто зачастую изначально не верил или сомневался... И поэтому, уникальных людей практически всегда сопровождает непоколебимое упрямство и целеустремлённость - без них вообще в нашем мире никак. Ну а недовольная публика - она сегодня недовольна, а завтра уже мнение поменяла, нужно просто ее просвящать, вот и всё.. 😁
Контент супер, в Леониде, человек, который хоть немного связан с акустикой не будет сомневаться, поэтому диванным экспертам надо учить мат часть, хотя бы Алдошиной или др авторов для начинающих, где нет заумных формул и графиков. Всем здравия...
Год-полтора назад Леонида в ютюбе часто троллили, да и сейчас продолжает случаться. Проблема аудитории в том, что несмотря на легкую доступность информации в современном мире, к сожалению, плодится поверхностная и зачастую неверная информация. Да и народ в последнее время приучился черпать скорее развлечения и хайп, чем знания. Поэтому, чтобы достучаться до масс, необходимо делать такие ролики, много объяснять и разъяснять, интеллигентно отмалчиваться не вижу смысла.
Эх мужики, хорошо посидели, столько интересных тем обсудили, вискарик употребили с икорочкой, книжки полистали, подчитали, пообщались душевно. Я прям с вами за одним столом сидел, колоночки разглядывал. Николай, тебе отдельный поклон и уважуха за такой подробный, душевный материал! Леониду и Андрею привет и большое уважение за их труд и подход в звука технике и во обще по жизни с юмором. Я лично поржал, как в компании друзей. Год прошёл, на дворе 2023 заканчивается. Увидимся и услышимся в будущем.👍
Нет, мой канал не пристанище бомжей и птушников. Мне интересно чтобы на нём собирался народ вменяемый и общительный. Мне не нужна классическая форумная хейтота, которая варится в собственном соку и друг другу косточки перемалывает. Поэтому пусть сидят по форумным пещерам, а я хочу делать прогрессивный формат. Умным и любопытным - полный зелёный свет. Глубым и дерзким - порция троллинга. А матершинникам и неадекватам тут не место.
На 100% согласен с Николаем, я о завершении видео, с этими ребятами познакомился на выставке и они были абсолютно открыты для общения уважаю слово каждого из них! Кстати общение продолжается! Приходите на выставки, к ним на прослушивания у кого есть возможность, не пожалеете!
Дааа.... праздники дались тяжело... Алдошину вспомнили😁. Посиделки теплые, ламповые, отлично!!! история в тему с намеком: как то раз мой друг летчик, очень увлеченный авиацией, позвал через меня к себе другого моего друга , не менее увлеченного своим делом, кондиционерщика ставить в квартиру кондиционер! Два дня мы не могли никому дозвониться, жена кондиционерщика требовала от меня чистосердечного признания.... Слава богу запасы у них кончились 🤣 а до магазина никто самостоятельно не смог уже.... До сих пор ходят байки как Иван Серегу в плен взял... Так что так держать! И, собираясь к Леониду в гости , предупреждайте своих близких, диваны у ребят обволакивающие😉
Зачем ты все это снял, я пока не досмотрел спать не лег, давно таковы небыло. Действительно гениальные люди. Спсибо за приятные часы проведенные на твоем канале.
Спасибо. Ничего не понял, но было очень интересно. Шутка конечно. Реально полезное и интересное видео. Сразу видно грамотных, интиллигентных людей, знающих и любящих своё дело. А кефы мне тоже почему то не нравятся. Если человек говорит что ему не нравится исполнитель, какая-то группа, музыка, то уместно будет спросить его :" А на какой аппаратуре и аккустике ты слушал чтобы делать такие выводы?" Да, вот оно счастье. Это когда работа и увлечение это одно целое.
Пионеры, как будто абсолютно разные люди проектирование - проигрыватель PD 3000 по сей день уделает большинство проигрывателей. Мощник M90 тоже классный и провода в нем приличного сечения, а вот пред, то да... Частично согласен с Леонидом. Спасибо Николай за тёплую атмосферу! Успехов и держать в том же духе!!!
Вы не представляете себе насколько вы близки к разгадке:))) Начинать нужно с того, что Пионер изначально называлась...Pioneer Corporate of America, и была именно американской фирмой, купленной японцами.
@@audiomaniacplus6220 в смысле откуда? Тем кто интересуется информация открыта:)) Могу ещё Денон привести в пример. Изначально японский бренд. Но организованный американцем, чтобы патефоны не через океан возить, а на месте делать:))
Наконец-то дождался разговора о фильтрах :) У меня есть небольшой вопрос Леониду: какое Ваше мнение о системах триампинга? Я спрашиваю в формате преимущества фильтра первого порядка + цепочка Цобеля-Буше и 1 усилитель либо же 3 усилителя с активными фильтрами, скажем Бесселя, но вообще без фильтров на динамики. И динамики, например, с медным кольцом(чтоб кривая сопротивления было поровнее 😉). С одной стороны цепочкой можно ровнять уровень звукового давления динамика, а с другой мы можем его выровнять просто добавив/убрав громкости на соответствующем усилителе. Что подсказывает Ваш опыт? Заранее спасибо
Винтажная лучше в рамках одного бюджета, потому что раньше не экономили на сырье, а сейчас на всем экономят. Да и винтажная аппаратура сейчас более стала доступной. Сейчас в АС за 1500$ стоят электролиты в фильтрах, о чем тогда речь вести?
@@user-hz4ut6nk8c согласен, поэтому надо изучать эту тему и переделывать хотя бы фильтра, а подвесы отдавать нормальным спецам типа Леонида и это будет не так дорого, чем покупать за дорого типа хай энд, где все равно такой как Борзенкоф наипёт в качестве манагера-продавана )
Электролиты стоят и в колонках за несколько миллионов. А вот раньше и альтернативы-то не было, что было лучше развито, то и ставили. Да и экономия была всегда, это только в Союзе заводам доплачивали за производство бытового сектора.
Я далекий человек от мира аудио. Лучшее что у меня было из акустики это Airpilse A200. Но все видео из этой серии посмотрел с огромным удовольствием. Узнал много нового и даже задумался послушать что-то еще.) Если у Леонида будет время и желание, очень хочется продолжения таких интересных разговоров. Любопытно затронуть тему проводов за 500 тысяч или мебели на ножках за 100)))). Или скажем жив ли CD формат прослушивания или нет? В магазинах постоянно навязывают сетевые проигрыватели, говоря, что CD уже все. Спасибо большое Николаю, Леониду и Андрею. Очень надеюсь на продолжение этих душевных бесед.
Мы используем только фирменные компакт-диски. Хотя для "любителей", для сравнения, приобрели виниловый проигрыватель. Что касается стриминга...это скорее для музыки фоном. Возможно пока.
Интересно было бы послушать чем Pioneer urushi зацепил Леонида! Понимаю что купил мечту но всё таки почему он стал мечтой любопытно было бы послушать ;)
Гости темы смеются над винтажной акустикой и в основном сами пользуются этими старыми технологиями.Коаксиальные динамики были уже в 1943 году Altec Lansing Duplex 601, те же Tannoy Dual Concentric или UREI 813s.Нужно понять обычную вещь уже 100 лет динамикy и в принципе ничего нового в акустике не придумали.1974 Yamaha впервые применила бериллий в своей системе ns-1000m А что придумали производители акустики сегодня?
Вы смотрите видео как будто по знакомым только вам словам и знакомы только половина... 🤷♀️ Посмотрите что ещё сделал Леонид, может картина сложится...
Тогда было время поиска новых решений, сейчас же всё найдено испробовано и просчитано. Несмотря на безумный выбор материалов хорошую акустику по прежнему можно сделать на бумажных диффузорах.
Коллекция книг замечательная. Вот только чтобы их читать, их надо для начала иметь. А откуда их взять если они настолько редкие? Самое лучшее - это их оцифровать и выложить на торрент. Некоторые библиотеки имеют оборудование для оцифровки. А так, вся зелёная сумка с коллекцией книг может когда-нибудь просто потеряться вместе со знаниями.
так чего уж проще:)) Пользуйтесь специальными сольвентами и будьте аккуратны - вот и всё:)) Ну разве что с 18Sound, заклеенными костным клеем, придётся повозиться, там просто так, с кондачка, не получится.
Ну предложите вариант за 150 000, что переиграет Victor SX-900 к примеру, можно рассмотреть будет. Винтаж- это выбор вполне классной иномарки в замены нового Запора и мало кто винтаж за винтаж ценит, а не за цена-звук. Худ лит объемом впечатлил! Сегодня спорный выпуск вышел.
Вы посмотрите их каталог, там и за 150 можно купить. Были прецеденты, народ продавал новодел бюджетом в 400 и брал себе такие, потому что звук больше нравился...
@@user-alexsokol73 корпуса мебельщикам заказать, комплектуху лучше из финского магазина известного или латвийского аудиохобби, цены гораздо дешевле чем в РФ. Готовых проектов полно, хоть на наших форумах, хоть на иностранных. У Троелсгравессена можно сразу готовые кроссоверы под его проекты купить, останется только винтами прикрутить.
@@user-alexsokol73 да и вообще, когда просто посмотрите как должны собираться нормальные АС, винтаж отнесете на помойку или впарите какому-нибудь лоху.
Ну если долго мучиться - что-нибудь получится... Почему-то именно в 80-х годах частенько делали "вымученные" фильтры , особенно в акустике с числом полос три и более.
52:18 Проблем нет с литературой, книгу можно прочитать в оригинале или переводе Лихницкого, блага интернета. Проблема в желающих читать. Сейчас акустику создают дизайнеры, а продаёт отдел маркетинга... Блауерта и Алдошину без проблем можно найти на просторах сети.
Парни, не надо всех под одну гребенку стелить. Не вся аудитория ютуба, а тем более Вашего канала - это диванные аналитики. Как технарь или инженер может посмотреть ваши ролики, так и начинающий аудиолюбитель. И не принимайте близко к сердцу реально неадекватные комменты, ни к чему хорошему это не приведёт, только раззадорите тех кто вас троллит. А вообще по большей части мне понравились выпуски, уютненько так и лампово)). 👍
Вся аудитория ни в коем случае не воспринимается никем диванным. Не сгущайте. Просто диванные постоянно "бросают вызов" и наша задача не принять близко к сердцу или раззадорить, а скорее через их вызов разъяснить. Даже те, кто не спорит, иногда не полностью понимает какие-то моменты. А через разъяснение недовольным зачастую и согласные лучше понимают. Ну и в целом, любая обратная связь необходима, чем больше она будет и положительной, тем больше она будет забивать негатив и переключать внимание. Т.е. диалог со зрителями будет формироваться в другом направлении...
При всём уважении, но в KEF Q900 стоит простейший фильтр - на ВЧ вообще первый порядок, на миде с басом последовательная цепь псевдовторого из-за специфического подключения кондёра большой ёмкости для фазового согласования отклика всей басовой секции (динамики+пассивные радиаторы). Решение простое и элегантное. И при более глубоком анализе этих систем проникаешься уважением к разработчикам в этой фирме и, блин, кстати, не только фирма KEF отличается умом и сообразительностью)
Интересно, почему в винтажном Пионере провода - это сопли против понятных дорожек печатных плат, а в разделительном фильтре - навесной монтаж против тонких дорожек печатных плат?
Потому что разводка по плате позволяет минимизировать наличие этих проводов. А при навесном монтаже - вообще исключить как класс. Можно встречный вопрос? А чем вы смотрели? Вернее слушали? Вроде всё было разъеснено:))
@@bluesevich сразу видно - гениальный специалист с чувством собственного величия чуть выше чем у Белебашева... Вопрос специально для гения - зачем минимизировать провода, если они лучше печатной платы?
@@tt-zone1447 не сваливайте с больной головы на здоровую ваше самоощущение "значимости и величия". Если не поняли сказанное Леонидом и написанное мной - то вперёд, к учебникам, репетиторам, изучению основ физики и т.д. и т.п.
@@bluesevich ну что же вы съезжаете на учебники? Вы же правильным местом слушали и смотрели... Ответьте на простой конкретный вопрос - зачем избавляться от соплей, если они лучше печатных дорожек?
@@tt-zone1447 я вам ответил. Вы не поняли. Либо вы идиот( это не оскорбление, а медицинский термин), либо просто хайпануть решили. Решайте что вам ближе😁
раньше была гонка качеством за статусом на рынке, а сейчас гонка за обогащения за счёт безграмотности покупателей! конечно технологии лучше сейчас, но цены неоправданы (не совсем относится к производителям конечного продукта, так как они покупают детали уже по 100500 кратным ценам), сравнивать машины, картины, аппаратуру, телефоны - не корректно! это как красный или большой. В современном мире много чего изобретено для улучшения и упрощения жизни, но меньше работать и проще жить не становится, даже сложнее.
Хотелось бы задать вопрос Леониду.! У меня на акустике SONY SS-G7 у низкочастотников стоит подвес тканевый с пропиткой, стоит ли его менять на вспененый полиуретан?
Отвечу за Леонида. Стоит. Он много менял подвесов даже на всеми любимых Диатонах, и даже одному известному любителю этого бренда. Никто не попросил вернуть обратно:))
Странно...у меня интегральник Pioneer -на платах внутри никаких "соплей"...Монтаж лаконичный и понятный...СОВСЕМ никаких болтающихся проводов...(Зато в В БРИГАХ-Барках чёрт ногу сломит)То ,что на записях 80-х не было звука ниже 60гц...А что там слушать...инфразвук...? Слушаешь современные фонограммы-бас так навалили...что весь остальной диапазон нахер маскируется...Я понимаю-рейвы в клубах ...под "веществами"...Но дома такое слушать....так и блевануть недолго...
Гена К 1 секунду назад У меня такая идея появилась безумная. Если б этим ребятам дать послушать музыку от студии автозвука Korkunoff ну или аналогично. Так как они устанавливают компонетную акустику, настраивают это и выпускают свои усилители. Хотелось б услышать мнения этих ребят про SQ автомобильную музыку
Леонид является в данный момент ведущим разработчиком АвтоАудиоЦентра и так же автором Warhead и Grand Warhead. А так же соратником Свободы Д.Г., который и разработал FSQ.
Прогресс в электронике пришёл к монтажу радиодеталей на печатную плату и этого надо придерживаться. Я бы заливал катушку герметиком, чтобы она представляла из себя радиодеталь с отверстиями для крепления и выводами а не кляксу на плате. Конденсаторы на стяжки. Посмотрите фильтры KEF, PMC, B&W, ELAC везде печатные платы и большие дорогие детали, полипропиленовые конденсаторы, катушки, ничего не разваливается, даже на самых дорогих моделях. Значит можно? Если бы ваши фильтры были собраны на элементах 1-20мм длиной, вы бы использовали печатную плату. Но т.к. элементы большие 5-10см руки сами тянутся смонтировать их навесным монтажём, но это не правильно! В общем берите пример с современной электроники а не дореволюционной, когда ещё не изобрели печатный монтаж. И не берите пример и не кивайте на тех кто берёт пример с электроники времён Теслы и Попова. Хороший поролон в закрытом корпусе не начинает разрушаться и через 50 лет.
Знаете притчу "ошибка не вернувшихся" про не вернувшиеся с поля боя самолёты??? Когда наработаете 40 летний опыт ремонта техники любого уровня и любого производителя, тогда начнёте раздавать советы что правильно, а что неправильно. А то насидят на диване мозоли, насмотрятся красивых проспектов и начинают теоретизировать какие фильтры, какие платы, какие элементы... У вас есть свой бренд, вы на выставках выставлялись? Может есть запись в трудовой в работе на зарубежные большие бренды? Или в наличии только кухонный сертификат. А я так скажу, аудио туссовка специалистов крайне мала, и многих спецов даже я если не лично знаком, то где-то видел и слышал. Вас в этом списке нет, ваши знания и опыт не учитываются никем и никак. Вопрос, если вы в этой области никто, то что вы можете советовать тем, кто в ней всю жизнь? 🤣
@@allbmusic-1853 платы фильтров для АС врятли собирают роботы. Качество можно особо не контролировать потому что оно в любом случае будет хорошим, т.к. припаять вывод к плате гораздо проще, чем хорошо спаять выводы нескольких компонетов на весу, у человека 2 руки, в одной паяльник в другой припой. У навесного монтажа гораздо выше межкомпонентное сопротивление, т.к. медные дорожки на плате имеют гораздо меньшее сопротивление чем длинные выводы - которые далеко не всегда сделаны из меди, часто магнитятся. Конечно в АС 0 или 0.1 Ом между компонетами не влияют на звук, но всё равно ПП это со всех сторон лучше чем навес.
Николай, продаванов японского винтажа Вы переполошили со своим сравнением пионера и с90 )) Побольше бы таких сравнений ! Диатоны, онкио, ямахи, любой японский хлам, сделанный настолько криво, что слушать не возможно, надо наглядно показывать чего он стоит.
Ну я, честно говоря, не особо в курсе насколько там шухер, но если он поднялся, то забавно. А так, на самом деле мы же все топим за качественный звук и по возможности за его доступность. 😁 Ну вот вариант вполне доступный и никаких сравнений не боится. Даже если кто-то его превзойдет, ничего страшного, все равно он дешевле. Только соревноваться имеет смысл уже с реальным топом, той же тысячной ямахой и диатоном, потому что те, кто проще, уже заведомо сливают... 🤷♀️
Не очень в курсе кто это. На самом деле, кому действительно нужен пионер, им ультрафиолетово. Они купят несмотря ни на что, ни на какие доводы. Скорее тут информация для тех, кто не сильно погружен, но ходит и интересуется и кому в уши льют, что винтаж из золотой эры это топчик... Я вот все что из винтажного "топчика" не слышал, везде одно и тоже - беднота звука и гипертрофированная частотка на самые "вкусные" диапазоны (60Гц, 10кГц)...
Мда, нашел автора на ютюбе, конечно он и его зрители там грустные, прям в печали. Не вовремя я подогнал видео на свой канал... :) В принципе, как я говорил и ранее, фанатов пионера все равно ничего не остановит. Что касается меня - я топлю за ультимативную запись, а колонки никакие не продаю. Леониду также интересен его топовый звук, т.е. коаксиалы в максимальном приоритете, многополоски во вторую очередь. Комплекты для с90 это уже по остаточному принципу и то не он ими занимается лично. А данное видео назрело по какой причине - толпы винтажников ходят и повторяют одну и ту же мантру - S90 это мусор, любой винтаж форева... Мы парни простые, берем и в лоб сравниваем, благо возможностей через край... :) А там пусть каждый делает свои выводы, но главное не вводить собеседника в заблуждения. А так, всем спасибо, что все меня смотрят. Значит как минимум, снимаю полезное. :))) Будет возможность сравнить с тысячной ямахой или диатоном, и с ними сравним что угодно... Все, что попадет в мои руки, совершенно точно будет записано в максимальном из возможного качестве. А коллегам по ютюбу большой привет.
Много философии , но нет главного , об'ясняющего любовь к винтажу. За 80-100 тыс. руб можно купить приличный pioneer 180 d. Назовите современную промышленную модель аналогичную по качеству и по звуку за ЭТУ ЦЕНУ? Не за 300-600 тысяч, а именно за эту цену. Вот вам и ответ . Пример с предом из видео тоже неудачен. До фонокорректора провод идёт тот, что нужен - в экране. Дальше сигнал 250-500мв и микротоки , зачем там какой-то особый кабель? Или закон Ома недействителен? Вот это передёргивание и портит пользу от видео. Все опять сводится к толщине проводов.
@@user-iw6sq6qw4v так бу пионер такая же промышленная лотерея, что и с90... Его только с рук и на развалах. В магазине нулёвым с гарантией не купить. Так что не нужно включать "этодругин". Да и собственную с90 никто не обязывает переделывать - можно также купить с рук и уже ее. Там делов на час - динамики переставить.
Вы немного забываете тот факт, что "винтаж" 70-80 годов должен быть как минимум в 8 раз индексироваться по цене. Т.е. то, что стоило 1000 уе тогда, стоит сейчас минимум 8000 уе. И второй факт, что технологии не стоят на месте и имеею тенденцию постепенно перекачёвывать в младшие линейки. А вообще не думаю, что вы ездите на авто 1981 года выпуска, каким бы "винтажным" оно не было:)))
Много проводков длинных и идут туда сюда вот поэтому звука нет --- палата номер шесть в квадрате пожалуй или в кубе. Я так перефразирую если бы звукарей не было то их следовало бы выдумать.
Тююю, языком чесать не мешки ворочать, поставили этот "убогий" Пионер и своё поделие с 15 дюймами, включили, электорат послушал и глядя на ценники проголосовал))) делов-то))), но такого конечно мы не увидим, ибо результат заранее известен.
Как говориться, языком чесать - это не бревно из глаза выковыривать. А когда и бревно и язык с начесом, то и руки по клавиатуре стучат не задумываясь... :)))
@@flanger Дааа аргументация железная))), не поспоришь))), только если смотреть ИТОГО, все будет так как я написал, ибо на деле показать в лоб сравнение отчего-то пока все очкуют))) ЗЫ: я не поклонник винтажа, я за объективность)))
По сути Вы медленно и верно, доказывали, что а)современные технологии лучше, б)законы физики никто не отменял,с) не все дорогое - качественное. Но в принципе, все что Вы рассказываете, это верно для аналоговых фильтров и усилителей. А если мы будем говорить о цифровом звуке, то все может поменяться! Любые искажения, включая влияние комнаты, можно подавить, без ущерба для качества! И это время уже наступает! Например, есть такие акустические системы, как dutch & dutch 8c! И там уже вот таким аналоговым путем, трудно объяснить качество звука, которое они дают!
Понимаете какая штука... Если мы говорим о цифре и аналоге до определенного уровня качества, то в каждом направлении находится применение и плюсы-недостатки. Если же мы возводим все в абсолют, то ситуация пока неизменная. Лично я не инженер, поэтому с позиции цифровых фильтров супер аргументированно не расскажу, но если в двух словах - все-таки потери в динамике идут. А расскажу я с другой близкой позиции - с позиции создания и записи музыкального материала. Так вот, цифровые плагины типа VST существуют уже десятки лет, алгоритмы и мощности шагнули настолько вперед, что можно что угодно сделать и соорудить. Но... Как только у человека появляется возможность найти и приобрести настоящую железку взамен искуссному VST - это даже не обсуждается, железка без вариантов. Давайте возьмем микшерные пульты - если рассматривать концертные, они сейчас сплошь и рядом цифровые, там такое количество наворотов, пресетов, обработок, моторизированные фейдеры и экраны, но... Как только речь заходит о студийной записи - только православный аналог. Ни в одной серьезной студии звукозаписи не стоит на запись цифровой пульт (хоть под концертные нужды их в собственности с десяток в наличии)... Однако, если рассматривать цепочку не записи, а контроля... Вот тут как раз цифра может сделать доброе дело. Те же мониторы ближнего поля не являются full range, их задача максимально вписаться в помещение и отработать на том диапазоне частот, который на них возлагают. Так вот, еще одна серьезная ошибка аудиофилов, они студийную запись всегда видят как единичный процесс. Они не разделяют запись, сведение и мастеринг. На записи и сведении dutch & dutch без вопросов. Но вот на мастеринге многие ли серьезные студии их применяют??? Думаю что нет... Может ли хоть какая-либо серьезная запись мирового уровня обойтись без этапа мастеринга? Тоже нет... Получается, что для цифры опять установлена верхняя планка, дальше которой ее не берут... Надеюсь я ответил...
Да да, конечно, расскажите это мебельщикам:)) А поролон даже в топовой акустике некоторых американских и немецких брендов можно встретить. Синтепон кладут в самые низшие линейки, а вату у нас клали из-за отсутствия лицензии на производство синтепона, которую мы обрели только в конце 90-х.
Мануал сразу этого танноя нашёл на англ яз. Могу заскочить к этим скОтам 😁 если что. Но а смысл? Даже пыльные стрёмные driver-а стоят просто космос! Нехрен лохматить бабушку.... Если уж достались БЕСПЛАТНО эти "громкоговорители" тогда потратить полгода на них можно. Не вижу смысла в этих пылесборниках 😜
Пылесборники вам не предлагают, вам дают информацию бесплатно или вам надо информацию, динамики и ещё доставку на дом бесплатно? И можно ещё в шину дунуть.
Это вы к чему? У нас в Шотландии совсем недавно закрылся завод Tannoy и похоже будут выпускать в Китае. // Просто написал о том что время не стоит на месте и не стоит цепляться за прошлое. // А таких посиделок побольше снимайте и за это вам огромное спасибо. Всегда проскакивает интересная и нужная информация, которую неизвестно где вообще найти. Спасибо.
Это вы к чему? У нас в Шотландии совсем недавно закрылся завод Tannoy и похоже будут выпускать в Китае. // Просто написал о том что время не стоит на месте и не стоит цепляться за прошлое. // А таких посиделок побольше снимайте и за это вам огромное спасибо. Всегда проскакивает интересная и нужная информация, которую неизвестно где вообще найти. Спасибо.
Люди не говорят про винтаж, про винтаж говорите вы. СВО спросите, кто вы. но скоро расскажут. Людей на видео нет. ИИ любой троллинг по данной теме активирует проверку внесшего троллинг. Проявите себя быстрей завершат начатое.
Интересно, а если со своими самодельными колонками, и динамиками, и усилками прийти к ним, то можно услышать конструктивную критику на свое творчество?
Леонид, вы вводите зрителей в заблуждение. Винтажная и старая техника - не одно и тоже. Винтаж - это самая передовая, бескомпромиссная техника своего времени. По аналогии с автомобилями - вы должны сравнивать современные машины не с жигулями восьмеркой, а с Мерседесом w140. Почему люди ценят винтаж? Ведь сейчас же тоже есть акустика которая играет на том же уровне. Конечно же есть, но цены и маркетинговый подход все портят. Если винтажная акустика стояла дохренилион, то она и играла на дохренилион, сейчас же акустика может стоить 5 дохренилионов, но использовать динамик например vifa xt25 - да, неплохой динамик для цены в 30 долларов, но не ровня топовым, а позитивные отзывы в журналах несложно купить.
Посмотрите на себя 20ти летнего и 40-50 летнего. С техникой тоже самое... А ещё сейчас полностью поменялись принципы записи, сведения и воспроизведения. Если в старых записях бас это было 60гц, то сейчас это существенно ниже. С верхом тоже самое.
@@flanger Вы подменяете понятия. Следуя вашей логике мону лизу пора выбросить из лувра прямиком на помойку. В мире аудио все не так. За последние 35 лет аудио шагнуло не вперед, а можно так сказать в сторону, кардинально нового именно в акустике и усилителях нету. В портативе - там действительно изменения заметные. Вы говорите, что в старых записях бас - это 60 герц, и что с того? По вашему Винтажные sb7000 хуже воспроизводят бас чем новодельные парадигмы? Или они как то принципиально по другому взаимодействуют с кдп? Нееееет. Основной принцип не изменился, и многие винтажные системы ни в чем не уступают новоделу, стоя при этом плюс-минус вменяемых денег.
Вы расскажите это тоговцам этим самым винтажем, и попробуйте их убедить, что бумбокс от Шарп это обычный ширпотреб:)) Посмотрим куда и какими словами они вас пошлют:))
Ну вы блин даете , неужели найдутся такие люди которые поведутся на старые книжки .Если кто умеет отличать катушки индуктивности на схеме и конденсаторы , так таким людям становится сразу понятно отличие динамиков и схем разделительных фильтров . Стоит только посмотреть параметры и характеристики акустики ALLB))). Зачем косить под Сусанина))), мы же не Французы. Не , ну можно конечно поверить если два по 0,7 Чиваса выпить))). Лучше бы вместо Техниксов PL301 показали бы подробную схему Coral X-VII достовернее было бы.
Да что ж вы все такие умные и гениальные, а на выставках в качестве экспонентов не видно, на ютюбах в качестве героев и авторов не видно, продукции не видно, но книжки не те - слишком старые, и дешманская бюджетная акустика самое то... 🤦♂️
@@flanger Так как бы выставки по сути для тех людей у кого денег много и кому голову даже греть не нужно. Какие там динамики стоят и какие там фильтры разделительные . К примеру те кто ездит на Мерседес-Бенц зачастую сами их не ремонтируют и многие даже не отличают нагнетателя от генератора .
@@flanger И потом есть такой момент , если есть понимание работы настоящего фильтра акустики Coral X-VII , то акустика уже как минимум не может быть дешманской).
Дело в том, что динамик был придуман тогда, когда ваши прабабушка с прадедушкой только ещё в проекте были. В 19 веке, в 1834 году. И все умные книжки по этому поводу были написаны в начале и середине 20 века. А то, что сейчас издаётся по теме - всего лишь компиляция уже сказанного и написанного. Ну а "переделать" чей-то труд ума большого не надо. Вы ж видимо много умней и продвинутей любого инженера.
Негативное послевкусие от просмотра.Вместо сближения любителей старого и нового еще большее расслоение,нагнетание и разжигание межэпохальной ненависти,как сейчас модно говорить.
Всё верно, винтаж до 90 года весь ржавый, рваный, хрипящий, низкокачестаенный, узкодиапазонный, с низким сроком годности, низким качеством звучания, только для крохоборов, рванильщиков, для безграмотных дураков!
Хорошо, перефразирую, это проблема частных единичных комментаторов. Я собираю статистику и оцениваю веяния аудитории. Что касается видео, оно новогоднее, с восприятием под шафэ. И это не моя, а ваша проблема, что вы данное видео смотрите летом. 😉 Доходчиво объяснил?
@@flanger каблушные и туповатые шутки шли не от них, а от оператора - категория испанский стыд, когда зрителю не хочется даже рядом присутствовать с таким уровнем собеседника
ТЕПЕРЬ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ ПОМОЧЬ В РАЗВИТИИ КАНАЛА (оборудование, сервисы и т.д.).
Сбербанк: 2202 2032 7967 2820
ЮMoney (ex. Яндекс.Деньги): 4100 1219 3457 6
PayPal: paypal.me/nikolaytkachenko
У меня был случай, выкидывал дорогой диван, очень тяжелый и большой, в идеальном состоянии, просто он надоел и не вязался с новым ремонтом, интерьером и мебелью в доме, а продавать такие вещи как-то не по мне! С трудом донесли до контейнеров ( 50м ), увидел небольшое пятно, чем-то испачкали во время ремонта и пошел за тряпкой, чтобы протереть, хотел чтобы люди забрали чистым! На улице никого не было! Пришел домой, взял тряпку, немного намочил, вышел на улицу, людей нет, машин нет и дивана тоже нет! )))
А воспоминания о диване остались...))
Леонид Добрый день! Скажите пожалуйста как Вы относитесь к акустике фирмы Revox? И какие модели для квартиры к примеру
D 😀🙈
Это россия.Понты,хамство, и воровство - это основная черта характера большинства
россиян.О тупости,я уже молчу.
Меняйте свой круг общения, у меня ни в ближнем, ни в дальнем кругу знакомств мудаков нет... Вижу подобное только в комментариях. А так, близкие по взглядам люди тянутся друг к другу. Может пора пересмотреть жизненные принципы и установки. 🤣
Я такую сумку у нашего слесаря видел . Но единственный факт он точно не в библиотеку ходит . Выпуск зачёт . Море позитива и душевности .😃👍🍾
Интересный выпуск! Объем, масса и редкость содержимого "сумки с знаниями" впечатляют!!! Респект героям и автору!!!
Спасибо, Николай. Эти вечера с уникальными людьми. Приятные беседы. Конструктора делятся своим опытом, идеями и мыслями. Очень ценная работа. 200% - моя оценка!
Спасибо!
Юмор у Леонида Балабашева как обычно на высоте. Приятно смотреть . 👍
Белебашева.
@@flanger Николай привет да ночью смотрел и писал запарился 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Николай, спасибо за очередную часть ! Аж душа отдыхает, наблюдая правильные источники. А то на ютубе сейчас куда не плюнь - везде пропаганда источников а-ля "20 мин на сторону + костёр".
В принципе, для разработки АС желательно брать динамики, с которыми меньше придётся бодаться - чтобы не было чересчур больших выбросов справа и с чистым, кумулятивным спектром. Тогда и фильтры будут проще. В начале 2000-ых был сильно удивлён навесным монтажом фильтра в немецких PHONAR Compact 2 (полочники ценой всего 350 баксов за пару, но запросто уделывали 52-ые Динаудио за 1000 баксов).
Спасибо, Николай за качественную съёмку, превосходную запись и рассказ о замечательных людях. С первых выпусков попал на твой сериал и с интересом смотрел все выпуски. Леонид очень доходчиво рассказывает о сложном. Признаюсь, что мне даже на эта простота, кажущуюся , не всегда была понятна. Поэтому пересматривал некоторые выпуски по несколько раз. А потом мне это дело ( пересмотры ) надоели и, оказавшись в Москве, я набрал номер и напросился в гости. Приглашали - Встречайте. И вот я уже трижды был на прослушивании этих систем. Общался с Леонидом. Эти посиделки были очень познавательными. Хорошая обстановка, чудесный собеседник и качественный звук, что ещё надо для хорошего проведения вечера. Время летело не заметно. Что бы не смотреть на часы и не пропустить последнее метро, в третий раз приехал на машине. Это значительно увеличило время общения. Ну и звук из коаксиальных динамиков стал родне и понятней. Разобрался, что мне мешало отдать им своё предпочтение однозначно. Знающие люди, которые присутствовали на последней встрече, посоветовали послушать раз 5 эти системы для более полного понимания их звучания. Думаю, что так и случится, но теперь будет стоять вопрос не о том, какие системы приобрести разнесённые или коаксиальные. А о том стоит ли напрячься в финансах и взять 18 дюймовые или "пожадничать" и купить подешевле, но тоже достойные системы. Есть пожелания для любителей хорошего звука 1 - побывать в гостях у Леонида и2 - стать перед таким же выбором. Всем мирного неба!
Вы абсолютно верно закончили свою мысль, но всё началось, насколько я понял, со спонтанного просмотра моих роликов. Вот вы максимально воплотили ту цель, которую в общем-то преследую я в своих аудио фильмах - расширить кругозор, дать прикоснуться, понять какие-то вещи, о которых многие не задумываются даже будучи в интересе к дорогому звуку. И вы прошли весь этот путь - от зрителя, до реального слушателя и собеседника. 😁👍 Я очень рад видеть такие комментарии, потому что далеко не все, кто с вами согласен, спешат поделиться мыслями и эмоциями. Но я надеюсь, что таких комментариев будет все больше и больше. 👍
большое спасибо за ваше мнение. Ждём ещё в гости.
Как всегда очень круто!! спасибо
На прошлой неделе был в гостях у AllB music. Хотелось послушать и сравнить акустические системы их производства. Сначала сравнивали "в лоб" акустику с разнесенными динамиками их производства с басовиком 15 дюймов Tower 15 и акустику Sonus Faber Amati. Результат удивил. Хоть звук Sonus очень и очень неплох, однако больше понравилась система отечественного производства, которая звучала масштабнее и детальнее. Отдельно хочу сказать про бас. Если Sonus выдавали типовую одинаковую "бочку" на разных композициях, то на системе Tower 15 бас имел отличия на разных треках. Это заметно не сразу, но это факт! То есть бас не просто есть или нет, а он имеет разный характер. Далее перешли к сравнению систем allb с разнесенными динамиками Tower 15 и коаксиальной системой LB-Helium Horn 400. Басовики обоих систем 15 дюймов. Результат для меня скорее очевидный. Коаксиалы мне понравились больше. Скорее всего потому, что я владею как раз коаксиальной системой Fyne audio F502, а до этого была 501 модель и Tannoy Revolution XT 6F. Коаксиалы на мой вкус выдают более правильную звуковую картину или я к этому характеру звучания очень привык, локализация инструментов очень точная. Хорошо сведенные концертные записи звучат потрясающе. Описать словами это крайне сложно. Нужно слушать самому. Если вы до этого не слушали коаксиалы, то понадобится больше времени для оценки. В живую первый раз слышал коаксиальную систему AllB music на выставке в отеле Бородино. Времени было не много для прослушивания, но звук очень заинтересовал. Огромное спасибо компании Allb music за уделенное время и море эмоций от прослушивания! Фуф, это самый длинный комментарий, который я оставлял.
Спасибо за комментарий! 🤘😁
спасибо за столь лестный отзыв. А вот в новом видео Николая, где как раз сравнение СонусФабер и Тауэр15 Валентина, мнения очень разные.
@@bluesevich видео новое смотрел, но нужны наушники хорошего качества для оценки. Ещё один фактор который для меня важен это способность акустики "играть на 1 ватте". То есть тихо, но полноценно с басовой составляющей. Тут у allb будет преимущество, как мне кажется.
@@0verdoser ну, если использовать хороший, токовый усилитель, то да, проблем не будет. А наушники должны быть просто хорошими. У меня лично не супердорогие, но очень хорошие.
Не так давно, волею случая, познакомился с Леонидом… заехали на минуточку в AllB Music со своим другом. Душевный собеседник, приятная атмосфера, и минуточка превратилась не в один час. Честно говоря, никогда не сталкивался с Hi-End’ом, дома Hi-Fi система, а тут довелось послушать, и даже больше, сравнить разную акустику. Сравнивали параллельно Technics SB8000 и 3-ex полосные AllB Music 15”.
Я не знаком со всеми этими аудиофильскими терминами, поэтому опишу свои ощущения по-простому. Technics звучит классно, но переключив на AllB понимаешь, что разница кардинальная. У SB8000 звук как будто из ведра, он не плохой, просто AllB звучит более прозрачно что-ли. Звуковая картина чище, ярче, объемнее, детальнее, ты как будто погружаешься в музыку, а не слышишь ее со стороны. И каждое переключение туда обратно еще больше усиливает это ощущение.
А коаксиальные AllB Music 15” это просто бомба. Все те любимые композиции я будто услышал впервые. Звуковая картина оказалась еще богаче на нюансы. Можно вычленить буквально каждый инструмент, но при этом все очень целостно и гармонично.
Это конечно субъективное мнение, но мнение 😊
Спасибо огромное, Леонид, за этот опыт. Что сказать, акустика AllB - это круто!
спасибо за ваше мнение! Мы старались😁
Спасибо за такой тёплый выпуск!
Спасибо за ролик. Были у меня из серии Urushi Пионера такой же пред и 73 мощник. Вы правы - красивая мебель с мутным звуком.
Вот несогласен, у меня были 90 A оконечник и пред, звучали великолепно.
Очень засматриваюсь на оконечник Pioneer M-22, нет ли у вас опыта, имеет смысл пользовать? (слушаю старый рок типа Пинк Флоид, Куин...). Красивый он сцобака ))
К сожалению не знаком с такой моделькой. Подсказать не могу...
Спасибо тем людям которые потратили свою жизнь изучая Звук и смогли передать эти изучения через книги. И вам спасибо Леонид что делитесь информацией. Время и информация очень дороги. Я уже год строю свою акустическую систему(а сколько времени только на расчёты и вычисления). И только благодаря книгам я узнал как и что. А без книг мне б жизни не хватило разобраться. И согласен с Леонидом что дело это очень затратное по ресурсам как временным так и финансовым.
Ух... сколько же люди порой пишут всякой ерунды в комментариях аж диву даёшься, а зайдёшь к ним на канал а там ПУСТО... Только и могут комментарии свои диванные писать. Или говорить: -А вы эти с теми сравните. Или подобное, аж выводят из себя порой. Почему бы сами не возьмут и не проведут эксперимент и покажут миру результат?! Эх... Просто накипело. Извините.
Спасибо за комментарий! В принципе, именно такую аудиторию в первую очередь мне и интересно собирать на канале. И дело не в хвальбе, а в масштабе мысли. Конечно все могут ошибаться и Леонид в том числе, но это все мелочи на пути реализации фундаментальных решений. Вот тот же Леонид сделал 4-х полосные коаксиалы, они уникальны по всем фронтам и доказывают свою состоятельность на практике. А сейчас эти коаксиалы у него покупают люди, которые могут себе позволить даже существенно более дорогой звук! Но уверен, что пока Леонид шёл по пути создания коаксиалов, многие над ним смеялись или шушукались за спиной. Публика порой очень сильно ограничена шаблонами и психологическими рамками, а отсюда и знаниями. И если кто-то начинает выбиваться из толпы, смотрят с недоверием и насмешкой. Однако, если такая белая ворона добивается успеха, то насмешка сменяется завистью... Поэтому, уникальным людям зачастую вдвойне сложней, им нужно прорваться сквозь бурьян шаблонов, доказать свои идеи и завоевать доверие и признание тех, кто зачастую изначально не верил или сомневался... И поэтому, уникальных людей практически всегда сопровождает непоколебимое упрямство и целеустремлённость - без них вообще в нашем мире никак. Ну а недовольная публика - она сегодня недовольна, а завтра уже мнение поменяла, нужно просто ее просвящать, вот и всё.. 😁
@@flanger Очень хорошо сказал Николай !
Контент супер, в Леониде, человек, который хоть немного связан с акустикой не будет сомневаться, поэтому диванным экспертам надо учить мат часть, хотя бы Алдошиной или др авторов для начинающих, где нет заумных формул и графиков. Всем здравия...
Год-полтора назад Леонида в ютюбе часто троллили, да и сейчас продолжает случаться. Проблема аудитории в том, что несмотря на легкую доступность информации в современном мире, к сожалению, плодится поверхностная и зачастую неверная информация. Да и народ в последнее время приучился черпать скорее развлечения и хайп, чем знания. Поэтому, чтобы достучаться до масс, необходимо делать такие ролики, много объяснять и разъяснять, интеллигентно отмалчиваться не вижу смысла.
Просто хорошо провел время, сам на 15ах. Николаю, инженерам спасибо!
Эх мужики, хорошо посидели, столько интересных тем обсудили, вискарик употребили с икорочкой, книжки полистали, подчитали, пообщались душевно. Я прям с вами за одним столом сидел, колоночки разглядывал. Николай, тебе отдельный поклон и уважуха за такой подробный, душевный материал! Леониду и Андрею привет и большое уважение за их труд и подход в звука технике и во обще по жизни с юмором. Я лично поржал, как в компании друзей. Год прошёл, на дворе 2023 заканчивается. Увидимся и услышимся в будущем.👍
у большей половины аудиофилов страны сетапы стоят дешевле того, что Вы пробухали в этом выпуске))))))))))))))))))))))))
Ничего страшного, теперь моя главная цель - создавать людям хорошее настроение и позитив... 😂
Интересно и весело у вас!
Всегда смотрю от начало и до конца, что бывает редко. Отличный формат.
Там у некоторых зожников крыши посносило. Причём, до такой степени, что до бана наболтались... 😂 Что я делаю крайне редко, для совсем невминяемых...
@@flanger Надо было не банить. Хотел почитать что они там пишут.
Нет, мой канал не пристанище бомжей и птушников. Мне интересно чтобы на нём собирался народ вменяемый и общительный. Мне не нужна классическая форумная хейтота, которая варится в собственном соку и друг другу косточки перемалывает. Поэтому пусть сидят по форумным пещерам, а я хочу делать прогрессивный формат. Умным и любопытным - полный зелёный свет. Глубым и дерзким - порция троллинга. А матершинникам и неадекватам тут не место.
На 100% согласен с Николаем, я о завершении видео, с этими ребятами познакомился на выставке и они были абсолютно открыты для общения уважаю слово каждого из них! Кстати общение продолжается! Приходите на выставки, к ним на прослушивания у кого есть возможность, не пожалеете!
Класс! Формат бесподобно раскрывает суть.
Круто👍Винтаж любят за дизайн а не за звук
Дааа.... праздники дались тяжело... Алдошину вспомнили😁. Посиделки теплые, ламповые, отлично!!! история в тему с намеком: как то раз мой друг летчик, очень увлеченный авиацией, позвал через меня к себе другого моего друга , не менее увлеченного своим делом, кондиционерщика ставить в квартиру кондиционер! Два дня мы не могли никому дозвониться, жена кондиционерщика требовала от меня чистосердечного признания.... Слава богу запасы у них кончились 🤣 а до магазина никто самостоятельно не смог уже.... До сих пор ходят байки как Иван Серегу в плен взял... Так что так держать! И, собираясь к Леониду в гости , предупреждайте своих близких, диваны у ребят обволакивающие😉
И самое обволакивающее - кресло Лёни:))
Навесной монтаж- супер!
Зачем ты все это снял, я пока не досмотрел спать не лег, давно таковы небыло. Действительно гениальные люди. Спсибо за приятные часы проведенные на твоем канале.
Спасибо. Ничего не понял, но было очень интересно. Шутка конечно. Реально полезное и интересное видео. Сразу видно грамотных, интиллигентных людей, знающих и любящих своё дело. А кефы мне тоже почему то не нравятся. Если человек говорит что ему не нравится исполнитель, какая-то группа, музыка, то уместно будет спросить его :" А на какой аппаратуре и аккустике ты слушал чтобы делать такие выводы?" Да, вот оно счастье. Это когда работа и увлечение это одно целое.
Пионеры, как будто абсолютно разные люди проектирование - проигрыватель PD 3000 по сей день уделает большинство проигрывателей. Мощник M90 тоже классный и провода в нем приличного сечения, а вот пред, то да... Частично согласен с Леонидом. Спасибо Николай за тёплую атмосферу! Успехов и держать в том же духе!!!
Вы не представляете себе насколько вы близки к разгадке:))) Начинать нужно с того, что Пионер изначально называлась...Pioneer Corporate of America, и была именно американской фирмой, купленной японцами.
@@bluesevich Откуда такая информация ?
@@audiomaniacplus6220 в смысле откуда? Тем кто интересуется информация открыта:)) Могу ещё Денон привести в пример. Изначально японский бренд. Но организованный американцем, чтобы патефоны не через океан возить, а на месте делать:))
Спасибо - удачи
Лайк не глядя🙄👍🤝
Наконец-то дождался разговора о фильтрах :) У меня есть небольшой вопрос Леониду: какое Ваше мнение о системах триампинга? Я спрашиваю в формате преимущества фильтра первого порядка + цепочка Цобеля-Буше и 1 усилитель либо же 3 усилителя с активными фильтрами, скажем Бесселя, но вообще без фильтров на динамики. И динамики, например, с медным кольцом(чтоб кривая сопротивления было поровнее 😉). С одной стороны цепочкой можно ровнять уровень звукового давления динамика, а с другой мы можем его выровнять просто добавив/убрав громкости на соответствующем усилителе. Что подсказывает Ваш опыт? Заранее спасибо
Хочу к вам ученики!!! Люблю хороший виски и икру 😁😁😁😁😁
Класс познавательно
Как всегда, лайк не глядя😀
Тоже всеми руками за навесной монтаж без лишней пайки и плат. Только закрепить нужно все надёжно. Ну как показали в принципе хороший вариант!
Почитателей винтажа приравняли к лгбт сообществу 👉👌
Иа иначе..
Иначе наколенный маркетинг не работает. 🤣🥳🤣
Винтажная лучше в рамках одного бюджета, потому что раньше не экономили на сырье, а сейчас на всем экономят. Да и винтажная аппаратура сейчас более стала доступной. Сейчас в АС за 1500$ стоят электролиты в фильтрах, о чем тогда речь вести?
В винтаже тоже сплошь электролиты и провода как в китайском музыкальном центре. Если вы не про советский винтаж с МБГО))
@@user-hz4ut6nk8c согласен, поэтому надо изучать эту тему и переделывать хотя бы фильтра, а подвесы отдавать нормальным спецам типа Леонида и это будет не так дорого, чем покупать за дорого типа хай энд, где все равно такой как Борзенкоф наипёт в качестве манагера-продавана )
Электролиты стоят и в колонках за несколько миллионов. А вот раньше и альтернативы-то не было, что было лучше развито, то и ставили. Да и экономия была всегда, это только в Союзе заводам доплачивали за производство бытового сектора.
Вы пожалуйста отдайте в отсканировать в какой нибудь институт, пропадет же , будет лежать и никто не вспомнит.
и справочник по материалам все три тома нашел)
Я далекий человек от мира аудио. Лучшее что у меня было из акустики это Airpilse A200. Но все видео из этой серии посмотрел с огромным удовольствием. Узнал много нового и даже задумался послушать что-то еще.) Если у Леонида будет время и желание, очень хочется продолжения таких интересных разговоров. Любопытно затронуть тему проводов за 500 тысяч или мебели на ножках за 100)))). Или скажем жив ли CD формат прослушивания или нет? В магазинах постоянно навязывают сетевые проигрыватели, говоря, что CD уже все. Спасибо большое Николаю, Леониду и Андрею. Очень надеюсь на продолжение этих душевных бесед.
Мы используем только фирменные компакт-диски. Хотя для "любителей", для сравнения, приобрели виниловый проигрыватель. Что касается стриминга...это скорее для музыки фоном. Возможно пока.
Интересно было бы послушать чем Pioneer urushi зацепил Леонида! Понимаю что купил мечту но всё таки почему он стал мечтой любопытно было бы послушать ;)
Здравствуйте, вы можете помочь рассчитать фильтр низкочастотного динамика с 8, ом на 4.ом
Гости темы смеются над винтажной акустикой и в основном сами пользуются этими старыми технологиями.Коаксиальные динамики были уже в 1943 году Altec Lansing Duplex 601, те же Tannoy Dual Concentric или UREI 813s.Нужно понять обычную вещь уже 100 лет динамикy и в принципе ничего нового в акустике не придумали.1974 Yamaha впервые применила бериллий в своей системе ns-1000m А что придумали производители акустики сегодня?
Вы смотрите видео как будто по знакомым только вам словам и знакомы только половина... 🤷♀️ Посмотрите что ещё сделал Леонид, может картина сложится...
@@flanger все новое - это забытое старое. Это правило относится и к акустике.Извините за реплику.😊
Из свежего текстрим.
Вы немного ошиблись с расчётами. Динамик был изобретён в 1834 году. А вот массовое производство началось в 1929.
Тогда было время поиска новых решений, сейчас же всё найдено испробовано и просчитано. Несмотря на безумный выбор материалов хорошую акустику по прежнему можно сделать на бумажных диффузорах.
Коллекция книг замечательная. Вот только чтобы их читать, их надо для начала иметь. А откуда их взять если они настолько редкие? Самое лучшее - это их оцифровать и выложить на торрент. Некоторые библиотеки имеют оборудование для оцифровки. А так, вся зелёная сумка с коллекцией книг может когда-нибудь просто потеряться вместе со знаниями.
Леонид Мощный Мужик. я уже неоднократно это пишу!
вот бы послушать про способы расклейки динамиков, раз уж опыта ремонта у Леонида много.
так чего уж проще:)) Пользуйтесь специальными сольвентами и будьте аккуратны - вот и всё:)) Ну разве что с 18Sound, заклеенными костным клеем, придётся повозиться, там просто так, с кондачка, не получится.
Есть возможность по каждой стойке с прослушкой и информацией.
Я думаю, постепенно по всем системам пройдемся. Некоторые там экспериментальные.
ТАДы ему не нравятся, КЕФы ему не нравятся…. Нравится не нравится, терпи моя красавица
11:28 - Bela Fleck & The Flecktones - Flight Of The Cosmic Hippo
12:43 - Malia, Boris Blank - Convergence - Celestial Echo
вы знаете для кого)
У меня все эти книги были, а ещё Вахитова, Ишустина и много переводных..
Ну предложите вариант за 150 000, что переиграет Victor SX-900 к примеру, можно рассмотреть будет. Винтаж- это выбор вполне классной иномарки в замены нового Запора и мало кто винтаж за винтаж ценит, а не за цена-звук. Худ лит объемом впечатлил! Сегодня спорный выпуск вышел.
Вы посмотрите их каталог, там и за 150 можно купить. Были прецеденты, народ продавал новодел бюджетом в 400 и брал себе такие, потому что звук больше нравился...
Сами соберите АС, это не сложно по готовым проектам, обойдется раз в 6-8 дешевле чем заводские.
@@user__67513 есть такая мысль, не совсем понятно из чего собрать.
@@user-alexsokol73 корпуса мебельщикам заказать, комплектуху лучше из финского магазина известного или латвийского аудиохобби, цены гораздо дешевле чем в РФ. Готовых проектов полно, хоть на наших форумах, хоть на иностранных. У Троелсгравессена можно сразу готовые кроссоверы под его проекты купить, останется только винтами прикрутить.
@@user-alexsokol73 да и вообще, когда просто посмотрите как должны собираться нормальные АС, винтаж отнесете на помойку или впарите какому-нибудь лоху.
👍
Алдошина велела совмещать фильтры только одинаковых порядков и не мучится.
Ну если долго мучиться - что-нибудь получится... Почему-то именно в 80-х годах частенько делали "вымученные" фильтры , особенно в акустике с числом полос три и более.
Про винтаж,полностью согласен.....
Нормально
Чёт со сравнениями явно переборщили апять🤔... Видать коньяч0к влияет...
Да вы смотрите на расслабоне или с рюмочкой, так легче зайдёт 😉
А где там коньячок?
@@bluesevich В селующий раз будет.. инфа 100%
Ps.. но это не точно..😉
Делайте бюджетные колонки - купим :)
Делаем. Вы на сайт-то хоть раз зайдите, посмотрите:)) Ну и проект "90" не стоит со счетов сбрасывать, это уже мегабюджет.
52:18 Проблем нет с литературой, книгу можно прочитать в оригинале или переводе Лихницкого, блага интернета. Проблема в желающих читать. Сейчас акустику создают дизайнеры, а продаёт отдел маркетинга...
Блауерта и Алдошину без проблем можно найти на просторах сети.
Один терабайт😁👍
Леонид подскажите пожалуйста. А где купить недорогой термокомпаунд ?
В Германии. Но только партией.
lenkwitz-Riley это линейный фазовый фильтр(Если память не подводит))
Почему тогда доисторические klangfilm-kl-405. Стоят немеренно ? Поясните пожалуйста ?
Потому что раритет, только и всего. Аудио ценности на текущий момент там никакой... Просто редкие, ностальгические и размусоленные.
Парни, не надо всех под одну гребенку стелить. Не вся аудитория ютуба, а тем более Вашего канала - это диванные аналитики. Как технарь или инженер может посмотреть ваши ролики, так и начинающий аудиолюбитель.
И не принимайте близко к сердцу реально неадекватные комменты, ни к чему хорошему это не приведёт, только раззадорите тех кто вас троллит.
А вообще по большей части мне понравились выпуски, уютненько так и лампово)). 👍
Вся аудитория ни в коем случае не воспринимается никем диванным. Не сгущайте. Просто диванные постоянно "бросают вызов" и наша задача не принять близко к сердцу или раззадорить, а скорее через их вызов разъяснить. Даже те, кто не спорит, иногда не полностью понимает какие-то моменты. А через разъяснение недовольным зачастую и согласные лучше понимают. Ну и в целом, любая обратная связь необходима, чем больше она будет и положительной, тем больше она будет забивать негатив и переключать внимание. Т.е. диалог со зрителями будет формироваться в другом направлении...
При всём уважении, но в KEF Q900 стоит простейший фильтр - на ВЧ вообще первый порядок, на миде с басом последовательная цепь псевдовторого из-за специфического подключения кондёра большой ёмкости для фазового согласования отклика всей басовой секции (динамики+пассивные радиаторы). Решение простое и элегантное. И при более глубоком анализе этих систем проникаешься уважением к разработчикам в этой фирме и, блин, кстати, не только фирма KEF отличается умом и сообразительностью)
Я думаю там обобщение, а не частный. Да и в целом по кефам нет негатива, Леонид просто сказал, что ему не нравится.
@@flanger Ок. Согласен: фильтр - специи, а специи - вкусовщина.
пОнты, пОнты, вОда, вОда
я тор на пол киловата эпоксидкой залил
Славные мужики
Интересно, почему в винтажном Пионере провода - это сопли против понятных дорожек печатных плат, а в разделительном фильтре - навесной монтаж против тонких дорожек печатных плат?
Потому что разводка по плате позволяет минимизировать наличие этих проводов. А при навесном монтаже - вообще исключить как класс. Можно встречный вопрос? А чем вы смотрели? Вернее слушали? Вроде всё было разъеснено:))
@@bluesevich сразу видно - гениальный специалист с чувством собственного величия чуть выше чем у Белебашева... Вопрос специально для гения - зачем минимизировать провода, если они лучше печатной платы?
@@tt-zone1447 не сваливайте с больной головы на здоровую ваше самоощущение "значимости и величия". Если не поняли сказанное Леонидом и написанное мной - то вперёд, к учебникам, репетиторам, изучению основ физики и т.д. и т.п.
@@bluesevich ну что же вы съезжаете на учебники? Вы же правильным местом слушали и смотрели... Ответьте на простой конкретный вопрос - зачем избавляться от соплей, если они лучше печатных дорожек?
@@tt-zone1447 я вам ответил. Вы не поняли. Либо вы идиот( это не оскорбление, а медицинский термин), либо просто хайпануть решили. Решайте что вам ближе😁
Понравился хруст галет!
Да, фееричный звук! Особенно в тишине:))))
Специально оставил, чтобы погружение в атмосферу было... :)
Помощь каналу ребята потратили на вискарь
раньше была гонка качеством за статусом на рынке, а сейчас гонка за обогащения за счёт безграмотности покупателей! конечно технологии лучше сейчас, но цены неоправданы (не совсем относится к производителям конечного продукта, так как они покупают детали уже по 100500 кратным ценам), сравнивать машины, картины, аппаратуру, телефоны - не корректно! это как красный или большой. В современном мире много чего изобретено для улучшения и упрощения жизни, но меньше работать и проще жить не становится, даже сложнее.
Хотелось бы задать вопрос Леониду.! У меня на акустике SONY SS-G7 у низкочастотников стоит подвес тканевый с пропиткой, стоит ли его менять на вспененый полиуретан?
Отвечу за Леонида. Стоит. Он много менял подвесов даже на всеми любимых Диатонах, и даже одному известному любителю этого бренда. Никто не попросил вернуть обратно:))
Смотря кто будет менять ) если Леонид, то стоит 👍
@@bluesevich а какие лучше?
@@bluesevich и какие провода лучше поставить во внутренней разводке на линейный сигнал.
купил Скучика. прямо сейчас. Оба тома.
Странно...у меня интегральник Pioneer -на платах внутри никаких "соплей"...Монтаж лаконичный и понятный...СОВСЕМ никаких болтающихся проводов...(Зато в В БРИГАХ-Барках чёрт ногу сломит)То ,что на записях 80-х не было звука ниже 60гц...А что там слушать...инфразвук...? Слушаешь современные фонограммы-бас так навалили...что весь остальной диапазон нахер маскируется...Я понимаю-рейвы в клубах ...под "веществами"...Но дома такое слушать....так и блевануть недолго...
Гена К
1 секунду назад
У меня такая идея появилась безумная. Если б этим ребятам дать послушать музыку от студии автозвука Korkunoff ну или аналогично. Так как они устанавливают компонетную акустику, настраивают это и выпускают свои усилители. Хотелось б услышать мнения этих ребят про SQ автомобильную музыку
Леонид является в данный момент ведущим разработчиком АвтоАудиоЦентра и так же автором Warhead и Grand Warhead. А так же соратником Свободы Д.Г., который и разработал FSQ.
У меня такая идея появилась безумная. Если б этим ребятам дать послушать музыку от студии автозвука Korkunoff ну или аналогично. И наоборот.
Леонид для Урала их лучшие динамики разрабатывает, какая там студия автозвука... 🤣
Прогресс в электронике пришёл к монтажу радиодеталей на печатную плату и этого надо придерживаться. Я бы заливал катушку герметиком, чтобы она представляла из себя радиодеталь с отверстиями для крепления и выводами а не кляксу на плате. Конденсаторы на стяжки. Посмотрите фильтры KEF, PMC, B&W, ELAC везде печатные платы и большие дорогие детали, полипропиленовые конденсаторы, катушки, ничего не разваливается, даже на самых дорогих моделях. Значит можно? Если бы ваши фильтры были собраны на элементах 1-20мм длиной, вы бы использовали печатную плату. Но т.к. элементы большие 5-10см руки сами тянутся смонтировать их навесным монтажём, но это не правильно! В общем берите пример с современной электроники а не дореволюционной, когда ещё не изобрели печатный монтаж. И не берите пример и не кивайте на тех кто берёт пример с электроники времён Теслы и Попова.
Хороший поролон в закрытом корпусе не начинает разрушаться и через 50 лет.
Знаете притчу "ошибка не вернувшихся" про не вернувшиеся с поля боя самолёты??? Когда наработаете 40 летний опыт ремонта техники любого уровня и любого производителя, тогда начнёте раздавать советы что правильно, а что неправильно. А то насидят на диване мозоли, насмотрятся красивых проспектов и начинают теоретизировать какие фильтры, какие платы, какие элементы... У вас есть свой бренд, вы на выставках выставлялись? Может есть запись в трудовой в работе на зарубежные большие бренды? Или в наличии только кухонный сертификат. А я так скажу, аудио туссовка специалистов крайне мала, и многих спецов даже я если не лично знаком, то где-то видел и слышал. Вас в этом списке нет, ваши знания и опыт не учитываются никем и никак. Вопрос, если вы в этой области никто, то что вы можете советовать тем, кто в ней всю жизнь? 🤣
@@flanger понятно - я художник с мировым именем, я так вижу. Советом и объективным доводам тут не поможешь. )
Канал сначала посмотрите, потом про художников. Новички у меня в конец очереди встают с советами... 🤣
навесной монтаж можно собрать только руками, а платы делают роботы, что: А - дешевле, В - быстрее, С - можно не особо контролировать качество.
@@allbmusic-1853 платы фильтров для АС врятли собирают роботы. Качество можно особо не контролировать потому что оно в любом случае будет хорошим, т.к. припаять вывод к плате гораздо проще, чем хорошо спаять выводы нескольких компонетов на весу, у человека 2 руки, в одной паяльник в другой припой. У навесного монтажа гораздо выше межкомпонентное сопротивление, т.к. медные дорожки на плате имеют гораздо меньшее сопротивление чем длинные выводы - которые далеко не всегда сделаны из меди, часто магнитятся. Конечно в АС 0 или 0.1 Ом между компонетами не влияют на звук, но всё равно ПП это со всех сторон лучше чем навес.
Всепропускающий и с линейной фчх - одно и тоже. Ещё, кажется, фильтры типа К они называются.
Николай, продаванов японского винтажа Вы переполошили со своим сравнением пионера и с90 )) Побольше бы таких сравнений ! Диатоны, онкио, ямахи, любой японский хлам, сделанный настолько криво, что слушать не возможно, надо наглядно показывать чего он стоит.
Ну я, честно говоря, не особо в курсе насколько там шухер, но если он поднялся, то забавно. А так, на самом деле мы же все топим за качественный звук и по возможности за его доступность. 😁 Ну вот вариант вполне доступный и никаких сравнений не боится. Даже если кто-то его превзойдет, ничего страшного, все равно он дешевле. Только соревноваться имеет смысл уже с реальным топом, той же тысячной ямахой и диатоном, потому что те, кто проще, уже заведомо сливают... 🤷♀️
@@flanger согласен! Переполошился Дмитрий Граф, у которого как раз в продажу приехали эти пионеры, и их надо продать за 200тр ))
Не очень в курсе кто это. На самом деле, кому действительно нужен пионер, им ультрафиолетово. Они купят несмотря ни на что, ни на какие доводы. Скорее тут информация для тех, кто не сильно погружен, но ходит и интересуется и кому в уши льют, что винтаж из золотой эры это топчик... Я вот все что из винтажного "топчика" не слышал, везде одно и тоже - беднота звука и гипертрофированная частотка на самые "вкусные" диапазоны (60Гц, 10кГц)...
Мда, нашел автора на ютюбе, конечно он и его зрители там грустные, прям в печали. Не вовремя я подогнал видео на свой канал... :) В принципе, как я говорил и ранее, фанатов пионера все равно ничего не остановит. Что касается меня - я топлю за ультимативную запись, а колонки никакие не продаю. Леониду также интересен его топовый звук, т.е. коаксиалы в максимальном приоритете, многополоски во вторую очередь. Комплекты для с90 это уже по остаточному принципу и то не он ими занимается лично. А данное видео назрело по какой причине - толпы винтажников ходят и повторяют одну и ту же мантру - S90 это мусор, любой винтаж форева... Мы парни простые, берем и в лоб сравниваем, благо возможностей через край... :) А там пусть каждый делает свои выводы, но главное не вводить собеседника в заблуждения. А так, всем спасибо, что все меня смотрят. Значит как минимум, снимаю полезное. :))) Будет возможность сравнить с тысячной ямахой или диатоном, и с ними сравним что угодно... Все, что попадет в мои руки, совершенно точно будет записано в максимальном из возможного качестве. А коллегам по ютюбу большой привет.
Сделаны были нормальной но только из скрутило, перекосило от времени.
Много философии , но нет главного , об'ясняющего любовь к винтажу. За 80-100 тыс. руб можно купить приличный pioneer 180 d. Назовите современную промышленную модель аналогичную по качеству и по звуку за ЭТУ ЦЕНУ? Не за 300-600 тысяч, а именно за эту цену. Вот вам и ответ .
Пример с предом из видео тоже неудачен. До фонокорректора провод идёт тот, что нужен - в экране. Дальше сигнал 250-500мв и микротоки , зачем там какой-то особый кабель? Или закон Ома недействителен? Вот это передёргивание и портит пользу от видео. Все опять сводится к толщине проводов.
У меня на канале посмотрите видео, как обновлённая с90 за 30 тысяч складывает пионер 955 за 250... Вот и вся философия винтажа...
Я написал промышленную модель!!!! Не у всех есть с90 и не все хотят что-то в них переделывать.
@@user-iw6sq6qw4v так бу пионер такая же промышленная лотерея, что и с90... Его только с рук и на развалах. В магазине нулёвым с гарантией не купить. Так что не нужно включать "этодругин". Да и собственную с90 никто не обязывает переделывать - можно также купить с рук и уже ее. Там делов на час - динамики переставить.
@@flanger не просто видео, а начало второй серии:)) Где первый коммент был "вы там ничего не перепутали? Не могут провода так влиять на звук".
Вы немного забываете тот факт, что "винтаж" 70-80 годов должен быть как минимум в 8 раз индексироваться по цене. Т.е. то, что стоило 1000 уе тогда, стоит сейчас минимум 8000 уе. И второй факт, что технологии не стоят на месте и имеею тенденцию постепенно перекачёвывать в младшие линейки.
А вообще не думаю, что вы ездите на авто 1981 года выпуска, каким бы "винтажным" оно не было:)))
Много проводков длинных и идут туда сюда вот поэтому звука нет --- палата номер шесть в квадрате пожалуй или в кубе. Я так перефразирую если бы звукарей не было то их следовало бы выдумать.
Водителю запорожца никогда не понять удовольствия от летних покатушек по Москве в двухместном кабриолете... 😂
Тююю, языком чесать не мешки ворочать, поставили этот "убогий" Пионер и своё поделие с 15 дюймами, включили, электорат послушал и глядя на ценники проголосовал))) делов-то))), но такого конечно мы не увидим, ибо результат заранее известен.
Как говориться, языком чесать - это не бревно из глаза выковыривать. А когда и бревно и язык с начесом, то и руки по клавиатуре стучат не задумываясь... :)))
@@flanger Дааа аргументация железная))), не поспоришь))), только если смотреть ИТОГО, все будет так как я написал, ибо на деле показать в лоб сравнение отчего-то пока все очкуют)))
ЗЫ: я не поклонник винтажа, я за объективность)))
Ну так смотрите мой канал, нигде такой объективности больше не найдете.
@@flanger Смотрю, таки будет битва 15шек??? Или Альба не сдюжит???
Блин, вы можете самостоятельно открыть другие мои видосы и посмотреть или вас надо за руку водить?
Да, Леонид в настоящее время самый лучший Оябун в акустике в наше время.
По сути Вы медленно и верно, доказывали, что а)современные технологии лучше, б)законы физики никто не отменял,с) не все дорогое - качественное. Но в принципе, все что Вы рассказываете, это верно для аналоговых фильтров и усилителей. А если мы будем говорить о цифровом звуке, то все может поменяться! Любые искажения, включая влияние комнаты, можно подавить, без ущерба для качества! И это время уже наступает! Например, есть такие акустические системы, как dutch & dutch 8c! И там уже вот таким аналоговым путем, трудно объяснить качество звука, которое они дают!
Понимаете какая штука... Если мы говорим о цифре и аналоге до определенного уровня качества, то в каждом направлении находится применение и плюсы-недостатки. Если же мы возводим все в абсолют, то ситуация пока неизменная. Лично я не инженер, поэтому с позиции цифровых фильтров супер аргументированно не расскажу, но если в двух словах - все-таки потери в динамике идут. А расскажу я с другой близкой позиции - с позиции создания и записи музыкального материала. Так вот, цифровые плагины типа VST существуют уже десятки лет, алгоритмы и мощности шагнули настолько вперед, что можно что угодно сделать и соорудить. Но... Как только у человека появляется возможность найти и приобрести настоящую железку взамен искуссному VST - это даже не обсуждается, железка без вариантов. Давайте возьмем микшерные пульты - если рассматривать концертные, они сейчас сплошь и рядом цифровые, там такое количество наворотов, пресетов, обработок, моторизированные фейдеры и экраны, но... Как только речь заходит о студийной записи - только православный аналог. Ни в одной серьезной студии звукозаписи не стоит на запись цифровой пульт (хоть под концертные нужды их в собственности с десяток в наличии)... Однако, если рассматривать цепочку не записи, а контроля... Вот тут как раз цифра может сделать доброе дело. Те же мониторы ближнего поля не являются full range, их задача максимально вписаться в помещение и отработать на том диапазоне частот, который на них возлагают. Так вот, еще одна серьезная ошибка аудиофилов, они студийную запись всегда видят как единичный процесс. Они не разделяют запись, сведение и мастеринг. На записи и сведении dutch & dutch без вопросов. Но вот на мастеринге многие ли серьезные студии их применяют??? Думаю что нет... Может ли хоть какая-либо серьезная запись мирового уровня обойтись без этапа мастеринга? Тоже нет... Получается, что для цифры опять установлена верхняя планка, дальше которой ее не берут... Надеюсь я ответил...
@@flanger Спасибо!
А где Игорь Анатольич?))
Он не участвовал.
Я виски не люблю. Поэтому не приехал. И рыбу не ем в любых проявлениях.
@@user-us3tb7ff6b и не говори, откель они только и берутся, брехать не надоело,"хлопец"?
Качественный поролон через 30 лет не сыпится. В акустике чаще применяют синтепон, раньше еще применяли вату.
Надо натуральный материал использовать, а синтепон и поролон - херня...
Да да, конечно, расскажите это мебельщикам:)) А поролон даже в топовой акустике некоторых американских и немецких брендов можно встретить. Синтепон кладут в самые низшие линейки, а вату у нас клали из-за отсутствия лицензии на производство синтепона, которую мы обрели только в конце 90-х.
@@bluesevich Поролон у меня в акустике не сыпится, акустика 95 года.
@@user-hx1bm7ir7p и часто вы её вскрываете? Вопрос - зачем?🤣🤣🤣🤣
@@bluesevich Вскрыл чтобы проверить номиналы конденсаторов, все же время много прошло, заодно проверил поролон.
правильное название PATHOS
Дык, понятно, основы, а где высоты, где космос, с велосипеда начиналось, а сейчас можно, на луне позавтракать, иди, короче, в пункт приёма макулатуры
Мануал сразу этого танноя нашёл на англ яз. Могу заскочить к этим скОтам 😁 если что. Но а смысл? Даже пыльные стрёмные driver-а стоят просто космос! Нехрен лохматить бабушку.... Если уж достались БЕСПЛАТНО эти "громкоговорители" тогда потратить полгода на них можно. Не вижу смысла в этих пылесборниках 😜
Пылесборники вам не предлагают, вам дают информацию бесплатно или вам надо информацию, динамики и ещё доставку на дом бесплатно? И можно ещё в шину дунуть.
@@flanger в шину обычно пукают:)))
Это вы к чему? У нас в Шотландии совсем недавно закрылся завод Tannoy и похоже будут выпускать в Китае. // Просто написал о том что время не стоит на месте и не стоит цепляться за прошлое. // А таких посиделок побольше снимайте и за это вам огромное спасибо. Всегда проскакивает интересная и нужная информация, которую неизвестно где вообще найти. Спасибо.
Это вы к чему? У нас в Шотландии совсем недавно закрылся завод Tannoy и похоже будут выпускать в Китае. // Просто написал о том что время не стоит на месте и не стоит цепляться за прошлое. // А таких посиделок побольше снимайте и за это вам огромное спасибо. Всегда проскакивает интересная и нужная информация, которую неизвестно где вообще найти. Спасибо.
@@Vorss76 да вы что? А обещали Престиж только дома выпускать. Или опять закрывают линейку?
iz vintaza ia uvazaiu tolika tanoy roial . rebiata zabili viski paniuhati. stobi aceniti 18 let viderzki.
Люди не говорят про винтаж, про винтаж говорите вы. СВО спросите, кто вы.
но скоро расскажут.
Людей на видео нет.
ИИ любой троллинг по данной теме активирует проверку внесшего троллинг.
Проявите себя быстрей завершат начатое.
Вы на банных солях? 🤣
@@flanger да не, скорей канифоли надышался...
Интересно, а если со своими самодельными колонками, и динамиками, и усилками прийти к ним, то можно услышать конструктивную критику на свое творчество?
Приходите.
@@bluesevich Отлично, как только представится возможность)
Леонид, вы вводите зрителей в заблуждение. Винтажная и старая техника - не одно и тоже. Винтаж - это самая передовая, бескомпромиссная техника своего времени. По аналогии с автомобилями - вы должны сравнивать современные машины не с жигулями восьмеркой, а с Мерседесом w140.
Почему люди ценят винтаж? Ведь сейчас же тоже есть акустика которая играет на том же уровне. Конечно же есть, но цены и маркетинговый подход все портят. Если винтажная акустика стояла дохренилион, то она и играла на дохренилион, сейчас же акустика может стоить 5 дохренилионов, но использовать динамик например vifa xt25 - да, неплохой динамик для цены в 30 долларов, но не ровня топовым, а позитивные отзывы в журналах несложно купить.
Посмотрите на себя 20ти летнего и 40-50 летнего. С техникой тоже самое... А ещё сейчас полностью поменялись принципы записи, сведения и воспроизведения. Если в старых записях бас это было 60гц, то сейчас это существенно ниже. С верхом тоже самое.
@@flanger Вы подменяете понятия. Следуя вашей логике мону лизу пора выбросить из лувра прямиком на помойку. В мире аудио все не так. За последние 35 лет аудио шагнуло не вперед, а можно так сказать в сторону, кардинально нового именно в акустике и усилителях нету. В портативе - там действительно изменения заметные. Вы говорите, что в старых записях бас - это 60 герц, и что с того? По вашему Винтажные sb7000 хуже воспроизводят бас чем новодельные парадигмы? Или они как то принципиально по другому взаимодействуют с кдп? Нееееет. Основной принцип не изменился, и многие винтажные системы ни в чем не уступают новоделу, стоя при этом плюс-минус вменяемых денег.
Вы расскажите это тоговцам этим самым винтажем, и попробуйте их убедить, что бумбокс от Шарп это обычный ширпотреб:)) Посмотрим куда и какими словами они вас пошлют:))
Леонид у меня Чивас 12 лет. Пригласи приеду ;) Выпьем
Звоните и езжайте, Леонида в комментах нет.
Подскажите как его найти? Просто тоже увлекаюсь музыкой но любитель!
Ваш канал супер!!!! Советую друзьям!!!
В описании под видео их контакты, секрета нет.
@@user-uz4wk3np1j имейте в виду, что в КДП постоянно никто не сидит, нужно созвониться и назначить удобный вам и нам день и время. Милости просим.
Ну вы блин даете , неужели найдутся такие люди которые поведутся на старые книжки .Если кто умеет отличать катушки индуктивности на схеме и конденсаторы , так таким людям становится сразу понятно отличие динамиков и схем разделительных фильтров . Стоит только посмотреть параметры и характеристики акустики ALLB))). Зачем косить под Сусанина))), мы же не Французы. Не , ну можно конечно поверить если два по 0,7 Чиваса выпить))). Лучше бы вместо Техниксов PL301 показали бы подробную схему Coral X-VII достовернее было бы.
Да что ж вы все такие умные и гениальные, а на выставках в качестве экспонентов не видно, на ютюбах в качестве героев и авторов не видно, продукции не видно, но книжки не те - слишком старые, и дешманская бюджетная акустика самое то... 🤦♂️
@@flanger Так как бы выставки по сути для тех людей у кого денег много и кому голову даже греть не нужно. Какие там динамики стоят и какие там фильтры разделительные . К примеру те кто ездит на Мерседес-Бенц зачастую сами их не ремонтируют и многие даже не отличают нагнетателя от генератора .
@@flanger А насчет дешманской акустики , зная как и ее переделать можно). На выставку ее вести же не нужно как бы).
@@flanger И потом есть такой момент , если есть понимание работы настоящего фильтра акустики Coral X-VII , то акустика уже как минимум не может быть дешманской).
Дело в том, что динамик был придуман тогда, когда ваши прабабушка с прадедушкой только ещё в проекте были. В 19 веке, в 1834 году. И все умные книжки по этому поводу были написаны в начале и середине 20 века. А то, что сейчас издаётся по теме - всего лишь компиляция уже сказанного и написанного.
Ну а "переделать" чей-то труд ума большого не надо. Вы ж видимо много умней и продвинутей любого инженера.
Негативное послевкусие от просмотра.Вместо сближения любителей старого и нового еще большее расслоение,нагнетание и разжигание межэпохальной ненависти,как сейчас модно говорить.
А это что еще за пьянь?...
Не знаю, кочующим долбоёбам лениво объяснять... 🤣
Мне всегда нравилось смотреть вас, но мат и порно размышления , это писец
Всё верно, винтаж до 90 года весь ржавый, рваный, хрипящий, низкокачестаенный, узкодиапазонный, с низким сроком годности, низким качеством звучания, только для крохоборов, рванильщиков, для безграмотных дураков!
Аналогично....согласен
Каждый видит то, что хочет видеть.
слишком много лезешь, со слишком глупыми шутками - это раздражает и достает, исправляйся и поднимайся, от этих привычек гаражника...
Не переживайте, без веселья нам никуда. 😉
@@flanger это твоя проблема, а не проблема зрителя - просто реши её - иначе зритель проголосует против тебя
Хорошо, перефразирую, это проблема частных единичных комментаторов. Я собираю статистику и оцениваю веяния аудитории. Что касается видео, оно новогоднее, с восприятием под шафэ. И это не моя, а ваша проблема, что вы данное видео смотрите летом. 😉 Доходчиво объяснил?
@@flanger каблушные и туповатые шутки шли не от них, а от оператора - категория испанский стыд, когда зрителю не хочется даже рядом присутствовать с таким уровнем собеседника
Вы сколько этих шуток за полтора часа насчитали? Хорош уже нежинку давить. Одна-две проскочило, а раздули до дирижабля...