A Jó, a Rossz és a Nézhetetlen #21 - A víz érintése
Vložit
- čas přidán 25. 02. 2018
- Spotify: open.spotify.com/show/1VoJ07z...
iTunes: itunes.apple.com/hu/podcast/p...
CZcams: • A Jó, a Rossz és a Néz...
----------------------------------
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár @90.9 Jazzy.
Oszi: Nem biztos, hogy földönkívüli.
Robi: Na de nem földön belüli.
:D
Vízi!
Ennyire oscarra rendezett filmet még nem láttam. Maga Steven Spielberg sem tud ennyire benyalni annak az aranyozott alumínium ajtótámasznak.
Finchernek majdnem sikerült a Benjamin Buttonnal. :)
És be is igazolódott... Mindenféle nacionalista elfogultság nélkül Enyedi Ildikó sokkal jobban megérdemelte volna. Vagy az orosz film. A legjobb filmek közül meg szinte bármelyik. Pl a Legsötétebb óra
Őszintén szólva én egy filmet sem láttam a kategóriájában, Testről és lélekről-t sem, de majd pótolom. A Víz érintése nem lett rossz film, viszont semmi eredeti nem volt benne, semmi meglepő, csak egy látványos mese, de nem több. Egyértelműen a 3 óriásplakát volt a legjobb, baromi jó szövegeket dobtak egymásnak a szereplők, hiteles volt minden abban a filmben, nem volt üresjárat és az emberekről szólt, univerzális üzenetekkel. Akár itthon is játszódhatna. Viszont annyira nem érdekel, szépen csillog az oscar szobor, de az tényleg csak egy fémdarab. Az akadémia annyit hibázott már, hogy már csak kevesen veszik komolyan őket. És még ki tudja mi lesz :D Érdemtelenül jelölt afroamerikaik és nők, és transzneműek és stb. csak hogy meglegyen a megfelelő szám. Ahelyett, hogy a kiemelkedő művészeti teljesítményeket jutalmaznák. Gumicukor az egész. Lehetne az egyik évben csak fekete jelöltek, ha olyan is a teljesítményük, a következőben meg csak fehérek. Tökmindegy hogy nézel ki, honnan jössz, csak a teljesítmény számít. Na ez az amit az akadémia hallani sem akar :D Mert ha van 5 fehér jelölt kell még 5 fekete is :D Szóval az oscar maradt rasszista, csak átállt a másik oldalra és fullba nyomja a kretént :D
Igen. A 3 óriásplakát meg Frances McDormand alakítása vitán felül Oscart érdemelt, teljesen jogos, tényleg kiemelkedő művészeti teljesítmény volt, ellenben a halemberes fossal. Ha valaha még rebootolják a Terminator sorozatot, nagyon remélem, hogy ő lesz benne Sarah Connor. Én csak azt sajnáltam, hogy az a színész nem kapott szobrocskát, aki a rendőrfőnököt játszotta, pedig az alakítása és karaktere is mélyen beleég a néző lelkébe. :( Az Én Tonya-t tudnám még bátran ajánlani az idei felhozatalból, az nagyon erős filmélmény. Az élsport embertelenségét, árnyoldalát mutatja be, mindemellett egy földhöz baszóan durva szociohorror az amerikai prolikról. Margot Robbie pedig ismét tökéletesen hozza az őrült nőt. :)
Egy vízes skálán hanyas a film?
Tengerszint alatti, még elviselhető nyomással.
És megnyerte az Oscart. :D Robinak lesz megint indoka rage-elni Hollywoodra. :D
Számomra érthetetlen, hogy Guillermo del Torót miért tartja mindenki (legalábbis a legtöbben) egy rendezőfejedelemnek. Az Ördöggerinc egy érdekes film, de sem én, sem a közvélemény nem tartja egy kiugróan jó alkotásnak. Aztán volt 2 egészen nézhető Hellboy-film. A Faun labirintusa tényleg fantasztikus film, ezzel nem tudok vitatkozni. Majd jött egy üres látványfilm Tűzgyűrű címen, utána meg egy kifejezetten rossz Bíborhegy. Ez az ember világéletében abból tartotta fenn magát, hogy egyszer csinált egy Faun labirintusát. Most marha nagy szerencséje van, hogy a kritika így felkarolta A víz érintését, pont a legjobbkor, amikor már kezdett kihunyni az a láng, amit 2006-ban a Faun labirintusa meggyújtott. Mivel most A víz érintésével sikert ért el, ezért újabb 11 évig hátradőlhet, mert úgyis mindenhonnan azt fogjuk hallani, hogy mekkora egy rendezőzseni. Az egyik legtúlértékeltebb filmesnek tartom.
A vélenényemet az adás meghallgatása előtt írtam, úgyhogy ha esetleg lenne hasonlóság a véleményem, és az adásban elhangzottak között, akkor az csak a véletlen műve.
Azon a téren nem túlértékelt, hogy vizualitás, képi világ és setting terén a létező legerősebb rendező. Aláírom, hogy a Faun kivételével szinte mindegyik filmje gyenge a forgatókönyv terén, de a díszlet és a látvány valami lenyűgöző. Még a Bíborhegynél is. Egy középszerű misztikus thriller a legnagyobb jóindulattal is, de az a látvány....Nem tudom, van-e olyan, de neki kb ilyen társrendezőként kellene közreműködni a filmeknél és a látványvilággal meg a settinggel foglalkozhatna csak. Forgatókönyvírásban, történetmesélésben, karakterek kidolgozásában legfeljebb átlagos volt mindenhol, a Faunt meg az Ördöggerincet leszámítva.
Én kicsit közelebbről ismerem del Toro-t, és annyit elmondhatok, hogy amellett, hogy borzasztóan melegszívű és kedves ember, egy óriási zseni is emellett, hihetetlen nagy fantáziával és erőteljes víziókkal. A gond ott van, hogy van egy csomó baromi érdekes szkriptje megírva, csak éppen Hollywood mindig szereti pofán köpni őt és nem megadni neki a lehetőséget, hogy a történeteit vászonra vigye. De szerintem Kojima-val együtt végre ki tud bontakozni a kreativitása a Death Stranding-ben, ha már a Silent Hills-t elkaszálták.
Az kétségtelen, hogy ő egy nagyon idealista és tényleg egy nagyon meleg szívű ember még felnőtt létére is. A filmjeiből is ez sugárzik. Nekem nem baj, inkább örülök, hogy valaki meg tudott maradni ilyennek a mai világban. Legfeljebb az én ízlésem kissé realistább és árnyaltabb karakterábrázoláshoz van szokva. A kreativitása megkérdőjelezhetetlen, a víziói pedig tényleg átlagon felüliek. Ha Kojima írja a forgatókönyvet (Metal Gear Solid
Meg, de lesz PC-re is :P Szóval így már nem is olyan gáz, hogy eladtam a PS4-et. :D
Amúgy ha már Kojima szóba került, meg a film kapcsán is felmerült, valahogy így kell profin reflektálni a hidegháborús érára: czcams.com/video/CMVbnYtuUJk/video.html
A VÍZ ÉRINTÉSE versus ZÖLD KÖNYV - SPOILERMENTES KRITIKÁK
A tolerancia témája nem ritka a filmgyártás területén - szükség van annak hirdetésére, a megértés és a másik elfogadása, mindennemű divatos eszmei áramlat ellenére igenis valós és fontos értékek. Csak kérdés: mi van akkor, ha az elfogadás hirdetése értékből dogmává, majd politikai irányzattá, végezetül a megkülönböztetés, azaz a kitaszítás eszközévé válik. A cél szentesíti az eszközt? Ezt már megtapasztaltuk a Lajtától innen, de a nyugati államokban is nyugodtan számot lehet venni ezzel a kérdéssel. A tolerancia kérdés fontos, de nem mindegy tehát, hogyan tálaljuk. Ezt lehet tapasztalni Hollywoodban is, ami a Forró éjszakával indult, populáris alkotások közül még az E.T. is feszegette ezt a témát, a Miss Daisy sofőrje már direktebb nyelvezetet használt, ám a politikai korrektség mozgalom előretörésével a szeretet és a megértés fogalma transzformálódott, akárcsak szinte minden, ami addig biztos támaszt nyújtott a társadalom számára. Nem, nem az a baj, hogy az intolerancia-tolerancia kérdését feszegeti egy filmalkotás, de az álomgyár mára már rémálomgyárrá vált, a díjazott alkotások többségét a tartalmas és valós mondanivalója helyett egy deformált politikai ideológia hatja át, s verseng e tárgyban a konzervatív (Szívek bajnoka) és a clintoni, önmagát demokratának hirdető, de valójában PC vonal. Hollywoodot most ez utóbbi uralja, megfertőzve az olyan ártatlan mese- és értékvilágot is, mint a Star Wars, s jól látszik, hiszen a 2018-ban díjazott A víz érintése és a 2019-ben elismert Zöld könyv egyaránt ennek az irányzatnak a termékei. Azonban a különbség óriási!
A VÍZ ÉRINTÉSE egyfajta fantasy-mese-dráma-romantika egyveleg, ami USA valóban sötét korszakában játszódik, amire a hidegháború és a mccarthyzmus nyomott bélyeget. Guillermo del Toro, aki két közepes Hellboy, egy Tűzgyűrű mellett a valóban zseniális Faun labirintusát is letette az asztalra, rendezésben és a látványvilágban most is nagyszerűt alkotott - egyediséget illetően azonban már híján vagyunk, hiszen a hangulat inkább Tim Burton-i. Igaz, Burton szürreális, kissé karikaturisztikus USA ábrázolása egyszerre megmosolyogtató és borzongató, nyomasztó, s ez bizony smakkol a mexikói rendezőnek is. Tetszetős az ötlet, hogy az ötvenes évek legendás réme, a Fekete lagúna szörnye kerül megidézésre (a CGI gyönyörű!), akár még nagy durranást is lehetett volna kihozni belőle, azonban kaptunk helyette egy mézes-mázos marhaságot, a píszí erőszakos dogmatizmusában mártott Szépség és a szörnyeteget, amely kábé annyira őszinte, mint a vagyonszerzési illetéket kivető adóhivatal sajnálkozása. És mindezek mellett még musical-betétet is kapunk. Pedig az atmoszféra-teremtés nagyon jól sikerült, ha az alapmarhaságot leszámítjuk, még jó lehetne a történet is, de hagyjuk már a komisszár-propagandát a választási vitákra…!!!! Mert mi a baj? Nem emberi ábrázolást kapunk, hanem politikai kirakatfigurákat, méghozzá a „másság” mázával bekenve. És ez az igazi hazugság. A MÁS a JÓ, aki NEM MÁS az ROSSZ. A főszereplő néma, tehát jó, a barátnője színesbőrű tehát jó, a segítőjük meleg, tehát szintén jó. De nem a motivációjuk, a gondolatviláguk, jellemük teszik őket jóvá, megjegyzem, ilyen nincs is, hiába is keresnénk, holott pont ezek jelentik az igazi ismérvet, hanem a másságuk teszik őket azzá. A nem-mások pedig csak rosszak lehetnek. Na, itt van az, ami jobban belegondolva inkább káros, sztereotíp, s imígyen a jó értelemben vett tolerancia hirdetése helyett éppen a kirekesztés eszközévé válik a mű.
A kevesebb, no meg egy jobb forgatókönyv (a minden szellemiséget nélkülöző vulgáris poénok például olyanok, mint a magyar foci - van, de minek), több lett volna - a műfaji keveredés pedig egyedi és akár műfajteremtő alkotás helyett egy menzai zöldségleves színezetű filmet eredményezett, de többször is bebizonyítja a néző számára: kádban nagyszerű dolog maszturbálni, ám mivel erre serdülőkorunkban is rájöttünk, így tényleg felesleges ezért ezt a mozit megnézni. Persze, lehet azt mondani, hogy ez egy „lányos” mozi, meg látni kell az értékeket (mert van, mint mondtam a rendezés jó, a színészi játék sem rossz, a látvány is tetszetős), de kérem: jó a pörkölt, jó a zöldségleves, szeretjük a kenyeret, de ha mindezt egybeöntjük abból csak moslék lesz. És az Akadémia még azt is hozzáteszi, hogy ez bizony így ízletes. 4/10
A ZÖLD KÖNYV - ÚTMUTATÓ AZ ÉLETHEZ bár hasonló utat jár be: a tolerancia kérdéséről, ezzel együtt egy intoleráns világ okozta sebekről, a korszak ugyanúgy a hatvanas évek Amerikája és mégis, mennyivel másabb a végeredmény. Peter Farelly, aki testvérével együtt Dumb és Dumbert, Én és én meg az Irént, Keresd a nőt című polgárpukkasztó és gatyaszaggató alpári humorával sz…rrá röhögtette a nézőket, a Nagyon nagy ővel már vicces formában, de komolyabb szemüvegen át közelített a tolerancia kérdéséhez, most pedig komoly, megtörtént eseményeken alapuló filmet tárt elénk. Don Shirley afro-amerikai zongoraművész déli turnéját mutatja be, ahová elkíséri Hantás Tony „dígó” és állásnélküli sofőrje, aki nem is kicsit rasszista.
Ezt a különös szituációt azonban nem kampánydömpinggel mutatja be a rendező, hanem furcsán vicces jelenetekkel, keserédes, s nem egyszer drámai pillanatokkal. A film, ami - A víz érintésével ellentétben - méltán nyerte el a legjobb filmnek járó Oscart életszagú, a motivációkat jól bemutató road- és a végére buddy-movie-t tár elénk. A tolerancia fontosságát nem ordítja bele az ember képébe, hanem hagyja a nézőt vezetni, dönteni, rádöbbenni, feleszmélni, s ha kell, újra döntést hozni. Mert nem minden csak jó, nem minden rossz - megadja a lehetőséget a változásra, szemben Toro alkotásával, amely viszont a vélemény-diktatúrára jellemző megbélyegzés eszközével él. Az egymástól való tanulás lehetősége adott, hasznos, s ezt a tanulságot megható pillanatokkal fűszerezi a rendező.
A képi világ híven megidézi a kor Amerikáját, a színészi alakítások briliánsak: Mahershala Ali elismerése megérdemelt, viszont az Akadémia szégyene, hogy A Gyűrűk urához képest másfélszeres Aragornra hízott (szerepe szerint állandóan eszik, mit eszik: zabál, kellemes módját mutatva be így a munkahelyi ártalomnak) Viggo Mortensen díj nélkül maradt - igaz, Ramy Malek Mercury alakítás utáni Oscarja is megérdemelt volt. Úgy tűnik őt már nem tudták tolerálni - különösen azután, hogy PC-mozgalmak támadták, azért, mert az N-betűs szót használta, egy olyan interjúban, amikor kifejtette, hogy már nem használható az N-betűs szó. Erre mondják azt, hogy lábon lőtték magukat - ellentétben a film alkotóival, akik valóban megmutatták az útmutatót az élethez. 10/10
A két film hasonló és mégis annyira más. Tanulni kell az életet, hozunk benne jó és rossz döntéseket egyaránt, magunk is változunk olykor tudatosan, olykor akaratlanul. Hagyni kell, hogy felfedezzük azt, nem kell lenyomni a torkunkon, pláne nem kizárólag politikai szándékkal. Remélhetőleg a Zöld könyv a normalitás irányába vezeti az Akadémia propagandistáit, s Hollywood a kultúrimperializmus helyett a valódi értékek mellé teszi le a voksot. Ennek az esélye kevés, de mint tudjuk a remény hall (!) meg utoljára…
Ez messze eddig a legjobb volt! Egyrészről nem nagyon volt olyan, hogy 100%-ban egyet kellett értsek, de ez most olyan volt, másrészről meg végig röhögtem....köszönjük.
Ha már volt róla szó. "Az alacsony emberek hamarabb halnak mert több fingot szívnak. Ez tudományos tény." Family Guy
xDDDD
Ez jó volt!
Oh boy :DD
Ez a kritika nagyon jó volt. Ízekre szedtétek.
A vízér intése? :-)
Most nagyon elemetekben voltatok, végigröhögtem az egész órát. Szerintem jobban éreztem magam, mintha a filmet néztem volna
Jaj de örültem ennek..Valami iszonyú hányingerkeltő érzés volt ezt a filmet nézni. Igazi díjakra legyártott yálas, giccsparádé. Na és igen, tökéletesen beilleszthető a PC-Gender vonalba..Nagyo jól megfogalmaztátok a lényeget.
_ ryood miert nem lehet végre egy olyan filmet csinalni, ahol nem aszerint jok meg rosszak az emberek, hogy mi a börszonuk, meg a szexualis identitasuk.Vagyis szivesen megneznek egy alkotast, ahol pl a fögonosz egy igazan utálhato, fekete leszbi nö, a jo pedig egy feher, hetero férfi.
Itt Svedorszagban mar nincs is nem gender pc film. Amit eddig lattam a föonosz MINDIG kereszteny, hetero feher ferfi. Szerintem ez mar annyira unalmas ellenségkép.
én meg azt szeretem leginkább, amikor nincsen felosztva jóra és rosszra, hanem mindenkiben van minden.
A négyzet egy remek film, és pont svéd, és pont anti PC ..
_ ryood a Négyzetet még nem láttam, de tervben van a megnezese. Inkabb a sorozatok vannak tele ezekkel az toposzokkal, illetve a reklamok, a hirek es a tv musörok is. Igen..ilyen "összetett karakteres"film lenne a legjobb. Sajnos a közelmultbol egy sem ugrik be.
Hát, kimaxoltátok a témát srácok! :)
Jól megcsinált vacak ez a film.
A Pentagon titkairól (The Post) fogtok beszélni?
Láttam a filmet, de alig tudtam végig nézni. Az egyetlen jó dolog benne a nyomozó volt, aki a végsőkig küzdött, azért a 3 ujjáért. Én értem mit akartam a filmmel elérni. Én is egy szerencsétlen szingli nő vagyok, DE! annyira nem vagyok elkeseredve, hogy egy vízi lényt akarnék a pasimnak vagy bármimnek. Divat lett mostanában, hogy ember nőket természetfeletti képességekkel rendelkező férfiakkal hozzuk össze,mert egy ember nem lenne elég jó neki. Nagyon rossz üzenetet közvetítenek ezzel a mai fiataloknak köztük nekem is. Lehet ezt már csak tényleg én képzelem bele, de egyre jobban elakarjak lehetetleniteni, hogy normalis parkapcsolatot alakitsanak ki a mostani fiatalok, illetve, hogy ne legyenek tartós házasságok sem. Nagyon szomorú szerintem ez a mostani felállás...
teljesen jól látod
Tényleg nagyon egysíkúan nyomta a toleranciakampányt. Már-már frusztrálóan didaktikus. És most nem az a bajom, hogy be szerette volna mutatni, a 60-as évek Amerikája a maga intézményesített rasszizmusával, apartheid államával, fullasztó bigottságával tényleg egy szar, nyomasztó hely volt a kisebbségeknek. Mivel ez így igaz. Nem is az, hogy a tolerancia egy fontos érték, amit érdemes közvetíteni. Hanem amit Robi is mondott az elején, hogy a fehér ember csak egy egysíkú, mesebeli gonosz lehet, míg az elnyomott kisebbségi csak tündérmesei jó....Hát ez egy nagy lófasz. Ha ugyanerről a témáról egy tényleg ütős történetet akar az ember, akkor leül a Bioshock Infiinte című videojáték elé, ami egy fiktív, viszont az amerikai excepcionalizmus és a WASP faji felsőbbrendűségi tudat talaján született, white supremacist, szélsőjobboldali, neoprotestáns diktatúrát mutat be, de ott egy szereplőnek kiscsillió rétege van. Ott az elnyomott néger (Daisy Fitzroy) nem mesebeli jó, hanem egy véres forradalom után annyira torzul a személyisége, hogy a végén készül kibelezni a kizsákmányoló, rasszista, cinikus, hardcore libertariánus iparmágnás egyébként vétlen kisgyerekét. Meg Comstock, a white supremacist diktatúra vezetője is egy annyira mély, árnyalt karakter, hogy regényt lehetne írni csak arról az egy szereplőről. Nem annyi, hogy gonosz, mert pigmenthiányosabb, mint egy néger nő. Nem csoda, hogy annak a CIA-s főfasznak még a nevére sem emlékszem, pedig tegnap láttam a filmet. Annyira sablonos és érdektelen karakter volt számomra a Faun Vidal kapitányához képest. (Igaz még Vidalnál is jobban ki lehetett volna dolgozni azt, hogy miért lett fasiszta és miért hitt oly meggyőződésesen Francoban meg a falangizmusban, hogy képes volt arra, amire. Meg be lehetett volna mutatni a köztársaságiak történelmi bűneit is (pl papok gyilkolása), hogy méginkább zavarba ejtő és árnyalt legyen a film, de ezek már csak nüanszok egy 8-9 közti, magával ragadó érzelmi hullámvasútnál. Míg A víz érintése az úgy nagy semmi, totál közömbösség a sok két dimenziós, uncsi figura miatt. A korszakról, a hidegháborús éráról sem mondott semmi érdemlegeset, nem vont le következtetéseket, csak annyit közölt, hogy akkoriban az USA-ban elnyomták a kisebbségeket. Köszike, érettségiztem történelemből, nem új infó, egy felnőtteknek készült filmtől ennél többet, mélyebb konzekvenciákat várok. Pl a hidegháborúval kapcsolatban ilyesmit: czcams.com/video/CMVbnYtuUJk/video.html vagy csak annyit, mint egy átlagos le Carré regénytől. Legfeljebb az volt kicsit érdekes, dilemmázó, életszerű és változatos, mikor a néger takarítónő férje úgy döntött, ahogy. Meg engem a logikátlanságok, következetlenségek is nagyon zavartak. Ha találnánk egy ilyen lényt, főleg a hidegháború kellős közepén, az volna a létező leghülyébb döntés, ha elpusztítják. De neeeeem, az oroszok is meg az amcsik is el akarták pusztítani, csak azért, mert l'art pur l'art gonoszok. Legalább a ruszkiknak lett volna annyi esze, hogy "csak" elrabolják, aztán felhasználják a másik nagyhatalom ellen. Ahelyett, hogy élve sokkal többet megtudhattak volna róla meg kiaknázhatták volna a fináléhoz közel kiderülő képességét. Komolyan, ennél még a Marvel féle Fekete Párduc is sokkal érdekesebben és sokkal árnyaltabban mesélt a kisebbségek elnyomásáról. Vagy ha ez a téma érdekel, akkor beteszek egy minőségi, realista gettófilmet, mint a Boyz n the Hood, amivel méltatlan akár egy lapon is említeni ezt a fölösleges celluloid szalagot. Egy ennyire gagyi történetre kár volt elpazarolni a csodálatos settinget meg a világbajnok jelmezeket. :(
Nem te képzeled bele, a szélsőséges kulturális relativizmus az elfogadás mértékének ló másik oldalára átesett jellegéből adódóan tart kifogásolhatatlannak, egészségesnek és terjeszt diszfunkcionális életvezetési mintázatokat, aztán sajnálkoznak akár ugyanezen nézeteket valló emberek is, hogy jajj mekkora mértékben megnőtt a kedélybeteg, depressziós emberek - főleg fiatalok - száma és mindenféle emberi kapcsolat, köztük a párkapcsolatok is milyen aggasztó szinten lazák és felszínesek...amikor hirtelen mindent ugyanannyira értékesnek és követendőnek kellene látni az életben, akkor ne csodálkozzunk azon, hogy iránytű nélküli bukdácsolássá silányul az élet.
Lil'Bro Engem mostanában ez a párkapcsolatos dolog szokott igazán foglalkoztatni. Mert, amit én magamtól természetesnek tekintek és elképzelek az a mostani felfogás szerint idejét múlt vagy unalmas. Próbálnám én megérteni, hogy akkor ezt az egészet mégis, hogyan is kell ezt csinálni, de mindenhol egymásnak ellentmondó információkat tálalok...
"Mindenhová" nézni nem szerencsés, elég a keresztény konzervatív kultúrkörben maradni. A tapasztalataim szerint bőségesen tudják védeni az álláspontjaikat és érthetőek az érveik a 'szabadossággal', nyílt párkapcsolatokkal szemben. Az utóbbi talán az egyetlen ügy, amelyben inkább csak megértem, de azonosulni nem tudok Robi meglátásaival, valamint sanda gyanúm, hogy valójában ő maga sem hisz a sikerességében és fenntarthatóságában, csupán már annyi 'kreditet' égetett el benne, hogy nem tud kiszállni. Persze ebből a szempontból nézve hiteltelen is lenne, ha hirtelen a klasszikus keresztény konzervatív párkapcsolati modell mellett kezdene kampányolni...ha családot alapít - a 'szektán' kívül :D - majd másképp látja ezt az ügyet is. Akkor le lesz téve az asztalra a fedezet, hogy hiteles legyen. :)
Általában meg szoktam találni azokat az érdemeket (még ha adott esetben nem is értek velük egyet) amik miatt egyesek úgy gondolhatták igen, ez a film ettől meg ettől megérdemelte a díjat.
A faun labirintusa után némi bizalommal ültem le megnézni. De ez... valami katasztrófa volt. Véleményem szerint az egyik leg meg nem érdemeltebben honorált film az Oscarok történetében.
Szinte mindennel egyetértek amit mondtak Robiék.. "Ha akarom" akkor viszont látok a filmben egy végtelenül "leegyszerűsített" üzenetet is... Mégpedig, hogy mennyire nem találja a helyét ebben a világban a "más ember" a "normálisak" között... És mennyivel könnyebben teremt kapcsolatot egy "még másabb lénnyel" akár...
A Hellboy király! :)
A reklámja alapján nekem A kétéltű ember című Alekszandr Beljajev regény ugrott be, arra mennyire hasonlít?
Ugyan ez volt nekem is csak ott nem volt csepegés
Szerintem az interspecies szót kerestétek.
"még a hellboy ellenére is"
dehát az kurva jó film
ez valami bölcsészmatek, hogy a deriválásnál és integrálásnál változik a dimenzió? :)
herr nyó nem, csak rosszul lett fogalmazva szerintem
Ez a film akkor lett volna ennél is PC-kompatibilisebb, ha miután a fehér, hetero amerikai faj-(és minden)gyűlölő férfi az ujjai elvesztése után megjavul. Miután mozgásában korlátozott lett, nem lehetett volna gonosz. Mert ez így nagyon rossz fényt vet a mindössze 7 ujjal rendelkező, 40 körüli fehér, hetero férfiakra.
Robi hogy kiborulhatott hogy oscart nyert ez a film xD
A giccs érintése: czcams.com/video/txOYguvGDro/video.html
birom hogy kb. fél órája hallgatom, és az ilyen-olyan visszaélésről van szó :)) nem az, mit bánom én ? olyan mint egy ÖM, csak elvileg a fimlről kéne mondani okosakat :^D
Ez a szutyok rajta van a 10 legrosszabb Oscar-díjas film listáján??
Most bekommentelkék ide valamit, ha Puzsérnál nem lenne kettősmérce... folyamatosan arról beszél, hogy micsoda gáz a facebook, hogy tiltja ezt meg azt a kommenteket, aztán a saját youtube oldalán ő is ugyanúgy tiltja a neki nem tetsző kommenteket... elég gáz, pedig amúgy bírom a csávót.
Grinding Nemo
A foszereplo csaj viszont jo buksza. Irigyeltem a viziszornyet.
45:06 - Ha rögtön visszaengedné, hirtelen újra egyedül lenne szegény és még egy fura dugást sem tudna kihozni a sztoriból, nem ütné meg a nézők ingerküszöbét...viszont cat lives matter, egy macska utolsó élete megmaradt volna. :D
Dramaturgiai baki a 3 órias plakátban SPOILER: Dixont sem tartóztatjak lr érthetetlenul miutan kidobja a meleg srácot az ablakon. Megis miért nem?
Laskai Tamás Az a csavo meleg? Nem a titkarnonek csapja a szelet a filmben?
Ezt rosszul tudod. Foleg úgy hogy a rendorseg szo szerint látta az esetet es volt egy csomó szemtanú. Imadtam a filmet de ez elégge felbaszott. Az új fekete rendorfonok konkrétan vegig nezte. Ez súlyos buncselekmény es nem tortent semmi, vagyis k8rugják xd komolyan ennyi?
Bódis Gergely Már javítottam az elozot :) Igen sok mimdennek nincs kovetkezmenye de az esetek 99%ban vagy nem tud róla a rendorség (Ki a gyilkos, ki gyujtotta fel a plakatokat) vagy nem tortent feljelentés (a gyerekek nem tudni tettek e feljelentest) a doki fel jelentette ez el is hangzik, de gondolom az eljaras ido igenyes es a filmben nincs szerepe. De! Az ámokfutást konkrétan vegignezte rengeteg ember plusz a rendorok is es aki nem az is tudta mit tett. Amúgy onnan gondoltam hogy meleg hogy amikor az elején Dixon billiárdozas kozben mondd egy ilyet neki h "Tudtad hogy Kubában a buzikat kivegzik?" Mindesetre mindegyis hogy meleg e vagy sem a lényeg hogy kidobta az ablakon :)
Laskai Tamás Ja ertem. Persze nem lenyeg, csak kivancsi voltam, hogy elhangzik e valahol, hogy homok e, leszurve, hogy nem figyeltem e elegge, vagy ilyesmi.
czcams.com/video/VA1JymffTUM/video.html - Kiváló retroshock-os kritika erről a szarról. :)
Amit én hiányoltam ebből a kibeszélőből, az a film technikai oldala. A látványvilág - gondolok itt mind a helyszínekre, mind a lény megvalósítására - szerintem mindenképp kiemelkedő. Lehet, hogy a sztori félresiklott, de számomra a hangulata volt igazán emlékezetes, amihez a látványvilág gondos elkészítése erősen hozzáadott. Szerintem ez a film ugyanolyan mint a Gyűrűk Ura, abból a szempontból, hogy valaki nagyon szereti mint egy amolyan mesét, mások pedig pont ezért nem fogják annyira értékelni. Nyilván mindkét oldal érvei érthetők. A Faun után mindenképp csalódás, de attól még ez a film is számomra egy emlékezetes alkotás maradt.
Egyébként volt róla szó, hogy ez a film a Hellboy univerzumának a része, de ez nem így van. Az ott levő hasonló karakter egy teljesen más figura, csak a design lett újra felhasználva.
Engem is a látványa fogott meg, illetve a szörny jelmeze. Végig az volt bennem, hogy Guilermo del Toro-ra simán rábíznám egy Bioshock film díszleteit és látványvilágát. Szinte már láttam magam előtt a del Toro féle Rapture-t. (Utóbbi egy 60-as évek beli, art deco stílusú, víz alatti város volt a játékban.) Viszont a forgatókönyv közelébe sem engedném.
Egyébként tud valaki kínai és indián színészről, színésznőről? Az jól nézhet ki! Köszi! (AZ)
Keanu ~ Reeves ¿ 😀😄
A jelölés még okés, de umm... jó film... de bakker....
"Békaember" XD
Ok! Letöltöm! XD
:D
Úgy néztem meg, hogy nem tudtam, hogy 4 Oscar díjat kapott, közte a legjobb film díját. Megdöbbentőnek találom, hogy egy ennyire nagyon-nagyon gyenge filmet hogyan lehetett ennyire felhypeolni... 100%-ban egyetértek a srácokkal a film kapcsán elhangzottak kapcsán.
4:00 és ráadásul ugyanaz játssza :D mint a Számolás jogában
7:45 jó van má mindenki tudja, hogy nem érted az Interstellart, nem kell mindig hangot is adni neki...
30:00 ez a szellemi erőszak szerintem jó nagy baromság, abba bele lehet születni, hogy valaki gazdag, vagy férfi és ezáltal erősebb egy nőnél, de az agyat azt bizony pallérozni kell
44:00 úristen de okos ez a Puzsér bazdmeg, "akkó még nincs az FBI, de lehet hogy már megszervezte, meglehet" igen meglehet 1935-től csak majdnem 30 éve létezik már az FBI, előtte meg 1908-tól is létezett már csak nem ezen a néven, amiről egyébként már film is készült, nem is egy, szóval nem a történelemkönyvekből kéne tudnia róla egy filmkritikusnak
46:00 komolyan ezen gondolkozott miközben nézte a filmet, ezt a szőrszálhasogatást...
Vagy csak a te igényeid könnyen kielégíthetőek (?)
Azért pontosan 50:00-nál az a szóvicc padlóra küldi az embert.
Ur anus...azt hiszem, sírnom kell.
Do you like fishsticks?
Ott a szörny! És viszi a nőt. A nő meg nem akar haza menni.
Nekem nagyon tetszett ez a film. Nem értem mi a faszert kell lehuzni a jo filmeket?
mert szerintük gyenge. (szerintem is az)
Ha neked tetszett akkor jó a film , hireim vannak a számodra idióta vagy, attol hogy tetszik valami még lehet szar , nekem pédául tetszett az ébredő erő de teljes mértékben igazuk azoknak akik szerint rossz film....mert az érveik igazak.....
Nekem a díszlet, látvány, színészi játék volt ami bejött. Egyébként egy ostoba, pc nyáltenger volt végig.
mert nem heroinisták dugnak benne akiket vertek és/vagy molesztáltak kiskorukban :)
a Robi azokat szereti nagyon, na :^D
@idontgive mercesthethird Idiótázni egy filmkritika véleményezése miatt? Kiforrott személyiségre vall.
18:14 - Bazmeg Oszi, ez kurvára fájt.
Ilyenkor érzem csak igazán, hogy mennyire hiányzik az Önkényes mindennapi szóvicc bűnözése... :D
cuki, de tényleg elég gyagya egy film.
na meg ez :) facebook.com/TheDailiesByScreenJunkies/videos/10156110298287403/
Az tény, hogy a film nem lett jó, de bestialitással vádolni kicsit eröltetett. A star treck kapitánya (nem tudom hogy kell írni) Körk is sok másik idegen faj nöi egyedeivel létesítet szexuális kapcsolatot, mégsem hívjuk fajtalankodásnak. A fantasy szabadon kezeli ezt a témát, ha humanoid lehet....
Én még nem láttam a filmet. De sokan úgy beszélnek a vizi lényről mintha állat lenne.. Nekem a bemutatók alapján nem úgy tűnt. Ha intelligens lény akkor nem mondanám bestialitásnak azt hogy vonzódnak egymáshoz.
A kétéltűt tojással eteti a nő, okos!
Sajnos nekem sem tetszett. Az ET nekem is eszembe jutott a film kapcsán, illetve az Amelie is. Kivancsi vagyok a többi Oscar jelölt alkotás jobb-e. Főleg a 3 óriasplakatra..remélem nem annyira pc, mint amennyire sejtem, hogy az.