Cerman: Socialističtí krasoduchové z Ústavu pro studium totalitních režimů nepřinášejí nic nového
Vložit
- čas přidán 16. 05. 2023
- Část zaměstnanců Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) dala kvůli sporům s vedením instituce výpověď. Oč ve sporu části zaměstnanců s ředitelem ÚSTRU skutečně jde? A ukazuje spor na existenci nějakého širšího společenského střetu? Hostem Osobnosti Plus Barbory Tachecí je historik, publicista a vysokoškolský pedagog Ivo Cerman.
Článek + audio: rozhl.as/OPCerman
-------------------------------------------------------------
» Poslouchejte Osobnost Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRozhlasAplikace • Osobnost Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas.cz/osobnost-plus
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Twitteru: / croplus
známe všechno a hlavně máme vždy pravdu
Ja som nikdy o nich nepocula.Istu nostalgiu mozno priniesla vojna, ktora v Europe nebola od roku 1945.
Pan mi přijde jako velmi povedený kus č.
Borec! Ještěže takoví jsou. Moc vám držím palce. Obrovská chyba, že u nás neproběhla dekomunizace hned v roce 1990. Při vědomí "výplodů" okupantů Pražského hradu za posledních 20 let se obávám, že je před námi dlouhá cesta. 😢
Jste úplně mimo mísu (bohužel). Takže pouze na vysvětlenou; Ivo Cerman je historik školený na raný novověk (16. až 18. století). Proto vůbec nechápu, proč se tady takto vehementně zaobírá soudobými dějinami, resp. jejich problematikou. Metodologie, celková konceptualizace, ale i práce s prameny se liší diametrálním způsobem. I přes to bych byl schopen jeho argumentaci přijmout, nicméně pan Cerman žádné argumenty nepřednesl. Všechno to bylo jakési neurčité povídání o levicových nepotických skupinách (kde je pan Cerman viděl by mě samotného zajímalo) a invektivy ad hominem. Debaty odborné veřejnosti se opravdu vedou jiným způsobem... Tady to strašení s komunisty a marxisty je opravdu hodně, hodně ubohé. Pan Cerman kromě svých fantasmagorických teorií o spiknutí neomarxistů a komunistických pohrobků neřekl vůbec nic. Jestli jsou podle něj jmenovaní historici ideologicky zaujatí (čti používají jinou metodologii jinde běžně využívanou a panu Cermanovi naprosto neznámou), tak potom nevím, co by byl pan Cerman, neboť ten jeho fetišistický neoliberalismus z něj cáká přesně jako to jeho vybájené "magma".
@@pelybarva1496 .... Drulák, Kavan, Šlachta , Andor Šándor ???.... to je doslova studnice moudrosti🫣 nebo spíš
vyzrálý septik😁
Tak popojedem
Tragický rozhovor. Pán Cerman je odborník na staršie dejiny, z akej pozície hodnotí prácu kolegov venujúcich sa 20. st.? Práve on znel normalizátorsky.
asi tak. situaci kolem ustru nesleduji, ale pokud bych si mel udelat nazor na zaklade tohohle rozhovoru, tak bych soudil, ze chyba je trochu nekde jinde. ono totiz tohle plkani o "dlouhem pochodu institucemi" je mozna jeste vice spojeno s ideologii a konspiracismem. nikdo nepopira, ze nejake levicove tendovani muze byt, ale to uvazovani "my (rozumej jedini skutecni a seriozni vedci) ver. oni" smrdi, stejne jako ty zminky o strachu. na me pusobi jako jeden z tech zhrzenych vedcu, hledajicich pricinu svych neuspechu v "oni" (uz jen proto, ze svoji kritiku opira o to, ze se 15 letym lidem naservirovalo nekolik vulgarismu, nebo z te priciny, ze se vyjadruje k problematikam zjevne mimo jeho specializaci). ale cesti alt right budou mit radost (jak to zcela jiste potvrdi vylevy v diskuzi), coz - vzhledem k pane doktora inteligenci - byl nejspis cil.
Jako jednoznační normalizátoři se tu ukázali oba diskutující. Pojďme v tomto pojetí pana Cermana směle označit za "socialisty" např. H. Arendt, popř. Le Goffa, a vůbec dějiny každodennosti atd.😂
@@oskarmainx7421 zkuste otevřít učebnici dějepisu pro ZŠ .... a hele - zcela v intencích staronové kremelské doktríny, že??
Jen ten polotovar ohřáli a už se servíruje - a aby se neřeklo, nejlépe s domácím knedlikem
Řekl bych, že po této reklamě se zdvihne prodej učebnice. Snad to nebyl záměr.
„Socialismus nabízel vizi sociálně spravedlivé společnosti, ve které sobectví jedince ustoupí potřebám kolektivu." - proboha co je na takovém tvrzení kontroverzního? Vždyť to se vůbec nevylučuje s pozdějším hororem, ve který tato rétorika vyústila (Proč si asi Česi zvolili socialisty dobrovolně?). To je ale jedno. Zdá se mi, že když se pan Cerman odvolává na faktografii a „historické znalosti", tak při tom mluví o své vlastní pravicově konzervativní ideologii, ač se to snaží zahladit. Rigidní pravicovst Barbory Techecí je z rozhovoru rovněž zřejmá.
za me tam chybi to B a to je ze je to stejne jako komusticka myslenka naprosto utopisticke... a realne se vzdy toto pretavi za po momoci populismu v totalitarni zrizeni potlacujici zakladni lidska prava a svobody
Vždyť to je jasně propagandistické. Nebo jak jinak vysvětlíte to "sobectví"? Že si někdo dovolil vydělat peníze a nerozdal je automaticky ostatním? Sobectví je vlastnost, která se vyskytuje ve všech režimech, co kdy existovaly, závisí na povaze jednoho každého.
@@petrcervenka3148 ano chapete spravne. Socialismus nabizel propagandistickou vizi. Nicmene konstatovani teto skutecnosti propagandisticke neni. Uvedu vam priklad: fasismus nabizel vizi spolecnosti bez zidu. Je takove tvrzeni propagandisticke?
Ta učebnice je skutečná sr.čka :-(
Je hanba, že tohle může vyjít jako oficiální učební pomůcka ... 😞
Zato pan Ivo Cerman narozený 1976 má patent na pravdu...v 89 měl jen 13 let a z totality osobně zažil prd. A kvůli této generaci jsme cinkali klíčema.
Přesně toto je argumentační prázdnota o které pan Cerman mluví :-) Děkuji za potvrzení.
Slizky had
Můj čtrnáctiletý syn má již docela solidně vybudované kritické myšlení, nemyslím si, že jemné nabourání prozápadní propagandy, by mu jakkoliv ublížilo. Co mu nejvíce ubližuje, jsou učitelé co svou práci nedělají dobře a školství se zastaralým konceptem. To že se západní společnost nenápadně posouvá k socializmu je více než patrné, ale pochopitelné, je to daň za blahobyt?