React do Gustavo Gaiofato e Ian Neves explicando o fim da União Soviética!
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- No vídeo de hoje, trago um corte da Live realizada com meu amigo Victor Victorelli (@Victorelius ).
Nela, reagimos ao Ian Neves (@HistoriaPublicaOficial ) e ao Gustavo Gaiofato (@HistoriaCabeluda ) explicando como foi o fim da União Soviética. E ainda me falam sobre a obrigatoriedade do trabalho…
Escola da Verdade Histórica: professormarce...
Live Completa: • React Analisando os ar...
Kkkkk "maior salto produtivo da humanidade foi pela URSS". Graças a indústria militar da Alemanha e o dinheiro de banqueiros anglo - americanos.
Kkkk a urss na ww2 mamou os aliados pra krl,ganhou mt ajuda,e ela aproveitou,mais nao andou com as propias pernas por mt tempo
@@troumod8883 Depois que o bloco anglo-americano "fechou a torneira", eles colapsaram.
pensei a mesma coisa, Henry Kinsinger junco com os dois mais velhos irmão Rockfelers
@@caipiraspeedshoot7073 Os Rothschilds na Inglaterra.
e todos cientistas alemaes forçados e seus estudos...
Imagina o Ian Nariz falando pra homem das cavernas que ele trabalha muito fazendo vídeozinho react no youtube
Duvido que ia acreditar com essa cara de trabalhador.... ele ia querer fazer o homem da caverna trabalhar pra ele, pra ele ficar de boa.
Ian Nariz KKKKKKKKKKKKKK
Ele tem um baita aspirador de ar. 😆
kkkkkkkkkkk
@@jorgemiranda8526 esse Nassar tem cara de quem nunca pegou numa enxada. nunca capinou um lote, nunca subiu uma parede, nunca pintou ou rebocou uma parede. esse sujeito parece uma boneca.
Não existia burguesia na urrs kkkkkkkkkkk , o cara nunca pesquisou sobre a nomeklatura ( elite política russa )
O cara cabeludo é tão obsecado pelo comunismo, que ele pinta o comunismo como uma perfeição. Qualquer argumento que você expor, ele "refutará" custe o que custar. Lamentável...
Isso não é burguesia, é os políticos jumentos n mesmo
A verdade que a turma lá matou a elite monarquista russa cheios de aristocratas para colocar uma elite política estatal e aristocratas vermelhos
A verdade que o socialismo real provou que todo proletariado sonha em ser burguês não com comunismo de fato, aquele história todo oprimido sonham e um dia oprimir.
Diga aí🤣🤣
Esse Gustavo Gafanhoto quando fala me causa ânsia.
Gustavo galhofaescroto
Como diz o jew, pessoas com elementos satânicos incorporados na personalidade... Num regime baruchista, essa turma ia penar...
Bom video, sou um orgulhoso seguidor português:
Relativamente ao dogma e ao comunismo eu tenho a apontar o centralismo democrático como o maior dogma da união soviética.
É engraçado, aí está precisamente um aspeto/instrumento do comunismo leninista que se instala para certificar que os dogmas do partido comunistas são seguidos, o tal de centralismo "democrático". Sempre existiu em constituições soviéticas e foi um requisito OBRIGATÓRIO para se aceitar um partido comunista como oficialmente pertencente à internacional socialista comunista. Para além de que revela a hipocrisia e falsidade comunista, começou torto e nunca se indireitou. Começa logo mal quando é um método de eleições apenas aplicável internamente ao partido mas que não é aceite em pluralidade ideologica na sociedade. O caso mais flagrante é o dos menchviques terem sido tratados como a minoria no partido quando na verdade tinham mais apoio popular, e os Bolschviques de Lenin serem tratados como maioria só porque se aproveitaram situacionalmente de terem ganho uma eleição interna no partido através precisamente do centralismo "democrático". Uma filosofia política supostamente tão social e civil, todavia baseava-se no militarismo (o que deu poder aos Bolschviques) tal como Lenin queria através da ideia de "partido vanguardista", ou seja, precisamente o dominio/elitismo daquele que fosse mais dogmático na teoria marxista, que na altura não era o povo, com certeza. É um instrumento necessário ao comunismo para criar uma elite dogmática que irá maniatar os populares e doutrina-los no que são os dogmas do comunismo... É só recordar o que Mao escreveu "ensaio sobre o manuseamento correto das contradições entre o povo" e perceber que se trata do domínio ideológico da população por parte de massa autoprocalmada intelectual e que provêm de contexto favorecido, que apesar de não partilhar, de facto, as reais necessidades da população sente-se no direito de proclamar o "verdadeiro caminho".
Ou seja, este regime totalitário só pode sobreviver se uma elite ideologica (de uma só única ideologia) mantiver sempre o seu lugar cimeiro de orientação da sociedade mesmo que isso implique priorizar a construção de mísseis balísticos intercontinentais do que pensos higiénicos /absorventes para mulheres.
Exatamente eles dizem amar o povo mais não nem aí para o desejo do povo no geral.
@@nobrecivil6355 não concordo de todo. No canal do Marcelo Andrade existem muitas boas fontes em todos os vídeos. Este vídeo é um "react", ou seja, incide mais sobre a crítica e mesmo assim são referidas fontes.
É engraçado que essa seja a tua crítica quando o que dizes "muitos historiadores sérios" sem referir quais, ou então exagerando críticas a "referências sem local, data e hora"... Engraçado que sejam (como devem ser) essas exigência para o rebate de ideias mas não para os dois comunistas no vídeo quando as expõem. Inclusivamente os comunistas mentem descaradamente, mas enfim, essa é a estratégia do próprio socialista/comunista como explicado por Lenin e pelo pragmatismo marxista, Isto é, não interessam as condições do povo ou se se atinge ou não o ideal utópico, mas sim a constante revolução... Uma fonte que refere bem isto é o livro "o que é o comunismo" de Jean Daujat de 1962.
Reforço que o Marcelo Andrade não demonstra viés na literatura, pois não usa outras teorias adversas ao comunismo para o criticar, mas usa sim o que os próprios comunistas dizem para rebater ou desmascarar as mentiras. Metade da literatura necessária é aquela que o próprio comunista coloca em cima da mesa, essa sim com um viés ideológico totalitário.
"Deu errado pq a união soviética n era a mesma união soviética" pqp kk
Pois é. Kkkkk
O problema é que eles sempre aproveitam a grana que sobrou do governo anterior e dos proprietários que foram roubados pelo atual governo. Daí, nos primeiros anos é uma maravilha. Depois que o dinheiro acaba, amigo, aguenta que vem merda.
Não precisamos ir longe, veja o governo Lula, sempre que o PT entra no poder e faz caca, eles culpam o governo anterior. Antes eles falavam que era culpa do FHC, agora tudo vai ser culpa do Bolsonaro. 🤣
Realmente não era tanto que hoje em dia é russa
O Brasil é o mesmo Brasil de 10, 20, 30 anos atrás? Se liga né chapa! 70 anos de história ocorreram uma INFINIDADE de coisas que modificaram muito as próprias políticas do partido, e a MAIOR PARTE destas mudanças tem a ver também com o imperialismo estadunidense, a Guerra Fria, além é claro, de terem tido que investir pesado no militarismo pra vencer um certo regime aí, que massacrava branco europeu. Esse povo que se informa pelos filmes dos EUA, acha mesmo que foram os estadunidenses os grandes responsáveis por hoje ninguém ser obrigado a falar alemão.
Stalinista usa "contradições" como vírgula...
Prof. Marcelo, veja se possível um debate ao vivo com esses contadores de fábulas. Seria muito interessante.
pago pra ver!
Jura que eles aceitam kkkkk
Eles não aceitam, tem medo.
pra que ninguem vai conseguir convencer ninguem , deveria chamar o Elias Jabbour esse vai
@@robertodeabreu956, sim esse é bom de passar vergonha também.
Marx deve ter tido um vislumbre da geração Enzo pqp...
Roubar os grãos da Ucrânia provocando o Holomodor e vender para a Europa foi comunismo ou capitalismo?
Falando sério, ninguém explica pq é quase uma regra q stalinistas sejam sempre absolutamente baixos e imorais, totalmente o oposto dos trotskystas, até onde eu sei os trotskystas eram mais utópicos e teoricamente mais extremistas... O q tem no trotsky e no stalin q explique isso ?
Me refiro a conduta moral pessoal, o stalinista age como um neo nazysta, eles desumanizam qualquer um q não concorde com eles, são hipócritas ao extremo, são fascinados por depravação, são ultra emotivos e românticos, pq Isso? O trotskysta é o contrário, é igualmente assassino, mas com muito mais freios morais... É so ver o Pco, pstu, o Gustavo do orientação marxista etc... Agora veja a laura sabino com aquela cara de satanysta, a bruxinha ian neves, aquele ogro do história pentelhuda, o ex membro de bandinha satanica do João carvalho... Pq existe essa absurda diferença? Não to defendendo trotskysta, to comparando, o rui costa pimenta, q defende até o talibã, perto da imundície do galhofa de fato parece um santo franciscano...
Trotsky era maluco e stalin psicopata , basicamente isso. Trotsky era vagabundo sustentado pela esposa e ainda traia ela pegando a Frida Kahlo junto ao marido dela, ele lavou a cabeça do marido da Feia até ele liberar a mulher de boa vontade.
@@ericcartman8921 deve ser pq Stalin conseguiu tomar o poder e se mostrar explicitamente um monstro enquanto Trotsky não teve essa chance.
@@vh3438 sim, mas os stalinistas não acreditam no genocidio stalinista, por isso q eu digo q deva ser algo na literatura comunista de cada tipo...
Eu acho que os trotskistas acreditam em uma teoria, já os stalinistas em uma religião.
Continue com os vídeos professor!! Esta dando muita visualização e esta acabando com os comunistas.
Por mais que o comunismo seja desprezível, temos que ter cuidado em subestimar esses caras, eles estão crescendo nas plataformas, com seus reacts, em conjunto. Precisa-se de mais vídeos como esses, para refutar esses caras ponto a ponto.
Refutar o que meu querido? Tem algo a ser refutado? Se existe algo a ser refutado é O CAPITALISMO. Cuja riqueza é concentrada nas mãos de um grupo ridículo de pessoas. Em que você encontra indivíduos dormindo nas ruas à cada esquina que vai. Em que temos cadeias produtivas capazes de ACABAR com a fome no mundo, ao mesmo tempo que nosso país tem dezenas de milhões de pessoas que mal conseguem se alimentar. Sério que é os comunistas que precisam ser refutados?
A minha maior critica contra um Estado Socialista é o cerceamento da liberdade de pensamento. No sistema capitalista você pode ser crítico dele, inclusive usar isso para ganhar dinheiro: CZcams. Eu, no sistema capitalista, posso escrever um livro criticando esse sistema, e ainda ganhar dinheiro com isso. Eu, no sistema socialista, ao escrever um livro criticando o sistema, seria perseguido pelo Estado.
9:35 Coisa que ninguem jamais conseguiu fazer, pq se refutarem um unico dogma ou um linha da Biblia, cai todo resto.
Só que jamais conseguiram e jamais conseguirão.
Professor, chama o Conde Loupexx para uma LIVE!!!!
O mais triste é ver cada vez mais jovens a seguir esses caras do canhotismo. Temos um futuro sombrio pela frente no Brasil. Ainda mais com as corujinhas a crescer. (Quem entendeu, entendeu...)
Já não basta a disseminação de ideias como essas nas escolas, universidades, cursos técnicos, na cultura mainstream, na rádio, mídia, jornais e TV - ainda temos a internet. Esse tipo de coisa o CZcams gosta demais de disseminar, nada novo vindo da Silicon Valley 😬😮💨
Jovem age pela emoção e não pela razão, jovem é merda, lembre o jovem só é relativo com as ideias do outros com as deles é verdade absoluta, a esquerda é uma aberração que o diabo criou, nem um marxista pode julgar o racismo, nazismo, escravidão,já que não existe bem ou mal na visão de Marx e sim o progresso, aonde a relativizmo a sangue, pois os meios justificam os fins, por isso essa passada de pano para a união soviética, já que só vale escravidão para eles, é meio esquisito o pensamento socialista e comunista de Marx
Verdade. Tem mais canais bons pra recomendar?
@@RafaelSilvahh
Guilherme Freire.
Mundo cultural.
Copini.
Canal tragicômico.
@@Thegod__ vlw 👍 tem mais alguns?
@@Thegod__ amigo, ele falou CANAIS BONS.
Ian Neves é aquela caricatura que o Chico Anisio fazia do jovem. Chico Anisio - Washington
Professor Marcelo é a elite sobre história política
@@nobrecivil6355 Toda opinião tem seu valor. Eu gosto do professor Marcelo como uma fonte de história política pois para mim pelo menos, contextualiza bem os fatos, mostrando que pode se ver as coisas de duas formas diferentes. Vou dar um exemplo que vi em um vídeo dele e que realmente é um ponto interessante de se pensar:
Nós comumente aprendemos que Portugal foi a vila, o mal do Brasil por tudo que trouxe. Então você pode ver de outro lado como que eles de fato trouxeram coisas para cá. Olhando de forma não aprofundada oque você pensa é "escravizaram índios e utilizaram o brasil como colônia" (não deixa de ser verdade) porém, não trouxeram apenas coisas ruins. Acho interessantíssimo olhar desta forma porquê é padrão no Brasil aprender o lado ruim de portugal, das colônias e etc.
Não sou nenhum fanático por ideologia, mas adoro o fato de existir dois lados que você pode observar, e um deles encontra aqui, coisa que nunca encontrei e encontraria na escola por exemplo.
Agora a parada de viés ideológico sei lá cara, essa galera que defende algumas ideia, movimento ou seja oque for, muito raramente não é tendenciosa. Assim como um pai ensina oque acha correto ao filho, e não o faz pensar sobre duas possibilidades
Acho que você deveria fazer mais reacts, apesar de eu nao fazer muita questão… está na moda, e vai trazer muitos inscritos e engajamento para você.
Engajar falando merda pra defender a porra de um sistema que concentra a renda nas mãos de 1%? Um sistema que SUPER EXPLORA trabalhador? Que destrói ecossistemas, que injeta uma caralhada de distorções históricas, como as proferidas por este ser humano, pra enfiar na cabeça de quem o assiste que o capitalismo, mesmo fodendo com tudo, é a única alternativa? Eu, hein! 🤔
"nao existia burguesia na uniao sovietica"
e hoje nao existe mais uniao sovietica
Mas não existia mesmo.
@Jean Rodrigues eram os burocratas, animal, burguesia é uma coisa, burocrata é outra. Burguesia é quem detém os meios de produção no capitalismo. Na urss a burocracia não era dona dos meios de produção, não era o regime da burocracia. É bem simples, esse Olavo de Carvalho piorado que é um ignorante no assunto
@@diegorodrigo2289 qual a diferença de uma elite que tem fabricas que explora para viver bem, para uma elite que vive bem as custas do estado que explora os trabalhadores?
@@finadoorkut a diferença é que essa elite dona de fábricas não existiu na maior parte da existência da URSS. Isso aconteceu após sua dissolução.
É incrível alguém dar palco pra esses palhaços.
Nossa, então aquelas centenas de bilionários russos que apareceram do nada logo após o fim da urss eram só proletários pobres dias antes? Enriquecimento mais rápido da história ein...
Com certeza.
O surgimento dos oligarcas russos é um fenômeno que deixa a esquerda bostil completamente bugada.
😂
O que deu de errado? Ah longa historia hahaha
Não existe burguesia mas existe uma elite política.
E quem financia a elite política?
A Rússia Ortodoxa e imperial tem quase mais de 600 anos de existência, já a Urss não durou nem meio século kskkskksksksk
Vc não sabe matemática básica
@@ajax1432 claro que eu fiz uma redução né, a monarquía russa é muito mais antiga. De 1200 a 1400 mais ou menos era o grão principado de Moscou, de 1400 até 1700 Ivan IV eleva de principado a czarado, e de 1700 até 1900, aproximadamente, Pedro I eleva para Império. Claro que reduzi os anos de origem para facilitar, mas mesmo assim eles possuem uma data de origem muito mais antiga, os antecesores do império Russo existem deste os reinos de Kives e nórdicos de 800 depois de Cristo
Esses videos são jóias demais, o contraponto nunca é visto contra esses trolhas, então eles mentem e fica por isso mesmo.
Qndo é q eles não mentem?
@@renancosta5333 quando não tem refutação, aí passam como verdadeiros...
Que mentira?
@@renancosta5333 Quando dizem que o comunismo extinguem as classes, mas isso não é verdade, o comunismo só extingue a burguesia social e não a política, na verdade o comunismo fortalece a burguesia política, sem falar que o comunismo é um sistema financeiro alto destrutivo, você não pode acumular, só pode ter o básico, então como as pessoas vão ter poder aquisitivo para comprar coisas mais caras se o ganho no comunismo é mínimo e básico? Tecnologia é algo caro e precisa que as pessoas tenham poder aquisitivo para poder girar o mercado de determinados produtos mais caros, sem falar no aumento das oligarquias, todo país com estado centralizador e autoritário sempre tem monopólio de poder e oligarquias políticas.
@@renancosta5333 diga aí sabichão, quando é que mentem? E por favor, me apresente a fonte das MENTIRAS que provavelmente você é quem irá ter que contar pra sustentar essa tese.
No capitalismo se vc não quiser mais trabalhar para um certo patrão ou para si mesmo vc tem essa opção diferente das ditaduras
Nunca pensei ver dinossauros vivos em 2023.
2:10 ele falou o certo, da mesma forma que o eua prosperou com a mesma visão era somente o capital igual a china é hoje
Os caras descendentes de europeus falando mal dos antepassados kkk.
exatamente kkkk nunca consegui entender isso kkk
Se o antepassado faz merda tem que falar bem?
óbvio que tem que condenar as maldades dos antepassados, essa crítica aí não faz sentido algum
O que tu disse não tem sentido nenhum
N existe burguesia na Coreia do Norte kkkkkkk fora o começo, permissão jurídica kkkkk sim na base da bala
Esses caras são malucos Professor, ri muito vendo eles falarem kkkkkkkkk
@@nobrecivil6355 até alguns dos autores do livros admitiram usar fontes não oficiais pra inflar o número
esse victor ai fala demais ta louco
7 min de video e tudo que "os comunistas nao falam" o ian e o gustavo falam em mais da metade dos videos deles, inclusive nesse podcast. Vou dar mais 2 min, se essa "critica" nao melhorar, tchaubrigado.
Toda vez que olho pra esse rapaz cabeludo, só me lembro do personagem do chico Anísio (Washington Castro) .. tanto físico, quanto nas ideias.. O que infelizmente faz perder um pouco de credibilidade cmg.😐
cara, nem esse personagem ele me lembra. ele parece mais uma menina, mesmo. rosto afeminado e com cabelo grande e partido. talvez ele tenha alguma simpatia por essa new left e essa agenda identitária e ache que seja uma menina de 9 anos, vai saber.
@@AndreLima-dm2ig O terror do conservador: homem de cabelo comprido
@@ajax1432 não é o cabelo comprido, tanto faz. é o rosto afeminado, mesmo. ele parece uma menininha de 9 anos, esse é o meu ponto. e isso não me afeta, para mim é indiferente, só estou comentando.
Professor, bom dia. Tenho um amigo de esquerda e evangélico, ele crê nas notícias da globo e outros sites e diz que Hitler é de direita. E ele se nega a ver seu vídeo. O que fazer numa situação dessas?
Não se pode forçar. Você pode apresentar os argumentos para ele e rezar também.
acredita que o Hitler era de esquerda por causa que tinha o nome do partido socialista e uma fanfic mais absurda que ja vi ate hoje
E qual é o doido que acredita que o Hitler era de esquerda? Nem os próprios alemães acreditam nessa!
@@Jamhael1 Era da esquerda trabalhista e buscava a igualdade através da raça.
@@robertodeabreu956 se você acha que é só por isso, é porquê é burro, ou desonesto ou pior, os dois.
Quero ver é debater de frente Marcelo! falar abobrinhas na frente da câmera é fácil
Mas não é justamente o que seus ídolos fazem? Falam abobrinhas na frente das câmeras?
Remaram, remaram, remaram...
E a barca dos "câncervadores" afundou.
Esses caras vivem num mundo só deles. Não é possível. Nem quando estou sob efeito de cannabis consigo ficar tão desconexo das coisas como eles 😅😂
@Jean Rodrigues kkkkkk o problema é quando tu não tem argumento nem conhecimento histórico pra rebater. Só rir de uma pessoa não ajuda muito, precisa ter conhecimento, prática e teoria bem fundamentada. Os liberais safados hj são uma piada, justamente por sua frágil base teórica e histórica.
@Jean Rodrigues o primeiro liberal, john lock era escravista, essa é a base. Não me parece muito sólida.
@Jean Rodrigues Muita enrolação, na prática os pais do liberalismo eram escravistas.
@@josueramos6449Verdade😭😭😭😭 Esse liberais e empresários opressores escravizam todos os proletariados e só querem tudo pra les 😢😢😢😢. Stalin e Mao Tse Tung mataram muitos, mas não importa, o que importa é que os empresários e Banqueiros...ops, Stalin não matou Banqueiros... Então, esses empresários facistas precisam acabar 😢😢😢😢. Aproveite, meu amigo, e comece a calcular o preço de tudo. Quando terminar, se ainda estiver vivo, me avise, que a gente começa a consolidar o comunismo.
Cara....que engenharia mental para justificar as coisas.
O materialismo histórico e dialético é uma religião.
É o mesmo satanismo disfarcado
@Leonardo esse tais comunas são contraditórios para um caramba, eles acreditam que até a moral e a ética de um sociedade varia por conta da materialidade, então que dizer que toda pessoa pobre e bandido ser for nessa visão.
Substituíram a graça pela política.
@@lucascrepaldi7582 e a política e as ideologias ser tornam os deuses pagãos do novo século.
O pai de MArx, ou Levy Mordekay era um rabino Talmudista e Sabataista, se vc sabe o que é Sabataismo , logo ligará o Comunismo ao culto de Tubal Cain , a MARReTA , e ao culto de Baal ou Belial, o Deus do Submundo ou do inferius ou Morte , a FOICE....
pleno 2023 ainda tem gnt que acredita em papai noel... complicado
escutar esses historiadores comunistas é mesmo que escutar Tiririca , só piada , kkkkkkkkk
"Quem trabalha mais ganha mais..." ( 22:37 ).
Que piada de mau gosto !
Isso é fato, quem ganha dinheiro trabalha+ porém existe uma diferença entre quantidade de trabalho e repetição, um vendedor de paçoca a q trabalha das 5:00 as 22:00 faz pouco trabalho já q a única tarefa é vender a a paçoca, oq diferencia é o esforço físico e a repetição
@@attomicjamelvermelho6188 lógico que é verdade. vai ver uma dessas meninas do only fans que ganham 5 ou 6 digitos por dia mostrando o corpo por, sei lá, 2 horas. e o Tião, pedreiro, trabalhando de sol a sol feito um condenado, no alto de um prédio e ganhando 2 digitos por dia(e perdendo tudo com a inflação e a cachaça). tu é besta assim ou se faz?
@@AndreLima-dm2ig mas eu n falei q é mentira kkkkk tem gente q só não aplica o esforço no lugar certo, a mina tem o corpo e o tiaozão tem o saco pra fazer umas mina dessa (desculpa o exemplo pesado mas eu achei cômico kk)
@@attomicjamelvermelho6188 Quem trabalha mais ,ganha o mesmo salário no final do mês.
@@cbm1047 😨😨😰😰😰😱😱😨😨😨
Estive na Coréia do norte, país maravilhoso, onde as escolas e os hospitais deixam os do ocidente no chinelo. Pesquisei o porquê de serem magros, e descobri que é devido à uma rica alimentação CV constituída de frutas, legumes, verduras e carnes magras. A comida é abundante, mas, saudável. A comida gordurosa, indústrial é para o ocidente decadente. As pessoas xingam o líder supremo e outros, menos importantes, e eles nem ligam, apenas sorriem. O trabalho é de 2 a 6, 5 horas por dia, as casas dos operários são modernas e confortáveis. É o povo mais feliz da terra.
Sei... 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😬
Tá sendo sarcástico ou falando sério??
Ironia kkkkkkkkkkkkk
O único que não tem uma alimentação saúdavel pelo visto é o lider...
dica: são magros por conta do trabalho escravo e tbm é o motivo de não ter imposto lá já q eles são seus donos
Bom dia, o canal castelo do conde fez um bom vídeo a respeito do história pentelhuda, mas o canal dele ta com restrições do CZcams devido a censura atual, vc poderia postar o vídeo no seu canal ou promove-lo de alguma forma ?
m.czcams.com/video/gPhIX3IwuF0/video.html#searching
Ian Sojado e Gaiofalacio
Ué se era tão bom então, pq a URSS colapsou ?
Esse Ian é um comédia msm !
Engraçado que nunca falam que a URSS colapsou num governo que tinha até certo apoio dos americanos e o cara tava tirando reforma do cú
É maravilhoso ver esses dois se torcendo todo, tentando refutar a ciência imortal dos trabalhadores, vão sonhando.
Ciência? Ciência se aplica e tem resultados visíveis, essa bobagem aí ao aplicar deu em morte e miséria.
@@danielmu22 kkkkkkk acho que vc se confundiu, o que mata milhões de pessoas de pobreza é o capitalismo.
O socialismo onde foi aplicado garantiu uma distribuição racional e humana dos recursos disponíveis e não tem concentração de renda nas mãos de meia duzia de "magnatas".
@@eduardoneto1502 tá de brincadeira né? Com o capitalismo saímos de 99% da população mundial de menos de 1 bilhão na extrema pobreza para apenas 5% da população em extrema pobreza de 8 bilhões, viu quanta riqueza foi criada?
Aí vemos os países socialistas, Cuba lá produzindo menos do que em 1959, kkkkk, Coreia do Norte com todo mundo comendo ração estatal enquanto o líder é o único gordo e vive no luxo.
@@eduardoneto1502 Continua, cara..ta engraçado...por favor!! Não pare de falar 🍿🍿
Expropria, toma um bilhão de embargos na cabeça e vai chorar.
Que diabos de chá de cogumelo esse sujeito anda usando???
Up
mais o ioio comunista ta certo na coreia no norte nao existe desigualdade social la todos pobres
A união soviética foi perfeita porque caiu né ?
Na cabeça do Severo esneipe Comunista e do barbudinho sim kkkkkkkk
Quem trabalha mais ganha mais... deve ser por isso que o pikachu que vende algodão-doce das 8:00 às 20:00 aqui na praia anda de porche toda sexta à noite. Patético... O bom é ver marmanjo de 70 anos tomando escovada de jovens mancebos que ainda nem envergaram de tanto segurar chapéu...
Ele só tá colocando o dinheiro e esforço em algo q da um rendimento baixo
Esforço é diferente de agregar valor. Se esforço por si só fosse agregador de valor, era só passar o dia todo cavando buraco e depois tapando buraco...
@@attomicjamelvermelho6188 Algo que dá rendimento baixo = comida, gasolina, água, luz, tudo caro nessa porra e tu acha que ele vai ficar rico vendendo algodão doce kkkk quem fica rico mesmo é charlatão que fica rico vendendo curso de como ficar rico com o dinheiro dos otarios que acreditam nele esses sim
Este gajo e completamente chalado!!!
Ninguém falou para esse menininho nó cego que em trinta anos a união soviética. Pulou do arrado de madeira. Para vinte milhões de soviéticos mortos por inanição devido a exportação para bater recordes. Isso em trinta anos rsrs.....
Sim e eu posso dizer o mesmo do Japão imperial ser industrializou em 30 mais era bem autoritário que falar um pio era decapitado, fora desenvolveram um medicina do caramba mais com a morte e de cobaias humanas de nacionalidade russa americana viatnamita, chinesa e coreana. Bom o já está provado que e só espaço ou Grande salto tecnológico não necessita de moralidade ou ética para acontecer.
Eles roubaram a tecnologia alemã, por isso eles conseguiram lançar satélites etc ao custo de muita pobreza da população, imagina o quanto aquilo drenou de recursos.
PS : a União soviética também comprava produtos no mercado internacional e usava nos seus projetos, não era 100% urss não, eles não eram capazes de produzir placas de silício por exemplo.
Parabéns 👏. Isso mesmo. A maioria dos projetos que a extinta repúblicas socialistas soviéticas desenvolvia eram de espionagem industrial e militar. Com algumas modificações. Os Imbecis da extinta repúblicas socialistas soviéticas exauriram boa parte de seus recursos principalmente o econômico. Empregando Esses recursos em copiologia. Igual a merda da China faz atualmente. Só que a China foi mais esperta em atrelar a própria economia de forma parasitária a economia dos Estados Unidos......
Tem que ter muita paciência com tanta bobagem...