Призматический прицел ПО 4x17

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 09. 2024
  • Призматический прицел ПО 4x17, обзор, характеристики, живое восприятие
    123d.ru/

Komentáře • 16

  • @crewman6788
    @crewman6788 Před 8 měsíci +1

    А вообще спасибо за обзор. Очень подробно.

  • @user-lj7px3my2y
    @user-lj7px3my2y Před 8 měsíci +1

    Есть информация о том как он отдачу держит?

    • @vsegda-v-pricele
      @vsegda-v-pricele  Před 8 měsíci

      Для своего калибра избыточно достаточен. Это призматик, нет движущихся частей, тупо труба с регулируемой сеткой.

  • @crewman6788
    @crewman6788 Před 8 měsíci +1

    А на сколько он светлый? По сравнению с другими призматиками.

    • @truesightgrabber
      @truesightgrabber Před 8 měsíci +1

      Ну если совсем придираться то trijicon призматики светлее

    • @purepurite
      @purepurite Před 14 dny

      В сумерках будет темноват

    • @crewman6788
      @crewman6788 Před 14 dny

      @@purepurite просто чудес не бывает. Таким широком углом идёт расплата светосилой значит

    • @purepurite
      @purepurite Před 14 dny +1

      @@crewman6788 Да, всё есть компромисс при одинаковом качестве и технологичности

  • @user-tb1yg4uu4x
    @user-tb1yg4uu4x Před 3 měsíci

    Цена? Друже озвучь, а?

    • @vsegda-v-pricele
      @vsegda-v-pricele  Před 3 měsíci

      Ссылка в описании на сайт. 123d.ru

  • @Lev-zr4oy
    @Lev-zr4oy Před 4 měsíci

    Что это за ужас, вы вообще альтернативные призмы видели на рынке,зачем выпускать такой хлам ? Эту гантелю как будто из старой ржавой водопроводной трубы скрутили зачистили и покрасили черной дешёвой краской, это выглядит просто как еусок г. Посмотрите на Вортекс или Primary Arms , да даже на любого китайского производителя посмотрите, не делайте адеробло , это очень плохо сделано , в 1943 может и прокатил бы такой прицел но не в 21 веке...

    • @vsegda-v-pricele
      @vsegda-v-pricele  Před 4 měsíci +1

      Зачем мне смотреть на Vortex и Primary Arms. Есть и те и другие могу, продать, я люблю прицелы, хобби такое. Прицел этот не то чтобы мне прям нравится но весьма достойная вещь, за эту цену, нормальная сетка не в МОА. Шикарный угол обзора, такой же как у ACOG 4x32. Разве что чуточку русофобии убрать и предвзятости и получаем годное изделие. Я понимаю возмущение, но я это уже проходил, это придёт рано или поздно.

    • @ivanrogoz
      @ivanrogoz Před 3 měsíci

      Идиот, он весит 400 грамм. И это не призматик это оптический широкоугольный прицел, угол 11 градусов

    • @ivanrogoz
      @ivanrogoz Před 3 měsíci

      Сколько весит аког и какой у него угол обзора? Этот прицел весит 400 грамм, это не призматик , как пишет автор, а широкоугольный оптический прицел, с углом 11 градусов, у кого еще так?

    • @truesightgrabber
      @truesightgrabber Před 3 měsíci

      @@ivanrogoz У ACOG нету градусов на метров, у них футы на ярды, но в любом случае удачного подсчёта, и да - у этого изделия он слегка (на 5%) больше. Вес у ACOG в зависимости от модели от 310 до 555 гр. И да - это натуральный призматик.

    • @ivanrogoz
      @ivanrogoz Před 3 měsíci

      ​@@truesightgrabberу акога4х32 угол обзора 7 гр, в у по4х17 угол обзора 11 гр- это полноценный широкоугольный прицел, в него смотришь как в телевизор... Вес 400 грамм что вполне нормально, не гантеля как кто-то написал. И еще, при сравнении , так же сравнивайте и цены этих прицелов , а то вы тут все герои отечественное опускать.