Отличный обзор! Хороший формат, вполне информативный за небольшое время. От себя выражу несогласие с заявлением про "непопулярный масштаб" высказанное в самом конце обзора.
Привязка модели к краеведению - очень круто! По подробнее бы... А модель да, очень противоречивая: литье отличное, а гребни и мелочевка всякая - очень ущербные( я просто вырезал фрагменты гусеницы между катками, пропиливал меж гребней надфилем и вклеивал обратно. И вот что странно еще: на внутренней стороне гусеницы гребни имитированы полыми, а снаружи - нет. В некоторых деталях как специально нагадили: не сымитированны шаровые пулеметов, стволы вставляются прямо в бронелист. На катках нет заметного бортика между "блином" и бандажем.
О, мой размерчик подвезли:) . С гребнями реально странно, у трампа куча моделей с таким способом отливки ходовой - и никаких проблем. Спасибо, норм обзор. Жду Т-62 от Звезды в сравнении с трампом. Было бы интересно и Ваше мнение. Мой Т-62 уже в пути. Хочу строить их параллельно. Если не перехочу, конечно :)
Заметил тенденцию вашего предвзятого отношения к 72-му масштабу. Я понимаю, что ваш масштаб 35-й, но это не значит, что другие не достойны. А по теме ролика скажу, что у меня есть американский гусеничный тягач тот, что 40 inc, так там с подвеской всё ещё хуже. Просто НВ не хотят в детализацию в этом масштабе, кстати у большинства моделей S-model ходовая выполнена таким же образом, что сказать. Китайцы.
Отличный обзор! Хороший формат, вполне информативный за небольшое время. От себя выражу несогласие с заявлением про "непопулярный масштаб" высказанное в самом конце обзора.
Отличный обзор. Спасибо, очень нравится данный формат
Спасибо за обзор, только72! Остальное мимо.
Коротко и ясно. Спасибо.
Спасибо за обзор. Зашло, ждём ещё.
Отличный обзор, спасибо.
Нормальный формат. Продолжайте!
Привязка модели к краеведению - очень круто! По подробнее бы...
А модель да, очень противоречивая: литье отличное, а гребни и мелочевка всякая - очень ущербные( я просто вырезал фрагменты гусеницы между катками, пропиливал меж гребней надфилем и вклеивал обратно. И вот что странно еще: на внутренней стороне гусеницы гребни имитированы полыми, а снаружи - нет.
В некоторых деталях как специально нагадили: не сымитированны шаровые пулеметов, стволы вставляются прямо в бронелист. На катках нет заметного бортика между "блином" и бандажем.
В 72-м масштабе 38(t) есть от Fitst to Fight и у UM. FtF вполне можно найти в продаже.
О, мой размерчик подвезли:) . С гребнями реально странно, у трампа куча моделей с таким способом отливки ходовой - и никаких проблем.
Спасибо, норм обзор. Жду Т-62 от Звезды в сравнении с трампом. Было бы интересно и Ваше мнение. Мой Т-62 уже в пути. Хочу строить их параллельно. Если не перехочу, конечно :)
Есть от Red Tank Miniature ходовка, гусянка для First To Fight овского 38-го, с катками, смоляные.
UM гораздо круче "китайца"...спасибо за обзор!
Всем привет!
🤝🎥👍
Заметил тенденцию вашего предвзятого отношения к 72-му масштабу. Я понимаю, что ваш масштаб 35-й, но это не значит, что другие не достойны. А по теме ролика скажу, что у меня есть американский гусеничный тягач тот, что 40 inc, так там с подвеской всё ещё хуже. Просто НВ не хотят в детализацию в этом масштабе, кстати у большинства моделей S-model ходовая выполнена таким же образом, что сказать. Китайцы.
Не понятно с чего вы решили, что мы плохо относимся к 72-му масштабу, у нас много обзоров на модели 1/72, да и собранных моделей в 1/72 у меня много.
Я его за 60 минут собрал... :-)