Спасибо большое за обзор! У меня были они, правда не долго). Брал с рук. Удалось послушать часа 3) и отошел проводок в одном к одному из ушей. Благо человек вернул деньги). Но за 3 часа оставили крайне положительные эмоции. Под тяжеляк однозначно зайдут). Низы и средина то ,что доктор прописал под эти жанры. Да высокие сибилянтят. И это часто, судя по форумам, отпугивает от их покупки. Я бы наверное крутил чуток эквалайзер. Глушил пики. Сидят отлично для своего не малого веса. Тут прям зачет.
Спасибо большое за лучший, очень детальный обзор. Сделайте пожалуйста обзор на наушники Sennheiser HD 650 (на ещё одну легенду). Нужен именно Ваш обзор чтобы подробно разобраться и сравнить с другими наушниками (по композициям, по инструментам...). Послушать вживую нет возможности. Только Вы стараетесь вникнуть до конца в тонкости, нюансы звучания и аргументировано донести информацию. В других обзорах указываются только некоторые достоинства наушников, а у Вас справедливо и профессионально указаны не только достоинства, но и недостатки (что дорогого стоит) поэтому нужен именно Ваш обзор, чтобы разобраться до конца. В интернете на них много информации, но хорошего профессионального, подробного, детального (в Вашей манере) обзора нету. Только в Ваших обзорах можно услышать как звучат наушники в разных стилях (жанрах) для полной, подробной, объективной оценки. Ждем с нетерпением обзор на Sennheiser HD 650. Заранее благодарен.
Большое спасибо за отличный, подробный обзор. Если сравнивать по сибилянтам наушники Beyerdynamic DT 700 PRO X с DENON AH-D5200 где больше свистящих, шипящих? Заранее благодарен за ответ.
Спасибо за обзор. Для своей цены и той музыки которую слушаю при прослушивании показали себя очень хорошо. В свое время много всего переслушал, но купил их. Теперь использую как основные наушники (еще юзаю bose qc 35 для портатива и шумодава). Требовательны к усилению несмотря на не особо большое сопротивление - изодинамика же. Низы бывают и глубже, но на информативность музыки это не сильно влияет, в принципе в музыке слышно все, и инструменты звучат натурально и разборчиво. Сибилянты кое-где действительно есть, но они с моим усилком/цапом совсем небольшие и даже приятные), их можно рассматривать просто как незначительный нюанс), они не такие противные как, например, у баеров. Тем более у наушников много других достоинств. Перед покупкой конечно лучше послушать и померить.
Teac 301 это яркий источник как по вашему? Нравится его внешний вид и размеры, как он в роли цапа если к отдельному усилителю подключать. Очень мало отзывов о нём и противоречивые они. Усилитель есть, наушники hd650
Добрый вечер. Источник скорее всего нейтральный, иначе обзоры на нем были бы не объективны ( может источник со своими небольшими особенностями, но общая подача должна быть нейтральной). Тоже хотел услышать про его особенности ( если они есть). Интересен был бы подробный обзор на наушники Sennheiser HD650 (на еще одну легенду ) на этом же источнике.
@@user-nu3sn6ij1z И вам доброго утра). На зарубежном ХедФае и других форумах люди писали что у Тика не хватает мощности для hd650, бас толи рыхлый, то ли медлительный. Сенхи то не трудно раскачать(mojo к примеру) ведь чуйка у них высокая(103), но некоторые говорят что в басу сопротивление у этих наушников доходит до почти полуВатта, поэтому они тёмные. На mojo с ними бас достаточно быстрый и массивный при этом и близкий. Если подключаю mojo или hugo к усилителю lehmann bcl, бас становится менее плотный, но более глубокий и протяжённый, скорость такая же.
@@Billilidinov Здравствуйте. Мощность источника должна быть с большим запасом (если есть возможность). В технических характеристиках даже топ комбайнов (цап + усилитель для наушников) указаны общие гармонические искажения + шум. Так вот разница при минимальной мощности и при максимальной более чем в 3,3 раза ( и это в топ комбайнах), а в комбайнах попроще? Еще читал если усилитель для наушников класса А , то класс А только при при минимальной мощности 20 - 30 % далее при средней мощности класс АВ и при полной мощности класс В.
Хорошее сравнение. Ананда нравится. Тоже иногда искрит на высоких, но низ на ней наверное более артикулированный. Сложно предпочтение отдать. Оба варианта достойные. Если с аудез сравнить, то фостекс по высоким богаче , но серединка аудезе интересней пластичней, хотя на фостекс тоже интересная , яркая но пластика мне больше нравится. По низким точно за аудез преимущество.
Хохма не обзор!!! Вся музыка оооочень разная! Все зависит от звукача, как сведено, так и звучат "маракасы". И тестить с пердуновским материалом рассмешило!!! Слушайте нафталин на ТДС 1)))))
В DNS многое дешевле Но есть и дороже Но меня подобные наушники не очень интересуют у меня DT900 и звуковая карта Apollo solo Усилитель для наушников FIIO K9 PRO (на нём работаю) намного детальнее чем карта
Наушники просто бомба, детальность запредельная и и без какихто лютых акцентов, приятно слушать все.
Спасибо большое за обзор! У меня были они, правда не долго). Брал с рук. Удалось послушать часа 3) и отошел проводок в одном к одному из ушей. Благо человек вернул деньги). Но за 3 часа оставили крайне положительные эмоции. Под тяжеляк однозначно зайдут). Низы и средина то ,что доктор прописал под эти жанры. Да высокие сибилянтят. И это часто, судя по форумам, отпугивает от их покупки. Я бы наверное крутил чуток эквалайзер. Глушил пики. Сидят отлично для своего не малого веса. Тут прям зачет.
Спасибо за обзор Иван.
Пожалуйста)
Спасибо большое за лучший, очень детальный обзор. Сделайте пожалуйста обзор на наушники Sennheiser HD 650 (на ещё одну легенду). Нужен именно Ваш обзор чтобы подробно разобраться и сравнить с другими наушниками (по композициям, по инструментам...). Послушать вживую нет возможности. Только Вы стараетесь вникнуть до конца в тонкости, нюансы звучания и аргументировано донести информацию. В других обзорах указываются только некоторые достоинства наушников, а у Вас справедливо и профессионально указаны не только достоинства, но и недостатки (что дорогого стоит) поэтому нужен именно Ваш обзор, чтобы разобраться до конца. В интернете на них много информации, но хорошего профессионального, подробного, детального (в Вашей манере) обзора нету. Только в Ваших обзорах можно услышать как звучат наушники в разных стилях (жанрах) для полной, подробной, объективной оценки. Ждем с нетерпением обзор на Sennheiser HD 650. Заранее благодарен.
Эх. Нет у нас сейчас 650х(
Интересные наушники🤗👍👍👍👍👍👍👍👍
Иван, спасибо за обзор! Возможность оценить новые наушники Meze 109 Pro у Вас есть?
Надеюсь будут)
Большое спасибо за отличный, подробный обзор. Если сравнивать по сибилянтам наушники Beyerdynamic DT 700 PRO X с DENON AH-D5200 где больше свистящих, шипящих? Заранее благодарен за ответ.
на 5200 наверное больше. Но не сильно.
Дизайн очень спорный. Олдовый какой-то
Спасибо за обзор 👍
Пожалуйста)
Спасибо за обзор. Для своей цены и той музыки которую слушаю при прослушивании показали себя очень хорошо. В свое время много всего переслушал, но купил их. Теперь использую как основные наушники (еще юзаю bose qc 35 для портатива и шумодава). Требовательны к усилению несмотря на не особо большое сопротивление - изодинамика же. Низы бывают и глубже, но на информативность музыки это не сильно влияет, в принципе в музыке слышно все, и инструменты звучат натурально и разборчиво. Сибилянты кое-где действительно есть, но они с моим усилком/цапом совсем небольшие и даже приятные), их можно рассматривать просто как незначительный нюанс), они не такие противные как, например, у баеров. Тем более у наушников много других достоинств. Перед покупкой конечно лучше послушать и померить.
У вас какой усилитель?
@@user-up9rn1fi9l Klipsch Heritage Headphone Amplifier
@@user-up9rn1fi9l усилитель Klipsch Heritage Headphone Amplifier.
@@user-up9rn1fi9l усилитель Klipsch Heritage Headphone Amplifier
@@user-up9rn1fi9l Klipsch Heritage Headphone Amplifier
Здравствуйте Иван, будете обозревать наушники HIFIMAN Ananda?)
Если привезут. Или попадутся.)
Teac 301 это яркий источник как по вашему?
Нравится его внешний вид и размеры, как он в роли цапа если к отдельному усилителю подключать.
Очень мало отзывов о нём и противоречивые они.
Усилитель есть, наушники hd650
Добрый вечер. Источник скорее всего нейтральный, иначе обзоры на нем были бы не объективны ( может источник со своими небольшими особенностями, но общая подача должна быть нейтральной). Тоже хотел услышать про его особенности ( если они есть). Интересен был бы подробный обзор на наушники Sennheiser HD650 (на еще одну легенду ) на этом же источнике.
@@user-nu3sn6ij1z И вам доброго утра). На зарубежном ХедФае и других форумах люди писали что у Тика не хватает мощности для hd650, бас толи рыхлый, то ли медлительный. Сенхи то не трудно раскачать(mojo к примеру) ведь чуйка у них высокая(103), но некоторые говорят что в басу сопротивление у этих наушников доходит до почти полуВатта, поэтому они тёмные.
На mojo с ними бас достаточно быстрый и массивный при этом и близкий. Если подключаю mojo или hugo к усилителю lehmann bcl, бас становится менее плотный, но более глубокий и протяжённый, скорость такая же.
@@Billilidinov Здравствуйте. Мощность источника должна быть с большим запасом (если есть возможность). В технических характеристиках даже топ комбайнов (цап + усилитель для наушников) указаны общие гармонические искажения + шум. Так вот разница при минимальной мощности и при максимальной более чем в 3,3 раза ( и это в топ комбайнах), а в комбайнах попроще? Еще читал если усилитель для наушников класса А , то класс А только при при минимальной мощности 20 - 30 % далее при средней мощности класс АВ и при полной мощности класс В.
Не очень эмоциональный источник. Поэтому на нём.
@@user-ln9cm5sm6q Понятно. А 501-ый тоже холодный?
Как то раньше на них внимание не обращал.
Здравствуйте,вы слушали ананду?Как она в сравнению с этими фостексами или если не слушали ананду то как ды сравнили их с лсд 2сlassic?
Хорошее сравнение. Ананда нравится. Тоже иногда искрит на высоких, но низ на ней наверное более артикулированный. Сложно предпочтение отдать. Оба варианта достойные. Если с аудез сравнить, то фостекс по высоким богаче , но серединка аудезе интересней пластичней, хотя на фостекс тоже интересная , яркая но пластика мне больше нравится. По низким точно за аудез преимущество.
Какой усилитель подойдёт 30-50₽?
Мусатоф 4 , очень хорошо споются.
@@user-ln9cm5sm6qTEAC UD-301 у него мощность всего 100мвт потянет?
@@user-up9rn1fi9l тяжело(
С Ananda сопоставимы?
@@user-Loko14 что то общее есть. Но ананда мне всё же больше нравится
@@user-ln9cm5sm6q a Sundara как с ними?
Хохма не обзор!!! Вся музыка оооочень разная! Все зависит от звукача, как сведено, так и звучат "маракасы". И тестить с пердуновским материалом рассмешило!!! Слушайте нафталин на ТДС 1)))))
про егора крида тут не услышишь :) не туда попал
В днс ценник 25 999 ₽
В DNS многое дешевле
Но есть и дороже
Но меня подобные наушники не очень интересуют у меня DT900 и звуковая карта Apollo solo Усилитель для наушников FIIO K9 PRO (на нём работаю) намного детальнее чем карта