Merci pour cette super vidéo sur notre gars Freudzer qui comme disait Lino "Joey Starr c"'était mon sigmund freud". Vraiment génial ce montage, très bien vu !
Moi j'aime bien quand on recontextualise tous ces éléments :) il y a un tres bon article de Jean Guillaumin: "Psychanalyse, epreuve de la realite psychique" dans lequel celui-ci etudie comment Freud parle de l'inconscient, du terme de "realite psychique" et des moyens d'en faire l'epreuve (cf le titre^^) Il decide d'un point de vue methodologique, d'etudier la suite des travaux de Freud comme une sequence associative a l'echelle macroscopique, et en deduit la chose suivante: la resistance de Freud a sa propre decouverte, qui en fait reproduit a peu pres le type de resistance qu'on peut retrouver en analyse. Freud, dont la prise de conscience etait tout a fait particuliere puisqu'elle portait sur l'existence de l'inconscient en tant que tel, s'est d'abord focalisé sur les contenus de celui-ci en le considerant comme un contenant (que l'on pourrait potentiellement epuiser, du coup) les contenus pouvant etre les mots d'esprit, les lapsus, les fantasmes, les reves... pris dans l'enthousiasme de sa decouverte (enthousiasme qui est l'envers de l'incredulité cachée: il n'en revient pas de ce qu'il decouvre) Freud nous donne (et se donne a lui-meme) autant de preuves de sa decouverte. Puis, approfondissant cet univers, l'accent se fait moins triomphal, plus prudent... moment de la seconde topique, qui deja pose les fondements inconscients du moi et le caractere inconnaissable du ça, l'inconscient interpretable n'est en droit qu'une partie de celui-ci, et l'inconscient devient alors une qualite psychique. Le caractere inachevable du travail de connaissance-reconnaissance de ce hiatus d'avec soi-meme est alors pris en compte de maniere plus fine, moins projective in fine. Egalement un developpement sur des psychanalystes qui ont pris conscience de l'inconscient, mais en restent la, et passent leur temps a reprendre et interpreter projectivement chez les autres ce qu'ils nient en eux-meme. Evidemment l'article est plus riche que ce que j'ai pu en dire ici (dans le livre "Psyche. Etudes psychanalytiques sur la realite psychique")
Před 25 dny+1
Je connaissais pas ce travail de Jean Guillaumin mais je trouve que le résumé fait sens par rapport à la carrière de Freud.
Je savais pas que t'avais une chaîne youtube ! c'est super que tu parles de Freud parce que j'ai l'impression qu'encore aujourd'hui de nombreuxses psys l'ont pour référence et j'imagine qu'il est encore très étudié à l'école. C'est le cas ?
Lourd 👌
Good job collègue !🤙
J'ai adoré !
Batman aussi je l'adore.
Vivement la suite ^^
J'adore la mise en scène, gg
Merci pour cette super vidéo sur notre gars Freudzer qui comme disait Lino "Joey Starr c"'était mon sigmund freud". Vraiment génial ce montage, très bien vu !
C'est assez bien monté et raconté ! Il ne manque plus que les sources bibliographiques en description.
Moi j'aime bien quand on recontextualise tous ces éléments :) il y a un tres bon article de Jean Guillaumin: "Psychanalyse, epreuve de la realite psychique" dans lequel celui-ci etudie comment Freud parle de l'inconscient, du terme de "realite psychique" et des moyens d'en faire l'epreuve (cf le titre^^) Il decide d'un point de vue methodologique, d'etudier la suite des travaux de Freud comme une sequence associative a l'echelle macroscopique, et en deduit la chose suivante: la resistance de Freud a sa propre decouverte, qui en fait reproduit a peu pres le type de resistance qu'on peut retrouver en analyse. Freud, dont la prise de conscience etait tout a fait particuliere puisqu'elle portait sur l'existence de l'inconscient en tant que tel, s'est d'abord focalisé sur les contenus de celui-ci en le considerant comme un contenant (que l'on pourrait potentiellement epuiser, du coup) les contenus pouvant etre les mots d'esprit, les lapsus, les fantasmes, les reves... pris dans l'enthousiasme de sa decouverte (enthousiasme qui est l'envers de l'incredulité cachée: il n'en revient pas de ce qu'il decouvre) Freud nous donne (et se donne a lui-meme) autant de preuves de sa decouverte. Puis, approfondissant cet univers, l'accent se fait moins triomphal, plus prudent... moment de la seconde topique, qui deja pose les fondements inconscients du moi et le caractere inconnaissable du ça, l'inconscient interpretable n'est en droit qu'une partie de celui-ci, et l'inconscient devient alors une qualite psychique. Le caractere inachevable du travail de connaissance-reconnaissance de ce hiatus d'avec soi-meme est alors pris en compte de maniere plus fine, moins projective in fine. Egalement un developpement sur des psychanalystes qui ont pris conscience de l'inconscient, mais en restent la, et passent leur temps a reprendre et interpreter projectivement chez les autres ce qu'ils nient en eux-meme. Evidemment l'article est plus riche que ce que j'ai pu en dire ici (dans le livre "Psyche. Etudes psychanalytiques sur la realite psychique")
Je connaissais pas ce travail de Jean Guillaumin mais je trouve que le résumé fait sens par rapport à la carrière de Freud.
J'aime beaucoup Guillaumin :) ha, cooool!
De l'air ! c'est juste une question se survie
Je savais pas que t'avais une chaîne youtube ! c'est super que tu parles de Freud parce que j'ai l'impression qu'encore aujourd'hui de nombreuxses psys l'ont pour référence et j'imagine qu'il est encore très étudié à l'école. C'est le cas ?
Oui il est très étudié (malheureusement)
Disons pour résumer qu'il y a deux écoles : une qui l'étudie et l'autre pas.
Intéressant, mais parfois la musique de fond est un poil trop forte et ça empiète sur ta voix.