Auf der einen Seite finde ich es super das Sie genau den Klassiker wieder aufgelegt haben, auch das Sie jetzt die EMT Tonarme weiter bauen ist mega. BTW ich hatte gar nicht mitbekommen, dass es EMT nicht mehr gibt, hatte ich aus Ihrem anderen Vortrag erfahren, das ist ja super schade, waren nette Leute, aber leider Produkte die nicht mehr so richtig in die Zeit gepasst haben. Aber zurück zu Thorens. Ich bin verwundert, dass Sie den 124 wieder bauen und mMn auch zu einem angemessenen Preis anbieten, dann aber ganz genau das eine das einzige Feature was alle Fans gut finden raus entwickeln. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin nicht grundsätzlich gegen einen Magnet-Elektrischen Antrieb. Ich finde auch das der 1210 bei den HiFi Leuten massiv unterbewertet ist, das ist tatsächlich ein guter Plattenspieler nicht nur für DJ. Aber der Grund warum man den Plattenspieler aus klanglicher Sicht haben will war sein Antrieb. Komische Entscheidung meiner Meinung nach. Das es bei dem System natürlich auch systemische Vorteile gibt ist natürlich vollkommen klar, die gibt es ja immer, aber ich glaube nicht das der technische Fortschritt ein Kaufargument für einen Retro Fan ist ;-) Falls Sie noch lesen möchte ich ergänzen das es noch eine zweite Sache gibt die mich bei ihrem Vortrag irritiert. Sie vergleichen bzw stellen Bezüge zu HiFi Zeugs her das einfach nicht State-of-the-Art ist. Mein erster selbst gekaufter Plattenspieler nach dem Dual von meinen Eltern war tatsächlich auch ein Thorens TD-320 und ich war mega stolz, weil es in der breiten Bevölkerung damals als der Inbegriff eines guten Plattenspielers wahrgenommen wurde. Ich hab den 320 aber schon nach 6 Monaten wieder verkauft weil ein damaliger Rega Planar 3 einfach klanglich so viel besser war, obwohl in der gleichen Preisklasse. 2 Jahre später hab ich dann richtig "durchgeladen" mit Roksan Xerxes, SME V und Shiraz, da war ein Thorens als klangliche Alternative schon gar nicht mehr im Gespräch. Die Fertigungsqualität von Thorens ist super, viel Erfahrung ist auch vorhanden, aber ich sehe einfach nicht das sie ernsthaft versuchen den Hersteller die heute mit High-End Klang assoziiert werden den Rang abzulaufen und zu zeigen wo der Hammer hängt. Zu erwähnen das das Furnier auch zu Accuphase passt ist da eher kontraproduktiv, weil die ja genau das gleiche Problem haben, schön verarbeitet, klanglich nicht schlecht, aber weit von der Spitze entfernt. Ich rede hier nicht vom Klang ihrer Geräte, ich hab seit 30 Jahren keinen Thorens mehr gehört, evtl sind die neuen Thorens der mega Hammer, ich spreche gerade nur davon wo sie sprachlich Ihre Plattenspieler selbst einordnen. Da sind 100 Jahre alte Spieldosen, Dual Plattenspieler und Accuphase einfach nicht hilfreich. Nur meine Meinung und selbstverständlich kein wissenschaftlicher Fakt ;-)
Hey Thorens Marketing, zerrt euren Chef mal wieder vor die Kamera, ich hab die Videos jetzt alle schon 5x gesehen - nach 3 Monaten könnte ruhig mal wieder was kommen. Nur kein Moos ansetzen ;-)
Hab grad meinen ersten Ur- 124, der über 25Jahre Orginalverpackt stand wieder in Betrieb genommen , bekommt mein Sohn- wurde vor langem durch mich „ infiziert „ Nutze sonst DP 60 und SL 10 😀 unverbastelt, mit n‘em 1200GR geliebäugelt aber gelassen
Vielen Dank für Ihre interessante Produktvorstellung ! Die Optik dieses, mit Sicherheit sehr hochwertigen Plattenspielers ist äußerst Gewöhnungsbedürftig und absolut nichts für mein ästhetisches Empfinden. Sollten Sie ein "moderneres " Design mit Direktantrieb in Ihr Portfolio aufnehmen ,so bis ca.5000 € haben Sie einen neuen Kunden .
Hallo bag man, Der TD124 ist eine Ikone der Thorens Modellpalette. Somit mit nichts vergleichbar. Als Alternative haben wir den TD403DD Direktantrieb vorgestellt.
@@f.st.8571 Respekt ! Das ist völlig in Ordnung.Aber ich habe damals als Student 1990 für den TD 2001 mit dem Elac 896 VdH schon ca .1800,00 DM hingeblättert und das Teil läuft heute noch mit einem Grado Statement. Aber jetzt ca.6000 LPs später, auf der Suche nach "dem" finalen Player wäre es mir diese Summe wert.Wichtig ist der individuelle Spaß den jeder (analoge "Freak" ) beim Musikhören hat und hier spielt die dafür investierte Summe Gottseidank absolut keine Rolle.Weiterhin viel Spaß bei unserem gemeinsamen Hobby !
Auf der einen Seite finde ich es super das Sie genau den Klassiker wieder aufgelegt haben, auch das Sie jetzt die EMT Tonarme weiter bauen ist mega. BTW ich hatte gar nicht mitbekommen, dass es EMT nicht mehr gibt, hatte ich aus Ihrem anderen Vortrag erfahren, das ist ja super schade, waren nette Leute, aber leider Produkte die nicht mehr so richtig in die Zeit gepasst haben.
Aber zurück zu Thorens. Ich bin verwundert, dass Sie den 124 wieder bauen und mMn auch zu einem angemessenen Preis anbieten, dann aber ganz genau das eine das einzige Feature was alle Fans gut finden raus entwickeln. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin nicht grundsätzlich gegen einen Magnet-Elektrischen Antrieb. Ich finde auch das der 1210 bei den HiFi Leuten massiv unterbewertet ist, das ist tatsächlich ein guter Plattenspieler nicht nur für DJ. Aber der Grund warum man den Plattenspieler aus klanglicher Sicht haben will war sein Antrieb. Komische Entscheidung meiner Meinung nach. Das es bei dem System natürlich auch systemische Vorteile gibt ist natürlich vollkommen klar, die gibt es ja immer, aber ich glaube nicht das der technische Fortschritt ein Kaufargument für einen Retro Fan ist ;-)
Falls Sie noch lesen möchte ich ergänzen das es noch eine zweite Sache gibt die mich bei ihrem Vortrag irritiert. Sie vergleichen bzw stellen Bezüge zu HiFi Zeugs her das einfach nicht State-of-the-Art ist. Mein erster selbst gekaufter Plattenspieler nach dem Dual von meinen Eltern war tatsächlich auch ein Thorens TD-320 und ich war mega stolz, weil es in der breiten Bevölkerung damals als der Inbegriff eines guten Plattenspielers wahrgenommen wurde. Ich hab den 320 aber schon nach 6 Monaten wieder verkauft weil ein damaliger Rega Planar 3 einfach klanglich so viel besser war, obwohl in der gleichen Preisklasse.
2 Jahre später hab ich dann richtig "durchgeladen" mit Roksan Xerxes, SME V und Shiraz, da war ein Thorens als klangliche Alternative schon gar nicht mehr im Gespräch.
Die Fertigungsqualität von Thorens ist super, viel Erfahrung ist auch vorhanden, aber ich sehe einfach nicht das sie ernsthaft versuchen den Hersteller die heute mit High-End Klang assoziiert werden den Rang abzulaufen und zu zeigen wo der Hammer hängt. Zu erwähnen das das Furnier auch zu Accuphase passt ist da eher kontraproduktiv, weil die ja genau das gleiche Problem haben, schön verarbeitet, klanglich nicht schlecht, aber weit von der Spitze entfernt.
Ich rede hier nicht vom Klang ihrer Geräte, ich hab seit 30 Jahren keinen Thorens mehr gehört, evtl sind die neuen Thorens der mega Hammer, ich spreche gerade nur davon wo sie sprachlich Ihre Plattenspieler selbst einordnen. Da sind 100 Jahre alte Spieldosen, Dual Plattenspieler und Accuphase einfach nicht hilfreich.
Nur meine Meinung und selbstverständlich kein wissenschaftlicher Fakt ;-)
Man spürt Leidenschaft und Begeisterung. Und das überträgt sich. Danke Herr Kürten!
Ihr gebt ja richtig Gas mit so vielen Modellen. Viel Erfolg dafür!
Ich wünschte mir eine Zusammenarbeit von Thorens, Elac und Beyerdynamic.
Sehr informativ vielen Dank!
Danke interessant 👍
Hey Thorens Marketing, zerrt euren Chef mal wieder vor die Kamera, ich hab die Videos jetzt alle schon 5x gesehen - nach 3 Monaten könnte ruhig mal wieder was kommen. Nur kein Moos ansetzen ;-)
Hab grad meinen ersten Ur- 124, der über 25Jahre Orginalverpackt stand wieder in Betrieb genommen , bekommt mein Sohn- wurde vor langem durch mich „ infiziert „
Nutze sonst DP 60 und SL 10 😀 unverbastelt, mit n‘em 1200GR geliebäugelt aber gelassen
Was hälst du von Dual?
Vielen Dank für Ihre interessante Produktvorstellung ! Die Optik dieses, mit Sicherheit sehr hochwertigen Plattenspielers ist äußerst Gewöhnungsbedürftig und absolut nichts für mein ästhetisches Empfinden.
Sollten Sie ein "moderneres " Design mit Direktantrieb in Ihr Portfolio aufnehmen ,so bis ca.5000 € haben Sie einen neuen Kunden .
Hallo bag man,
Der TD124 ist eine Ikone der Thorens Modellpalette. Somit mit nichts vergleichbar. Als Alternative haben wir den TD403DD Direktantrieb vorgestellt.
@@f.st.8571 Respekt ! Das ist völlig in Ordnung.Aber ich habe damals als Student 1990 für den TD 2001 mit dem Elac 896 VdH schon ca .1800,00 DM hingeblättert und das Teil läuft heute noch mit einem Grado Statement. Aber jetzt ca.6000 LPs später, auf der Suche nach "dem" finalen Player wäre es mir diese Summe wert.Wichtig ist der individuelle Spaß den jeder (analoge "Freak" ) beim Musikhören hat und hier spielt die dafür investierte Summe Gottseidank absolut keine Rolle.Weiterhin viel Spaß bei unserem gemeinsamen Hobby !
Xin chào mâm này giá bn