3$ vs 49$ - DT-832 уделал Mastech MS8229! Битва за точность с RICHMETERS и BSIDE
Vložit
- čas přidán 3. 09. 2018
- ✔ Кусок говна = MASTECH MS8229: fas.st/UH0wy
✔ ♥ RICHMETERS RM088: ali.ski/cTD4C
✔ RICHMETERS RM409B: ali.ski/itowHn
✔ BSIDE ZT102: grbe.st/DbVKOM
✔ Удивил RICHMETERS RM303: ali.ski/nWdoXZ
✔ Оригинальный DT700D продолжение DT-832 модели: ali.ski/PJrjng
📈 Реклама на канале: kirill1985.ru/na-youtube
ПЛЕЙЛИСТЫ канала:
- Обзоры, распаковки покупок 💸: goo.gl/rCHDNf
- Усилители звука 🎶: goo.gl/ysQY9Q
- Дешево 💰: goo.gl/Ta0Q6e
- Своими руками 🔧: goo.gl/p3RABu
- Аудио - фото - видео 📷: goo.gl/Ewof8g
- Рекомендую 👍: goo.gl/ucZ9sZ
- Электро ⚡: goo.gl/o2vlmM
🎁 Наши конкурсы: goo.gl/7QQpWS
☎ Подписаться: goo.gl/Tw8zuk
✅ Я в Google+: plus.google.com/u/0/+llirikks
✅ Группа в VK: kirill1985ru - Věda a technologie
*У этих мультиметров Richmeters RM409B, Zoyi ZT-X (есть сертификат), Aneng Q1 есть уязвимое место! Гнездо тока измерения состоит из двух частей, а родные щупы полное гомно! И за того что щупы болтаются в гнезде, иногда не касается измерительного контакта, а касается контакта включения режима и тогда ток проходя через этот контакт пробивает транзистор! И мультиметр выходит из строя, так как мультиметр думает что щуп вставлен в гнездо если и даже не вставлен! За гнездо микро ампера отвечает транзистор Q5, а за гнездо ампера отвечает транзистор Q4. Если отпаять вышедши из строя транзистор, то мультиметр заработает, кроме гнезда! Номинал транзистора SI2306 A6SHB*
Каждому свое. Лично для меня на первом месте важна быстрая прозвонка без задержек на доли секунды.
У меня в комплекте с калибровочной платой была таблица с реальным напряжением, измеренным прибором высокого класса, так как плата калибровки тоже имеет свою погрешность.
Ссылку на модуль, по которому тестишь мультиметры, можно?
Здравствуйте. Какой из приборов нормально меряет напряжение на электронном трансформаторе (драйвер для галогенок)? У меня два прибора holdpeak hp890cn они не могут измерить 8-(
Какой выбрать мультиметр для быстрого измерения сопротивление, как у fluke 107?
Какой блок питания используете?
Кирил скажи где покупал такой модуль на спец микросхеме???
Приобрел 409 очень доволен! Я любитель и учусь радио ремонтом! А в общем они мне все нравятся!
ещё не хватает сравнения скорости прозвонки. А то мой vici 99 очень долгий: после замыкания щупов почти секунда проходит до сигнала. Вы не замеряли на своих приборах?
Как всегда интересный обзор
Спасибо!
Большое вам спасибо за хорошее видео а что мне интересно было он тоже выключается сам через 15 минут издает звук когда забыть выключить?
просто и информативно
В итоге что будет лучше 409 или 303?
Добрый день .Выбираю мультиметр на Али Richmeters 102-RM102PRO или UT123, или RICHMETERS RM113D что бы Вы по советовали?
Добрый день, по цене и функционалу проверенный вариант 102
@@llirikks может 102pro
Кстати Bside и Mastech делает один производитель. И видео напоминает заказаную рекламу Ричметру
Спасибо! Очень нужный обзор. Лайк!
Понравилось.Классно
Тоже самое, но на токовые клещи посмотрел бы с удовольствием
а где ссылка на платку ?
скинь сылку на платку с нампряжениями для проверки как у тебя .спасибо зарание
При поиске скрытой проводки данным устройствами к проводам должна быть подключена нагрузка?
нет
Нет
Здравствуйте!
2022 год.
Загорелся данным мультиметром, а именно его многофункциональностью. Кто его протестировал, стоит ли его брать с учётом шумометра,люксометра и влаго- термометра? Или всё это пустышка?
Есть аналоги получше?
Спасибо!
Вы наверно считаете что китайский образец образцового напряжения - такой уж образцовый.
Ну, воспроизводимость измерений как бэ намекает..., что да.
китайский образец образцового напряжения хорош.....так что не катите хулу.
А чем он плох?
@@gregandark8571
Это можно сказать, только поверив его каким-нибудь нормальным поверенным пятиразрядником. Китайский образец хорош только для поверки и калибровки DT-830. Я вот собирал на основе 0.02% Рефа, так я носил его в метрологию, и мне выдали напругу до седьмого знака при конкретной температуре. Вот исходя из этого, я за свой "эталон" спокоен.
@@user-xt9op7bu1j он все же не такой точный, как минимум цена и неотмытый флюс на это намекают
DT-832 просто поймал наводки, т.к. провода щупов были близко от блока питания и проводов, что от него приходят. Если поймать момент на видео, то это можно заметить. Не меленькую роль играет еще сам блок питания, что-то я сомниваюсь, что там нет пульсаций. Уж сильные сомнения на счет профессионализма автора, если он так лоханулся с наводками. Ну и напоследок. Сама плата, которая как бы, эталон, уж не доверяю я ей...
Какой профессионализм. Там блок питания импульсный, он априори не может дать чистый сигнал.
Давайте честно, кому нахрен нужна суперточность в реальном ремонте?
Форсмажор для вейперов, в домашних условиях практически не надо.
измерительный прибор по факту должен быть точным.
иначе это показометр.
Так давайте и называть не откалиброванные нормально мультиметры показометрами, чтобы не вводить людей в заблуждение,
Кому что. Кому и пробник с лампочкой чудо света.
По мне точность измерения лишней не бывает...
Мультиметры DT830(832 или 838) очень даже пригодиться и начинаючему радиолюбителю.
Кирилл, дайте ссылку на источник напряжения для калибровки, народ же просит уже 2 года!
Вот уже 2 года как стоят акумы Энелуп в мультике ричметер 113Д. И нет намёка на скорый разряд. Уже давно вообще не выключаю его в надежде что так быстрее наступит необходимость в зарядке. Мультик отказывается их разряжать.
Для домашней "радиомастерской" все хороши ибо не требуется дикой точности , по мне десятых долей точности достаточно .... У кого какие бзики по поводу знаков по ту сторону луны , так дуйте в поверочную лабораторию работать .... Я думаю точности любого прибора для простого радиолюбителя избыточна !
Было бы у DTшки не 2 а 3 и более знаков после запятой, ты бы прочувствовал как она не пиздит, а так она просто округляет
Вот этот третий красный прибор, он у нас продаётся под брендом unit, классный прибор.
У меня DT 832 ещё с подстроечными ризисторами,его можно откалибровать по напряжению.
Все ричметрсы с тремя или больше подстроичниками и тоже калибруются
Купил 832 когда они только появились, процессор на нём был не капля, лет 10 проработал. Просто неубиваемый был, забыл на объекте, а после него уже штук 5 новых сломалось! Сейчас думаю какой взять
Подскажите, пожалуйста, какой посоветуете?
@@Zveroboy23 Если нужен недорогой настольный DT 9205M, а если вопрос цены не стоит, то в зависимости от потребностей что-нибудь из UNi-T
скинь сылочку на Али где брал
Можешь сделать обзор на RM301
ДТ 830 не крутил ниодного подстроичника мультику 9 лет , с поверенным унитом проверял на бп , один в один) лежит как эталонный) А так удобнее конечно автоматическим работать, вот думаю как походный мелкий взять как у вас на обзоре.
Ну да. Достаточно ваш мультиметр прогнать по всему диапазону, вы увидите, какой ваш дт830 точный.
@@mtechnologies4001 мне не до этого уже ) да и точность нужна я но погрешности допустимы если ваш прибор не берет цифры с неба этого достаточно)
По роду своей работы- профессии мне приходилось 'общаться' с разными приборами- реально с разными!!!!,но я со всей ответственнастью заявляю,что самым качественным и оптимальным для бытовых нужд и любительского использования является прибор РичМетрс РМ-219! Я понимаю,что у каждой модели этой компании есть как сильные,так и слабые стороны,но упомянутый мной прибор реально хорош и стоит своих денег!А по поводу 380,382 ,ну,что!?это приборы своего времени и если сравнивать их с совковой Цешкой,пусть и с зеркальной шкалой- они РЕАЛЬНО РАДОВАЛИ!!!!
Модуль эталонных напряжений не так и идеален. Если он сделан правильно с нормальной микросхемой все равно не будет выдавать точно до сотых. Так как микросхема очень сильно зависит от температуры. Также если делаешь такой тест, по сравнению мультиметром то надо использовать одни и те же щупы.
Алексей Розов это специализированная термостабилизирующаяся микросхема. посмотрите даташит. есть у ad и чипы повыше классом, но там уже участвуют тысячные и десятитысячные доли вольта и разводка платы выполняется иначе. в данном случае всё реально так как оно есть. учитывайте ещё что мку тестера округляет значения выдаваемые ацп( разрядность ацп выше разрядности дисплея) так что не мудрено, что мы видим подобные значения.
Покажи что внутри RM409
Вопрос: RM409B=ANENG Q1? Выглядят одинаково , да и нутро наверное так же с одного склада..
Не известно, люди жалуются на тормоза позвонки. Видел сравнение и фото других моделей внутри разводка была разная и разные показания по току. Здесь вроде похоже, но не известно как настроен и одинаковые ли прошивки. Я выбирал бренд из соображений популярности по обзорам.
у меня есть MASTECH 8910, RICHMETERS 111 и peakmeter 8236 (тот же MASTECH с другим логотипом), а на работе имеются флюки 87/187/8846 так что мне было что сравнивать...
8236 как 8229 согласно документации имеют погрешность измерений до 3%. диоды и леды проверяет на ура. кондеры имеющие полярность правильно меряет только в одном направлении.
главное что меня раздражает во всей этой китайщине это долгий замер в авторэнже. 8236 в отличие от ричметра меряет транзисторы.
как итог: оба прибора +/- одинаковы. до флюков им как до луны.
не знаю зачем ты так обсыраешь один и нахваливаешь другой, но судя по времени экрана для каждого из них - это пиар акция
лайк и подписка. бонус - комментарий :D
В RS409B есть функция относительных измерений. Читать инструкцию надо! Или видео по нему посмотри.
Отклонение в три сотки! Всё! Жизнь насмарку! Так жить больше нельзя!
А какой ещё обзор от "мастера" по сборке китайских DIY ?
Ты руками на длинных щупах больше наводок делаешь, чем отклонение у прибора!
Как не реклама когда реклама
Опасно использовать такие аккумуляторы! Дело в том, что если пробьёт стабилизатор в аккумуляторе, тогда на мультиметр прилетит 4 Вольта с банки и если у мультиметра нет защиты по питанию, то к сожалению могут быть проблемы с мультиметром!))
Обзор понравился
дай ссылку на аккумулятор
в вылетающей подсказке не судьба заглянуть? czcams.com/video/oDi0O8WZm5g/video.html
Стою перед выбором между RM409B и RM303 и RM219. Что лучше выбрать?
Здравствуйте, присмотритесь к rm303 у него экран меньше жрет и если используете редко хватит на долго. Если батарейки не проблема и подсветка экрана нужна сильнее тогда rm409b. Так же рекомендую не снимать плёнку с экрана и заказать универсальную плёнку отдельно, что бы вырезать для защиты экранчика обоим моделям.
@@llirikks , объявилась новая модель ZT-Y и ZT-Y2. Вроде бы как хвалят. Или то всё дурня, брать 303 и спокойно грезить о Fluke, припаивая лед ленты и мастыря прочие примитивные поделки для души =)
@@llirikks а ссылки на эти пленки можно ? как-то хотел найти, но не получилось.
Для бытовых задач по дому за 3$ самое оно.
Mastech MS8229 измеряет ёмкость конденсаторов до 100 микрофарад, даже если инструкцию не читать, это написано на коробке!
Обзор полностью смотрели? Если прибор показывает хрень, то инструкция вам не поможет. Во вторых до 200 мкФ, это значит инструкция вам уже не помогла. В третьих с такой погрешностью и завышенной емкостью конденсатора у вас могут возникнуть проблемы уже с 150мкФ.
@@llirikks Может твой кондер глюченый, другой возми конденсатор для уверенности и проверь.
До 200 мкф!
@@llirikks ты полярность перепутал на нём, когда ёмкость мерял
@@llirikks ты хочешь сказать , что эти поДелки микроэлектронщик себе в работу возмёт , для домашнего ремонта , наладки и проверки?
В нанофарадах и пиках что-то измерять?
Без защищённого и экранированного корпуса с заводской гарантией и заземляющего шнурка на руке - забудь о милливольтах, пико и нано фарадах сразу, омах тоже.
Без прецизионного задачника эти погремушки не нужны , сами по себе, с этой кучей пределов и видов величин нарисованных на шкале галетника.
Единственно сгодятся для аккумуляторов , батареек, выключателя, лампочки и т.д.
К электрощиту и розеткам нельзя с ними подходить тоже- убить или обжечь дугой может.
Детям на уроки труда в самый раз - смотрите дети , это поСобие мутиметров.
Вообще то есть такое понятие как погрешность прибора, приборы класса точности 0,5 не могут при всем желании стоить около 50 баксов, сопротивления с минимальной погрешностью можно измерить только измерительными мостами и те различаются по классу точности и стоят недешево. Детский лепет пытаться впихнуть нам прибор около 50 долларов и требовать от него точность, основы электротехники попробуйте освоить? Ну и эталон напряжения тоже имеет свою погрешность, 0,03 вольта при измеряемом напряжении 5 вольт это очень хорошо для бытового вольтметра! Спускайтесь с небес а то ушебетесь падать будете.
Это и есть сравнительный тест бытовых мультиметров. Одни лучше, другие хуже. Протокольные "классы точности" здесь не при чём. Ещё вчера(при совке) такими характеристиками обладали приборы, стоимостью Мерседеса.
Да и приборы эти только для радиолюбителей. Какая тут может быть точнось. Вы с ним не пойдёте космический аппарат проверять или настраивать.
@@windy_sky Космический аппарат не требует точности. Он требует трёхкратного дублирования. Сегодня точность бытового мультиметра в десятки раз превосходит точность приборов, использованных в главных космических достижениях прошлого.
@@pinky-qn1wp ну ты и сказочник. 😂 умеешь расмешить.
@@windy_sky Просто продавал когда-то эти приборы. Даже один остался ещё, ждёт своего верного чухонца))
Проверьте пожалуйста мультик *FLUKE 115*
Использую бошевский синий здоровый такой детектор скрытой проводки и прочих гвоздей с прицелом для карандаша. Даже у него точность паршивая, а в этих погремушках детектор проводки - как акселерометры с шариками на пружинках в первых китайских квазиайфонах :) Мультиметр, который не меряет ток? Если у вас никакого нет, то не стоит его покупать, если есть, то тем более.
Поиск скрытой проводки не относится к функциям мультиметров. Данный режим является вспомогательным и встречается в основном в моделях для электриков, как замена индикаторной отвёртки.
Это бред. Где образцовые приборы с поверкой? Нельзя так.
Вот именно. Значит мастеч - врёт, а модуль с али - это эталон. Ну-ну. Возьми прибор с поверкой и сравнивай. Или купи калибратор опять-таки с поверкой. А что получилось, это просто сравнение мультов между собой и не более того, относительно чего-то непонятного.
@@anonimuanonim6963. У этого модуля, как помню точность 0,0001% вообще-то, к нему индивидуально заполненный формуляр идет.
@@user-ny8db9ct4g ну коли так, об этом в самом начале видео надо указать. А то какая-то китайская фиговина и что она выдаёт, непонятно. Ну и если формуляр от братьев-китайцев, то тоже не показатель - брать надо поверенный в ЦСМ прибор. Не зря же все измерительные приборы поверяются с определенной периоличностью.
@@anonimuanonim6963. Есть конечно прецизионные блоки питания для калибровки вольтметров, но они находятся в центрах стандартизации и метрологии, или в отделах главного метролога крупных электронных предприятий, стоят очень дорого, домашним пользователям как мы просто недоступны.
@@user-ny8db9ct4g да но это не тот что с бумашкой, тот что с бумашкой стоит намного дороже. Также его точность часто зависит от температуры
Толково.
Почитал комменты в основном согласен с народом. А так лично мое мнение сравнить по 1шт каждого прибора недостаточно для суждения по партии в целом, может быть другие 3 таких же прибора показали бы другие данные и точнее мог оказаться Мастеч, кроме того сначала неплохо бы произвести замеры выходных напряжений платы эталонным прибором, а так кто его знает может все 3 ричмонда врут.
SanyChel поправка, в видео не только ричмотры)))
Самое главное нет в видео скорости прозвонки
Для проверки компонентов можно купить тестилку за 150р. она мало того что меряет ещё и показывает !!! 8-))
За 50-60$ лучший мультик это наверное uni-t ut61e
У меня есть RICHMETERS RM409B, мне попался бракованный экранчик (потертое стекло), но прибором я доволен, MASTECH хоть и хваленые, но RICHMETERS, на удивление, не уступает по точности.
Этот экранчик просто беда. Если положить его в комплектный мешочек, то через какое-то время остаются следы ткани. У меня даже осталась метка от провода щупов который лежал на экране свернутый кружочком.
@@gennadysadovnikov6790 Не замечал такого, но защитное "стекло" - пластик, легко царапается. У моего UNI-T, например, - стекло и довольно прочное.
@@iSpider82 Да я сам был очень удивлен. Полировкой еле снимается
У меня старый DT-832, работает уже несколько лет, только батарейки меняю и щупы поменял, родные полное г..
Жалко самый дешёвый не из новых, интересно как бы современный себя показал.
Константин Устинов новые на али уже не те посмотрите в интернете на внутренности
@@llirikks да я внутренности и на своём видел. Взял кстати на смену ричметр 86а. На него почти нет обзоров ;) хотя по моему не плохой бюджетный вариант, к нему хотя бы нормальные щупы кладут. Нормальный предохранитель есть. Дешевле уже совсем гогно и щупы не те.
Не все то золото, что блестит :)
Кирилл, донести информацию до зрителя Вам не совсем удается:
4:08 - Не озвучиен и не показан номинал измеряемой детали. Зритель не должен ванговать - тот ли это кондёр, что использовался в предыдущем замере - он следит сейчас за показаниями прибора, а сличить их не с чем;
4:15 - На экране - одно показание мультиметра (3751), озвучено другое (3741), сразу же на экране показывается "исправление" оговорки, в котором указывается третье значение ("*3757");
9:36 - Совершенно невразумительно и непонятно: "Выходит, что этот прибор хоть и показывает, что батарейка здесь целая, там стоят аккумуляторы, и с этими аккумуляторами он неспособен находить проводку. А здесь (показывает другой мультиметр) специальные аккумуляторы на 1,5В, с ними поиск происходит без проблем!"
- А с каких это пор и каким боком тип/вид/модель элемента питания мультиметра может влиять на его способность к обнаружению проводки?!
Дальше - вообще перл: "Если использовать здесь (показывает третий мультиметр) севшую батарейку, то почему-то индикация не загорается, но при этом и поиск проводки также не производится"
- А не потому ли поиск проводки не производится, что мультиметр НЕ ВКЛЮЧИЛСЯ из-за истощения источника питания? И не об этом ли говорит отсутствие показаний на дисплее?
Ричметер 219 вот это вещь......имею такой
Для домашнего пользования подходит любой авометр.Как то делал подобной сравнение своих тестеров. Мерял токи, напряжения, сопротивления. Приборы были цифровые и стрелочные. Напряжения и токи были случайных величин, ни разу не калиброванные. Сопротивления были образцовые. Был весьма удручен результатами. Все приборы давали разные показания. Оставалось только верить "на слово" стрелочному советскому авометру с зеркальной шкалой и классом 1,0Недостаток стрелочных приборов заключается в том, что точность отсчета обеспечивается только когда стрелка устанавливается точно на делении шкалы. Преимущество, когда наглядно видишь результат настройки схемы в виде "больше-меньше".Положительное свойство цифровых мультиметров - показывают в любом положении, хоть вверх ногами. недостаток - при отсутствии батареек перестают работать все режимы. И еще раз. Для домашнего применения и радиолюбительских целей подходят любые тестеры.
А если нужна точность, то приборы должны регулярно проходить поверку в ЦСМ, схема измерительная только мостовая, с калибровкой. Под рукой должны быть образцовые детали класса 0,1 и выше.
Ричметерс рулит! У меня тоже есть ричметерс рм219. Мультиком своим доволен. Спасибо за обзор!)
Пожалуйста )))
it seems you are our loyal user :)
832 реально удивил) Есть примерно такой же древности прибор, уже задумался о восстановлении... а то ток напряжение и ток кажет)
Самый лучший прибор в ролике MASTECH MS8229! Не слушайте Кирилла!
Дружище, а где же поверочная таблица твоего источника опорных напряжений? Ведь они не выдают такие точные значения как ты думаешь!
У меня на такой же плате с прецизионным стабилитроном именно MS8229 был точней всех, а так очень точным был UNIT UT61E но для него не удивительно.
Может просто именно ваш экземпляр Mastech MS8229 плохо откалиброван! В любом случае этот тест не показатель точности всей линейки, или фирмы.
я же говорил и показывал проблема в подсветке = заморозке, измерении конденсаторов, калибровка.
@@llirikks мерять говно конденсатор из совка, просто гениально
Молодец Кирилл - отличный обзор И ты тоже хорош парень - но есть тестер за 4$ и он тоже меряет поэтому народ так реагирует
Roma K спасибо, я это не скрываю, показал что есть и не плохой.
У меня тоже старенький такой мультик очень точный!
Да, тоже был такой. Стоил 150 руб. в 2001-м году. По сравнению с нынешними той же модели - небо и земля.
@@user-wx1ek8tz1g Точно!
автор у 409 какойта косяк с последний разряд мили оомметра он то скакает то уменшаеться он лично мне нравиться у меня такой экран просто супер но вот такой косяк я обнаружел у себя и у многих обзоршиков и дело это не в шупах кароче у меня пробема когда замыкаю шупы он плавно падает вниз сначала быстро потом примерно 1 цира за 30 секунд ато и больше чё это не понял у многих обзоршиков тоже затил такое твою немогу сказать
я немогу даказать продавцу что это брак так как он сказал что это технический прогрешность и так далее но это явный косяк чтото 303 такого косяка не заметил он работает както стабильнее
может ктото скажет включай относительное измерения я всё пробовал но онвсёравно падает и скакает и ешё раз скажу это дело не в шупах и крокодилы пробовал а остальные функции работает отлично
Что такое восемь тысяч отсчётов?
MASTECH MS8229 использую,больше 1,5 лет...жалоб нет.Всё устраивает!!!
Проверяю сопротивление щупов MASTECH MS8229 0,1 Ом, эти же щупы проверяю в RICHMETERS RM303 0,04 Ом - это разница в 2,5 раза. Для примера вы проверяете ток на низкоомной нагрузке и по закону ома на 50 вольт вы получите 500 Ампер. Предохранитель на 600 Ампер потянет защиту, если на самом деле ток 1250 Ампер с сопротивлением 0,04 Ом ?
Возвращаясь к вашему комменту, у меня создается логический ответ. Вас устраивает ровно то, что вы на нем измеряете, но измеряете вы не все!
Вопрос где можно в быту получить ток 500-1200 ампер, в квартире нельзя подключить такую нагрузку ввод не рассчитан на такой ток, постоянный ток 1200 ампер можно снять с автомобильного аккумулятора на 120 амперчасов ткнув в клеммы без нагрузки, но так любой мультиметр сгорит.
@@user-wy6is9pr3u 1200 Ампер от розетки 220 Вольт? Легко. Сделать трансформатор, к примеру 220/2 В. В первичной обмотке ток 11 А или 2,4кВт (немногим больше потребления чайника), во вторичной 1200 А. Другой вопрос какой проводник нужен во вторичной цепи, чтоб он не сразу сгорел.
Замер больших токов производится через трансформаторы тока.
goto de saber quando tem bons produtos de medição
Вот поэтому я не перехожу с 830. Для гаражных посиделок - с головой. А все остальное нормальное начинается с 100 американских. Спасибо за видео. )
Нет, вы не переходите , потому что не хотите тратить деньги на нормальное оборудование для своего удобства. 100 американских это мало. 300 баксов вот там уже идут более менее.
@@mtechnologies4001 «для гаражных посиделок»
Buy Fluke tester if you need sensivity .
Спасибо за обзор очень информативный.
Пожалуйста
пищалку пе проверяешь а она очень нужна
А с чего это вдруг нельзя измерять частоту в розетке ?
У моего мультиметра например в режиме замера частоты защита от перегрузки установлена на 500V DC or AC rms.
У Mastech MS8229 если бы вы вскрыли корпус внутри практически на все есть подстроечные регулировки. А с погрешностями сейчас можно купить любой прибор. Причем в большинстве случаев погрешности зависят от китайца их собирающего. Отрегулировав его на эталонном оборудовании все становится более адекватно. Китайцы....
Это не выход для домашних пользователей. Народ хочет сразу, нормальный из коробки!
@@llirikks А вы покажите хоть один и чтобы прям из коробки с эталонными значениями.... ГОСТ при союзе это была не филькина грамота и мой из 90-х зачастую показывает все намного точнее чем нынешние свистоперделки красивые. Я вам о том что вы могли взять другой и значения на нем могли быть другие. Главное что они вписываются в некую китайскую таблицу точности.
Николай Седельников так в виде все остальные без танцев с бубном. Не один пример!
Николай Седельников вы забыли по проблему при заморозки показаний и измерение ёмкости это тоже надо настроить?
@@llirikks Не хочу разводить флуд. Что же: ваше мнение это ваше мнение, так же как и мое это только моё. Настроить можно измерения и уже от этого пойдут показания, а заморозки показаний и всякие плюшки то все автоматика.
Где хотя бы сертификат госповерки??? Хрень с АлиЭкспресс поверяет другую хрень с АлиЭкспресс... И это конечно же не реклама со ссылками)))
@@pinky-qn1wp Дич несешь. Посмотри элементарно те же флюки которые живут по 10 лет в промышленной эксплуатации, пример того, как надо делать мультиметры с хорошей защитой. И не важно сколько пройдет лет, 5 или 10. Флюки будут брать и эксплуатировать потому что они обеспечивают нормальную защиту в отличии от всего что тут представлено.
Про опорник вообще смешно. Давай сравним AD584JH у которого аж 30ppm, причем в данном конкретном исполнении он сделан убого, и вот почему. Такие озорники надо располагать над платой на ножках на довольно большом расстоянии, если в кратце - это увеличивает стабильность. Так же желательно такие опорники помещать в корпус или в какой нибудь термоизолятор и желательно нагружать хотя бы 500мкА на выходе, после чего ставить какой нибудь повторитель на ОУ типа OP07 или лучше. Ну и возьмем советский ИОНА который термостатированный в капсуле со стабильностью дай бог 1ppm. О чем ты несешь? До сих пор актуальны мультиметры произведенные в 80-90 годах. Есть динозавры которые е№ут все что движется. Например solartron 7081. Гроб? да, но это первый 8/5 разрядный мультик, который до сих пор хотели бы получить очень много людей в свое пользование и стоит он очень не дешево. Есть варианты по проще - тот же keithley 2000. Актуален до сих пор, и до сих пор является эталонным мультиком. за бугром все как было так и осталось, и они как делали хорошие вещи, так и делают, и стоит это соответсвенно.
@@pinky-qn1wp Опять же дичь. Какое аудио превышает по качеству в 100 раз ухо? Расскажу страшную вещь, у меня 2 ноута за прайс Овер 150к рублей. Первый MBP 15 2017 второй Thinkpad x1 carbon 5gen. Так вот звук на первом реально хорош, и пока мало кто к нему из носимых гаджетов приблизился. А вот на x1 carbon звук на уровне AC97. Где тут возможности в 100 раз - непонятно, когда четко слышно отвратительный звук в одних и тех же наушниках. Я уж молчу про ширпотреб с Ali. Да раньше было хуже, но и сейчас есть на порядки лучше чем ширпотреб с али. Надо объективно смотреть на вещи. Если в щиток не лезете, ZOYI конечно вариант, но если жизнь дорога и прибор меня не хочется, будь добр купи прибор где хотя бы варисторы по входу стоят и защита организованна более ли менее нормально. Да и прицизионность как стоила денег так и стоит, мой мультик стоит 50к рублей, то что он показывает, просто чудо по сравнению даже со всякими ut61e ut171 и тп. Да, Китай предоставил все возможность делать за копейки классные вещи, но цена на премиум и топ класс никуда не делась как и сам этот класс.
@@pinky-qn1wp Ты помоему просто болен. Делаешь какие то странные расклады, и ни один из них не является действительным. Ты даже просто угадать не смог. Особенно про незнания как делаются замеры и зачем. Забавно, экстрасенс ты мой, поведай пожалуйста зачем мне мультик за 50к?
Про звук, отлично расписал, причем тут уровень шума не совсем понятно. Да и математика твоя вся по пизде пойдет когда ты послушаешь нормальный цирик и AC97, после чего будешь рассказывать сказки про то как между ними нету никакой разницы. Собственно позиция твоя мне понятна, только проблема в том что ты не прав и смотришь типично однобоко на подобные вещи. Нету опыта жизненного, либо ты просто тупой, что бы не понять элементарные вещи. Про варисторы та что смешного? Серьезные вещи вообще то. Если тебе они не нужны, это не значит что другим людям они не нужны. Хотя уже и так понятно что если тебе не надо, значит и всему миру не надо.
@@pinky-qn1wp Все? Это после призывов к адекватности и диалогу? Ну ок, вот и поговорили.
@@SELPOSTYLE Ты гей? )
по этому стандарту работала ВСЯ ЭКОНОМИКА СССР
Просто думаем что начемто иканомим !
Если бы dt 838 измеряла бы ещё ёмкость, то другие и не нужны были🥴😁
Что купить RM409B или Fluke 17b+?
Основные величины в мультиметрах какие?
Правильно- напряжение и ток.
Бытовое напряжение , самое кстати опасное 380v и 230v - тест где , класс 2 защиты - где?
Защита от дурака механически и электрически в приборах - тест где?
Сейчас эти дешманские мастечи нельзя брать, раньше хорошие были, а сейчас полный мусор... хватило на 1.5 месяца и стал погоду на марсе показывать.... Взял RM 109 доволен хотя и промахнулся немного с моделью...(нет термопары и нет скрытой проводки, есть генератор но он нах не нужен )
Лучше обзора не видел!
Чувак с модулем идёт бумажка с точными измеренными значениями и там напряжения могут отличаться от ровных.
идут если продавец сделал эти замеры, но у меня продавец посчитал это не важным фактом.
Зачастую эти бумажки китайцы пишут "от фонаря".
Те что с табличкой с измерениями, стоят немного дороже. Но и те что с идут табличкой, не факт, что там китайцы действительно измеряли, а не написали от фонаря.
@@ru73rr , я встречал обзор где человек заказал таких плат много, и в разное время. Бумажки были как под копирку. Китаец даже не заморачивался менять цифры. А зачем, по сути, ему этим заниматься? Проверить эти сотые доли вольта ни у кого, практически, возможности нет. А ему для этих испытаний во-первых нужно иметь дорогущий прибор под штуку баксов, ну и терять время. Платка то копеечная. Покупают и так, на ура, с липовыми показаниями. Сама микросхема прецизионная, с достаточно хорошими характеристиками.
2:46 Советский электролитический ширпотребный конденсатор 92 года. Емкость там однозначно уплывет, его нельзя использовать как эталон. Более-менее за такой срок с допусками +-30% сохраняются японские конденсаторы - Nichicon, Elna, Panasonic (некоторых серий) и немецкие Wima.
Да он небось тухлый уже давно, esr точно заоблачное. Косвенно на это может указывать как раз завышенное значение измеренной емкости.
Дорогущая машина за 50$))))))))
А что тогда о Fluke сказать можно )))
@@Dezmond2inbox Fluke это тот которым мажоры с рублевки пользуются? ))
@@user-gr9tp1qp8q флюком пользуются аналогично как пользуются айфонами, хотя есть куча альтернатив.
К примеру, у меня Brymen869. И купил я его за 130$.
С подобными характеристиками флюк будет стоить в несколько раз больше.
@@user-gr9tp1qp8q себе в деревню 107 fluke за 70 у.е. брал, 5 лет назад- всё остальное забросилось само собой, хотя в нём нет ничего выдающегося.
планирую вместо умершего, 7летнего юнита 203 , взять 362 флюка.
что то мне подсказывает , что я на правильном пути🤣
@@Angelo0chek у флюка в 100 доларовой линейке мультики и клещи в госреестре - поверюсь и буду начальников посылать , с их мЕстехами за 380руб. показывающими погоду.( умудряются пусковые токи замерять ими , с пеной у рта🤣)
А в 380в?
А в 230v как же?
Как же розетка самодельная на столе рабочем?
В розетку , под напряжением , вставить эти благородные щупы - и вращать галетник на мультиметре 360° , а мы посмотрим , что от них останется на тест 380v🤣
Такая точность и не нужна. А вот что реально не хватает народной DTшке - так это токовых клещей постоянного тока. При ремонте авто такая штука очень нужна.
Есть дикий девайс на основе 838 с клещами, стоит копейки при +- той же точности. spb.vseinstrumenti.ru/instrument/izmeritelnyj/parametry-setej/tokoizmeritelnye-kleschi/resanta/klemmetr-resanta-dt-266/?ST:search|S:none|AP:no|PT:premium|P:3|DT:desktop|RI:2|CI:27410744|GI:2674419942|PI:9781672316|AI:4209516382|RT:|KW:dt%20266|RN:%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsyNzQxMDc0NDs0MjA5NTE2MzgyO3lhbmRleC5ydTpwcmVtaXVt&yclid=1162998803675248516 (на фото явно ошибка, там должен быть режим измерения постоянного тока клещами, правда, я мог напутать с моделью. Держал такое в руках, оно там таки есть).
@@CanchezAKСпасибо за наводку. Но это, видимо, только для переменного тока. А всё что я видел с токовыми клещами постоянного тока - самые дешевые от 2-3 тыс руб примерно.
Если не ошибаюсь, в народной DTшке микросхема ICL7106 - она случаем не в 80-х годах появилась? Про неё, наверное, можно тёплую ламповую историю рассказать?
Второй год пользуюсь HoldPeak HP-890CN , думаю этот приборчик за 22 бакса уделает все что в обзоре ,кстати батарейки за 2 года еще не менял ,использую каждый день почти . Не путать с моделькой 890DN , это уже совсем другой прибор ,но многие не видят разницу и ведутся на цену
Полностью с тобой согласен!
Rm точнее, чем hp890cn
У меня тоже есть такой, но вмавтоэлектрике переключалка достала куплю 409б
RM 088 может измерять ток. Но нужно сделать внешний шунт и измерять падение напряжения на нём. Далее - закон Ома в помощь)
Детский сад... 50 баксов это огромные деньги, три сотых погрешность, эталон из китая за 3 копейки)))