Hervé Machenaud, audition Souveraineté et indépendance énergétique de la France, 8 février 2023
Vložit
- čas přidán 11. 02. 2023
- Commission d'enquête visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France
www.assemblee-nationale.fr
Et ainsi , notre pays la France , n’a plus la main sur Rien ! Un immense MERCI pour cette audition : 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Je note avec consternation qu’à part le rapporteur et les 3 personnes sur l’estrade, il n’y a aucun député dans la salle.
Le sujet ne semble pas intéresser grand monde ou plutôt les députés ont préféré ne pas venir et ainsi ne pas entendre le constat accablant de cet ancien directeur d’EDF. Soumission aux décisions de Bruxelles, impérialisme économique de l’Allemagne et des Etats-Unis qui imposent leurs technologies. Aberration de la politique de prix de l’ARENH. À pleurer.
Je plusseois à propos de votre commentaire (que je m'apprêtais à faire, voleur ! 😋) - dans la plupart des zautres zauditions, il y avait au minimum une audience passable, mais là, alors que "l'invité" a eu un rôle charnière dans tout le système énergétique, plus personne - pour qui se prennent donc ces trous du cul qui se gobergent avec notre argent, mais ne daignent se déplacer - il y avait poney-piscine ce jour-là !?!
Ils sont trop occupés à s'invectiver (pour ne pas dire s'insulter) dans l'hémicycle à propos de la réforme des retraites...
@@eljay0 Et inversement, certains les critiqueraient parce qu'ils ne sont pas dans l'hémicycle. En fait il faudrait qu'ils aient le don d'ubiquité.
@@ThePtolemeil y a plus 400 députés en France... Pour un sujet aussi important. La salle ne peut être autant vide
Bravo Mr Machenaud tout est dit et bien dit!
27:58 "Les énergies intermittentes ne servent à rien, elles ne peuvent apporter RIEN DU TOUT 29:40 " En France, c'est totalement ABSURDE"
32:00 "chaque fois qu'on fait de l'intermittent, c'est une catastrophe pour le climat et à des coûts prohibitif"
32:45 "même en 2035, (avec 4x plus d'éolien) il n'y a aucune raison que le vent souffle quand on en a besoin"
Merci pour cet exposé d’une grande clarté et d’une logique implacable
comment l'allemagne impose t elle ses choix politiques à bruxelles ?
Excellent argumentaire de M. Machenaud, concernant le marché de l'électricité il y a bien une volonté de notre gouvernement d'appauvrir la France et les français des règles très simples auraient pu être introduites dans la loi NOME et l'ARENH comme l'interdiction de revente sur le marché l'électricité achetée au prix ARENH, un contrat ARENH dénoncé ne peut-être à nouveau souscrit avant un délai minimal ( > 1 an ), etc...
Mais le mieux serait de sortir de cette aberration qu'est le marché de l'électricité et d'abroger la loi NOME et son corolaire l'ARENH de laisser la fausse concurrence faire faillite... EdF reprenant les automatiquement les contrats des usagers.
Pour éviter des débats longs et infructueux avec la commission et économiser les dizaines de milliard versés à l'UE en tant que contributeur net une seule solution organiser la sortie de l'UE (FREXIT).
Enfin un technicien qui peut donc avoir une parole franche et nette. Merci
il est super confus c'est quand même pénible.
mais oui, il est précis et généreux en détails.
czcams.com/video/LmWO0N-zFdw/video.html
Flippant. On a des politiques nuls!
Pour suivre cette commission depuis plusieurs mois... on voit que seuls les opérationnels ont la clairvoyance (à part A Lauvergeon qui voulait faire cavalière seule)les ministres qui se sont succédés n'ont fait que se plaindre (les écolos) ou défendre leur piteux bilans.
Honte à eux. Quel gaspillage .....
A quand Sarko et Hollande dans cette commission. Tout cela pour plaire à Bruxelles.
On a plus de cojones ....
Très intéressante analyse qui fait honneur au Sénat. Et fait pleurer sur l'ineptie de nos gouvernants depuis 40 ans. Nous avons sacrifié cette filière sur l'autel de l'Europe soumise aux intérêts Allemands. Je nourris une inquiétude quant au développement d'une industrie nucléaire Chinoise qui a tiré parti de notre savoir-faire.
C'est du bon sens d'insister sur le fait que les "intermittentes
" sont inutiles. Il suffit de constater des périodes entières sans vent ni soleil, proches de 0 production électrique, pour en déduire que les énergies aléatoires ne peuvent apporter le service électrique nécessaire à l'économie. A défaut de gaz polluant, solution trompeuse et sans issue dans le long terme, reste le nucleaire. Il a largement fait ses preuves en étant de surcroît la plus decarbonee des energies. Le discours sur les EnR, en réalité intermittentes, n'est là que pour dissimuler des intérêts financiers privés au détriment de l'intérêt général. Merci à Herve Machenaud de rappeler qu'une analyse fondee sur la compétence corrobore le bon sens qui semble avoir fait gravement défaut à bien des dirigeants de la France depuis 20 ans.
Ce n'est pas tout à fait ce qu'il a dit. Elles ont un sens dans tous les pays équipés de centrales au charbon ou au gaz.
Entre nos dirigeants et l'Europe, on marche vraiment sur la tête. C'est affligeant. Mais comment sortir de cette situation générale?!!??
Ces dirigeants, Français ou Européens sont des irresponsables, des inconséquents et ne consultent pas les spécialistes ou ne tiennent pas compte de leur avis. La classe politique Française notamment, au delà d'être à un niveau le plus faible depuis bien des années est beaucoup trop interventionniste dans les décisions sociétales importantes, surtout que sa vision est sur le court-terme et non pas sur du très long terme comme le nécessite le domaine des énergies. Nos gouvernants se sont couchés devant l'Allemagne, qui elle n'en a rien à faire de nos problèmes. Elle a toujours joué perso. Comme le petit roitelet se "prostitue" à l'Europe, nous en arrivons à des situations ubuesques qui pénalisent les citoyens. Le système actuel politique doit être cassé; la gestion d'un pays ne doit pas dépendre que de ces personnages. A terme, les citoyens doivent davantage intervenir dans le processus, mais bien évidemment cela suppose de grands changements qui prendront du temps à émerger car la caste politique fera tout pour préserver son pouvoir et ses privilèges. Le combat sera rude et long...Hélas. Mais il faut un début....
Sortir de l'europe.
Vite.
Merci Monsieur Machenaud
Ces commissions ont lieu d'être et d'exister et heureusement !Néanmoins, quels sont les impacts directs et rapides sur les décisions qui permettront de rétablir la situation ? J'en prends pour exemple la commission qui a travaillé efficacement en 2022 sur l'influence des cabinets conseils via l'affaire Mckincey, notamment; où en est cette commission ? Quelles décisions ont été réellement prises afin de stopper cette gabegie scandaleuse ? Nous n'en entendons plus parlé ! Pourquoi ?
Il y en a eu, il suffit de chercher. Mais avant de prendre des mesures il vaut mieux comprendre les problèmes.
Merci de leur avoir expliqué le fonctionnement et les politiques
Bravo. Mais je continue à m’étonner que le message d’Hervé Machenaud ait été aussi longtemps inaudible. Je l’ai entendu diffuser les mêmes messages il y a dix ans. Ça n’intéressait personne, y compris chez AREVA.
AREVA et EDF étaient à couteaux tirés.
Qu'esce qu'on attend pour s'y remettre ?
Merci pour cette vidéo chacun est libre de se forger un avis ce serait bien de la diffuser massivement sur des chaînes et heures à audiances
Bravo pour cette audition Hervé. J’ai trouvé que les parlementaires de la commission étaient à la fois courtois et responsables. C’est assez rassurant en fait
je suis tout à fait d'accord avec Hervé Machenaud, réveillez-vous.Par contre ce féliciter de donner des compétences aux chinois...
Discret acteur du transfert intégral de l’expérience française et des droits de propriété du contrat de programme 900MW vers l’électricien chinois CGNPC. Un transfert qui a permis le grand programme domestique CPR1000 de la Chine. Puis, indirectement, la mise au point du programme Hualong One post-Fukushima, devenu HPR1000 à l’export, notamment au Royaume Uni.
Voilà une casquette dont il ne se vante pas.
Les français ont bradé leur savoir faire.
Certainement au bénéfice des comptes offshore d'un petit cercle.
@@laurentnice2262, @Norbert TANGY , Nous (EdF, Framatome) avons construit notre parc nucléaire à partir de la licence Westinghouse qui a été par la suite "Francisée". Lorsque nous avons signé les contrats Daya Bay avec CGNPC l'autre constructeur chinois CNNC avait déjà lancé la construction d'un réacteur REP à Qinshan sans notre aide. Penser qu'il était impossible que les chinois construisent des réacteurs sans notre aide était une illusion. Il y avait à cette époque une forte concurrence pour entrer sur le marché chinois.
Une salle aussi vide pour un sujet aussi important....
ET à l'inverse s'ils n'étaient pas dans l'hémicycle...
Merci Vincent.
comment les allemands arrivent ils à imposer leurs idées à bruxelles ?
Première puissance industrielle et première puissance économique d'Europe
La France est hors de clous en terme des 3% de déficits définis par Bruxelles. Résultat, comme la France ne tient jamais ses dépenses (principalement pour des raisons électorales), nos gouvernants se couchent devant les exigences allemandes sur des sujets annexes, comme l énergie....
On voit l’énorme aveuglement du rapporteur qui n’a jamais travaillé sur un chantier!
vous pouvez développer s'il vous plait ?
@@kader_81oui je suis d'accord, si on se met à reprocher aux députés de n'avoir jamais travaillé sur un chantier de centrale nucléaire...
Vous vouliez sans doute dire : _"… qui n'a jamais travaillé de sa vie"_ j'imagine !😆
40:55 Il pose la question « Où va l’argent » mais perd le fil et oublie d’y répondre non ? Ça m’intéresserait de savoir où sont selon lui les 18 milliards perdus par EDF en 2022 uniquement.
Il n'y a personne ?
Débats sur les retraites, ils n'ont pas le don d'ubiquité.
Comment parler d’un processus industriel d’excellence alors qu’EDF est classé comme le dernier des exploitants nucléaires par le critère de la performance opérationnelle, c’est à dire le coefficient de disponibilité Kd, qui est un repère international ?
L’indice kd est ridicule. Comparer le parc français, qui fait de la modulation pour s’effacer quand le vent souffle (contrairement aux parcs nucléaires du reste du monde qui font de la base), qui doit mettre à niveau ses centrales en permanence (contrairement à nos voisins qui comptent les fermer donc font l’impasse sur les travaux post Fukushima par exemple)… bref cela n’a aucun sens.
@@rcouderc précisément cet indice mesure la disponibilité toutes situations confondues d’appel de capacité. Il mesure la disponibilité du parc à la demande. Indépendamment de la modulation. Il reflète exactement la performance industrielle.
@@norberttangy6609 pas du tout. Cet indice est bête et méchant comme on dit: il mesure la prod sur une période de temps rapportée à la puissance installée. Ces pour cela que EDF a cessé de le regarder en 2014 quand il a fallu faire les travaux de grand carénage et les visites décennales.