למה בעצם פרץ המרד הגדול? | ד"ר מיכאל בן ארי ועו"ד תמיר דורטל | על המשמעות
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- למה בעצם פרץ המרד הגדול? | ד"ר מיכאל בן ארי ועו"ד תמיר דורטל | על המשמעות
"מאן דהוא הפך את המציאות. הבוגדים, התבוסתנים, סייעני האויב הפכו לגיבורים. ובאותה העת, גיבורי ישראל ומחרפי נפשם על הקיום היהודי, הפכו לשודדים בריונים ורצחנים. לתובנה זאת מגייסים גם את דברי חז“ל, תוך עיוות מכוון בהבנת דבריהם והתעלמות ממכלול המקורות שעוסקים בנושא. ההיתלות במהלך של ריב“ז, מתעלמת מהביקורת שיש עליו בחז“ל, מתוך בחירה לראות במעשה זה; דגם לפשרנות, לויתור על עקרונות, למחיקת ערך הלאומיות" מילים אלו מתוך ההקדמה לספרו של ד"ר מיכאל בן ארי 'המרד הגדול' יכולות להסביר לנו מה בער בו לכתוב על כך.
בפרק זה, השני בסדרה, הוא משוחח עם עו"ד תמיר דורטל, על הסיבות לפרוץ המרד. על הגבורה היהודית, על המאבק העיקש, ועל שכתוב ההיסטוריה המקומם שביצע יוספוס פלאביוס הלא הוא יוסף בן מתיתיהו, עבור הרומאים. ועל האימוץ של הנרטיב אותו הכתיב לדורות הבאים, דבר שהוביל להחלשת היהודים בגלות הרבה מעבר לכל דימיון.
האזנה נעימה
אהבתם? הרשמו לערוץ. לחצו על הפעמון 🔔 ותוכלו לקבל התראה על כל קובץ חדש שעולה. אתם גם מוזמנים לכתוב לנו את דעתכם בתגובות 👇🏽 ולשתף 🔗 את הסרטון עם חברים ובני משפחה
להצטרפות כמנויים ותכני פרימיום נוספים 💸 🎁 : bit.ly/3ldO10b
לכל הפרקים 🧾 : www.buzzsprout....
לדף הפייסבוק שלנו: bit.ly/2CuAnUO
לערוץ שלנו בטלגרם: t.me/alhamashmaut
ליצירת קשר 📧📳 : 0505770586 / mcdortals@gmail.com
לתרומות 💰 : bit.ly/3ldO10b
#על_המשמעות #פודקאסט #מיכאל_בן_ארי
מהמם. חוקר מעולה. כל הכבוד.
תודה רבה
רלוונטי ומרתק תמיד. תודה מיכאל.
הרצאה מאלפת !! תודה לך !
תשתפו:)
מרתק להקשיב למומחה בקי ואיכפתי
הרצאה נהדרת, יש לך המון ידע, נשמח להמשיך להקשיב לך
בהחלט, צריך להביאו יותר
הרבנים הארורים הביאו עלינו את החורבן
מעולה!!
תודה רבה!!!!!
הרצאה מחכימה מאוד. ברור שאסור להתייחס / לשפוט את שקרה בהסטוריה מה'נעליים' שלנו היום.
וואו איזו בקיאות...זה צריך להיות ראש הממשלה
הספר יותר ברור למי שלא יודע כלום עלהנושא עושה סדר במאורעות
נכון
ד"ר מיכאל בן ארי.
אולי תסביר את הקשר בין טעות של עם ישראל פוליטית לבין חטאת עם ישראל.
החכמתי מאוד מהשיחה תודה רבה
היכן אפשר לשמוע את שלשת השעות שד"ר בן ארי דיבר ברדיו קול ברמה
חיפשתי את זה ולא מצאתי
אודה לקישור
הכי טוב לחפש בסאונדקלאוד של גלי ישראל, אם לא תמצא שלח לי הודעה
הרצאה נהדרת, עד שהם התחילו לדבר על השואה, ואיך היהודים היו צריכים להתנהג בה אחרת. בתור נכדה לניצולי שואה, שלא הרגו ולא נקמו, אבל התנהגו בגבורה עלאית בעזרה לזולת, בחסד (סבא שלי אפילו סחב את אחיו על הגב שלו בצעדת המוות) אני ממש נעלבת, אי אפשר, ולא יהיה אפשר אף פעם להטיף לאלו שעברו את זה, שהיו צריכים להתנהג אחרת, אפילו טומי לפיד התרתח על זה שבאו בטענות ליהודים שלא מרדו בזמן השואה, ואמר "אפילו גפרור לא היה לנן" עוד נכתב בתיעוד משפטם על חיילים של האיינזצגרופן, שירו במאות אלפי יהודי מזרח פולין וליטא שהדבר שהרתיח אותם הכי הרבה, היה לראות את האבות מכסות את עיניהם של ילדיהם וקוראים אתם "שמע ישראל" כן- גבורת הנפש שלהם
השבתי לך באופן מפורט, והתגובה נמחקה, אוף
פאקס רומנה = pax ולא fax
פלורליזם = pluralism ולא floralism
ועוד כמה שגיאות צורמות במונחים בסיסיים ובינלאומיים שצריך להפסיק
יש להלמד הסטוריה יהודית מאסטוריה ארופית
למה התנאים וההמוראים ברחו מהארץ?!
מה קרה לכנסת הגדולה?!
מרב מיכאלי נגד סלמה
איך ניתן לדעת שד"ר מיכאל בן ארי לא מפרש על פי דעתו הפוליטית?
קודם כל תאזין עד הסוף. בנוסף, ללמוד ולקרוא על הנושא. אין קיצורי דרך. אני עשיתי זאת, על קצה המזלג לעומת הדובר, וכבר נוכחתי לדעת שהדברים שלו נכונים.
ניר היקר, כדי להעריך עד כמה השקפת עולמו של ד"ר בן-ארי משפיעה על הפרשנות עליך להפריד בין פרשנות לבין עובדות. אני עשיתי זאת ומצאתי כי מרבית ההרצאה היא עובדתית. לא מצאתי פרשנויות. כמו כן, ד"ר בן-ארי תמיד מציין כשמדובר בהערכה שלו ולא בעובדה בעלת סימוכין.
הואיל ואתה מבקש תשובה, אני מציע לך לקנות את החוברת שלו ולבדוק את כל המקורות המוזכרים בה. כך תגיע למסקנה עצמאית וגם תקנה ידע בדרך.
המקדש היה כמו מועדון כדורגל של היום?
הסרטון המקיף והיעיל ביותר באינטרנט להגנה נגד סכין בקישור הבא:::::
czcams.com/video/KSADT1oI6EQ/video.html
מצד אחד הדוקטור בן ארי מאמץ את כתבי יוספוס על תיאורי הקרב נגד הרומאים והייאוש במחנה הרומי אך מצד שני שולל מכל וכל את תיאוריו על מלחמת הקנאים במתונים בירושלים הנצורה... תחליט, או שהמקור אמין כולו או שהוא פסול כולו! אי אפשר לבחור רק את העובדות שנוחות לך ועליהן לבנות תיאוריה לא מוכחת!
המציאות מורכבת תמיד לא פוסלים על הסף צריך לבחון כל דבר לגופו. יוסף בן מתיתיהו וכל תקשורת כלשהי צריך לבדוק את ניגוד העניינים שלהם וכל דיווח צריך לבדוק לגופו. ישנם דיווחים שלא מבוססים על עובדות אלא על אינטרסים.
יש בדבריך.דרוש נימוק
בהחלט
@@alhamashmaut בהחלט? כלומר אתה מסכים עם הביקורת? ובכן, בן ארי היה אצלך, מדוע לא העלת את העניין?
בן ארי נחמד מאד. אך דמיונו גדול מידיעתו …
אם לא היינו מורדים היינו עכשיו מיליארד יהודים בארץ ישראל זה היה טעות למרוד
אם לסבתא היו גלגלים היא הייתה קורקינט.
איך אני יודע? אני משתמש באותו סוג של הגיון שאתה משתמש בו.
עופר ארז נגד חסן השני
השואה כניראה גם סיפורי הגדות כמו סיפורי פילון