Bolivia's Capital Cities 1984 - 2020 // Google Earth Timelapse
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Google Earth Timelapse of all 9 Departamental Capitals of Bolivia from 1984 to 2020.
Cities were ordered by their estimated population for 2020, population data from 1984 is also based on estimations.
Images were taken on december of each year (Summer in the Southern Hemisphere).
List of the most populated municipalities of Bolivia and their respective Department in 2020:
1° 1.722.480 - Santa Cruz de la Sierra - SANTA CRUZ
2° 1.089.100 - El Alto - LA PAZ
3° 816.044 - Nuestra Señora de La Paz - LA PAZ
4° 724.126 - Cochabamba - COCHABAMBA
5° 302.643 - Oruro - ORURO
6° 295.476 - Sucre - CHUQUISACA
7° 268.387 - Tarija - TARIJA
8° 220.260 - Potosí - POTOSÍ
9° 214.246 - Warnes* - SANTA CRUZ
10° 208.913 - Sacaba - COCHABAMBA
11° 177.735 - La Guardia - SANTA CRUZ
12° 169.360 - Quillacollo - COCHABAMBA
14° 131.000 - Trinidad - BENI
17° 62.516 - Viacha - LA PAZ
18° 51.896 - Colcapirhua - COCHABAMBA
19° 49.237 - Tiquipaya - COCHABAMBA
20° 42.849 - Cobija - PANDO
21° 40.786 - Vinto - COCHABAMBA
* Of the municipality of Warnes, it can only be appreciated the "Satelite Norte" urbanization area, not the proper city of Warnes.
** The 3 municipalities in the list that were not visible on this video are:
13° 135.000 - Montero - SANTA CRUZ (Located less than 40km away from Santa Cruz de la Sierra)
15° 103.000 - Yacuiba - TARIJA (Border with Argentina)
16° 80.000 - Riberalta - BENI (Most populated city in the Northern Amazon of Bolivia)
The only 3 Metropolitan Regions/Areas of Bolivia are:
1° 2.250.000 - Metropolitan Region of Santa Cruz de la Sierra***
2° 2.100.000 - La Paz's Metropolitan Area
3° 1.370.000 - Metropolitan Region of Kanata (Cochabamba)
These 3 metropolitan regions alone represented around 70% of the total population growth of Bolivia from 1984 to 2020 (Bolivia had around 6.000.000 inhabitants in 1984 and the estimations for 2020 are in 11.700.000 inhabitants).
Santa Cruz de la Sierra represented around 35% while La Paz and Cochabamba represented each one around 18%.
Also, the combined population of these 3 regions, with around 5.670.000 inhabitants, represent about 48,5% of the total population of Bolivia in 2020 (11.700.000).
*** It's worth noting that inside the population of the Metropolitan Region of Santa Cruz de la Sierra, the population of Montero (13th largest city of Bolivia, with 135.000 inhabitants) is not included.
Music from CZcams's Audio Library: Heliograph de Chris Zabriskie está sujeta a una licencia de Atribución 4.0 de Creative Commons. creativecommon...
Fuente: chriszabriskie....
Artista: chriszabriskie....
Marcas de tiempo - Ciudades:
0:05 Santa Cruz de la Sierra
0:30 La Paz / El Alto
0:55 Cochabamba
1:20 Oruro
1:44 Sucre
2:08 Tarija
2:32 Potosí
2:56 Trinidad
3:22 Cobija
Acercamientos:
3:43 Río Piraí / Urubó
3:51 Lomas de Arena
3:59 Santa Cruz de la Sierra
4:06 El Alto
4:13 Nevados de La Paz
4:20 Lagunas en Cochabamba
4:27 Mina Kori Chaca en Oruro
4:34 Lago Uru Uru
4:41 Sucre
4:48 Represa San Jacinto en Tarija
4:55 Potosí
5:02 Río Mamoré
5:08 Frontera Bolivia - Brasil en Cobija
Interesante el crecimiento de ls ciudades en más de 20 años crecieron grandemente más que todo Santa Cruz creció bastante
Me da risa la gente que dice que cochabamba es pequeño, cuando en realidad la mancha urbana de cochabamba ya es mas grande que el de la paz, cochabamba actualmete solo es superada por santa cruz en cuanto a mancha urbana y eso es claro.
El tema de tener una mancha urbana grande no es necesariamente bueno, si bien ambas tienen alrededor de 20 mil hectareas (si no me equivoco Cochabamba tiene +/- 23 mil hectareas y La Paz/El Alto tiene +/- 22 mil hectareas), la población de El Alto/La Paz sobrepasa a la de Cochabamba por más de 700 mil habitantes, lo que indica que su población está más densificada, es decir, hay más gente en menos espacio, esto hace que sea más fácil llevar servicios (transporte, luz, agua, alcantarillado, etc) a la gente que vive en las periferias del área metropolitana, además de ser más fácil moverse de extremo a extremo de dicha área (en el caso de La Paz/El Alto esto no es fácil debido a su complicadísima geografía, pero en la mayoría de las ciudades con población mayor al millón de habitantes esto si funciona). Con mucho presupuesto las ciudades pueden funcionar sin importar su mancha urbana, pero en un país tercermundista como Bolivia, donde el 91% del dinero del país lo maneja el gobierno central, quedando relativamente poco dinero para las alcaldías y gobernaciones, probablemente la única forma de desarrollar debidamente las ciudades es poniendo límites urbanos y densificar las ciudades (a través de edificios). Tomo de ejemplo Santa Cruz, que su mancha urbana central está cerca de llegar a las 40 mil hectáreas (casi el doble que La Paz/El Alto y Cochabamba), en 1 año supongamos que pavimentan 100 km de calles en el 7mo anillo (esto es un ejemplo), para cuando terminan de pavimentar en el 7mo anillo ya se urbanizaron otros 100 km de calles de tierra en el 12vo anillo, de esta forma ese porcentaje anual que se invierte en pavimentación, nunca va a poder destinarse a otras cosas, es un gran porcentaje relativamente perdido, lo de Santa Cruz es un ejemplo pero esto pasa en todas las ciudades grandes de Bolivia, probablemente la única que no tiene ese problema es La Paz (sin incluir El Alto) ya que no tiene hacia donde más crecer, ya alcanzó su límite geográfico de expansión...Uf este texto fue más largo de lo que esperaba jajaja, lo voy a dejar hasta acá y si lo lees espero tu opinión. Saludos.
Es una ilucion optica, si miras mas de cerca veras muchos sembradios lotes valdios areas verdes e incluso zonas ganaderas.
@@Ereeleese es verdad, pero creo que Cochabamba ya está casi al extremo, ahora toca densificarse porque si te das cuenta... Quitan do a punata y a Cliza todo lo demás ya está urbanizado asta en el cerro, en el centro hay bastante zonas fertilez sin urbanizar, yo creo que de aquí hacia unos 20 años, esas zonas desaparecerán yaque la gente no querrá vivir en los cerros y empezará a urbanizarse más el centro
En cambio en Santa Cruz tiebe miles de hecarias más por expandirse y es difícil expandirse, aún así es una hermosa ciudad y la más rica de Bolivia,
Santa Cruz, junto con Cochabamba tiene un gran futuro, el futuro de la paz talvez sea el alto pero es bastante seca, ya que en la paz casi en su totalidad ya se utilizaron zonas para edificio, toca construir edificios en las cumbres que será bastante complicado yaque hay bastantes deslizamientos en la ciudad
En fin, Santa Cruz y Cochabamba tienen un buen futuro
Al paso que va en 5 años cochabamba supera al alto y la paz, enbterritorio y poblacion
Buenas tardes mi nombre es Juan Salvador Candia Galvis soy de santa cruz bolivia felicidades por el trabajo que hacen de informar y me parece muy interesante , les quiero hacer una pregunta se pueden hacer acercamiento de las imágenes sobre todo de santa cruz bolivia desde el año 1984 para ver como harán sus calles y muchas gracias por dar semejante información
Hola! Disculpa que recién te responda pero había perdido acceso a esta cuenta, te comento que en Google Earth las imagenes anteriores al 2002-2003 no se pueden acercar muchisimo, se ven muy borrosas (demasiado) si se les hace zoom, pero desde estos años en adelante si empiezan a haber imagenes con mejor definición, tengo planeado hacer un video con cambios vistos desde más cerca, pero si quisieras verlo por tu cuenta podrías descargar la aplicación de Google Earth en una PC, espero te haya podido ser de uso esta información a pesar del tiempo. Saludos!
La ciudad que mas crecio es COBIJA 2do santa cruz y 3er el alto
El alto jajajaajajaj
Cuanto creo mi santa cruz, un orgullo boliviano 🇧🇴💪🇧🇴💪
Buen video
Cochabamba esta mas grande que el ato y la paz , se nota que en el proximo censo , cochabamba superara a la paz y el alto en poblacion
necesitamos el censo si o si
En cuanto a población... Yo creo que falta unos alos más, ya que en 2012 el área metropolitana la paz tenía 1.8 millones y en Cochabamba apenas 900 mil
Entonces es bastante diferencia y yo creo que actualmente en 2023 la paz está en 2.3 incluso por el alto y Cochabamba 1.7
La diferencia era de casi 1 millon pero ahora debe estar como 600 mil o algo, así que creo que faltan unos 10 años más para superar a la paz en población, pero en modernidad y extensión yo creo que Cochabamba yo creo que ya está por encima de la paz
Llama la atención los lagos extintos de oruro 😪
Sí 😞tengo pensado hacer un video enfocado en el sistema endorreico del Titicaca, ahí se ve como se secan el Lago Poopó, el río Desaguadero, la laguna del Salar de Coipasa y otros lagos y lagunas que estaban en este sistema. De igual manera si te interesa podés entrar a earthengine.google.com/timelapse/ y buscar estos lagos que se fueron secando, esta página creo que solo funciona en el navegador de google chrome. Saludos!
Muchas gracias,,!!
De las ciudades del Oriente y El Alto se nota más el crecimiento. De las demás, no tanto.
Sí, esto es más que nada por la geografia de las ciudades del occidente boliviano, por estar (en la mayoría de los casos) en zonas muy montañosas y áridas o con poca vegetación, la vista satelital hace que las ciudades se confundan o mimeticen con el entorno.
@@guyra-maps5638 pero de El Alto sí se nota.
@@edmarclavijo3393 @Édmar Clavijo Sí, porque está en un terreno plano, es la combinación de un terreno montañoso con un clima árido que hace que las ciudades no se noten mucho en vistas satelitales. Si es plano y árido si se puede ver, si es montañoso pero con mucha vegetación, también se nota (no en todos los casos, pero si en la mayoría). Otro factor que hace que el crecimiento de El Alto se note, es que creció muchísimo, solo ese municipio creció casi lo mismo que toda el Área Metropolitana de Cochabamba, el único municipio que creció todavía más fue el de Santa Cruz de la Sierra.
@@guyra-maps5638 eso te iba a decir. Debe ser más que todo, porque El Alto, Santa Cruz, Trinidad y Cobija son las que más crecieron.
Estas loco es cobija
0:06 y 3:51 alguien se dio cuenta de lo que esta pasando con las lomas de arena???
La falta de árboles en la zona a hecho que la fuentes ráfagas de viento se lleven la arena con el pasar de los años.😨
Las lomas del arenal es un área protegida y no sean talado árboles y en las zonas en las que hay árboles las dunas llegan hasta 30 metro, las partes donde hay descampados sin árboles es culpa de la arena ya que se mueve destruyendo la vegetación y esos descampados son por su movimiento.
Hey amigo eso puedo hacer en celular?
Hasta donde sé, no se puede, según yo solo se puede hacer en computadora en la aplicacion de escritorio de Google Earth Pro, saludos
Amigo, actualizando mi respuesta, sí se puede hacer en el celular, entrás acá earthengine.google.com/timelapse/ y ahí podés buscar el lugar que querés ver en timelapse, supongo que solo funciona si lo abrís en el navegador de Chrome. Avisame si pudiste, saludos.
@@guyra-maps5638 hey bro muchas gracias me da muy bien 👍 gracias pana
El alto como crece
Sí! Pasó de estar entre la 4ta y 5ta ciudad más poblada en 1984 a ser la 2da de Bolivia, y representa más del 30% de la población del departamento de La Paz.
@@guyra-maps5638 la mayoría son de Perú y más puneño
Las personas crecen en número y los lugares que habitan ocupan más espacio! Las lagunas disminuyen, los glaciares se derriten! Y la gente quiere más desarrollo y ocupar más espacio! Crecen más industrias más carros, mejor el planeta en algunos años será solo desierto y ladrillo!
Me da pena la reducción forestal de Cochabamba y Santa Cruz, y la disminución de agua en Oruro.
Da mas pena las casas sin revocar del altiplano Boliviano
Esto da miedo.. todo seco y la ciudades crecen.
En Oruro sólo cambia el lago xd
Esta mal los datos q tienes creo q tienes q actualizarte mucho
Que tal amigo, este video lo hice con datos del 2020 (lo subí el 2021), haré otra versión una vez se tengan los datos del censo de Bolivia que se realizó pocos meses atrás. Saludos!
Este video refuerza mi idea de que en el mundo no debería existir ciudades en zonas verdes , lamentable como se depreda la naturaleza
En desacuerdo, probablemente más del 90% de las ciudades del mundo están en zonas verdes, esto por la cercanía a fuentes de agua (principalmente ríos, pero también costas, lagos, etc), si todas estas ciudades estuvieran en zonas áridas o desérticas la calidad de vida disminuiría demasiado, se necesitaría gastar muchísimos más recursos tanto para llevar agua a estos lugares como para también crear espacios dignos para el ser humano (parques, arborización de calles, etc.) por lo que al final sería todavía más perjudicial para el medio ambiente. La solución a esta "depredación" es una mejor planificación de las ciudades y que esta planificación la cumplan los ciudadanos (cosa que en Bolivia con la cultura de avasallamiento está muy dificil) y otra solución es la densificación de las ciudades, es decir concentrar la mayor cantidad posible de personas en la menor cantidad de espacio posible, que más gente viva en departamentos para detener la expansión de las ciudades, el crecimiento de las ciudades es inevitable, pero se puede hacer de una forma que perjudique lo menos posible al medio ambiente. Saludos y ya se que fue mucho texto jajaja
@@EreeleesePor tu tonta forma de pensar existe el cambio climático
@@rodrigosalvatierra3869 entonces tu solución cual es? Que todo el mundo viva en desiertos y se tengan que invertir trillones de dolares para llevar agua a esa gente? Porque para construir sistemas que lleven agua a 7 billones de personas viviendo en el desierto no tenes idea de la cantidad de materiales que van a tener que extraer de la tierra para construir lo que querés, lo ves viable? O tu solución es que las ciudades dejen de crecer? Para esta última la unica solución es matar gente, esa es tu solución para combatir el cambio climático?
@@Ereeleese Al parecer no entendiste el contexto principal , dejar de vivir en zonas altamente verdes eso conllevaría a que solo vivan entre 500 a 1000 millones de habitantes en la Tierra , se ganaría tiempo para que el ser humano maneje todo mas limpio y sostenible , es la única forma de avanzar y expandirse de acuerdo a la capacidad eco ambiental lograda , bueno solo un ejemplo , hace días atrás hubo una tormenta de arena entre la frontera de Santa cruz y Brasil , imagínate una tormenta de arena en la amazonia, en el lugar mas verde del planeta ¡¡¡
@@rodrigosalvatierra3869 Parece que sigo sin entender, según lo que yo entendí de tu última respuesta es que tu solución es dejar que vivan solo 1000 Millones de personas en la tierra (O sea matar a las otras 6000 Millones de personas) para que estas puedan vivir de forma sustentable y amigable con el medio ambiente, esa es tu solución? Y sobre la tormenta de arena...no se que tiene que ver con el tema central de la discusión, es obvio que el cambio climático existe, pero matar a seis mil millones de personas no es solución.