Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
Sony 广角有腾龙20-40 f2.8， 小巧量足便宜。你去RF口找？RF 1.8 定焦的镜头，你给个USM马达， 大家都没有话说。哪个STM 马达 。。。很喜人。 同样价格E口1.8定焦， 对焦快，静。没有对比就没有伤害。
我是真的想進來看看不貴的道理，結果開頭兩三句話就先打針說我們先把貴的鏡頭擺開來不說…
期待佳能可以出金圈大光圈的USM 镜头，20 f2.8 / 28 f1.8 / 50 f1.4 / 85 f1.8 超实用的四大金刚，没防抖也没关系，我就是爱大光圈😂😂😂
雖說佳能還未開放副廠RF卡口，但必須說轉接EF真的是一大優勢。
吸引的地方是很多低階鏡頭都有防抖而且現在r8是真的香。。但變焦鏡太貴且光圈真的比人少2級
我還是用回ef頭 加轉接環。。。。
你哪里一千多买的24105，给我来一打
沒有 F1.4 定焦群無所謂，缺焦段和副廠可以買另外一個系統，不可替代的狗頭.....這到底是嗑了甚麼？XD
单看一支镜头确实RF性价比并不差，但RF只有最入门的狗头和高不可攀的红圈，大片的中端市场是空白。如果一个汽车品牌，只卖低配$20000的卡罗拉和$100000的顶配AMG，买之前我劝你三思。如果你的预算卡在中间，你会非常难受。
機身防抖是基本 有的給有的不給 然後鏡頭又防抖 r8的定位真的很g 電池小又不防抖 這樣鏡頭又變貴 最後都要消費者買大3元 24-105 2.8 甚麼怪東西
还是贵。😊
我不覺得up主說的有什麼問題。其實，選購系統並非單一性的去分析說，鏡頭又多又便宜就是好，我自己也是商業攝影用戶，經常性使用的鏡頭也只有4支而且都是原廠小三元以上。以4支原廠小三元以上鏡頭來講，各家的價格差距你如果問我，我還真懶得去分析欸，但是我很清楚Sony那個鬼顏色我不要，Nikon對焦不如Canon我不要，剩下答案很簡單了。至於有人說20-40 f2.8之類的，副廠鏡頭海的確給人一種軍容壯盛之感，但有影響到Canon的機身銷售嗎？如今Canon機身賣了快半壁江山欸，鏡頭少、鏡頭貴一些如果真的是問題，Canon還用躺在那邊不更新機身嗎？呵呵～
作为索尼用户，我到羡慕的是视频里没有提起的28-70 f2和24-105 f2.8😂
這兩顆都是啞鈴…除非商攝不然實用性其實頗低的，又粗又大根本很難帶出門
@@Rextsaiyo用過就知道這兩隻在工作用的時候真的沒有覺得重的道理，很多時候甚至一顆就能拍完一整天，比帶2、3顆出門還輕
@@ygidid 不是就說了在商單使用ok商業用就算一支2公斤有需求還不是乖乖帶出去😅何況商業用就沒啥羨不羨慕的問題
@@Rextsaiyo 抱歉沒有注意到，完全沒想過會有人把這兩顆拿來跟日常鏡頭做比較
@@ygidid 因為原po說羨慕😂應該是玩家而已不然工作連這種幾萬的生財工具都要羨慕，那估計要倒閉了
你自己列出來的表就說明了要嘛給你不覺得貴的爛東西非L非恆定光圈鏡頭要嘛你就買貴死人的高級大光圈恆定鏡頭他們的客戶群就是在入門級的客戶現在副廠鏡頭已經好很多了CANON只要開放rf接環就穩死的,看看副廠那些精美的焦段要說那顆24-105 2.8賣那甚麼韭菜價格,看看騰龍那顆35-150吧!副廠鏡頭畫質真的不會比較差RF24-240我自己也有一顆,奇怪的顏色奇怪的變形矯正那些低價的rf非恆定光圈鏡頭都該收一收銳利度有但畫質跟變形矯正能看嗎?顏色還怪!總結就是,對你來說,的確是夠用了沒錯還是謝謝你的開箱影片~!
已經出家為尼
没两天又要出来作死找骂了，整天自打耳光
Sony 广角有腾龙20-40 f2.8， 小巧量足便宜。你去RF口找？
RF 1.8 定焦的镜头，你给个USM马达， 大家都没有话说。哪个STM 马达 。。。很喜人。 同样价格E口1.8定焦， 对焦快，静。
没有对比就没有伤害。
我是真的想進來看看不貴的道理，結果開頭兩三句話就先打針說我們先把貴的鏡頭擺開來不說…
期待佳能可以出金圈大光圈的USM 镜头，20 f2.8 / 28 f1.8 / 50 f1.4 / 85 f1.8 超实用的四大金刚，没防抖也没关系，我就是爱大光圈😂😂😂
雖說佳能還未開放副廠RF卡口，但必須說轉接EF真的是一大優勢。
吸引的地方是很多低階鏡頭都有防抖而且現在r8是真的香。。但變焦鏡太貴且光圈真的比人少2級
我還是用回ef頭 加轉接環。。。。
你哪里一千多买的24105，给我来一打
沒有 F1.4 定焦群無所謂，缺焦段和副廠可以買另外一個系統，不可替代的狗頭.....這到底是嗑了甚麼？XD
单看一支镜头确实RF性价比并不差，但RF只有最入门的狗头和高不可攀的红圈，大片的中端市场是空白。如果一个汽车品牌，只卖低配$20000的卡罗拉和$100000的顶配AMG，买之前我劝你三思。如果你的预算卡在中间，你会非常难受。
機身防抖是基本 有的給有的不給 然後鏡頭又防抖 r8的定位真的很g 電池小又不防抖 這樣鏡頭又變貴 最後都要消費者買大3元 24-105 2.8 甚麼怪東西
还是贵。😊
我不覺得up主說的有什麼問題。其實，選購系統並非單一性的去分析說，鏡頭又多又便宜就是好，我自己也是商業攝影用戶，經常性使用的鏡頭也只有4支而且都是原廠小三元以上。以4支原廠小三元以上鏡頭來講，各家的價格差距你如果問我，我還真懶得去分析欸，但是我很清楚Sony那個鬼顏色我不要，Nikon對焦不如Canon我不要，剩下答案很簡單了。至於有人說20-40 f2.8之類的，副廠鏡頭海的確給人一種軍容壯盛之感，但有影響到Canon的機身銷售嗎？如今Canon機身賣了快半壁江山欸，鏡頭少、鏡頭貴一些如果真的是問題，Canon還用躺在那邊不更新機身嗎？呵呵～
作为索尼用户，我到羡慕的是视频里没有提起的28-70 f2和24-105 f2.8😂
這兩顆都是啞鈴…除非商攝不然實用性其實頗低的，又粗又大根本很難帶出門
@@Rextsaiyo用過就知道這兩隻在工作用的時候真的沒有覺得重的道理，很多時候甚至一顆就能拍完一整天，比帶2、3顆出門還輕
@@ygidid 不是就說了在商單使用ok
商業用就算一支2公斤有需求還不是乖乖帶出去😅
何況商業用就沒啥羨不羨慕的問題
@@Rextsaiyo 抱歉沒有注意到，完全沒想過會有人把這兩顆拿來跟日常鏡頭做比較
@@ygidid 因為原po說羨慕😂
應該是玩家而已
不然工作連這種幾萬的生財工具都要羨慕，那估計要倒閉了
你自己列出來的表就說明了
要嘛給你不覺得貴的爛東西非L非恆定光圈鏡頭
要嘛你就買貴死人的高級大光圈恆定鏡頭
他們的客戶群就是在入門級的客戶
現在副廠鏡頭已經好很多了
CANON只要開放rf接環就穩死的,看看副廠那些精美的焦段
要說那顆24-105 2.8賣那甚麼韭菜價格,看看騰龍那顆35-150吧!
副廠鏡頭畫質真的不會比較差
RF24-240我自己也有一顆,奇怪的顏色奇怪的變形矯正
那些低價的rf非恆定光圈鏡頭都該收一收
銳利度有但畫質跟變形矯正能看嗎?顏色還怪!
總結就是,對你來說,的確是夠用了沒錯
還是謝謝你的開箱影片~!
已經出家為尼
没两天又要出来作死找骂了，整天自打耳光